Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Купить резидентские прокси на SOAX.
Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#2
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#4
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
#5
admin пишет: » Spotter, попробуй корпоративную десятку. (02.06.2020)
// Экзорцизм
Цитаты
Форум о сексе о любви и отношениях -> Разделить горе или радость -> автозагрузка в FreeBSD
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Юристы MPEG LA начали собирать патентный пул против кодека VP8 | автор: Luca | 21 мая 2010

Категория: Open Source


«Открытый и свободный» видеокодек VP8 из комплекта WebM может оказаться не таким уж и свободным. Возможно, за его использование всё-таки придётся платить такое же роялти, как за H.264. По крайней мере, так считает консорциум MPEG LA, который контролирует видеостандарт AVC/H.264. Они уже приступили к подбору патентов, которые можно предъявить против кодека VP8.

Как говорит исполнительный директор MPEG LA, это стандартная процедура в условиях рыночной конкуренции. Они создают такие пулы для каждого видеокодека, который может выйти на рынок и потенциально угрожает интеллектуальной собственности MPEG LA.

WebM пока что на рынок не вышел и находится в стадии dev preview. В комплект входят также аудиокодек Vorbis и контейнер Matroska. К этим компонентам у MPEG LA, вроде бы, претензий нет.

С точки зрения бизнеса, консорциуму MPEG LA выгодно было бы выждать определённое время, пока рынок максимально освоит якобы свободный кодек от Google, а уже потом выдвинуть требования по оплате лицензионных отчислений с каждого пользователя. Даже Google не может гарантировать, что такой сценарий не воплотиться в жизнь, хотя её юристы провели тщательный анализ и «вполне уверены» в патентной чистоте VP8, но это всё равно не гарантия.





источник

      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 21 мая 2010 года !



Голосов: 16


Прочитано 2816 раз и оставлено 58 комментариев.

Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей
Не долго музыка играла...
Против Линукса - не значит быть против всего свободного. Stoplinux.org.ru - немного стал фанатичным.
Тайный хранитель написал:
не значит быть против всего свободного

Да мы и не против, просто показываем, что СПО - не панацея от всех бед и не замена платному софту, а дополнение к нему.

#4. Luca

Тайный хранитель,
Где фанатичным? По-моему это просто факты.

#5. spoilt

spoilt
Тайный хранитель написал:
Против Линукса - не значит быть против всего свободного.

А в новости Linux никак и не фигурирует. Кодеки пока не являются компонентами ядра ОС.
Относительное MPEG LA: сомнительно что они осилят судебній процесс против Google. Боюсь может разразится процесс анологичный SCO v.s. Novell.

#6. spoilt

spoilt
Luca написал:
По-моему это просто факты.

Google открыл кодек VP8 - факт.
MPEG LA собирается нанести ответный удар - факт.
VP8 нарушает патенты MPEG LA - не факт ибо такие вопросы решаются в суде.
Luca, я с вами согласен, но вроде бы сайт создан о проблеме Линукса, а не открытых стандартов - ну, например OpenXML - открытый, пусть он и от Майкрософт, также как и VP8. Стоило бы также обратить внимание, что разработчики h264 видели исходный код VP8 и они подтвердили, что в VP8 ничего не нарушает.(источник: linux.org.ru)
Тайный хранитель написал:
Стоило бы также обратить внимание, что разработчики h264 видели исходный код VP8 и они подтвердили, что в VP8 ничего не нарушает.

М-м-м, они как раз сказали, что в VP8 много чего из h.264, который, кстати, тоже открыт.
Цитата:
М-м-м, они как раз сказали, что в VP8 много чего из h.264, который, кстати, тоже открыт.

Зашёл на Лор - теперь этой темы нет, возможно, удалили. Так что не могу точно сказать.
Тайный хранитель, в предыдущей теме:
Цитата:
Как максимум — близость кода VP8 к H.264, я думаю, практически гарантирует, что альянс MPEG Licensing Authority и его участники (Apple, Bosch, Dolby, Ericsson, Frauenhofer, Fujitsu, Hitachi, Philips, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Samsung, Sharp, Siemens, Sony, Toshiba.) будут гоняться за Google с патентными исками, чтобы мало не показалось

#11. Luca

Тайный хранитель написал:
но вроде бы сайт создан о проблеме Линукса, а не открытых стандартов

Проблема открытых стандартов напрямую связана с OpenSource движением и как следствие с самим Linux.
Невропаразитолог
Вот. Вот хде, мать его, Стол-мэн, с евошними побасенками про свободу,равенство и бл@дство? Наплодили х№ров зоопарк кодеков... Вот и с линуксом, почти такая же фигня приключаеццо.

#13. dimitriо1

Luca написал:
Проблема открытых стандартов напрямую связана с OpenSource движением и как следствие с самим Linux.

Где тут следствие? Очень интересно.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Чмоки-чмоки всем в этом чате! ©
Не читал, но осуждаю! ©

Так, мужыки... (И Оленька biggrin ) у меня есть чиста практический вопрос по созданю двух сайтов в этих ваших (наших) интырнетах. Но из-за пятницы, мне лень писать многабукаф, если вы не готовы выслушать. Если готовы - маякните, и я всё расскажу на форуме в Курилке.

#15. petrun

Невропаразитолог написал:
аплодили х№ров зоопарк кодеков... Вот и с линуксом, почти такая же фигня приключаеццо.

То есть много кодеков тоже плохо?
И кто должен разрабатывать один-единственный?

#16. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Наплодили х№ров зоопарк кодеков... Вот и с линуксом, почти такая же фигня приключаеццо.


Дык пасибки коммерсам за наше счастливое децтво biggrin А с линуксом... там хоть бабло не трусят.

По сабжу - граждане закапыватели, вы чо совсем офигели? Вам охота платить за просмотр видева в интернетах?
Линукс то тут ваще и рядом не валялся. Коммерциализация базовых основ - это ппц инету аднака. Вслед за видевом
че-нить еще платным сделают - хтмл5 например.

#17. Linfan

Linfan
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
у меня есть чиста практический вопрос по созданю двух сайтов в этих ваших (наших) интырнетах


берешь и заказываешь - фигли тут думать то wink Или по традициям исторической родины хочеццо на халяву? biggrin
Linfan написал:
А с линуксом... там хоть бабло не трусят.

Мандриву купил?
И это... Linfan, вот список ПО, разработанного в IDE Delphi. Объясни, плиз, почему Delphi - быдлокодерство? smile
Невропаразитолог
petrun написал:
То есть много кодеков тоже плохо?
Афигительно х№рово! Я, вот, ниразу не программер, комп изучал по необходимости - не ждать горе, с..ко, админов по два-три дня. Не моя это зачача, знать каким-таким кодеком смотреть фильм. Я хочу смотреть его ГЛАЗАМИ. Тыцнул по кнопке "РЛАУ" и смотрю. Но нет же, hui.264, блюрээээй, матрёшки с кАлобушками. Ладныть 2-3 стандарта нах№рачили, но СТОЛЬКО?!
Невропаразитолог
Linfan написал:
А с линуксом... там хоть бабло не трусят.
А распил бюджета под Альт, вы уже подо что замаскировали?

#22. spoilt

spoilt
Linux_must_die! написал:
Мандриву купил?

У тебя в райене отжали бабло агенты Мандривы?

#23. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
Мандриву купил?


накой?

Linux_must_die! написал:
И это... Linfan, вот список ПО, разработанного в IDE Delphi. Объясни, плиз, почему Delphi - быдлокодерство?


покажи, где я это писал? бобик - это да, но это обусловлено самим ЯП. Язык созданный для первичного обучения протащили а продакшн.

Невропаразитолог написал:
А распил бюджета под Альт, вы уже подо что замаскировали?


Эт ты у золотых партнеров МС узнай, че они так лошков-налогоплательщиков обули biggrin
Невропаразитолог
spoilt написал:
У тебя в райене отжали бабло агенты Мандривы?
Дык её чо, сп№здить бесплатно получить можно?smile Даже ПоверПук?
spoilt написал:
У тебя в райене отжали бабло агенты Мандривы?

Честно говоря, не понял шутки йумора.
Невропаразитолог
Linfan написал:
Эт ты у золотых партнеров МС узнай,
Нихуа, бабло под Альтов "заказывалось", а то, что их "побрили", так они сами л..хи...
Linfan написал:
покажи, где я это писал?

Ну сейчас я тебе не найду, ибо не помню, где конкретно искать. Но мы ведь это с тобой обсуждали.
Linfan написал:
накой?

Она же платная. Или у тебя One?
Невропаразитолог
Linux_must_die! написал:
Честно говоря, не понял шутки йумора.
ЖЫрный намёк, на бИсплатность опенсурса

#29. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Даже ПоверПук?


Даже PWP - Мандрива его не выкладывает для закачки, но если ты его перепишешь у знакомца, нифига страшного не произойдет - на заставке то GPL лицензия а не EULA. И серийников нет.
Невропаразитолог написал:
ЖЫрный намёк, на бИсплатность опенсурса

http://www.rhd.ru/software.html

#31. spoilt

spoilt
Linux_must_die! написал:
Честно говоря, не понял шутки йумора.

А че тут непонятного. Ходят по району бригады агентов Мандривы с семками и пивком. Видят жертву и говорят: "Слушай, пацанчег, а линухом просто так нельзя пользоватся... Поделись мелочью".

#32. petrun

Невропаразитолог написал:
Афигительно х№рово! Я, вот, ниразу не программер, комп изучал по необходимости - не ждать горе, с..ко, админов по два-три дня. Не моя это зачача, знать каким-таким кодеком смотреть фильм. Я хочу смотреть его ГЛАЗАМИ. Тыцнул по кнопке "РЛАУ" и смотрю. Но нет же, hui.264, блюрээээй, матрёшки с кАлобушками. Ладныть 2-3 стандарта нах№рачили, но СТОЛЬКО?!

Не было бы конкуренции(которую вы так любите - рынок же), мы бы до сих пор пялились в квадраты первого mpeg.

#33. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Нихуа, бабло под Альтов "заказывалось", а то, что их "побрили", так они сами л..хи...


Альты справились с првой фазой? Справились - вот и некуй свистеть. А если МС ынтеграторы решили бабла срубить по-легкому, то причем ту Альт? Вот если бы они обделались и ниасилили второй этап - тогда другой коленкор.

Linux_must_die! написал:
http://www.rhd.ru/software.html


Сколько надо раз повторять, что платный саппорт и доступ к репозиториям? Причем и услугу дают на шару попробовать.
spoilt написал:
Ходят по району бригады агентов Мандривы с семками и пивком.

biggrin biggrin biggrin
Нет, в переходах попрошайничают, песни поют там же, по электричкам ходят с протянутой рукой - вот это более реалистично, в это я поверю. tongue

/uploads/images/DEFAULT.jpg
Linfan написал:
Сколько надо раз повторять, что платный саппорт и доступ к репозиториям?

Да я, вообще-то, в курсе, только что толку-то от RH без обновлений и реп?

#36. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
Она же платная. Или у тебя One?


Кому и винда платная )))) А мне по штату положено PWP отовариваться. biggrin

#37. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
Да я, вообще-то, в курсе, только что толку-то от RH без обновлений и реп?


ну дык - вам мед да еще и ложку. И побольше, побольше ))))))))
Невропаразитолог
Linfan написал:
но если ты его перепишешь у знакомца, нифига страшного не произойдет - на заставке то GPL лицензия а не EULA. И серийников нет.
Моя мандрива ПовверПук мне с журналом CHIP досталася, спецверсия, так сказать. Но на сайте, куды мене автоматом затянула Епифанька, английским по белому было написано, что "Ежли вы не купили эту версию у Мандривы, то вы ею пользуетесь нИзаконно" Мне-то пофиг, я её получил Легально (тот номер журнала не выбрасываю) как бЭ, но случись что юристы мандривы также пойдут по фирмам следить кто Ван, а кто "левый" Поверпук использует...
Ладушки, пойду я спать. Может, вендекапец приснится, а то всё Мальдивы, да Мальдивы...

#40. spoilt

spoilt
Linux_must_die! написал:
Нет, в переходах попрошайничают, песни поют там же, по электричкам ходят с протянутой рукой - вот это более реалистично, в это я поверю.

Оценил. Просто вы так высказались про мандриву что может сложится впечатление что вам ее хотят насильно продать. А попрошайки максимум что могут это просить. Кстати как это не ирогично, но действительно похоже на многие некоммерческие проекты.

#41. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
но случись что юристы мандривы также пойдут по фирмам следить кто Ван, а кто "левый" Поверпук использует...


Ну и как ты отследишь это? Ни серийников, ни меток в дистре. Репы общие. Платный тока саппорт.

#42. Linfan

Linfan
Кстати, мндрявщики л..хи - сделали бы платной услугу загрузки PWP - за 1$ всего, без саппорта и пр. фенек. И ихние финансовые проблемы решились бы автоматом. У них же 3 млн. юзьверей.
Невропаразитолог
petrun написал:
Не было бы конкуренции(которую вы так любите - рынок же), мы бы до сих пор пялились в квадраты первого mpeg.
Ага, а группа экспертов по подвижным изображениям - все тупоголовые адиоты, ага, спецом слабали х№рню, что бы вас позлить квадратами. Мля, умиляюсь. Вы хоть представляете, для КАКОГО "железа" ентот стандарт выдуман был?? Я, представьте, смотрел ВИДЕОКАССЕТЫ, переписанные с VideoCD (а видео там сжато в MPEG1, для тех, хто не в курсе) и ничего, нога Ван Дамма по лицам попадала не реже, чем в кинотеатр№х... Да и на Pentium 1 MMX только оно и проигрывалось....
Стал развиваться "металл", за ним и новые стандарты от MPEG. Повторюсь, 2-3 стандарта, ещё ничего, но такой зоопарк - вообще отсутствие какого-либо стандарта. Такими темпами количество кодеков, достигнет количества медиа контента.crazy
Невропаразитолог
Linfan написал:
Ну и как ты отследишь это? Ни серийников, ни меток в дистре. Репы общие. Платный тока саппорт.
А товарный чек с магазина, ака первичная бухгалтерская документация? Или договор поставки ПО? Чем докажешь, что не вкрал? Речь о юриках, а не о физиках..

#45. spoilt

spoilt
Linfan написал:
сделали бы платной услугу загрузки PWP - за 1$ всего

Хммм... А кстати интересно. Я бы даже за 10 баков вполне осилил бы. Там же софта уйма.

#46. spoilt

spoilt
Невропаразитолог написал:
Вы хоть представляете, для КАКОГО "железа" ентот стандарт выдуман был??

А кстати да. По спутникам до сих пор гоняют MPEG. Второй правда.

#47. petrun

Невропаразитолог написал:
Ага, а группа экспертов по подвижным изображениям - все тупоголовые адиоты, ага, спецом слабали х№рню, что бы вас позлить квадратами. Мля, умиляюсь.

Нет, просто не было бы смысла что-либо делать, когда и так продается.По меньшей мере разработки бы шли куда медленней.
Метал, его тоже люди разрабытывают.И они уж точно по заказу и за деньги.
Невропаразитолог написал:
Вы хоть представляете, для КАКОГО "железа" ентот стандарт выдуман был??

Вы про mpqeg-1/2?Представляю.
Невропаразитолог написал:
Я, представьте, смотрел ВИДЕОКАССЕТЫ, переписанные с VideoCD (а видео там сжато в MPEG1, для тех, хто не в курсе) и ничего, нога Ван Дамма по лицам попадала не реже, чем в кинотеатр№х... Да и на Pentium 1 MMX только оно и проигрывалось....

Ну и я много чего смотрел в таком качестве(не Ван Дамма, конечно).Это что, аргумент, что итак смотреть можно?Можно, но можно лучше.
Невропаразитолог написал:
Повторюсь, 2-3 стандарта, ещё ничего, но такой зоопарк - вообще отсутствие какого-либо стандарта. Такими темпами количество кодеков, достигнет количества медиа контента.crazy

Да нет особого зоопрака.90% контетнта это divx/xvid и h264, реже wmvx и уж совсем редко - vpx.
Вы вот так любите МС, так чтож она своим VC-1 сверкает, который явно хуже?

#48. Linfan

Linfan
spoilt написал:
Хммм... А кстати интересно. Я бы даже за 10 баков вполне осилил бы. Там же софта уйма.


отож, а народу у них аж целых 50 человек. Плюс налаженные связи с Киевом - есть возможность вынести легко в аутсорсинг любые комплексные и сложные разработки.

#49. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Чем докажешь, что не вкрал? Речь о юриках, а не о физиках..


Жопиельная лицензия. В Мандриве на русском на заставке. Правда в вашей местности нужны суровые бумажки и справки :)

#50. MOP3E

Linfan написал:
Жопиельная лицензия.

Где в этой лицензии сказано, что ты не должен платить за ПО?
Невропаразитолог
petrun написал:
Да нет особого зоопрака.90% контетнта это divx/xvid и h264, реже wmvx и уж совсем редко - vpx.
Вы вот так любите МС, так чтож она своим VC-1 сверкает, который явно хуже?
Да мню, и MPEG II в DVD варианте с битрейтом ~8000 за глаза! DivX, ладно, меньше места занимает. ИДДК вон даже мини DVD изобрели типа MPEG 4 с дивидишными менюшками, свистоперделками... На обычной сидишке... И не надо ля-ля, пока ещё большую часть контента жмут в MPEG под разными соусами вроде "контейнеров"....

Linfan написал:
Жопиельная лицензия. В Мандриве на русском на заставке. Правда в вашей местности нужны суровые бумажки и справки :)
Мля... я вас не про лицензию, заметим, а про договор поставки, или купли-продажи (первое, кстати, разновидность второго). Из "ничего" в ЮЛ ничего не должно появляццо. Нельзя просто взять.

#52. petrun

Невропаразитолог написал:
Да мню, и MPEG II в DVD варианте с битрейтом ~8000 за глаза!

А если HD?То-то же.
Невропаразитолог написал:
не надо ля-ля, пока ещё большую часть контента жмут в MPEG под разными соусами вроде "контейнеров"....

В MPEG-4 2 профиля сжатия видео ASP и AVC.Так что это уже странный стандарт.А контейнеры.Ну предложите унивесальный?AVI?Так у него проблемы с переменным битрейтом аудио и некоторыми кодеками.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linfan написал:
берешь и заказываешь - фигли тут думать то wink Или по традициям исторической родины хочеццо на халяву? biggrin


Ага, я слишком хорошо знаю реалии фрилансе.ру. Поэтому....biggrin
Чо я, нирусский што ле biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Linfan, ну и там кагбэ нисавсем нахаляву. Довольно вкусное предложение, если вникнуть. Чо я, своих кидать буду?
* и туд такой внутренний голас - Да будеш, будеш...

#55. pavel2403

pavel2403
Evtomax написал:
Неа. Мне пожалуйста пруф на психиатрическое обследование большого количества линуксоидов :)

pavel2403 написал:
Перебьешся, хотя на, не жалко, покури.http://open-club.net/news/2009-10-18-738

Evtomax22.05.2010 - 00:14 написал:
Автор этого - линуксоид, значит он нагло врёт :)

Evtomax22.05.2010 - 00:18 написал:
Кстати ничего плохого о линуксоидах в статье "Линукс как психологический феномен" ничего нет

pavel2403 написал:
Итак задержка между 2-мя взаимоисключающими постами составляет 4 минуты. Много Видимо все же это следствие ЛГМ.
Этого вполне достаточно, что бы сказать, что сначала у тебя работют руки а потом голова. Как у примитивных существ, сначала безусловные рефлексы, потом условные а потом у них то ничего нет, но поскольку от амебы ты несколько ушел вперед, то потом у тебя мозжечок включается. Ты очень хорошая иллюстрация к данной статье.
Невропаразитолог
petrun написал:
А если HD?То-то же.
У меня нету свободного места, куда повесить сорока четырёх дюймовый телевизор, а смотреть на меньшем экране это как ср#ть в золотой унитаз. Приятно, но с..ко, тупо. Про 8.1 звук... Мне чо, всю хату колонками заставить? это ж ДЕВЯТЬ колонок! Вот нету у HD такого уж безоблачного будущего, загнёццо как и минидиски сонивские, останеццо уделом кинотеатров и киноманов.
petrun написал:
Ну предложите унивесальный?AVI?Так у него проблемы с переменным битрейтом аудио и некоторыми кодеками.
Вот если поотрывать быдлокодерам, выдумывающим несовместимые ни с чем кодеки, руки, то у контейнера AVI проблем не будет. Он и будет стандартом.
Вы бы ещё сказали: "Монополия на USB порты -жуткое зло! Даёшь портов 50 разных, что бы конкуренция и свобода, мля!"

#57. vold

Копирасты зашевелились tongue
Невропаразитолог
Невропаразитолог написал:
petrun написал:
А если HD?То-то же.
Добавлю, кодек h.264 он и в AVI контейнерах используеццо для сжатия HD...

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы


Правила комментирования >>