Я больше Opera WebM жду. Но все равно радует. Закопаем Flash и H.264!

Чем тебе H.264 не нравится?

Цитата:
и вкупе с html 5 позволяет обходиться без flash

Это как? Автор статьи не путает .flv и .svf ?

Цитата:
у компании нет других способов внедрить поддержку WebM в более ранние версии Internet Explorer.

Опять же почему? IE разучился работать с внешними кодеками?
А вобще, если стандарт открытый и будет распространен, его будут поддерживать все кому не лень. Мелкомягкие никогда не бежали впереди паровоза, будет спрос - сделают

Luca, стесняюсь спросить: а где тут про Linux?

P.S. Дай права журналиста, а то со сменой ника они у меня пропали.

ALEX написал:
стесняюсь спросить: а где тут про Linux

Плавно переходим к ие/флеш/h.264 копцу

А что плохого в H.264?

Я вот тоже не понял, каким образом еще один формат видео позволит "обходиться без флэш". Очевидно, автор дальше ютуба в интернеты не ходит.

ALEX написал:
А что плохого в H.264?

Платный и считается более прожорливым

Skynet2015

Цитата:
Платный и считается более прожорливым

Ну уж по крайней мере не более прожорлив, правда с оговоркой что при том же качестве.

TrollWINNT,
Ну не хуже чем теора. ИМХО

Цитата:
у компании нет других способов внедрить поддержку WebM в более ранние версии Internet Explorer

Шо за ерунда? IE прекрасно расширяется плагинами.

ALEX написал:
стесняюсь спросить: а где тут про Linux?

Дык мы уже по-моему давно перешли на более широкую тематику.

Mike22 написал:
Я вот тоже не понял, каким образом еще один формат видео позволит "обходиться без флэш"

А где еще Flash объективно нужен? 90% это ютуб и рекламные баннеры.

DonDublon3 написал:
Шо за ерунда? IE прекрасно расширяется плагинами.

Что, даже плагин поддержки html5 есть?

На Хабре сравнивали: WebM похуже будет.

ALEX написал:
На Хабре сравнивали: WebM похуже будет

А когда сравнивали ogg и mp3, ogg оказался лучше. Но почему то продолжают использовать mp3.

Luca написал:
Шо за ерунда? IE прекрасно расширяется плагинами.

Что, даже плагин поддержки html5 есть?

Если его нет, это не значит что его невозможно сделать.

Сдаётся мне, что этот WebM может только на YouTube и остаться.

VP8 таки будет похуже, чем h.264.В теории его можно сделать намного лучше, но все ключевые технолигии запатентованны.Чего стоит только патент на b-кадры.

DonDublon3 написал:
Шо за ерунда? IE прекрасно расширяется плагинами.

Плагины обеспечивают дополнительный функционал поверх основного движка. Обработка базовых тэгов (а не внедрение объектов типа флеша) - это на совести основного движка. Но автор новости не учитывает, что виндовые апдейты позволяют заменить движок IE, да хоть мозиллу запихнуть вместо него :)

Другой вопрос, что очень много зверьков сидят на ворованной винде с IE6 и без активированных апдейтов. Таки да - они станут добычей FF (некоторые даже на Убунту смигрируют ради тытубзиковских бугогашек).

ALEX написал:
Сдаётся мне, что этот WebM может только на YouTube и остаться.

а то! Мегапопулярные порталы МС его точно проигнорирут... по началу.
А потом выйдет Win8 с мегафичей - поддержка WebM из коробки

Linfan написал:
Мегапопулярные порталы МС его точно проигнорирут...

Ну ещё бы о других порталах вспомнить...

Linfan написал:
виндовые апдейты позволяют заменить движок IE

IE9 будет доступен только для пользователей Windows 7 и старше.

Я не думаю, что MS пойдет на выпуск еще одного браузерного движка специально для WinXP.

Luca написал:
Я не думаю, что MS пойдет на выпуск еще одного браузерного движка специально для WinXP.

Политика МС - отжать у пользователей бабло за Win7. И с коммерческой точки зрения, WebM это замечательный предлог перегнать с WinXP на Win7 очередную порцию хомячков.

Linfan написал:
Обработка базовых тэгов (а не внедрение объектов типа флеша) - это на совести основного движка.

Не знаю, как насчет простого HTML, но для XHTML обработка отдельных тегов в IE расширяется плагинами, проверено на MathML.

Linfan написал:
Политика МС - отжать у пользователей бабло за Win7.

Ну чо за гопнический сленг - отжать бабло?
Политика любой компании - получение прибыли. Типа весь мир тут вокруг благотворительностью занимаеццо и Лексусы нищим нахаляву раздаёт, одни мелкомягкие в подворотнях у лохов мобилы отжимают.
Начинает подзаёбывать уже такой подход.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ну чо за гопнический сленг - отжать бабло?

А какая разница? Смысл то не меняется. Мэстные линукс похлеще склоняют и ниче.

Linfan, вот вы зачем за sK1 взялись?

ALEX написал:
Linfan, вот вы зачем за sK1 взялись? smile

Дык опекнсорс же:

Linfan написал:
Хочешь самоутвердиться и поднять ЧСВ - да пожалуйста, хочешь построить бизнес на FOSS - ради бога, хочешь помочь голодающим неграм в Африке - отлично!

Как-то так

ALEX написал:
Linfan, вот вы зачем за sK1 взялись?

ну вам прям все расскажи покажи ))))))))
вот выйду на пенсию (по состоянию банковского счета), тогда и сяду мемуары писать и обоснования придумывать

Mandriva-oid написал:
Дык опекнсорс же

Связи не вижу.

ALEX написал:
P.S. Дай права журналиста, а то со сменой ника они у меня пропали.

Не про тебя на баше?

Цитата:
xxx: Люди, помогите! Я подпортил шары для пейнтболла. Слегка размокли и разбухли. Как нибудь их можно восстановить???
yyy: Да, конечно. Засунь их в микроволновку на 5 минут.
xxx: Поможет?? А в микроволновку их как класть?? По немножко?? Не слипнутся???
yyy: Да не. Кидай сколько влезет. Проверено.
xxx: Спасибо!!!
<yyy вышел из чата.>
zzz: ... Я бы на твоем месте теперь, как минимум, ник сменил и место жительства...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Не про тебя на баше?

Не понял шутки юмора.

Что скажу.
1)MS будет поддерживать всё, что хорошо и в отличие от того же h264 не будет требовать расходов.
2)Плагины к IE могут многое
3)HTML5 не может так просто заменить Flash. Да и согласитесь, разработка на флэше проще. На флэше только универсальная xml-основная разметка и скриптовый язык. В тоже время для создания достойных аналогов на HTML5 нужно будет использовать связку из древних и тупых HTML, JS и CSS.
5)Apple - крысы. Их тесты можно пройти только на сафари. Крокодилы.
6)Попробовал PaleMoon(типа лисы, которая всё-таки влезла в окно) - неплохо, но:
а)Иногда нелогично лагает, как и фокс.
б)Плагины интересны, но такое ощущение, что они представляют из себя связку HTML и JS - не впечатлило.
в)Темы интересны, но темы к макстону второму выглядят более допиленными. Темы лисы какие-то недоделанные, словно в гимпе рисовали
г)Плагины делают, что хотят. Некоторые недоделаны. Некоторые требуют бабла за бесплатность.

7)Safari 5 не впечатлил. Реклама айфона 4, идущая в комплекте, тоже.

Armanx64, это не ты случаем в клипе Попова снимался?

Цитата:
«Надоели виндовсовские обои… Не интересно»

Linfan, млин, хватит уже Попова мочалить На Хабре его поминают в каждом втором треде (не считая при этом каждого первого), здесь-то зачем?

Mandriva-oid написал:

Linfan, млин, хватит уже Попова мочалить

Linfan, чтобы п№здить опенсос нужно подрасти?

пы.сы. Оля-трамвай, отдельное спасибо за рекламу моего сайта на слоре

Nice. I'm banned)))
This is fun)

wr224 написал:

Линьфань, чтобы п№здить опенсос нужно подрасти? biggrin

пы.сы. Оля-трамвай, отдельное спасибо за рекламу моего сайта на слоре wink

Толсто. Сваливай обратно на nolinux

Armanx64 написал:

Nice. I'm banned)))
This is fun)

Добро пожаловать на http://nolinux.w2c.ru Там нормальных не трогают

Armanx64 написал:
Nice. I'm banned)))
This is fun)

В следующий раз думайте, прежде чем писать оскорбления в адрес модератора

Mandriva-oid написал:

В следующий раз думайте, прежде чем писать оскорбления в адрес модератора

Какие модераторы, такие и слова подбираем для них

wr224 написал:
Какие модераторы, такие и слова подбираем для них

Очень толсто, мсье.

>В следующий раз думайте, прежде чем писать оскорбления в адрес модератора

Нейтронная мина сработала слишком поздно

Цитата:
у компании нет других способов внедрить поддержку WebM в более ранние версии Internet Explorer.

Они так сами и сказали?

wr224 написал:
Оля-трамвай, отдельное спасибо за рекламу моего сайта на слоре

Сначала ваапще не понял, апчём речь Потом дошло, что верка — ещё один дурачок (или дурочка? ), думающая, что лурку пишу я. Может, ты там ещё и воюешь со мной, как некоторые?
Ну-ну, продолжайте Об одном придурке, бросавшемся с копьём на ветряные мельницы, целый роман написали: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дон_Кихот А вот верка с подругами, ведущая на лурке "вайну нинажизнь, а насмерть", канет беззвестно Ибо не найдётся больше такого идиота, который бы живопИсал историю этой идиотской битвы и её идиотов-участников Хотя... Может, Армана попросишь? Скажи, что это понравится Русику, Арман ради этого дугой выгнется Удачи на полях сражений, верунчиК! И, кстати, нам тута тИбя не хватает

Тролл Лейбус, Вы и здесь бан зарабатываете?

wr224 написал:
Linfan, чтобы п№здить опенсос нужно подрасти? biggrin

Ну тебе точно надо еще подрасти ))))))))

Armanx64 написал:
3)HTML5 не может так просто заменить Flash. Да и согласитесь, разработка на флэше проще. На флэше только универсальная xml-основная разметка и скриптовый язык. В тоже время для создания достойных аналогов на HTML5 нужно будет использовать связку из древних и тупых HTML, JS и CSS.

Silverlight рулит. Флешу просто нет места.

Luca написал:
Silverlight рулит. Флешу просто нет места.

Увы, сервелат - это еще один мертворожденный проект МС. Как тот же "закапыватель" PDF от мелкомягких.
PDF живет и здравствует, а мсявый аналог даже МС не поминает.

Linfan написал:
Увы, сервелат - это еще один мертворожденный проект МС.

Доооо? А чо тогда ваши упорно Moonlight пилят?
Правильно, хочеццо мертвятинки свежей, а мелкомягкие х.й забили. Под МакОсь есть мертворожденный, а под линух - кагфсигда - ебитесь сами.
Вот и ебуццо Мигель сотоварищи...

Невропаразитолог написал:
Тролл Лейбус, Вы и здесь бан зарабатываете

Я уже говорил вам, что вы очень предсказуемы. Кстати, а себя самого вы не хотите забанить за наглое коверкание ника собеседника, которое не прекратили даже после того, как вам сделали замечание? Или "абразованая чилавека" себя не забанит никогда?

XPS пользовался поначалу, но так как им никто не пользовался - бросил. Но он всё же используется в MS Office и стандартных виндовых приложениях. PDF ему не убить.

Linfan, Извиняюсь, что вмешиваюсь. Ну, сервелат штука хорошая на самом деле. Но на корпоративном уровне. Порталы уровня предприятия создать довольно быстро, дизайн не плохой получается, нет напряга с оптимизацией взаимодействия клиент-сервер, рассчета нагрузки серверной части и выглядит одинаково на всех виндовых браузерах. На уровне интернета... не знаю, ибо средний юзер не в состоянии самостоятельно установить silverligh-клиент. Как замена флешу... тож сомнительно ибо проигрывает в плане разработки графики и анимации. Moonlight пока сыроват - часто дуркует и с 4-м сервелатом не совместим. Но надеемся :-)

Тролл Лейбус написал:
Кстати, а себя самого вы не хотите забанить за наглое коверкание ника собеседника,

Это ваш предыдущий ник, или запямятовали? Притом, никак не исковерканный..

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Доооо? А чо тогда ваши упорно Moonlight пилят?

Эт не наши а ваши на мсявых дотациях делают из дотнета мультиплатформ. Плз, продемонстрируйте жизненно важное применение сервелата (пианэрские сцайты типа пашка или выря, не предлагать).

Linfan, а жизненно важное - это как? чтоб Ajax или Java нельзя было сделать?

Невропаразитолог написал:
Это ваш предыдущий ник, или запямятовали? Притом, никак не исковерканный..

У вас есть основания так полагать? Или опять дешёвые гуманитарные подозрения, пересказанные на латыни?

Scorpion написал:
Linfan, а жизненно важное - это как? чтоб Ajax или Java нельзя было сделать?

Жизненно важное - это когда широко применяется в инете и не имея поддержки этой технологии, тяжело полноценно пользоваться сайтами. Например флеш, всеми матюкаемый, торчит во многих местах. А сервелат... тут уж поскажите на каких фейсбуках/одноглазиках/тытубзиках его заюзали. Корпоративные порталы не в счет - мало ли какая блажь руководству в голову залезет. Живой пример - корпоративный портал на шаропонте был в знакомой программерской конторе. Два выделенных программера постоянно его педалили + народ набивал туда всякое разное. И постоянно в недострое. Сказать, что там было ну что-то супер уникальное, что нельзя реализовать не на мсявых технологиях - дык небыло ничего. Зато было много понту про пользование шаропонта. Точно также джависты свое лепят на корпоративных ресурсах, рубироиды - свое.

Боже упаси. Сайты в инете можно строить на чем угодно: php, asp, asp.net, cgi, isapi и т.д. Требования к веб сайту не такие же как к "тонкому" клиенту корпоративного приложения, да и бюджет у сайта всегда больше. Юзать сервелат для веб сайтов - блажь и пока не появятся серьезные клиенты для mac и *nix систем, а также предустановленного дистрибутива в самой винде, пихать его во всемирную паутину не стоит (хотя прецеденты "за кордоном" есть, но они не интересные, типа фитнесов, пивных и оналйн-планировщиков не понятного назначения). А вот "тонкий" клиент с нуля на сервелате делать проще, т.к. не требуется писать вагоны кода на java, продумывать viewstate, кеширование и т.д. Сервелатовский клиент загружает весь интерфейс пользователя за один присест и после этого обменивается исключительно данными с сервером, в отличие от того же asp.net, который гоняет всю страницу туда-сюда вместе с данными. Дизайн на сервелате, не будучи дизайнером делать проще и выглядит он поприятнее. Анимацию тоже без java делать легко. Но платить за это приходится установкий клиента, что, конечно, не каждому юзеру по силам (если в корпорации еще можно всем письмо с инструкцией разослать, то в www не выйдет).
Как резюме: идея сервелата хорошая, приложения создаются быстро, работают тоже довольно шустро, но, как я уже сказал, сервелат не подменяет собой никого из имеющихся мэтров, а лишь удачно заполняет определенную нишу.

DonDublon3 написал:
Шо за ерунда? IE прекрасно расширяется плагинами.

Luca написал:
Что, даже плагин поддержки html5 есть?

да есть.. называется ChromeFrame и работает на IE6.0+

(WebM тоже будет поддерживатсья)...

.....такчто от микрософт уже ничего не зависит :-).. пусть что хотят то и творят в своём браузере

Эмм... Я интересуюсь: а что, уже сильный процент сайтов на HTML5? Я, вообще, особо глубоко не рыл, но нашел только два и оба демонстрационные. По моему вы преждевременно устроили войну про HTML5. Он даже разработчикам не особо нужен, что уж говорить о пользователях...