Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Антирекламу каждый дистрибутив делает себе самостоятельно. А все вместе - линуксу вообще...



GPL программы не могут распространяться через Apple App Store | автор: Luca | 11 января 2011

Категория: Open Source, Apple


25ого октября предыдущего года Рэми Дэнис-Курмон (Remi Denis-Courmont), один из основных разработчиков медиапдеера VLC, обратился к представителям компании Apple по поводу нарушения авторских прав при распространении через магазин Apple App Store модификации VLC.

Суть претензии: Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса, запрещающих коммерческое использование, распространение или модификацию ПО. В свою очередь, 6ой пункт GPLv2, под которой и распространяется VLC, явным образом говорит о том, что любой получатель GPL-программы имеет право на копирование, модификацию или распространение полученного ПО, причем, он не может в дальнейшем наложить дополнительные ограничения на данные ему права.

7-го января VLC был удалён из магазина Apple App Store.

Очевидно, такие же санкции будут применены и к другим приложениям, чьи создатели укажут на лицензионные противоречия.









источник



      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 11 января 2011-го года !



Голосов: 25


Прочитано 5761 раз и оставлено 52 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. pavel2403

pavel2403
Вобщем, что и предпологалось. Пока опенсурсники сидели себе тихонько и лабали на коленке свои поделки, то на них никто и внимания не обращал, а как только в дело пошли деньги, то маразматизм их GPL и негибкость данной лицензии их же и убьет. Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина, а потом будет по интернетам и клянчить donation на дальнейшее развитие своей поделки. Воистину деньги и идеология-понятия не овместимые. Но по крайней мере он поступил честно, по своим принципам за то ему уважуха, но без денег. Вобщем как говориться, выбирай, но осторожно, но выбирай: принципы и уважуха в немногочисленном стане фанатиков или спокойная работа без оглядки на средства. Каждый сам кузнец своего щастя, только зачем пытаться навязывать другим свои представления о щасте?(упоротым луноходам посвящается).
Павел, а вы в курсе что не все люди мыслят ради денег?

#3. pavel2403

pavel2403
Гареев Станислав написал:
Павел, а вы в курсе что не все люди мыслят ради денег?
Да в курсе конечно, все люди мыслят по разному и о разном, и с разными целями, вот только все равно все мысли их в конце концов возвращаются к деньгам. Логическую цепочку сам составишь или тебе помочь???wink

#4. d1337r

pavel2403 написал:
Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина, а потом будет по интернетам и клянчить donation на дальнейшее развитие своей поделки.


Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.

#5. msAVA

msAVA
pavel2403 написал:
Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина,

Вы уверены, что деньги от продаж шли автору?
Цитата:
Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса, запрещающих коммерческое использование, распространение или модификацию ПО.

Осмысленнее данный пункт лицензии магазина (хотя по моему скромному мнению "магазинная" лицензия на товары, имеющие собственную лицензию, это юридический нонсенс) дополнить "Если лицензия на ПО явно разрешает это, то данный пункт не имеет силы в отношении этого ПО" и т.д.
Павлик, именно ты увидел то что не видели другие, возьми с полки пряник. Только ответь на мой вопрос, тебе пользоваться свободным софтом мешает религия? Или бабло прожигает карман (карманыча) ?

#7. Reborn

В данном случае страдает не только (и не столько) VLC, сколько Apple. У них там очень хр№ново с поддержкой видеоформатов, и VLC был практически единственным вменяемым плеером.

Его удаление приведет к тому, что люди будут переходить от iOS к Андроиду (если только Apple сама не подсуетится расширить список собственных кодеков).

#8. nixadmin

Reborn, вроде в статье идёт речь о маркете для маков, пользователи я думаю смогут поставить VLC как раньше - скачав пакет из интернета.
Цитата:
Reborn, вроде в статье идёт речь о маркете для маков, пользователи я думаю смогут поставить VLC как раньше - скачав пакет из интернета.
Разве Apple App Store не для iPad ? Туда вроде тяжко что либо поставить скачав с тырнета.

#10. nixadmin

Виноват, перепутал с Mac App Store... тогда действительно пользователям не хорошо

#11. Stewie

Reborn написал:
Его удаление приведет к тому, что люди будут переходить от iOS к Андроиду (если только Apple сама не подсуетится расширить список собственных кодеков).


да нет же, его удаление приведет к тому, что пользователи МАССОВО будут переходить сразу на ляйнякс! залупиникс на десктопах!!! ахахах!!!! да еще и залупиникс для мак пользователей, ахахха!!!! они же на маках ГПЛ софт по крупицам собирют а тут такое счастье, все крупицы в одном месте!!! залупиникс-пользователи как всегда жгут!!!! таки доля залупиникса увеличится с 0.95% до 6% за следующий месяц!!!! ахахаха!!! жжоте!!!! biggrin biggrin biggrin
Цитата:
ляйнякс

Цитата:
залупиникс

Цитата:
залупиникс-пользователи

Цитата:
ахахах!!!!

Цитата:
ахахха!!!!

Цитата:
ахахаха!!! жжоте!!!!

У вас безграмотность, школоболезнь и ожирение в одном флаконе. Кажется мне, если вам палец показать, то от вашей истерики повесятся все жители вашего района biggrin

#13. Skynet2015

Цитата:
ляйнякс!

Цитата:
десктопах!!!

Цитата:
ахахха!!!!

Цитата:
ахахха!!!!

Цитата:
месте!!!

Цитата:
жгут!!!!

месяц!!!! ахахаха!!! жжоте!!!![/quote]
Бурно как то? Так и хочется спросить, а сколько ваши родители заплатили, чтобы вас выпустили из дурдома? По сабжу - а что, пользоваться VLC маководам не труЪ?
Stewie написал:
ахахах!!!!

Жирнота 100%
ИМХО, те, кому нужен VLC, Transmission и прочие вменяемые GPL программы пойдут на сайт производителя и скачают оттуда, ЯБЛОstore им нахр№н никуда не упёрся. Хотя было бы цивилизованнее качать из одного места, как все нормальные люди, а не луркать по Интернетам.

То, что Джобс не признал GPL, это проблема Джобса - люди должны знать, что есть разные лицензии, EULA/MIT/BSD/GPL, а сказать юзеру:
Цитата:
Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса, запрещающих коммерческое использование, распространение или модификацию ПО

это примитивно. Люди должны читать и понимать принимаемые лицензии, а не тупо клацать "Принять" в [] при установке.

#15. TrollWINNT

terminaLtor
Цитата:
ИМХО, те, кому нужен VLC, Transmission и прочие вменяемые GPL программы пойдут на сайт производителя и скачают оттуда, ЯБЛОstore им нахр№н никуда не упёрся.
Хрен они скачают. iPad не даст поставить левый софт или прощай гарантия. Джопс снова с улыбочкой кинул своих пользователей. И самое интересное - никто не будет орать, что пользователей лишили альтернативы и не дают выбирать софт по вкусу. И в суд никто не подаст как на "поганый майкрософт" за ущемление прав ползателей smile

#16. Babusha

Stewie

Ты главное от веры не отступай. shhh

#17. nixadmin

TrollWINNT написал:
И в суд никто не подаст как на "поганый майкрософт" за ущемление прав ползателей smile


А собственно что мешает недовольному пользователю обратится в суд и/или в антимонопольный комитетет?

#18. TrollWINNT

Цитата:
А собственно что мешает недовольному пользователю обратится в суд и/или в антимонопольный комитетет?


Apple Inc. (ЛЊГ¦p(Й™)lЛЊЙЄЕ‹k, (рус.) Эпл) — американская корпорация, производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, программного обеспечения. Один из пионеров в области персональных компьютеров

Корпорация Microsoft (Microsoft Corporation, читается «маМЃйкрософт»[3] или, неофициально, «микросоМЃфт»; NASDAQ: MSFT) — одна из крупнейших транснациональных компаний по производству программного обеспечения для различного рода вычислительной техники.

То есть ёппл судят по американским законам, а мелкомягких по каким захотят smile . Хрен знает кто мешает подать, только если кто и подаст дело замнут. Дескать софт нарушает законодательство, несоответствует правилам компании и.т.п. В общем найдут отмазкуsmile

#19. TrollWINNT

К тому же йоппл не продает софт. Она продает софт для своих компов, то есть софт привязаный к аппаратной платформе. Мы же не требуем альтернативных прошивок для сотовых? Бачили очи што покупали теперь иште хоть повылазьте smile .

#20. Skynet2015

TrollWINNT написал:
К тому же йоппл не продает софт. Она продает софт для своих компов, то есть софт привязаный к аппаратной платформе. Мы же не требуем альтернативных прошивок для сотовых? Бачили очи што покупали теперь иште хоть повылазьте

Ну почему же? Продает. Тот же самый QuickTime Pro

#21. pavel2403

pavel2403
d1337r написал:
Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.
Видимо мешает и очень, а конкретно-фанатизм!

#22. TrollWINNT

Цитата:
Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.

Цитата:
Видимо мешает и очень, а конкретно-фанатизм!

Скорее всего не фанатизм а сама же GPL. Для многих проектов, которые являются форками форков, команда разработчиков фактически не является правообладателями. Ибо они взяли за основу чужой код под лицензией GPL и изменить её не вправе. Другие разработчики используют в проекте библиотеки под лицензией GPL или в лучшем случае LGPL, и тоже не имеют права изменить лицензию для этих библиотек. Например проигрыватель видео SMPlayer является надстройкой над MPlayer и не будет работать без него. Кроме того он написан с использованием QT и не будет работать без его библиотек. Это если откинуть еще кодеки под GPLsmile . Получается снежный ком.
В результате выходит интересная засада. Кодер использовавший в своем проекте элементы под лицензией GPL фактически теряет права на плод своих трудовsmile .

#23. EvgenijM86

pavel2403 написал:
Видимо мешает и очень, а конкретно-фанатизм!

А мысль, что это "Джобсу и ко" мешает DRM фанатизм - вам не приходит?

#24. EvgenijM86

TrollWINNT, вы прямо открытие сделали :) Вот вам еще одно открытие - если писать программу гвоздями прибивая её к ОС, не думая о кросс-платформенности, то вы таки в большинстве случаев будете зависимы от этой самой ОС. А вместо слова ОС можно вставить любое название библиотеки.

#25. TrollWINNT

2 EvgenijM86
Цитата:
если писать программу гвоздями прибивая её к ОС, не думая о кросс-платформенности, то вы таки в большинстве случаев будете зависимы от этой самой ОС.
Практически все кросплатформенные программы, которые я видел, работают хуже "прибитых гвоздями". Оно того стоит?

#26. hodok78

TrollWINNT написал:
Практически все кросплатформенные программы, которые я видел, работают хуже "прибитых гвоздями". Оно того стоит?
Ну VLC работает хорошо на всех платформах.

#27. Babusha

>>Практически все кросплатформенные программы, которые я видел, работают хуже "прибитых гвоздями". Оно того стоит?

Пиздежь, дай пример плохо работающей программы.

#28. pavel2403

pavel2403
EvgenijM86 написал:
А мысль, что это "Джобсу и ко" мешает DRM фанатизм - вам не приходит?
Я не знаю, что там мешает Джобсу, но вот в реальности, угодай с 3-х раз кто в этой ситуации Winner, а кто Loser. Вот когда угадаешь, то сам поймешь, какую ересь ты мелешь.

#29. pavel2403

pavel2403
Babusha написал:
Пиздежь, дай пример плохо работающей программы.
Линух, нормально, подойдет?

#30. Stewie

hodok78 написал:
Ну VLC работает хорошо на всех платформах.


1) ну во первых зачем тереть мои сообщения? терли не вы?

2) во вторых - как можно работу этой паделки на винде назвать хорошей работой? например ломает аеро на вин7, потому что кому то там моча ударила в голову использовать эксклюзивный режим доcтупа. + Менее производительный, на четверть или полтора + не все блю-реи читает. И это только вершина, так как я им очень редко пользуюсь.

#31. EvgenijM86

pavel2403, с одного раза: Loserы - apple и те кто покупают это г№вно. На той-же windows почему-то всё без проблем ставится без лицензионных проблем. На андроиде тоже, а вот на iShit - DRM религия не позволяет. Android Linux, кстати, уже выпилил первенство Apple на смартфонах - не удивлюсь если их скоро выпилят и с планшетов.

#32. hodok78

Stewie написал:
терли не вы?
Не я.
Stewie написал:
во вторых - как можно работу этой паделки на винде назвать хорошей работой? например ломает аеро на вин7, потому что кому то там моча ударила в голову использовать эксклюзивный режим доcтупа. + Менее производительный, на четверть или полтора + не все блю-реи читает. И это только вершина, так как я им очень редко пользуюсь.
А вообще они есть идеальные?По моему нет.Тот же ВМП под разными форматами по разному работает.Не очень дружит с фильмами открытыми из сетевых папок.Аэро у меня не ломал ни разу,ну это я так понимаю индивидуально.Про блю-рей сказать мне нечего,так как не использую.Не знаю,правильно это или нет,может кто,что умное подскажет,но три плейера у меня стоит.VLC,Media Player Classic и WMP.

#33. Babusha

>>Линух, нормально, подойдет?

Толсто. А если серьезно?

#34. hodok78

EvgenijM86 написал:
pavel2403, с одного раза: Loserы - apple и те кто покупают это г№вно. На той-же windows почему-то всё без проблем ставится без лицензионных проблем.
Мы однако,что рассматриваем мак или айфон с айпадом?Если мак,то проблем особых нет.Софт спокойно ставится оттуда откуда его и пишут.Свободный и несвободный.Кстати,аналог того же k-lite под мак есть http://perian.org/ проверено на себе.Единственное,что медиа плейера в комплекте нет,но после установки спокойно смотришь видео через QuickTime.

#35. Stewie

hodok78 написал:
Аэро у меня не ломал ни разу,ну это я так понимаю индивидуально.


увы нет, это у всех. версия 1.02 не ломает, а выше версии ломают. или же вы используете другую поверхность для вывода в полном экране отличную от DirectDraw. Я не знаю можно ли это настраивать т.к. редко пользуюь, но по умолчанию это сделано именно так. обсуждение например здесь http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=14&t=78159.

ну а то что DirectDraw ломает Аеро известно со времен Висты. Однако профита в его использовании не вижу. надо написать тесты и проверить.

если ФПС окажется одинаковым под вин7/виста, то можно будет тогда смело сказать что те кто по умолчанию включил вывод на полный экран через ДД - долб***бы.

#36. TrollWINNT

2 hodok78
Цитата:
Ну VLC работает хорошо на всех платформах.
Вот только на винде и на линухе это один и тот же VLC? Там различные сборки под разные ОС. Кросплатформенное это если я именно эту прогу могу запустить на различных ОС. А то так и opera кроссплатформенная и smplayer smile . А так, VLC выглядит по уродски и работает хуже чем MPC, KMplayer, а если отбросить разницу в функционале и оценивать только стабильность и удобство то и хуже WMPsmile

2 Babusha
Цитата:
Пиздежь, дай пример плохо работающей программы.

Дайте пример кросплатформенной проги работающей лучше не кросплатформенных аналогов. Плохо это понятие сильно относительное.

#37. hodok78

Stewie написал:
увы нет, это у всех. версия 1.02 не ломает, а выше версии ломают.
У меня версия 1.0.5.

#38. hodok78

TrollWINNT написал:
Вот только на винде и на линухе это один и тот же VLC? Там различные сборки под разные ОС. Кросплатформенное это если я именно эту прогу могу запустить на различных ОС. А то так и opera кроссплатформенная и smplayer
Ну если в этом контексте рассматривать,то да.Тогда идиотский вопрос,а истинно кроссплатформенные программы есть в таком случае?

#39. TrollWINNT

2 hodok78
Цитата:
Тогда идиотский вопрос,а истинно кроссплатформенные программы есть в таком случае?
Есть, проги на Java, Net(mono), pyton и.т.п. Кросплатформенность относительно новое понятие. А есть портируеемые проги вот это как раз опера, vlc и.т.п. Они используют библиотеки и вызовы функций типичные для той системы на которую портируются. А порою и сторонний софт типичный для этой системы (случай SMPlayer, можете сами установить его и убедится что он имеет крайне мало общего с линукс версией)

#40. Stewie

hodok78 написал:
У меня версия 1.0.5.


только что скачал самую свежую 1.1.5, он аеро вырубает даже при обычном просмотре. Это по умолчанию (sic!). Лечится выбором другой поверхности на выводе.

#41. hodok78

TrollWINNT написал:
Есть, проги на Java, Net(mono), pyton и.т.п.
Понятно.Как-то никогда не задумывался над этим.Но разницу уловил!smile

#42. Stewie

hodok78 написал:
Тогда идиотский вопрос,а истинно кроссплатформенные программы есть в таком случае?


если только на уровне абстрактных интерфейсов и байткодов.

#43. hodok78

Stewie написал:
только что скачал самую свежую 1.1.5, он аеро вырубает даже при обычном просмотре.
Ну что же.Значит я пока не обновляюсь!biggrin

#44. Stewie

да мож обновится. только в настройках измени вывод.

Tools->Preferences->Video

С

Output->Default

например на

Output->OpenGL video output

на кой они поставили по дефолту DD и не проверяют под какой виндой запущен VLC, вопрос конечно интересный. ГПЛ софт - хуле biggrin

#45. spoilt

spoilt
Цитата:
http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=14&t=78159.

Наложение Aero сделано из рук вон плохо. Только приложение начинает использовать вывод отличный от EVR или WMR9, то тут же вылетает Aero. Большая часть несвежих OpenGL и поныне глючат, Aero не слетает, просто слетает отображение 3D в приложении. Может с пятым сервис паком и пофиксят.

#46. kai

spoilt написал:
Наложение Aero сделано из рук вон плохо.

Ну да, оно обязано держать 50 разных выводов, без этого видео в MPC-HC не посмотреть никак.

#47. Stewie

spoilt написал:
Наложение Aero сделано из рук вон плохо. Только приложение начинает использовать вывод отличный от EVR или WMR9, то тут же вылетает Aero. Большая часть несвежих OpenGL и поныне глючат, Aero не слетает, просто слетает отображение 3D в приложении. Может с пятым сервис паком и пофиксят.


линукс иксперт как всегда жжот biggrin

#48. d1337r

kai написал:

Ну да, оно обязано держать 50 разных выводов, без этого видео в MPC-HC не посмотреть никак.

А почему тот же компиз с emerald'ом в линуксе не вылетает при просмотре видео, ВНЕ зависимости от поверхности вывода (x11, xv, opengl, vdpau и так далее)?
Рэми Дэнис-Курмон - Суть претензии: Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса .....(Не GPL)
Компания Apple - Да, идите на х.й вместе со своим VLC.
Ричард Столлман - А может будете соблюдать условия GPL ?
Компания Apple - Нет, идите на х.й со своим GPL.
Невропаразитолог
spoilt написал:
Наложение Aero сделано из рук вон плохо.
Ссылки на исследования будут?

#51. kai

d1337r написал:
А почему тот же компиз с emerald'ом в линуксе не вылетает при просмотре видео, ВНЕ зависимости от поверхности вывода (x11, xv, opengl, vdpau и так далее)?

Гы. Есть рекомендуемый стандарт - EVR:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms694916%28v=vs.85%29.aspx
MPC-HC по-умолчанию выводит в нем, т.к. написан для Windows изначально и с умом, а не портнут черте-как с линуксов как VLC. Претензии из разряда "А у вас в винде".

#52. UnPlayer

скучный нынче январь выдался ...