Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Катечка: Linux - это марка презервативов?

GPL понемногу уступает позиции пермиссивным открытым лицензиям | автор: Luca | 19 декабря 2011

Категория: Open Source

Согласно исследованию, проведённому на основании проводимого компанией Black Duck мониторинга лицензий открытых проектов, с 2007 года наблюдается устойчивое снижение доли проектов с копилейфт лицензиями, подобными GPL, LGPL и AGPL, которых постепенно вытесняют пермиссивные лицензии, такие как MIT, Apache и BSD. При этом последние полгода интенсивность падения популярности GPL заметно увеличилась. Если тенденция выбора разработчиками открытых лицензий сохранится, то в сентябре следующего года доля проектов с копилефт лицензиями упадёт до отметки 50%.


https//www.opennet.ru/opennews/pics_base/32594_1324236869.png


Отличие копилефт и пермиссивных лицензий состоит в том, что копилефт лицензии обязательно требуют сохранения исходных условий для производных работ (в случае GPL, требуется распространять под GPL код всех производных работ), в то время как пермиссивные лицензии предоставляют возможность изменения условий, т.е. дают возможность использовать код в закрытых проектах. В настоящее время доля проектов, распространяемых под лицензиями семейства GPL (включая AGPL и LGPL) составляет 57% от всех открытых проектов, в то время как в июне 2011 года доля GPL составляла 61%, а в июне 2008 года - 70%. Число проектов с лицензиями MIT, Apache,BSD и Ms-PL наоборот увеличивается: если в июне 2009 года под данными лицензиями распространялось только 15% открытых проектов, то в сентябре 2012 года прогнозируется рост до 30%.

С июня 2009 по июнь 2011 наблюдался более-менее постоянный уровень падения доли GPL. С июня 2011 года ситуация изменилась - отмечается увеличение интенсивности падения (на 6.7% за полгода). В качестве одной из возможных причин падения доли GPL называется рост интереса корпоративного сектора к открытому ПО, как правило предприятия предпочитают открывать и поддерживать код под пермиссивными лицензиями (например, компания Google открывает свои разработки под лицензией Apache).

Брайн Профит (Brian Proffitt), занимающий в организации Linux Foundation должность менеджера по работе с сообществом считает, что падение доли GPL с 2007 года коррелирует с выпуском в том же году лицензии GPLv3, которая не принимается некоторыми разработчиками. В частности, если раньше лицензия GPL выступала в роли фактора, объединяющего сообщество, то после появления GPLv3 сообщество раскололось на сторонников GPLv2, которую продолжают использовать приверженцы идеи открытого кода, и сторонников GPLv3, которую предпочитают защитники свободы ПО.

источник

Голосов: 12


Прочитано 2504 раз и оставлено 13 комментариев.

Комментарии посетителей
Цитата:
В качестве одной из возможных причин падения доли GPL называется рост интереса корпоративного сектора к открытому ПО

Падение доли GPL не есть падение количества GPL проектов.
Иначе говоря: увеличивается интерес корпораций к свободному ПО в абсолютных цифрах. В долевом соотношении они опережают GPL.
Google с товарищи встал в ряды борцов за Вендекапец. Получайте, проклятые проприетасты tongue

#2. MOP3E

Цитата:
приверженцы идеи открытого кода

Цитата:
защитники свободы ПО

Это что-то вроде консервативных исламистов и ваххабитов?

#3. Tiphon

MOP3E написал:
что-то вроде консервативных исламистов и ваххабитов?

столман акбар?
Юродивый пожиратель мозолек удавится же?
Ну что ж, возможно это благотворно скажется на самом СПО и Линуксе в частности.
MOP3E написал:
Это что-то вроде консервативных исламистов и ваххабитов?

Продолжаю думать о приверженности открытому коду или защите свободы ПО. Что выбрать? crazy biggrin
exlinuxoid написал:
Продолжаю думать о приверженности открытому коду или защите свободы ПО. Что выбрать?
Ставь Убунту, не ошибешься up
exlinuxoid написал:
Продолжаю думать о приверженности открытому коду или защите свободы ПО. Что выбрать?

http://www.nutyx.org/
Витя Педовочкин написал:
http://www.nutyx.org/
,и чем отличается поделие NuTyX от остальных?
supermambet написал:
и чем отличается поделие NuTyX от остальных?

Все как всегда снимаете трусы вставляете кансльку в попу, и гордитесь что вы швабодны. Ну а если серьёзно не чем все одинаково в своей сути.

#9. Babusha

Витя Педовочкин написал:
http://www.nutyx.org/


Ииии... ОХУЕТЬ! Захожу на сайт, а он на ИТАЛЬЯНСКОМ, да и еще страшный что п...ец, ну КОМУ оно нах№р нужно, даже бесплатно?
nuTux, как много в этом слове для сердца русского слилось. biggrin

#11. AxaRu

Я не очень понимаю.
Это значит, что пользователи открытых лицензий мигрируют в проприетарный софт?

#12. shell32

Это значит, что опсорсные разрабы посылают на х.й долб..ба Столмана

#13. AxaRu

А-а-а...
Теперь понятно.
А Linux или Windows каким боком?

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>