Почему я не смог стать линуксоидом и не стыжусь этого? | автор: Luca | 14 июля 2009
Категория: GNU/Linux
Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям linux.
Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям linux.
В течение 3 лет я периодически устанавливал на свой старенький компьютер (которому уже 7 лет) разные дистрибутивы (Alt linux, Mandriva, Debian, Infralinux, MOPS linux, Ubuntu, Knoppix, Suse linux), и максимум смог сидеть с данной операционной системой неделю (а конкретно с Alt linux 4.1 Desktop, пока он не рассыпался из-за глюков); и то всю эту неделю я только что и делал, что настраивал, читал форумы, искал программы. А минимум – это 3 минуты после установки Mandriva, в которой не оказалось поддержки видеокарт ATI, так что я видел лишь черный экран, и ничего нельзя было сделать.
Что мне не понравилось в linux:
1). Проблема с драйвером к видеокарте ATI Radeon 9550. Посмотреть видео без торможения и в нормальном качестве мне не удалось. Из всех прилагаемых видеоплейеров только SMPlayer Qt4 смог показывать видео более-менее хорошо.
2). Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог. Что мешало разработчикам скопировать настройки из Windows? Спрашивал на форумах, отвечали: «Читай инструкции, у всех всё работает!» или предлагали написать какой-то скрипт.
21 век на дворе, а пользователь должен ещё и сам себе программы писать?! А без Интернета не то, что linux, но и компьютер почти бесполезен. Через ADSL-роутер, к счастью, linux заработал, и я смог выйти в Интернет (в этом году). И мне не надо было перегружаться в Windows, чтобы скачать там программы для linux, а потом возвращаться снова в Windows и скачать ещё пакеты, которые требуют те программы (об этом в следующем пункте).
3). Установка программ сделана не по-людски. Начать можно с хитроумных названий самих программ, например glib-1.5.6-alt3.M50.rpm. Поди пойми что это означает, и упаси бог устанавливать их вручную. Ведь для этого надо в командной строке вводить хитроумные команды, и не ошибиться в написании этих пакетов, а в ответ выдает, что для установки этого пакета нужно ещё 3 других, найдешь их, а каждый из трех требует ещё свои. Дурдом. Ведь как всё это реализовано в Windows? Есть операционная система, и есть программы к ней. Изредка встречаются такие, что требуют установленного .NET Framework, но почти нет таких, что зависят друг от друга или конфликтуют друг с другом. Мне не нужно ждать, чтобы кто-то добавил нужную мне программу в дистрибутив, проверив все зависимости; я просто качаю и устанавливаю.
4). Нужных мне программ практически не оказалось, а те, что есть, в большинстве своём имеют просто топ#рне оформление. Не понимаю, пусть даже программист пишет программу бесплатно, неужели трудно сделать её красивой и удобной?
Например, мне была нужна программа для общения в ICQ, и не хуже чем QIP. Анимированные смайлы нашлись только в Kopete, но там нет возможности отправлять файлы и нет возможности все диалоги вести в одном окне с вкладками.
А чем я должен разрезать видеофайлы? А игры? А ТВ-тюнер с удобным интерфейсом (родной программой производителя)? А чем качать с rapidshare и подобных серверов? Даже такая простая задача, как сжать в архив папку с файлами оказывается проблемой. Большинство архиваторов в linux способны работать только с отдельными файлами. И так со всеми программами, какую ни возьми – везде неудобно.
Например, OpenOffice. Работает медленно, хоть и выглядит интересно. Но в Write я замучался с автонумерацией строк, которая не отключается полностью; а в Calc нет нужной мне кнопочки «Автосумма».
Запись дисков. Есть K3b. Но он не умеет просто очищать DVD-RW, только перезаписывать новыми данными. Проверка диска после записи просто не запускается из-за какой-то ошибки, мол, нет диска в дисководе (в Alt linux последнем такая беда). А вот если вы возьмете диск с мультисессией, начатой в Nero, и попробуете дописать его в K3b, то все названия уже записанных ранее файлов превращаются в обрезанные. Можете выкидывать диск сразу.
Послушать музыку. Для этого сначала надо разобраться со звуковыми системами и всякими встроенными микшерами. Линуксоиды хвастают, что у них звук лучше, чем в Windows, но я не заметил разницы.
5). Каким же упертым надо быть, чтоб утверждать, что работать в командной строке (например, создать архив) удобней, чем парой щелчков мыши?
6). И нисколько не быстрее работает linux на 384 Мб оперативки по сравнению с Windows ХР, тормозит и глючит. Например, неожиданно исчезает панель задач, а после перезагрузки так и не появляется. Приходится переустанавливать. Это быстрее, чем разбираться с какими-то логами. В то же время Windows ХР хоть и барахлит иногда, но может работать годами без переустановки. А если что зависнет, можно просто перезагрузиться, и всё будет нормально. Или переустановить программу, но не саму ОС.
7). Мне также кажется неразумной попытка создателей linux вместить в один диск тысячу драйверов на все случаи жизни, тысячу программ, дублирующих друг друга, но одинаково некрасивых, вместо того, чтобы создать один нормальный драйвер для видеокарты, а плагины, скажем для плэйера VLC, собрать в одну программу, которая будет устанавливаться сама в любом дистрибутиве, независимо от версий ядра и прочих библиотек.
Итог: никаких преимуществ у linux перед Windows нет. Можно, конечно, хвастать перед друзьями, что у меня linux, но только что я могу делать в нем особенного, кроме вечной настройки и вопрошания на форумах? Ничего. А потому логичный вопрос: «А зачем мне все эти мучения?» Так заядлый курильщик, лёжа с раком легких в больнице может спрашивать себя: «А кто заставлял меня разрушать своё здоровье?»
Archont 14.07.2009
Прочитано 14524 раз и оставлено 98 комментариев.
Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям linux.
Данное сочинение навеяно статьей «28 причин почему linux не имеет будущего», перепечатка которой встретилась мне на сайте www.softodrom.ru, а оттуда уж я узнал о проекте «Остановите linux!» Благодаря Луке я понял, что руки корявые и не хватает интеллекта не мне, а создателям linux.
В течение 3 лет я периодически устанавливал на свой старенький компьютер (которому уже 7 лет) разные дистрибутивы (Alt linux, Mandriva, Debian, Infralinux, MOPS linux, Ubuntu, Knoppix, Suse linux), и максимум смог сидеть с данной операционной системой неделю (а конкретно с Alt linux 4.1 Desktop, пока он не рассыпался из-за глюков); и то всю эту неделю я только что и делал, что настраивал, читал форумы, искал программы. А минимум – это 3 минуты после установки Mandriva, в которой не оказалось поддержки видеокарт ATI, так что я видел лишь черный экран, и ничего нельзя было сделать.
Что мне не понравилось в linux:
1). Проблема с драйвером к видеокарте ATI Radeon 9550. Посмотреть видео без торможения и в нормальном качестве мне не удалось. Из всех прилагаемых видеоплейеров только SMPlayer Qt4 смог показывать видео более-менее хорошо.
2). Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог. Что мешало разработчикам скопировать настройки из Windows? Спрашивал на форумах, отвечали: «Читай инструкции, у всех всё работает!» или предлагали написать какой-то скрипт.
21 век на дворе, а пользователь должен ещё и сам себе программы писать?! А без Интернета не то, что linux, но и компьютер почти бесполезен. Через ADSL-роутер, к счастью, linux заработал, и я смог выйти в Интернет (в этом году). И мне не надо было перегружаться в Windows, чтобы скачать там программы для linux, а потом возвращаться снова в Windows и скачать ещё пакеты, которые требуют те программы (об этом в следующем пункте).
3). Установка программ сделана не по-людски. Начать можно с хитроумных названий самих программ, например glib-1.5.6-alt3.M50.rpm. Поди пойми что это означает, и упаси бог устанавливать их вручную. Ведь для этого надо в командной строке вводить хитроумные команды, и не ошибиться в написании этих пакетов, а в ответ выдает, что для установки этого пакета нужно ещё 3 других, найдешь их, а каждый из трех требует ещё свои. Дурдом. Ведь как всё это реализовано в Windows? Есть операционная система, и есть программы к ней. Изредка встречаются такие, что требуют установленного .NET Framework, но почти нет таких, что зависят друг от друга или конфликтуют друг с другом. Мне не нужно ждать, чтобы кто-то добавил нужную мне программу в дистрибутив, проверив все зависимости; я просто качаю и устанавливаю.
4). Нужных мне программ практически не оказалось, а те, что есть, в большинстве своём имеют просто топ#рне оформление. Не понимаю, пусть даже программист пишет программу бесплатно, неужели трудно сделать её красивой и удобной?
Например, мне была нужна программа для общения в ICQ, и не хуже чем QIP. Анимированные смайлы нашлись только в Kopete, но там нет возможности отправлять файлы и нет возможности все диалоги вести в одном окне с вкладками.
А чем я должен разрезать видеофайлы? А игры? А ТВ-тюнер с удобным интерфейсом (родной программой производителя)? А чем качать с rapidshare и подобных серверов? Даже такая простая задача, как сжать в архив папку с файлами оказывается проблемой. Большинство архиваторов в linux способны работать только с отдельными файлами. И так со всеми программами, какую ни возьми – везде неудобно.
Например, OpenOffice. Работает медленно, хоть и выглядит интересно. Но в Write я замучался с автонумерацией строк, которая не отключается полностью; а в Calc нет нужной мне кнопочки «Автосумма».
Запись дисков. Есть K3b. Но он не умеет просто очищать DVD-RW, только перезаписывать новыми данными. Проверка диска после записи просто не запускается из-за какой-то ошибки, мол, нет диска в дисководе (в Alt linux последнем такая беда). А вот если вы возьмете диск с мультисессией, начатой в Nero, и попробуете дописать его в K3b, то все названия уже записанных ранее файлов превращаются в обрезанные. Можете выкидывать диск сразу.
Послушать музыку. Для этого сначала надо разобраться со звуковыми системами и всякими встроенными микшерами. Линуксоиды хвастают, что у них звук лучше, чем в Windows, но я не заметил разницы.
5). Каким же упертым надо быть, чтоб утверждать, что работать в командной строке (например, создать архив) удобней, чем парой щелчков мыши?
6). И нисколько не быстрее работает linux на 384 Мб оперативки по сравнению с Windows ХР, тормозит и глючит. Например, неожиданно исчезает панель задач, а после перезагрузки так и не появляется. Приходится переустанавливать. Это быстрее, чем разбираться с какими-то логами. В то же время Windows ХР хоть и барахлит иногда, но может работать годами без переустановки. А если что зависнет, можно просто перезагрузиться, и всё будет нормально. Или переустановить программу, но не саму ОС.
7). Мне также кажется неразумной попытка создателей linux вместить в один диск тысячу драйверов на все случаи жизни, тысячу программ, дублирующих друг друга, но одинаково некрасивых, вместо того, чтобы создать один нормальный драйвер для видеокарты, а плагины, скажем для плэйера VLC, собрать в одну программу, которая будет устанавливаться сама в любом дистрибутиве, независимо от версий ядра и прочих библиотек.
Итог: никаких преимуществ у linux перед Windows нет. Можно, конечно, хвастать перед друзьями, что у меня linux, но только что я могу делать в нем особенного, кроме вечной настройки и вопрошания на форумах? Ничего. А потому логичный вопрос: «А зачем мне все эти мучения?» Так заядлый курильщик, лёжа с раком легких в больнице может спрашивать себя: «А кто заставлял меня разрушать своё здоровье?»
Archont 14.07.2009
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 14 июля 2009-го года !
Прочитано 14524 раз и оставлено 98 комментариев.
И попробуйте напечатать это без ошибок! Откуда же я узнал о команде -ivh? Нет, не в инструкции к Linux, а где-то на каком-то форуме или в статье какой-то.
Кроме того, драйвера всегда доступны с сайта Epson-а (даже драйвер для DOS!!!). Думаю, у других монстров вроде HP ситуация не хуже.
#1.