Очередной линукспозор | автор: Svart Testare | 23 августа 2009
Категория: GNU/Linux
Еще недавно, как и многие другие, я принимал участие в программе бета-тестирования Windows 7. Для этого я освободил 30 ГБ на системном разделе моего компьютера и сделал dual-boot Windows 7 с Vista. Потестировав ее некоторое время и поняв, что система мне определенно нравится, я решил удалить Beta. Примерно в 20:30 вторника (10 марта) у меня был выбор из двух вариантов:
1. «Растянуть» мой основной раздел с Vista и присоединить к нему освободившиеся после тестирования «семерки» 30 ГБ.
2. Попробовать linux.
Еще не понимая всех тех ужасов, которые меня ожидают, я решил посмотреть на то, о чем так молвят дети
Я зашел на сайт http://distrowatch.com и скачал самую последнюю стабильную Ubuntu.
Замечу, что моя компьютерная «жизнь» начиналась в DOS и других системах с командной строкой. Я все еще хорошо ориентируюсь в этих системах, несмотря на то, что давно в них не работал. И это, по сути, является основой моего первого и основого «фу» по отношению к ЛЮБЫМ дистрибутивам linux.
Сейчас не 1995 год! К командной строке пользователь должен обращаться исключительно в случае крайней необходимости. Я не должен использовать терминал для выполнения самых простых задач вроде установки драйверов. Я постоянно обновляю драйвера и хочу быть уверен, что использую самые стабильные их версии. Складывается такое впечатление, что для полноценного использования linux, «свидание» с терминалом неизбежно, а зачастую еще и под личиной «суперпользователя» root, что только добавляет к строке лишние команды или требует открытия терминала специальным образом вместо того, чтобы просто бл.ть кликнуть по его иконке!
Сейчас 2009 год, товарищи! Очнитесь! Подавляющее большинство системных задач должны выполняться несколькими кликами мыши и считаными нажатиями клавиш. Да что там говорить! Все, что я должен набирать на клавиатуре – это имя пользователя и пароль. Не более! Но пока linux не избавится от «юниксизмов» вроде консоли, она никогда не станет системой более чем для скромных рутеров и прочих аналогичных устройств. Windows и Macintosh продемонстрировали, что компьютером может пользоваться кто угодно. Все, что вам необходимо – это знать где кликнуть мышью. А linux выглядит как шаг назад. И да, я знаю, что Mac был первым. Я согласен с этим.
Но посмотрим как различные дистрибутивы linux повели себя в моих руках.
Ubuntu 8.10
Это был мой первый выбор. Самый популярный дистрибутив согласно http://distrowatch.com, да еще и с колоссальной поддержкой сообщества. Ubuntu установилась быстро. Я прописал свой статический IP и уже через несколько секунд был online. К сожалению, мне приходилось делать это после каждой загрузки Ubuntu, потому что самый последний ее релиз не сохраняет настройки статического IP... Серьезно! Я не шучу! Все ресурсы online, в которых я искал решение этой проблемы, приводили к полному отключению интерфейса Ethernet. А сообщество просто великолепно – всегда в первых рядах, чтобы предложить решение которое «может сработать, а может и не сработать».
Затем я попытался установить самые последние драйвера от Nvidia. Для этого мне пришлось объяснять linux каким образом мне бы хотелось установить эти драйвера, после чего мы переместились в консоль, где мне потребовалось выполнить три действия:
1. Остановить X-Server, потому что драйвер отказался устанавливаться пока он запущен.
2. Установить драйвер.
3. Перезапустить X-Server.
Все это привело к сообщению, отображаемому при ужасном разрешении экрана, где мне сообщалось, что «Этот драйвер не работает. Попробуйте установить другой. Вы хотите установить другие драйвера или использовать тот, который установлен по умолчанию?». Я выбрал вариант с установкой более раннего драйвера, но все это привело к тому же самому результату.
К 4:30 утра моя система пришла в полную негодность, после чего я с головной болью пошел спать.
Утром в среду я попробовал...
OpenSUSE 11.1
Установка даже не дошла до конца. В какой-то момент экран почернел, я ждал почти 30 минут, но ничего не изменилось. Индикатор жесткого диска периодически помигивал, но не более... Так что я (относительно быстро) перешел на...
Fedora 10
Она тоже не установилась – просто потому, что не смогла завершить процесс деления диска на разделы. Буду сдержан и посчитаю, что это произошло из-за того, что я пытался установить ее в dual-boot конфигурации с Vista.
На этом этапе я остановился, так как обнаружилось, что неустановившаяся Fedora испортила мне загрузчик и компьютер перестал грузиться вообще. С помощью диска восстановления Vista я восстановил загрузчик и добавил эти 30 ГБ к основному разделу.
Три установки – и все обосрались
Конечно, я знаю, что мне теперь скажут: «что-то не так с «железом» или «ты баран!» (по-русски – «у тебя руки кривые!»). На самом деле, все это не так – все «железо», на которое я пытался установить эти системы, проверено, протестировано и исправно, и оно не настолько новое, чтобы не поддерживаться современными ОС. Также, примите к сведению, что я давно пользуюсь компьютерами и не имею с ними проблем (кроме отдельных случаев замены материнских плат), а также и то, что я собирал и настраивал компы с тех времен, когда они перестали быть чем-то уникальным для простых обывателей.
Возможно, одним из камней преткновения для linux была моя материнская плата с чипсетом Intel P45. Но этот чипсет – один из самых известных и популярных, и программисты linux должны были бы это учесть. Особенно потому, что всеми так ненавидимая Vista просто замечательно работает на таком компьютере.
Но не все так ужасно! Если исходить из процесса установки Ubuntu и нескольких Live CD, которые я недавно попробовал, можно сказать, что linux выглядит впечатляюще. Можно включить много разных «красивостей» без существенного замедления системы. Ubuntu очень быстро загружалась. Fedora, будучи запущенной с Live CD, тоже очень быстро работала и была параноидально безопасной когда доходило до каких-то действий в терминале. Но самое главное, что разные системы себя ведут по-разному когда речь заходит о dual-boot с Windows.
Знаете, я помню этот вой по поводу UAC в Vista. Mac даже обыграл это в своих рекламных роликах. Я тогда тоже возненавидел UAC и отключил его на своем компьютере. Но если бы только в тот момент мне показали эту самую параноидальную безопасность linux! Из того, что я видел, linux – это триумф безопасности над usability. И страдает как раз та сторона, когда нужно выполнить простейшие операции. linux находится где-то между «красивым и полезным», но ему так необходимо понять, что нужно пользователю, и как в современных ОС сейчас используется мышь
Я не исключаю то, что вернусь к linux через год, чтобы посмотреть что изменилось. И я надеюсь, что этот «ад командной строки» уйдет в небытие к тому времени – хотя бы в контексте выполнения простейших административных задач вроде установки драйверов. А пока я понимаю, почему никто не жаждет себе linux – ведь это дорога в ад. И этот ад не слишком отличается от ада 1995 года.
источник
Прочитано 8079 раз и оставлено 231 комментариев.
Еще недавно, как и многие другие, я принимал участие в программе бета-тестирования Windows 7. Для этого я освободил 30 ГБ на системном разделе моего компьютера и сделал dual-boot Windows 7 с Vista. Потестировав ее некоторое время и поняв, что система мне определенно нравится, я решил удалить Beta. Примерно в 20:30 вторника (10 марта) у меня был выбор из двух вариантов:
1. «Растянуть» мой основной раздел с Vista и присоединить к нему освободившиеся после тестирования «семерки» 30 ГБ.
2. Попробовать linux.
Еще не понимая всех тех ужасов, которые меня ожидают, я решил посмотреть на то, о чем так молвят дети
Я зашел на сайт http://distrowatch.com и скачал самую последнюю стабильную Ubuntu.Замечу, что моя компьютерная «жизнь» начиналась в DOS и других системах с командной строкой. Я все еще хорошо ориентируюсь в этих системах, несмотря на то, что давно в них не работал. И это, по сути, является основой моего первого и основого «фу» по отношению к ЛЮБЫМ дистрибутивам linux.
Сейчас не 1995 год! К командной строке пользователь должен обращаться исключительно в случае крайней необходимости. Я не должен использовать терминал для выполнения самых простых задач вроде установки драйверов. Я постоянно обновляю драйвера и хочу быть уверен, что использую самые стабильные их версии. Складывается такое впечатление, что для полноценного использования linux, «свидание» с терминалом неизбежно, а зачастую еще и под личиной «суперпользователя» root, что только добавляет к строке лишние команды или требует открытия терминала специальным образом вместо того, чтобы просто бл.ть кликнуть по его иконке!
Сейчас 2009 год, товарищи! Очнитесь! Подавляющее большинство системных задач должны выполняться несколькими кликами мыши и считаными нажатиями клавиш. Да что там говорить! Все, что я должен набирать на клавиатуре – это имя пользователя и пароль. Не более! Но пока linux не избавится от «юниксизмов» вроде консоли, она никогда не станет системой более чем для скромных рутеров и прочих аналогичных устройств. Windows и Macintosh продемонстрировали, что компьютером может пользоваться кто угодно. Все, что вам необходимо – это знать где кликнуть мышью. А linux выглядит как шаг назад. И да, я знаю, что Mac был первым. Я согласен с этим.
Но посмотрим как различные дистрибутивы linux повели себя в моих руках.
Ubuntu 8.10
Это был мой первый выбор. Самый популярный дистрибутив согласно http://distrowatch.com, да еще и с колоссальной поддержкой сообщества. Ubuntu установилась быстро. Я прописал свой статический IP и уже через несколько секунд был online. К сожалению, мне приходилось делать это после каждой загрузки Ubuntu, потому что самый последний ее релиз не сохраняет настройки статического IP... Серьезно! Я не шучу! Все ресурсы online, в которых я искал решение этой проблемы, приводили к полному отключению интерфейса Ethernet. А сообщество просто великолепно – всегда в первых рядах, чтобы предложить решение которое «может сработать, а может и не сработать».
Затем я попытался установить самые последние драйвера от Nvidia. Для этого мне пришлось объяснять linux каким образом мне бы хотелось установить эти драйвера, после чего мы переместились в консоль, где мне потребовалось выполнить три действия:
1. Остановить X-Server, потому что драйвер отказался устанавливаться пока он запущен.
2. Установить драйвер.
3. Перезапустить X-Server.
Все это привело к сообщению, отображаемому при ужасном разрешении экрана, где мне сообщалось, что «Этот драйвер не работает. Попробуйте установить другой. Вы хотите установить другие драйвера или использовать тот, который установлен по умолчанию?». Я выбрал вариант с установкой более раннего драйвера, но все это привело к тому же самому результату.
К 4:30 утра моя система пришла в полную негодность, после чего я с головной болью пошел спать.
Утром в среду я попробовал...
OpenSUSE 11.1
Установка даже не дошла до конца. В какой-то момент экран почернел, я ждал почти 30 минут, но ничего не изменилось. Индикатор жесткого диска периодически помигивал, но не более... Так что я (относительно быстро) перешел на...
Fedora 10
Она тоже не установилась – просто потому, что не смогла завершить процесс деления диска на разделы. Буду сдержан и посчитаю, что это произошло из-за того, что я пытался установить ее в dual-boot конфигурации с Vista.
На этом этапе я остановился, так как обнаружилось, что неустановившаяся Fedora испортила мне загрузчик и компьютер перестал грузиться вообще. С помощью диска восстановления Vista я восстановил загрузчик и добавил эти 30 ГБ к основному разделу.
Три установки – и все обосрались
Конечно, я знаю, что мне теперь скажут: «что-то не так с «железом» или «ты баран!» (по-русски – «у тебя руки кривые!»). На самом деле, все это не так – все «железо», на которое я пытался установить эти системы, проверено, протестировано и исправно, и оно не настолько новое, чтобы не поддерживаться современными ОС. Также, примите к сведению, что я давно пользуюсь компьютерами и не имею с ними проблем (кроме отдельных случаев замены материнских плат), а также и то, что я собирал и настраивал компы с тех времен, когда они перестали быть чем-то уникальным для простых обывателей.
Возможно, одним из камней преткновения для linux была моя материнская плата с чипсетом Intel P45. Но этот чипсет – один из самых известных и популярных, и программисты linux должны были бы это учесть. Особенно потому, что всеми так ненавидимая Vista просто замечательно работает на таком компьютере.
Но не все так ужасно! Если исходить из процесса установки Ubuntu и нескольких Live CD, которые я недавно попробовал, можно сказать, что linux выглядит впечатляюще. Можно включить много разных «красивостей» без существенного замедления системы. Ubuntu очень быстро загружалась. Fedora, будучи запущенной с Live CD, тоже очень быстро работала и была параноидально безопасной когда доходило до каких-то действий в терминале. Но самое главное, что разные системы себя ведут по-разному когда речь заходит о dual-boot с Windows.
Знаете, я помню этот вой по поводу UAC в Vista. Mac даже обыграл это в своих рекламных роликах. Я тогда тоже возненавидел UAC и отключил его на своем компьютере. Но если бы только в тот момент мне показали эту самую параноидальную безопасность linux! Из того, что я видел, linux – это триумф безопасности над usability. И страдает как раз та сторона, когда нужно выполнить простейшие операции. linux находится где-то между «красивым и полезным», но ему так необходимо понять, что нужно пользователю, и как в современных ОС сейчас используется мышь
Я не исключаю то, что вернусь к linux через год, чтобы посмотреть что изменилось. И я надеюсь, что этот «ад командной строки» уйдет в небытие к тому времени – хотя бы в контексте выполнения простейших административных задач вроде установки драйверов. А пока я понимаю, почему никто не жаждет себе linux – ведь это дорога в ад. И этот ад не слишком отличается от ада 1995 года.
источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 23 августа 2009-го года !
Прочитано 8079 раз и оставлено 231 комментариев.
#1.