Йоханнесбургская фондовая биржа перейдёт на Linux | автор: Luca | 8 февраля 2011

Категория: GNU/Linux

Йоханнесбургская фондовая биржа (JSE) вдохновленная успешным переходом объявила о том, что после переезда в Йоханнесбург перейдёт на торговую платформу, основанную на linux. JSE в настоящее время работает из Лондона на платформе TradElect, которая основана на Microsoft .Net и SQL Server 2000. Биржа планирует перейти на платформу Millennium Exchange от MillenniumIT в первой половине 2012 года.

JSE следует примеру Лондонской фондовой биржи (LSE), которая тоже работала на платформе TradElect, но в 2009 году начала процесс перехода на систему Millennium Exchange, используя системы, основанные на linux и Solaris. LSE также приобрела шри-ланкийских разработчиков Millennium Exchange — MillenniumIT — за 30 миллионов долларов.

Сейчас JSE намерена вернуться в Йоханнесбург, чтобы сделать свои услуги более доступными для южноафриканских клиентов. Биржа воспользовалась переездом для перехода на Millennium Exchange. И в отличие от LSE, она будет работать только на системах linux.

Новая система значительно повысит скорость торговли, она позволит осуществлять сделки почти в 400 раз быстрее, чем текущая торговая платформа. Это улучшение позволит вырасти бирже. Как сказал исполнительный директор JSE Лин Парсонс: «Существует много свидетельств того, что при увеличении биржами своей скорости торговли, они также повышают уровни высокочастотной торговли. Это важно для углубления рынка».

источник

ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 8 февраля 2011-го года !

Голосов: 9

Прочитано 8148 раз и оставлено 45 комментариев.

Другие новости:

Немецкие власти отказались от Linux в пользу Windows

Нидерланды: ПО с открытым исходным кодом невыгодно

Интервью с одним из лидеров проекта по переводу гос. учреждений Мюнхена на открытое ПО

9 тысяч компьютеров в гос. учреждениях Мюнхена переведены на Linux

Испания почти полностью перешла на линукс

Комментарии посетителей

#1. nixadmin

хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)

(8.02.2011 - 09:05) Цитировать

#2. Дестер

Взлетит [x]

(8.02.2011 - 09:08) Цитировать

#3. wr224

nixadmin написал:
хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)

Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс wink

(8.02.2011 - 09:24) Цитировать

#4. nixadmin

wr224 написал:
Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс wink

Поживём - увидим =)

(8.02.2011 - 09:28) Цитировать

#5. Skynet2015

wr224,
/оффтоп/ И тебе скучно. Ладно, давай шоле г№внеца набросаем, а к вечеру попкорна купим. Будет весело /оффтоп/

wr224 написал:
Бабло отмоют, систему признают непригодной и для сокращения расходов опять вернутся на виндовс

Конечно-конечно. Так смотрю можную тенденцию отказа ряда выедущих бирж мира от винды, парадокс?

(8.02.2011 - 09:28) Цитировать

#6. shell32

Цитата:
она позволит осуществлять сделки почти в 400 раз быстрее

а мы (виндузятники) тому что в линуксе интернет в 4 раза быстрее не верили biggrin

(8.02.2011 - 11:02) Цитировать

#7. kol4dan

Skynet2015 написал:
Так смотрю можную тенденцию отказа ряда выедущих бирж мира от винды, парадокс?

Переведи.

(8.02.2011 - 12:30) Цитировать

#8. Skynet2015

kol4dan написал:
Переведи.

Перевожу - мировые биржи постепенно отказываются от винды в пользу линя. Парадокс?

(8.02.2011 - 12:35) Цитировать

#9. REVERSE

Skynet2015, Угу, какая-то биржа с 2006-го года пыталась перейти, в итоге вернулась на винду.

(8.02.2011 - 12:45) Цитировать

#10. Skynet2015

REVERSE написал:
Угу, какая-то биржа с 2006-го года пыталась перейти, в итоге вернулась на винду.

Ключевое слово. Особенно замечательно осозновать, что линукс все таки используется в бизнесс-приложениях трейдеров. И оказывается, что клиентские приложения, при том узкоспециализированные все таки есть. Как то так.

(8.02.2011 - 12:53) Цитировать

#11. wr224

Skynet2015 написал:
Особенно замечательно осозновать, что линукс все таки используется в бизнесс-приложениях трейдеров. И оказывается, что клиентские приложения, при том узкоспециализированные все таки есть. Как то так.

Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина

(8.02.2011 - 15:08) Цитировать

#12. Skynet2015

wr224 написал:
Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина

И чо, все равно используется, не?

(8.02.2011 - 15:10) Цитировать

#13. Linfan

wr224 написал:
Если че там линупс совсем не тот, что у тебя стоит на десктопе, а переделанный под конкретные задачи, типа как путинская калина

А чо венду не переделали? Она хуже путинской калины? wink

(8.02.2011 - 15:47) Цитировать

#14. wr224

Linfan написал:

А чо венду не переделали? Она хуже путинской калины?

Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать wink

(8.02.2011 - 16:04) Цитировать

#15. Skynet2015

wr224 написал:
Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать

Т.е. венда по требованию заказчика не может переделываться под конкретные нужды?

(8.02.2011 - 16:06) Цитировать

#16. Luca

REVERSE, в тексте новости написано какая и ссылка дана на подробную историю перехода

(8.02.2011 - 16:22) Цитировать

#17. savuor

wr224 написал:

Винда не опсос, исходники закрыты, ты должен был это знать

Исходники винды открывают в случае крупных заказов(разумеется, на очень строгих условиях), ты должен был это знать :)

(8.02.2011 - 17:46) Цитировать

#18. Babusha

Цитата:
Исходники винды открывают в случае крупных заказов(разумеется, на очень строгих условиях), ты должен был это знать :)

Ну конечно, быдлошкололоОС не какае-то глюченая проприентарщина. А какой заказ должен быть?

Т.е. венда по требованию заказчика не может переделываться под конкретные нужды?

Да, если нет, пруф в студию, да и нафиг модифицировать через анальное отверстие какуето школолопрыщеб..д ОС за миллион доллар вместо того что бы туда впихнут линупс за цену трафика и все будут счастливы?

(8.02.2011 - 18:43) Цитировать

#19. Luca

Babusha написал:
пруф в студию

Windows Research Kernel

(8.02.2011 - 19:50) Цитировать

#20. IvanOFF

Было бы о чем спорить, стоимость Millennium Exchange (не GPL же она) с лихвой перекрывает стоимость любых лицензий. Здесь вопрос в другом, для специализированной высоконагруженной системы полноценная ОС в современном понимании не нужна, нужна тупая пускалка к основному софту, никаких других задач там нет и не будет. Здесь линукс хорош тем, что его можно взять бесплатно, перепилить как угодно под собственные нужды ни на кого не оглядываясь и не платя никому денег. В итоге получаем хорошую пускалку для своего профессионального и недешевого софта, никому ничего не платим и все довольны. Только к тому линуксу, что предлагается широким массам то что работает на бирже имеет примерно такое же отношение как утюг к космическом кораблю.

(8.02.2011 - 21:00) Цитировать

#21. savuor

Babusha написал:

А какой заказ должен быть?

Например в военных заказах, в масштабных госзакупках также допускается, да и в случае, если речь идет о многих миллионах. Да и сомневаюсь я, что МС не допиливает свою поделку под таких заказчикво - кто ж будет от лишних заказов(->прибылей) отказываться?

Luca написал:
Windows Research Kernel

Вообще-то проект чисто образовательный, не? И какое отношение он вообще имеет к переделыванию ОС под конкретные нужды?

(8.02.2011 - 21:06) Цитировать

#22. savuor

Babusha написал:
Присылайте пруфы на свой реализации прыщеб..дус ОС разных компаний,

Хз, может и есть где-то. Но МС были бы полными идиотами, если бы отказывались от таких заказов.

Babusha написал:
школопрыщеб..дус от M$ в крупном бизнесе никому не нужен

Ну вы палку-то не перегибайте. Нужен еще, как бы ни хотелось верить в обратное.

Babusha написал:
Прыщеб..доус очевиджно же рулит везде еще кроме быдлникомуненужных десктопов.

А на рынке десктопов стагнация, между прочим! Все же уже поделено, перетягивать канаты, отвоевывать занятые ниши - никакой перспективы. И не-МС компаниям он и впрямь уже не нужен, т.к. ловить там уже нечего.

(8.02.2011 - 21:57) Цитировать

#23. savuor

Babusha, да успокойтесь уже, до весны еще далеко :)
Никто тут не собирается мелкомягких оправдывать, стыдоба ж.

(8.02.2011 - 22:22) Цитировать

#24. Gendo Ikari

Чую, скоро СЛОР станет еще одним фансайтом. Лука, смени имя на GoLinux, закапывать мельницы уже всем надоело.

(8.02.2011 - 22:22) Цитировать

#25. Skynet2015

Babusha написал:
школопрыщеб..дус

Babusha написал:
быдлникомуненужны

Babusha написал:
прыщеб..дус

Мда, а весенние порывы затрагивают умы все больше и больше йуных падаванов. СЛОР превращается в филиал кащенки.

(8.02.2011 - 22:29) Цитировать

#26. Невропаразитолог

Цитата:
«Существует много свидетельств того, что при увеличении биржами своей скорости торговли, они также повышают уровни высокочастотной торговли. Это важно для углубления рынка».

Бред, либо переводчика, либо автора строк. Либо кульминация идиотизма всей биржевой торговли "фьючерсными" контрактами. Продавать/покупать нефть 100 раз в секунду?

(8.02.2011 - 23:02) Цитировать

#27. Невропаразитолог

Skynet2015 написал:
СЛОР превращается в филиал кащенки.

Ничего страшного, модераторы не дремлют, сейчас я его "писания" просто вычищу. Думаю, это поэффективнее, чем бан.

(8.02.2011 - 23:07) Цитировать

#28. Babusha

Цитата:
Ничего страшного, модераторы не дремлют, сейчас я его "писания" просто вычищу. Думаю, это поэффективнее, чем бан.

Кстати, замечаю странную закономерность, подобные посты про линупс не вычещают а про виндоупс вычищают, как так?

(8.02.2011 - 23:51) Цитировать

#29. Skynet2015

Babusha написал:
Кстати, замечаю странную закономерность, подобные посты про линупс не вычещают а про виндоупс вычищают, как так?

Да проста пра виндас болии граматна пишуд вод и ни вычесчают. Как та таг.

(9.02.2011 - 00:19) Цитировать

#30. linupzer

Невропаразитолог написал:
Бред, либо переводчика, либо автора строк. Либо кульминация идиотизма всей биржевой торговли "фьючерсными" контрактами. Продавать/покупать нефть 100 раз в секунду?

почему нет?. на развитых быржах давно (поближе к бирже) сидят роботы-высокочастотники, которые и генерят основной трафик ордеров.

(9.02.2011 - 02:33) Цитировать

#31. kenzzzooo

nixadmin написал:

хорошая новость =) но счас придут виндузятники и будут кричать что линуксу в серьёзном бизнесе неместо =)

почему же не место? очень даже место, особенно перепиленному и заточенному под нужды заказчика, который, в итоге, с обычным, бесплатным, линуксом имеет столько общего:

IvanOFF написал:
как утюг к космическом кораблю.

Skynet2015 написал:
Перевожу - мировые биржи постепенно отказываются от винды в пользу линя. Парадокс?

Skynet2015, дружище, смена торговой платформы ведь, не так ли? Смена ОСи, в данном случае, второстепенна 60

(9.02.2011 - 08:38) Цитировать

#32. lelik007

Господа Линуксоиды - вот читаю я предыдущие обсуждения новостей и тихо млею. Fedora - оказывается тест Red Hat - понятно отчего глюки, для Debian нужен большой напильник - это причем вы сами говорите. Тогда расскажите какой вы Линукс имеете ввиду когда говорить про стабильнось и безглючность. А то не в понятках. Виндовозу чего привести в пример только - токо 7 да XP... А то все не такое - а есть вот "очередная пере/сборка" - так она самая и лучшая...
=============================================
Токо не надо приводить в пример RHEL и SLE - они типа денег стоят...

(9.02.2011 - 08:39) Цитировать

#33. Skynet2015

kenzzzooo написал:
Skynet2015, дружище, смена торговой платформы ведь, не так ли? Смена ОСи, в данном случае, второстепенна 60

Ну почему же, клиентские программы под линь значит тоже пишутся. Только интересно под какой дистр.

lelik007 написал:
Господа Линуксоиды - вот читаю я предыдущие обсуждения новостей и тихо млею. Fedora - оказывается тест Red Hat - понятно отчего глюки, для Debian нужен большой напильник - это причем вы сами говорите. Тогда расскажите какой вы Линукс имеете ввиду когда говорить про стабильнось и безглючность. А то не в понятках. Виндовозу чего привести в пример только - токо 7 да XP... А то все не такое - а есть вот "очередная пере/сборка" - так она самая и лучшая...
=============================================
Токо не надо приводить в пример RHEL и SLE - они типа денег стоят...

Любая система требует напильника. Что винда, что линь. Так называемая настройка под себя. В Федоре 6-9 я работал. Напильника как такового мне не потребовалось (установку кодека и необходимых драйверов я не считаю за напилинг), аналогично с убунтой. Да, арч требует напильника, даже не напильника. а отвертки для конструктора. Все это дело объективности и веры, друх мой. А вот твой толстый троллинг неуместен. Как то так.

(9.02.2011 - 09:19) Цитировать

#34. kenzzzooo

Skynet2015 написал:
Ну почему же, клиентские программы под линь значит тоже пишутся. Только интересно под какой дистр.

естественно, другое дело, что, в этом конкретном случае. они не пишутся под винду smile

(9.02.2011 - 09:23) Цитировать

#35. lelik007

При чем здесь троллинг - дистрибутивов тысячи - и все разные, людей сборщиков, мейнтейеров десятки тысяч, у каждого своя идея и свои тараканы в бошке. Я не говорю про то что надо кодеки установить или игры, а про дистрибутив который максимально стабильно работает "из коробки" ... как то так.

(9.02.2011 - 09:34) Цитировать

#36. Skynet2015

kenzzzooo написал:
естественно, другое дело, что, в этом конкретном случае. они не пишутся под винду

Пигутся, ЧСХ. Это я могу точно сказать. У нас есть в компаниии иностранный трейдер. Там есть клиентские проги и под линь и под винду. Как раз пришлось раскошелиться на прогу для Лондонской Фондовой Биржи. Как то так.

lelik007 написал:
дистрибутивов тысячи

Нее, реально всего 3 типа - rpb-based, deb-based и source-based. При том в deb-based дистр№х какбэ есть совместимость. В рпм-ках ну... процентов на 60-70... Так что. говоря, что

lelik007 написал:
все разные

Ты немного начинаешь пердеть в лужу. Без обид.

lelik007 написал:
людей сборщиков, мейнтейеров десятки тысяч, у каждого своя идея и свои тараканы в бошке

Ну если под обин проект какбэ тараканы сбиваются в стаи и рождаются....эммм, как тут их называют, "криворукие поделки"/

lelik007 написал:
про дистрибутив который максимально стабильно работает "из коробки" ... как то так.

Убунта - ну реально работает искаропки. Серьезно.

(9.02.2011 - 09:48) Цитировать

#37. lelik007

Skynet2015 написал:
В рпм-ках ну... процентов на 60-70...

Что то не заметил, едиственная совместимость - это дистрибутив - клоны/бета-тест: Red Hat - Fedora, Scientific, etc ...
А ты попробуй совмести пакет из OpenSUSE с Fedora и с Alt...
Услышал наконец-то ответ - это оказывается Ubuntu, а то Linux, Linux - как будно все LFS собирают...

(9.02.2011 - 10:00) Цитировать

#38. Skynet2015

lelik007 написал:
А ты попробуй совмести пакет из OpenSUSE с Fedora

процентов на 60 совместимость есть. С Альтом не имел дело, ибо не нравиццо.

(9.02.2011 - 10:06) Цитировать

#39. MOP3E

Вот мне интересно, луноходы регулярно замалчивают истинные причины перехода: быстродействие новой системы раз в 50-100 выше, чем у TradElect. Предпочитают вещать о каких-то мифических глюках Windows, забыва о том, что попытки ввести в эксплуатацию новую систему приводили Лондонскую биржу к не меньшим по объемам крэшам и простоям. Никто на TradElect не вернётся, система морально устарела, хотя на момент своего запуска и была быстрейшей в своём классе, опережая по быстродействию работавшие в тот момент мэйнфреймы в те же самые 50-100 раз, в которые отстаёт сегодня.

(9.02.2011 - 10:48) Цитировать

#40. Skynet2015

MOP3E, И что?

(9.02.2011 - 10:59) Цитировать

#41. Linfan

MOP3E написал:
Вот мне интересно, луноходы регулярно замалчивают истинные причины перехода: быстродействие новой системы раз в 50-100 выше, чем у TradElect. Предпочитают вещать о каких-то мифических глюках Windows, забыва о том, что попытки ввести в эксплуатацию новую систему приводили Лондонскую биржу к не меньшим по объемам крэшам и простоям. Никто на TradElect не вернётся, система морально устарела, хотя на момент своего запуска и была быстрейшей в своём классе, опережая по быстродействию работавшие в тот момент мэйнфреймы в те же самые 50-100 раз, в которые отстаёт сегодня.

И позиция вендотролей тоже доставляет - напустить побольше дыму из умных слов: авось пройдет как аргумент :) Кто мешал разрабам TradElect сделать следующую версию более быстрой и навороченной? Столман с дробовиком за спиной стоял? biggrin

(9.02.2011 - 14:03) Цитировать

#42. Linfan

lelik007 написал:
А ты попробуй совмести пакет из OpenSUSE с Fedora и с Alt...

А совмести с Win9x аппликуху для Win7 biggrin

Более того, не каждая десктопная аппликуха Win7 будет работать с полпинка на WS2008 R2, сюрпрайз? wink

(9.02.2011 - 14:09) Цитировать

#43. lelik007

Linfan
А че вы вспомнили платформу которая уже черт знает сколько не поддерживается???
Или вы к тому что пакеты от OpenSUSE 10 и 11 не совместимы например? Или в рамках одной версии - вот RHEL 6 и SLE 11 они совместимы?
- Так ведь типа надо аппаратное ускорение включить, вот такой сюрпрайз. А то что софт стоит по разному для десктопа и сервера - это даже в мире Linux не сюрпрайз.
См. - SLED и SLES...

(9.02.2011 - 14:57) Цитировать

#44. Невропаразитолог

linupzer написал:
почему нет?. на развитых быржах давно (поближе к бирже) сидят роботы-высокочастотники, которые и генерят основной трафик ордеров.

Но это же уж совсем бред.. смысл торговли, если за 1 секунду можно "проиграть" миллион или "выиграть" миллион. Не проще ли просто сидеть в к.зино? Ведь никакой теханализ провести за такое время ни одному человеку не под силу....

(10.02.2011 - 23:56) Цитировать

#45. MOP3E

Невропаразитолог написал:
Но это же уж совсем бред.. смысл торговли, если за 1 секунду можно "проиграть" миллион или "выиграть" миллион. Не проще ли просто сидеть в к.зино?

А это и есть к.зино, в котором взрослые серьёзные дяди делают ставки.

(17.02.2011 - 20:25) Цитировать