ну ещё бы не затруднительно было поддерживать программу когда есть ТРИСТА ДВАДЦАТЬ ТРИ дистрибутива недосистемы, и в каждом очередной денис попов что-то там накрутил-навертел

Никто не заплачет. Пингвин живет по принципу НИНУЖНО: отвернись от того, кто повернулся к тебе спиной. Вот только если отвернутся все вокруг, то поворачиваться будет некуда. Только падать в прямоугольную ямку.

благодаря этой новости я узнал что Picasa и для linux есть. узнав про это, теперь жалею о потере, прямо огромная утрата.

registered_user,
в чем сказывается "недосистемность"? серьезно, без эмоций, аргументировано. А то, пардон, высераете высераете, а аргументировать не всегда получается. Я то по большей части пользуюсь Linux системами, и на работе, и на ноуте. Но дома dualboot, так как иногда, если остается время от работы и от других дел, то играю в те игры, которые не запустились под wine.

JeckNeck написал:
в чем сказывается "недосистемность"?

Может, на чем сказывается? Ну так очевидно же: на количестве пользователей Линукса на ПК. Их не просто так 1% в течение всех 20 лет.

Насколько я помню, Picasa под линух была Win-версией запущенной под Wine.

Я как-то попробовал и сразу удалил - тормозная. Для импорта и экспорта фотографий с/на Picasaweb есть удобные пункты меню в digiKam и Gwenview.

NEMO написал:
Ну так очевидно же: на количестве пользователей Линукса на ПК. Их не просто так 1% в течение всех 20 лет

Не, это потому, что "злые корпорации" устроили заговор и весь мир в "анальном рабстве".

Цитата:
Может, на чем сказывается? Ну так очевидно же: на количестве пользователей Линукса на ПК. Их не просто так 1% в течение всех 20 лет.

20 лет не на десктоп направлении развитие идет, вернее оно только в последние годы становится активнее. А если брать сервера, то этот процент подавляющий. Так что вы не правы говоря о "недосистемности". Есть области в которых уступает другим системам, есть области в которых превосходит, так что говорить лучше конкретно. И это нормально. Windows не идеален, Linux не идеален, Mac OS не идеален, у каждой из этих систем есть преимущества и недостатки, если сравнивать с другой.

Второй фактор малой популярности, то что нету вирусного маркетинга везде и всюду. Как у ОС, за которыми стоит какая то компания. Это больше сказывается на количество пользователей, чем другие факторы. Так как многие просто не знают о том, что есть что-то кроме windows, и вообще им по барабану что за система, лишь бы браузер работал.

Так что процент пользователей 1%, хотя думаю что он больше, не говорит о том что система плохая в техническом плане.

Но это все мое мнение, оно может вам не нравится, вы можете его презирать, а можете поддержать, с чем то даже согласиться.

JeckNeck написал:
20 лет не на десктоп направлении развитие идет, вернее оно только в последние годы становится активнее

Чуть ли ни каждый год объявляли годом десктопного Линукса. Ничего там активней не становится. Многие наоборот пророчат о закате десктопа да массовом приходе планшетов и прочего мобильного барахла.

JeckNeck написал:
Так что вы не правы говоря о "недосистемности"

Это не ко мне.

JeckNeck написал:
А если брать сервера, то этот процент подавляющий.

Да там никто не спорит. Хорошая серверная ОС, вот лишь бы не лезли люди со своим Линуксом туда, где ему не место. Но раз этот сайт существует, значит кто-то решил всерьез поиграть в безысходность, толкая пингвина в Африку. И этот кто-то побеждает аж 20 лет с завидным результатом - 1%.

JeckNeck написал:
Второй фактор малой популярности, то что нету вирусного маркетинга везде и всюду.

А где первый фактор?
Насчет рекламы - опять таки этот сайт существует и оттого, что какие-то личности с сектантской упертостью активно форсят, пиарят и рассказывает сказки о Линуксе. Такое ощущение, что это какой-то ботнет из живых людей, даже в I2P от этих ботов не скрыться: в интересное обсуждение врывается мессия и начинает рассказывать, что I2P в опасности, пока все пользуются Windows, поскольку та сливает всю информацию ZOG'у, а Линукс такой чистый и непорочный, трижды открытый да пятикратно окропленный святой водой самим Столлманом и вообще во всем супер.

Цитата:
Чуть ли ни каждый год объявляли годом десктопного Линукса. Ничего там активней не становится. Многие наоборот пророчат о закате десктопа да массовом приходе планшетов и прочего мобильного барахла.

Если честно я на такое не натыкаюсь, если только от фанатиков. А массовый переход на планшеты, считаю все тем же продвижением Apple, Google в этом плане.

Цитата:
Это не ко мне.

Писал в сторону registered_user и не заметил что не он ответил.

Цитата:
Да там никто не спорит. Хорошая серверная ОС, вот лишь бы не лезли люди со своим Линуксом туда, где ему не место. Но раз этот сайт существует, значит кто-то решил всерьез поиграть в безысходность, толкая пингвина в Африку. И этот кто-то побеждает аж 20 лет с завидным результатом - 1%.

Про какие 20 лет вы говорите? 20 лет назад, а если говорить точно то 21(Линус Торвальдс начал писать ядро в 1991 году) и там вообще никто даже не думал об популярности Linux системах. Но за эти 20 лет Linux завоевал много своих ниш, от серверных систем, до мобильных (если мы говорим о Linux, значит говорим о ядре, а Android работает на Linux). Что касается desktop сегмента, то если посмотреть по истории ubuntu, то разработка в этом плане ведется с 2004 что составляет всего 8 лет, а если брать в расчет не самую первую версию, а 8,04, с которой многие и познакомились с ubuntu, то тут срок сокращается до 4 лет. Скажите, сколько лет насчитывает windows на desktop, что бы получилась к примеру windows 7? Если брать первые популярные версии, то можно начать отсчет с 1998 года, а если брать XP то с 2001 года, это уже более 10 лет.

Вот и следует что связывать 1% с 20 годами неуместно (раз вы говорите только о desktop). Или я не прав на счет этого?

Цитата:
А где первый фактор?
Насчет рекламы - опять таки этот сайт существует и оттого, что какие-то личности с сектантской упертостью активно форсят, пиарят и рассказывает сказки о Линуксе. Такое ощущение, что это какой-то ботнет из живых людей, даже в I2P от этих ботов не скрыться: в интересное обсуждение врывается мессия и начинает рассказывать, что I2P в опасности, пока все пользуются Windows, поскольку та сливает всю информацию ZOG'у, а Линукс такой чистый и непорочный, трижды открытый да пятикратно окропленный святой водой самим Столлманом и вообще во всем супер.

первый фактор про 20 лет. а на счет всего остального, то фанатики создают антирекламу. Это всегда так было, поэтому можно понять вашу негативную реакцию на это. Но не надо всех под одну гребенку. Мало кому понравится в обсуждении проблемы с windows, прочитать комментарий про то что windows-шлак, давно надо было сносить. И наоборот, в форуме ubuntu к примеру, встретить совет об установки windows.

Отвечал на комментарий, и вылилось наверное в какой то поток сознания

П.С.
Извиняюсь за прошлый комментарий, только зарегистрировался, еще не освоился

Кстати, если судить по статистике wikimedia, то процент пользователей Linux в 4 раза больше чем 1%, так что ваша статистика устаревает

http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2011-12/SquidReportOperatingSystems.htm

JeckNeck написал:
Скажите, сколько лет насчитывает windows на desktop, что бы получилась к примеру windows 7?

Не совсем вникаю в смысл этой словесной конструкции, но попробую ответить. Windows 7 была выпущена 22 октября 2009 года. Еще 4 года не исполнилось, а уже результат: 46,1 %. И это притом, что никто поначалу не хотел на нее переходить, так как все к XP прилипли. Плюс кто-то вечно пускал слухи, что там ни одна старая программа не работает, все тормозит, раздражает и вообще безбожно глючит. Но личный опыт пользователей стал перебивать сказки и народ хлынул на новые земли. Вот она, реклама, создается самими пользователями. Никаких транспарантов на улицах и роликов в зомбоящике "Покупайте Windows" я не замечал. Посоветовал знакомый - попробовал лично, понравилось - пошел сам советовать остальным.
А если не понравилось? Для демонстрации на сцену выходит Ubuntu, как самый дружелюбный(так нам пытаются сказать люди) к пользователю дистрибутив. Но почему-то ее магический фильтр дружелюбия отсеивает 99% людей. Ну не хотят они ею пользоваться. Пытались производители нетбуков пропихать Ubuntu на десктоп, повысив ее долю предустановок на свои машины до 15%. Хороший был бы толчок для популярности, но что-то не шло. Товар или возвращали, или обходили сий экспонат стороной, или ОС отправляли в варп и ставили Windows. Производитель, поняв, что от таких убытков скоро станет питаться святым духом, уравнял предложение к спросу(1%) и все пошло нормально. Значит, что-то не так в самой ОС? О чем еще остается думать?

JeckNeck написал:

Кстати, если судить по статистике wikimedia, то процент пользователей Linux в 4 раза больше чем 1%, так что ваша статистика устаревает

Вы понимаете, что статистика по одному сайту просто нерелевантна? Так можно взять статистику Linux.org.ru и заявить, что пользователей Линукс в 40 раз больше заявленного.
Cтатистика NetMarketShare актуальна, она охватывает огромное количество сайтов и обновляется каждый месяц. А говорит она нам печальные новости: 0,98%.

Цитата:
Не совсем вникаю в смысл этой словесной конструкции, но попробую ответить. Windows 7 была выпущена 22 октября 2009 года. Еще 4 года не исполнилось, а уже результат: 46,1 %. И это притом, что никто поначалу не хотел на нее переходить, так как все к XP прилипли. Плюс кто-то вечно пускал слухи, что там ни одна старая программа не работает, все тормозит, раздражает и вообще безбожно глючит. Но личный опыт пользователей стал перебивать сказки и народ хлынул на новые земли. Вот она, реклама, создается самими пользователями. Никаких транспарантов на улицах и роликов в зомбоящике "Покупайте Windows" я не замечал. Посоветовал знакомый - попробовал лично, понравилось - пошел сам советовать остальным.

Я имел ввиду сколько лет прошло от самой вервой версии windows для desktop, до windows 7.
На счет семерки, ну так куда деваться, если к примеру на каждом ноутбуке предустановлена эта ОС? И XP не поддерживает оборудование многое этих ноутбуков. И результат 46% говорит что люди обновились со старой версии на новую, а не с другой ОС перешли, это разные вещи. Вы ни разу не видели рекламу windows 7 по телевизору? А "скрытую рекламу" windows phone в рекламе МТС? Как вы думаете сколько денег тратится на подобную раскрутку? Вот и результат.

Цитата:

А если не понравилось? Для демонстрации на сцену выходит Ubuntu, как самый дружелюбный(так нам пытаются сказать люди) к пользователю дистрибутив. Но почему-то ее магический фильтр дружелюбия отсеивает 99% людей. Ну не хотят они ею пользоваться. Пытались производители нетбуков пропихать Ubuntu на десктоп, повысив ее долю предустановок на свои машины до 15%. Хороший был бы толчок для популярности, но что-то не шло. Товар или возвращали, или обходили сий экспонат стороной, или ОС отправляли в варп и ставили Windows. Производитель, поняв, что от таких убытков скоро станет питаться святым духом, уравнял предложение к спросу(1%) и все пошло нормально. Значит, что-то не так в самой ОС? О чем еще остается думать?

Почему так сказать? Очень дружелюбно. Да и репозитарии в linux, куда удобнее чем искать софт в винде и устанавливать его вручную, а не отметить что надо и просто ждать пока скачает и установит.
А знаете на сколько многие люди статичны? В плане не хотят менять свои привычки? Даже если вещь А лучше или равна вещи Б, но люди привыкли к А, то не перейдут на Б, тут тоже самое. А ситуация с предустановленной Ubuntu такова. Человек купил ноут, а там загрузилась Ubuntu, а он до этого всегда сидел на windows, он не будет разбираться что к чему и как пользоваться, а сразу снесет, даже не попробовав в использовании. Но в основном на поступающие ноуты, нетбуки с предустановленным linux, уже в магазине преустанавливают windows, не давая пользователям просто попробовать.
Есть еще аналогия, многие люди слушают попсу, она очень популярна и хорошо продается, но это не значит что она лучше другой музыки.
Есть домашний пример, брат после меня сел за ubuntu, поначалу ему было непривычно, но прошел час-два, как он спокойно сам работает и не испытывает неудобств, даже освоил центр приложений. Это личный пример.
Если человека, первый раз видящего компьютер, посадить за ubuntu и за windows7 я не думаю что в windows7 он быстрее разберется без посторонней помощи. Но это уже субъективизм.

JeckNeck написал:
Я имел ввиду сколько лет прошло от самой вервой версии windows для desktop, до windows 7.

16 лет :)

Цитата:
Кстати, если судить по статистике wikimedia, то процент пользователей Linux в 4 раза больше чем 1%, так что ваша статистика устаревает

за вычетом андроида доля линукса по состоянию на март составит 1,65%

JeckNeck написал:
А ситуация с предустановленной Ubuntu такова.

Не стоит забывать про геимеров и пипискомерство. Был свидетелем, когда пользователь виндоус назвал ос на мак эир г№вном, потому что там не ставилась программа , которую очень хвалил хацкер "Вася".

blow05, вы использовали НЕПРАВИЛЬНУЮ программу.

И конечно очень доставили комментарии на ЛОРе по этой новости:

Не нужно теперь стало официально не нужным.
Picassa не нужна.
Странно, конечно, но не жалко.
Вообще пофиг. Как будто кто-то это юзает.

Грешно конечно смеяться над умалишенными, но я не могу сдержаться :D

JeckNeck написал:
Вы ни разу не видели рекламу windows 7 по телевизору? А "скрытую рекламу" windows phone в рекламе МТС? Как вы думаете сколько денег тратится на подобную раскрутку?

И ты всерьёз думаешь, что если бы этой рекламы не было, то все бы сразу ломанулись на линух? MS могли не только не рекламировать, а вообще не выпускать семёрку и даже тогда линух по прежнему не был бы никому (почти никому) интересен.

blow05 написал:
Показывает мне демку какой-то игрушки. Так вот, чтобы ее запустить нужно ее запускать в режиме совместимости с XP. Только вот под XP эта игрушка не работает :)

blow05 написал:
Игра sniper elite

Конечно же не работает:

Цитата:
Системные требования
Операционная система Windows 2000/XP

blow05 написал:
Наводишь курсор - показывает размер. Зашибись. Только иногда перестает

неправильные картинки/кривые руки/смотреть размер НИНУЖНО

blow05 написал:
Пара картинок отображаются неполностью

неправильные картинки/кривые руки/отображать полностью НИНУЖНО

blow05 написал:
Но сортировки по размеру почему-то нет

НИНУЖНО

blow05 написал:
сортировка опять пропадает

blow05 написал:
Про убогость командной строки конечно молчу

blow05 написал:
окно с командной строкой соглашается растягиваться по высоте (по ширине вообще не умеет) только если ее поднести к какому-то боковому краю, а вот по центру экрана - ни в какую

НИАСИЛИЛ

JeckNeck написал:
А знаете на сколько многие люди статичны? В плане не хотят менять свои привычки? Даже если вещь А лучше или равна вещи Б, но люди привыкли к А, то не перейдут на Б, тут тоже самое. А ситуация с предустановленной Ubuntu такова. Человек купил ноут, а там загрузилась Ubuntu, а он до этого всегда сидел на windows, он не будет разбираться что к чему и как пользоваться, а сразу снесет, даже не попробовав в использовании. Но в основном на поступающие ноуты, нетбуки с предустановленным linux, уже в магазине преустанавливают windows, не давая пользователям просто попробовать.
Есть еще аналогия, многие люди слушают попсу, она очень популярна и хорошо продается, но это не значит что она лучше другой музыки.
Есть домашний пример, брат после меня сел за ubuntu, поначалу ему было непривычно, но прошел час-два, как он спокойно сам работает и не испытывает неудобств, даже освоил центр приложений. Это личный пример.

А почему тогда Linux XP не спала всемирным хитом? Халява же. Да и интерфейс как у винды. А еще и вирусов нет. Работает "искаропки". Полная свобода в просмотре исходного кода. Радость самовыражения, проявляющаяся в том, что просто вот каждый может дописать то, что лично ему нужно ну итд..

Почему этого не случилось? Почему из года в год не учитывают пожелания пользователей, которым надо работать здесь и сейчас, а не осиливать новый интерфейс?

blow05 написал:
Ок, закончили. Показывает мне демку какой-то игрушки. Так вот, чтобы ее запустить нужно ее запускать в режиме совместимости с XP. Только вот под XP эта игрушка не работает :) Вот такой вот парадокс. Игра sniper elite, версию не знаю, как я понял - последняя, скачанная через steam офф. демка

Так, по-мелочи, Sniper Elite вышла в 2004 году. В том же году я поиграл в неё - не понравилось. Так что остальные ваши высказывания считаю полным бредом.

usual_user написал:
Не стоит забывать про геимеров и пипискомерство. Был свидетелем, когда пользователь виндоус назвал ос на мак эир г№вном, потому что там не ставилась программа, которую очень хвалил хацкер "Вася".

Я крутой геймер, я регулярно играю в Step7 Manger, WinCC, IbaPDA, MS Visual Studio и другие интересные игры!

JeckNeck написал:
А знаете на сколько многие люди статичны? В плане не хотят менять свои привычки? Даже если вещь А лучше или равна вещи Б, но люди привыкли к А, то не перейдут на Б, тут тоже самое. А ситуация с предустановленной Ubuntu такова. Человек купил ноут, а там загрузилась Ubuntu, а он до этого всегда сидел на windows, он не будет разбираться что к чему и как пользоваться, а сразу снесет, даже не попробовав в использовании.

Ну, дык, делали уже линух с интерфейсом "как в ХР". И где этот линух? А разгадка простая - там нихр№на не работает, всё нужно допиливать напильником и всё равно останутся программы с глюками, при этом нет очень многих программ, которые нужны, примерно, 1-2% пользователей, но вот беда - у каждых следующих 1-2% эти программы свои, жизненно необходимые. Например, в линухе вообще нет софта, который могут использовать в своей работе специалисты АСУТП.

JeckNeck написал:
Но в основном на поступающие ноуты, нетбуки с предустановленным linux, уже в магазине преустанавливают windows, не давая пользователям просто попробовать.

Гонишь. Если продавец будет этим заниматься - его быстренько заметут за использование нелицензионного ПО. А если будет этим заниматься официально - ноутбук подорожает на величину стоимости коробочной винды.

Luca, а как это ты умудрился вот эту новость пропустить? Как это вы с посонами её на СЛОРе не обсосали - не обмусолили? Впрочем, ещё не поздно это сделать

Apollo 11 написал:
Посоны на раёне, наверное, уважают, да?

Аполлоша, ты д.бил. Советую для начала поинтересоваться, во что же я такое "играю".

Турвальдсу дали премию, он милион евро поделит с японцем и думаю как после этой премии изменится линукс, бабло то есть у них

Apollo 11 написал:
Учитывая, что ты сам признавался, что жена имеет претензии к тебе по поводу СЛОРа, можно сделать выводы, какая часть твоей жизни пострадала сильнее всего.

Голова твоя пострадала сильнее всего. Если ещё раз скажешь хоть что-то про мою жену - тебя здесь забанят.

Нету Пикасы для линухи? Ничё страшного один англоязычный товарисчщъ предлагает использовать следующие поделия для замены кановшей в лету проги:

--Imagemagick
-- Gimp
-- Gallery
-- SSH to move files between systems

SSH для того чтобы делиться файлами.

МОРЗЕ написал:
Если ещё раз скажешь хоть что-то про мою жену - тебя здесь забанят.

Вот же ж чмо, блин Даже здесь стрелки на жену переводит! Я тебе уже не раз говорил: речь не о твоей жене, а о тебе. А, конкретнее, о том, что ты — великовозрастная бестолочь, только и умеющая играться в детские игрушки.
Только ты от расстройства опять в запой не уйди, OK? Как же СЛОР жить-то будет без своего главного клоуна?

МОРЗЕ написал:
Я крутой геймер, я регулярно играю

Посоны на раёне, наверное, уважают, да?
Всё никак не наиграешься, бестолочь? Здоровый лоб, давно пора детей делать, а оно всё в игрушки грается, да на СЛОРе штаны протирает. Не зря тебя жена скалкой гоняла, ох, не зря! Да только плохо гоняла: так и не удалось ей из тебя человека сделать, как был здоровым бабуином с интеллектом мартышки, так и остался. Смотри, доиграешься: у жены тоже свои потребности есть. И не каждая способна долго терпеть мужа-"крутого геймера" Ещё помучается чуток, да и найдёте себе на стороне того, кто не в игрушки грается, а детей запиливает

По теме: эта Picasa уже года два как остановилась в развитии. Ибо, как оказалось, никому нафиг не нужно это поделие. Если бы Google сподобился реально запилить Picasa'у под Linux, возможно, она и нашла бы своих пользователей. А тупо воткнуть её в Wine каждый и сам может. Чем, собственно, и объясняется "прекращение поддержки": те линуксоиды, которым была нужна Picasa, использовали новые версии под Винду в Wine, а поделие от Google игнорировали. Хотя мало кому из линуксоидов Picasa вообще была нужна, ибо есть другие, нативные, фотоменеджеры под Linux. Так что пусть закапывают. Не жалко.

МОРЗЕ написал:
Аполлоша, ты д.бил. Советую для начала поинтересоваться, во что же я такое "играю".

Ты думаешь, я не знаю, что такое Visual Studio? Но факт остаётся фактом: главный шпельялист по игрушкам на СЛОРе — это ты. Причём, знаешь ты эти игрушки вплоть до мелочей сюжета, графики и системных требований. Эдакая ходячая энциклопедия компьютерных игр, которой позавидует... любая школота Так что не отмазывайся: невозможно тратить столько времени на игрушки + СЛОР, и при этом быть хорошим специалистом/отцом/мужем. Что-то из перечисленного неизбежно пострадает. Учитывая, что ты сам признавался, что жена имеет претензии к тебе по поводу СЛОРа, можно сделать выводы, какая часть твоей жизни пострадала сильнее всего.
Так что мой тебе добрый совет: повзрослей, наконец. Нынешнее 'generation P' настолько инфантильно, что и в 30 лет испытывает интерес не к противоположному полу и не своей карьере, а к детским игрулькам в компьютере.

beep написал:
Турвальдсу дали премию, он милион евро поделит с японцем и думаю как после этой премии изменится линукс, бабло то есть у них

Л.Торвальдс давно миллионер. Дополнительный миллион для него, безусловно, приятен, но он у него не первый. Так что деньги у него были и до этой премии.

Apollo 11, кому какая разница, кто играет игрушки, я еще в дельту 3 играюсь и под дэнди эмулятор играю еще старые игрушки, компьютор омжно так сказать универсальная вещь.

Я програмированием увлекаюсь, все кто играет игрушки, сидит с соц. сетях, ... это уже не люди ?
плохо всех ровнять по себе

beep написал:
Apollo 11, кому какая разница, кто играет игрушки, я еще в дельту 3 играюсь и под дэнди эмулятор играю еще старые игрушки, компьютор омжно так сказать универсальная вещь.

Одно дело, когда час-два в неделю поиграть в какую-нибудь Need for Speed Underground, и совсем другое дело знать досконально все мелочи и нюансы всех игрушек, которые выходили за последние два десятилетия. Когда человек часами "шпилится" в детские компьютерные игры, потом часами сидит на СЛОРе, то какая ж там семья может быть?

beep написал:
все кто играет игрушки, сидит с соц. сетях, ... это уже не люди ?

Почему же не люди? Люди. С интеллектом мартышки. Компьютерные игры и социальные сети превратились в болезни, аналогичные алкоголизму и наркомании (и социальные функции у них такие же — помочь уйти от реальности). Или Вы считаете нормальной семью, в которой папа каждый пьёт и дебоширит? Одно дело — выпить за праздничным столом (периодически играть в игры). Совсем другое дело, когда это превращается в систему, и ты уже становишься "специалистом" по всем окрестным пивным ларькам и вино-водочным магазинам.

beep написал:
плохо всех ровнять по себе

Я не могу равнять по себе уже потому, что никогда не болел ни одной из перечисленных болезней.

JeckNeck написал:
И результат 46% говорит что люди обновились со старой версии на новую, а не с другой ОС перешли, это разные вещи.

Не обновляется XP до семерки. В том то и дело, что это разные ОС и деньги платить надо, хоть и XP имеется

JeckNeck написал:
Вы ни разу не видели рекламу windows 7 по телевизору? А "скрытую рекламу" windows phone в рекламе МТС? Как вы думаете сколько денег тратится на подобную раскрутку

.
Честно - не видел. Скорее всего ее количество таково, что никто внимания не обращает. Но что-то я сомневаюсь, что в рекламе дело, можно подумать, без нее бы дело не пошло. В древности, когда у многих стояла DOS вообще рекламы не было, а лицензионные дискеты с ней было не достать. И ничего так, на всех компьютерах вместо какой-то там UNIX закономерно возникал DOS.
А исходя из вашей логики я сейчас в магазине должен покупать только то, что по телевизору велят. Сила рекламы скорее информационная, а не навязывающая. Те, кто используют последнее, вбухивают все больше и больше денег, что ролик о веселом молочнике повторяется через каждый другой, но получают лишь тошноту со стороны клиента и отвращение к своему продукту.

JeckNeck написал:
А знаете на сколько многие люди статичны? В плане не хотят менять свои привычки? Даже если вещь А лучше или равна вещи Б, но люди привыкли к А, то не перейдут на Б, тут тоже самое. А ситуация с предустановленной Ubuntu такова.

Знаю, знаю. Это говорит о том, что рынок просран. Места заняты, локомотив уехал. В этом мире побеждает наиболее быстрый и хитрый.

NEMO написал:
Честно - не видел.

Я много раз видел рекламу Google Chrome.

Не знал, что есть была Picasa под Линукс. Ну, не будут поддерживать ее под WINE. Если надо, WINE начнет поддерживать ее. А так - даже не возникало желания ее использовать.

Apollo 11 написал:
Одно дело — выпить за праздничным столом (периодически играть в игры). Совсем другое дело, когда это превращается в систему, и ты уже становишься "специалистом" по всем окрестным пивным ларькам и вино-водочным магазинам.

А тут тебе рекламируют заведение, в котором ты можешь надраться еще быстрее, и где всегда можно найти самый широкий ассортимент самого забористого пойла. :)

Ну и какого х№ра мой коммент, разобранный на цитаты, удалили? Ща я всем тут отвечу

NEMO написал:
Места заняты, локомотив уехал. В этом мире побеждает наиболее быстрый и хитрый.

- думал Билл Гейтс, дописывая IE6.

Sergey2408 написал:
blow05, вы использовали НЕПРАВИЛЬНУЮ программу.

Предложи другую программу с как минимум такими же возможностями и не забудь про пакетную обработку

shell32, тыц

Цитата:
Системные требования:
Операционная система:Windows 7/ Vista /Windows XP не поддерживает

Я же там писал, что версия - какая-то последняя

shell32 написал:
неправильные картинки/кривые руки/смотреть размер НИНУЖНО

Этапять

shell32 написал:
НИАСИЛИЛ

Пуск-выполнить-cmd. Поученное окно растянуть по высоте и разместить по горизонтальному центру экрана. Я не смог. Только по краям.

MOP3E написал:
Так, по-мелочи, Sniper Elite вышла в 2004 году. В том же году я поиграл в неё - не понравилось. Так что остальные ваши высказывания считаю полным бредом.

Благодаря тому, что какой-то м#дак стер мое предыдущее сообщение я теперь буду голословно утверждать, что там четко было написано про то, что версия из последних. Пруф про ОС выше есть.

Павел написал:

- думал Билл Гейтс, дописывая IE6.

Причем тут Билл Гейтс?

Поприветствуем нового пыанера!
JeckNeck, сколько вас таких с обязательными мантрами про сервера, недобросовестную рекламу, впаривание винды на ноутах… Самим, друг за другом, повторять всю эту хр№нь, не надоело?

Ниасиляторрр написал:
Самим, друг за другом, повторять всю эту хр№нь, не надоело?

Вот я и говорю - живой ботнет какой-то.

Ниасиляторрр написал:
сколько вас таких с обязательными мантрами про сервера, недобросовестную рекламу, впаривание винды на ноутах… Самим, друг за другом, повторять всю эту хр№нь, не надоело?

Ну так, мантры про 1%, год Линукса, красноглазие, "всё на скриптах", "вырвиглазный дизайн" тоже все на местах.

Павел написал:
мантры про 1%, год Линукса, красноглазие

А что, это неправда?

NEMO написал:
А что, это неправда?

Нет.

Павел, подверждаю, что 1% это неправда, т.к. на самом деле 0.98%

дохтур написал:
подверждаю, что 1% это неправда, т.к. на самом деле 0.98%

Вот это похоже. Был бы 1% - все развивалось бы гораздо стремительнее, и не в пользу Windows. Но это впереди, IMHO.

Apollo 11, MOP3E, любые выяснения отношений и упоминание любых членов семьи будут выпиливать вместе с сообщениями.

beep написал:

Турвальдсу дали премию, он милион евро поделит с японцем и думаю как после этой премии изменится линукс, бабло то есть у них

Торвальдс наверное единственный вменяемый среди кодлы долб..бов из ЧМО СПО, к нему присосавшихся, так что ему лимона не жалко. Пусть и дальше лабает.

Павел написал:
Вот это похоже. Был бы 1% - все развивалось бы гораздо стремительнее, и не в пользу Windows. Но это впереди, IMHO.

павлег, вам сюда: http://www.narcozona.ru/

Luca написал:
Apollo 11, MOP3E, любые выяснения отношений и упоминание любых членов семьи будут выпиливать вместе с сообщениями.

Да без проблем, выпиливай, только намордник на своего дворового пса МОРЗЕ тоже надень. А ещё лучше усыпи его, чтоб он сам не мучился и других своей бешенной пеной не заражал.

Павел написал:
А тут тебе рекламируют заведение, в котором ты можешь надраться еще быстрее, и где всегда можно найти самый широкий ассортимент самого забористого пойла.

Ото ж :)
Один мой виртуальный знакомый собирался перейти на Linux, чтобы... бросить свои игрушки. Так я его отговорил, сказав, что под Linux тоже есть игры, поэтому пусть ищет проблему не в операционной системе, а в себе самом. Так он и шпилит, наверное, по 8 и более часов в день :) Как на работе

Павел написал:
Вот это похоже. Был бы 1% - все развивалось бы гораздо стремительнее, и не в пользу Windows. Но это впереди, IMHO.

"Впереди" уже было в виде 1.56%. Дело пошло на спад: у людей начали вырабатываться антитела на Линукс.

NEMO написал:
"Впереди" уже было в виде 1.56%. Дело пошло на спад: у людей начали вырабатываться антитела на Линукс.

Тюююю...Это у альтернативномыслясчих, с особенным строением мозжечка, каждый год бывает Как у людей с психическими заболеваниями

https://stoplinux.org.ru/uploads/images/news_2012/linux_market_share_desktops.png
это мне напоминает рельеф Антарктиды

а один мой виртуальный знакомый кричал что OpenSUSE это круто, которая у него вместе с кедами летит и он ее даже не востанавливает, нет времени, и арч который иногда используется по назначению. Сам рпизнал что линукс это "УГ" и ничего от него уже неожидает.

уперся что линукс это ОС, так и фактов я не нашол от него, хотя он уперся на своем

linupzer написал:
вам сюда: http://www.narcozona.ru/

Спасибо, я уже отвык от Windows. А Вы?

Apollo 11 написал:
Один мой виртуальный знакомый собирался перейти на Linux, чтобы... бросить свои игрушки. Так я его отговорил, сказав, что под Linux тоже есть игры, поэтому пусть ищет проблему не в операционной системе, а в себе самом.

Зря отговорили. Игрушек в Линуксе, конечно, полно, но там это дело быстро замещается более содержательной деятельностью.

Павел, Ну а мы от линукса отвыкли.

Так, а чо там у нас по поводу конфигов и консоли, а?

blow05, как это что? =))

Цитата:
3592259 смешно / [:||||:] / не смешно / добавлена 2011-03-06 в 14:59
с форума одного из linux-дистрибов:
У пользователей Windows есть два слова, услышав которые, они гадят в штаны. Они боятся этих слов больше огня и всячески стараются оградить себя и свою жизнь от встречи с ними.
Эти слова:
Консоль (нееет!! забери это от меня!!)
Конфиги (неет умоляю не надо, пожалуйста не делай этого, я всё сделаю только не делай больше этого никогда)
Их воспитали как обезьян по принципу "нажми кнопку - получи результат". В следствии чего они стали легко управляемой армией клиентов, готовых вверять свои деньги, безопасность, личные данные в руки любого, кто даст им кнопку с результатом.
Единственный метод борьбы с этими полу-людьми (зомби) - это выжигать их мозг КОНСОЛЬЮ и КОНФИГАМИ. Жечь до тех пор, пока от обезьяньих рефлексов не останется ничего, даже воспоминаний. Тогда и только тогда миром будут править умные, интересные, любознательные, не боящиеся неизвестного люди. Они построят базы на Луне, они высадятся на Марсе, они придумают неиссякаемый источник энергии, они дотянутся до звёзд. Они, а не обезьянки с кнопкой, потому что нет кнопки, которая бы могла свершить всё это.

Белая рысь, Санитаров вызывали? На мой взгляд у этого выродка ЛГМ уже перешел в такую стадию, когда требуется намедленная изоляция от общества, лечение электрошоком и фронтальная лоботомия.

pavel2403, ути какой забавный, когда агришсья

Павел написал:
Вот это похоже. Был бы 1% - все развивалось бы гораздо стремительнее, и не в пользу Windows. Но это впереди, IMHO.

Да, главное верить, ты прав. Ведь линух это даже не ядро, это вера, бескорыстная, чистая вера. Вот например христиане верят в Иисуса Христа и его второе пришествие и Страшный суд, так и луноходы ждут чистого и непорочного линуха на десктопе, но что-то мне подсказывает, что мы быстрее дождемся второго пришествия и страшного суда нежели безглючного и надежного линух-десктопа.

blow05 написал:
какой забавный, когда агришсья

Переведи?

pavel2403, очепятался, букву н пропустил в слове ангришся

pavel2403 написал:
так и луноходы ждут чистого и непорочного линуха на десктопе, но что-то мне подсказывает, что мы быстрее дождемся второго пришествия и страшного суда нежели безглючного и надежного линух-десктопа.

Не знаю, кто такие луноходы, и чего они ждут. Линуксоиды ждут все больше разного. Одни - когда выйдет новый релиз их операционки. Другие - когда ядро новое выйдет. Третьи - когда, наконец, Acer наймет хоть одного Linux-программера, чтобы тот написал им драйвер для сканера отпечатка.
Я вот практически ничего не жду. Сижу и работаю в Линуксе. Безо всякого фанатизма. И покласть мне на вирусы/антивирусы и истечение их сроков, на лицензионные ограничения, на триалы, кряки, кейгены и на винлокеры - с прибором. Отдельно и многократно мне покласть на маленький процент тех, кто с "бескорыстной чистой верой". Ибо сказано:
"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." (Мф.7:13–14)

A теперь по теме:

Последний релиз Picasa под wine, хотя на сйте написано что для Linux у них уже нет версии. Обратите внимание на строку с номером релиза.

AleksK, по теме: новость от 20 апреля этого года... 3.9 вышла когда? правильно конец 2011 - начало 2012. К чему, простите, Ваш скрин с версией? Вот когда выйдет 4.0 под linux - тогда и покажете какая у вас версия...

selenscy написал:
Торвальдс наверное единственный вменяемый среди кодлы долб..бов из ЧМО СПО, к нему присосавшихся, так что ему лимона не жалко. Пусть и дальше лабает.

Вообще, по сумме всех его высказываний за последнее время, мне начинает казаться, что человек уже просто начинает перегреваться будучи вынужденным постоянно вращаться в швабодной саопчнической среде. Мне иногда кажется, что скоро он таки мощно и смачно плюнет в сторону рьяных спошничков и уйдёт работать на престижную руководящую должность в какую-нибудь солидную компанию. Например, в.. Преценденты такие не раз уже были.

И да, пикаса не нужна

Павел написал:
Игрушек в Линуксе, конечно, полно, но там это дело быстро замещается более содержательной деятельностью.

Да, да! Вот оно! Игрушек просто обоср#ться как полно! Особо тех, которые можно запустить без кривожопого вайна. Но не это главное. "замещается более содержательной деятельностью" - вот это просто комментарий дня. Конечно же замещается! Замещается беспрерывным чтением манов и гуглением для решения возникающих на ровном место проблем, а также дрочкой конфигов в текстовом редакторе. Линукс - система для умных!

exlinuxoid написал:
Но не это главное. "замещается более содержательной деятельностью" - вот это просто комментарий дня.

Этого я и ждал.

exlinuxoid написал:
Замещается беспрерывным чтением манов и гуглением для решения возникающих на ровном место проблем, а также ... конфигов в текстовом редакторе. Линукс - система для умных!

Вот.
А теперь объясни, только медленно и вдумчиво, какие такие преимущества дает игра в игрушку перед настройкой системы под какую-то действительно нужную задачу? Пусть даже та игрушка прорисовывает каждый прыщ на заднице у противника. Пусть даже там используются не три пальца, а целых четыре.
И все же. Почему геймерство обязано развлекать, а конфигурение системы - бесить? И контрольный главный вопрос: КОГО обычно развлекает геймерство и напрягает работа головой?

Павел написал:
какие такие преимущества дает игра в игрушку перед настройкой системы

не портит зрение

Павел написал:
Почему геймерство обязано развлекать, а конфигурение системы - бесить?

Потому что играя в игру человек занимается чем-то интересным, а не

exlinuxoid написал:
беспрерывным чтением манов и гуглением для решения возникающих на ровном место проблем, а также дрочкой конфигов в текстовом редакторе.

shell32 написал:
Потому что играя в игру человек занимается чем-то интересным, а не

... а не

shell32 написал:
гуглением для решения возникающих на ровном место проблем

Во как.
А на каком месте у Вас обычно возникают проблемы, когда Вы играетесь в игру? Не на ровном, да?
И почему Вам так интересно бегать, как белка, в колесе, которое для Вас кто-то соорудил, предугадывая все ваши потуги? Нет, я просто хочу понять. Ну, сидели ребята. Правила сочиняли. Кодили. Получили бабло за то, что сотни тысяч рыл будут обходить их рогатки. Это настолько увлекательно? Для ребят - да. А для тех сотен тысяч?
Тоже да, поскольку, в принципе, в операционке, которая бьет владельца по рукам, наиболее естественный выход творчеству - это игра.

Павел написал:
А на каком месте у Вас обычно возникают проблемы, когда Вы играетесь в игру?

А у меня не возникает никаких проблем в играх.

Павел написал:
И почему Вам так интересно бегать, как белка, в колесе

Это не про те игры в которые я играю.

Павел написал:
Нет, я просто хочу понять.

Да что тут понимать то? Почему люди смотрят кинофильмы и читают художественную литературу тоже непонятно?

Вот там выше было про мартышку с кнопкой. Ещё одна тухлая и смешная линупсячья мулька. У больных хроническим ЛГМ часто имеет место подмена понятий. Они считают, что если вендузятник поханый делает одним кликом мышки то, на что у них уходит полдня за чтением манов и истошным гуглением до полного красноглазия, то он дурак - мартышка с кнопкой. А то, что поциэнты палаты №6 то на самом деле они сами.. этого больной, измученный коншолькой моск понять уже не в состоянии. Чуть не поголовно считают себя крутыми ойтишнегами, именно потому, что постоянно выкручивают себе яйца автогеном там, где пользователи нормальных ОС просто нажимают на одну кнопку

shell32 написал:
Это не про те игры в которые я играю.

Тогда я подозреваю, что таких игр, в которые играете Вы, и в Линуксе полно.

Павел написал:
Зря отговорили. Игрушек в Линуксе, конечно, полно, но там это дело быстро замещается более содержательной деятельностью.

Да Бог с ним :) В конце концов, позврослеет когда-нибудь. Найдёт работу, женится, детей заведёт, тогда ему будет не до игрушек. Нет, конечно, не исключён вариант, что не позврослеет никогда, как некоторые местные клоуны: возьмёт лопату, начнёт закапывать Linux и всем рассказывать, сколько существует игрушек под Винду (нимало не смущаясь тем, что 30-летняя детина хвастается игрушками ). Но этот случай неизлечим. В конце концов, свою судьбу мы выбираем сами. Кто-то ищет себе интересной жизни в реальности, а кто-то — на СЛОРе и в детских играх.

exlinuxoid написал:
Но не это главное. "замещается более содержательной деятельностью" - вот это просто комментарий дня. Конечно же замещается! Замещается беспрерывным чтением манов и гуглением для решения возникающих на ровном место проблем, а также дрочкой конфигов в текстовом редакторе. Линукс - система для умных!

Ну, в общем-то, судя по среднему интеллектуальному уровню местного контингента, да, Linux — система для умных. Подавляющее большинство вендузятнегов на СЛОРе (за редким исключением) — инфантильные д.билы, ни на что в этой жизни не пригодные. Конкретно твой интеллектуальный уровень вызывает у меня глубокую печаль и тревогу о генофонде человечества, вырождающегося в мартышек

exlinuxoid написал:
выкручивают себе яйца автогеном

Бестолочь! Ты бы хоть в Педивикии посмотрел, что такое "автоген"

exlinuxoid написал:
Они считают, что если вендузятник поханый делает одним кликом мышки то, на что у них уходит полдня за чтением манов и истошным гуглением до полного красноглазия, то он дурак - мартышка с кнопкой.

Зацепило?
Успокойтесь, чтобы на Луну слетать, нет не только кнопки, но и конфига.

exlinuxoid написал:
Чуть не поголовно считают себя крутыми ойтишнегами, именно потому, что постоянно выкручивают себе яйца автогеном там, где пользователи нормальных ОС просто нажимают на одну кнопку

Вы когда-нибудь считали, сколько кликов требуется, чтобы записать на болванку образ, который, допустим, находится в домашней папке? Посчитайте. С консолью на это уходит: 4 клавиши на саму команду, и, в среднем, до 5 клавиш на ввод имени образа. Всё.
Так вот.
Во-первых, кроме консоли у меня есть k3b, в которой все это делается теми же кликами. В любой нормальной операционке это есть, и Линукс не исключение.
Во-вторых, написав скрипт, я запросто могу назначить ему кнопку и топтать ее, когда захочу. Ну, например, записать на DVD все файлы каталога "Документы", измененные за последний месяц, с подкаталогами. Одной кнопкой. Это можно сделать в Windows?
Если нет, то Windows, по Вашему же критерию, к нормальным ОС не относится.
Если да, то хочется посмотреть, как Вы обойдетесь без скриптов, сценариев и т.п., в которых выкручивания будет куда поболее, чем в Линуксе.

Павел написал:
Вы когда-нибудь считали, сколько кликов требуется, чтобы записать на болванку образ, который, допустим, находится в домашней папке?

четыре клика :) с учетом открытия самой домашней папки и вызова контекстного меню на самом образе :)

kenzzzooo, ещё раз повторяю, если зайдешь на страничку скачки Picasa из под Linux то увидишь надпись что 3.9 уже не распространяется для Linux, в репах у меня есть только 3.0.

kenzzzooo написал:
четыре клика :) с учетом открытия самой домашней папки и вызова контекстного меню на самом образе :)

Речь была про консоль. У шелла дефолтный каталог - домашний. Так что всё честно. :)

Павел, простите, не вижу где Вы говорите именно о консоли... Это:

Павел написал:
Вы когда-нибудь считали, сколько кликов требуется, чтобы записать на болванку образ, который, допустим, находится в домашней папке?

какое отношение к консоли имеет?

Apollo 11 написал:
Одно дело, когда час-два в неделю поиграть в какую-нибудь Need for Speed Underground, и совсем другое дело знать досконально все мелочи и нюансы всех игрушек, которые выходили за последние два десятилетия. Когда человек часами "шпилится" в детские компьютерные игры, потом часами сидит на СЛОРе, то какая ж там семья может быть?

Одно дело вести более-менее вежливую беседу, и совсем другое - как только закончились аргументы начать поливать помоями оппонента и его близких.

Я шесть лет писал обзоры по компьютерным играм для нашего локального форума, и четыре из этих шести лет был модератором раздела "Компьютерные игры". Естественно, я в вопросе разбираюсь лучше такого недоделка, как ты.

blow05 написал:

Благодаря тому, что какой-то м#дак стер мое предыдущее сообщение я теперь буду голословно утверждать, что там четко было написано про то, что версия из последних.

"Из последних" было лет семь назад, скачиваемое дополнение к игре, если не ошибаюсь. Может быть, ты говоришь про "Sniper Elite V2"? Тогда ХР - это мимо кассы. Выдержка из FAQ на официальном форуме игры:

Sniрer Elite V2 FAQ написал:
What are the PC system requirements?

Windows Vista and Windows 7 - support DX10 &11

Перевожу: Поддерживаются ОС Windows 7 и Windows Vista, видеокарта должна поддерживать DirectX 10 или DirectX 11. Естественно, ни о каком режиме совместимости с Windows XP и речи не может быть. Скорее всего, у твоего приятеля древняя видеокарта, которая не поддерживает DirectX 10, вот игра и не запускается. Пусть обновит железо, установит последние драйвера на видеокарту, а также последние последние версии DirectX 10 и DirectX 11.

Павел написал:
Тогда я подозреваю, что таких игр, в которые играете Вы, и в Линуксе полно.

Ни одной не видел.

Apollo 11 написал:
в детских играх.

Аполлош, компьютерные игры никогда не были исключительно "детскими". На большинстве стоящих внимания игр стоит метка 18+.

MOP3E написал:
Я шесть лет писал обзоры по компьютерным играм для нашего локального форума, и четыре из этих шести лет был модератором раздела "Компьютерные игры". Естественно, я в вопросе разбираюсь лучше такого недоделка, как ты.

Я шесть лет модерировал конференцию, посвящённую разведению земляных червей в неволе, так что в этом вопросе я разбираюсь лучше тебя Ты так и не ответил, нахр№на взрослому человеку посвящать такое количество времени играм.

kenzzzooo, Это - никакого. То есть, до такой степени никакого, что в Windows (по крайней мере, десктопных) мне не известно аналогичного подхода с использованием командной строки. Хотя, возможно, есть чьи-то консольные утилиты. Не знаю. Но поскольку здесь очень любят позубоскалить по поводу консоли вообще, я и решил привести такое сравнение.
Впрочем, в самой Microsoft очень даже понимают, для чего Винде консоль. И скрипты. Но у закапывателей консоль не вписывается в понятие user friendly, поскольку у Microsoft'а она - не френдли. А я так убей не пойму, чем набрать 8-9 клавишами
wodim ~/myImage.iso
менее дружественно, нежели натирать мозоли на двух пальцах бесконечными кликами.

Павел написал:
А тут тебе рекламируют заведение, в котором ты можешь надраться еще быстрее, и где всегда можно найти самый широкий ассортимент самого забористого пойла. :)

Это ты от безысходности так троллишь? Типа, древнее железо, уёбищная операционка, дэнэг нэт...

Apollo 11 написал:
Ото ж :)
Один мой виртуальный знакомый собирался перейти на Linux, чтобы... бросить свои игрушки. Так я его отговорил, сказав, что под Linux тоже есть игры, поэтому пусть ищет проблему не в операционной системе, а в себе самом. Так он и шпилит, наверное, по 8 и более часов в день :) Как на работе

Ну и что? Люди в карты и рулетку состояния проматывают - но это не значит, что так делает любой посетитель к.зино.

Павел написал:
Зря отговорили. Игрушек в Линуксе, конечно, полно, но там это дело быстро замещается более содержательной деятельностью.

Ведро канпилять? Очень содержательная деятельность, ничего не скажешь.

Ещё раз для упоротых: Компьютерные игры это явление того же плана, что литература, театр, кино, телевидение... От перечисленных выше видов искусства они отличаются изменением статуса игрока с простого созерцателя на актёра, от которого в той или иной степени зависит дальнейшее изменение сюжета игры. Естественно, это интереснее, чем просто наблюдать. Для театра что-то подобное является смелым экспериментом (существуют театры, где представление даётся не на сцене, а в зале и по ходу действия к нему подключаются зрители), в телевидении достигается огромными вложениями на "обратную связь" (голосования в реальном времени по телефону, SMS, интернет), а для кино и литературы в принципе невозможно. При этом традиционными технологиями всё равно невозможно достичь такой уровень интерактивности, какой присутствует в самой простейшей компьютерной игре. Именно поэтому компьютерные игры заняли прочную нишу в индустрии развлечений, а не потому, что они "наркотики" или что-то подобное. Потому что человеку гораздо интереснее созидать, чем наблюдать.

Павел написал:

Вы когда-нибудь считали, сколько кликов требуется, чтобы записать на болванку образ, который, допустим, находится в домашней папке? Посчитайте. С консолью на это уходит: 4 клавиши на саму команду, и, в среднем, до 5 клавиш на ввод имени образа. Всё.
Так вот.

1. На какой скорости будет идти запись образа? Лично я всегда понижаю скорость записи до х8 на CD и х4 на DVD, плюс, включаю финализацию. Как будет выглядеть такая команда в консоли линуха, скажем, для образа MyImage.iso?

2. Сколько нажатий клавиш в консоли тебе потребуется, чтобы создать новый образ из двух сотен файлов, раскиданных по десяти каталогам вперемешку с ещё тысячей ненужных тебе файлов?

SemyonKozakov написал:
Я шесть лет модерировал конференцию, посвящённую разведению земляных червей в неволе, так что в этом вопросе я разбираюсь лучше тебя. Ты так и не ответил, нахр№на взрослому человеку посвящать такое количество времени играм.

С чего ты взял, что я посвящаю "такое количество времени"? Только потому, что этот д.бил аполлоша так написал? Ну что тебе сказать - будешь верить всяким д.билам, ничему хорошему не научишсья.

Павел написал:
kenzzzooo, Это - никакого. То есть, до такой степени никакого, что в Windows (по крайней мере, десктопных) мне не известно аналогичного подхода с использованием командной строки.

Ну правильно, ведь интерфейс командной строки сложен в использовании, неудобен, небезопасен и малоинтерактивен. Windows для того и создавалсь, чтобы предоставить пользователям простой, понятный, удобный, безопасный и интерактивный интерфейс.

Apollo 11 написал:
Кто-то ищет себе интересной жизни в реальности, а кто-то — на СЛОРе ...

Если бы на СЛОРЕ было не интересно - ни кто бы его и не читал) В том числе и Вы.

По теме новости:
Picasa вообще кому-то нужна? Windiws, Linux, OSX... Лично я лично для себя не вижу применения пикасе.

Павел написал:
Сижу и работаю в Линуксе. Безо всякого фанатизма. И покласть мне на вирусы/антивирусы и истечение их сроков, на лицензионные ограничения, на триалы, кряки, кейгены и на винлокеры - с прибором. Отдельно и многократно мне покласть на маленький процент тех, кто с "бескорыстной чистой верой".

Вы утверждаете, что вы не "фанатик" и просто пользуетесь той системой, которая Вам нравится. Это хорошо. Если бы не продолжение Вашего комментария про вирусы и кряки. Вы либо слишком мало знакомы с Windows, либо относитесь к ней предвзято, в свете чего Ваше заявление о собственной "нефанатичности" выглядит миниимум как самообман. При этом последующая ссылка на Библию выглядит еще и как лицемерие.

MOP3E написал:
Компьютерные игры это явление того же плана, что литература, театр, кино, телевидение...

Нет.

MOP3E написал:
От перечисленных выше видов искусства они отличаются изменением статуса игрока с простого созерцателя на актёра, от которого в той или иной степени зависит дальнейшее изменение сюжета игры.

Вот здесь и есть 2 нюанса.
1) Та или иная степень весьма призрачна, игрок не может дать в рыло надоедливому продавцу или существенно изменить диалог с ним, например. Количество ветвлений в ситуациях жёстко запрограммировано.

2) Искусство -- это чужой взгляд на мир, в этом и заключается его ценность. К/и в большей степени твой собственный (при выборе сюжетных ходов) или вообще ничей. Чем обогатит мою копилку точек зрения CS или NFS?

Прочитав 15 авторов, я узнаю не меньше 3-х разных мнений, сыграв в 15 к/и... я потеряю время на приобретение бесполезных навыков.

MOP3E написал:
Потому что человеку гораздо интереснее созидать, чем наблюдать.

В к/и нет созидания, есть однообразная мышечная активность, но не созидание.

Собственно, ни один "игрун"-школьник не демонстрирует сколько-нибудь заметных успехов в учёбе, их результаты обычно даже ниже нынешних очень средних показателей. Все условно полезные навыки, приобретаемые в к/и только в них и востребованы либо осваиваются быстрее и качественнее вне к/и.

msAVA, согласен. Чтение хорошей литературы обогащает. А компьютерные игры... Нет ну можно конечно раз в год поиграть в какую-нибудь неплохую игру. По 20 минут в день. К примеру в Max Payne 2. Но играть постоянно/регулярно... "однообразная мышечная активность" и только.

А кстати - что такое "хорошая литература"? Не иначе как тема для халивара)

equalizer, есть общепризнанная хорошая литература

equalizer написал:
При этом последующая ссылка на Библию выглядит еще и как лицемерие.

К этому вспоминается: "Бог видит лукавых".

msAVA написал:
Нет.

Это вам так выгодно считать. Но мир имеет особенность не прогибаться под чужим мнением. Мы не в Матрице.
Я вообще не удивлен происходящему. Из находящихся здесь людей игры бесполезными считают только те, у кого их нет, поэтому все эти умозаключения вторичны и надуманны. Зависть и бессилие вызывает защитный механизм психики - считать все, чего у меня нет, ненужным, а для самоуверенности в этом создавать иллюзорные причины. Для всерьез считающих игры злом скажу это: да, в играх смысла ноль, но и не робот человек и нет в его поведении машинной рациональности, поэтому называть играющего человека бездельником или ребенком - просто кретинизм и проявление старческого маразма. Игра - проявление высшей нервной деятельности. Кто активно борцунствует с играми - либо лишен последнего либо уже пыхтящий старик в преклонном возрасте.

NEMO написал:
Из находящихся здесь людей игры бесполезными считают только те, у кого их нет

Вы сейчас какой-то бред сказали. Игры есть бесплатные и платные, на любую платформу и для любого устройства, чтобы игр не было, надо в тайге жить, не меньше. И игры считают чем-то выдающиеся люди, у которых, по вашей логике, ничего другого нет

Павел написал:
А я так убей не пойму, чем набрать 8-9 клавишамиwodim ~/myImage.iso

А я так не понимаю, какого хр№на Вы не можете набрать

isoburn /q myimage.iso

Недостаточно дружественно? Или щас опять кнопки щитать пойдёте?

От геймеров (-стимулирующих полупроводниковую промышленность) определённо больше пользы, чем от линуксоидов, на каждом шагу кричащих о "ненужностях" (в числе которых и современное железо лол). Поэтому вы, господа конфигураторы, должны спасибо говорить этим геймерам и прочему "быдлу" за то, что сейчас имеете возможность покупать гигафлопсы|гигабайты за копейки

NEMO написал:
Зависть и бессилие вызывает защитный механизм психики - считать все, чего у меня нет, ненужным, а для самоуверенности в этом создавать иллюзорные причины.

Это еще называется "самодурство".

NEMO написал:
Для всерьез считающих игры злом

"Не бывает вредных веществ,бывает их вредное количество" - Д.И.Менделеев. Игры сами по себе злом быть не могут. Так же как Linux или Windows )) Злом может быть только отношение человека к игре.

NEMO написал:
Игра - проявление высшей нервной деятельности. Кто активно борцунствует с играми - либо лишен последнего либо уже пыхтящий старик в преклонном возрасте.

Опять же - главное меру знать )

дохтур написал:
Поэтому вы, господа конфигураторы, должны спасибо говорить этим геймерам и прочему "быдлу" за то, что сейчас имеете возможность покупать гигафлопсы|гигабайты за копейки

Перед кем Вы бисер мечете, уважаемый? =)) гигафлопсы и гигабайты нинужна же, это и ежу понятно. ;) Для консоли с конфигами и 640к оперативки хватит. А Линукс, как известно, и на 80286 летает. ;)

SemyonKozakov написал:
есть общепризнанная хорошая литература

И кто-то со снисходительной улыбкой будет говорить, что, мол, всем давно уже известно, что "Сумерки" - одна из лучших книг современности. А кто-то пасть порвет за Стивена Кинга. А еще двое подрались, пока выясняли Пушкин круче или Гоголь. Повод для холивара люди всегда и везде найдут.

msAVA написал:
Нет.

Обоснуй.

msAVA написал:
1) Та или иная степень весьма призрачна, игрок не может дать в рыло надоедливому продавцу или существенно изменить диалог с ним, например. Количество ветвлений в ситуациях жёстко запрограммировано.

Любая игра идёт по правилам. Как и жизнь, впрочем. Можешь ли ты в жизни дать в рыло надоедливому продавцу? В принципе, можешь, но это приведёт к очень нехорошим для тебя последствиям. Начиная от того, что продавец может элементарно дать сдачи и заканчивая отсидкой в тюрьме за злостное хулиганство. Оно тебе надо? Поэтому IRL ты вроде кагбэ и можешь дать в рыло надоедливому продавцу, но тебя останавливает твой внутренний тормоз, серьёзно подкреплённый внешними законами и условиями. Поэтому, повторюсь, любая игра идёт по правилам, что в целом копирует реальную жизнь.

msAVA написал:
Искусство -- это чужой взгляд на мир, в этом и заключается его ценность. К/и в большей степени твой собственный (при выборе сюжетных ходов) или вообще ничей. Чем обогатит мою копилку точек зрения CS или NFS?

Чем обогатят твою копилку точек зрения футбол или домино? Если хочешь получить эстетическое наслаждение - просто играй в игры других жанров. Их предостаточно.

msAVA написал:
В к/и нет созидания, есть однообразная мышечная активность, но не созидание.

Первое, что приходит на ум: Boeing разработает для ВВС США "серьезные игры".

msAVA написал:
Собственно, ни один "игрун"-школьник не демонстрирует сколько-нибудь заметных успехов в учёбе, их результаты обычно даже ниже нынешних очень средних показателей. Все условно полезные навыки, приобретаемые в к/и только в них и востребованы либо осваиваются быстрее и качественнее вне к/и.

Если школьник вместо учёбы будет увлекаться просмотров кинофильмов или чтением приключенческих книжек ситуация как-то изменится?

equalizer написал:
Нет ну можно конечно раз в год поиграть в какую-нибудь неплохую игру. По 20 минут в день. К примеру в Max Payne 2.

И чего хорошего в "Max Payne 2"? Чем оно лучше, например, "Hitman: Contracts" или "Fallout: New Vegas"? Тем, что там прикольный комикс воткнут между эпизодами со стрельбой на скорость? Дык, в "XIII" тоже комикс есть и стрельба на скорость есть - чем эта игра хуже "Max Payne 2"? Расскажи, мне действительно интересно твоё мнение.

SemyonKozakov написал:
equalizer, есть общепризнанная хорошая литература

Нет общепризнанной хорошей литературы. Есть социальные группы, в которых считается "хорошей" та или иная литература.

SemyonKozakov написал:
Вы сейчас какой-то бред сказали. Игры есть бесплатные и платные, на любую платформу и для любого устройства, чтобы игр не было, надо в тайге жить, не меньше.

В особенности на Линукс. Это шутка какая-то? Чего ж вы тогда так надрывались на форуме, создавая тему про Desura, где вам показали, что почти все более-менее стоящие игры из имеющихся там болт клали на Линукс, а значок пингвина рядом красуется только от существования Wine и доступности исходников, которые всего-то надо портировать на Линукс.
Это все мы уже не раз проходили: если линуксоид о чем-то кричит "НИНУЖНО", то можно даже вслепую заявлять, что этого под Линукс или нет или не будет использоваться по идеологическим причинам. Всякие тетрисы и пасьянсы тут считать не нужно.

SemyonKozakov написал:
И игры считают чем-то выдающиеся люди, у которых, по вашей логике, ничего другого нет

Если там опечатка в слове и имелось ввиду "выдающимся", то это точно бред. Я такого не говорил и не подразумевал. Речь шла исключительно об одной группе людей, ответственность за экстраполяцию моих слов на совершенно противоположную группу висит только на вас.

MOP3E написал:
просто играй в игры других жанров

Возможно Вы не заметили, что я написал "к примеру" и привел свой пример. Вы привели свои примеры. У всех разные предпочтения.

MOP3E написал:
И чего хорошего в "Max Payne 2"? Чем оно лучше, например, "Hitman: Contracts" или "Fallout: New Vegas"? Тем, что там прикольный комикс воткнут между эпизодами со стрельбой на скорость? Дык, в "XIII" тоже комикс есть и стрельба на скорость есть - чем эта игра хуже "Max Payne 2"? Расскажи, мне действительно интересно твоё мнение.

Я не писал, что "Max Payne 2" чем-то лучше/хуже других игр. Мне понравился геймплей, сюжет, комиксы, дизайн уровней, атмосфера. Все это есть и в других играх. Возможно, что "Hitman: Contracts" или "Fallout: New Vegas" понравились бы мне больше. Но я в них не собираюсь играть, потому что играю в игры редко и только под "настроение" и только если игра "цепляет". К тому же если игра не "цепляет", это не значит, что она плохая. Просто лично мне она пришлась не по душе. Это как спор о "хорошей" литературе)) Я, вот, Лермонтова и Чарльза Диккенса вообще читать не могу. А Майнринка - только осенью читаю.

Кстати, у Вас наверняка были игры, вспоминая которые Вы понимаете, что зря потратили время. Не холивара ради, а интереся для )) Поделитесь?
Я не жалею время, потраченное на: Fallout 1 и 2, Red Faction 1, Космические рейнджеры 2, Max Payne 2.
Я жалею время потраченное на: Counter Strike, Ground Control 2, Tiberian Sun (не помню какая часть), fallout Tactics.
Ни одну из этих игр не могу назвать плохой.

equalizer написал:
Я не писал, что "Max Payne 2" чем-то лучше/хуже других игр. Мне понравился геймплей, сюжет, комиксы, дизайн уровней, атмосфера. Все это есть и в других играх.

Всё это есть, как ни странно, в фильмах жанра нуар. Очень рекомендую к просмотру, раз тебе так понравился "Max Payne". Только, вот незадача, когда ты смотришь фильм, ты можешь лишь сопереживать главному герою, но повлиять на ситуацию уже никак не можешь. Зато когда ты играешь в Max Payne, ты сам становишься главным героем, что делает твои переживания острее и интереснее. А в "Max Payne 2" можно ведь поиграть не только за Максимку, но и за его подружку. Именно об этом я и писал выше. Компьютерные игры родственны театру, литературе и кино, но позволяют сделать больше, чем просто наблюдать и сопереживать - компьютерные игры позволяют вмешиваться в сюжет повествования, так или иначе изменяя его ход.

MOP3E, Вы выбрали меня как "противника игр"? Перечитайте, пожалуйста мои посты по этому поводу. Основная мысль - нельзя злоупотреблять. Я не призываю запрещать компьютерные игры. Хотя предпочитаю читать книги. Иногда играю в игры.
Предпочитаю не сравнивать фильм/книгу/компьютерную игру - там совершенно разные способы "присутствия".

П.С.
О Вас у меня начинает складываться мнение как о невнимательном интернет-пользователе, не вникающем в суть.

equalizer написал:
Кстати, у Вас наверняка были игры, вспоминая которые Вы понимаете, что зря потратили время. Не холивара ради, а интереся для )) Поделитесь?

Много чего было. Попробуй поиграть в "Машинариум". А любимой моей игрой, наверное, можно считать квест "Ларри 7: Любовь под парусом". :)

[/quote]

equalizer написал:
Я не жалею время, потраченное на: Fallout 1 и 2, Red Faction 1, Космические рейнджеры 2, Max Payne 2.
Я жалею время потраченное на: Counter Strike, Ground Control 2, Tiberian Sun (не помню какая часть), fallout Tactics.
Ни одну из этих игр не могу назвать плохой.

Если тебе так жалко потраченного времени - почему же ты его тратил? Не потому ли, что эти игры в то время казались тебе интересными? Ты ведь получал удовольствие от этих игр? Лично я уважаю CS за то, что там играешь не с ботам, а с реальными людьми... но уже лет пять в неё не играю, надоело. Всё остальное... игры ведь, как и фильмы, и книги бывают качественные и не очень, те, которые становятся хитами, и те, которые даже не окупают бюджет.

Тот же "Fallout Tactics: Brotherhood of Steel" был совсем не ролевой игрой, а неудачной походовой тактической стратегией, которая из-за использования правил боя из ролевой игры и некачественного ИИ выглядела просто отвратительно на фоне "Jagged Alliance 2", и так же отвратительно выглядела на фоне "Фаллоут" и "Фаллоут 2", правда уже потому, что в ней ролевой элемент фактически отсутствовал (нахр№на, спрашивается, ролевой элемент в тактической стратегии?). Про тактическую стратегию не я придумал. На перед выходом игры сайте разработчиков "тактикса" была викторина, в которой нужно было угадать жанр будущей игры. Правильный ответ был именно "походовая тактическая стратегия", а никак не "RPG".

MOP3E написал:
MOP3E, Вы выбрали меня как "противника игр"? Перечитайте, пожалуйста мои посты по этому поводу. Основная мысль - нельзя злоупотреблять. Я не призываю запрещать компьютерные игры. Хотя предпочитаю читать книги. Иногда играю в игры.

Нет, просто возникла возможность развить мысль и я её развил. Прикинь, я тоже люблю читать. Точно так же, как и играть в компьютерные игры, и смотреть хорошее кино, и даже ходить в театр или на концерты. Я просто люблю интересно проводить свободное время.

З.Ы. А нуар всё-таки посмотри. Чтобы было что с чем сравнивать. :)

blow05 написал:
Железо свежее, пол года как купил. Видяха тоже норм (модель не скажу, не помню). Тот же батлфилд третий железо тянет на дефолтных настройках точно. Еще варианты?

Пока не увижу точный конфиг - сказать ничего не смогу. Драйвер видеокарты и DirectX'ы точно самые свежие?

blow05 написал:
В сообщении, которое стер какой-то м#дак, были вопросы к простоте и понятности интерфейса виндовса.

Какой командой в линухе можно вывести список всех команд, доступных в консоли?

MOP3E написал:
Если тебе так жалко потраченного времени - почему же ты его тратил?

Игровая зависимость в легкой форме. Просто хочется во что-то поиграть. и играешь. У всех моих знакомых так было. А когда пробуешь анализировать всю эту ситуацию - понимаешь, что ни чего тебе эти игры не дают, а только отнимают.

MOP3E написал:
Не потому ли, что эти игры в то время казались тебе интересными? Ты ведь получал удовольствие от этих игр?

Не от всех. Об этом уже было написано выше и перечислены игры, доставившие удовольствие (см. комментарий #112).

"Машинариум" - по-моему очень клево сделали (судя по 30 минутам игры). Но играть не буду - не "зацепило".

MOP3E написал:
На какой скорости будет идти запись образа?

Оно само выберет. Скорее всего, максимальная.

MOP3E написал:
Лично я всегда понижаю скорость записи до х8 на CD и х4 на DVD, плюс, включаю финализацию. Как будет выглядеть такая команда в консоли линуха, скажем, для образа MyImage.iso?

Рискну предположить, что это будет

wodim -speed=4 -dao ~/myImage.iso

Тоже не такая уж страшная команда. Но повторяю, если навесить этот скрипт на большую кнопку с красивой картинкой, то не важно, сколько там ключей, пайпов и пр.

MOP3E написал:
Сколько нажатий клавиш в консоли тебе потребуется, чтобы создать новый образ из двух сотен файлов, раскиданных по десяти каталогам вперемешку с ещё тысячей ненужных тебе файлов?

Мне потребуется создать для каждого объекта символическую ссылку в отдельном каталоге. Хоть тем же Наутилусом. Это не сложнее, чем создать ярлык в проводнике. После чего нажать еще одну большую кнопку с другой красивой картинкой, чтобы выполнилось что-то наподобие

genisoimage -f -v -J -V 'My Disk' -o ~/myImage.iso /tmp/myFiles

Как-то так.

MOP3E написал:
Нет, просто возникла возможность развить мысль и я её развил. Прикинь, я тоже люблю читать. Точно так же, как и играть в компьютерные игры, и смотреть хорошее кино, и даже ходить в театр или на концерты. Я просто люблю интересно проводить свободное время.

З.Ы. А нуар всё-таки посмотри. Чтобы было что с чем сравнивать. :)

Я не против развития мысли. Ты френдли файр как-то учитывай )

Уговорил. Нуар как-нибудь посмотрю )

MOP3E написал:

Какой командой в линухе можно вывести список всех команд, доступных в консоли?

ls /bin && ls /usr/bin && ls /sbin

Только ты же от вывода захлебнёшься - в типичном линуксе эта команда тебе выдаст ~10000 команд - все исполняемые файлы, доступные там.

equalizer написал:
Если бы не продолжение Вашего комментария про вирусы и кряки. Вы либо слишком мало знакомы с Windows, либо относитесь к ней предвзято

Я могу судить достоверно о том, что видел.
Я видел, как люди тащили системник к спецам или вызывали их к себе, когда ловили винлокер. Я видел, что у некоторых (ну совсем немногих) пользователей Windows стоят взломанные версии софта, поскольку они считают это обычным делом. Я видел, как Windows с просроченным антивирусом превращалась в живой уголок через неделю после подключения домашнего Интернета.
И я не видел ничего подобного в Линуксе, ни у себя, ни у тех, кому я его ставил, ни у тех, кто его ставил себе сам. Я фанатик? Почему? Потому что я сам пользуюсь своими мегагерцами и гигабайтами, а не мой антивирус, которому от каждого апгрейда становится все лучше?

equalizer написал:
При этом последующая ссылка на Библию выглядит еще и как лицемерие.

Я поддержал тональность собеседника. Но эта цитата верно отражает мою собственную позицию.

Белая рысь написал:
А я так не понимаю, какого хр№на Вы не можете набрать

isoburn /q myimage.iso

Недостаточно дружественно? Или щас опять кнопки щитать пойдёте?

А я не понимаю, как Вы это сделаете за такое же количество кликов.
И потом, да я знаю, что такое Windows Resource Kit. Жаль, что ISOBurn, похоже, мертв, но за информацию спасибо. Так где я Ваш код должен набирать?
Правильно, в консоли.
"Но консоль - это же кака, до этого могут опуститься только упоротые луноходы".
Ну-ну.

Павел написал:
Рискну предположить, что это будет
wodim -speed=4 -dao ~/myImage.iso

Тоже не такая уж страшная команда. Но повторяю, если навесить этот скрипт на большую кнопку с красивой картинкой, то не важно, сколько там ключей, пайпов и пр.

Во-первых, тебе нужно знать, поддерживает ли твой привод указанную скорость записи. А вдруг он может писать DVD со скоростью не больше х2? Программа CDBurner XP получает такую информацию автоматически и пользователь может выбрать значение скорости из тех, которые поддерживает привод.
Во-вторых, тебе нужно знать правила использования ключей "-speed" и "-dao". Программа CDBurner XP вместо непонятных ключей предоставляет пользователю GUI с краткими подсказками для каждой настройки.
В-третьих, откуда возьмётся эта кнопка? Мы же про консоль говорим, правда?
В-четвёртых, ну повесил ты этот скрипт на кнопку, а я взял, да и захотел записать образ MyNewImage.iso. И что мне теперь делать? В том же CDBurner XP я просто выберу нужный образ при помощи диалога выбора файла.

Так и получается, что хотя в GUI максимальная скорость работы и несколько снижена по сравнению с консолью, но общая эффективность работы повышается за счёт низкого уровня вхождения. Там, где луноход-консольщик курит маны, пользователь Windows просто нажмёт кнопку.

Павел написал:
Мне потребуется создать для каждого объекта символическую ссылку в отдельном каталоге. Хоть тем же Наутилусом. Это не сложнее, чем создать ярлык в проводнике. После чего нажать еще одну большую кнопку с другой красивой картинкой, чтобы выполнилось что-то наподобие

genisoimage -f -v -J -V 'My Disk' -o ~/myImage.iso /tmp/myFiles

Как-то так.

Я открою CDBurner XP и при помощи мыши натягаю файликов из верхней панельки в нижнюю. После чего нажму кнопку "Прожиг". Никаких символьных ссылок и прочего мусора. При желании можно даже сохранить созданный проект, чтобы можно было отредактировать его позднее. Тогда на моём жёстком диске появится 1 (один) новый файл. И уж, тем более, мне не нужно будет курить маны и изучать значение команды "genisoimage" и ключей "-f -v -J -V -o".

Как-то ставил на попробовать Picasa на windows. Не прижилась. Под линуксом не использовал. Но, наверное, для тех, кто ней пользовался окончание официальной поддержки вещь малоприятная.

SemyonKozakov написал:
ls /bin && ls /usr/bin && ls /sbin

Только ты же от вывода захлебнёшься - в типичном линуксе эта команда тебе выдаст ~10000 команд - все исполняемые файлы, доступные там.

Сёма, это просто команда просмотра содержимого трёх папок, она не даёт никакой информации о том, что эти команды делают. Для сравнения набери команду "HELP" в консоли винды.

Павел написал:
Я могу судить достоверно о том, что видел.
Я видел, как люди тащили системник к спецам или вызывали их к себе, когда ловили винлокер. Я видел, что у некоторых (ну совсем немногих) пользователей Windows стоят взломанные версии софта, поскольку они считают это обычным делом. Я видел, как Windows с просроченным антивирусом превращалась в живой уголок через неделю после подключения домашнего Интернета.
И я не видел ничего подобного в Линуксе, ни у себя, ни у тех, кому я его ставил, ни у тех, кто его ставил себе сам. Я фанатик? Почему? Потому что я сам пользуюсь своими мегагерцами и гигабайтами, а не мой антивирус, которому от каждого апгрейда становится все лучше?

Ну, ну, а вот Сёма использует в своём Арче MSO 2007 с нарушением лицензионного соглашения. Кончай уже линух-фанатичную пургу гнать о том, что винда - это рассадник всего плохого, что есть на Земле.

MOP3E написал:
Ну, ну, а вот Сёма использует в своём Арче MSO 2007 с нарушением лицензионного соглашения.

Можно поподробнее? Пиратская версия?

Павел написал:
Я могу судить достоверно о том, что видел.
Я видел, как люди тащили системник к спецам или вызывали их к себе, когда ловили винлокер. Я видел, что у некоторых (ну совсем немногих) пользователей Windows стоят взломанные версии софта, поскольку они считают это обычным делом. Я видел, как Windows с просроченным антивирусом превращалась в живой уголок через неделю после подключения домашнего Интернета.
И я не видел ничего подобного в Линуксе, ни у себя, ни у тех, кому я его ставил, ни у тех, кто его ставил себе сам. Я фанатик? Почему? Потому что я сам пользуюсь своими мегагерцами и гигабайтами, а не мой антивирус, которому от каждого апгрейда становится все лучше?

Чтобы не ловить адовые вирусы - не надо кликать в интернете на все подряд. Я сомневаюсь, что если вдруг Вам придется месяца два пользоваться Windows, Вы наловите вирусов. К тому же есть довольно хорошие бесплатные антивирусы. А их "прожорливость" на сегодняшний день является мифом. У меня два компа и ни на одном работа антивируса не то, что не сказывается на производительности, но даже не является сколько-нибудь заметной.

Павел написал:
Я поддержал тональность собеседника. Но эта цитата верно отражает мою собственную позицию.

В связи с этим еще раз повторю приведенную Вами цитату:
"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." (Мф.7:13–14)
Получается, что Вы относите себя к неким "избранным". К людям "знающим" "истину". Показываете, что ни кому ее не навязываете и тут же намекаете, что все, кто не с Вами, заблуждаются, идут не тем путем. Похоже на фанатизм.

equalizer написал:
А их "прожорливость" на сегодняшний день является мифом.

Это что значит. Антивирусы стали менее прожорливы? Или Вы железки купили для которых они стали менее прожорливы?

MOP3E написал:

Сёма, это просто команда просмотра содержимого трёх папок, она не даёт никакой информации о том, что эти команды делают. Для сравнения набери команду "HELP" в консоли винды.

man <команда>, и будет тебе счастье. Сначала ты просил вывести тебе одной командой все команды в линуксе, потом оказалось, что тебе нужно знать, что делает данная конкретная команда. Ты уж определись, что ты хочешь.

MOP3E написал:

Ну, ну, а вот Сёма использует в своём Арче MSO 2007 с нарушением лицензионного соглашения.

Чегоо? А вот с этого момента поподробнее!

usual_user написал:
Можно поподробнее? Пиратская версия?

Нет, версия лицензионная, но вот незадача... MSO для Windows предназначен для использования в ОС Windows, а не в эмуляторе Wine. Такие дела...

usual_user написал:
Это что значит. Антивирусы стали менее прожорливы? Или Вы железки купили для которых они стали менее прожорливы?

Первый вопрос: да.
Второй вопрос: Да и давно. Сейчас сложно купить железо, на котором работа антивируса будет отжирать какие-то заметные ресурсы. Проц 2.53, оперативы 4 гига - все работает стабильно. Вирусов нет. Пиктограмма официально бесплатного обновляющегося антивируса висит в трее.

У вас на компе есть антивирус?
Вы внимательно следите за развитием антивирусов?
На каком основании Вы делаете выводы?

SemyonKozakov написал:
man <команда>, и будет тебе счастье...

... и так ~10000 раз, пока не наткнёшься на нужную тебе команду? Дружелюбная линуховая консоль такая дружелюбная!

Сёма, даже консоль в линухе сливает виндовой по удобству работы. А с выходом PowerShell ещё и по предоставляемым специалисту возможностям. Пора уже это признать.

equalizer написал:
Чтобы не ловить адовые вирусы - не надо кликать в интернете на все подряд.

Я не кликаю все подряд. Но я не всегда знаю, куда кликаю. И если в Линуксе я делаю это более менее спокойно, то в Windows всегда есть опасность подхватить что-то. Особенно эта опасность возрастает, если Вы ищете кряки. А это с Windows-пользователями случается. В отличие от.

equalizer написал:
К тому же есть довольно хорошие бесплатные антивирусы.

Это довольно слабое утешение.

equalizer написал:
Получается, что Вы относите себя к неким "избранным". К людям "знающим" "истину". Показываете, что ни кому ее не навязываете и тут же намекаете, что все, кто не с Вами, заблуждаются, идут не тем путем. Похоже на фанатизм.

Не нужно копать так глубоко. Я привел эту цитату как доказательство того, что процент не имеет ровным счетом никакого значения, и что большинство, слушающее Киркорова, ничуть не "правее" того меньшинства, которому нравится ДДТ.

SemyonKozakov написал:
Сначала ты просил вывести тебе одной командой все команды в линуксе, потом оказалось, что тебе нужно знать, что делает данная конкретная команда. Ты уж определись, что ты хочешь.

Я лучше определюсь, что я не хочу. Я не хочу тратить кучу времени на то, чтобы найти нужную мне команду в линуховой консоли. Но в линухе так не бывает. Там нет удобной справки по командам и никогда не было.

MOP3E написал:
Нет, версия лицензионная, но вот незадача... MSO для Windows предназначен для использования в ОС Windows, а не в эмуляторе Wine. Такие дела...

Microsoft не ограничивает Вас в использовании лицензионного офиса на других ОС, в том числе и на Linux.
http://www.microsoft.com/rus/licensing/General/Examples/Default.aspx

MOP3E написал:
Я не хочу тратить кучу времени на то, чтобы найти нужную мне команду в линуховой консоли. Но в линухе так не бывает. Там нет удобной справки по командам и никогда не было.

Готов признать это недостатком всех без исключения Линукс-систем.

NEMO написал:
Из находящихся здесь людей игры бесполезными считают только те, у кого их нет,

У меня были, одну я даже полностью прошёл.

NEMO написал:
поэтому все эти умозаключения вторичны и надуманны.
да, в играх смысла ноль,

Кэп?

NEMO написал:
называть играющего человека бездельником или ребенком - просто кретинизм и проявление старческого маразма. Игра - проявление высшей нервной деятельности.

О да. Для детей ДО 7-ми лет игра -- ведущий вид деятельности. Правда, ни разу не к/и. Так что, если имеет место быть увлечённость к/и, то имеем дело с инфантилом на уровне 7-ми летнего ребёнка. Будите спорить с детским психологом с мировым именем?

MOP3E написал:
Поэтому, повторюсь, любая игра идёт по правилам, что в целом копирует реальную жизнь.

Увы, но игровые правила и их соблюдение различаются с правилами жизни. Например, в жизни нет сохранения и возврата к предыдущей точке. Чел в реальности (тюрьмы и журнал "Форбс" это доказывают) может нарушать или изменять эти правила не только под себя, но и для всего окружения.

MOP3E написал:
Чем обогатят твою копилку точек зрения футбол или домино?

Ничем, поэтому я их и НЕ СМОТРЮ. Вот играть в них бывает полезно.

MOP3E написал:
Если хочешь получить эстетическое наслаждение - просто играй в игры других жанров.

Есть более приятные способы, например, посмотреть синхронное плавание, художественную гимнастику или фигурное катание.

MOP3E написал:
что приходит на ум

И? Вы серьёзно думаете, что"домашние" симуляторы позволят научиться управлять Боингом или бомбить Дрезден?

MOP3E написал:
Если школьник вместо учёбы будет увлекаться просмотров кинофильмов или чтением приключенческих книжек ситуация как-то изменится?

Кино -- нет, чтение даже Донцовой, развивает общеучебное умение -- чтение. 70% школьного успеха -- это умение читать по-настоящему, т.е. сразу понимать и усваивать читаемое.

Павел написал:
И если в Линуксе я делаю это более менее спокойно, то в Windows всегда есть опасность подхватить что-то.

Системы безопасности винды гораздо более совершенны, чем в линухе. Именно потому, что винда распространена в 90 раз больше, чем линух и её регулярно пытаются взломать. А линуха для хакеров НЕТ. Потому что 330 дистрибутивов на 1% компьютеров - это всё равно что ничего.

Павел написал:
Особенно эта опасность возрастает, если Вы ищете кряки. А это с Windows-пользователями случается. В отличие от.

Ага, ага. Щаз, все переселятся на линух и мигом перестанут искать кряки и бесплатное п#рно! Прям камунизьм наступит! Инфантильный ты какой-то, чесс слово...

Павел написал:
Это довольно слабое утешение.

Ты проституток без г№ндона тр№хаешь?

Павел написал:
Не нужно копать так глубоко. Я привел эту цитату как доказательство того, что процент не имеет ровным счетом никакого значения, и что большинство, слушающее Киркорова, ничуть не "правее" того меньшинства, которому нравится ДДТ.

Короче, ты здесь просто написал, что все кроме "истинных" луноходов - м#даки. IRL за такое морду бьют.

usual_user написал:
Можно поподробнее? Пиратская версия?

SemyonKozakov написал:
Чегоо? А вот с этого момента поподробнее!

Скорее всего запуск виндового MSO под другими ОС не допускается лицензией.

MOP3E написал:
Ага, ага. Щаз, все переселятся на линух и мигом перестанут искать кряки и бесплатное п#рно!

MOP3E написал:
Короче, ты здесь просто написал, что все кроме "истинных" луноходов - м#даки. IRL за такое морду бьют.

Ладно, только зеркало не разбей!

msAVA написал:
О да. Для детей ДО 7-ми лет игра -- ведущий вид деятельности. Правда, ни разу не к/и. Так что, если имеет место быть увлечённость к/и, то имеем дело с инфантилом на уровне 7-ми летнего ребёнка. Будите спорить с детским психологом с мировым именем?

Ого! У тебя мания величия? Или ты действительно детский психолог-луноход с мировым именем? Пока не деанонимизируешься с доказательствами - не поверю!

msAVA написал:
Ничем, поэтому я их и НЕ СМОТРЮ. Вот играть в них бывает полезно.

Так вот, каунтер-страйк я тоже НЕ СМОТРЮ. Всего лишь играю для того, чтобы отдохнуть после работы. Хотя реплеи с мировых чемпионатов иногда интересно посмотреть. Как и футбольную игру сборной Германии против сборной Аргентины. Потому что как ни тужься - а ТАК ты никогда ни в футбол, ни в КС не сыграешь.

msAVA написал:
Есть более приятные способы, например, посмотреть синхронное плавание, художественную гимнастику или фигурное катание.

Как-то уныло. Впрочем, как и гран-при "Формулы-1". Я лучше вальсы Штраусса послушаю... пока кого-нибудь в анрыл на запчасти разбираю. :)

msAVA написал:
И? Вы серьёзно думаете, что"домашние" симуляторы позволят научиться управлять Боингом или бомбить Дрезден?

Американские военные всерьёз так думают, иначе бы не выпускали по заказу Минобороны компьютерные игры, рекламирующие армию.

msAVA написал:
Кино -- нет, чтение даже Донцовой, развивает общеучебное умение -- чтение. 70% школьного успеха -- это умение читать по-настоящему, т.е. сразу понимать и усваивать читаемое.

"Из всех искусств для нас важнейшим является кино."

msAVA написал:
Кино -- нет, чтение даже Донцовой, развивает общеучебное умение -- чтение. 70% школьного успеха -- это умение читать по-настоящему, т.е. сразу понимать и усваивать читаемое.

Может не надо Донцову детям? ))

MOP3E написал:
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино."

В контексте необходимости пропаганды. И в тот момент истории России, когда неграмотных было очень много. А msAVA пишет, что если дети будут читать, а не играть в компьютерные игры, то это лучше скажется на их школьной успеваемости. С чем лично я соглашусь. Так что цитата про кино в данном случае неуместна.

msAVA написал:
Будите спорить с детским психологом с мировым именем?

Тяжело спорить без указания ссылок на исследование и его автора, а?

Местные ебунтоводы и счастливчики таки осилившие установку арча продолжают строить из себя интеллигенцию. ОйТиЭлита, ёпть! Какие там игрушки, мы пишем диски из коншольки, ууу!! Проще надо быть.. но "статус" не позволяет, понимаю.
Да, сам когда-то писал исключительно через cdrecord, wodim и проч., так что меня вы своим несвежим нижним бельём не испугаете, спейшалистеги

equalizer написал:
В контексте необходимости пропаганды. И в тот момент истории России, когда неграмотных было очень много. А msAVA пишет, что если дети будут читать, а не играть в компьютерные игры, то это лучше скажется на их школьной успеваемости. С чем лично я соглашусь. Так что цитата про кино в данном случае неуместна.

Если дети будут много читать и играть в компьютерные игры - они просто заработают близорукость, толку же от этого будет всё равно мало. Ребёнку, в первую очередь, требуется хороший наставник. При регулярном чтении книг успеваемость может улучшиться, максимум, по русскому языку и литературе, и то не гарантированно. Я, например, в детстве обожал читать книги, которых не было в школьной программе, и через это по литературе всегда имел не выше тройки.

Павел написал:
Тяжело спорить без указания ссылок на исследование и его автора, а?

Учёный со всемирно известным именем Иннокентий...

Кстати, х№ропИсатели коншольные, а ничего, что когда вы пишете диск в коншольке через пайп на лету создавая исо образ, то не получаете никакой информации о конечном размере сессии? А вдруг не влезет? В противном случае, вы сначала должны создать исо, ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на его размер, очень внимательно, ведь никакой гуёвой шкалы-шмалы у вас при этом нет. И только потом вводить свои мантры в терминальчик. Очень экономит время, да

msAVA написал:
Будите спорить с детским психологом с мировым именем?

Конечно буду спорить, на меня бесполезно давить авторитетностью. Взрослые люди очень часто играют в компьютерные игры, не говоря уже о подавляющем числе игр категории 18+. Я вот лично знаю деда, играющего в Вольфенштейна и если увлеченность к/и - признак инфантилизма, то наш мир катится в попу.
А так - ваш ответ попадает под сказанное мной выше. Очередная попытка утверждения собственных иллюзий, созданных неосознанным желанием отгородиться от настоящих причин нелюбви к играм.

exlinuxoid, Вы можете найти еще 100500 придирок. Но в данном случае Линукс далеко впереди Windows, так как делает все то же, плюс еще много-много-много чего.

MOP3E написал:
Если дети будут много читать и играть в компьютерные игры - они просто заработают близорукость, толку же от этого будет всё равно мало.

Лучше пусть меньше в компьютерные игры играют. Т.е. играют, но без "геймерства". Не так, чтобы вбегая домой после школы первым делом за комп в игрушки играть.

MOP3E написал:
Ребёнку, в первую очередь, требуется хороший наставник.

Да.

MOP3E написал:
При регулярном чтении книг успеваемость может улучшиться, максимум, по русскому языку и литературе, и то не гарантированно.

При регулярном чтении книг повышается навык чтения и работы с информацией. Следовательно в большинстве случаев человеку будет проще усваивать информацию на других школьных предметах.

MOP3E написал:
Я, например, в детстве обожал читать книги, которых не было в школьной программе, и через это по литературе всегда имел не выше тройки.

Я тоже. По литературе оценка отлично. Я много читал и научился читать быстро.

Павел написал:
Линукс далеко впереди Windows, так как делает все то же, плюс еще много-много-много чего.

Этта пядь!!

Павел написал:

exlinuxoid, Вы можете найти еще 100500 придирок. Но в данном случае Линукс далеко впереди Windows

[Capitan=on]Был бы Линукс впереди, он не был бы в самом заду.[/Capitan]
Для опровержения таких пустословных выражений надо смотреть шире, а не придираться к мелочам.

Павел написал:
exlinuxoid, Вы можете найти еще 100500 придирок. Но в данном случае Линукс далеко впереди Windows, так как делает все то же, плюс еще много-много-много чего.

А как в линухе состоят дела с софтом для программирования промышленных контроллеров? Ну, хотя бы не всех, а одних из самых распространённых - контроллеров серии Step 7 производства Siemens? Или это тоже будет расценено как "100500 придирок"?

Павел написал:
exlinuxoid, Вы можете найти еще 100500 придирок. Но в данном случае Линукс далеко впереди Windows, так как делает все то же, плюс еще много-много-много чего.

В какой сфере? Если Вы про IT, то сюда я не лезу - это для IT-специалистов. Я обычный пользователь. Для меня ОС не самоцель, а ПК только инструмент для работы. Если не брать специфические требования, то Windows и Linux "делают" примерно одно и то же с примерно одинаковой эффективностью. У обеих систем есть свои "проблемы". И решения свои. Если человеку нравится писать iso через консоль, то GUI для него наверное будет менее удобным. И наоборот.

exlinuxoid написал:
Этта пядь!!

Человек не фанатик. Совсем.

equalizer написал:
При регулярном чтении книг повышается навык чтения и работы с информацией

Поправил

Тем, кто в танке.
По моему мнению. В том, что касается записи на CD/DVD. Линукс делает Windows. Так как у Линукса есть гуй, а у Windows нет консоли, которая, оказывается, у нее все-таки есть как необходимая деталь, но очень маленького размера.
Я понятия не имею (и не собираюсь), чего там со Step 7, но, подобно Армянскому радио, могу посоветовать покупать Windows, если без нее нельзя обойтись. Тоже неплохая система (в некоторых местах).

Павел написал:
Так как у Линукса есть гуй, а у Windows нет консоли, которая, оказывается, у нее все-таки есть как необходимая деталь, но очень маленького размера.

эм... Я бы так не сказал... cmd достаточно насыщен командами, но ведь есть еще WSH и PS... по поводу записи CD/DVD - даже не знаю, что и сказать :)

Ну и какой м#дак продолжает тереть мои сообщения?

MOP3E написал:
Пока не увижу точный конфиг - сказать ничего не смогу. Драйвер видеокарты и DirectX'ы точно самые свежие?

хз, насколько они свежие, но им не больше, чем пол года точно :)
И проблема известная на самом деле, он решение нашел на каком-то форуме, так что ситуация не уникальна.

MOP3E написал:
Какой командой в линухе можно вывести список всех команд, доступных в консоли?

SemyonKozakov написал:
ls /bin && ls /usr/bin && ls /sbin

Не совсем верно. Нужно распарсить переменную окружения PATH по символу ":" и потом уже find'ом найти все исполняемые файлы в этих директориях. Ну или можно просто нажать 2 раза кнопку Tab

MOP3E написал:
Сёма, это просто команда просмотра содержимого трёх папок, она не даёт никакой информации о том, что эти команды делают. Для сравнения набери команду "HELP" в консоли винды.

И сколько там программ доступно?

там grep и find (ну или их аналоги) есть хотя бы (про sed и awk вообще молчу)? И что оно напишет мне про javac например? Или еще про какую стороннюю программу?

MOP3E написал:
а не в эмуляторе Wine

Wine Is Not Emulator

MOP3E написал:
Сёма, даже консоль в линухе сливает виндовой по удобству работы. А с выходом PowerShell ещё и по предоставляемым специалисту возможностям. Пора уже это признать.

Ок, простая задачка. Замени в любос сохраненном html файле все ссылки на просто текст (т.е. удалив теги, оставив содежимое ссылок). Потом то же самое, только в PowerShell (кстати, после небольшого знакомства с ним - вешь достаточно интересная, но не хватает аналогов многих утилит)

MOP3E написал:
Я лучше определюсь, что я не хочу. Я не хочу тратить кучу времени на то, чтобы найти нужную мне команду в линуховой консоли. Но в линухе так не бывает. Там нет удобной справки по командам и никогда не было.

Вот сразу видно человека, который не понимает философию Linux. Набор комманд, которые тебе нужны - это 3-5 часто, и еще 5-10 реже. И все, что нужно - запомнить, какая из них чем занимается (на уровне отличия ping от traceroute). А все остальное - есть в man'е, с примерами.

Павел написал:
Линукс делает Windows. Так как у Линукса есть гуй, а у Windows нет консоли

В тех редких случаях когда простому пользователю может понадобиться консоль - она есть и нормально работает.

Павел написал:
А я не понимаю, как Вы это сделаете за такое же количество кликов.

За какое? Win->cmd->дальше по тексту

Павел написал:
И потом, да я знаю, что такое Windows Resource Kit.

В Win7 isoburn искаропки.

Павел написал:
Так где я Ваш код должен набирать?
Правильно, в консоли.

Там же, где и Ваше wodim, в консоли.

Павел написал:
"Но консоль - это же кака, до этого могут опуститься только упоротые луноходы".
Ну-ну.

А ещё я могу в даблклик по файлу ISO с появлением весьма юзабельного гуя. Что может в этом плане предложить Ваш упорото-консольный wodim?

blow05 написал:
Wine Is Not Emulator

Да, просто кусок г№вна.

blow05 написал:
А все остальное - есть в man'е, с примерами.

Так точно. "Я это делал пару недель назад, но с какими ключами забыл, нужно man command.. и это я делал месяц назад, как там.. man command.. И так из раза в раз. Очевидно, что приверженность коншольке сильно повышает эффективность работы.
А вендузятнегу чего? У него там гуя, здесь гуя. Он, эдакая "мартышка с кнопкой", с пары раз визуально расположение кнопок запомнил.. блин, а зачем запоминать, там же понятные иконки! Тыц-тыц - готово, тыц-тыц-тыц - готово. Ну чистая мартышка же!

exlinuxoid, А в Linux по твоему - голая консоль? Ты пойми - это акой же инструмент, как и GUI'ёвые программы. Некоторые вещи удобно делать в GUI, а некоторые - в консоли. Вон я уже приводил пример простой задачи:

blow05 написал:
Ок, простая задачка. Замени в любос сохраненном html файле все ссылки на просто текст (т.е. удалив теги, оставив содежимое ссылок).

Какие у тебя варианты решения? И да, таких файлов может быть несколько сотен например

blow05 написал:
Ок, простая задачка. Замени в любос сохраненном html файле все ссылки на просто текст (т.е. удалив теги, оставив содежимое ссылок).

А можно пример, в котором эта задача может понадобиться? А то я прям немножко озадачился от того, зачем в плэйн-тексте валяться всяким анкорам и иже с ними...

blow05, я уж не говорю про то, что оное странное действо придётся применить ажно к НЕСКОЛЬКИМ СОТНЯМ файлов. >< Веб-дизайнер какой-нибудь?..

Почитал я сёдня луноходов и вспомнилась мне древняя, как г№вно мамонта команда dd
У неё даже вывода интерактивного нет

blow05, здесь пишут:

@echo off<br />setlocal enabledelayedexpansion<br />rem Собираем параметры командой строки переданной сценарию. <br />rem Например сценарий запущен "File_str_replace.bat greka.txt Грека Гитлер" <br />rem %1 = greka.txt %2=Грека %3=Гитлер <br />Set infile=%1 <br />Set find=%2 <br />Set replace=%3<br />    @echo off<br />    setlocal enabledelayedexpansion<br />    set COUNT=0<br />    for /F "tokens=* delims=," %%n in (!infile!) do ( <br />    set LINE=%%n<br />    set TMPR=!LINE:%find%=%replace%!<br />REM Именно здесь происходит замена текущей строки!<br />    Echo !TMPR!>>TMP.TXT<br />REM Добавляем строку к временному файлу <br />                    )<br />REM Делаем резервное копирование исходного файла, на случай что что то пойдет не так…<br />copy %infile% %infile%.bak<br />REM Заменяем исходный файл временным<br />move TMP.TXT %infile%<br />Наш батник для поиска и замены подстрок файла готов. Теперь сгенерируем файл для него, да побольше! Сделаем это тоже батником:<br />@echo off <br />for /L %%i in (1,1,100000) do (<br />echo %%i.Ехал Грека через реку,Видит Грека - в реке рак.Сунул Грека в реку руку,Рак за руку Греку - цап!>>greka.txt <br />) 

Павел написал:
По моему мнению. В том, что касается записи на CD/DVD. Линукс делает Windows. Так как у Линукса есть гуй, а у Windows нет консоли, которая, оказывается, у нее все-таки есть как необходимая деталь, но очень маленького размера.

Есть консоль. Прекрасная, удобная и... ненужная большинству пользователей. Нахр№на мне консоль, когда в винде "искаропки" есть средства для работы с оптическими приводами?

blow05 написал:
хз, насколько они свежие, но им не больше, чем пол года точно :)

Ну вот ты уже ответил на свой вопрос. Просто нужно установить современные драйвера на видео. Демке-то от силы месяц, а виндовые драйвера, в отличие от линуховых, постоянно эволюционируют.

blow05 написал:
И сколько там программ доступно?

Команд, а не программ. Программ будет доступно столько, сколько ты их установишь в систему. А команд в виндовой командной строке достаточно, чтобы уделать линух с потрохами.

blow05 написал:
Не совсем верно. Нужно распарсить переменную окружения PATH по символу ":" и потом уже find'ом найти все исполняемые файлы в этих директориях. Ну или можно просто нажать 2 раза кнопку Tab

Вот, предположим, что я очутился в незнакомой операционной системе и мне нужно найти в консоли команду, которая мне выведет на экран список содержимого папки. В виндовой консоли я набираю HELP и получаю справку по использованию команды HELP и краткую справку по всем виндовым консольным командам, где обнаруживаю, что это будет команда DIR. После этого я набираю команду HELP DIR и получаю справку по команде DIR. В линуховой же консоли ничего подобного нет, незнакомый с ней человек будет вынужден искать информацию по нужной ему команде где-то ещё, но уже не в консоли.

kenzzzooo написал:
blow05, здесь пишут:

ЫЫЫЫ!!! Это ты с козырей зашёл Щас у местных луноходов случится когнитивный диссонанс

Белая рысь, Ну вот недавно мне понадобилось на одном сайте удалить все неработающие ссылки. Сначала я сложил все неработающие url в файл, а потом пробежался по дампу и всё заменил

kenzzzooo,
А теперь сравни с

<br />sed -i 's/<a[^>]+>\([^\(\?\:<\/a>\)]\+\)<\/a>/\1/g' имя_входного файла<br />

И в приведенном тобой примере регулярки использовать нельзя, а

<a[^>]+>\([^\(\?\:<\/a>\)]\+\)<\/a>

- это она самая и есть. Смотри что остается, если ее убрать

selenscy, да, есть такая утилита. Очень удобно пользоваться например при восстановлении данных с исорченных носителей. Также с ее помошью можно безопасно затереть любой раздел НЖМД. А можно и просто забекапить раздел. Интерактивный вывод? Пусть она лучше своим делом занимается, а не байтики рисует. А если надо посмотреть статус - это очень просто делается

blow05 написал:
Ок, простая задачка. Замени в любос сохраненном html файле все ссылки на просто текст (т.е. удалив теги, оставив содежимое ссылок). Потом то же самое, только в PowerShell (кстати, после небольшого знакомства с ним - вешь достаточно интересная, но не хватает аналогов многих утилит)

FOR наше всио! Но я лучше для этого соответствующий файл в "Блокноте" открою. Один хр№н, просматривать эту страничку всё равно из под гуя буду.

blow05 написал:
Вот сразу видно человека, который не понимает философию Linux. Набор комманд, которые тебе нужны - это 3-5 часто, и еще 5-10 реже. И все, что нужно - запомнить, какая из них чем занимается (на уровне отличия ping от traceroute). А все остальное - есть в man'е, с примерами.

Хочу услышать подробный отчёт о том, как можно в твоих любимых манах найти информацию по той же команде ls. Входное условие: человек понятия не имеет, как эта команда называется, он только знает, что ему нужна команда для просмотра содержимого папок на диске.

MOP3E написал:
Есть консоль. Прекрасная, удобная и... ненужная большинству пользователей. Нахр№на мне консоль, когда в винде "искаропки" есть средства для работы с оптическими приводами?

Местные альтернативномыслясчие наверное до сих пор клонируют винты dd, да

blow05 написал:
selenscy, да, есть такая утилита. Очень удобно пользоваться например при восстановлении данных с исорченных носителей. Также с ее помошью можно безопасно затереть любой раздел НЖМД. А можно и просто забекапить раздел. Интерактивный вывод? Пусть она лучше своим делом занимается, а не байтики рисует. А если надо посмотреть статус - это очень просто делается

Только странная она какая то Как линупс

blow05 написал:
И в приведенном тобой примере регулярки использовать нельзя, а
<a[^>]+>\([^\(\?\:<\/a>\)]\+\)<\/a>
- это она самая и есть.

Эттапять! Для того, что ты здесь написал, нужно ещё уметь правильно строить регулярные выражения. А этот геморрой будет похлеще поиска описаний неизвестных консольных команд.

blow05 написал:
selenscy, да, есть такая утилита.

Забыл добавить, но к этому артефакту, времён царя Ирода, луноходы умудрились добавить костыли От большого ума наверное в альтернативном мозжечке

kenzzzooo, Правильно. WSH, да и просто CMD - это есть, и это работает. Но. все-таки тот же bash - это гораздо более продвинутая штука, думаю, Вы согласитесь. Это результат эволюции в условиях, когда каналы были очень медленными, а логи - такими же здоровенными. Весь этот сыр-бор поднялся по поводу консоли. Ее противопоставляют графическому интерфейсу. Это все равно, что катер противопоставлять автомобилю.
GUI тоже весьма давнее изобретение. И есть некоторые GUI-программы, на которых неживого места нет: куда ни ткни, что-нибудь выскочит, нажмется, распахнется, сложится, пискнет, булькнет... они перегружены и уже совсем не являются интуитивно понятными.
Вторая мысль моя была в том, что и в Windows консоль есть, и используется она исправно. А выкрутить в ней можно многое, да. Но это уже - кто выкручивает.

blow05 написал:
kenzzzooo, А теперь сравни с

с чем сравнивать? ставьте sed для винды и вперед :) что мешает-то?

blow05 написал:
И в приведенном тобой примере регулярки использовать нельзя

читайте автора статьи. Регулярные выражения можно прикрутить в принципе.

selenscy написал:
Щас у местных луноходов случится когнитивный диссонанс

Нормально. Я видел и подлиннее скрипты, и правил их, что еще труднее, чем писать. Просто на bash'е, говорят, был написан HTTP-сервер, ради прикола. И он запрос разбирал, и странички отдавал. О производительности промолчим. Но гибкости хватило.

MOP3E написал:
Ну вот ты уже ответил на свой вопрос. Просто нужно установить современные драйвера на видео. Демке-то от силы месяц, а виндовые драйвера, в отличие от линуховых, постоянно эволюционируют.

Ок, ради интереса попрошу его обновить драйвера. Правда сомневаюсь, что это что-то изменит (я думаю, что это он сделал первым делом после того, как игра не запустилась)

MOP3E написал:
Команд, а не программ. Программ будет доступно столько, сколько ты их установишь в систему. А команд в виндовой командной строке достаточно, чтобы уделать линух с потрохами.

Вот тут я попрошу примеры. Примеры комманд, которых нет в Linux.

MOP3E написал:
Вот, предположим, что я очутился в незнакомой операционной системе и мне нужно найти в консоли команду, которая мне выведет на экран список содержимого папки. В виндовой консоли я набираю HELP и получаю справку по использованию команды HELP и краткую справку по всем виндовым консольным командам, где обнаруживаю, что это будет команда DIR. После этого я набираю команду HELP DIR и получаю справку по команде DIR. В линуховой же консоли ничего подобного нет, незнакомый с ней человек будет вынужден искать информацию по нужной ему команде где-то ещё, но уже не в консоли.

Вот тяжело спорить с человеком, не разбирающимся в вопросе

MOP3E написал:
FOR наше всио! Но я лучше для этого соответствующий файл в "Блокноте" открою. Один хр№н, просматривать эту страничку всё равно из под гуя буду.

Ок, открыл в блокноте. Все 100 файлов. Дальше твои действия

MOP3E написал:
Хочу услышать подробный отчёт о том, как можно в твоих любимых манах найти информацию по той же команде ls. Входное условие: человек понятия не имеет, как эта команда называется, он только знает, что ему нужна команда для просмотра содержимого папок на диске.

ок. начинаем.
help (да, да, он тут есть)

Цитата:

help
GNU bash, version 4.1.9(2)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
These shell commands are defined internally. Type `help' to see this list.
Type `help name' to find out more about the function `name'.
Use `info bash' to find out more about the shell in general.
Use `man -k' or `info' to find out more about commands not in this list.

И дальше - список комманд, но ls там нет, так что он нас не интересует

<br />man -k<br />What manual page do you want?<br />

Ага, значит надо сказать, что я ищу

<br />man -k directory<br />

И нам вываливается вот такой списочек

Цитата:

alphasort [] (3) - scan a directory for matching entries
alphasort [scandir] (3) - scan a directory for matching entries
basename (1) - strip directory and suffix from filenames
basename [] (1) - strip directory and suffix from filenames
basename [] (1p) - return non-directory portion of a pathname
bindtextdomain (3) - set directory containing message catalogs
bindtextdomain [] (3) - set directory containing message catalogs
cd [] (1p) - change the working directory
chacl (1) - change the access control list of a file or directory
chacl [] (1) - change the access control list of a file or directory
chdir (2) - change working directory
chdir [] (2) - change working directory

Где примерно в середине мы увидим

Цитата:

ls (1) - list directory contents

Да, список там не маленький, но связано это в первую очередь с тем, что во первых команд тоже не мало, но и вывод дублируется (почему? это станет понятным после прочтения man man )

Павел написал:
Нормально. Я видел и подлиннее скрипты, и правил их, что еще труднее, чем писать. Просто на bash'е, говорят, был написан HTTP-сервер, ради прикола. И он запрос разбирал, и странички отдавал. О производительности промолчим. Но гибкости хватило.

Вы мне лучше обьясните почему пенгванутые предпочитают клонировать винты виндовыми прогами? Есть же dd!!!

Павел написал:
все-таки тот же bash - это гораздо более продвинутая штука, думаю, Вы согласитесь.

хм... вряд ли соглашусь...

selenscy написал:
Местные альтернативномыслясчие наверное до сих пор клонируют винты dd, да

Ок, я переезжал на новое железо, в том числе был и винт большего объема. Я скопировал старый с помошью dd. То же самое я сделал и с винтом сотрудника, который использует windows, т.к. сходу нормального бесплатного решения под windows мы не нашли.

selenscy написал:
Только странная она какая то

Свои функции выполняет? Да/нет

selenscy написал:
Забыл добавить, но к этому артефакту, времён царя Ирода, луноходы умудрились добавить костыли

А вот тут поподробнее, пожалуйста

MOP3E написал:
Эттапять! Для того, что ты здесь написал, нужно ещё уметь правильно строить регулярные выражения. А этот геморрой будет похлеще поиска описаний неизвестных консольных команд.

Ну в данной задаче без регулярок - никак. Если нужно просто заменить текст - ничего не изменится

kenzzzooo написал:
с чем сравнивать? ставьте sed для винды и вперед :) что мешает-то?

Отсутствие его в стандартной поставке И да, что там с пайпами?

kenzzzooo написал:
читайте автора статьи. Регулярные выражения можно прикрутить в принципе

Но он это почему-то в данном примере не сделал. Я не отрицаю саму возможность, но боюсь, скрипт стал бы еще более монстрообразным

blow05, а нахуа sed в стандартной поставке? за десяток лет работы за компом я еще не видел НИ ОДНОГО человека, которому он бы понадобился, честно. Я не говорю, что он вообще не нужен, но уж тот, кому он действительно понадобится, сможет его и сам установить.

blow05, то, что автор не сделал этого, как Вы верно заметили, не говорит о принципиальной невозможности этого. Лично я бы посмотрел в сторону PS, можно создать свой скрипт и хай пашет.

kenzzzooo, только вот для того, чтобы понять, что нужен именно например sed - нужно хоть немного с ним поработать. А для этого его сначала нужно поставить. Вот как я, не зная про его существование, буду решать возникшую задачу? Полезу по форумам, где мне накидают десяток монстроидальных батников, из которых я буду что-то лепить. И ни одна падла не подскажет правильный инструмент

blow05, не уверен, что не подскажут. Притом, это задача не для "тети Зины", не находите?

kenzzzooo, с PS я лично знаком очень слабо. Но я там увидел неплохие возможности по тому же анализу логов. Только вот без sed/grep/awk и пайпов - это немного грустно. Ну и за названия команд я бы бил железной линейкой по пальцам. Ребром.

Вы посмотрите на этих бессовестных падонков. Любое обсуждение скатывают в "А у вас в винде".

blow05 написал:
Белая рысь, Ну вот недавно мне понадобилось на одном сайте удалить все неработающие ссылки. Сначала я сложил все неработающие url в файл, а потом пробежался по дампу и всё заменил

Ага. Фигасе, задачка на каждый день.

blow05 написал:
Только вот без sed/grep/awk и пайпов - это немного грустно.

PS C:\Users\lynx> get-help Select-String<br /><br />ИМЯ<br />    Select-String<br /><br />ОПИСАНИЕ<br />    Находит текст в строках и файлах.<br /><br /><br />СИНТАКСИС<br />    Select-String [-Path] <string[]> [-Pattern] <string[]> [-AllMatches] [-CaseSensitive] [-Context <Int32[]>] [-Encodi<br />    ng <string>] [-Exclude <string[]>] [-Include <string[]>] [-List] [-NotMatch] [-Quiet] [-SimpleMatch] [<CommonParame<br />    ters>]<br /><br />    Select-String -InputObject <psobject> [-Pattern] <string[]> [-AllMatches] [-CaseSensitive] [-Context <Int32[]>] [-E<br />    ncoding <string>] [-Exclude <string[]>] [-Include <string[]>] [-List] [-NotMatch] [-Quiet] [-SimpleMatch] [<CommonP<br />    arameters>]<br /><br /><br />ОПИСАНИЕ<br />    Командлет Select-String осуществляет поиск текста [b]и текстовых шаблонов[/b] во входных строках и файлах. Его можно испол<br />    ьзовать, как команду Grep в UNIX и Findstr в Windows.<br /><br />    Работа командлета Select-String основана на текстовых строках. По умолчанию Select-String находит первое совпадение<br />     в каждой строке и отображает для каждого совпадения имя файла, номер строки и полный текст найденной строки.<br /><br />    Однако можно сделать так, чтобы командлет искал несколько совпадений в строке, выводил текст до и после совпадения<br />    или выводил только логическое значение (true или false), указывающее, было ли найдено совпадение.<br /><br />    Командлет Select-String использует поиск по регулярным выражениям, но он также позволяет находить простые совпадени<br />    я, выполняя поиск введенного фрагмента текста.<br /><br />    Командлет Select-String может выводить все найденные совпадения или останавливаться после первого совпадения для ка<br />    ждого входного файла. Кроме того, он может выводить весь текст, который не соответствует заданному шаблону.<br /><br />    Можно также установить для командлета Select-String конкретную кодировку, например при поиске по файлам в кодировке<br />     Юникод.<br /><br /><br />ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ<br />    Online version: http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=113388<br />    about_Comparison_Operators<br />    about_Regular_Expressions<br /><br />ЗАМЕЧАНИЯ<br />    Для просмотра примеров введите: "get-help Select-String -examples".<br />    Для получения дополнительных сведений введите: "get-help Select-String -detailed".<br />    Для получения технических сведений введите: "get-help Select-String -full".

Нужное выделил.
А то, что в линуксе консолька не развивается с 80 года, не даёт Вам права сравнивать её с cmd, когда есть PowerShell ;)

kenzzzooo, да, могут и подсказать. Но знаю "любовь" пользователей windows к консоли.... Кстати разговор начался не с невозможности сделать такое в windows, а в удобстве консоли для некоторых задач. Решения с GUI мне еще никто не привел

kenzzzooo написал:
ритом, это задача не для "тети Зины", не находите?

Ну это когда как. В ПриватБанке например есть такая задача - подставлять в бланки (их всего 2 или 3 вида) Ф.И.О. людей из файла. Эту работу делают студенты. По ночам. Вручную. 3-5 человек на отделение. Потому-что "тетя Зина" не справляется.

blow05 написал:
Полезу по форумам, где мне накидают десяток монстроидальных батников, из которых я буду что-то лепить. И ни одна падла не подскажет правильный инструмент

Вот примерно так себя ведут пользователи Linux на большинстве своих ресурсов. Только без батников.

blow05 написал:
А вот тут поподробнее, пожалуйста

Да пжлста!

Намба 1.! #!/bin/bash

# PID реального процесса dd
DD_PID=

# Обработчик события выхода из программы
exittrap()
{
# Убиваем dd, если он запущен и еще не завершился
[[ $DD_PID != '' ]] && ps $DD_PID > /dev/null && kill $DD_PID
}

trap "exittrap" EXIT

# Функция формирует интерактивный вывод
format_output()
{
# unbuffer необходим для отключения буферизации потока, без него мы ничего
# не увидим, либо увидим с большооооой задержкой.

# Фильтруем строки с информаций о ходе работы dd
# и пишем их поверх друг друга без перевода строк.
unbuffer -p grep 'copied' --color=never | (
spaces=
while read line ; do
echo -ne "\r$spaces\r$line"
spaces=`echo -n "$line" | sed 's/./ /g'`
done
)
echo
}

# Терминал, куда показываем интерактивный вывод.
# Внутри оператора >() команда tty не работает, поэтому запоминаем его здесь
TTY=`tty`

# Вызываем реальный dd, перенаправляем его stderr в наш обработчик
env LANG=C dd "$@" 2> >(
format_output > $TTY
) &

DD_PID=$!

# Пока процесс dd жив, каждую секунду посылаем ему SIGUSR1,
# заставляя выдать статистику на stderr
while ps $DD_PID > /dev/null ; do
kill -SIGUSR1 $DD_PID && sleep 1
done

Намба 2.! dd if=/dev/1 | pv | dd of=/dev/2

И ни одному дураку, в стане альтернативномыслясчих, в голову не пришло просто модифицировать dd, при наличии швабодки Оно понятно, что в баше простыни наяривать, изумляя всех костылями, это верх пенгванутости Как и добавлять ещё костылей, в виде других костылей, наслаивая слоями. Продвинутая костыльная система, хуле!

Не зря вас Торвальдс ебёт, с вашими идиотизмами.

blow05 написал:
sed/grep/awk

blow05 написал:
Ну и за названия команд я бы бил железной линейкой по пальцам. Ребром.

Даже спорить не буду. =)) Sed, Grep и Awk - очень интуитивно понятные названия. =))

blow05 написал:
Только вот без sed/grep/awk и пайпов - это немного грустно.

используйте возможности .NET - будет гораздо веселее :)

blow05 написал:
Решения с GUI мне еще никто не привел

решение чего именно?

blow05 написал:
В ПриватБанке например есть такая задача - подставлять в бланки (их всего 2 или 3 вида) Ф.И.О. людей из файла. Эту работу делают студенты. По ночам. Вручную. 3-5 человек на отделение. Потому-что "тетя Зина" не справляется.

Т.е. по-вашему получается, что быдь там Linux, "Тётя Зина" "справилась" бы с задачкой в консоли, а не послала сисадмина?

Белая рысь, Ну во первых задачи такого рода возникают периодически. Даже банально выхлоп сложного запроса к базе оформить в виде csv файла - пользователи windows не умеют (я сейчас не про "тетю Зину" говорю, а про "продвинутых" пользователей)

И пожалуйста - сравнивай с PS. Вот аналог grep ты привел, остались find,sed и awk :) kenzzzooo вот например знает, что их можно и в винду поставить. Кстати, просто ради интереса, а количество вхождений в файл Select-String считать умеет?

blow05 написал:
Ок, я переезжал на новое железо, в том числе был и винт большего объема. Я скопировал старый с помошью dd. То же самое я сделал и с винтом сотрудника, который использует windows, т.к. сходу нормального бесплатного решения под windows мы не нашли.

И на винт меньшего размера переедешь?

blow05 написал:
Свои функции выполняет? Да/нет

Ну при неимении нормальной бензопилы у альтернативномыслясчих и кремниевый топор подойдёт Вам, пенгванутым всё равно, что бабу еб№ть, что чай пить, один х.й потеть!

blow05 написал:
Решения с GUI мне еще никто не привел

Пожалуйста...

Простая утилита npp, которой, не смотря на OSS, под линуксом нету...

blow05 написал:
Кстати, просто ради интереса, а количество вхождений в файл Select-String считать умеет?

Понятия не имею. =)) А grep умеет в разные кодировки?
ЗЫЖ В душе не чаю, чем занимаются консольные утилиты find, sed и awk.

selenscy написал:
консоли, а не послала сисадмина?

Ну вот второй вариант на самом деле не плох. Первый - это конечно что-то с чем то :D А почему не изменят код для вывода информации? ХЗ, это у автора первого варианта спроси

Белая рысь написал:
Sed, Grep и Awk - очень интуитивно понятные названия. =))

А что проще написать - grep или SelectString (и еще регистрозависимо, ага). Мне попадались команды с 3-4мя большими буквами, длиной 8-10 символов, плюс еще параметры такие же. данунафиг.

kenzzzooo написал:
используйте возможности .NET - будет гораздо веселее :)

шо, мне еще и .Net учить, чтобы пайпы юзать? Не, пасибо, я java знаю, и если что на ней кроссплатформенную утилитку напишу

kenzzzooo написал:
решение чего именно?

Задачи с удалением ссылок из html файла, оставив содержимое тега <a>. Пример я упростил, т.к. мне например нужно было заменить набор только определенных ссылок.

equalizer написал:
Т.е. по-вашему получается, что быдь там Linux, "Тётя Зина" "справилась" бы с задачкой в консоли, а не послала сисадмина?

По моему получается, что если бы IT отдел знал о sed и awk - они написали бы скрипты, которые все это делали бы, причем для любой ОС (тут же подсказывают, что виндовая консоль ничем не уступает bash'у... про zsh им штоле сказать? )

blow05, Вы не находите, что незнание о чем-то сферических админов в вакууме - отнюдь не проблема винды?

Белая рысь, т.е. мне нужно сначала мышкой открыть 100 файлов, а потом еще их все вручую сохранять перед закрытием? И какие регулярки оно понимает? Perl? А как подставлять сохраненные данные (которые в регулярках в скобочках)?

А по поводу, что его нету в Linux... чем оно лучше Kate?

blow05 написал:
А что проще написать - grep или SelectString

Select-String - проще. =)) Понятнее.

blow05 написал:
и еще регистрозависимо, ага

Про регистрозависимость - я оценил, да. Учитывая, что Grep - не сработает, а вот sElEcT-StRiNg - вполне себе. Пруф:

PS C:\Users\lynx\Desktop> sElEcT-StRiNg -Path .\book.txt -Pattern 2010 -Encoding default<br /><br />book.txt:34:Год: 2010

blow05 написал:
Мне попадались команды с 3-4мя большими буквами, длиной 8-10 символов, плюс еще параметры такие же.

Регистрозависимые? Курить надо меньше.

kenzzzooo, нет, как раз в этом ее проблема. Простой интуитивно понятный интерфейс априори не может решить всех задач, которые могут возникнуть у пользователя. Но консоли он боится как огня. Конфиги - туда же

blow05 написал:
По моему получается, что если бы IT отдел знал о sed и awk - они написали бы скрипты, которые все это делали бы, причем для любой ОС (тут же подсказывают, что виндовая консоль ничем не уступает bash'у... про zsh им штоле сказать? biggrin )

Получается. что одно и то же можно сделать и на Windows, и на Linux? Так чем вас Windows не устраивает? Или ...

kenzzzooo написал:
blow05, Вы не находите, что незнание о чем-то сферических админов в вакууме - отнюдь не проблема винды?

Белая рысь написал:
Регистрозависимые? Курить надо меньше.

Windows Server 2003 или 2008 - не помню. Для того, чтобы снести роль центра сертификатов (в случае некоректной его установки) единственным способом оказалось ввести то ли 2, то ли 3 комманды в этом вашем PS. Я ошибся с регистром то ли в самой команде, то ли в параметре - но вылетело с ошибкой.

Белая рысь написал:
Белая рысь, т.е. мне нужно сначала мышкой открыть 100 файлов

Можно просто 100 файлов разом перетащить. О.о Хотя... Можете и по одному перетаскивать, только не говорите потом, что это винда кривая.

blow05 написал:
а потом еще их все вручую сохранять перед закрытием?

Пункт меню "Сохранить все" - не для истинных линукс-джедаев?

blow05 написал:
И какие регулярки оно понимает? Perl?

А я, например, не знаю, какие регулярки понимает ваш sed. Пошлём друг друга в документацию или погуглим друг для друга?

blow05 написал:
А как подставлять сохраненные данные (которые в регулярках в скобочках)?

А в исходной задаче было что-то про подставлять?.. ХЗ. Щас Вы дойдёте до того, что я должен Вам написать httpd на PowerShell. Так что ну Вас нафиг сразу.

blow05 написал:
А по поводу, что его нету в Linux... чем оно лучше Kate?

Не знаю, почему про Windows-версию Kate я слышал только от гиков, а npp весьма и весьма на слуху. ;)

blow05 написал:
А в Linux по твоему - голая консоль? Ты пойми - это акой же инструмент, как и GUI'ёвые программы.

Спасибо за инфу

selenscy написал:
Местные альтернативномыслясчие наверное до сих пор клонируют винты dd, да

ДА!! dd ведь такой быстрый! Бекапили мы им пару терабайт бекапили, потом дети наши их бекапили, ну и внукам нужно оставить чуток

blow05 написал:
Я ошибся с регистром то ли в самой команде, то ли в параметре - но вылетело с ошибкой.

Команды в Windows вроде как регистронезависимые... Или не все?

blow05 написал:
Я ошибся с регистром то ли в самой команде, то ли в параметре - но вылетело с ошибкой.

Пруф или п.здобол(с)пенгванутые... Как активный пользователь PS и вообще винды, точно могу сказать, что регистрозависимость тут является о-о-о-о-о-очень большим исключением. В отличие от.

equalizer написал:
Получается. что одно и то же можно сделать и на Windows, и на Linux? Так чем вас Windows не устраивает? Или ...

Да, сделать в принципе можно. Только вот виндовая консоль может например подсказывать файлы не из текущей директории, а введенные ранее. Либо наоборот подсказывать их из текущей дирректории, когда мне надо, чтобы она продолжила путь, который я начал вводить. Да и само окно консоли нельзя на весь экран расстянуть. При этом мне придется перенести туда практически всё GNU окружение. И вручную следить за его обновлением. А что я получу в замен? Потенциальную возможность играть в игры?

blow05 написал:
Только вот виндовая консоль может например подсказывать файлы не из текущей директории, а введенные ранее

Стрелка вверх на клавиатуре?

blow05 написал:
подсказывать их из текущей дирректории, когда мне надо, чтобы она продолжила путь, который я начал вводить

Кнопка Tab?

exlinuxoid написал:
ДА!! dd ведь такой быстрый! Бекапили мы им пару терабайт бекапили, потом дети наши их бекапили, ну и внукам нужно оставить чуток

Зато у каждого альтернативномыслясчего кластер ф чулане, работающий в 32-х метр№х памяти, консолька и баш в промежности

selenscy написал:
Зато у каждого альтернативномыслясчего кластер ф чулане, работающий в 32-х метр№х памяти, консолька и баш в промежности

Не завидуйте, не надо.

Белая рысь написал:
Можно просто 100 файлов разом перетащить. О.о Хотя... Можете и по одному перетаскивать, только не говорите потом, что это винда кривая.

Ок, а если они именуются по какому-то шаблону, но лежат вперемешку с другими файлами? Или у них шаблон не в имени файла, а где-то в содержимом? Дата модификации? Длина? Они вообще в архиве, который я не хочу полностью распаковывать на диск? Вариантов масса, и я в любом случае найду такой, который из GUI будет сделать проблематично

Белая рысь, на приведенном скрине я эту кнопку не увидел. Да, я же могу захотеть сохранить их в другое место, при этом сохранив относительные пути

Белая рысь написал:
А я, например, не знаю, какие регулярки понимает ваш sed. Пошлём друг друга в документацию или погуглим друг для друга?

Я к тому, что на скрине это не понятно, и никакой подсказки я не вижу. Где простота и интуитивность то?

Белая рысь написал:
А в исходной задаче было что-то про подставлять?.. ХЗ. Щас Вы дойдёте до того, что я должен Вам написать httpd на PowerShell. Так что ну Вас нафиг сразу.

Ну а как заменить <a href="кудатотам">ЭТОТ ТЕКСТ ОСТАВИТЬ</a> так, чтобы "ЭТОТ ТЕКСТ ОСТАВИТЬ" осталось, а все остальное - нет (текст каждый раз разный) ?

Белая рысь написал:
Не знаю, почему про Windows-версию Kate я слышал только от гиков, а npp весьма и весьма на слуху. ;)

хз, в каком там состоянии windows версия kate. Про grep,find,sed и awk многие тут сегодня тоже в первый раз услышали

exlinuxoid написал:
ДА!! dd ведь такой быстрый! Бекапили мы им пару терабайт бекапили, потом дети наши их бекапили, ну и внукам нужно оставить чуток

Небось еще по сети данные сразу переливали? Или на дискетки?
dd работает со скоростью чтения/записи устройств

Белая рысь написал:
Пруф или п.здобол(с)пенгванутые... Как активный пользователь PS и вообще винды, точно могу сказать, что регистрозависимость тут является о-о-о-о-о-очень большим исключением. В отличие от.

Делал по инструкции подобной этой. Что будет, если я имя удаляемого компонента напишу в некорректном регистре?

Белая рысь написал:
Стрелка вверх на клавиатуре?

Это вызов предыдущей комманды

Белая рысь написал:
Кнопка Tab?

А вот она как раз работает некорректно. Подсказывала мне файлы, то введенные ранее,то из текущей дирректории, вместо того, чтобы дополнять ввод пути.

blow05 написал:
dd работает со скоростью чтения/записи устройств

хотя вспомнил. Можно с размером буфера поиграться, чтобы добиться диких тормозов

blow05 написал:
хотя вспомнил. Можно с размером буфера поиграться, чтобы добиться диких тормозов

Да, да, да! По дефолту оно прямо взлетает, аха! И играться не надо, тормоза обеспечены

Павел написал:
По моему мнению. В том, что касается записи на CD/DVD. Линукс делает Windows.

Это пять! Поэтому, наверное, счастливые юзеры используют windows-программы через Wine, чтобы диск нормально записать.

blow05 написал:
Ну в данной задаче без регулярок - никак. Если нужно просто заменить текст - ничего не изменится

Да лааадно! На vbscript всё решается парой циклов. Интерпретатор vbscript есть в любой винде.

NEMO написал:
Вы посмотрите на этих бессовестных падонков. Любое обсуждение скатывают в "А у вас в винде".

А у вас, в винде, негров вешают!

blow05 написал:
Делал по инструкции подобной этой. Что будет, если я имя удаляемого компонента напишу в некорректном регистре?

Понятия не имею. Но в таком контексте имя - это уже не имя консольной команды, а имя удаляемого из системы объекта. Очень может быть, что оно регистрозависимое. А может и не быть. Я не эксперт, точно не знаю. Единственная ситуация при которой имена файлов в винде становятся регистрозависимыми - установка подсистемы UNIX.

usual_user написал:
Не завидуйте, не надо.

Тююююююю Было бы чему завидовать ! Мну больше поражает, когда об угол пенгванутые сами себя ограничивают, видать после асиливания штульмановской швабодки

blow05 написал:
Ок, а если они именуются по какому-то шаблону, но лежат вперемешку с другими файлами? Или у них шаблон не в имени файла, а где-то в содержимом? Дата модификации? Длина? Они вообще в архиве, который я не хочу полностью распаковывать на диск?

Ага... Бабушки, колёса и трамваи, да-да-да. =))

blow05 написал:
Вариантов масса, и я в любом случае найду такой, который из GUI будет сделать проблематично

Не, я не спорю, на Вашем http-сервере файлы могут лежать в архиве вперемешку с другим мусором - но это будет обозначать только то, что каждый, однако, сам кузнец своих трудностей. Более того, я абсолютно аналогично могу предложить вариант, когда консоль будет, мягко говоря, неэффективной.

blow05 написал:
Да, я же могу захотеть сохранить их в другое место, при этом сохранив относительные пути

Можете, ага. Вы можете захотеть что угодно, но это будет обозначать лишь то, что в линуксе есть средства для хоть какой-то работы с помойкой, поскольку по-человечески организовать там всё равно ничего не получится. Ну, или конкретно Вы организовать не можете.

blow05 написал:
Я к тому, что на скрине это не понятно, и никакой подсказки я не вижу. Где простота и интуитивность то?

Простота и интуитивность в том, что я Вам даю конкретные пруфы и выдержки, а от Вас в ответ получаю только "а если я захочу почесать левой ногой за правым ухом?"

blow05 написал:
Ну а как заменить <a href="кудатотам">ЭТОТ ТЕКСТ ОСТАВИТЬ</a> так, чтобы "ЭТОТ ТЕКСТ ОСТАВИТЬ" осталось, а все остальное - нет (текст каждый раз разный) ?

Честно? Понятия не имею. Знаю, что, например, Select-String работает с шаблонами. А уж как он это делает - хр№н его знает.

PS C:\Users\lynx> Get-Help about_Regular_Expressions<br />РАЗДЕЛ<br />    about_Regular_Expressions<br /><br />КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ<br />    Описание регулярных выражений в Windows PowerShell.<br /><br /><br />ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ<br />    Windows PowerShell поддерживает следующие знаки регулярных выражений.<br /><br /><br />        Формат      Логика                              Пример<br />        ----------  --------------------------------    -----------------------<br />        значение    Точное соответствие со знаками      "книга" -match "ни"<br />                    в любой части исходного значения.<br /><br />        .           Любой отдельный знак.               "копия" -match "к..я"<br /><br /><поскипано нафиг, а то движок ругается>

blow05 написал:
хз, в каком там состоянии windows версия kate. Про grep,find,sed и awk многие тут сегодня тоже в первый раз услышали

Услышал я не в первый раз. Но это не отменяет того, что я понятия не имею, нафиг оно надо такое красивое.

blow05 написал:
Делал по инструкции подобной этой. Что будет, если я имя удаляемого компонента напишу в некорректном регистре?

Открываем ссылку и читаем:

Цитата:

Примечание

При вводе командлетов Windows PowerShell регистр не учитывается

Кто что-то делал не так?

blow05 написал:
А вот она как раз работает некорректно. Подсказывала мне файлы, то введенные ранее,то из текущей дирректории, вместо того, чтобы дополнять ввод пути.

Курить надо меньше. Она только дополняет ввод пути и ничего больше делать не умеет.

selenscy написал:
Да, да, да! По дефолту оно прямо взлетает, аха! И играться не надо, тормоза обеспечены

Дефолтовый буфер в большинстве ситуаций дает приемлемую скорость. Иногда его изменение приводит к ускорению (если задать размер, кратный размеру блока обоих устройств, но не очень большой, чтобы буфер не попадал в swap)

Tritus написал:
Это пять! Поэтому, наверное, счастливые юзеры используют windows-программы через Wine, чтобы диск нормально записать.

Идиотов хватает везде. Нормальные пользователи Linux используют нативные приложения. Для этой задачи - точно.

MOP3E написал:
Да лааадно! На vbscript всё решается парой циклов. Интерпретатор vbscript есть в любой винде.

Регулярки в таких ситуациях здорово упрощают жизнь. А вот как ты в поиск/замену notepad++ vbscript воткнешь, а?

MOP3E написал:
Понятия не имею. Но в таком контексте имя - это уже не имя консольной команды, а имя удаляемого из системы объекта. Очень может быть, что оно регистрозависимое. А может и не быть. Я не эксперт, точно не знаю. Единственная ситуация при которой имена файлов в винде становятся регистрозависимыми - установка подсистемы UNIX.

Ну так и я в PS не эксперт. И вот такие операции для удаления роли (и почему программу назвали ролью? feature - еще куда ни шло)

<br />Import-Module Servermanager<br />Get-WindowsFeature<br />Remove-WindowsFeature name -restart<br />

Меня немного напрягают. Сначала нужно что-то импортировать.
Потом найти, что тебе нужно (тут еще ладно), потом собственно удалить. Ну вот нахр№на там было дефисы впихивать? Ладно, фиг с ними... слово windows там нахр№на? Что, будет вызов Get-LinuxFeature? Ну и restart после удаления программы доставляет, да (я понимаю, что он не обязателен, но без перезагрузки сервер сертификатов после удаления ставиться не захотел)

blow05 написал:
А вот как ты в поиск/замену notepad++ vbscript воткнешь, а?

Так Вам шашечки или ехать гуй или консоль? В консоли можно и пувершеллом обойтись. В гуях - npp. А зачем Вы хотите к npp vbscript прикрутить - я даже боюсь представить. ><

MOP3E написал:
Или ты действительно детский психолог-луноход с мировым именем?

Я подразумевал Выготского, Лурия, Теплова и пр.

MOP3E написал:
Всего лишь играю для того, чтобы отдохнуть после работы.

Есть разница -- поиграть час или полтора ПОСЛЕ работы или по 8 -- 10 часов в день вместо. Даже 2,5 часа в день уже перебор. И уж точно к/и -- просто способ отвлечься без приобретения полезных ЗУН.

MOP3E написал:
Американские военные всерьёз так думают, иначе бы не выпускали по заказу Минобороны компьютерные игры, рекламирующие армию.

Вы сами поняли, что написали? Разнице между "РЕКЛАМА" и "выработка ЗУН" не видите?

MOP3E написал:
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино."

Сказал ВВЛ о пропаганде идей коллективизации в среде 100% неграмотного крестьянства.

MOP3E написал:
При регулярном чтении книг успеваемость может улучшиться, максимум, по русскому языку и литературе

Вы не преподавали в школе, где ученик способен озвучить текст задачи (2 строчки), но не понять, что в ней сказано.

NEMO написал:
Взрослые люди очень часто играют в компьютерные игры, не говоря уже о подавляющем числе игр категории 18+.

И? Взрослый по возрасту =/= взрослый по психике. Опять же, кто и сколько играет.

NEMO написал:
Я вот лично знаю деда, играющего в Вольфенштейна

И? К/и -- чистой воды бессмысленное развлечение. Без последствий ему можно предаваться маленьким детям и старикам или немного времени.

NEMO написал:
и если увлеченность к/и - признак инфантилизма, то наш мир катится в попу.

Вы с Марса сюда пишете? Или не видите, что наш мир действительно катится в опу?

blow05 написал:
Идиотов хватает везде. Нормальные пользователи Linux используют нативные приложения. Для этой задачи - точно.

Не сказал бы, что это такой уж идиотизм. Скорее - вынужденная мера.

Белая рысь написал:
Не, я не спорю, на Вашем http-сервере файлы могут лежать в архиве вперемешку с другим мусором - но это будет обозначать только то, что каждый, однако, сам кузнец своих трудностей.

На самом деле иногда такая структура может быть обоснована. Ситуации бывают самые разные

Белая рысь написал:
Более того, я абсолютно аналогично могу предложить вариант, когда консоль будет, мягко говоря, неэффективной.

Да я сам могу предложить! Иначальный мой тезис - некоторые вещи удобнее делать в консоли.

Белая рысь написал:
Простота и интуитивность в том, что я Вам даю конкретные пруфы и выдержки, а от Вас в ответ получаю только "а если я захочу почесать левой ногой за правым ухом?"

Повторюсь - идея в том, что GUI никогда не сможет дать пользователю возможнось реализовать все его хотелки, оставаясь при этом простым и интуитивно понятным.

Белая рысь написал:
Честно? Понятия не имею. Знаю, что, например, Select-String работает с шаблонами. А уж как он это делает - хр№н его знает.

Это аналог grep. Оно умеет только искать в файлах и выводить найденное. Редактировать файлы оно не предназначено.

Белая рысь написал:
Курить надо меньше. Она только дополняет ввод пути и ничего больше делать не умеет.

А зачем оно подсовывало мне файлы, введенные ранее? Да, еще как-то курсор вправо дико работал, при правке предыдущей комманды.

msAVA, весь твой бред сводится к одному единственному утверждению "компьютерные игры плохо потому, что это плохо".

Белая рысь написал:
Так Вам шашечки или ехать гуй или консоль? В консоли можно и пувершеллом обойтись. В гуях - npp. А зачем Вы хотите к npp vbscript прикрутить - я даже боюсь представить. ><

Ну это MOP3E что-то там про vbscript рассказывать начал.

Tritus написал:
Не сказал бы, что это такой уж идиотизм. Скорее - вынужденная мера.

Ок, какие возможности предоставляются пользователю, когда он запускает программу для записи дисков в wine, и которых не предоставляют ему нативные программы?

blow05 написал:
Ну это MOP3E что-то там про vbscript рассказывать начал.

Вот скажи мне, нахр№на к vbscript что-то там прикручивать? Для указанной тобой задачи он самодостаточен сам по себе.

blow05 написал:
Ок, какие возможности предоставляются пользователю, когда он запускает программу для записи дисков в wine, и которых не предоставляют ему нативные программы?

Удобный и простой в использовании гуй, естественно.

blow05 написал:
Ок, какие возможности предоставляются пользователю, когда он запускает программу для записи дисков в wine, и которых не предоставляют ему нативные программы?

Случается, что нативные программы коряво пишут диски, вот в чем проблема. В такой ситуации возможности уже не так критичны - основной функционал работает криво. И это тянется уже не первый год.

MOP3E написал:
Вот скажи мне, нахр№на к vbscript что-то там прикручивать? Для указанной тобой задачи он самодостаточен сам по себе.

Была просьба показать, как решить данную задачу в GUI.

MOP3E написал:
Удобный и простой в использовании гуй, естественно.

Ты сейчас точно про Nero?

blow05 написал:
На самом деле иногда такая структура может быть обоснована. Ситуации бывают самые разные

На веб-сервере активный контент в архиве? О.о В принципе, подозреваю, что такие девиации тоже возможны.

blow05 написал:
Иначальный мой тезис - некоторые вещи удобнее делать в консоли.

Ключевой пункт: IT-специалистам.

blow05 написал:
Повторюсь - идея в том, что GUI никогда не сможет дать пользователю возможнось реализовать все его хотелки, оставаясь при этом простым и интуитивно понятным.

Уточню: пользователю CLI никогда ничего не даст. IT-специалисту - да, может.

blow05 написал:
Это аналог grep. Оно умеет только искать в файлах и выводить найденное. Редактировать файлы оно не предназначено.

Select-String | Out-File Вот и всё редактирование.

blow05 написал:
А зачем оно подсовывало мне файлы, введенные ранее?

У Вас чуть раньше и PowerShell регистрозависимым был. Наводит на мысли.

blow05 написал:
Да, еще как-то курсор вправо дико работал, при правке предыдущей комманды.

Это как? О.о
ЗЫЖ "команда" с одной "м" пишется.

Tritus написал:
Случается, что нативные программы коряво пишут диски, вот в чем проблема. В такой ситуации возможности уже не так критичны - основной функционал работает криво. И это тянется уже не первый год.

Тут, кроме как УМВР мне ответить нечего.

Т.к. сам видел, как пытались писать диски k3b. Зачем то полезли в системные параметры, наменяли какие-то опции (я туда вообще никогда не лазил), потом попытка записи - и нифига. Спрашиваю, понимает ли человек, что он настраивал? Сказал, что понимает, и начал нести откровенный бред. Попросил повторить, и ничего не трогать - все нормально записалось.

МОРЗЕ написал:

Ну, ты-то у нас этим, как раз, никогда не страдал Был бы ты нормальным человеком, а не интеллектуально недоразвитым хамом, к тебе бы нормально относились. А так что заслуживаешь, то и получаешь. Luca тебя чуть ли не при помощи электрошока от мата отучал Вроде бы, отучил. Но электрошок может что-то запретить, но научить чему-то не в состоянии.

МОРЗЕ написал:
Я шесть лет писал обзоры по компьютерным играм для нашего локального форума, и четыре из этих шести лет был модератором раздела "Компьютерные игры".

Ну, ещё бы! Ведь это — единственное, на что ты способен Соединил приятное с полезным (условно).

shell32 написал:
Аполлош, компьютерные игры никогда не были исключительно "детскими". На большинстве стоящих внимания игр стоит метка 18+.

Ага Уличная игра "покажи пипку" тоже имеет метку 18+. Только никто из взрослых людей не считает её чем-то серьёзным.

МОРЗЕ написал:
Ну и что? Люди в карты и рулетку состояния проматывают - но это не значит, что так делает любой посетитель к.зино.

Бгггг... Ну ты-то не стал владельцем к.зино (разработчиком игр, заработавшим на этом состояние). Ты — банальная недоросль и жертва компьютерных игр. То есть, ты не врач, зарабатывающий деньги на больных. Ты и есть тот самый больной, что несёт кровно заработанные дяде за сомнительные удовольствия.

МОРЗЕ написал:
Компьютерные игры это явление того же плана, что литература, театр, кино, телевидение...

Ну, для тебя, возможно. Ведь настоящая литература, театр и кино для тебя недоступны (ибо для этого требуется хорошее воспитание и вкус), а менять Дашу Донцову на какую-нибудь компьютерную игрушку — вполне равноценная замена. О телевидении вообще промолчу. Ибо не хочу обижать людей.

equalizer написал:
Если бы на СЛОРЕ было не интересно - ни кто бы его и не читал) В том числе и Вы.

А кто Вам сказал, что я его читаю? Читать здесь нечего, поскольку нет уникального контента: всё содрано с opennet или с ЛОРа. Чаще всего бывает прямо наоборот: читаешь на opennet'е новости, видишь новость, которая должна привлечь внимание Lucи (ибо он, как та сорока, тянет всё блестящее), приходишь на СЛОР и начинаешь пинать разную бестолочь, вроде МОРЗЕ, которая прониклась идеями спасения мира от "нашествия Linux"
А читать здесь нечего. Раньше было. Раньше здесь были очень интересные беседы между с№чами. И контент попадался интересный. А теперь нечего.

Гугль послал линупс далеко.
Линубзоиды смогли на это ответить только словесным и кирпичным поносом

Аполошка как всегда обосрался круче всех.
Дайте ему приз.

msAVA написал:
Чем обогатит мою копилку точек зрения CS или NFS?

А почему именно CS и NFS? Потому что если вместо CS вспомнить, к примеру, вышеупомянутую Hitman: Contracts, то это никак не впишется в теорию нинужности, основанную на том, что все игры это

msAVA написал:
однообразная мышечная активность

Павел написал:
Я могу судить достоверно о том, что видел.

А я могу достоверно судить о том что видел в линухе. Но почему то каждый луноход утверждает что это исключительно мои проблемы и они не имеют отношения к линуху.

Белая рысь написал:
На веб-сервере активный контент в архиве? О.о В принципе, подозреваю, что такие девиации тоже возможны.

На сервере активный контент у меня в БД

Белая рысь написал:
Уточню: пользователю CLI никогда ничего не даст. IT-специалисту - да, может.

Если пользователь боится консоли - согласен. Ну и с ОС не только домохозяйки работают.

Белая рысь написал:
Select-String | Out-File Вот и всё редактирование.

Я не увидел в Select-String ничего про замену строк. Поиск - да. Нет, я понимаю, что скорее всего что-то в PS для этих целей есть. Но это уже будет выглядеть гораздо более монстрообразно, чем пример с sed

Белая рысь написал:
У Вас чуть раньше и PowerShell регистрозависимым был. Наводит на мысли.

Я говорил, что ошибся в регистре вводя команду в этой вашей ЕлОчНоЙ-нОтАцИи, и вылезла ошибка. М.Б. это было имя компонента. А может я PS с чем то путаю, и матюкался на регистр в тот вечер я в другой ситуации. 3 месяца назад было, если не больше, мог и перепутать. А с cmd работал на этих выходных, и в памяти все еще более-менее свежо. А если бы какой-то м#дак не тер мои сообщения - все претензии до сих пор были бы на первой странице этого треда.

Белая рысь написал:
Это как? О.о

начинал что-то дописывать, от предыдущей команды (той, которую я правил)

Белая рысь написал:
ЗЫЖ "команда" с одной "м" пишется.

спс, влом было проверять

МОРЗЕ написал:
Если дети будут много читать... - они просто заработают близорукость, толку же от этого будет всё равно мало.

Вот-вот, мне моя прабабушка тоже так говорила Она считала, что чтение — вредно для глаз и бесполезно для мозга. Сама-то она едва закончила три класса. И всю жизнь провела между кастрюлями, стиркой и огородом Ты бы, МОРЗЕ, хоть этому научился. Хоть какие-то полезные занятия, вместо игрушек

МОРЗЕ написал:
Я, например, в детстве обожал читать книги, которых не было в школьной программе, и через это по литературе всегда имел не выше тройки.

А тебе и говорят, что ты — бестолочь. Ибо уроки литературы — это не просто чтение вслух. Это, прежде всего, умение анализировать прочитанное. И тебе это умение доступно не было, ибо учиться-то ты, как раз, и неспособен. Только при помощи электрошока и только самые примитивные действия, вроде: поиграл (в компьютерную игрушку) — пересказал (на форуме). Ты нашёл своё призвание

exlinuxoid написал:
сам когда-то писал исключительно через cdrecord, wodim и проч.

Ты об этом так часто рассказываешь, что сразу понятно: что-то у тебя не в порядке То ты на Arch'е десятилетиями "сидел", то Gentoo двадцать лет зону топтал, миской брился, голуби на голову срали компилил. Ты уж определись, наконец, чего компилил и кто на ком у тебя "сидел"

МОРЗЕ написал:
[quote=exlinuxoid]сам когда-то писал исключительно через cdrecord, wodim и проч.

Да. Надо же таким, как ты, объяснять, что "на самом деле" они счастливы

blow05 написал:
Да, сделать в принципе можно. Только вот виндовая консоль может например подсказывать файлы не из текущей директории, а введенные ранее. Либо наоборот подсказывать их из текущей дирректории, когда мне надо, чтобы она продолжила путь, который я начал вводить. Да и само окно консоли нельзя на весь экран расстянуть.

Плакаю.. У вас.. Убунту?.. пару месяцев назад установили?

NEMO написал:
если увлеченность к/и - признак инфантилизма, то наш мир катится в попу.

Так и есть. "Generation P" вообще отличается ужасным инфантилизмом. А уж следующее за ним поколение...

blow05 написал:
Тут, кроме как УМВР мне ответить нечего.

Т.к. сам видел, как пытались писать диски k3b. Зачем то полезли в системные параметры, наменяли какие-то опции (я туда вообще никогда не лазил), потом попытка записи - и нифига. Спрашиваю, понимает ли человек, что он настраивал? Сказал, что понимает, и начал нести откровенный бред. Попросил повторить, и ничего не трогать - все нормально записалось.

Тут раз на раз не приходится - в этом и проблема. У меня вот Brasero болванки портил. Не все, конечно, но иногда случалось. Делал вид, что записал, а на самом деле - нет. Ну что тут скажешь?

exlinuxoid написал:
Плакаю.. У вас.. Убунту?.. пару месяцев назад установили?

Gentoo с 2008 года. До этого были ASPLinux9-12, и недолго какой-то Centos. Убунта стояла на работе,но продержалась месяца 3

МОРЗЕ написал:
А как в линухе состоят дела с софтом для программирования промышленных контроллеров?

ЫЫЫЫыыыыыыыыыы!!!!1111 (привет selenscy!). И после этого ты говоришь, что ты не бабуин? Ты можешь уже не подписываться, тебя любой узнАет по этой фразе (ведь это — единственное, что ты осилил)

Tritus написал:
Тут раз на раз не приходится - в этом и проблема. У меня вот Brasero болванки портил. Не все, конечно, но иногда случалось. Делал вид, что записал, а на самом деле - нет. Ну что тут скажешь?

Ну так и Nero не одну болванку мне запорола. Особенно, когда болванки х№ровые попадались она любила это делать. Надо было Brasero из-под cygwin запускать?

blow05 написал:
Ну так и Nero не одну болванку мне запорола. Особенно, когда болванки х№ровые попадались она любила это делать. Надо было Brasero из-под cygwin запускать?

В винде у меня было штук пять разных приводов на компьютерах разных конфигураций, всегда писались даже самые дешевые болванки без проблем. В отличие от записи в Linux, после которой в той же винде RW реанимировать надо, чтобы дальше ими пользоваться.. Некоторые из-за подобных проблем зачем-то виндовые программки через Wine запускают, видимо, потому что устают играть в лотерею - запишется/не запишется. Ну я уже слышал мнение, что в настоящее время диски записывать нинужна.

Tritus написал:
В винде у меня было штук пять разных приводов на компьютерах разных конфигураций, всегда писались даже самые дешевые болванки без проблем.

УМВР, да?

blow05 написал:
УМВР, да?

Не, в том и проблема, что не работает. И не только у меня.

blow05 написал:
Дефолтовый буфер в большинстве ситуаций дает приемлемую скорость.

Мдяяяяя....Ты вообще то в курсе, что дефолтовый буфер в dd равен 512 байт? Я не знаю что это, бл.ть, у луноходов приемлимая скорость такая, если поганый винт на 160 гектар надо часов 5 клонировать с таким буфером. Хотя в стране луноходии у эльфов и илитных списиалистов я уже ничему не удивлюсь

selenscy написал:
Мдяяяяя....Ты вообще то в курсе, что дефолтовый буфер в dd равен 512 байт? Я не знаю что это, бл.ть, у луноходов приемлимая скорость такая, если поганый винт на 160 гектар надо часов 5 клонировать с таким буфером. Хотя в стране луноходии у эльфов и илитных списиалистов я уже ничему не удивлюсь

У меня с дефолтовым буфером терабайтник за 3 часа клонируется, и заметно лучшего результата я добиться не смог (хотя и не особо пытался, да). Или ты про IDE винт сейчас говоришь? Тут да, есть вероятность, что размер буфера нужно будет увеличить

Apollo 11 написал:
Ты бы, МОРЗЕ, хоть этому научился. Хоть какие-то полезные занятия, вместо игрушек

Apollo 11 написал:
А тебе и говорят, что ты — бестолочь. Ибо уроки литературы — это не просто чтение вслух. Это, прежде всего, умение анализировать прочитанное. И тебе это умение доступно не было, ибо учиться-то ты, как раз, и неспособен.

Apollo 11 написал:
И после этого ты говоришь, что ты не бабуин?

Что, попка болит? Ну, сходи к проктологу, полечит.

selenscy написал:
Почитал я сёдня луноходов и вспомнилась мне древняя, как г№вно мамонта команда dd smile
У неё даже вывода интерактивного нет wink

Пошлите ее USR1 сигнал, удивитесь.
И почему ей нельзя копироват ьвинты это загадка, да.

МОРЗЕ написал:
Что, попка болит? Ну, сходи к проктологу, полечит.

Типичный МОРЗЕ: детский йумор, когда сказать больше нечего. Это, кстати, лишний показатель твоей недоразвитости: ведь ты даже пошутить нормально не можешь, бубнишь одно и то же на протяжении всех тех лет, что существует СЛОР. Ну, добавь к этому ещё и своё "коронное" про "обтекай"
МОРЗЕ, вот мне только одно в тебе интересно (всё остальное в тебе довольно банально и серо): ты и вправду считаешь, что кого-нибудь удивил своим очередным признанием в том, что ты был троешником? По-моему, все итак об этом догадывались.

МОРЗЕ написал:
Ну, сходи к проктологу, полечит.

Ты рекомендуешь?

MOP3E, попка болит у меня, причём от винды. Зайди на форум и почитай, что же за чудо-ОС ты пользуешься.

blow05 написал:
У меня с дефолтовым буфером терабайтник за 3 часа клонируется

Ну, это не иначе как Поттер палчонкой подмахнул
А сколько на терабайтнике было реальной инфы? Если 100Гб, то абидна "пустые" 900Гб бекапить/клонировать, да?

SemyonKozakov написал:
MOP3E, попка болит у меня, причём от винды. Зайди на форум и почитай, что же за чудо-ОС ты пользуешься.

SemyonKozakov, а што тама? Где ссылки? Новые разоблачения? Бальмер решил не отставать от обосратого попугайчиками дудочника и прилюдно съел свои носки?

exlinuxoid, https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=2409 Вперёд

SemyonKozakov, ща ща. Плановый бекап fsarchiver'ом сделаю и пойду развлекусь

SemyonKozakov,

"А на[beep] мне сдался этот...

а я тут причем ?

SemyonKozakov, щас Вам расскажут, что во всём виноват Linux, кривые руки и что у них никогда подобных проблем не было

Кстати, по поводу "умИнятакоВоникогданебыло!!!1111" и "плАхого" ntfs-3g. Имею флешку на 16 Гб в NTFS (зачем так, объяснять не буду; нужно). Так вот, сколько бы с Linux'а я ни копировал на неё файлы (а флешка используется в хвост и в гриву), никогда никаких проблем с отображением в Windows (не говоря уже о Linux) не было. А вот когда на работе приходится копировать файлы на флешку с Windows XP/Windows-7, то пару раз проблемы выхватывал: при попытке открытия (тоже в Windows) файлы отсутствовали. Очевидно же: у меня кривые руки/кривая флешка/кривой Linux/кривая Windows на работе/неудачная фаза Луны/невкусные мозоли Столлмана

Apollo 11, нет нет, это точно мозоли с истёкшим сроком годности. Остальное отбросьте.

exlinuxoid написал:
Apollo 11, нет нет, это точно мозоли с истёкшим сроком годности. Остальное отбросьте.

Вы раскрыли мне глаза! А я, по великой наивности, подозревал вирусы, которые бродят по сетке на работе, или криворукую девочку за компьютером, которая (как я думал) выдёргивала флешку до того, как она синхронизируется. Но Ваша версия мне нравится больше, да.

exlinuxoid написал:
А сколько на терабайтнике было реальной инфы? Если 100Гб, то абидна "пустые" 900Гб бекапить/клонировать, да?

Простите, а вы знаете другой способ сделать посекторный образ ФС?

Apollo 11 написал:
Очевидно же: у меня кривые руки/кривая флешка/кривой Linux/кривая Windows на работе/неудачная фаза Луны/невкусные мозоли Столлмана

Именно для такой "илиты" в винде существует "Безопасное извлечение устройств и дисков". К слову говоря у бухгалтеров тёть Зин файлы на флешке почему то не пропадают Только у илитных списиалистов.

equalizer написал:
У вас на компе есть антивирус?
Вы внимательно следите за развитием антивирусов?
На каком основании Вы делаете выводы?

Да столман ему сказал и пингвин темной ночью на ушко на шептал, вот он и повторяет мантры как попугай, совершенно не имея понятия о том о чем оно рассуждает. Антивирус зохавает не только все расурсы компа но и моск лунохода, очевидно же!

petrun написал:
Простите, а вы знаете другой способ сделать посекторный образ ФС?

Акронис уже разучился ?

Павел написал:
И если в Линуксе я делаю это более менее спокойно, то в Windows всегда есть опасность подхватить что-то.

Да, прикинь, клоун, мы живем в стр№хе, и асяктй раз лезем пацтол когда что-нибудь кликнем!!! Иди быстрее раскажи это стулману. (в сторону)Господи, откуда только такие придурки беруться?

petrun написал:
И почему ей нельзя копироват ьвинты это загадка, да.

А я разве утверждал что нельзя?

selenscy написал:
Акронис уже разучился ?

Да нет наверное. Но он что как-то иначе работает? Магически опознает какие секторы нужны, а какие нет? ж)

Павел написал:
Не нужно копать так глубоко. Я привел эту цитату как доказательство того, что процент не имеет ровным счетом никакого значения

Иди расскажи это нашему ИванoFF, он тебе мигом себестоимость часа работника посчитает.

selenscy написал:
А я разве утверждал что нельзя?

Вы утверждали что
а) Нет инетрактивности, что неправда. Во фряхе вон вообще SIGINFO есть.
б) для своих целей утилита чем-то плоха. Чем я правда не понял.

msAVA написал:
Будите спорить с детским психологом с мировым именем?

Это ты штоле?

Павел написал:
exlinuxoid, Вы можете найти еще 100500 придирок. Но в данном случае Линукс далеко впереди Windows, так как делает все то же, плюс еще много-много-много чего.

Это финиш, пацталом, бл.ть вызовывите кто-нибудь санитаров уже, человек мучается. Пусть электрошок захватят.

petrun написал:
для своих целей утилита чем-то плоха. Чем я правда не понял.

Топ#рна, я бы так сказал. И ничего вменяемого за 20 лет "непрерывных побед". Казалось бы есть сорцы, бери да улучшай, только х.й вам всем по всей роже! Будем приделывать костыли с квадратными колёсами и песать портянки на баше, хуле! "Прогресс" "супер-пупер-мега-осей" овер 9000 и "святаго" ЧМО ЧПО очевиден

pavel2403 написал:
Пусть электрошок захватят.

Паш, тут электрошок не поможет. Только полная ампутация.

selenscy написал:
Топ#рна, я бы так сказал. И ничего вменяемого за 20 лет "непрерывных побед". Казалось бы есть сорцы, бери да улучшай

Конкретику уважаемый, конкретику.
Что вам не хватает в простейшей утилите поблочного копирования туда-обратно? Что там улучшать?

petrun написал:
Что там улучшать?

Да до куя!

selenscy написал:
Да до куя!

Конкретику давайте уже.

blow05, Да заеб№л ты уже туп№здень, чо ты умного то корчешь, нах.й твой сед кому-то нужен для винды есть кошерный regexp.dll

petrun написал:
Конкретику давайте уже.

Хоть прогресс бар приделайте примитивный и обзовите dd2 для смеха, "илита" конечно обосрётся слеганца , "гуры" харю покривят, ну и хуле? Может быть благодарные лузеры поделия даже спасибо скажут Про бабло я уж скромно промолчу Птицам деньги нинужны!

selenscy написал:
Хоть прогресс бар приделайте примитивный и обзовите dd2 для смеха,

Прогресс это совсем не то что вы имеете в виду. Функционал?
Да и есть там програссбар, между прочим.

petrun написал:
Да и есть там програссбар, между прочим.

У акрониса есть, да! Даже приделав костыли пайпами с pv, оно поприятнее выглядит и очевиднее И получается что даже напрочь пенгванутые клонируют винты в акронисах и прочем софте от паганых проприентащиков И ведьэто так, сам наблюдал

selenscy написал:
Именно для такой "илиты" в винде существует "Безопасное извлечение устройств и дисков". К слову говоря у бухгалтеров тёть Зин файлы на флешке почему то не пропадают Только у илитных списиалистов.

Ты бы, хоть иногда, читал, прежде, чем гадить:

Apollo 11 написал:
Так вот, сколько бы с Linux'а я ни копировал на неё файлы (а флешка используется в хвост и в гриву), никогда никаких проблем с отображением в Windows (не говоря уже о Linux) не было.

Apollo 11 написал:
А я, по великой наивности, подозревал вирусы, которые бродят по сетке на работе, или криворукую девочку за компьютером, которая (как я думал) выдёргивала флешку до того, как она синхронизируется.

То есть, специально, для тех, кто "ИП", по буквам: "УМВР", а вот у "тёть Зин" — нихр№на.

pavel2403 написал:
Иди расскажи это нашему ИванoFF, он тебе мигом себестоимость часа работника посчитает.

Хм... Ну дак, он и посчитает. А что не так? На то он и бизнесмен. Не то, что местные "ИП"

Apollo 11 написал:
Кстати, по поводу "умИнятакоВоникогданебыло!!!1111" и "плАхого" ntfs-3g. Имею флешку на 16 Гб в NTFS (зачем так, объяснять не буду; нужно). Так вот, сколько бы с Linux'а я ни копировал на неё файлы (а флешка используется в хвост и в гриву), никогда никаких проблем с отображением в Windows (не говоря уже о Linux) не было. А вот когда на работе приходится копировать файлы на флешку с Windows XP/Windows-7, то пару раз проблемы выхватывал: при попытке открытия (тоже в Windows) файлы отсутствовали. Очевидно же: у меня кривые руки/кривая флешка/кривой Linux/кривая Windows на работе/неудачная фаза Луны/невкусные мозоли Столлмана

К проктологу, уёбище! Во-первых, никто не гарантирует бесперебойной работы ntfs-3g. Во-вторых, раздел на флэшке и раздел на жёстком диске - это немного разные вещи. В-третьих, благодаря регистрозависимости линух может без проблем для себя создать такую конфигурацию имён файлов, которую винда просто не поймёт.

МОРЗЕ написал:
К проктологу, уёбище!

Ты меня задолбал уже своим проктологом У тебя что, годовой абонемент у него, что ли? Или он твой друг, что ты всех к нему направляешь? Пойми, бестолочь: если у ты — постоянный клиент проктологов, то это отнюдь не означает, что у всех остальных людей такие же проблемы, как у тебя. Спасибо, конечно, за заботу, но у меня нет твоих проблем, которые ты приобрёл от многочасового сидения за компьютером, играясь в детские игрушки.
И, кстати, я вижу, что электрошок не помог, да? Опять материшься? Смотри, Luca опять назначит лечение у проктолога с электрошокером

МОРЗЕ написал:
Во-первых, никто не гарантирует бесперебойной работы ntfs-3g. Во-вторых, раздел на флэшке и раздел на жёстком диске - это немного разные вещи. В-третьих, благодаря регистрозависимости линух может без проблем для себя создать такую конфигурацию имён файлов, которую винда просто не поймёт.

Ты совсем д.бил, или прикидываешься? Впрочем, верю: ты не прикидываешься Файловая система на флешке создана в Windows. Файлы, которые я копирую из Linux, прекрасно видятся как в Linux, так и в Windows. Но было пару случаев, когда файлы, записанные на флешку (следи за мыслью, бестолочь: отформатированной в Windows! Не забыл ещё? ) в Windows, потом не читались в Windows же. Всё понял, или проктолог тебе окончательно мозги твои высушил электрошоком?

selenscy написал:
У акрониса есть, да! Даже приделав костыли пайпами с pv, оно поприятнее выглядит и очевиднее wink И получается что даже напрочь пенгванутые клонируют винты в акронисах и прочем софте от паганых проприентащиков biggrin И ведьэто так, сам наблюдал biggrin biggrin biggrin

Вон оно и раздражает. Весь софт - смех да и только, блоки туда-обратно копирует. А крику-то.

Apollo 11 написал:
Ты бы, хоть иногда, читал, прежде, чем гадить:

Да твоё поделие после супер-мега-клонирования супер-мега прогой, времён первобытнообщинного строя, посекторно опять же приходится править ручками в кансоли грёбаной!!!, чтобы оно хоть запустилось, а винда тупо запускается и всё ставит на место автоматом

ЫЫЫЫЫЫ!!!

Apollo 11 написал:
Но было пару случаев, когда файлы, записанные на флешку (следи за мыслью, бестолочь: отформатированной в Windows! Не забыл ещё? biggrin) в Windows, потом не читались в Windows же.

Теоретически такое может быть, если форматирование и запись осуществлялись в более старшей версии NTFS, а чтение - в системе с поддержкой младшей версии.

petrun написал:
Вон оно и раздражает. Весь софт - смех да и только, блоки туда-обратно копирует. А крику-то.

Ну ведь уёбище ведь ваше dd!!! Согласись 20 лет "непрерывных побед" !!!!

Ёбаный стыд!

Apollo 11 написал:
Хм... Ну дак, он и посчитает. А что не так?

Да ты похоже бизнесьман поруче Иванова. Посчитай валовую прибыль уставного фонды, Гы.

selenscy написал:
Ну ведь уёбище ведь ваше dd!!! Согласись

Да нет, не соглашусь. Утилита как утилита, свое дело делает.

petrun написал:
Да нет, не соглашусь. Утилита как утилита, свое дело делает.

Я вот даже ждал этого И ведь "супер-мега" "прогеры" из "илиты" н-и-ч-е-г-о более вменяемого, кроме этой уёбищы так и не скреативили Нинужна, хуле!

selenscy написал:
Ну ведь уёбище ведь ваше dd!!!

А для комплекту пусть комменты тут из lynx оставляют и записочки себе в vi корябают. Если уж накрываться высохшим ещё в мезозое г№вном юникса мамонта, то уж по-полной

selenscy написал:
И ведь "супер-мега" "прогеры" из "илиты" н-и-ч-е-г-о более вменяемого, кроме этой уёбищы так и не скреативили

Наша песня хороша, начинай сначала.
Зачем чинить то, что не сломалось?
Конкретную задачу мне приведите, я покажу вам возможные решения. "Убожество" это как-то слишком общо.

exlinuxoid написал:
А для комплекту пусть комменты тут из lynx оставляют и записочки себе в vi корябают. Если уж накрываться высохшим ещё в мезозое г№вном юникса мамонта, то уж по-полной

Да, да, да! Юних вэй, хуле там По полной!

petrun написал:
Зачем чинить то, что не сломалось?

Зачем в квартире жить, пещера лучше!

selenscy написал:

Зачем в квартире жить, пещера лучше!

Последний раз спрашиваю. Задачу мне.
Хоть чуть-чуть конкретики, ей богу.

petrun написал:
Задачу мне.

Какую такую тебе задачу?

selenscy написал:
Какую такую тебе задачу?

Конкретную. Которая проиллюстрирует ваши слова про "жалкое убожество".

petrun написал:
это как-то слишком общо

Конкретный пример.
Нужно сделать уменьшить спереди терабайтный раздел с данными (в данном случае, ntfs). На разделе, предположим, у нас всего 50Гб данных. Хуйня - думаем мы и смело подписываем под это дело линуховый gparted. И тут же понимаем как накосячили. Это г№вно мамонта начинает тупо и медленно что-то там перерисовывать на разделе из байта в байт. У меня процесс ресайза терабайтного раздела из под gparted занял что-то около полусуток. При том, что данных там было х.й да никуя. В следующий раз я уже не был таким дураком. Я скачал и поставил БЕСПЛАТНУЮ виндовз-утилиту MiniTool Partition Wizard Home Edition 7.1. Она произвела ту же самую операцию за.. 10 минут! Что она сделала. Она просто перенесла данные из начала уменьшаемого раздела в его конец, затем быстро сделала ресайз. Профит!
MiniTool Partition Wizard Home Edition 7.1 существует только под виндовз и для виндовз. Это понятно. Пусть мамонты продолжают жрать собственное г№вно. Других это не касается

exlinuxoid написал:
А сколько на терабайтнике было реальной инфы? Если 100Гб, то абидна "пустые" 900Гб бекапить/клонировать, да?

Ничуть не обидно. Есть parted, который сожмет мне раздел до нужного размера. В чем проблема?

selenscy написал:
Топ#рна, я бы так сказал. И ничего вменяемого за 20 лет "непрерывных побед". Казалось бы есть сорцы, бери да улучшай, только х.й вам всем по всей роже! Будем приделывать костыли с квадратными колёсами и песать портянки на баше, хуле! "Прогресс" "супер-пупер-мега-осей" овер 9000 и "святаго" ЧМО ЧПО очевиден

Цитата:

«Философия UNIX гласит:
Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
Пишите программы, которые бы работали вместе.
Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

pavel2403 написал:
blow05, Да заеб№л ты уже туп№здень, чо ты умного то корчешь, нах.й твой сед кому-то нужен для винды есть кошерный regexp.dll

Я требую решения поставленной задачи с помошью regexp.dll

И да, м#дак, который молча трет мои сообщения, разве подобные высказывания чем-то лучше тех, которые ты потер? Там как минимум не было перехода на личности и прочих оскорблений. Чего ждем?

exlinuxoid написал:
Конкретный пример.
Нужно сделать уменьшить спереди терабайтный раздел с данными (в данном случае, ntfs). На разделе, предположим, у нас всего 50Гб данных. Хуйня - думаем мы и смело подписываем под это дело линуховый gparted. И тут же понимаем как накосячили. Это г№вно мамонта начинает тупо и медленно что-то там перерисовывать на разделе из байта в байт. У меня процесс ресайза терабайтного раздела из под gparted занял что-то около полусуток. При том, что данных там было х.й да никуя. В следующий раз я уже не был таким дураком. Я скачал и поставил БЕСПЛАТНУЮ виндовз-утилиту MiniTool Partition Wizard Home Edition 7.1. Она произвела ту же самую операцию за.. 10 минут! Что она сделала. Она просто перенесла данные из начала уменьшаемого раздела в его конец, затем быстро сделала ресайз. Профит!
MiniTool Partition Wizard Home Edition 7.1 существует только под виндовз и для виндовз. Это понятно. Пусть мамонты продолжают жрать собственное г№вно. Других это не касается

Ай молодец! А ты знаешь про первое правило переразбивки диска - "голову" раздела с важными данными трогать нельзя! Видимо, не знаешь. И как быстро твоя замечательная утилита отресайзит ext4/reiserfs/xfs? И зачем ты периодически переразбиваешь диск? LVM уже изобрели

selenscy написал:
Ну ведь [...] ведь ваше dd!!!

А я ею иногда делаю iso-образы с CD/DVD.
А Вы, простите, чем это делаете в своей ОС ?
А подключаете потом чем?

Павел написал:

А я ею иногда делаю iso-образы с CD/DVD. tongue
А Вы, простите, чем это делаете в своей ОС ? wink
А подключаете потом чем?

Small CD-Writer и Alcohol 52 в помощь!

petrun написал:
Конкретную. Которая проиллюстрирует ваши слова про "жалкое убожество".

Блять! Даже в спектруме проги развивались на порядок быстрее, чем в вашей чмошной спошной богадельне ! Даже там были аналогичные проги, копирующие бит в бит, просто на вид приятнее, с тем же функционалом и работающими не хуже и только у пенгванутых об угол ничего кроме dd никуя нет. Понятно? "Илитные" вы наши, из пещеры вылезшие

Экзампле нумбер 2.
Я поставил из репозитория арча все ttf шрифты имеющие в своих тельцах кириллицу. Затем еб№лся со сглаживанием - устанавливал патченные убунтовскими (ОМГ!) патчами шрифтовые библиотеки, составлял из гугля в текстовом редакторе тот самый.. самый волшебный .fonts.conf, который должен мне помочь. В результате, я добился того, что мои глаза не начинали таки вылезать из орбит при просмотре первой же страницы в интернете. Но.. всё равно, что-то было не то, не комфортно, не сухо. И наконец, я решил рубить с плеча, произведя следующую нехитрую операцию #cp /win_c/Windows/Fonts/*.ttf ~/.fonts. И, о чудо! Мои глаза сразу же вернулись на своё законное место. А вот так просидел бы всю жизнь под виндой и никогда не узнал бы ни о чём подобном. Линукс тренирует!

Tritus написал:
Small CD-Writer и Alcohol 52 в помощь!

Да их вагон и маленькая тележка, начиная с встроеных в вин утилит искаропки для создания iso с бэкапированием и кончая наворочеными по самое не могу сторонними конторами. Лично я пользую ultraISO.

blow05 написал:
"голову" раздела с важными данными трогать нельзя!

Рыба гниёт с головы. Лук (репчатый).. или что там - всему голова. Что-то ещё там было..

blow05 написал:
И как быстро твоя замечательная утилита отресайзит ext4/reiserfs/xfs?

А зачем виндовой утилите это? Её не для вас делали

blow05 написал:
И зачем ты периодически переразбиваешь диск? LVM уже изобрели

Да неужели? Есть такое слово - надо. Надо, Вася, надо.

Вобщем, в ответ на конкретику наблюдаю унылую беспомощную демагогию. Правда, ничего другого я и не ожидал.
Видишь чёрное, говори - белое, видишь г№вно, говори - конфетка. Так завещал вам ваш великий заусенцеглотатель

blow05 написал:
Я требую решения поставленной задачи с помошью regexp.dll

Требовать ты будешь у своей жены, когда она у тебя будет, это понятно, клоун? А так, VBS тебе в руки и пошел лабать. За справкой сюда http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/regex.htm Вам такое нравиться. Спецом подбирал, там есть еще волшебгые ьуквы GNU :)

exlinuxoid написал:
А зачем виндовой утилите это? Её не для вас делали

И то правда Винда после клонирования, на том же железе (кроме винта) встаёт как влитая, настроится она автоматом, в поделиях надо править уиды, причём как правило с внешнего носителя

exlinuxoid написал:
Рыба гниёт с головы. Лук (репчатый).. или что там - всему голова. Что-то ещё там было..

exlinuxoid написал:
Вобщем, в ответ на конкретику наблюдаю унылую беспомощную демагогию.

Самому себе противоречить в одном посте - это надо уметь

exlinuxoid написал:
А зачем виндовой утилите это? Её не для вас делали

НИНУЖНО, правда?

exlinuxoid написал:
Да неужели? Есть такое слово - надо. Надо, Вася, надо.

так LVM же. Хотя, о чем это я

pavel2403 написал:
Требовать ты будешь у своей жены, когда она у тебя будет, это понятно, клоун?

Снова переход на личности и попытка оскорбить оппонента? Только со стороны это выглядит убого, поверь. И да, я женат уже 4 года почти, так что опять мимо.

pavel2403 написал:
А так, VBS тебе в руки и пошел лабать. За справкой сюда http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/regex.htm

А ее что, еще качать ручками надо? И что-то там програмировать? И все для такой простой задачи? И как ты этим пытаешься меня убедить, что GUI лучше чем CLI подходит для абсолютно любых задач?

selenscy написал:
И то правда Винда после клонирования, на том же железе (кроме винта) встаёт как влитая, настроится она автоматом, в поделиях надо править уиды, причём как правило с внешнего носителя

Интересно, а почему это у меня UUID'ы не слетели при колнировании? Может потому, что они хранятся прямо на диске? Или потому что я использовал нормальный софт для клонирования?

blow05 написал:
Самому себе противоречить в одном посте - это надо уметь

Да это я всё про "голову". Уж не позорились бы с "головами" разделов то?

blow05 написал:
так LVM же

В винде!? Снова избирательное ленугзд-чтение?

Это вы там на Gentoo с 2008, штоле? Я не Станиславский, но..

blow05 написал:
Интересно, а почему это у меня UUID'ы не слетели при колнировании?

А ты мозжечком своим подумай Прога одна, снято бит в бит, правда винты могут быть разными К чести windows, ей это как раз почти совершенно пох.й, в отличие от супер-пупер-мега "осей" овер 9000

blow05 написал:
Или потому что я использовал нормальный софт для клонирования?

Неужели акронис?

selenscy написал:
начиная с встроеных в вин утилит искаропки для создания iso с бэкапирование

например?

selenscy написал:
Лично я пользую ultraISO

Платный или с ограничениями?

Tritus написал:
Small CD-Writer и Alcohol 52 в помощь!

Правильно. А еще вам, добросовестным покупателям, обещают в Windows 8 сделать монтирование образа прямо из коробки. А вот создание образов опять в коробку не положили. Ждите Windows 9, когда DVD превратятся в г-но мамонта.
Так что если кто из разработчиков софта захочет включить создание iso из выходных файлов, которые нагенерирует тетя Зина (не обязательно для записи на DVD), он должен будет положить в дистрибутив какую-нибудь консольную команду, как это делается с arj или rar, или же найти подходящий бесплатный COM-сервер с такой функцией. И в любом случае - с разрешением включать это в дистрибутив. Или тетя Зина должна курить !!!!!README и ставить самостоятельно.

Так чего dd закапываем?

Павел написал:
А я ею иногда делаю iso-образы с CD/DVD. tongue
А Вы, простите, чем это делаете в своей ОС ? wink
А подключаете потом чем?

CDBurner XP
Daemon Tools

blow05 написал:
Ты сейчас точно про Nero?

Есть еще InfraRecorder и ImageBurn - и обе проги бесплатные.

blow05 написал:
Если пользователь боится консоли - согласен. Ну и с ОС не только домохозяйки работают.

Для каких задач обычному пользователю может понадобиться консоль? На Windows она мне была нужна 3 (максимум - 4) раза. И справился нормально. На Linux консоль нужна, мягко говоря, чаще.

Apollo 11 написал:
А кто Вам сказал, что я его читаю?

А как вы на комментарии отвечаете? Не читая / не глядя?