Касаемо политики лицензирования H.264. Вот так люди и делают деньги почти из воздуха. Станет H.264 популярным стандартом, я должОн буду платить за него дважды: за использование в киношке (скачанной за деньги или купленной) и за видеопроигрыватель, способный эту киношку показать.
Или я где-то не прав и за создание видео в H.264 платить не потребуется? Пока вроде бесплатно создание ролика не длиннее 10 мин.
msAVA написал: должОн буду платить за него дважды: за использование в киношке (скачанной за деньги или купленной) и за видеопроигрыватель, способный эту киношку показать.
че за бред.....
кто-то сделал на кодеке ты заплатил при прокате/покупке (оно там вложено). начал крутить домо на видаке и там "заплатил" (чтоб поддерживалось)
а как иначе? оно всегда так было, при чем тут конкретно H.264?
msAVA написал: Пока вроде бесплатно создание ролика не длиннее 10 мин.
Если ты не продаешь диски со своими фильмами в h264 и не публикуешь платное видео в сети, пока бесплатно. Да и никто не будет преследовать "неуловимых джо" в лице обычных юзеров, тем более в СНГ.
Я не против платить за работу людям, но не два раза же за одно и тоже. Понятно же, что оплату за включение кодека в проигрыватели производитель возложет на покупателя. И создатели кино оплату за кодирование в этот кодек возложат на покупателя.
Как быть бесплатным браузерам? Пользователям, которые в целом согласны будут оплатить соответствующий плагин?
Стандарт -- это нечто, доступное и обязательное для реализации всеми. Потому платный стандартный формат -- это оксюморон.
Отлично, появился ещё один открытый кодек VP8, которым в контейнере матрёшка(VP8+Vorbis) можно будет паковывать видео и выкладывать в интернет без всякого гемора с лицензионными отчислениями.
Theora, насколько я понимаю, не достигла того качества, чтобы её принял рынок.
Всем расступится! Пришел специалист по кодекам! (шутка конечно же). Я конечно не спец, но с кодеками зачастую работую плотно. В принципе я рад тому что Google сделал свой ход конем, да еще и какой! Кодек On2 VP8 конечно же не новое слово в кодекостороении, но по техническим спецификациям не сильно уступает H264. Многие сторонники СПО конечно будут сетовать насчет того, что, мол, есть уже Theora. Но с Теорой все совсем грустно. Оная была основана на On2 VP3 и по качеству примерно на равне с самыми паршивыми роликами Youtube. Насчет H264. Кодек сразу нужно сказать очень крутой. Всякие XviD ему в подметки не годятся. Может лопатить видео и вовсе без потерь качества (расходую ОГРОМНУЮ кучу процессорнного времени). Если бы он был полнстью свободен от различных притязаний MPEG-LA, то было бы просто прекрасно. Но увы, эти притязания могут стать сдреживающим фактором Будь H264 единственным технологичным кодеком, то все было бы нормалек, будущее обеспечено. С выходом на сцену VP8 ситуация меняется. Но революции не происходят так быстро. Еще есть множество устройств и программ оптимизарованных под Н264. Полная открытость кодека VP8 вкупе с демократичной лицензией прямо просит чтобы их интегрировали. В общем у VP8 есть очень даже реальные шансы выйти победителем.
spoilt написал: Насчет H264. Кодек сразу нужно сказать очень крутой. Всякие XviD ему в подметки не годятся. Может лопатить видео и вовсе без потерь качества (расходую ОГРОМНУЮ кучу процессорнного времени). Если бы он был полнстью свободен от различных притязаний MPEG-LA, то было бы просто прекрасно. Но увы, эти притязания могут стать сдреживающим фактором
ну если "VP8 не новое слово в кодекостороении" то и процы будет грузить так же.....
spoilt написал: Будь H264 единственным технологичным кодеком, то все было бы нормалек, будущее обеспечено. С выходом на сцену VP8 ситуация меняется. Но революции не происходят так быстро. Еще есть множество устройств и программ оптимизарованных под Н264. Полная открытость кодека VP8 вкупе с демократичной лицензией прямо просит чтобы их интегрировали.
ну и прошьют их обоих в железки, в чем проблема? другое дело что кодек сам по себе ничего не значит. важно как его будут "внедрять", заведут весь youtube на ВП8, все он уже нужен. другое дело что вендоры, которые УЖЕ вкинули в Н.264 тоже не захотят вложенные бапки терять....
spoilt написал: Насчет H264. Кодек сразу нужно сказать очень крутой. Всякие XviD ему в подметки не годятся. Может лопатить видео и вовсе без потерь качества (расходую ОГРОМНУЮ кучу процессорнного времени). Если бы он был полнстью свободен от различных притязаний MPEG-LA, то было бы просто прекрасно. Но увы, эти притязания могут стать сдреживающим фактором
MPEG LA продлила бесплатное использование H.264 до 2016 г. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25296 а потом, типа они посмотрют. При отсутствии альтернативы это похоже на первую дозу наркотика, которая бесплатна.
При наличие конкурента-аналога у MPEG LA не остаётся никакой другой альтернативы, кроме как открыть свой кодек, иначе вопрос стоит о выдавливании с рынка.
vold написал: При наличие конкурента-аналога у MPEG LA не остаётся никакой другой альтернативы, кроме как открыть свой кодек, иначе вопрос стоит о выдавливании с рынка.
Все привет! Внесу свои 5 коп! Я них№ра не понимаю в кодаках, но в данном вопросе согласен с Актимель - Эльф ушастый, Потому как не бывает платных иди бесплатных стандартов. Это действительно бред. Есть просто стандарт, а вот реализация его может быть как платной так и бесплатной. Он бесплатно линупс стандарты реализует и чо? Да ничо там просто 21 век еще не наступил. msAVA, вот ты мне скажи, тебя в парикмах№рской стригут бесплатно? А вобще тебе кто-нибудь услуги бесплатно оказывает? Так что за вопли про бесплатность? В частности не хочешь платить парикмах№ру, то спецификации всех причосок доступны и бесплатны, инструменты тоже есть, покупай и вперед, стриги сам себя. Я все таки ох№еваю от этих упоротых луноходов...
Актимель - Эльф ушастый написал: ну если "VP8 не новое слово в кодекостороении" то и процы будет грузить так же.....
А с современными кодеками по другому не можеет быть. Основным грузом для проца является не сколько само декодирование сколько еще и д№блокинг, без которого смотреть видео уже фактически нереально.
vold написал: При наличие конкурента-аналога у MPEG LA не остаётся никакой другой альтернативы, кроме как открыть свой кодек, иначе вопрос стоит о выдавливании с рынка.
Вполне такое может быть. Но не только MPEG LA клепают кодеки. MIcrosoft пилит свой - SIF1. Кстати что-то может вполне получится, хотя кодеки от Microsoft почти всегда гавно. Ну кроме VC-1.
spoilt написал: А с современными кодеками по другому не можеет быть. Основным грузом для проца является не сколько само декодирование сколько еще и д№блокинг, без которого смотреть видео уже фактически нереально.
Ксьаьи этот вп8 отлично работает с градиентами.Гораздо лучше, чем тот же х264.И если у них приемлемое качество без б-кадров, адаптивного квантования и прочего, то перспективы отличные.
Не у амеров так не покатит с их законодательством, там нужно отбашлять за использование стандарта/алгоритма патентодержателю, но вот у товарищей луноходов msAVA лгм и паранойя, там выплаты получаются реально сущие копейки в расчете на одно устройство
wr224 написал: Не у амеров так не покатит с их законодательством, там нужно отбашлять за использование стандарта/алгоритма патентодержателю,
Да собственно я это и имел ввиду, что тот кто реализовывает инструменты для поддержки стандарта, тот и башляет. Пользователь в данном случае вобще ничего не заметит, потому как скорее всего цена в пересчете на оди девайс будет включена в его цену. Кстати сейчас в большинстве случаев именно так и есть. Например, производители мат. плат башляют Intel за использование технологий для работы с их процессором. Странно почему это не возмущает луноходов??? А до кодеков вот они доеб№лись, странно как-то, ты не находишь?
Цитата: Например, производители мат. плат башляют Intel за использование технологий для работы с их процессором. Странно почему это не возмущает луноходов???
H.264 тоже открыт, вообще говоря. Скорее всего в первое время будут существовать два кодека вместе, затем VP8 вполне может вытеснен. Всё-таки альянс производителей железа нельзя недооценивать, и тут Google даже отступится.
P.S. И не надоело всякое г№вно в стандарты пихать?
pavel2403 написал: А ты знаешь разницу между P-кодом и Native?
Если я не ошибаюсь, то это связано с VB. Как-то компилировал exe-шники и там в опциях что-то подобное мелькало. P-код как-то у меня ассоциируется с байт-кодом, но эта опция была в обычном VB 2006 поэтому сомнительно.
VP8 не уступает по качеству только базовому профилю H.264. На ютубе используется именно базовый профиль, чтобы видео без тормозов воспроизводилось у большинства пользователей, т.к. более продвинутые профили требуют больше ресурсов для декодирования. Из-за чего на ютубе при одинаковом битрейте качество H.264 заметно уступает качеству VP8. VP8 абсолютно не претендует на полную замену H.264, ибо является достойной заменой только в нише онлайн видео.
spoilt написал: P-код как-то у меня ассоциируется с байт-кодом, но эта опция была в обычном VB 2006 поэтому сомнительно.
Тынипаверишь, но опять угадал! Это прообраз виртуальной машины, которая затем появилась в .Net! Так сказать первая попытка реализации байт-кода еще в обычном VB.
spoilt написал: P-код как-то у меня ассоциируется с байт-кодом,
Похоже, но несколько не то, попервоначалу это некий отвлечённый язык програмания, служащий исключительно для описания алгоритмов. Само понятие появилось ещё до появления IBM PC. Вроде бы там Никлаус Вирт у истоков стоял, но здесь я не шибко уверен.
pavel2403 написал: Так сказать первая попытка реализации байт-кода еще в обычном VB.
Пашик, а тебе такое слово как Fort что нибудь говорит? Первооткрыватели блин.
petrun написал: Причем тут .NET, если концепция P-кода это 70 годы прошлого века?
Ты видимо не понял, еще раз
Цитата: Это прообраз виртуальной машины, которая затем появилась в .Net!
Так что .Net действительно не причем, а вот реализация P-Code затем в.Net получила дальнейшее развитие. Это к тому, что нинадо тут орать, что .Net слизали с Java(C)Линфан.
petrun написал: Кро МС и ее продуктов для вас вообще ничего не существует?
Вот это уже ты перданул в лужу, с чего бы это? Я сам являюсь разработчиком программных продуктов, значит по любому, существуют, так? Ну это если дружить с формальной, а не луноходной логикой.
petrun, Ты все равно не поймешь, потому что если ты хотя бы приблизительно знал, что такое P-Code то исходя из аналогии реализации, подобных тупых вопросов у тебя просто не возникло бы.
"Есть и альтернативное решение. Например, Google придет к Apple и скажет — ”чуваки, мы щас вот возьмем и назло вам переведем весь YouTube на VP8, и вашим iPhone/iPad не поздоровится. Давайте дружить — вы нас поддерживаете, начинаете продвигать понемногу наш кодек, обновляете свои железки его поддержкой, а мы еще какое-то время H.264 в YouTube выключать не будем. Всем будет хорошо”." - Just as planned. Только никто ни к кому идти не будет. Сначала на YouTube будет бета-тестирование с возможностью выбора кодека, а потом сервис окончательно переедет на VP8.
pavel2403 написал: petrun, Ты все равно не поймешь, потому что если ты хотя бы приблизительно знал, что такое P-Code то исходя из аналогии реализации, подобных тупых вопросов у тебя просто не возникло бы.
Да это к вам вопрос.Меня терзают смутные сомнение, относительно вашей профессии.
ikkunan salvataja написал: Похоже, но несколько не то, попервоначалу это некий отвлечённый язык програмания, служащий исключительно для описания алгоритмов. Само понятие появилось ещё до появления IBM PC. Вроде бы там Никлаус Вирт у истоков стоял, но здесь я не шибко уверен.
Правильно не уверен- не п№зди
Цитата: P-код — концепция аппаратно-независимого исполняемого кода в программировании,
petrun написал: Да это к вам вопрос.Меня терзают смутные сомнение, относительно вашей профессии.
А теперь тоже самое и по-русски, пожалста. На твой вопрос относительно каких именно т. д я ответил, не собираюсь тут книгу копипастить если интересно почитай.http://www.osp.ru/text/print/302/185586.html По поводу профессии вобще никуя не понял.
Актимель - Эльф ушастый, а что собственно в этом плохого? Будет в прошивке несколько кодеков. Посмотрим что там будет с качеством и быстродействием VP8, а пока для меня у него уже есть один очевидный плюс - стимулирование кровообращения у Apple и Microsoft.
pavel2403 написал: Найдешь, здесь хоть намек на первооткрываетелей?
Извини, понял твой пассаж как "впервые реализация байт кода появилась в VB". Ты бы хоть несколько поточнее выражался, а то ведь по разному понять можно.
ikkunan salvataja написал: Извини, понял твой пассаж как "впервые реализация байт кода появилась в VB". Ты бы хоть несколько поточнее выражался, а то ведь по разному понять можно.
как хотел понять так и понял, пока тебя не одернули. Ты бы все равно понял неправильно, как бы я не выражался. Вчера Бродяга это наглядно продемонстрировал. Поэтому он прав, лечись, серьезно так лечись. Не надо за каждым событием, или информацией которое тебе не нравиться или не по душе искать торчащие уши МС и врагов свАбоды(ц)
Gart написал: Актимель - Эльф ушастый, а что собственно в этом плохого? Будет в прошивке несколько кодеков. Посмотрим что там будет с качеством и быстродействием VP8, а пока для меня у него уже есть один очевидный плюс - стимулирование кровообращения у Apple и Microsoft.
А до кодеков вот они доеб№лись, странно как-то, ты не находишь?
А это пошло все с тех времен наверно, когда хацкеры типа стулмана покупали дорогущие компутеры, но при этом своими поделиями-програмками обменивались бесплатно. А потом пришел Билли и сказал сосите х*й и разрушил их идиллию, но привычка не брать денег за любой софт, не важно кодеки или ос внедрилась их мозжечок капитально
dimitriо1 написал: Ой, мои глаза... Народ, не смотрите в HTML этой страницы, берегите свой рассудок.
Да там не только код. Интересно, печать Пашик сам рисовал, или взял откуда и хр№н знает через какую задницу убрал фон, а потом наложил на свой. Ну художник, хоть бы и не брался тогда.
Linux_must_die! написал: Вот это даааааа! Ну мелкомягкие, ну с..ины дети... не ожидал. biggrin biggrin biggrin
Гы... Ну это ж очевидно Наркодиллеры - первая доза - бесплатно. Значит уже готова какая-то хр№нь, в стопиццот раз расширяющая возможности, и она будет за бабки Кстати, комменты там видел на Хабре?
Цитата: * * ihor_khodakovskyy
да уж, времена меняются, MS меняется…
*o BaBL
не меняется, меняет только методы достижения своих старых целей.
Ну да, ну да... Если не учитывать, что коммент на Хабре сегодня эта долб..бина оставила. Отсюда и вопрос - когда уже перестанете категориями десятилетней давности мыслить, луноходики вы наши? Откройте окно, бл.ть, на улицу выгляните. Мир уже изменился, а вы всё нам до сих пор про недостатки Вынь 95-98 бу-бу-бу, бу-бу-бу...
Evtomax написал: Ну и поклоняющиеся идее этого сайта до сих пор иногда про недостатки линукса десятилетней давности :)
Данитрынди. Это как раз луноходы любят ХРень 2001-года обсуждать и рассказывать, как в ней всё хуёво. (Пости цытата - штоб ПайнтНЕТ установить, она фреймворк на стопиццот метров качает. А когда говоришь, что в Семёрке этот же ПайнтНЕТ тока на 3,5 метров экзешник скачивает, сразу - у тебя Винда ниправильная, в ней уже всё встроено). Найди мне на Главной обзор линя десятилетней давности. Хуй там, одно новьё нынешнего года. Свободен, как Африка!
Ну и по сабжу про кодеки. Я так скажу - чо кетайцы встроят в свои ДВД-плееры, то и победило. На сегодняшний день всё кетайское г№вно за 30 евров любое .avi читает на ура, а .mkv посылает нах.й. Угадайте с трёх раз, кто победил.
Цитата: Это как раз луноходы любят ХРень 2001-года обсуждать и рассказывать, как в ней всё хуёво.
У многих людей есть причины не обновляться на семёрку. Так что ХР всё ещё актуальна. Да и не совсем 2001-го года, ибо не стоит забывать про сервиспаки.
petrun написал: Опять контейнеры вместо кодеков сравниваете?
Он это не писал, это я писал. Я говорю про практический результат ваших теоретических ересей. Бабе Маши глубоко доп№зды будет, каким кодеком её "Просто Мария" обработана. Главное, штоб внучок её стянул с интырнетов и набалванки записал, все три тыщи стописят восемь серий, штоб баба Маша их патиливизору смотреть могла.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Бабе Маши глубоко доп№зды будет, каким кодеком её "Просто Мария" обработана. Главное, штоб внучок её стянул с интырнетов и набалванки записал, все три тыщи стописят восемь серий, штоб баба Маша их патиливизору смотреть могла.
И?Бабе Маше приятно пялиться на квадраты?Или нормальный кодек таки нужен?
Цитата: Ну и по сабжу про кодеки. Я так скажу - чо кетайцы встроят в свои ДВД-плееры, то и победило. На сегодняшний день всё кетайское г№вно за 30 евров любое .avi читает на ура, а .mkv посылает нах.й. Угадайте с трёх раз, кто победил.
А зачем полностью побеждать? Достаточно только занять свою нишу.
Evtomax написал: У многих людей есть причины не обновляться на семёрку. Так что ХР всё ещё актуальна. Да и не совсем 2001-го года, ибо не стоит забывать про сервиспаки.
Ага, и причины эти на 90% - атрофия мозга и неспособность к восприятию нового. Программящих микроконтроллеры под хр№нью (ну и аналогичных граждан, у которых узкозаточенный софт под неё) - один на 10 000. Остальным 9 999 или тупо лень, или страшно. И не надо трындеть про "платить бабки за рюшечки", не с луны мы тут упали, Семёрки на торрентах и варезниках - какой хочешь безвоздмездно, то есть даром.
Evtomax написал: А зачем полностью побеждать? Достаточно только занять свою нишу.
Так ниша уже есть. Идёт параллельная разработка двух кодеков... Вопрос всё-таки в том, кто победит. Немного истории немного из другой оперы. Кагда-то давно параллельно разрабатывались стандарты VHS и BetaCAM. И как-то оно так вышло, что при всех своих плюсах БетаКАМ проеб№л по большому счёту. Вспомни, какие кассеты на видеомагнитофоне у тебя в децтве играли. Вот и всё.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Немного истории немного из другой оперы. Кагда-то давно параллельно разрабатывались стандарты VHS и BetaCAM. И как-то оно так вышло, что при всех своих плюсах БетаКАМ проеб№л по большому счёту. Вспомни, какие кассеты на видеомагнитофоне у тебя в децтве играли. Вот и всё.
Чо та мне вспоминаецца, КТО принял сторону VHS, в результате чего он и победил
Evtomax написал: А может просто у этих людей в жизни есть более важные проблемы, чем переход на другую операционную систему и сопутствующий этому геморрой?
Гы... Ну а чо тогда Убунта каждые полгода новый релиз выпускает? И все бубнтаводы на него бегом-бегом? Обновление софта - это жизненно необходимый процесс для тех, кто с этим софтом работает. Так, лирическое отступление... Я вчера Фотошоп воткнул новый, СS5. По сравнению с предыдущим в нём всего четыре новые фичи. Казалось бы х№рня (да и CS4 меня устраивал), но в итоге эти 4 фичи будут мне каждый день экономить мне хр№нову тучу времени. Ради смеха - маленькое кино кому интересно: http://slil.ru/29177381 И вот только ради этой заливки (хотя есть ещё три новые фичи) я завтра убью час, переставлю все свои плагины на него и снесу CS4. Потому что этот час мне окупиццо уже через неделю. Вот и всё.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Гы... Ну а чо тогда Убунта каждые полгода новый релиз выпускает? И все бубнтаводы на него бегом-бегом?
Ну у убунтоводов (три у подряд, штоб их) это суровая жизненная необходимость - они надеются, что уж в этот то раз все будет работать нормально. И каждый раз такой суровый жизненный облом
А на икспи люди сидят потому, что система выпуска 2001 года, пусть и с сервиспаком 2007 (который архитектуры системы таки не меняет) их действительно устраивает по самое нехочу. И фигли что-то менять
Цитата: Гы... Ну а чо тогда Убунта каждые полгода новый релиз выпускает? И все бубнтаводы на него бегом-бегом?
Ибо процесс обновления убунты менее болезненный, чем процесс перехода с хр на висту или семёрку. И не забываем, что для хр выпускались сервиспаки.
Цитата: Обновление софта - это жизненно необходимый процесс для тех, кто с этим софтом работает.
Ну если ты зарабатываешь этим на жизнь, то смысл иногда в этом есть. А если компьютер у тебя просто поиграть, музыку послушать, киношку посмотреть?
Цитата: И вот только ради этой заливки (хотя есть ещё три новые фичи) я завтра убью час, переставлю все свои плагины на него и снесу CS4. Потому что этот час мне окупиццо уже через неделю.
Цитата: Ну у убунтоводов (три у подряд, штоб их) это суровая жизненная необходимость - они надеются, что уж в этот то раз все будет работать нормально. И каждый раз такой суровый жизненный облом
Ты не поверишь, но она реально работает всё лучше и лучше, в отличие от перехода с хр на висту :)
msAVA написал: Касаемо политики лицензирования H.264. Вот так люди и делают деньги почти из воздуха. Станет H.264 популярным стандартом, я должОн буду платить за него дважды: за использование в киношке (скачанной за деньги или купленной) и за видеопроигрыватель, способный эту киношку показать.
Или я где-то не прав и за создание видео в H.264 платить не потребуется? Пока вроде бесплатно создание ролика не длиннее 10 мин.
Люди получают деньги за собственный труд. Пока что не существует кодеков лучшего качества, чем Н.264. Иначе бы начали использовать их. Да, придётся платить какие-то дополнительные копейки за диск и плейер. И что с того? Что в этом плохого? Давайте вместо нормального, рабочего кодека возьмём х.йевознаетчто отвратительного качества со "спецификацией", состоящей из копипаст исходного кода на Це. И будем радостно дрочить на тормоза этого х.йевознаетчего. Чтобы всё "свободно" было. Иди жри свой кактус, мне он неинтересен.
msAVA написал: Я не против платить за работу людям, но не два раза же за одно и тоже. Понятно же, что оплату за включение кодека в проигрыватели производитель возложет на покупателя. И создатели кино оплату за кодирование в этот кодек возложат на покупателя.
Если бы ты платил кому-то одному, то платил бы в два раза больше. Такие дела...
Цитата: А про висту терлось-перетерлось столько раз, что повторяться уже влом. Если уж рассматривать, то переход с xp на семерку, как у большинства и было.
Т.е. предлагаешь закрыть глаза на неудачные версии венды?
Цитата: И назови мне хотя бы десять значимых отличий 10.04 от 8.04
С каких пор чтобы один предмет был лучше другого, отличия обязательно должны быть значимыми? Конечно удобнее новую версию рекламировать, когда улучшение грандиозное и очевидное, но мы же тут не маркетингом занимаемся? :) Убунту и линукс вообще улучшают в мелочах, в том числе работают над тем, чтобы было меньшая вероятность того, что на каком-то случайном компьютере что-то не заработает.
Evtomax написал: Убунту и линукс вообще улучшают в мелочах, в том числе работают над тем, чтобы было меньшая вероятность того, что на каком-то случайном компьютере что-то не заработает.
Ну да, фигня война - меняют файловую систему, проприетарные драйвера на свободные, ставят никуя не работающий нетворкманагер, ломают аудиоподсистему, причем так, что на любом форуме есть тема "убить пульсу, поставить алсу", и т.д. По мелочам, как говорится
Гы, а вот, кстати, десять вполне значимых отличий семерки от хрюшки, только что насчитал:
1) Ненавязчивый UAK и наконец-то решенная проблема работы под простым пользователем 2) Центр обновления, значительно более удобный чем в XP 3) Панель задач 4) Новая навигация в проводнике 5) Центр управления сетями и общим доступом - сначала непривычно, потом очень удобно 6) Главное меню - тоже самое. В XP я им вообще не пользовался, а здесь очень даже. 7) Новое ядро. Действительно новое, а не как в линуксе - когда новая версия отличается от старой лишь поддержкой очередной пачки веб-камер. Изменений очень много, перечислять не буду. Если интересно - найдешь сам, информации дофига. 8) SMB2. А самбу все пилят и пилят. 9) DirectX11 - без комментариев. Хотя я и не игрун. 10) Архивация и восстановление - Acronis больше не нужен. Хотя, если честно, насколько это хорошо работает - я пока не знаю.
Цитата: Ну да, фигня война - меняют файловую систему, проприетарные драйвера на свободные, ставят никуя не работающий нетворкманагер, ломают аудиоподсистему, причем так, что на любом форуме есть тема "убить пульсу, поставить алсу", и т.д. По мелочам, как говорится
1. Изменили файловую систему по умолчанию. Никто не мешал использовать более стабильную. И вообще на сегодняшний день ext4 прекрасно работает.
2. А вот не было такого. В убунте всегда изначально стоял свободный драйвер. Была замена одного свободного драйвера другим.
3. Не сомневаюсь, что у кого-то мог не заработать нетворманагер. Но в каждой следующей версии больше пользователей, у кого он работает без проблем.
4. PulseAudio - штука хорошая и нужная. Аудиоподсистему никто не ломал и алсу никто не удалял. В 10.04 большинство проблем PulseAudio решено.
Evtomax написал: Может есть на стоплинуксе статья про то, что виста на самом деле хорошая?
Нет. Так же как нет ни одного доказательства, что она ПЛОХАЯ. Свидетельства линуксоидов вида "поставил висту,она упала в синий экран,потом синий экран упал в синий экран,потом..." я за доказательства не считаю, уж извини.
По большому счету, у висты только два недостатка (из которых значимый только один) - повышенная требовательность к ресурсам (в частности к оперативной памяти) и слишком ее кардинальная новизна по сравнению с XP.
Виста была принята плохо не потому, что она якобы плохая, а потому - что она слишком новая. Слишком много отличий от XP, много нововведений - нужных нововведений. Тут и новое ядро, и уак, и новая драйверная модель, и новая графическая система, и т.д. Другое дело, что ее разработка слишком затянулась, а рынок требовал новой оси, поэтому виста и была выпущена. Да, сначала она была немного сыровата (что, как обычно, решилось выпуском сервиспака), да, значительно переработанное ядро поломало совместимость многих программ (а нех.й быдлокодить несоответствуя МС-ким гуайдлайнам и используя недокументированные функции), да, она обеспечила головную боль производителям, которым пришлось писать новые драйвера. Но свою роль она сыграла на отлично - она все-таки развернула рынок в свою сторону и именно в результате работы висты семерка была принята на отлично - потому что производители и пользователи были уже подготовлены.
Бродяга написал: слишком ее кардинальная новизна по сравнению с XP
А у Windows 7 разве новизна не такая кардинальная? Я пробовал юзать висту на одном из своих компов - оказалось, что производительность в играх в полтора-два раза ниже, чем в ХР, да и в других местах были заметны торможения. Поэтому вернулся на ХР. С семёркой ничего подобного не было - работала с такой же скоростью, как и ХР, поэтому я на ней остался. Всё дело именно в уменьшении быстродействия, а никак не в новизне.
Evtomax написал: Этого достаточно, чтобы считать её неудачной.
И кстати - еще ни один из тех линуксов, что у меня были, не мог сравниться по скорости работы с XP. Вот с вистой - я хз, поскольку на домашнем компе ее у меня не было.
Цитата: Да, сначала она была немного сыровата (что, как обычно, решилось выпуском сервиспака), да, значительно переработанное ядро поломало совместимость многих программ (а нех.й быдлокодить несоответствуя МС-ким гуайдлайнам и используя недокументированные функции), да, она обеспечила головную боль производителям, которым пришлось писать новые драйвера.
Да, в начале нововведения в убунте были не до конца доработаны. Да, PulseAudio поломало совместимость с некоторыми прогами и драйверами, терялись данные в ext4 при резком отключении питания, нетворкманагер не соединялся с интернетом. Но к версии 10.04 были решены почти все проблемы, и получилась операционная система, с которой просто приятно работать.
dimitriо1 написал: А сколько он стоит и где ты его покупал?
Я понял, к чему ты клонишь... Вот тока не надо этих вопросов с подъёбкой, а? Ты абсолютно не знаешь меня, мой уровень доходов, не знаешь, что у БШЛ уже х.й знает скока лет рега на адобе.ком Не знаешь, что Адоб предоставляет 30-дневный триал на новые продукты (с куя б я месяц ждал, пока они официальную люкализацию выложат на загрузку) и уже пытаешься намекать, что я его тупо сп№здил. А сколько он стоит апгрейдом с CS4 - сходи на адоб.ком да посмотри, я не справочное бюро.
Цитата: Видишь ли в чем дело, мнение неграмотных пыанеров МС и остальных не интересует. Вообще. Собаки лают, а караван идет.
Цитата: И кстати - еще ни один из тех линуксов, что у меня были, не мог сравниться по скорости работы с XP. Вот с вистой - я хз, поскольку на домашнем компе ее у меня не было.
Ладно, хорошо. Твои претензии к производительности в минте значит не считаются. Ибо мои претензии к произодительности висты тоже не считаются. :)
Бродяга написал: Кардинальная, только этот народ в большинстве своем все-таки уже подготовлен - на работе, у друзей и т.д.
Вот когда в 2007 году я покупал жене комп, попросил человека, который занимался сборкой, поставить висту. Убедился, что работать в ней неинтересно и вернулся к ХР. С тех пор я больше нигде эту ось не видел. То есть разговоров о ней было много, но так чтобы реально посчупать... Не думаю, что у остальных пользователей было как-то по-другому.
MOP3E написал: Вот когда в 2007 году я покупал жене комп, попросил человека, который занимался сборкой, поставить висту. Убедился, что работать в ней неинтересно и вернулся к ХР. С тех пор я больше нигде эту ось не видел. То есть разговоров о ней было много, но так чтобы реально посчупать... Не думаю, что у остальных пользователей было как-то по-другому.
Ну сложно сказать. И как уже говорил, главный недостаток висты - излишняя прожорливость имеет место быть. Спорить глупо. Но опять таки - из-за ее технической новизны.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Я понял, к чему ты клонишь... Вот тока не надо этих вопросов с подъёбкой, а? Ты абсолютно не знаешь меня, мой уровень доходов, не знаешь, что у БШЛ уже х.й знает скока лет рега на адобе.ком
Я без подъёбок. ЛинФан когда-то говорил, что будет фотошоп под линукс. Думаю потом купить, посмотреть, как оно получилось. Выключи паранойю.
Evtomax написал: Короче спор как всегда перешёл к бесполезному и ничего не доказывающему обсуждению неудач обоих осей.
Ну можно перейти к очень полезному и весьма доказывающему обсуждению УДАЧ обоих осей. Ну например сравнить семерку с убунтой любой версии. В каком месте в этом сравнении окажется убунта говорить надо?
Evtomax написал: Ну да, отвалившийся касперский и директикс не считаются :)
DirectX устанавливался на уже обновлённую систему, так что это не является глюком обновления. Может, там вообще инсталлятор битый был?
Касперский 2009 не обязан работать под той ОС, для которой он не разрабатывался. На момент его разработки Windows 7 ещё не существовало. Требовать его работы на семёрке - это всё равно, что пытаться засунуть каспера для вин98 в ХР и удивляться, почему система слетела. Хотя на моей памяти один человек установил на ХР антивирус Panda для Winodws 98. Естественно, система рухнула.
Ну, например за последние полгода более 10% пользователей компьютеров перешли на Windows 7. Сколько пользователей компьютеров перешло за это время на Ubuntu любых версий?
Бродяга написал: Ну можно перейти к очень полезному и весьма доказывающему обсуждению УДАЧ обоих осей. Ну например сравнить семерку с убунтой любой версии.
Начать с того, что семерка это первая ось от МС, которая жрет меньше ресурсов чем предыдущая, это первая ось, которой можно пользоваться по факту релиза, а не после выхода сервиспака, это первая ось, количество траблов с которой практически равно нулю - в процентном соотношении конечно (а с хрюшкой по выходу траблов было шопесец), ну и заканчивая тем, что всего лишь за 6 месяцев было продано 100 миллионов лицензий на Windows 7. Это очевидный и бесповоротный вендекапец.
Бродяга написал: это первая ось, которой можно пользоваться по факту релиза, а не после выхода сервиспака, это первая ось, количество траблов с которой практически равно нулю
Первая ОСь от М$.
Ubuntu 10.04 корректно поддерживает ещё больше железа, содержит новейшие версии софта, без траблов позволяет ставить драйвера. Возможности Ubuntu искарбки больше, чем у 7.
Убунту представлена в нескольких версиях: для нетбуков, серверов и деск/лэптопов. Новая дефолтная графическая тема приятна глазу и органично смотрится. Ах да: стоимость Ubuntu ниже, чем у конкурентов.
Цитата: Ну можно перейти к очень полезному и весьма доказывающему обсуждению УДАЧ обоих осей. Ну например сравнить семерку с убунтой любой версии. В каком месте в этом сравнении окажется убунта говорить надо?
И это будет бесполезным и ничего не доказывающим обсуждением, т.к. удача одной оси является неудачей для другой, а неудача одной оси является удачей для другой :)
В заключение скажу, что вопреки поклонникам идеи этого сайта, линукс является годной операционной системой для большого количества людей. И эти люди не идиоты. Да, они могут в чём-то заблуждаться, но точно также и пользователи виндовс не застр№хованы от заблуждений и ошибок.
dimitriо1, Обновись конечно, но у мну слетел PulseAudio на нетбуке. Заепси ставить. Да и изчо выловил глюку - wi-fi сеть падает иногда. Помогла полная переустановка дров. Нсчет кодеков - согласен с форточниками на 100%. Сами подумайте, насколько хорош ogg, но на любой былошаре уже впаривают mp3. Как ох№енен flac, нету там металлического оттенка при звучании (нее я не аудиофил, просто делаю аранжировки как хобби) но бля, куда не тыркнись - везде mp3. Что выберет быд массы народа, то и примут. Evtomax, Насчет достоинств оси. Могу сказать, что венда придерживается концепции с 90-х годов, на злаз только визуальные свистоперделки. кстате при обновлении той же самой федоры я как дибил сидел и думал... лишь бы все нормально обновилось... ЛИЩЬ БЫ ЭТА СУКА НЕ СГЛЮЧИЛА!
Evtomax написал: линукс является годной операционной системой для большого количества людей.
А это как раз не проблема. Ну нравиться вам ей пользоваться, пользуйтесь. Никто же не мешает. Проблемы начинаются тогда, когда ее пытаются впаривать всем подряд, абсолютно не задумываясь о целесообразности такого решения, ну а уж аргументы какие при этом идут, к ночи поминать не будет. Собственно, именно опровержением этих аргументов мы тут и занимаемся. Как-то так.
Evtomax написал: И эти люди не идиоты.
Вот с этим я бы мог и поспорить. Особенно когда я встречаю вот такие высказывания, или вот такие рассказы. Это именно идиоты. Причем не лечащиеся.
dimitriо1, Да при чем здесь бродяга, я могу сам по UNR сделать обзор. И у меня мой нетбук по умолчанию поддерживается канноникалом. И фсе работает искаропки. Как думаешь, какой у мну обзор получится? А вот когда в 9-ой версии все работало, а с 10 начал отваливаться сначала звук, потом вафля... По моему или у меня жопа из рук растет или что-то в дистре не то.
MOP3E, Нее ну тады в следующих дистр№х - наше г№вно ничуть не вкуснее предыдущего, зато свежее! А вообще если честно, как бы я не симпатизировал линю реально некоторые дистры деградируют. Начал с п№дореного горя, 6 версия - полет нормальный, 7 -все замечательно, 8 - отвалились нах№р иксы, долго ебся, снес ее. Потом убунта. Все хорошо все замечательно. Но пришла 10 версия... Хотя реально звучание в лине намного лучше. Мое предвзятое ИМХО
Могу сказать как пользователь висты с даты ее выпуска(начало 2007 года), работает сейчас очень хорошо и быстро, новый Центр обновления прикрутили, DX11, повершелл и все через апдейты, а проблемы с производительностью были именно из-за совершенно новой драйверной модели, производители железа не слишком быстро под нее подстроились, особенно это касается видео, тк там изменения были поистине революционными(унифицированные шейдеры), но потом все стало на свои места и игры сейчас идут быстрее чем на хр сп3 на новом железе
wr224, Нинаю насчет висты, но моему племяннику семерка оч понравилась, ибо на моем 4 пне 3 Гц, 2 гига видео ATI Radeon 1650 512 Mass Effect 2 пошла быстр и бис тармазоффф на средних настройках!
один процент пытаетцо раздуть из себя большую при большую единицу, огромнейший сверх вселенский один процент.... самый большой в мире один процент пользователей домашних компов очень очень впечатлительно особенно звук..да...пля
MOP3E написал: Убедился, что работать в ней неинтересно и вернулся к ХР. С тех пор я больше нигде эту ось не видел. То есть разговоров о ней было много, но так чтобы реально посчупать... Не думаю, что у остальных пользователей было как-то по-другому.
Было. Купил ноут с ней. (Не, нуканешна сразу переткнул на русскую, нах№р бы мне испанская). Понравилась с первого тыка. Весчь! (Олько помнит ) ХРень и рядом не стояла.
соглашусь с Бродягой звук та категория-где уже дискуссия бесполезна. (ну как и цвет и тд) ----------------- только Вы не говорите на муз сайтах такого. там правда мало кто вообще про линукс слышал но иногда халивары межу мак ос и вин про звук.. верней не так,(музыкантам пох№р какая ос-лишь бы их проги рулии (линукс тут не при делах вообще)) между прогами под мак и под вин ..какой там звук..процентов 99 видят в этом халиваре только выебон (мол у меня мак..уххххх еп) альтернативного пользователя..все!!!
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Я вчера Фотошоп воткнул новый, СS5. По сравнению с предыдущим в нём всего четыре новые фичи. Казалось бы х№рня (да и CS4 меня устраивал), но в итоге эти 4 фичи будут мне каждый день экономить мне хр№нову тучу времени. Ради смеха - маленькое кино кому интересно: http://slil.ru/29177381
Gimp resynthesizer такое делает уже несколько лет.
dimitriо1 написал: Ubuntu 10.04 корректно поддерживает ещё больше железа, содержит новейшие версии софта, без траблов позволяет ставить драйвера. Возможности Ubuntu искарбки больше, чем у 7.
С сожалением вынужден констатировать, что у вас склероз: я много раз приводил скринщрты, где проблемы именно с дровами и для их установки все так же надо лезть в консоль, а потом плясать с бубном. Из 5 моих внешних девайсов у результате заработал только один.
ЛГМ поистине стирает человеку память.
Или у меня опять "не то" железо, "кривые руки", а у вас "все искаропки" работает?
Цитата: С сожалением вынужден констатировать, что у вас склероз: я много раз приводил скринщрты, где проблемы именно с дровами и для их установки все так же надо лезть в консоль, а потом плясать с бубном. Из 5 моих внешних девайсов у результате заработал только один.
А теперь найдите мне, где в
Цитата: Ubuntu 10.04 корректно поддерживает ещё больше железа
написано, что в убунту добавили поддержку именно вашего железа?
hodok78 Здарова! (плин лички нет тута). кажетсо сенсация будет ежели он Ризон запустил. линукс-музик тихо по сему поводу а я тормазнулся..с Рипером джек 1.18 (асио ни как не хочет а на родном драйвере-осел дохлый а не полет) оказыватцо не такой на уб 10..надо 1.16 а он на старых версиях..скачал 1.16 а там куча блокнотов-надо компелить (так вроде)короче епался епался..плюнул.. ну вот подождем.. оч любопытно
Evtomax написал: Не пытайтесь доказывать, что утверждение "Linux развивается" является мифом :)
Ну почему же, развивается. Свежо так, динамично.
Особенно это видно по тому, что на просьбу назвать хотя бы десять значимых улучшений между 8.04 и 10.04 ты ответил, что:
Evtomax написал: Убунту и линукс вообще улучшают в мелочах, в том числе работают над тем, чтобы было меньшая вероятность того, что на каком-то случайном компьютере что-то не заработает.
откуда можно сделать вывод - линукс вообще уже не развивается. Все "развитие" - латание старых дыр и допиливание. Только как-то х№рово получается.
Evtomax написал: А если компьютер у тебя просто поиграть, музыку послушать, киношку посмотреть?
А это вообще мрак. Фактически, здесь ты утверждаешь, что линукс это крайне ограниченная система, которая только и позволяет послушать музыку, посмотреть киношку, посидеть в интернете и... а какие игры в линуксе? Ну а нах.й мне и остальным такая ограниченная система?!
>Ну хорошо, тогда назовите пару отличий или новинок фуекционала в WinXP SP3 по сравнению с SP2 ждемс! В тройке автоматом устанавливаются драйвера для WM6-3G модема, да и некоторый функционал от Висты был перенесён, в основном поддержка нового оборудования. Скорость стала выше. Но сейчас Семёрка и только она. XP стоит только для запуска Паскаля, он 16-разрядный и на 64 битах не хочет. На 32-разрядной Семёрке не удаётся включить полноэкранный режим. Я очень поначалу злился, что у нас используют это прогу времён DOS.
Да и ещё. У нас однокурсник покупал ноутбук с 64-разрядной 7, но этот Паскаль не работал и он поставил XP-32, хотя я ему советовал остаться на Семёрке.
Тайный хранитель, как нарошно сегодня пришлось самому восстанавливать граб на серванте у д.билиана, в общем вчера я тебе дал немного неправильные опции, у меня заработало так:
Evtomax написал: Ты так говоришь, будто я требую, чтобы ты использовал линукс :)
Понимаете, когда мне "втирают" супер-пупер ось, которая "не глючит", работает "искаропки", бесплатную итд - а на деле глючную, без поддержки современного железа и со стоимостью владения в разы превышающей стоимость винды, это наводит на мысль о том, что мне втюхивают г№вно. Особенно, когда на совершенно конкретные вопросы пользователя мне сообщают все те же аргументы: "ниасилил", "УМВРЧЯДН", "не то железо". И так по кругу раз за разом.
Я не даром процетировал dimitriо1 - он повторяет одни и те же фразы по кругу. То, что ему приводили скриншоты, говорящие о противоположном - он игнорирует или не помнит, хотя это было несколько раз. И с упорством зомби - "без траблов позволяет ставить драйвера".
Цитата: откуда можно сделать вывод - линукс вообще уже не развивается. Все "развитие" - латание старых дыр и допиливание. Только как-то х№рово получается.
Можешь посмотреть чейнджлог ядра, если тебе интересен список тысячи мелких улучшений и добавлений мелкого функционала. И это только ядро.
Цитата: А это вообще мрак. Фактически, здесь ты утверждаешь, что линукс это крайне ограниченная система, которая только и позволяет послушать музыку, посмотреть киношку, посидеть в интернете и... а какие игры в линуксе? Ну а нах.й мне и остальным такая ограниченная система?!
Хватит придумывать. Это сообщение вообще к линуксу не имело отношения. Я оправдывал тех, кто не переходит с хр на семёрку. :)
Досбокс не подойдёт, так как окрашивается в красный цвет и Alt+Enter происходит вылет. Досбокс нормально работал без красного глюка на Висте. Так же можно было пробовать FreePascal, но он также не поддерживает полноэкранный режим и поддержки Семёрки в нём до сих пор нет(версия 2.4)
Manve, хм. Понимаете ли вы, что ситуация с железом в Linux различна? Одно железо поддерживается, другое нет. Следовательно, ваши аргументы что "не работает" верны для строго определённого железа. И на другом железе всё заведётся нормально.
Mandriva-oid, я-то это понимаю. Но линукс позиционируют как операционку, в которой НЕТ проблем с дровами и для их установки не надо лезть в консоль. А если линуксоиду покажешь обратное, то идет стандартный ответ. При этом память у линуксоида начисто стирается - через пару дней все те же люди начинают бубнить свои мантры снова.
Тайный хранитель, как нарошно сегодня пришлось самому восстанавливать граб на серванте у д.билиана, в общем вчера я тебе дал немного неправильные опции, у меня заработало так:
Благодарю, но я просто потом запарился и взял отнял от раздела убунту 7 гигов, и поставил ещё раз. Теперь у меня их две. До сих пор сижу на Убунту, так как закачал несколько гигабайт мультиков, точнее торрент не докачан. Transmission мне очень понравился.
Цитата: Понимаете, когда мне "втирают" супер-пупер ось, которая "не глючит", работает "искаропки", бесплатную итд
Конкретно в этом треде я не видел, чтобы кто-то утверждал, что линукс никогда не глючит и абсолютно всё работает искаропки.
Цитата: без поддержки современного железа
Стоит уточнить, что современное железо поддерживается, но не всё , и часто не на столько хорошо, как в винде.
Цитата: со стоимостью владения в разы превышающей стоимость винды
Не спорю, что где-то венду поставить дешевле. Но не думаю, что услугами коммерческих компаний, занимающихся поддержкой готовых решений на базе линукс, пользуются идиоты, выбирающие то, что обойдётся дороже.
Цитата: Особенно, когда на совершенно конкретные вопросы пользователя мне сообщают все те же аргументы: "ниасилил", "УМВРЧЯДН", "не то железо"
Как задаёшь вопрос, так и получаешь ответ. Лично я ещё ни разу такого ответа не получил, когда просил помощи в решении проблемы на линукс.
Evtomax написал: а линукс я юзаю из-за веры в лучший мир
А я к операцинке отношусь как к микроволновке - должна работать и не требовать лишних движений. Винда удовлетворяет мои потребности. Лнукс - нет. И не нужна тут никакая вера в лучший мир.
Благодарю, но я просто потом запарился и взял отнял от раздела убунту 7 гигов, и поставил ещё раз. Теперь у меня их две. До сих пор сижу на Убунту, так как закачал несколько гигабайт мультиков, точнее торрент не докачан. Transmission мне очень понравился.
В солярке кстати таких траблов нету, там все просто - грузишься в рекавери мод с двд ос, далее просто вводишь достаточно интуитивные installgrub stage1 stage2 /dev/rdsk/<root slice>, и все проходит без всяких ошибок и приседаний с первого раза, тем и отличаются коммерческие системы от систем для задротов
А эта цитата показывает, что тебе приятно думать, что у меня что-то не в порядке с головой и я идиот. Подозреваю, что у тебя есть проблемы с самооценкой...
Тайный хранитель написал: На 32-разрядной Семёрке не удаётся включить полноэкранный режим. Я очень поначалу злился, что у нас используют это прогу времён DOS.
Да и ещё. У нас однокурсник покупал ноутбук с 64-разрядной 7, но этот Паскаль не работал и он поставил XP-32, хотя я ему советовал остаться на Семёрке.
Запускайте в Windows Virtual PC mode, всё должно работать
wr224 написал: далее просто вводишь достаточно интуитивные installgrub stage1 stage2 /dev/rdsk/<root slice>, и все проходит без всяких ошибок и приседаний с первого раза, тем и отличаются коммерческие системы от систем для задротов down
Если бы кто-то тут сказал, что эту одну строчку надо ввести в линухаха вы бы заорали, что задротство)
Если бы кто-то тут сказал, что эту одну строчку надо ввести в линухаха вы бы заорали, что задротство)
В линухах форумы заполнены тысячами советов, на 95% левых и непригодных. Тратится куча времени и нервов на перепробование всех "способов" написанных хакирами Васями из 8Б
Manve написал: Фраза "нет проблем" подразумевает что их нет. А не то, что они есть.
Коллега, не парься, этотEvtomax, просто жирный троль, я так же ему задал вопрос и он в своем ответе опять таки пороверг сам себя как будто так и надо. Поэтому с такими разговаривать бесполезно. У чувака реально ЛГМ в стадии ремиссии, и он походу уже неизлечим. Не трать свое время на подобных.
Manve, стоп-стоп. Понимаете, утверждать, что проблем с железом 100% нет нельзя. Ни для винды, ни для линукса. И даже для сферической ОС в ваккуме нельзя. Всё зависит от качества написания драйверов. Я вспоминаю свой Bluetooth адаптер - за дрова к нему "китайцев вешать надо" (ц) кто-то. И то, что в линухе производители вынуждают пользователей ставить дрова через консоль - это не проблемы линуха.
Evtomax написал: Для меня не является проблемой перейти дорогу. Но это не значит, что я всегда её перехожу без проблем :)
Именно это я и пытаюсь до вас донести. Линукс же позиционируют как абсолют - "проблем нет". Когда линуксоидам показываешь, что они есть, причем большие, то начинаются "линуксаргументы". При этом линуксоиды начисто забывают то, что им говорили до этого (тут я уже повторяюсь).
Цитата: По крайней мере в производстве аудио линупс в полном анусе!
Ты так говоришь будто всем необходимо создавать музыку :) Кстати, моё субъективное мнение, что линукс вполне пригоден для записи и сведения музыки. Твоё субъективное мнение против моего :)
wr224 написал: В линухах форумы заполнены тысячами советов, на 95% левых и непригодных. Тратится куча времени и нервов на перепробование всех "способов" написанных хакирами Васями из 8Б
А все потому, что прочитать документацию самому надо.Тогда советы разных идиотов видны за версту.
ikkunan salvataja написал: А если кому эти игры нахр№н не сдались? Один хр№н винды покупать?
Да я тоже особо не играю, но набор софта в Linux заставляет смотреть в сторону Windows. Важно понять, что важен софт, а ставить ОСь ради ОСь бессмысленно.
чо клоун, по баттх№рту соскучился, да? Ну вижу что ждал меня. Молодец, может тебе сегодня повезет или ты безпредвадителя клоунов не можешь? А ну докажи что ты не 6-ка, давай, атакуй, ляпни какую-нибудь глупость. Даю подсказку AD/VB/VBS/Net/Security/ жду!
Evtomax написал: Кстати, моё субъективное мнение, что линукс вполне пригоден для записи и сведения музыки. Твоё субъективное мнение против моего :)
Evtomax, вы своим "субъективизмом" уже немножечко достали. Я понимаю, что это очень удобная позиция, поскольку так можно объяснить все, но в этом случае, раз уже вы все вполне объективные аргументы сводите к субъективным, скажу так - субъективное мнение 98% пользователей на стороне проприетарных ОС - винды и макоси. Хотя это же конечно ничего не значит, поскольку это все субъективно
А если кто-то где-то утверждает, что проблем нет, то это наверно не просто так? Значит есть на свете люди, у которых реально всё заработало как надо :)
[quoteА если виртуалбокс с установленной фридос? Правда, я хз, как ее с реальной машиной связать.][/quote] Про FreeDOS - я слышал, что там команды отличаются от обычного и что одному человеку это не понравилось.
Цитата: Запускайте в Windows Virtual PC mode, всё должно работать
Мне больше WMware нравится - можно перетаскивать файлы из одной Оси в другую, как-будто ось одна. Xp на неё ставил, но опять подвох - запустил Borland Pascal и опять нельзя полноэкранный режим. В общем, этот BP -кривой даже для систем виртуализации.
Evtomax, понимешь за год вы упоротые и непрошибаемые уже заеб№ли, каждый день приходят какие то новые клоуны начинают постить туже самую чушь что постили предыдущие, прям как натуральные зомби-фанатики, а так же свои линукс -агитки и страшилки. Вот потому и НЕНАВИСТЬ!
О сайте pavel2403 Паша имеет собственный сайт в глобальной сети Интернет, который использует, чтобы постить свой бред. Его адрес:http://antilinux2010.narod.ru Сей сайт вырвиглазен и уныл по 5 причинам:
1. Хостинг
Сей сайт хостится на братской могиле -- хостинге под названием Narod.ru. Лучше всего его характеризует Луркморье:
Цитата:
Народ.Ру — это самый известный бесплатный отечественный хостинг, созданный в основном для того, чтобы было на чём показывать, «как не надо делать сайты» и «какими не должны быть бесплатные хостинги». Большую известность получили чаты на Народе, в которых до сих пор (!) отсутствует регистрация и можно всласть потроллить, заходя под чужими никами.. но, к сожалению, выпилены.
2. Кривость рук создателя
Степень кривизны рук Паши превышает все допустимые пределы. О сём свидетельствуют данные теста W3C, заботливо выложенные в "Документах". На сайт из 60 строчек кода приходится 23 (!) ошибки.
3. Уебищный дизайн
От дизайна сайта хочется плакать горькими слезами. Такое ощущение, что Паша быдлодизайнер. На Луркморе за такой дизайн как правило вывешивают табличку:
Цитата: Так верстают только м#даки. Эта страница так же ужасна, как и вышеприведенный заголовок. От верстки этой страницы Тема Татьянович Лебедев плачет кровавыми слезами и неудержимо фалломорфирует. Ее следует немедленно привести в кошерный вид согласно гГ¦длайнам или вёрстке.
4. Отсутствие на сайте полезной информации На сайте нет ровным счётом ничего полезного. Всё его содержание ограничивается фразами: "Луноходы! Идите мимо, а лучше на..." или "Луноходы по жизни полные неадекваты!!! ". Чего-либо полезного - 0.0 десятых.
5. Пл..хие блэкджек и шлюхи Аффтар пытался разнообразить сайт блэкджеком и шл.хами. Ввиду природного ламеризма ничего не вышло: шлюх можно заказать только в Петербурге, а в блекджек выиграть невозможно.
Вывод: сайт уныл и хорошо характеризует аффтара как долб..ба
Linux_must_die! написал: Список известного ПО, написанного на Delphi. Можешь ли ты внятно объяснить, почему Delphi - быдлокодерство? smile
Основные притезии к дельфам связанны, как ни странно, не с языком и средой, а с кодерами на нем.Так уж сложилось, что там очень много криворуких макак.Возможно из-за использования его для обучения, в школах и институтах, возможно из-за самой среды, которая подталкивает накидать формочек, а потом их связывать.Не знаю.
Паша, ты мои комменты игноришь? Я русским языком пишу:
Mandriva-oid написал: Пашок, ты бы ещё ссылку на ЛОР кинул tongue Для ФГМ-нутых повторяю - высказывание более-менее известных людей или официальная позиция крупных разработчиков smile
petrun написал: Основные притезии к дельфам связанны, как ни странно, не с языком и средой, а с кодерами на нем.Так уж сложилось, что там очень много криворуких макак.Возможно из-за использования его для обучения, в школах и институтах, возможно из-за самой среды, которая подталкивает накидать формочек, а потом их связывать.Не знаю.
Цитата: субъективное мнение 98% пользователей на стороне проприетарных ОС - винды и макоси. Хотя это же конечно ничего не значит, поскольку это все субъективно
Нет, это объективно. Но если выбирающие плохо разбираются в том, что выбирают, то увеличение количества не ведёт к уменьшению вероятности ошибки. Или ты до сих пор серьёзно относишься к президентским выборам? :)
Тайный хранитель написал: Xp на неё ставил, но опять подвох - запустил Borland Pascal и опять нельзя полноэкранный режим.
Естественно нельзя, потому что BP работает в текстовом режиме, и чтобы его запустить в полноэкранном режиме на хостовой машине, надо саму видеокарту хостовой машины переключать в текстовый режим. Либо эмулировать его, но этого, насколько знаю, нет.
Еще вариант - в том же виртуалбоксе поставить Win98. Тогда будет работать (должно, по крайней мере) и связь с хостовой машиной, и BP нормально, поскольку там DOS 7.0. Ставишь в autoexec.bat в конец файла vc или dn, и получаешь профит.
Цитата: понимешь за год вы упоротые и непрошибаемые уже заеб№ли, каждый день приходят какие то новые клоуны начинают постить туже самую чушь что постили предыдущие, прям как натуральные зомби-фанатики, а так же свои линукс -агитки и страшилки.
Тебе же это нравится. Ведь так приятно, когда есть упоротые клоуны-идиоты, а ты не такой. Ты же не такой? :)
Mandriva-oid написал: Опять же - кто удтверждает (из более-менее известных людей, разумеется)
Once installed your system is immediately ready-to-use. On the desktop you have a full set of productivity, internet, drawing and graphics applications, and games.
Выделено мной.
Обратите внимание - как только установлена, то немедленно готова к использованию.
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu
Поправьте меня еси ошибаюсь, но full set of productivity означает полную производительность компа, использование всех его возможностей. Или веб-камеры, принтеры, звук, графика итд уже в это понятие не входят?
Manve, вот этот абзац можно толковать двояко. От текста на официальном сайте ничего другого ждать и не приходится. Такая формулировка не обязательно должна говорить про оборудование.
Mandriva-oid, Понимаешь, твой баттх№рт от справки что я тебе выписал меня уже не впечатляет, придумай что-нибудь по новее. Эка тебя торкнуло-то до сих пор успокоится не можешь, а ведь неделя уже прошла. Лечи баттх№рт клоун.
Цитата: 6 с лихуим тыщ на прог на винде против 27 жалких штук в линупсе....
Причом проги для линупса из разряда а-ля "привет из конца века"
Это не субьективное мнение, а просто такие линупсовые реалии
О боже! Зачем мне столько??? Нет, конечно хорошо, когда есть выбор, но сравнивать 6000 прог!
Эквалайзеры, фильтры, гейты, всевозможные ревербераторы, компрессоры, многополосные компрессоры, гармонайзеры, эмуляторы нелинейных характеристик ламп - этого лично мне достаточно, для того, чтобы творить. Т.е. мой потенциал нечем не сдерживается. Тогда зачем мне более современная прога? Чтобы была? :)
petrun написал: Человек, который позволяет себе неграмотно писать на холиварном сайте не может быть программистом?Странная логика.
Сугубое имхо - человек, который позволяет себе неграмотно писать на любом сайте ("албанский" исключим, поскольку это совсем другое, также исключим намеренную неграмотность вида "че", "чо" и т.д.), не может быть действительно хорошим специалистом вообще ни в какой области, потому что это вопрос банального самоуважения.
Evtomax написал: Тебе же это нравится. Ведь так приятно, когда есть упоротые клоуны-идиоты, а ты не такой. Ты же не такой? :)
Конечно не такой, сначала я думал, что вас можно переубедить, но потом потерял надежду. Все бесполезно, а теперь я просто сижу в засаде и провоцирую вас на явные лулзы, мне очень нравиться когда вы не зная винду начинаете нести ахинею и есно усираетесь, это так доставляет, особенно 3 долбоеб№ рукожопых тут есть, линфан какой-то линфинюзер и акунаматата в придачу, которому везде секретные протоколы МС мерещаться и у которого в друзьях исключительно рукожопые макаки, которые не в состоянии настроить даже интернет в ХР.(замечу что с этим на ХР успешно справляются даже домохозяйки) И при этом все это преподноситься почему -то как недостатки винды, а не собственная глупость и криворукость.
Что, неужели мы тебя перевоспитали? Раньше ты бы так не сказал.
Бродяга написал: человек, который позволяет себе неграмотно писать на любом сайте не может быть действительно хорошим специалистом вообще ни в какой области, потому что это вопрос банального самоуважения.
Mandriva-oid написал: Такая формулировка не обязательно должна говорить про оборудование.
Я не знаю как вы поняли приведенный мной параграф, но для меня он имеет однозначный смысл - "как только поставили, то сразу искаропки все готово". А оно не готово. И даже с бубном это "все" готово не становится.Именно поэтому я говорю, что линукс втюхивают используя ложь. А уж приведенный скриншот с дровами, который показал pavel2403, является ярким признаком адекватности коммунити.
Заодно рекомендую ознакомится с поистине бесконечным списком сертифиуированного железа для новой убунты.
Естественно нельзя, потому что BP работает в текстовом режиме, и чтобы его запустить в полноэкранном режиме на хостовой машине, надо саму видеокарту хостовой машины переключать в текстовый режим. Либо эмулировать его, но этого, насколько знаю, нет.
Еще вариант - в том же виртуалбоксе поставить Win98. Тогда будет работать (должно, по крайней мере) и связь с хостовой машиной, и BP нормально, поскольку там DOS 7.0. Ставишь в autoexec.bat в конец файла vc или dn, и получаешь профит.
Надо попробовать. Хотя я потом обнаружил, что можно запустить bp.exe а, bpw.exe - хотя никому у нас в группе это было неизвестно, один чувак даже, в том числе и я тоже в Висте набирал в неполный экран. Но эти детали. Вообще, от XP очень сложно избавится. Вот уже в 2008 году думал, что на Xp уже сидеть никогда не буду. Так как к тому времени у меня все траблы с Вистой решились(сидел на ней с декабря 2006). Семёрку уже ставил в июле 2009 - единственная ось, с которой не возникло ни сучка ни задоринки. Приходилось только коммуникатор прошивать - XP, ибо прошивка древняя. Ну, и этот BP.
Mandriva-oid написал: Manve, вот этот абзац можно толковать двояко. От текста на официальном сайте ничего другого ждать и не приходится. Такая формулировка не обязательно должна говорить про оборудование.
ТЫ СЛИЛ МАКАКА РУКОЖОПАЯ!!! Все брысь в биореактор, запрись там и не высовывайся
-------------------------------------- Мне показалось может быть,но народлинухоюзательный все время гордо заявляет,как чудесно в линуксе я сам себе хозяин,как хочу так ОС и верчу,а виндовс-то что мне продали..А теперь, Я слышу,, зачем мне столько тысч прог,вот засунули в коробку то и мое..все!! точка!! не рыпатся..С точки зрения моей..да нах мне какая ОС. мне выбор программ надо,что мне надо,редакторов, игр,сенквенцеров и тд..и что бы всякая железяка совместимой была...вот так я думаю.ОС вторична..нах ос ради ос..машина возить должна а не для того что б ее лелееть
пысы..мне из за одного только звука (семпла) пришлось прогу на 40 гиг ставить (омнисфера) потому что такого нигде нет,а надо..
[quoteЕсть ещё такая болезнь - когда начинаешь качать и пробовать весь возможный софт :)][/quote] Переболел когда-то, теперь устанавливаю только проверенное и лучшее. Никаких оптимизаторов, украшалок ибо систему только портят, хотя их так хвалят журналисты Сhip и всевозможных журналов.
Блять, петрун, ну почему когда вас хватают за яйца на явном п№здеже или подтасовках вы начинаете выкручиваться и переводить стрелки на МС? Вот причем здесь конкретно МС к втюхиванию линуха?
Тайный хранитель написал: Вообще, от XP очень сложно избавится. Вот уже в 2008 году думал, что на Xp уже сидеть никогда не буду. Так как к тому времени у меня все траблы с Вистой решились(сидел на ней с декабря 2006). Семёрку уже ставил в июле 2009 - единственная ось, с которой не возникло ни сучка ни задоринки. Приходилось только коммуникатор прошивать - XP, ибо прошивка древняя. Ну, и этот BP.
Я таки настойчиво советую инсталлировать Windows Virtual Mode PC
Пресловутая 1С.Бухгалтерия 7.7 там работает без проблем, как и многие другие проги
Evtomax написал: А теперь докажи мне, что если я поставлю венду и Cubase, то стану сводить намного лучше и быстрее :)
Вы - нет, не станете. Тут и доказывать нечего. Поскольку этим профессионально и не занимались. Но при этом указываете тем, кто этим занимается профессионально. Исходя из своей ущербной логики вида: "Раз меня устраивает такой скудный выбор и такие скудные инструменты, то они должны устраивать большинство".
ikkunan salvataja написал: Как, в Божественной Винде наблюдаются тормоза? Да не может быть.
Божественным может быть только линух, а винда это просто операционная система. Одна из нескольких. На данный момент - объективно лучшая. Хоть и не без недостатков.
Бродяга написал: Исходя из своей ущербной логики вида: "Раз меня устраивает такой скудный выбор и такие скудные инструменты, то они должны устраивать большинство".
Это логика закапывателей, раз нас всё устраивает в винде, значит должно устраивать и всех.
Цитата: Но при этом указываете тем, кто этим занимается профессионально. Исходя из своей ущербной логики вида: "Раз меня устраивает такой скудный выбор и такие скудные инструменты, то они должны устраивать большинство".
Я такого не говорил. Я ничего никому не указываю. Я говорил только про себя. Я даже согласен, что тебе возможностей линуксового софта недостаточно для выполнения своих задач. :)
Бродяга написал: "Раз меня устраивает такой скудный выбор и такие скудные инструменты, то они должны устраивать большинство".
А у меня (не)честно (не)купленный SolidWorks на десктопе. Линуксоиды искренне удивляются, зачем мне дома SolidWorks. Короче, штатный набор линуксовых программ должен устраивать пользователя, а если они что-то хотят сверх того, то это какие-то неправильные пользователи.
ikkunan salvataja написал: Это логика закапывателей, раз нас всё устраивает в винде, значит должно устраивать и всех.
Опять двадцать пять - нет, не должно. Хотите - пользуйтесь, никто и не мешает, но не ебите мозги остальным. Мы винду вам ненавязываем, но вот ваше беспардонное, наглое и безграмотное вранье насчет нее уже достало, ибо правильно сказано:
Цитата: Кстати, в Питух-пространствах рунета происходят заметные перемены в последнее время: опенсосок становится меньше, им уже проблематично уединиться где либо для коллективного, монотонного о**на**зма. Так как виндусятники стали их порядочно травить, ниспровергая всякую брехню. Здоровые люди ведь всегда склонны сопротивляться вранью и зловонию, особенно, когда оно исходит со стороны всяких ничтожеств. А правда и логика для опенсорсников – что стрихнин. Ещё, их сильно выводит из равновесия, тот факт, что никого уже не удаётся развести на линукс-круто (ну только уж если совсем дураковатых детишек, состояние которых граничит с имбецилией, или напротив – м#даков, которым уж лет под 50, а то и больше, и которые просто разрываются от злобы и зловония в отношении Microsoft. Аргументов привести не способны.).
pavel2403 написал: Блять, петрун, ну почему когда вас хватают за яйца на явном п№здеже или подтасовках вы начинаете выкручиваться и переводить стрелки на МС? Вот причем здесь конкретно МС к втюхиванию линуха?
При том, чт овсе познается в сравнении.По сравнению с втюхиванием винды лиукс белый и пушистый.
Evtomax написал: У тебя в детстве всё хорошо было? Почему ты так не любишь людей?
Опять подтасовками и передергиванием занимаемся, неуважаемый??? Где я писал что ненавижу людей? Я ненавижу упоротых фанатиков луноходов. ИМХО: Это вобще не люди.
petrun написал: По сравнению с втюхиванием винды лиукс белый и пушистый.
А вот тут я с тобой не соглашусь. Винда рекламируется как обычный товарный бренд. А крикам в инете о Linux рекламный отдел MS может только позавидовать.
Manve написал: Ради справедливости - вы сможете на йти на офф. сайте МС фразу о том, что как только установили винду, так сразу все готово "искаропки"?
Скажем так, в случае линуха это ближе к действительности.По этому на сайте МС этого быть не может) Зато есть куча других "втюхиваний"
Цитата: Ведь к ардору профессиональную аппаратуру не подключишь
У меня нет такого оборудования, да и не нужно оно мне :)
Цитата: Естественно!
Если хочешь быстро и профессионально
Ты из тех, кто считает, что девушки автоматически начнут тебя любить, если начнёшь пользоваться бритвой джилет, шампунем хеденшолдерс и дезодорантом менен спид стик? :)
petrun написал: По сравнению с втюхиванием винды лиукс белый и пушистый.
В чем заключается это втюхивание?
Есть реклама, есть компы с предустановленной виндой - они лежат на полках магазинов. И все. Никто не навязывает винду, особенно распространяя сказки про "готово искаропки". Может у МС есть толпа фанатов, которые орут, что "винда лучше, тк она лучше"?
ikkunan salvataja написал: Это логика закапывателей, раз нас всё устраивает в винде, значит должно устраивать и всех.
Представляешь, оказывается 92 % поддерживают закапывателей, потому как именно этих 92% в винде все устраивает. Ты хочешь поспорить со статистикой? Ну давай.
Evtomax Ну ты это,на себя там не бери вдруг еже ли что... мы про ос тут судачим,не персонально.. там Павел сылки зарядил..типо чуваки да вы слепые-вот Вам спасение,вот свобода,вот оно настоящее ну и типа того
Evtomax написал: Ты из тех, кто считает, что девушки автоматически начнут тебя любить, если начнёшь пользоваться бритвой джилет, шампунем хеденшолдерс и дезодорантом менен спид стик? :)
Нед!
Я из тех, кто вместо самопального коловорота берёт в руки Bosh
petrun написал: Вспомните "get the facts".Для примера. Вспомните, что загрузчик винды затирает все другие не спрашивая.
Знаете, когда get the facts открылся, то линуксоиды визжали про вранье. Однако в суд почему-то никто не подал. Поправьте меня, если я ошибся. Вот почему вы не подадите в суд на МС за вранье?
Насчет загрузчика - вам никто не гарантирует его сохранность. Глупо требовать с фирмы того, чего она не гарантирует.
Evtomax написал: Это называется эйфория, и она наверно не просто так появилась :)
нет это агония вот ежели сильный человек-он орет ..Всем накостыляю, пля!! а? это удел слабого,на каждом повороте сказать о силе своей вот так и тут,никому нах не надо и крик души по инету (а Парни правы-плять, тока на мед сайтах нет линукс -супер пупер)
О, пока не забыл!! Ну почему бы волонтерам -линуксоидам,по организациям по школам учреждениям Люди дорогие, мы Вам бесплатно наладим установим..давайте пожалуйста попробуем (ну как верущие, или торгаши-в каждую хату).А то инет пиарить ума то много не надо
Evtomax написал: Ты из тех, кто считает, что девушки автоматически начнут тебя любить, если начнёшь пользоваться бритвой джилет, шампунем хеденшолдерс и дезодорантом менен спид стик? :)
А ты из тех кто не моется неделями, ходит в грязном вонючем шмотье, пошива прошлого века, вобщем как бомж? И таки да, таких точно девушки любить не будут.
petrun написал: Что тот же ноут без винды - сложно.Как пример.
Кстати. Вот перед вами пустая ниша. Ну так что вам мешает начать продавать ноуты с линуксом? Зарабатывать на поддержке и прочая и прочая. Вы ведь можете продать. скажем, квартиру, а на полученные деньги начаьт ставить линукс на ноуты. Ведь вендекапец скоро. Станете богатым. Послужите продвижению линукса "в народ".
Вот только вы будете рассказывать, что продавать ноуты с линуксом должен кто-то другой. Даже, если спросом они не пользуются и прибыли от них нет.
Evtomax написал: Это называется эйфория, и она наверно не просто так появилась :)
И отчего же она появилась, если вы только что коллективно подвергли абструкции данный пафосный фанатичный высер упоротых ЛГМ и предали буквально его анафеме за неадкватность? Что опять разворот на 180 "Все вдруг"? Смешно...
ikkunan salvataja написал: Да, кстати, давай с тормозами покончим.
Да я с ними уже давно закончил. И выводы для себя соответствующие сделал. А про то, как ты и висту "ронял", и как у тебя семерка "тормозила" кому-нибудь другому расскажи. Если у тебя не хватило мозгов (а откуда бы?) вывести требуемые (требуемые, бл.ть!) скриншоты, если все твое "тестирование" ограничилось "я поставил симерку ой она тормозит ой я боюсь ой я ни знаю что тут нажать ой я лучше линух поставлю", то ты сам себе злобный буратино. И на этом действительно все.
Manve написал: Ну так что вам мешает начать продавать ноуты с линуксом? Зарабатывать на поддержке и прочая и прочая. Вы ведь можете продать. скажем, квартиру, а на полученные деньги начаьт ставить линукс на ноуты. Ведь вендекапец скоро. Станете богатым. Послужите продвижению линукса "в народ".
Вот только вы будете рассказывать, что продавать ноуты с линуксом должен кто-то другой. Даже, если спросом они не пользуются и прибыли от них нет.
Эта тема еще ждет своего освещения. Материал феноменальный, бл.ть! Но ссылку не дам. Не хочу п№дарасов спугнуть
Цитата: А ты из тех кто не моется неделями, ходит в грязном вонючем шмотье, пошива прошлого века, вобщем как бомж? И таки да, таких точно девушки любить не будут.
Нет, я пользуюсь шампунем, бритвой и дезодорантом.
Эту жестокость пытались привить, когда пели по первости, на разных углах, как заипательски и непринуждённо можно песать на встроеную звуковуху шЫдевры в альсе...
Manve написал: Однако в суд почему-то никто не подал. Поправьте меня, если я ошибся. Вот почему вы не подадите в суд на МС за вранье?
Делать мне больше нечего.Да и довольно бесполезно?
Manve написал: Вы ведь можете продать. скажем, квартиру, а на полученные деньги начаьт ставить линукс на ноуты. Ведь вендекапец скоро. Станете богатым. Послужите продвижению линукса "в народ".
Вот только вы будете рассказывать, что продавать ноуты с линуксом должен кто-то другой. Даже, если спросом они не пользуются и прибыли от них нет.
Ну и к чему этот пассаж?То что делает мс, да продиктованно рынком.Но это не значит, что мне это нравится.
Цитата: Эту жестокость пытались привить, когда пели по первости, на разных углах, как заипательски и непринуждённо можно песать на встроеную звуковуху шЫдевры в альсе...
Я больше чем уверен, что тебе похвастаться нечем. Жду ссылку на Ваши шедевры :)
ikkunan salvataja написал: Да, ну у тебя и логика, если человек посылает подальше тех, кто навязывает ему винды, то это фашист? Лечиться не пробовал?
Ты идиот штоле? Я фильм у тебя на FTP скачал а он про фашистов, я тебя спрашивал в лоб, отчего так и почему он у тебя оказался, но ты прикинулся дурачком и тихо сьехал с темы, что я еще должен был о твоему подумать?
Evtomax написал: Т.е. без профессионального инструмента я не имею права заниматься творчеством? :)
та можешь конечно! ни кто не против,твоя жисть ты сам себе хозяин! Твори!! ---------- За себя скажу и лично тебе. Если переступить через религию или забобоны ты венду тык и у тебя есть возможность слава богу поиметь то что крутят профи, то что звучит в мире,у тебя такой звук есть! и есть возможность еще круче добавить творить это так классно,к примеру слышишь группу какаю а там звук свой афуительный и ты в свой трек его. еп.вот это чудеса..а так скупо уныло серо старо. от души писал,без стеб№
pavel2403 написал: Я фильм у тебя на FTP скачал а он про фашистов,
Это американскую историю что ли? Ну во первых какого хр№на ты мой слабый канал грузил? А во вторых, если ты считаешь этот фильм фашистким то ты воистину д.бил.
ikkunan salvataja написал: Это американскую историю что ли? Ну во первых какого хр№на ты мой слабый канал грузил? А во вторых, если ты считаешь этот фильм фашистким то ты воистину д.бил.
Cakewalk написал: Делать мне больше нечего.Да и довольно бесполезно?
Вам - возможно. А как же FOSS? Да и много вот таких производителей дистрибутивов, да и организаций, которые "за справедливость". Тот же Алкнис. Заметьте - никто в суд не подал. Только стандартные форумные вопли про "вранье" и "нечестно". Что символизирует.
Цитата: ты венду тык и у тебя есть возможность слава богу поиметь то что крутят профи, то что звучит в мире,у тебя такой звук есть! и есть возможность еще круче добавить творить это так классно,к примеру слышишь группу какаю а там звук свой афуительный и ты в свой трек его. еп.вот это чудеса..
Нет эффекта, который автоматически сделает твоё звучание офигенным. Я начинаю сомневаться, что ты в теме :)
Evtomax написал: В рекламе по телику значит тоже только правда. На них же никто в суд не подал :)
Если вы имеете ввиду всю рекламу, то это не так - ролики снимают с эфира достаточно регулярно. И я точно помню как минимум один судебный процесс из-за рекламы.
Evtomax написал: Нет эффекта, который автоматически сделает твоё звучание офигенным. Я начинаю сомневаться, что ты в теме :)
не сомневайся потому их эффектов так много что работать с ними крутить искать подгонять слушать по сто раз-работа!! бывает только бочку с басом вызвучить часы отнимает пишу.,как раз то и в теме а ты сразу, треки давай(мол ты сча заценишь авторитетно --то они для тебя все однофуйня-на венде писанны ) я за счет этих треках живу а детские приемы-мол давай мне та может станцевать?
Cakewalk написал: не сомневайся потому их эффектов так много что работать с ними крутить искать подгонять слушать по сто раз-работа!! бывает только бочку с басом вызвучить часы отнимает пишу.,как раз то и в теме а ты сразу, треки давай(мол ты сча заценишь авторитетно --то они для тебя все однофуйня-на венде писанны ) я за счет этих треках живу а детские приемы-мол давай мне та может станцевать?
Manve написал: Вам - возможно. А как же FOSS? Да и много вот таких производителей дистрибутивов, да и организаций, которые "за справедливость". Тот же Алкнис. Заметьте - никто в суд не подал. Только стандартные форумные вопли про "вранье" и "нечестно". Что символизирует.
А ведь какой шанс пропадает. biggrin biggrin biggrin
Там не было прямого вранья, МС не самоубийцы.Там факты бли повернуты, так, чтоб было очевидно, какое г№вно этот линукс. Помню была там статья про почтовик, так там, из того, что в qmail с опредленным набором плагинов надо перезапускать при добавлении пользователя, делался вывод, что эксчендж всех)
Цитата: не сомневайся потому их эффектов так много что работать с ними крутить искать подгонять слушать по сто раз-работа!! бывает только бочку с басом вызвучить часы отнимает пишу.,как раз то и в теме а ты сразу, треки давай(мол ты сча заценишь авторитетно --то они для тебя все однофуйня-на венде писанны ) я за счет этих треках живу а детские приемы-мол давай мне та может станцевать?
Не проще нормально изучить особенности нескольких эффектов? В середине прошлого века возможности студий очень ограничены были, однако от того, что творят на студиях сейчас, уши вянут, а то, что творили тогда, можно слушать часами :)
petrun написал: Там не было прямого вранья, МС не самоубийцы
M$ обращалась к нескольким конторам за анализом, но на исследование согласилась только одна, самая жадная. Потом этой конторке заплатила IBM и было новое исследование, доказывающее, что на самом деле Линукс дешевле. Фейл.
dimitriо1 написал: M$ обращалась к нескольким конторам за анализом, но на исследование согласилась только одна, самая жадная. Потом этой конторке заплатила IBM и было новое исследование, доказывающее, что на самом деле Линукс дешевле. Фейл.
Спасибо поржал... ты в натуре идиот или прикидываешься?
Цитата: Согласно отчета Robert Frances Group (оплаченного большими голубыми), поднять и сопровождать сервер приложений x86 под Линукс - на 40% дешевле, чем под Windows.
Б...ь мне ша МС заьашляет и я забацаю отчет что линух полный ацтой, пруф дать, клоун?
Evtomax написал: Я не буду тебе ничего доказывать. Как бы ты меня не назвал :)
Да я и не сомневался. ЛИНУХ_ПИЗДОБОЛЫ ОНИ ТАКИЕ ПИЗДОБОЛЫ причем все поголовно. Что ты еще раз успешно доказал. Ну а теперь спокойной ночи и лечи баттх№рт.
Evtomax ты издеваешься да? тебе три человека пишут! Твори Удачи тебе!! Люди и на фоно и на балалайке творят! да кто же против? мы говорим о возможностях которые предоставляет венда ты это можешь понять? а ты уперся-раз на линуксе нет, то они и не надо(хотя это я много раз в свой адрес слышал-а нах те игры вообще,а нах то и это...) то виш как люди в старину творили или на трех эффектах чудеса слышны! ну да,балалайка в руках Архиповского за мед моим ушам..но это не значит что балалайка чудесный инструмент-ограниченный узкоспециальный народный инструмент..точка ----ОС тоже инструмент может чел какой и на дос такое выдаст но не значит что дос -это круто --короче, без толку ..........
spoilt, а вы не могли ответить в тему на форуме. Там, где должны/не должны ? Мне очень интересно понять как вы умудряетесь одновременно придерживаться протиположных точек зрения.
spoilt написал: Жанр: Прогрессивное гавно (поправка) Даже если бы это делили бы столман и компания, то закапал бы не шибко раздумывая.
Это не ко мне а к эти чувакам, только подойди и прямо в лоб скажи. Я думаю, что после их разьяснений у тебя долбоебизма и гонора поубавиться, а мож наоборот овощем станешь...
Evtomax написал: Если я назвался певцом, то вполне логично, что я могу спеть :)
с какого хр№на я должен перед тобой паритцо? не успел попросить I_love_Win что бы и он это не делал заведомо известно что мы услышим от Вас. какому фуй знает нику я должен сча идти на сайт музыкантов-что бы они об мне кому то резюме выдали или на сайт где мои минуса штук 30 лежат что боедятина? Павлу промаршировать? Он военным назвался! Другому жену показать-бо он объявил что женат? что за хр№нь такая?
Цитата: а ты уперся-раз на линуксе нет, то они и не надо
Нет я упёрся: раз мне не надо, значит мне не надо. И ещё вы пытаетесь убедить меня в том, что без таких крутых прог и оборудования, как у вас, ничего хорошего не получится. Но я прекрасно понимаю, что мои возможности сейчас ограничены только моим опытом, а не софтом.
pavel2403 написал: Это не ко мне а к эти чувакам, только подойди и прямо в лоб скажи.
Я от Коврова далековато. Но вообще у меня привычка такая дурная, высказывать свое мнения очень прямо. Для меня это гавно, кому-то вполне может и нравится, мне до этого нет дела. И кого-то закапывать в Ковров не поеду.
Evtomax ну на коду.. лично написал тебе (тут лички нет) тебя лично ни кто ни в чем здесь убеждать не собирался. здесь факты и аргументы о двух ОС а лично ты и твое творчество мало кому интересны как и мое и я заметь....
Я на своем веку видел на два порядка хуже (записи в туалете или еще что-нить эдакое). Большой опыт прослушивания аматоров. Но увы, направление музыки меня не вставило.
Смысл сведения не только в том, чтобы сделать всё технически правильно. Надо ещё вложить в это эмоции или душу. В этом никакое оборудование не поможет :)
Evtomax написал: Автор этого - линуксоид, значит он нагло врёт? :)
(22.05.2010 - 00:14)
Evtomax написал: Кстати ничего плохого о линуксоидах в статье "Линукс как психологический феномен" ничего нет. Ищи ещё пруф :)
(22.05.2010 - 00:18) Итак задержка между 2-мя взаимоисключающими постами составляет 4 минуты. Много Видимо все же это следствие ЛГМ. Этого вполне достаточно, что бы сказать, что сначала у тебя работют руки а потом голова. Как у примитивных существ, сначала безусловные рефлексы, а потом... потом у них то ничего нет, но поскольку от амебы ты несколько ушел вперед, то потом у тебя мозжечок включается. Ты очень хорошая иллюстрация к данной статье.
Вы способны различить оплату пользователем реализации и плату производителем создателю "стандарта"?
Т.е., если браузерописатели захотят включить поддержку H.264 в свой продукт, то они должны будут заплатить за это.
С железом так же: покупатель платит через вендора альянсу MPEG за поддержку H.264 в железке и покупатель опять платит альянсу MPEG через другого вендора, сжавшего киношку H.264.
Если для платных проигрывателей и контента такой подход ещё допустим, то для бесплатных продуктов, тем паче для формата, желающего стать стандартом, это не допустимо.
А вот и пруф от меня. Можно сказать случайно наткнулся :) В первой лекции курса В.В. Петухова по Общей психологии приводится хороший пример с шахматами, который подтверждает мои слова о том, что о хорошем хочется рассказать: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2558043
msAVA написал: Вы способны различить оплату пользователем реализации и плату производителем создателю "стандарта"?
мы легко.... а ты нет.
msAVA написал: Касаемо политики лицензирования H.264. Вот так люди и делают деньги почти из воздуха. Станет H.264 популярным стандартом, я должОн буду платить за него дважды: за использование в киношке (скачанной за деньги или купленной) и за видеопроигрыватель, способный эту киношку показать.
или ты считаешь себя браузером???
msAVA написал: Т.е., если браузерописатели захотят включить поддержку H.264 в свой продукт, то они должны будут заплатить за это.
и заплатят, если захотят. это нормально.
msAVA написал: С железом так же: покупатель платит через вендора альянсу MPEG за поддержку H.264 в железке
да
msAVA написал: покупатель опять платит альянсу MPEG через другого вендора, сжавшего киношку H.264.
?????? сфига это? тут он платит за предоставленный сервис...
msAVA написал: Если для платных проигрывателей и контента такой подход ещё допустим, то для бесплатных продуктов, тем паче для формата, желающего стать стандартом, это не допустимо
бред.
кст, divx про-версия платный. ты сильно за него переплачивал???? грубо говоря кодер платный, а декодер нет.
Ув., поправьте, если я ошибаюсь, но любой, кто производит что-то (контент, железки, произрыватели) на продажу с использованием кодека H.264 должен будет за это платить. Я так разумею, что эту оплату переложат на кошелёк конечного пользователя. Для коммерческих продуктов это можно считать приемлемым, но для некоммерческих?
Вы говорите, что браузерописатели должны заплатить. С каких шишей, если браузеры бесплатны?
Я говорю, что "стандарт", за использование которого надо платить всем -- это бредятина.
Цитата: тут он платит за предоставленный сервис
Нет, он ешё платит за использование кодека. Как в автосервисе: ремонтные работы -- одна статья счёта, запчасти -- другая, расходные материалы -- третья.
msAVA написал: Ув., поправьте, если я ошибаюсь, но любой, кто производит что-то (контент, железки, произрыватели) на продажу с использованием кодека H.264 должен будет за это платить. Я так разумею, что эту оплату переложат на кошелёк конечного пользователя
не всегда. это нифига не аксиома.... ты много платишь за просмотр ютобовских роликов?? или просмотр фильма кодированного divx намного дороже фильма в матрешке? (понятно при прочих равных типа битрейта и длительности)
msAVA написал: Для коммерческих продуктов это можно считать приемлемым, но для некоммерческих?
браузеры - "некоммерческие продукты"??? окстись
msAVA написал: Вы говорите, что браузерописатели должны заплатить. С каких шишей, если браузеры бесплатны?
ух еж твою шашнадцать... ты вообще хоть что-то знаешь????? по-твоему opera и мозилла неприбыльны???? одни контракты с поисковиками уже говорят сами за себя. не считая кучи всего остального.... про сафари и ИЕ молчу. тут сам уже должен понимать почему...
msAVA написал: Я говорю, что "стандарт", за использование которого надо платить всем -- это бредятина.
а я тебе говорю - это ТЫ бредишь. или ты думал что раз стандарт то нахаляву?? и если лично ты не платишь за него, то и никто вообще не платит????
msAVA написал: Нет, он ешё платит за использование кодека. Как в автосервисе: ремонтные работы -- одна статья счёта, запчасти -- другая, расходные материалы -- третья.
Ух ты, а ну, покажи счет!!!! живо!
оч. хочу увидеть такую раскладку.... можно по любому фильму купленному в онлайн магазине, например.....
Очень некоторые браузеры приносят своим создателям косвенные дивиденды. Напрямую ими никто не торгует.
Цитата: это ТЫ бредишь. или ты думал что раз стандарт то нахаляву?? и если лично ты не платишь за него, то и никто вообще не платит????
Ув., вы больны? С какого стандарт на кодировку букв -- бесплатен, на теги -- бесплатен, а на кодировку видео -- платен? Хотите получать за свой кодек деньги -- пожалуйста. Только это делает невозможным его принятия как стандарта.
Цитата: оч. хочу увидеть такую раскладку...
Мне тоже до жопы интересно, почему "лицензия" стоит 500 р., а точно такая же пиратка -- 150 р. И дело здесь не в отчислениях правообладателю.
msAVA написал: Ютубовские ролики продаются? Или вы проморгали слова "продукт на продажу"?
спецом забил то что в кавычках в поиск. реально нету
а если серьезно, то на примере ютуба: сервис, сервера, обслуживание. вот это стОит денег и немалых. а кодек в этом перечне - крайне малая величина. ну а ролики все равно будут бесплатные.....
msAVA написал: Напрямую ими (браузерами) никто не торгует.
согласен.
Цитата: Очень некоторые браузеры приносят своим создателям косвенные дивиденды.
не согласен. какие еще "косвенные дивиденды"? че такое "дивиденд" вообще, знаешь???
еще и косвенные... мама дорогая
браузеры зарабатывают во многом, как рекламная площадка. а вообще вот тебе на примере той же opera:
Цитата: У Opera Software три основные бизнес-модели: -Получение отчислений от производителей устройств — мобильных телефонов, игровых консолей и ТV-приставок, в виде платы за каждое устройство на которое установлен браузер Opera. -Получение отчислений от контент-провайдеров — Google, Amazon, Яндекс, Mail.ru, OZON, Вконтакте и т. д., за размещение строки поиска. -Получение отчислений от телекоммуникационных операторов — Vodafone, T-Mobile, SK Telecom, Мегафон и т. д., за помощь в увеличении мобильного Интернет-трафика, заключающуюся в выпуске спецверсий Opera и создании виджетов.
остальные где-то так же......
фигасе, "некоммерческий продукт"
msAVA написал: С какого стандарт на кодировку букв -- бесплатен, на теги -- бесплатен, а на кодировку видео -- платен?
во-первых, у Н.264 несколько профилей, по деньгам тоже отличаюцца во-вторых, отдать технологию в народ или нет - дело владельца. гуглы vp8 тоже не на дороге нашли, а купили. отбивать эту покупку или нет и если "да" то как, это личное дело нового владельца
msAVA написал: Хотите получать за свой кодек деньги -- пожалуйста. Только это делает невозможным его принятия как стандарта.
это еще почему???? ты какие-то особенные правовые нормы знаешь? или законы международные??? где это сказано, что "раз за деньги, то уже стандартом (этой технологии) не бывать"???
с чего ты вообще это взял???
платить не хочешь? свою жадность пытаешься подобием здравого смысла прикрыть???
не бойся, конечный потребитель за кодеки ни разу платить не будет. и никто его не заставит.
тупо, не зачем...
msAVA написал: Мне тоже до жопы интересно, почему "лицензия" стоит 500 р., а точно такая же пиратка -- 150 р. И дело здесь не в отчислениях правообладателю.
это как раз просто. потому что "лицензия" после проката (если он вообще был) должна отбить и бюджет фильма, и рекламу, и прибыль какую-никакую принести. и, кст, учесть надо то, что ее купит дай бог 20% от реального кол-ва, посмотревших киношку дома ("усушка на копилефт"). а пиратка продаецца по цене записи болванки + жадность пирата. калькулятор дать? тут вопрос с кодеком - это вопрос оборудования и софта паблишера. и такую раскладку ты ни по одному фильму не найдешь.....
----------------------------
про стандарты еще раз и на примере платного H.264: 1)это - ПОТОКОВОЕ ВИДЕО (у тебя дома есть сервер типа ютубовского?) 2)принимают этот стандарт для дефрагментации решений в этой области(конечному пользователю от этого только выгода) 3) платить будут браузеры (и заплатят с удовольствием. им это в "браузерной фаллометрии" только поможет) 4) платить будут вендоры плееров и софтовых и таких. (для конечного потребителя разницы в цене тоже не будет)
Сколько вы знаете ГОСТов, за использование которых надо платить отчисления? Стандарт -- это норма, крайне желательная для соблюдения. Получается, что я не просто обязан следовать некоему стандарту, но ещё и должен платить деньги за возможность ему следовать?!
Цитата: "лицензия" после проката (если он вообще был) должна отбить и бюджет фильма, и рекламу, и прибыль какую-никакую принести. ...купит дай бог 20% от реального кол-ва
Обычно именно прокат "отбивает" вложенные в производство деньги, получение прибыли от продажи дисков растянуто во времени. Подумай, если стоимость лицензии будет равна стоимости пиратки, то лицензию купят 90%, а не 20%. Но так как забугорная киноиндустрия не очень бедствует, то осмысленный анализ можно провести только имея все цифры на руках.
Цитата: платить будут браузеры (и заплатят с удовольствием.
Очень немного браузеров дают прибыль.
Цитата: платить будут вендоры плееров и софтовых и таких. (для конечного потребителя разницы в цене тоже не будет)
Для "железных" -- согласен, но я сразу оговорил, что платный продукт -- это платный продукт. Вот с софтовыми всё гораздо сложнее, так как большинство из них бесплатны. Получается, что программисты мало того, что на халяву раздают свою продукцию, так ещё должны будут из своего кармана платить за кодек, дабы их плейер удовлетворял стандарту.
P.S. ffmpeg поддерживает кодирование/декодирование в H.264 (своя реализация), так что для имения в коллекции кино в H.264 нет необходимости в организации потокового вещания.
msAVA написал: Получается, что я не просто обязан следовать некоему стандарту, но ещё и должен платить деньги за возможность ему следовать?!
ты - нет.
(конец 483 поста перечитай)
msAVA написал: Обычно именно прокат "отбивает" вложенные в производство деньги, получение прибыли от продажи дисков растянуто во времени.
далеко не все попадает в прокат....
msAVA написал: если стоимость лицензии будет равна стоимости пиратки, то лицензию купят 90%, а не 20%. Но так как забугорная киноиндустрия не очень бедствует, то осмысленный анализ можно провести только имея все цифры на руках.
пока есть торренты, все это очень сомнительные цифры
msAVA написал: Очень немного браузеров дают прибыль.
таак... хром, ие, сафари не учитываем, сам понимаешь ("большой" папа это сила).... из популярных самостоятельных остались opera и firefox. по опере я раскладку бизнес-моделей дал, по огнелису сам смотри. остальную мелочь типа браузер а-ля надстройка над ИЕ, типа макстона, не считаю (что есть у ослика то и они смогут.) какие еще остались? причем такие которые реально могут "задеть кодеками" конечного потребителя?????
msAVA написал: Для "железных" -- согласен, но я сразу оговорил, что платный продукт -- это платный продукт
здесь точка соприкосновения!! круто
msAVA написал: Вот с софтовыми всё гораздо сложнее, так как большинство из них бесплатны. Получается, что программисты мало того, что на халяву раздают свою продукцию, так ещё должны будут из своего кармана платить за кодек, дабы их плейер удовлетворял стандарту.
и вроде бы все логично... НО! вот, ты сегодня узнал, что бесплатный для конечного пользователя браузер opera приносит своим владельцам прибыль и неслабую. хочешь цифр вбей в яндексе "прибыль opera" и см. первые 5 линков, можешь ту же хабру.... почему ты думаешь, что с софт-плеерами тебя не ждут такие же открытия?????
msAVA написал: P.S. ffmpeg поддерживает кодирование/декодирование в H.264 (своя реализация), так что для имения в коллекции кино в H.264 нет необходимости в организации потокового вещания.
а зачем???? тебя что кто-то заставляет платный кодек дома юзать???
речь-то о стандарте для потоковой трансляции в сети......
исчо раз: конечному пользователю от таких "платных стандартов" ни холодно, ни жарко......
msAVA написал: Сколько вы знаете ГОСТов, за использование которых надо платить отчисления?
ты меня с кем-то явно путаешь. я не знаю как гос. стандарты принятые в СНГ можно сравнить с международными стандартами нужными для реализации того же html5. имхо у них правовая база отличается..
msAVA написал: Стандарт -- это норма, крайне желательная для соблюдения
Ув. Актимель - Эльф ушастый, вы явно не только через строчку читаете чужие посты, но и свои помните фрагментами, а думаете вообще неизвестно чем.
Цитата: тебя что кто-то заставляет платный кодек дома юзать?
Речь вы вели про то, что использовать дома H.264 можно только через сервер потокового видео.
Цитата: платить будут вендоры плееров и софтовых и таких. (для конечного потребителя разницы в цене тоже не будет)
Вы серьёзно думаете, что производители стоимость лицензии на кодек не включат в стоимость продукта, раздел себестоимость?
Цитата: из популярных самостоятельных
Типа, непопулярные -- уже не люди? Чел, придумавший клёвый движок и прикольную его реализацию так и останется за бортом, так как его браузер не станет популярным из-за отсутствия поддержки "стандарта".
Цитата: ты думаешь, что с софт-плеерами тебя не ждут такие же открытия?
Открой мне глаза, назови цифры прибыли от распространения xine, ffplay, totem и т.п.
Цитата: конечному пользователю от таких "платных стандартов" ни холодно, ни жарко..
. Вы это будете рассказывать пользователям всяких Дило, Мидори, Ауро и пр.
Цитата: как гос. стандарты принятые в СНГ можно сравнить с международными стандартами
Каком к низу. Но можете назвать международные платные стандарты.
Цитата: "крайне желательная", а не "насильно навязанная"
Ситуация будет как с doc и э/формами налоговой отчётности. Вроде тоже "насильно не навязывают", но принесите в налоговую отчёт в odf или rtf.
msAVA написал: Речь вы вели про то, что использовать дома H.264 можно только через сервер потокового видео.
почему? это вопрос целесообразности. зачем мне дама платный H.264 если есть та же бесплатная матрешка????
msAVA написал: Вы серьёзно думаете, что производители стоимость лицензии на кодек не включат в стоимость продукта, раздел себестоимость?
я всерьез думаю, что при формировании себестоимости одного девайса, вендор учитывает затраты на создание прошивки для конкретной платформы( они обычно под кучу серейных моделей и т.д. и т.п.) учитывать здесь специально стоимость какого-то одного платного кодека и её влияние на итоговую цифру никто в жизни не станет
а по итогу это даст такую незначительную дельту на рыночной цене девайса, что ее банально замаскирует разница курса валют при растаможивании партии. так понятно???
msAVA написал: Типа, непопулярные -- уже не люди?
"имя, сестра, имя!!!"
msAVA написал: Чел, придумавший клёвый движок и прикольную его реализацию так и останется за бортом
если чел с мозгами, он в первую очередь пойдет искать деньги... или спонсора just for fan интересен 1-2%, остальные кушать хотят. да и не верю я, что дома на коленке можно "киллера" для огнелиса сваять
msAVA написал: так как его браузер не станет популярным из-за отсутствия поддержки "стандарта".
ну и кому он нужен такой???
msAVA написал: Открой мне глаза, назови цифры прибыли от распространения xine, ffplay, totem и т.п.
вот возьмем твой totem:
Цитата: Totem — свободный проигрыватель мультимедиа (аудио и видео) для рабочей среды GNOME. Начиная с GNOME версии 2.1 Totem официально является её частью.
Цитата: GNOME — свободная среда рабочего стола для Unix-подобных операционных систем. GNOME является частью проекта GNU.
Цитата: Проект GNU (The GNU Project) — проект по разработке свободного программного обеспечения (СПО), является результатом сотрудничества множества отдельных проектов. Проект был запущен известным программистом и сторонником СПО Ричардом Столлманом....
самостоятельный плеер, ниче не скажешь..... это правда, не столько к вопросу денег, сколько к вопросу мотивации, но тем не менее, забавно
msAVA написал: Вы это будете рассказывать пользователям всяких Дило, Мидори, Ауро и пр.
это че еще за гении авангарда и арт хауса??? они тут причем????
msAVA написал: Ситуация будет как с doc и э/формами налоговой отчётности. Вроде тоже "насильно не навязывают", но принесите в налоговую отчёт в odf или rtf.
да, не исключено....
Вот тут я согласен. некорректно. но, увы, и сделать особо ниче низзя..
но мы-то о кодеке. в сети заплатят браузеры, для "железных" плееров заплатит вендор плеера(влияние на цену см. выше), а мне как конечному потребителю разницы никакой. нехай джоны на биллах зарабатывают если я от этого только более качественный продукт нахаляву получаю.
p.s. собсна мне по сабжу сказать более нечего, так что не вижу смысла тему переносить....
p.p.s. хотя было бы интересно внутренние денежные потоки того же The GNU Project отследить. зуб даю, они там есть
#1.petrun