Никому не нужен этот тормозной, глючный и дырявый файерфокс. Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer. Это стандарт де-факто. IExplorer бесплатен, быстр, удобен. И с ним всегда можно быть уверенным, что нужная тебе страница будет выглядеть как надо. Если не хватает функциональности - существует море разнообразных кастомных надстроек.

Угу, жабоскрипт. Ничего особенного, просто как всегда noscript поможет до устранения.
Вообще, если кто решил попробовать, отпишитесь по результатам, т.к. у меня ничего не происходит при разрешении скриптов.

>>Таким образом самый известный и успешный программный продукт подтвердил свою дырявость.

Это еще что...
Вон в IE заплатку от сплоита 2007 года только сейчас выпустили :)
В Firefox это пофиксят уже сегодня вечером.

Этот эксплойт был моментально пойман и удален Microsoft Firefront Security Хотя мне пофигу, я не пользуюсь FF-ом.

>Никому не нужен этот тормозной, глючный и дырявый файерфокс
ололололо. Это случайно не через IE лезут вирусы ?
>Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer
Только потому что это половина рынка браузеров. А то что приходится затачивать так это говорит о том что в MS не соблюдают стандарты. Радоватся нечему.
>Это стандарт де-факто
стандарт отсуствия стандартов ?
>IExplorer бесплатен, быстр, удобен.
я аж прослезился. На счёт удобен можно дратся долго и упорно и не путай с привычней. Бесплатен ? Ты забыл что он только под windows и только для тех у кого есть лецензия на ОС windows ? Быстр: пройди acid3 на IE, FF, opera и сделай вывод на сколько IE "быстрее".
>Если не хватает функциональности - существует море разнообразных кастомных надстроек.
пользователям FF небойсь такое и не снится. ПРоснись https://addons.mozilla.org/ru/firefox/

И не надо заниматся пиаром.

unrealix написал:
в MS не соблюдают стандарты

MS входит в состав W3C вообще-то: http://www.w3.org/Consortium/Member/List

ACID это вообще синтетический тест с потолка, годный лишь для того, чтобы пускать л..хам пыль в глаза Получается, что подавляющее большинство сайтов в Сети сделаны не по стандартам? О как! Мы все живем в нестандартном Интернете!

А на счет "лезут вирусы через IE" много смеялсо

Сплойт в линухе по крайней мере не работает на х86_64. Про винду не знаю.

Нужно заметить что проект успешный .... вывод?
Уважаемые любители обливать грязью Линукс - я думаю Линн вас бесит по той причине што он успешный ...
Firefox - быстрый,удобный - а дыры есть везде
Например в носу- в жопе .... ну и у вас в мозге

daemonpnz написал:
Сплойт в линухе по крайней мере не работает на х86_64. Про винду не знаю.

Да не может быть! А вы поищите получчьше у себя на линухе Calc.exe Где-то завалилось, наверное.

Как заипало красноглазое ламо!

dr_bream, народ, вернитесь в реал! 1-2% это усешная ОС? Не смешите, лопну...

Hedge,

Вот интересный демотиватор нашел - очень красочно выражает мое (и, наверное, не только мое) мнение о Linux
http://demotivation.ru/images/20090710/0o3oeqstbknw.jpg

А линуксоиды-то думают, что мы их Linux не осилили

lenupezdoid_69,а причем тут calc.exe?Кто такие красноглазые ламо,которые с которыми ты устал заниматься с..сом?

dr_bream написал:
Firefox - быстрый

Вообще-то самым быстрым движком считается WebKit, а браузером - Google Chrome. В плане удобства и функциональности Firefox очень хорош, но вот с быстродействием все даже не плохо, а очень плохо. Поэтому я на маломощных машинах использую либо оперу, либо хром.

dr_bream написал:
дыры есть везде
Например в носу- в жопе .... ну и у вас в мозге

Давно столь неадекватных оппонентов не видел.

Ваша информация не обоснована ......
Ваши тесты кривые ..... почему у меня всё работает отлично .... а у вас всё криво?

dr_bream, потому что у людей нет желания разбираться, если можно сделать всё нормально - Windows =))))))))

У меня Линя летает .... Мозила как молния .... а у вас нет ...
Может руки господа ?

dr_bream, да блин, руки это по Фрейду, я Вам ещё раз говорю - у вас летает, а другим не надо! Мы не хотим разбираться мы умеем настраивать винду так, как нам нравится, и до тех пор пока возможный переход на линукс не будет очень мягким за счёт ЗНАЧИТЛЬНОГО превосходства линукса - мы будем считать, что линукс не стоит нашего внимания =)

HappyUser написал:
IExplorer бесплатен, быстр, удобен.

... Вот только проверку Винды на подлинность при попытке скачать и установить запрашивает, зараза...
Это я для объективности, хоть и виндоюзер.

И этта... Лука, сцылку на эксплойт ну-ка снёс быренька, а то не хочу, штоб ко мне хто попало лазил.
* впадает в сетевую паранойю

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И этта... Лука, сцылку на эксплойт ну-ка снёс быренька, а то не хочу, штоб ко мне хто попало лазил.
* впадает в сетевую паранойю

Я из-под оперы зашёл, Avira меня благородно уведомила и мы с ней решили заразу ликведировать)))))

А кто вас заставляет .....
Линукс уже довольно прост ....мне вам доказывать ... нет смысла ... да и желания
Добавлю што Линукс ... это замечательная ОС....
Firefox -самый использующийся браузер в мире ...

unrealix написал:
ололололо. Это случайно не через IE лезут вирусы ?

Запомни - вирусу пох.й через какой браузер лезть, потому что он лезет по большому счету через пользователя. Пока пользователь сам вирусню в комп не запустит своими необдуманными действиями, угроза проникновения стремится к нулю.

dr_bream написал:
Добавлю што Линукс ... это замечательная ОС....

А я вам от чистого сердца - Windows - тоже прекрасная ОС

dr_bream написал:
Firefox -самый использующийся браузер в мире ...

А IE, что уже на второе место откатился?)

Это я к тому, что пустыми словами словами можно перекидываться сколько угодно)

dr_bream написал:
Добавлю што Линукс ... это замечательная ОС....
Firefox -самый использующийся браузер в мире ...

Праздник сердца какой-то... Феерический далбайоб в абсолютном вакууме.
Иди, пропагандист, статистику браузеров посмотри:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20080701-20090527-bar

Тока не трынди, што это происки Майкрософта. К СтатКаунтеру мелкомягкие никакого отношения не имеют. Это независимая аналитическая контора. Довольно, кстати, уважаемая.

ie -тормоз ..... уж лучше OPERA ....
Наличие IE в Windows не даёт ему даже 3место ..
А вы сделайте опрос

dr_bream написал:
Наличие IE в Windows не даёт ему даже 3место ..
А вы сделайте опрос

Эй, кто-нибудь!!! Врача срочно, тут человеку плохо, он весь в бреду!

Какой нафиг опрос, о чем-ты? Есть четкий объективный показатель - статистика заходов на топ сайтов с определенных браузеров. Всё. Ось при этом не учитывается вообще. Если у меня Лис под Вистой, то его считают, именно как Лиса, а не как Ишака. Учи матчасть, студент.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Эй, кто-нибудь!!! Врача срочно, тут человеку плохо, он весь в бреду!

Не бойтесь! Сейчас приедут пожарные и вставят больному клизьму! =)
//это ж прикиньте какой объём

Да так и есть Огнелис на втором месте Но и фиг с ним, все равно его не брошу ))
http://virusinfo.info/showthread.php?t=15085

http://blog.gate.lv/2009/04/30/browsers-latvia-052008-05200/ вот например ..
И ссылок уйма
На щёт далбоёба - это вы тут далбоёбы .... тесты как у 5летних детей ... не даром с ваших тестов весь инет ржот .... притом даже пользователи Windows .... не только Линукс ...
Наржался в доваль ..... и сваливаю ... хули тут делать ... сборище криваруких клоунав

Hedge написал:
dr_bream, да блин, руки это по Фрейду, я Вам ещё раз говорю - у вас летает, а другим не надо! Мы не хотим разбираться мы умеем настраивать винду так, как нам нравится, и до тех пор пока возможный переход на линукс не будет очень мягким за счёт ЗНАЧИТЛЬНОГО превосходства линукса - мы будем считать, что линукс не стоит нашего внимания =)

А что же вы тогда тут делаете? Решили потренировать свои навыки обсирания, а потом ноют что линуксоиды хамы и агрессивные, забывая сказать, что начинаете с№ч вы. Написав бред. Ну нашли в фф дыру, через 2-3 дня ее не будет, найдут в ИЕ дыру и к ней заплатка выйдет через 2-3 недели, а то и через пару месяцев. Спор вообще бессмысленный. Я оч сильно в вас ,Hedge, разочаровался, типичный холиварщик.

Вот и меня это возмутило ....
Вернусь к соим словам
Высоко весит яблоко .... вы хотите его достать ... но не достали .... вы пришли и всем сказали што оно гнилое...

Весели бы низко ... вы бы про нас всю эту грязь не сочиняли

dr_bream написал:
На щёт далбоёба - это вы тут далбоёбы .... тесты как у 5летних детей ... не даром с ваших тестов весь инет ржот .... притом даже пользователи Windows .... не только Линукс ...

Вали, вали отседова, только узнай напоследок, что "тест" этот взят с

http://milw0rm.com/exploits/9137

Hedge написал:
Я из-под оперы зашёл, Avira меня благородно уведомила и мы с ней решили заразу ликведировать)))))

Кстати, под FF 3.0.11 эксплойт не работает. Вообще, как я понял из отзывов, 3.5 - ещё в состоянии беты, но ему присвоен статус релиза, чтобы обкатывать на бесплатных бета-тестерах. В принципе, так было и с FF 3.0.x до версии где-то 3.0.4

dr_bream написал:
http://blog.gate.lv/2009/04/30/browsers-latvia-052008-05200/

товарисч жжёт нипадецки - це ж в Латвии!

DDR написал:
А что же вы тогда тут делаете? Решили потренировать свои навыки обсирания, а потом ноют что линуксоиды хамы и агрессивные, забывая сказать, что начинаете с№ч вы. Написав бред. Ну нашли в фф дыру, через 2-3 дня ее не будет, найдут в ИЕ дыру и к ней заплатка выйдет через 2-3 недели, а то и через пару месяцев. Спор вообще бессмысленный. Я оч сильно в вас ,Hedge, разочаровался, типичный холиварщик.

А вы чем лучше-то? Вместо того чтобы уг№монить своего собрата по цеху на меня наезжаете, или может скажете что он прав?

Не наезжайте вы ... не будем мы ...

Да, чёрт возьми!, я холиварщик и пришёл сюда именно за этим! Мне интересно провоцировать людей, смотреть на их реакцию! Знаете ли, очень ценный жизненный опыт, учитсья спорить! Я здесь не за тем, чтобы закопать кого-то или что-то, а исключительно чтобы из мегабайтов текстового дерьма, которые ежедневно здесь изливаются выудить несколько байт полезной для себя информации - правды и реальности. Те кто умеет это делать и делает и понимает - тем респект, остальным увы нет...

Hedge Ну и шо што Латвия ... мини дядько да хоть гандурас.....
Кстати Google работает на Линукс .... вот уж забавно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Goobuntu
И Яндекс тоже

dr_bream написал:
Hedge Ну и шо што Латвия ... мини дядько да хоть гандурас.....

"Построить коммунизм в отдельно взятой стране" - в данном случае в Латвии - не припомните, откуда цитатка?

Из Тухиса или Клуакиса ?

dr_bream написал:
http://blog.gate.lv/2009/04/30/browsers-latvia-052008-05200/ вот например ..

Ну во-первых неактуально - июль на дворе, хотя это довольно типично для линуксоидов аргументы с истекшим сроком годности толкать. Во-вторых, там две линии - для IE6 и IE7 и суммарный процент выше, чем у FF.

dr_bream написал:
Кстати Google работает на Линукс .... вот уж забавно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Goobuntu
И Яндекс тоже

Последний довод всех пыанеров - линукс круче чем винда в качестве серверной оси, вы только посмотрите на гугль, яндех и т.д. И абсолютно пох.й на то, что речь идет о десктопе.

У меня уже год комп не вис .... а причина то Линукс
И вирусов нет .... счастье и благодать ..
Писюльки ваши .... для пугливых юзеров

lenupezdoid_69 написал:
Да не может быть! biggrin biggrin biggrin А вы поищите получчьше у себя на линухе Calc.exe Где-то завалилось, наверное. biggrin

Как заипало красноглазое ламо!

Под "работает" или "не работает" подразумевается что произойдет переполнение, дав тем самым возможность выполнить произвольный код или просто заддосить.

А ты у нас какое ламо?! Давно пездоидом стал?! рад был этому или огорчился?!

dr_bream написал:
У меня Линя летает .... Мозила как молния .... а у вас нет ...
Может руки господа ?

Летает у тебя пока дурь в голове.
Надо же, какие убедительные у тебя аргументы.

dr_bream написал:
Firefox -самый использующийся браузер в мире ...

после браузера номер 1

Дурь ..... Шмурь .... да тут по вашему ... Линукс черепаха .... ну тогда почему его ещё используют ?
Если столько глюков а лис дырявый ...... почему его используют ...
Наверно вы напишите ..... што почти не кто .... или это только ты ...

Вы сборище неудачников .... грёбаных м#даков .... с тупой башкой ..
Изгои с лора .... и обосраные фанами гентоо ..
Криварукие ..... да мля даже Убунты у вас нет мозга настроить .... она всё за вас сделает ... проще чем Венду ..... тупицы

Кароче - у меня noscript - эксплоит нихр№на не работает. ЧЯДНТ?

dr_bream написал:
Дурь ..... Шмурь .... да тут по вашему ...

Эй ! Быдлоимбицил , открой глаза вытри с них гной , закапай визина ... Ни кто не говорит что FF плох , даже наооборот , суть диалога в следующем ! То что несмотря на открытость проекта (да сиди и исходники проверяй)а ошибок то в нем еще много , а ведь это просто браузер да и еще такой что у всех на виду , это что бы тебе долбаёбу было понятнее , что ошибки исходного кода операционной ситемы не так очевидны , а сколько их там КУЙ ЕГО ЗНАЕт ! Но выражаться они могут как угодно ... Твоя еб№ная UBUNTU это и есть BETA для Debian и этого ни кто не скрывает ТЕСТИРУЙТЕ ДАЛЬШЕ !

Дырки находят в любом даже самом удачном продукте. И что с того? Похоже статья призвана развить еще немноого дискуссии и посещаемость сайта.

Дмитрий Воробьев написал:
Дырки находят в любом даже самом удачном продукте. И что с того? Похоже статья призвана развить еще немноого дискуссии и посещаемость сайта.

ну так это тоже скорее плюс . чем минус ...хуже с мение популярными продуктами ... да что мелочиться ? подобным продуктом является Linux в целом ...

А мне Firefox нравится. В IE & Google Chrome я не нахожу никаких инструментов, чтобы убрать эти вечно всплывающие рекламные баннеры. А ещё нажмёшь на таком баннере "Закрыть" и открывается новая страница с рекламой

lenupezdoid_69,
само собой калк.эхе отсутствует, но скрипт вообще говоря доступен в исходниках. Другое дело, что всё равно не работает, запуск чего-либо.

Запустите это в IE: http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v4/run.html

ReVizer, IE набрал 66 баллов.

Цитата:
ACID это вообще синтетический тест с потолка, годный лишь для того, чтобы пускать л..хам пыль в глаза Получается, что подавляющее большинство сайтов в Сети сделаны не по стандартам?

Есть небольшой опыт сайтостраительства. Суть в том, что в CSS файлах введены специальные хаки для IE, типа: <![if !IE]>.
Именно поэтому веб-дизайнеры так не любят IE, приходится делать двойную работу.

Svart Testare,
нет, скорее что-то вроде этого мы думаем:
http://demotivation.ru/rzua8jopv01cpic.html

jwu. У меня на Vista IE 7 виснет, и вылезает "Не отправлять". У другово знакомово тоже завис в IE 7.

ReVizer, IE7 сейчас под рукой нет, только IE8. Вечером приду домой и проверю на IE7. Кстати, сабжевый эксплоит вешает не только FF, но и оперу (что 9, что 10), она съедает 800 метров озу, правда она не вылетает и продолжает дальше работать. Хром и IE не поддаются.

У меня опера страшно тупила на линуксе...пришлось оставить одного огнелиса. До версии 3.5 не обновлялся, пока и так все устраивает, сплойт не работает (
Под виндой под оперой - опера упала ((( .
Про лучшие и худшие браузеры...Наш разработчик JAVA сидит на Ubuntu, естественно у него FF, Opera...и под вайном обязательно IE, так как приходиться именно для него какие-то примочки делать...

hokum написал:
lenupezdoid_69,
само собой калк.эхе отсутствует, но скрипт вообще говоря доступен в исходниках. Другое дело, что всё равно не работает, запуск чего-либо.

Меня поразило, что человек даже не понял, что приведённый пример - для Windows, с запуском калькулятора. Поставил ради интереса FF 3.5, тоже не работает в моей конфигурации под ХР, просто крешится. Кстати, у многих так, и даже под линуксом:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22599

lenupezdoid_69,
Неужели кто-то тестит эксплоиты даже не прочитав их код?

>ололололо. Это случайно не через IE лезут вирусы ?

Пацталом. Под виндой у меня хотя бы антивирь есть, а что есть у линупсидов, кроме непоколебимой уверенности?

>Только потому что это половина рынка браузеров. А то что приходится затачивать так это говорит о том что в MS не соблюдают стандарты. Радоватся нечему.

А мне, как пользователю, всё равно. Если эксплорер стал стандартом - извольте следовать ему.

>я аж прослезился. На счёт удобен можно дратся долго и упорно и не путай с привычней. Бесплатен ? Ты забыл что он только под windows и только для тех у кого есть лецензия на ОС windows ?

ну и что? Сколько мне надо заплатить, чтобы линукс заставить работать как надо? А лицензия на винду - сущие копейки. И эксплорер впридачу бесплатно.

>Быстр: пройди acid3 на IE, FF, opera и сделай вывод на сколько IE "быстрее".

Забываем, что под огнелисом память течёт? С какой скоростью будет работать FF, когда он свопить начнёт безбожно.

А работать где прикажете, на страничке с тестами, или в веб-клиенте?

Цитата:
#59. HappyUser (15.07.2009 - 13:38)
А мне, как пользователю, всё равно. Если эксплорер стал стандартом - извольте следовать ему.

ИЕ не стал стандартом, он стал очень массовым, не более. На html и css очень давно утверждены стандарты, которым следовать просто, более того, нет никакого смысла им не следовать. Т.е. добавить что-то своё -- это не возбраняется, но делать так, что обычные теги срабатывают неправильно -- это долб..бство.

Цитата:
ну и что? Сколько мне надо заплатить, чтобы линукс заставить работать как надо? А лицензия на винду - сущие копейки. И эксплорер впридачу бесплатно.

Стоимость 1 (одной) лицензии, не серверный вариант, 4 (четыре) тысячи рублей. Толстая книга по Линуксу -- 800 - 900 руб.
Если вам надо не только поиграть, то ССВ Винды многократно возрастёт.

Цитата:
Забываем, что под огнелисом память течёт? С какой скоростью будет работать FF, когда он свопить начнёт безбожно.

Сколько лет надо держать запущенным ФФ, чтобы эти тормоза включились? Неделя без перезапуска не показала каких-либо отклонений в скорости работы или расходе памяти. Или эти проблемы у ФФ только в Винде? Тогда является ли это проблемой исключительно ФФ?

msAVA написал:
Стоимость 1 (одной) лицензии, не серверный вариант, 4 (четыре) тысячи рублей. Толстая книга по Линуксу -- 800 - 900 руб.
Если вам надо не только поиграть, то ССВ Винды многократно возрастёт.

А сколько стоит просранное на форумах в поисках решения проблемы время? И что значит возрастет? Уже неоднократно спрашивали - что мешает использовать все то же самое FOSS под виндой?

msAVA написал:
Стоимость 1 (одной) лицензии, не серверный вариант, 4 (четыре) тысячи рублей. Толстая книга по Линуксу -- 800 - 900 руб.
Если вам надо не только поиграть, то ССВ Винды многократно возрастёт.

Если покупать нетбук с XP, то стоимость ОС на порядок (!) меьше названной вами суммы. Если покупать с Vista - то дешевле в разы. Так что, для обладания "лицензией" не всегда требуется пойти и купить Коробку!

ОЕМ версия..привязка к железу. Процедура отказа и возврата денег за предустановленную ОС есть только у ASUS и то занимает продолжительное время (со ссылкой на журнал LINUX FORMAT май номер вроде 118).

Tigrillo, ну привязка, и что? Вы купили новый ПК, с лицензионной системой, зачем вам ставить её на другой?
А вот про отказы - пускай упрощают процедуру, продают ПК без ОС или как-то так. И мне кажется активным лоббистам Линукс надо борьбу именно с этого начинать =)

Hedge написал:
А вот про отказы - пускай упрощают процедуру, продают ПК без ОС или как-то так. И мне кажется активным лоббистам Линукс надо борьбу именно с этого начинать =)

Думаю что гораздо важнее ноутбуки с предустановленной ОС, а не ПК, которые можно самому собрать, в отличие от ноутбуков.

думаю стоит дать пользователю возможность выбирать, ТО или ТО, а так просто получается наглый захват рынка, ущемление прав потребителя. Я хочу купить ноутбук пустой..мне не нужна ОС...что я туда поставлю - моё дело. Де, лицензированные ОС в комплекте с МАШИНОЙ - это прогресс и хорошо, НО, вдруг что не так..что-то отвалилось, а юзер баран...упала ОС, лицензия, восстановление потребует денег и времени.

Tigrillo написал:
Я хочу купить ноутбук пустой..мне не нужна ОС...что я туда поставлю - моё дело. Де, лицензированные ОС в комплекте с МАШИНОЙ - это прогресс и хорошо

Производители рассчитывают на массового потребителя.

Tigrillo написал:
НО, вдруг что не так..что-то отвалилось, а юзер баран...упала ОС, лицензия, восстановление потребует денег и времени.

Acer? Это они прославились тем, что даже не поставляли Recovery DVD. У остальных производителей проблем с этим нет, система восстанавливается с Recovery DVD за несколько минут.

jwu, сорри) я некорректно выразился - под ПК в данном случае я имел в виду и Десктопы и Ноутбуки. Кстати, за границей вроде тоже популярны "собранные" десктопы брендов (типа HP) соответственно с предустановленной ОС... это кажется в России такая звериная традиция - прийти в магазин, купить полтора десятка коробок, потом дома пол-дня с отвёрткой сидеть ;-)

HappyUser написал:
Забываем, что под огнелисом память течёт? С какой скоростью будет работать FF, когда он свопить начнёт безбожно.

Кстати, таки-да... Вот как примерно выглядит картина под Вистой СП2 при абсолюно одинаковых открытых вкладках в Файерфоксе 3.5 и в ИЕ 8.

http://pikucha.ru/122813

Цыферки говорят сами за себя, нибуду даже ничего комментировать.

Да, ты прав, имеено ACER!!!
Да на массового, тут соглашусь, но все же, это не ботинки, где 41 размер ходовой, поэтому и пар много...Выбор быть должен у всех людей.Я пришел в магазин и говорю, что хочу такой вот ноут, с такой ОС...они - придите через 30 минут все будет готово.Вот так я себе это представляю

Tigrillo, я с вами полностью согласен - это проблема и её надо решать. Есть одно маленькое НО - цена ОЕМ ноутбучных систем значительно ниже коробочных + на ноутбук ставится ОС пропорционально ТТХ, а значит общей стоимости! Поэтому так называемое "ОЕМ беззаконие" - это единственный по сути путь к тому, чтобы хотя бы на ноутах были бы легальные ОС! ОЕМ рынок - это основная прибыль МС...

Hedge , да это так...просто в России как-то все как всегда через Ж делается.

Hedge написал:
Кстати, за границей вроде тоже популярны "собранные" десктопы брендов (типа HP) соответственно с предустановленной ОС... это кажется в России такая звериная традиция - прийти в магазин, купить полтора десятка коробок, потом дома пол-дня с отвёрткой сидеть ;-)

Сужу по Испании, потому что знаю ситуацию. Без предустановленной оси купить комп или ноут просто зайдя в магазин - невозможно. Абсолютно всё идёт сейчас с предустановленной Вистой разных версий.
НО! Если ты хочешь чистый комп, просто оставляешь заказ на любую модель любого производителя и тебе егов течение двух недель привозят без каких-либо вопросов.
Вопрос в том, что практически никто такой дурью не мается. Примерный процент - 1 на тысячу.

БШЛ (большая штыковая лопата) согласись, что это так быть не должно.
Сужу по Германии, потому что тоже знаю ситуацию - она такая же как и в Испании, даже покрепче.

На самом деле, если бы основыне производители Ноутбуков (Toschiba, Sony, Acer, Asus, MSI, HP etc.) консолидировались бы и разработали бы единый дистрибудтив для своей продукции, и каждый бы ставил его на свои машины с уже установленными драйверами и базовым софтом (а возможно и несколько версий - с предоплатой можно получить ряд коммерческого софта) - то было бы здорово!

Hedge было бы просто зашибенно, дали бы еще возможность выбрать ОС (из их списка конечно), но это никому не надо, каждый гнет свою линию, линуксоиды свою, виндовозы - свою...производители - свою, продавцы - свою...

Tigrillo написал:
БШЛ (большая штыковая лопата) согласись, что это так быть не должно.

Я согласен. В чем-то такая ситуация отдаёт полным абсурдом. Выбора фактически нет. Или Виста, или ХР на нетбуках, или тупо МакОсь на Макбуках и МакАйрах...
При этом всё усугубляется тем, что, к примеру, ты можешь купить чо-та с предустановленной Виндой, в этом же магазине купить коробку с Линем (как грязи, всех цветов и вкусов, от Мандрив до Убунтов), но при самостоятельной переустановке оси автоматом теряешь гарантию призводителя, которая сохраняется только в случае самостоятельной установки переходных пакетов от МС, типа Виста Хоум Базик ----> Виста Ультимейт.
Не скажу, что процесс покупки чистого компа усложнен до безобразия, нет - всё просто как апельсин, но то, что он получается растянутым по времени - факт.

БШЛ (большая штыковая лопата), т.е. купить железки в коробках, придти домой и собрать ПК самому не выйдет?

Tigrillo, у нас просто такая традиция, наш народец любит везде поковыряццо, поэтому не удивлюсь еслиу нас доля линуксоидов будет в несколько раз больше чем в среднем по миру))) А вообще как-то это несбыточная мечта - производитель ставит то, за что ему плятят! За бесплатные/свободные системы им никто не заплатит - поэтому мотивации нет! А альтернатива есть - Apple - она настолько же лечше, насколько дороже, всё закономерно....

Эппл вообще отдельная тема.У них все свое и только их..такая уж политика партии (хотя вру, видел MS OFFICE FOR MAC 7880 р стоит).Чья разработка - не знаю. Сужу по себе. Купил я ноутбук в предновогодие, 29 декабря за 9990 р. ACER!!! с предустановленной VISTA HOME BASIC.Диска с драйверами не дали, в комплект не входит, есть некая область RECOVERY...ну вы поняли. Гарантия год. Мне для коддинга HOME не нужен, нужна (судя по мануалам) ULTIMATE...как-то вод 12 000 с копейками для меня накладно, и как быть? Снесу - потеряю гарантию, оставить нельзя снести , чтоли выходит? На сайтах производителях нет дров под ХР...кое как нашел...
И как это называется?

jwu написал:
БШЛ (большая штыковая лопата), т.е. купить железки в коробках, придти домой и собрать ПК самому не выйдет?

Нет, почему? Я такого не говорил... Выбор комплектующих - трындец всему. Ты, конечно же, можешь взять тележку и побродив 2 часа по магазину, собрать себе абсолютно любого монстра по запчастям. Есть всё, даже то, о существовании чего ты и не подозревал. Но мы речь вели о готовых компьютерах.

Tigrillo, это как в отм фильме - "А почему вы не купили ЧЁРНЫЕ ботинки? А Сэр Генри?" - а зачем вы купили ноутук с ОС которая вам якобы не подходит?!...

Hedge нужен был ноутбук и срочно, я видел что там VISTA, денег особо не было, я рассчитывал именно на 10 000 и не больше. Но (как и многие) думал, что приду домой, снесу VISTA наверну ХР и дело в шляпе...

Hedge написал:
На самом деле, если бы основыне производители Ноутбуков (Toschiba, Sony, Acer, Asus, MSI, HP etc.) консолидировались бы и разработали бы единый дистрибудтив для своей продукции, и каждый бы ставил его на свои машины с уже установленными драйверами и базовым софтом (а возможно и несколько версий - с предоплатой можно получить ряд коммерческого софта) - то было бы здорово!

Ещё один дистр? Да ну ...

Я например большое кол-во дистров считаю больше минусом, чем плюсом.

Лучше бы обединились бы разработчики сообщества Linux в 3 группы: десктоп, бизнес, сервер. А то слижном уж размельчились.

ReVizer да, как-то получается что тянут одяло каждый на себя...глаза разбегаются от разных дистров...один бы довели до конца))))

ReVizer написал:
Ещё один дистр? Да ну ...

Я например большое кол-во дистров считаю больше минусом, чем плюсом.

Лучше бы обединились бы разработчики сообщества Linux в 3 группы: десктоп, бизнес, сервер. А то слижном уж размельчились.

Я тоже считаю большое количество минусом. Но если за дело возьмутся столпы-хардвэрщики - может что-то путное и выйдет...

Tigrillo написал:
edge нужен был ноутбук и срочно, я видел что там VISTA, денег особо не было, я рассчитывал именно на 10 000 и не больше. Но (как и многие) думал, что приду домой, снесу VISTA наверну ХР и дело в шляпе...

Я если честно вообще не понимаю, как можно "для кодинга" покупать а) ноутбук б) до 10тр...
Ну а если вы не посмотрели наличие дров на ХР ДО покупки - так ктож виноват?! Явно не МС =)

Tigrillo написал:
Мне для коддинга HOME не нужен, нужна (судя по мануалам) ULTIMATE...как-то вод 12 000 с копейками для меня накладно, и как быть? Снесу - потеряю гарантию, оставить нельзя снести , чтоли выходит? На сайтах производителях нет дров под ХР...кое как нашел...

Единственное легальное решение выглядит вот так. Последний пакет - твой.
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/anytime-upgrade-overview.aspx

Hedge никто МС не винит, м#даки не вверху а внизу. Мне хватает ресурсов этого маленькго и дешевого компьютера. Насколько я знаю, производители убирают из поддержки загрузку драйверов под ХР со своих ФТП.

Tigrillo, и надо заметить правильно делают - если ХР уже не продают, то с 90% вероятностью переустановка висты осуществляется на пиратскую хр, к тому же хр уже 8 лет, это почётный возраст, а вообще - хлам старый, и понятно, что вендоры не хотят чтобы на них гнали бочку из-за глюков старой ОС!

БШЛ (большая штыковая лопата) спасибо, буду знать.
Hedge Да, но ОС была хорошей, мне нравилась. удобная,в меру быстрая.
Но чтож поделаешь, нам приходится лишь подстраиваться и всё, к сожалению...

ReVizer

Цитата:
Лучше бы обединились бы разработчики сообщества Linux в 3 группы: десктоп, бизнес, сервер. А то слижном уж размельчились.

ППКС.

Tigrillo написал:
Гарантия год. Мне для коддинга HOME не нужен, нужна (судя по мануалам) ULTIMATE...как-то вод 12 000 с копейками для меня накладно, и как быть? Снесу - потеряю гарантию, оставить нельзя снести , чтоли выходит?

Recovery-раздел трогать нельзя, а вот ОС можно спокойно заменить. Ах да, бывает что предустановленная ОС восстанавливается сама...

Tigrillo написал:
На сайтах производителях нет дров под ХР...кое как нашел...

Есть такое. За 2007-2008 год немало денежек я этом заработал.

Hedge написал:
и надо заметить правильно делают - если ХР уже не продают, то с 90% вероятностью переустановка висты осуществляется на пиратскую хр

А как же даунгрейд и GGK?

> Как я уже писал в своем знаменитом FAQ, что хороший программный продукт - это программный продукт без ошибок.

Luca
, Luca
... Если так рассуждать, то хороших программных продуктов не существует. Даже в твоей столь горячо любимой винде ошибок - море.

> Таким образом самый известный и успешный программный продукт подтвердил свою дырявость.

Это столь же справедливо и для винды.

HappyUser написал:
Никому не нужен этот тормозной, глючный и дырявый файерфокс. Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer. Это стандарт де-факто. IExplorer бесплатен, быстр, удобен. И с ним всегда можно быть уверенным, что нужная тебе страница будет выглядеть как надо. Если не хватает функциональности - существует море разнообразных кастомных надстроек.

1) ЛПП
2) Толсто, очень толсто

Sart закон (по-моему) де Моргана
"любая написанная программа уже устарела"
IE не стандарт, стандартов тут нет, обычная браузерная война.
jwu деньги за поиски дров??? Наверное только с ленивых, ведь можно найти их, если хорошенько порыться.

HappyUser написал:
Никому не нужен этот тормозной, глючный и дырявый файерфокс. Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer. Это стандарт де-факто. IExplorer бесплатен, быстр, удобен. И с ним всегда можно быть уверенным, что нужная тебе страница будет выглядеть как надо. Если не хватает функциональности - существует море разнообразных кастомных надстроек.

под сталом выглядеть как надо... хДДД... ппц
Прикольная картинка про гуглоОСь
http://i-ekb.ru/wp-content/uploads/2009/07/1268-draft.jpg
PS Mac OS X 10.5.7 Firefox/3.5 рухнул. Только я два раза нажал продолжить, на вопрос продолжить или нет.

FucKinG прикольный комикс)))порадовал.
СчастливыйЮзер, какой-то уже несчастливый, наверное сайт не оптимизирован под ИЕ)))

jwu написал:
А как же даунгрейд и GGK?

простите мою серость - GGK - ?
Ну даунгрейд - есть такая штука, как она противоречит с тем, что я сказал?..

dr_bream,
> У меня Линя летает
Пыанер. А у меня линь тоже вчера полетел. Скачал убунту 9.04, записал на диск. Как же славненько он полетел с 17-го этажа. Красота!

Tigrillo написал:
Sart закон (по-моему) де Моргана
"любая написанная программа уже устарела"

Не совсем понимаю, к чему это. Мы об ошибках, а не о устаревании

PS Luca
, поправь автозамену - она лишний возврат каретки проставляет.

Sart я думал, что понятно...добавить на самом деле мне нечего.
Не бывает идеальных программ. Всегда что-то найдется...хоть ты часами вылизывай свой код, всегда будет человек, который найдет уязвимость, как всегда будут довольные и недовольные, толстые и тощие.

Был ли вообще смысл публиковать статью для этого? Ну и что? Да есть...завтра не будет, появится другой...обычное латание дырок, штопанье заплаток. МС тоже выпускает патчи для своих продуктов и что?...не вижу смысла опубликовывать и выносить это на рассмотрение.

Tigrillo написал:
деньги за поиски дров??? Наверное только с ленивых, ведь можно найти их, если хорошенько порыться.

Не за сам поиск, а за переустановку висты на WinXP.

Hedge написал:
простите мою серость - GGK - ?

Get Genuine Kit. Как раз для легализации пиратских систем.

Hedge написал:
Ну даунгрейд - есть такая штука, как она противоречит с тем, что я сказал?..

Ну так это, ты говорил что XP больше не продают. Дык вот, получить ее все еще реально, так что это не совсем верно.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/15/354067
YouTube прекратит поддержку IE6, так что кто IE юзает -- обновляемся. А ещё читем комменты к новости.

jwu написал:
et Genuine Kit. Как раз для легализации пиратских систем.

jwu написал:
Ну так это, ты говорил что XP больше не продают. Дык вот, получить ее все еще реально, так что это не совсем верно.

да, всё, теперь дошло) получить - реально, но насколько я помню речь была не об этом, а о том, что вообще ХР теряет актуальность - поэтому многие производители ноутбуков и не заморачиваются с поддержкой и с драйверами

а дома на арче 64бит неслетело((((

Jazz написал:
YouTube прекратит поддержку IE6, так что кто IE юзает -- обновляемся.

давно пора

Jazz написал:
YouTube прекратит поддержку IE6, так что кто IE юзает -- обновляемся. А ещё читем комменты к новости. smile

Откровенно говоря, никогда не понимал этой некрофилии. После шестого Ишака уже 2 версии вышло... Нет, бл.ть, надо сидеть до последнего. Я могу понять отдельно взятый комп на полустанке посреди пустыни, где интырнета отродясь не водилось. Там как его привезли-поставили, так он и стоит, пока не сгниёт.И Ютуб тот ему ни шел, ни ехал. Но когда интырнет подключен, это ж какую врожденную степень долбоебизма иметь надо, штоб ниабнавляццо. Нидапанимаю.

БШЛ (большая штыковая лопата), последние версии IE просто невозможно юзать на древнем железе, где WinXP, тем не менее, может работать.

jwu, дык нахр№на его использовать? я ниче не говорю есть несколько сайтов специализированых где только под IE можно лазить, но зачем его остальным использовать?

jwu, на том древнем железе о котором вы упомянули и смысла грузить ютуб никакого. Все равно флеш жрет как собака.

spoilt написал:
jwu, на том древнем железе о котором вы упомянули и смысла грузить ютуб никакого. Все равно флеш жрет как собака.

Флэш там будет работать нормально. А вот IE7/8 - жутко тормозят. Хром или опера решают.

Hedge написал:
и надо заметить правильно делают - если ХР уже не продают, то с 90% вероятностью переустановка висты осуществляется на пиратскую хр, к тому же хр уже 8 лет, это почётный возраст, а вообще - хлам старый, и понятно, что вендоры не хотят чтобы на них гнали бочку из-за глюков старой ОС!

я тут не за этим , но вынужден заметить , что у меня есть лицензия на пользователя ХП , она еще поддерживается и будет поддерживаться до 14 года а значит антимонапильщики правы , особенно если учест что мне Виста на ноутбуке не нужна ,это моя записная книжка запускать на ней приложения с DX 10 (11,12 ....) я не собираюсь это достаточно простенький ноутбук , меня пугает 800 метровый файл подкачки моему устровству тяжело работать под тяжестью "новейших технологий" если win7 не станет знатильно лучше в этом плане , то мне прийдется затариться визином , наростить на ногах мозоли и установить на ноутбук linux ... мне было не жалко для Микросовта денежки за то что меня устраивало ..... но это было уже давно ситуация стремительно меняется ... Домашний компьютерр ? Он большой и добрый он мне все простит , ноутбук ? Записная книжка , ему это не нужно .... "а вообще - хлам старый" а хлам не может быть старым он может быть просто хламом , значит вчера заебись а сегодня хлам ? Тем более поддержка не прекратилась нотбукеры дрова не выложили ? Они есть у производителей микросхем из которых он сделан , а почему ? Да потому что XP еще ни кто не отменял , существенным аргументом для этого был факт , что компания Intel (знакомая вам наверное) отказалась менять свою инфраструктуру и рабочие места на "новешие разработки" деликатно намекнув что им дешевле развернуть на других ОС

>опера решает

Согласен, у меня 9,64 набрала 93 балла но эксплоит мля вынес 800 метров свопа.

Score: 415

Arora 1.7.1
А сплоит заставил секунд 15 своп пошуршать.
Вообще, webkit броузеры, похоже, начинают таки рулить...

>Это стандарт де-факто. IExplorer бесплатен, быстр, удобен.

под виндовс есть хорошие браузеры - опера, сафари, может хрониум, но не это убожество работает медленно. со стандартами не дружит.

может сирверлайт. обычно уродская версия под ие.

особенно раздражает делать версию под все браузеры и под этот мудацкий недобраузер.

gaal,
> особенно раздражает делать версию под все браузер
Пыанер, ты не умеешь ничего делать. Ты умеешь п№здить тока.

serge написал:
Пыанер, ты не умеешь ничего делать. Ты умеешь п№здить тока.

Да ты видимо сам ничего не умеешь делать. Вот ответь-ка на простой вопрос: что делать, когда в IE8 сайт разъежается или выглядит не так, а в IE6/7 и других браузерах выглядит нормально?

jwu,
> что делать, когда в IE8 сайт разъежается
Конкретно ты пыанер должен убиться апстену. Навсегда.

serge написал:
Конкретно ты пыанер должен убиться апстену. Навсегда.

А, понятно. Т.е. сказать-то, по существу, нечего?

jwu,
> Т.е. сказать-то, по существу, нечего?
Пыанер, я всегда говорю по существу. Запомни это. А лучше запиши.
Итак, когда у пыанера сайт в IE8 разъезжается, а в IE6, Firefox 1 и Opera 8 выглядит нормально, то пыанер должен убиться апстену, как неполноценное существо.

serge написал:
Итак, когда у пыанера сайт в IE8 разъезжается, а в IE6, Firefox 1 и Opera 8 выглядит нормально, то пыанер должен убиться апстену, как неполноценное существо.

Во-первых, я говорил про IE7 и про свежие альтернативные браузеры. Но тебе, конечно же, наплевать. Ну да ладно, ты даже и базовых возможностей IE8 не знаешь, таких жалеть надо. Почитай-ка про режим совместимости с IE7.

> говорил про IE7 и про свежие альтернативные браузер
Пыанер, IE7 - это не свежий браузер. Это браузер двухлетней давности. Сегодня - свежий IE8. то, что заявлено Microsoft он поддерживает. Заявлено HTML4/CSS 2.1.

Читать нужно вот это: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx

serge написал:
Пыанер, IE7 - это не свежий браузер.

>свежие альтернативные браузеры
>альтернативные браузеры
>альтернативные

serge написал:
то, что заявлено Microsoft он поддерживает. Заявлено HTML4/CSS 2.1.

Читать нужно вот это: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx

Ты видимо не знаешь, что такое сроки сдачи проекта. Не знаешь, что бывает необходимо исправить что-то немедленно, когда времени в обрез.

jwu ну как вариант внизу пустить бегущую строчку НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НЕПОДДЕРЖИВАЕМОЕ!!!

jwu написал:
Почитай-ка про режим совместимости с IE7

ппц если оба браузера поддерживают стандарты(если брать стандарты времен IE7) то откуда этот гемор?) стандарты не особо изменились

Tigrillo написал:
ну как вариант внизу пустить бегущую строчку НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НЕПОДДЕРЖИВАЕМОЕ!!!

FucKinG написал:
ппц если оба браузера поддерживают стандарты(если брать стандарты времен IE7) то откуда этот гемор?) стандарты не особо изменились

Некоторые сайты по-разному выглядят в IE7 и IE8. Если бы такого не было, зачем тогда придумывали режим совместимости?

jwu написал:
Если бы такого не было, зачем тогда придумывали режим совместимости?

хз у них по моему мания делать все по стандартам, а потом еще и совместимость :)

FucKinG написал:
хз у них по моему мания делать все по стандартам, а потом еще и совместимость :)

Ну вот почитай http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS.85).aspx и увидишь разницу.

Да что толку спорить какой браузер лучше? Даже тем, кто пользуется IE6 на работе абсолютно до болта, какой у них браузер. Не шастают они по инету в рабочее время по всяким YouTube.

2 jwu

>Некоторые сайты по-разному выглядят в IE7 и IE8. Если бы такого не было, зачем тогда придумывали режим совместимости?

а на ие8 пока плюнул. выравнивание надо заново делать. и версии учитывать.

к тому же некоторых фич нет и даже в ие8 они не работают. плюнул и вырубил нафик. и весь код так и получается.

если ие6 если ие7 если ие8 ]:-> а кто-то и ие5, ие5.5 поддерживает.

в мудацком ие6 прозрачность не работает для пнг. обход через хак. в д.бильном ие7, ие8 альфа канал на прозрачное изображение накладывается 1но битный.

gaal написал:
а на ие8 пока плюнул. выравнивание надо заново делать. и версии учитывать.

Ну заюзай тогда режим совместимости, если в IE7 нормально, а для IE8 пилить неохота:

Цитата:
Поместите следующий мета-тег HTML в элемент HEAD каждой веб-страницы (до тегов, отличных от TITLE и META):

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7"/>

Это указывает Windows Internet Explorer 8 на отображение всех страниц так же, как в Windows Internet Explorer 7, в результате чего веб-узел исправляется.

gaal написал:
если ие6 если ие7 если ие8 ]:-> а кто-то и ие5, ие5.5 поддерживает.

ага ппц, ладно у меня нет необходимости в таком жестком отборе))))

2 jwu

так и сделал:) по-хорошему нужно пройтись по всему и заново выровнять видать и они это поняли поэтому и изобрели костыль

Hedge написал:
А IE, что уже на второе место откатился?)

Это как считать. Если 7-ю версию по рунету считать, то периодически проваливается на второе место. Прямо сейчас на первом, но с отрывом в 0.3%. Но даже если брать все версии, то уже довольно давно меньше 50%. Так что про «стандарт де-факто» вякать уже не актуально. Теперь можно верстать по настоящим стандартам (ИЕ 8, что характерно, их даже немного поддерживает).

З.Ы. экслоит тихо завалил лису, но калькулятор так и не запустил.

moscow_beast написал:
но калькулятор так и не запустил.

дык он калькулятор должен ыл запустить? 0_о какого тогда у меня в макоси он рухнул?

FF3.5.1 баг пофиксили) специально проверил, хотя все равно опера лучше)

Судя по всему, уязвимость то множественная, как обычно

CVE-2009-2477 - CVE-2009-2479

http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/search-results?cid=9081

http://www.0chan.ru/s/res/60955.html
http://www.0chan.ru/s/src/124785898159.png
Мне кажется, или вендузятники совсем ох№ели?...
Крыса-кун

dr_bream написал:
а дыры есть везде
Например в носу- в жопе

Открой эту дырку для всех (сделай её опенсорсом) и тебе ее обязательно заткнут веселые "програмисты"

забыли приписать works only on my machine?

http://www.g-sec.lu/one-bug-to-rule-them-all.html
Luca как обычно что-то не упоминает... В списке кроме Firefox есть Chrome, Safari, Opera, Konqueror, ... Крашится всё, что не на последнем вебките.

Конечно я не открыл америку, а так, напомнил

уже пофиксили, любителям Ие могу сказать только одно. Ребята ИЕ проиграл не только Файрфоксу, это уже позавчерашний день, доля ИЕ совершенно мизерна. Вот вам статистика заходов на мой блог за 3 месяца.
Firefox 3 - 47,6 %
Opera 9 19,6%
Explorer 7 - 11,9 %
Explorer 6 - 9,2 %
Explorer 8 - 3,9 %
Mozila 1 - 1,5 %
Chrome - 2,4 %
Opera 10 - 1,2 %
Explorer 5 - 0,3 %
Opera 8 - 0,3 %
Opera mini - 1.,2 %
Safari 3 - 0,3 %
Firefox 1 - 0.3 %

realnemo написал:
уже пофиксили

Зато недавно еще одну уязвимость нашли. Эксплоит.

realnemo,

Цитата:
Вот вам статистика заходов на мой блог за 3 месяца.

А с какого перепугу твой быдлоблог, не интересный никому, кроме разве что пары твоих знакомых стал объективным мерилом? В глобальных масштабах доля IE около 65%.

Wall2 написал:
В глобальных масштабах доля IE около 65%.

Ну это пока. Firefox захватил уже около 20-25% рынка.

Wall2, с такого же, что и мне стал интересен быдлостоплинукс с его быдлорукими троллями. Есть тут интересный материал в сети о доли браузеров, однако инфа касается прежде всего Пендостана и Европы, но мы то в России живем. То что я привел - это называется статистика по конретному сайту именно в нашей стране, Пендостан и прочие басурмане интересуют мягко говоря, никак. Но для обладателей кривых рук и майкрософтовских шлюх будет над чем подро??ить.

В США рыночная доля браузера Internet Explorer сократилась на 17% за полгода. В июне он занимал 56% американского рынка. Самым популярным браузером США является Internet Explorer 7. В июне он занял 33,3% рынка. В январе текущего года он занимал 53,2% американского рынка.

Рыночная доля Mozilla Firefox 3 в США с января по июнь увеличилась с 16,6 до 29,5%. Internet Explorer 8, вышедший в марте, в июне занял 11,8% рынка браузеров США. В апреле его рыночная доля равнялась 5,2%. На долю Google Chrome в июне пришлось 2,8% американского рынка. Браузером Apple Safari в июне пользовались 7,2% интернетчиков США, передает Lenta.ru. Напомним, еще в мае аналитики отмечали сокращение рыночной доли обозревателя Internet Explorer.klerk.ru

Что касется его безопачности - тоже бред. Постоянно чистил ИЕ от всякой гадости, не одному человеку. Файрфокс не подводил ни разу. Дрочите Шура дрочите...

realnemo,

Те цифры, на которые ты ссылаешься – это данные StatCounter. Компания эта строит статистику по слишком малому количеству посетителей, что бы можно было делать долгосрочные выводы.
В глобальном масштабе ситуация выглядит так:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpmr=100&qpdt=1&qpct=0&qptimeframe=M&qpsp=124

realnemo написал:
Что касется его безопачности - тоже бред.

Да нет, суровая реальность заключающаяся в том, что уязвимостей в FF больше, чем во всех остальных браузерах вместе взятых. Количество дыр в FF при том нарастает, а заплатки на критические уязвимости выходят уже после появления эксплойтов в открытом доступе. Такой футбол нам не нужен (С). Чувствуется, что скоро Мозила не справится, и вообще забьёт на багфикс, а те, кто посмеют говорить о дырах – будут объявлены врагами «альтернативы».

Wall2 написал:
Те цифры, на которые ты ссылаешься – это данные StatCounter. Компания эта строит статистику по слишком малому количеству посетителей, что бы можно было делать долгосрочные выводы.
В глобальном масштабе ситуация выглядит так:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpmr=100&qpdt=1&qpct=0&qptimeframe=M&qpsp=124

Вредная штука статистика. Там же увидел онлайн-опрос по этому поводу, его результаты на момент написания этого поста:
Firefox 63.19
Opera 31.75
IE 11.73
Safari 11.33

Wall2 написал:
Да нет, суровая реальность заключающаяся в том, что уязвимостей в FF больше, чем во всех остальных браузерах вместе взятых. Количество дыр в FF при том нарастает, а заплатки на критические уязвимости выходят уже после появления эксплойтов в открытом доступе. Такой футбол нам не нужен (С). Чувствуется, что скоро Мозила не справится, и вообще забьёт на багфикс, а те, кто посмеют говорить о дырах – будут объявлены врагами «альтернативы».

Откуда инфа? я могу судить в принципе по своей работе, за полгода ни разу не встречал и не видел в действии ни одного выведенного из строя Файрфокса, а вот за ИЕ неоднократно приходилось чистить косяки в системе.

И зачем этот наезд на FireFox, вы тут пингвинов закапываете или браузеры??? К стати FireFox у меня основной браузер.
А уж этот эксплоит вообще дурной, во первых он только роняет браузер, но никак не угрожает системе. Во вторых он в списке вирусов, за его размещение на "народе" для испытания мне учетку там прикрыли на сутки. За размещение вредоносного ПО. И "каспер" на него ругается... Это и правда больше смахивает на троян, чем на уязвимость FireFox-а.

"Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer. Это стандарт де-факто." - не нужно выдавать мнимое за действительное. Скажи ещё что под Оперой тоже соблюдаются все стандарты.

Zim написал:
"Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer. Это стандарт де-факто."

Говорят что он стандарты нарушает, но мне пофигу... Вообще все верно, оптимизируют под большинство среднестатистических пользователей, а значит под IE.
Лучше всего под эти стандарты, которые невольно сложились подходит FireFox, потому им и пользуюсь. Ну плагины мне в ней нужны, привык рекламу резать и т.д. Профиль со всеми настройками, паролями и плагинами в одной папке, в пользовательском профиле - тоже немаловажно - легко переносится с компа на комп или при перестановке системы.
Оперу юзал как-то, но с плагинами там хуже, с совместимостью со многими сайтами тоже.

>Все сайты ВСЕГДА оптимизируют под IExplorer.

вспомнилось. не правда это, не выдавайте желательное за действительное. есть, конечно, уроды которые делают сайты под один браузер. мы разрабатывали сначала под FireFox. в нем средства есть для разработки и головной боли почти не доставляет. FireBug и Web Developer. FireBug и сейчас пользуюсь. классная штука, когда надо исследовать или на ходу что-то проверить. особенно удивляло как таже картинка становилась отвратной. но это уже издержки движка браузера. когда начинал работать тестили под ие, сафари и потом под оперу. а сам, если разрабатываю, тестирую еще под konqueror и под менее распространенные. все же пользователей я уважаю. пусть чем хотят, тем и пользуются:)