С содержанием статьи ознакомилсо!

Проблема драйвера, думаю. Опенсорсный или проприетарный?

В прошлой теме было много кирпичей на тему неадекватности тестов про батареи под Убунтой и Виндовз 7. И тестеры тролли, и Балмер бабла подкинул и прочая ересь. Опаньки - православный Хабр...

Цитата:
о заявленных восьми часах работы пришлось забыть, потому как во многом это время работы достигается программными средствами Windows 7. Работать больше трёх с половиной часов он у меня отказался

Всем доброго утра, кстате

Кони наши быстры, маразм крепчал...

Кстати, там же, на Хабре в Убунтариуме мне понравилось :
Ставим Ubuntu 10.04 Lucid Lynx на iMac 21.5"
http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/92758/

С технической стороной вопроса желающие ознакомятся самостоятельно, а я ж всё больше про ощущения, ага.
Такое начало под барабаны:

В прошедшие выходные захотелось увидеть релиз Ubuntu 10.04 своими глазами. Первое знакомство решил осуществить в виртуальной машине. Поработав часок пришло понимание, что система мне настолько нравится, что уходить обратно в Mac OS X не хочется. Так родилась подлая мысль осуществить полный переезд из Mac OS X в Ubuntu.

И закономерный финал:

Увы, эти мелочи (bluetooth в режиме HID без скрола мыши и без доп. клавиш клавиатуры, драйвер nvidia) стали быстро раздражать, в результате вернулся к Mac OS X.

Полазил по сайту Acer. Ни одного ноута с поддержкой для Linux (нет дров). Учитывая разнообразие подобного железа (еще и велосипеды), то я даже удивляться не буду такой ситуации. Можно только удивлятся как Linux вообще фурычит на ноутах без дров от производителей.

Linux_must_die! написал:
Опенсорсный или проприетарный?

Хы-хы!

spoilt написал:
Полазил по сайту Acer. Ни одного ноута с поддержкой для Linux (нет дров). Учитывая разнообразие подобного железа (еще и велосипеды), то я даже удивляться не буду такой ситуации. Можно только удивлятся как Linux вообще фурычит на ноутах без дров от производителей.

вот мы и удивляемся

Дык а чо тут удивительного?

За всё нужно платить!

I_love_Win написал:
Дык а чо тут удивительного?

За всё нужно платить!

Малчег, твои интерпретации очевидных истин нигде, кроме как в Кащенке, не интересны

Я и гляжу, как вы тут удивляетесь и руками разводите

А потом пишете бред о проприентарном и чпошном

Mandriva-oid написал:

Малчег, твои интерпретации очевидных истин нигде, кроме как в Кащенке, не интересны

Откуда знаешь, сам оттудова?

Нет, Пашу туда отправлял

Mandriva-oid написал:

Нет, Пашу туда отправлял

Да не скромничай ты, спалилсо уже

wr224 написал:

Да не скромничай ты, спалилсо уже

/Кричу в сферический ваккум:

Санитары! Ау! Пациенту плохо!!! САНИТАРЫ!!!111

Могу подкинуть дров в эту печку. До недавнего времени у меня был компьютер с видеокартой Sapphire Radeon HD3850 AGP. У этой видяхи есть одна очень неприятная особенность - драйвер видеокарты очень любит останавливать вентилятор оной. Получается, что вентилятор работает не постоянно, а с периодом примерно в 4 секунды, скважностью 2. Для винды есть бесподобная программка от энтузиастов - ATI Tray Tools, которая работает в любой 32-битной NT (от Windows 2000 вплоть до Windows 7) и позволяет делать с видеокартами ATI абсолютно всё, что душе угодно. В частности, "починить" остановки вентилятора путём настройки режимов вентиляции.

Так вот, запускаю я LiveCD дженты и слышу, что вентилятор у моей видеокарты опять работает с перерывами. Ну, проблема знакомая, полез я на луноходные форумы, пытаюсь выяснить - как в линухе с твикерами, можно ли что-то с этой проблемой сделать, и... тишина. Кстати, на тот момент "свободные" дрова вообще никак не поддерживали Radeon HD3850, хотя уже вовсю продавался Radeon HD5xxx. В общем, у меня с тех пор осталось чёткое понимание, что проблемы с видеокартой в линуксе решить практически невозможно и один единственный вопрос - есть ли для линукса хоть какие-то твикеры видеокарт? И если есть - с какими видеокартами эти твикеры работают?

Mandriva-oid написал:
Санитары! Ау! Пациенту плохо!!! САНИТАРЫ!!!111

Устало. Дайте ему по голове.

MOP3E написал:

Устало. Дайте ему по голове.

MOP3E, у вас сегодня понос? Задолбался ваши матюги на форуме чистить. Теперь вы и здесь свой негатив вымещаете...

Mandriva-oid написал:
MOP3E, у вас сегодня понос? Задолбался ваши матюги на форуме чистить. Теперь вы и здесь свой негатив вымещаете...

Нехр№н на людей первым кидаться.

MOP3E, забей, это же луноходы, бывшие пацЫенты кащенки, они на всех кидаются, кто не любит линупс

ВыРЬ, свои прОктологИческие проблемы на других не проецируй
MOP3E, это был намёк на кого?

Mandriva-oid написал:

ВыРЬ, свои прОктологИческие проблемы на других не проецируй

Это ты типа думаешь сострил? Кащенский юмар такой юмар

ВыРь, если ты декларирование фактов о себе воспринимаешь, как юмор, то... Кто доктор-то?

P.S

wr224 написал:
Кащенский юмОр такой юмОр

XXX

Mandriva-oid написал:

ВыРь, если ты декларирование фактов о себе воспринимаешь, как юмор, то... Кто доктор-то?

Декларирование тобой придуманных фактов обо мне я воспринимаю как клинику, клоун, лечись лучше

Mandriva-oid написал:
MOP3E, это был намёк на кого?

Mandriva-oid написал:
>>Дык а чо тут удивительного?

>>За всё нужно платить!

>Малчег, твои интерпретации очевидных истин нигде, кроме как в Кащенке, не интересны biggrin

MOP3E написал:
есть ли для линукса хоть какие-то твикеры видеокарт?

По словам луноходов, в линуксе можно настроить абсолютно все! Это в винде половину вещей не настроишь, а у другой настройки где-то очень глубоко скрыты.

MOP3E написал:
один единственный вопрос - есть ли для линукса хоть какие-то твикеры видеокарт? И если есть - с какими видеокартами эти твикеры работают?

nvclock пойдёт?
Usage: ./nvclock [options]

Overclock options:
-b --backend backend Backend to use: coolbits/coolbits2d/coolbits3d/lowlevel (NV3X/NV4X/NV5X only)
-m --memclk speed Memory clock in MHz
-n --nvclk speed GPU clock in MHz
-r --reset Restore the original speeds
-s --speeds Print current speeds in MHz
-d --debug Enable/Disable clock related debug info
Hardware options:
-c --card number Number of the card to use
-D --Debug Print detailed debug information
-f --force Force support for disbled hardware
-F --fanspeed speed Adjust the fanspeed; speed is a value between 10 and 100, a delta +10/-10 or 'auto'
-P --punit mask Activate extra pixel pipelines. (NV4X only)
-Q --deviceid digit Adjust the last digit of the pci id.
-S --smartdimmer level Adjust brightness of the backlight; level is a value between 15 and 100 or a delta like +10/-10. (NV4X laptops only for now)
-T --temperature Show the GPU temperatures.
-V --vunit mask Activate extra vertex pipelines. (NV4X only)
-i --info Show detailed card info.
NVControl options:
-a --assign Set an option to a value: -a fsaa=4 or -a vibrance[crt-0]
-q --query Get the value for an option: -q fsaa or -q vibrance[crt-0]=63
-l --list Show all available options
-x --xdisplay Choose another X display
Other options:
-h --help Show this help info

ATI у меня нету, поэтому не интересовался.

ikkunan salvataja написал:
nvclock пойдёт?

Да уж, луноходам можно только посочувствовать. Регулировать работу видеокарты из командной строки - это всё равно, что удалять гланды через жопу. Кто-то что-то писал, что в винде перезагрузку нужно делать после установки драйвера? Вот оно то самое - отрегулировал опции, перезапустил иксы, сравнил результат. А в Семёрке уже даже драйвер видеокарты ставится без перезагрузки.

Ну, хоть такое есть. Хвала геймерам-маньякам. Даже на линухе бывают. :)

MOP3E написал:
Регулировать работу видеокарты из командной строки - это всё равно, что удалять гланды через жопу.

Ну для поклонников мыша к ней есть графическая обёртка, как gtk так и qt. А из консоли иногда быстрее получается. Ещё раз пример привести?

ikkunan salvataja написал:
Ну для поклонников мыша к ней есть графическая обёртка, как gtk так и qt. А из консоли иногда быстрее получается. Ещё раз пример привести?

Особенно быстро из консоли получается оценить результаты регулирования параметров видеоускорителя. Именно в консоли это видно лучше всего. Что может эта графическая обёртка? Она показывает результаты? Возьмём для сравнения Catalyst Control Center, где можно сразу оценить изменение качества 3D-сцены при включении и отключении тех или иных настроек.

MOP3E написал:
Особенно быстро из консоли получается оценить результаты регулирования параметров видеоускорителя.

Опять путаем тёплое с мягким? Качество регулирования можно оценить в параллельно запущенном glxgears, к примеру, поскольку можно и в чём другом.

ikkunan salvataja написал:
Опять путаем тёплое с мягким? Качество регулирования можно оценить в параллельно запущенном glxgears, к примеру, поскольку можно и в чём другом.

А что мешает сделать всё одним комплексом? И чтобы без набивания буковок в консоли. Лень?

ikkunan salvataja написал:
А из консоли иногда быстрее получается.

Ну ладно уж, хоть не "всегда"...

MOP3E написал:
И чтобы без набивания буковок в консоли. Лень?

Ага, лень. Поскольку в некоторых случаях в консоли значительно быстрее получается. Ты ролик видел, который я тебе выкладывал?

ikkunan salvataja написал:
Поскольку в некоторых случаях в консоли значительно быстрее получается.

Так, мы здесь имеем вечный цикл. Поциент на все вопросы отвечает одной и той же фразой.

ikkunan salvataja написал:
Ты ролик видел, который я тебе выкладывал?

Пока не получилось. Ты его ещё более е....тыми кодеками закодируй, тогда я его непременно увижу. Divx/Xvid использовать религия не позволяет? Или хотя бы MKV?

MOP3E написал:
Divx/Xvid использовать религия не позволяет? Или хотя бы MKV?

Вы отличаете кодек от контейнера?
ikkunan salvataja,
Чем кодировали-то?)

MOP3E написал:
Divx/Xvid использовать религия не позволяет? Или хотя бы MKV?

Там DIVX и есть. Ну да ладно, на тебе mkv
http://slil.ru/29101891

MOP3E написал:
Или хотя бы MKV?

Кстати mkv это ни разу не кодек, а контейнер. Сейчас у меня внутри кодек H264

petrun написал:
Чем кодировали-то?)

Так xvidcap'ом ролик делал. А сейчас avidemux'ом пережал.

В xvidcap, кстати, ничего не нюхал. Всё по умолчанию за исключением fps. У меня всё смотрится, это наверное с виндой что то.

petrun написал:
Вы отличаете кодек от контейнера?

Я отличаю е....тый видеофайл, который ничем не проигрывается, от нормального, который получается просмотреть. И мне пох.й на кодеки и контейнеры. А там вообще было что-то с расширением OGV, которое не проигрывалось нигде.

MOP3E написал:
Я отличаю е....тый видеофайл, который ничем не проигрывается, от нормального, который получается просмотреть. И мне пох.й на кодеки и контейнеры. А там вообще было что-то с расширением OGV, которое не проигрывалось нигде.

Путаетесь в показаниях.У вас же в виндах любой файл проигрывается?)

petrun написал:
Путаетесь в показаниях.У вас же в виндах любой файл проигрывается?)

Я такого не говорил. У меня проигрывается то, что может проиграть GOM-Player, а он с видео для мобильных телефонов не работает.

MOP3E написал:
У меня проигрывается то, что может проиграть GOM-Player, а он с видео для мобильных телефонов не работает.

Ну с mkv он надеюсь работает?

Не, я не понял, а куда МОРЗЕ слился? Пусть он ещё чего подобное отожжёт
"Два дня упорной работы на подобную мозаику из 400 кусков - вполне реальный срок. Но луноходы, они такие луноходы... Всегда уверены, что всё знают лучше остальных, и всё могут сделать быстрее. Эта уверенность - она на самом деле от незнания и от неумения."©
В приведённом ролике кусков правда всего 55, ну так там и работы далеко не на два дня, а на сколько видно по продолжительности ролика.

ikkunan salvataja,
Мы еще с ним как-то насчет обработки тестов поспорили.С тем же итогом.

petrun написал:
Мы еще с ним как-то насчет обработки тестов поспорили.С тем же итогом.

А может в дополнение к таблице сливов Пашика завести таблицу сливов МОРЗЕ? Тоже ведь как что ни ляпнет, так хоть стой хоть падай.

ikkunan salvataja написал:
Не, я не понял, а куда МОРЗЕ слился? Пусть он ещё чего подобное отожжёт
"Два дня упорной работы на подобную мозаику из 400 кусков - вполне реальный срок. Но луноходы, они такие луноходы... Всегда уверены, что всё знают лучше остальных, и всё могут сделать быстрее. Эта уверенность - она на самом деле от незнания и от неумения."©
В приведённом ролике кусков правда всего 55, ну так там и работы далеко не на два дня, а на сколько видно по продолжительности ролика.

Карта у гугла неполная. В частности, для моего города её не существует. Теперь проделай это же со спутниковой картой. Очень интересно посмотреть, что получится.

ikkunan salvataja написал:
А может в дополнение к таблице сливов Пашика завести таблицу сливов МОРЗЕ? Тоже ведь как что ни ляпнет, так хоть стой хоть падай.

Ты тут постоянно сливаешься, когда до дела доходит.

ikkunan salvataja написал:
А может в дополнение к таблице сливов Пашика завести таблицу сливов МОРЗЕ? Тоже ведь как что ни ляпнет, так хоть стой хоть падай.

Заведите, пожалуйста, ещё таблицу сливов Жигулёвской ГЭС, очень нужно - дачу боюсь затопит..

MOP3E написал:
Проделай то же самое со спутниковой картой.

Так давай откуда её взять, посмотрим. В конце концов может придётся скандинавскую мифологию вспомнить, на предмет как одного из воронов Одина звали. Но вначале то речь шла о картах google, и я сразу сказал что они там сохраняются кусками 256х256.
А если спутниковые с google брать так там работы будет в два раза больше. Отдельно придётся сшивать ландшафт и отдельно названия. Названия там в png с альфа каналом. Однако сшить эти два слоя без проблем. Надеюсь сомневаться в этом не будешь?

MOP3E написал:
Карта у гугла неполная. В частности, для моего города её не существует.

Название этого Мухосранска в студию. Ну коли это не секрет.

ikkunan salvataja написал:
Так давай откуда её взять, посмотрим. В конце концов может придётся скандинавскую мифологию вспомнить, на предмет как одного из воронов Одина звали. Но вначале то речь шла о картах google, и я сразу сказал что они там сохраняются кусками 256х256.

Поглядел уже. За последние полгода там полностью обновились фотки. Когда я в последний раз ковырял эту карту - это были куски 256х256, которые наползали друг на друга, наподобие черепицы. Сейчас всё стало гораздо удобнее для копирования.

MOP3E написал:
Поглядел уже. За последние полгода там полностью обновились фотки.

То есть слив можно засчитывать?

ikkunan salvataja написал:
Название этого Мухосранска в студию.

Вполне крупный город. С населением 300 тыс. человек. Но на карте гугла его нет. Такая вот "удобная" карта. Зато на Bing Maps есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

ikkunan salvataja написал:
То есть слив можно засчитывать?

Пошёл на х.й. Полгода назад ты бы тоже нихр№на с этой картой не сделал.

MOP3E написал:
Пошёл на х.й.

Там уже столько народу - пёрнуть яблоку упасть негде... Таможня не даёт "добро".
Чего все какие злые сегодня, праздники же?

MOP3E написал:
Пошёл на х.й. Полгода назад ты бы тоже нихр№на с этой картой не сделал.

Ты это, не груби, а то ведь похакаю твою винду. Провайдер у тебя lancom?

ikkunan salvataja написал:
Ты это, не груби, а то ведь похакаю твою винду.

Ню-ню...

МОРЗЕ, это ваше что ли?
[img]/uploads/images/DEFAULT.jpg[img]
А где там названия улиц? Ну бардак.

Sorry, неправильно ссылку вставил

ikkunan salvataja написал:
Ну для поклонников мыша к ней есть графическая обёртка, как gtk так и qt. А из консоли иногда быстрее получается. Ещё раз пример привести?
Представлю себе, сначала, нужно войти в коноль под рутом и запустить(напечать команду и нажать ввод),потом команду возможных параметров( к примеру список управления параметрами видеокарты), затем команду возможных значений этих параметров и только потом выставить значение. А если этих параметров несколько, а может даже много? В окне это сделать проще - выстовить сразу необходимые значения одним щёлкчом по каждому параметру и всё... наглядно, сразу можно видеть какие значения может принимать частота видеокарты, почти ничего не делая.

Тайный хранитель написал:
нужно войти в коноль под рутом и запустить(напечать команду и нажать ввод),потом команду возможных параметров( к примеру список управления параметрами видеокарты), затем команду возможных значений этих параметров и только потом выставить значение. А если этих параметров несколько, а может даже много?

Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют А когда им говоришь, что скриптом удобнее, поднимается вой и с№ч. Только вот ведь незадача: видеокарту я настраивал один раз почти год назад, а исошники монтирую постоянно Но вендузятники, один х№р, будут кричать, что видеокарту настраивать удобнее в окошке, а диски монтировать — мышой (да ещё и с произнесением заветных вендузячьих матр о кривизне Linux`а и удобстве Винды; иначе ведь не примонтируется нихр№на ).

Там нельзя нормально изменять эти параметры, при настройке его нужно будет менять заново, если другой комп. Троллейбус, переписывать скрипт? Или ты предпочитаешь писать для каждого компа с разными требованиями? Ведь легче настроить в графической оболочке и все дела?
Ещё раз скрипт сам по себе не может знать имя файла и его расположение, которого надо смонтировать. Редактировать скрипт. Или опять запускать его консоли и давать ему параметры? А различные настройки?

Тайный хранитель написал:
Там нельзя нормально изменять эти параметры, при настройке его нужно будет менять заново, если другой комп. Троллейбус, переписывать скрипт? Или ты предпочитаешь писать для каждого компа с разными требованиями? Ведь легче настроить в графической оболочке и все дела?
Ещё раз скрипт сам по себе не может знать имя файла и его расположение, которого надо смонтировать. Редактировать скрипт. Или опять запускать его консоли и давать ему параметры? А различные настройки?

Родёмый, ты хоть сам то понимаешь какой бред здесь несёшь?

ikkunan salvataja написал:
Ты это, не груби, а то ведь похакаю твою винду.

Хакалка не треснет, хакир недоделанный?

ikkunan salvataja написал:
А где там названия улиц? Ну бардак.

Да, гугл мапс - это бардак. Такая вот се ля ви.

Тролл Лейбус написал:
Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют

Тебе уже писали, что всё монтируется в два клика? Это так трудно осознать? Или в это так трудно поверить?

Тролл Лейбус написал:
видеокарту я настраивал один раз почти год назад,

Ты так редко обновляешь драйвер? У меня, например, новые игры не запускаются со старым драйвером. Новый драйвер - новые, улучшенные, возможности. И не пишите теперь, что в линухе видеоподсистема лучше, чем в винде.

MOP3E написал:
Тебе уже писали, что всё монтируется в два клика? Это так трудно осознать? Или в это так трудно поверить?

Не, я определённо хр№нею с бравых виндейских воинов. Во первых, в линуксе ISO образ вполне монтируется одним щелчком мыши по нему. Т.е. щёлкнул по исошке и на десктопе значок появляется, щелкнув по которому можно посмотреть что же на этой исошке. Ролик выложить или так поверишь? Во вторых, представим ситуацию, когда есть куча исошек с совершенно одинаковой структурой, в корне лежат каталоги doc, pdf, html. Внутри html каталоги en, fr, de и ru. В каталоге ru лежит файл index.html. Мне надо чтобы при монтировании исошника файрфокс открывал этот файл. Действия в винде?

ikkunan salvataja написал:
Во первых, в линуксе ISO образ вполне монтируется одним щелчком мыши по нему. Т.е. щёлкнул по исошке и на десктопе значок появляется, щелкнув по которому можно посмотреть что же на этой исошке.

Во-первых, ты тут уже насчитал два щелчка. Во-вторых, мне не нужно что-то лишнее на рабочем столе. Поэтому в винде у меня всё работает в два щелчка:
1-й щелчок) Щёлкнул правой кнопкой мыши по иконке - появилась менюшка с вариантами действия.
2-й щелчок) Щёлкнул мышью по менюшке - смонтировал образ.
Чего тебе не нравится? Всё просто, удобно, и рабочий стол не засоряется.

ikkunan salvataja написал:
Во вторых, представим ситуацию, когда есть куча исошек с совершенно одинаковой структурой, в корне лежат каталоги doc, pdf, html. Внутри html каталоги en, fr, de и ru. В каталоге ru лежит файл index.html. Мне надо чтобы при монтировании исошника файрфокс открывал этот файл. Действия в винде?

При проектировании таких исошек воткни в каждую файл autorun.inf следующего содержания:

open=html\ru\index.html

Тогда при запуске диска будет открыт этот файл, причём не только в файерфоксе, но и в любом другом браузере, установленном по умолчанию. Но не лучше ли будет воткнуть в папку html общий index.html, который будет позволять выбирать между всеми этими языками, и запускать при открытии именно его?

MOP3E написал:
Во-вторых, мне не нужно что-то лишнее на рабочем столе.

На здоровье, значок вполне может отображаться в трей, а может вообще не отображаться. Зависит от настроек рабочего стола. Кстати загромождать рабочий стол иконками приложений и ссылок на каталоги почему то любят именно виндейцы. Неоднократно такое наблюдал и всегда удивлялся этому, какой смысл если первое же открытое приложение половину этих иконок перекроет, а с учётом того, что в винде по умолчанию приложения запускаются максимизированными так и все.

MOP3E написал:
При проектировании таких исошек воткни в каждую файл autorun.inf следующего содержания:

А если это кто другой проектировал? А если его понятия о том, что надо делать при монтировании диска отличаются от моих?

MOP3E написал:
Во-первых, ты тут уже насчитал два щелчка.

MOP3E написал:
Тебе уже писали, что всё монтируется в два клика?

На монтирование? На монтирование именно один, второй уже для доступа к смонтированному.

ikkunan salvataja написал:
А если это кто другой проектировал? А если его понятия о том, что надо делать при монтировании диска отличаются от моих?

Если это образ - ничто не мешает его расковырять при помощи соответствующей программы и переделать как тебе удобно. Чем не linux-way? Хотя я пока не встречал образов для винды, сделанных так, чтобы мне было неудобно. Везде понятное и простое меню автозапуска. Как правило - одноуровневое.

ikkunan salvataja написал:
На здоровье, значок вполне может отображаться в трей, а может вообще не отображаться. Зависит от настроек рабочего стола.

По моему глубокому убеждению, работа любой утилиты никак не должна зависеть от настроек рабочего стола.

ikkunan salvataja написал:
Неоднократно такое наблюдал и всегда удивлялся этому, какой смысл если первое же открытое приложение половину этих иконок перекроет, а с учётом того, что в винде по умолчанию приложения запускаются максимизированными так и все.

Судя по всему, на компьютере ты не работаешь. Ты его только настраиваешь. Рабочий стол для того и предназначен, чтобы вытащить на него все нужные инструменты. Правда, ссылка на образ диска таким инструментом не является, но до тебя это не доходит. Если нужно по-быстромуп получить доступ к рабочему столу - есть кнопка "свернуть всё". Тыц - и готово. В один щелчок мышью.

MOP3E написал:
По моему глубокому убеждению, работа любой утилиты никак не должна зависеть от настроек рабочего стола.

А она и не зависит. Задача утилиты смонтировать и всё, а от настроек рабочего стола зависит где и какие смонтированные устройства будут отображаться.

MOP3E написал:
Если это образ - ничто не мешает его расковырять при помощи соответствующей программы и переделать как тебе удобно. Чем не linux-way?

Это виндюксь вэй, всем должно быть удобно именно так и никак иначе. Образ может потребоваться записать и отдать клиенту, а ему при монтировании диска совсем другие действия могут потребоваться.

ikkunan salvataja написал:
Это виндюксь вэй, всем должно быть удобно именно так и никак иначе. Образ может потребоваться записать и отдать клиенту, а ему при монтировании диска совсем другие действия могут потребоваться.

В винде хорошим тоном считается добавление к образу удобного стартового меню. Чтобы после запуска пользователь без особых заморочек мог сделать то, что ему нужно. У луноходов, как мы здесь видим, подобная традиция отсутствует. Каждый пользователь пытается решать задачу автоматизации запуска дисков своим собственным, оригинальным, образом.

ВЫВОД: винда - дисциплинирует разртаботчика, заставляет его искать удобный для большинства пользователей вартант решения задачи; линукс - порождает излишний хаос и усложняет работу конечного пользователя.

MOP3E написал:
ВЫВОД: винда - дисциплинирует разртаботчика, заставляет его искать удобный для большинства пользователей вартант решения задачи;

Ага, мы тут удобный путь недавно наблюдали.

ikkunan salvataja написал:
Ага, мы тут удобный путь недавно наблюдали.

Да, невъебенно удобный: написание для каждого вида CD-дисков своего собственного скрипта для запуска. Это ничем не отличается от модификации образа.

MOP3E написал:
написание для каждого вида CD-дисков своего собственного скрипта для запуска. Это ничем не отличается от модификации образа.

Ещё раз, Тролл лейбус вполне может заниматься именно подготовкой дисков для рассылки клиентам, и ему при монтировании образа совсем другие действия могут понадобиться нежели клиенту, которому этот диск будет послан. Написание скрипта в подобной ситуации вполне оправданно. Я этим не занимаюсь, поэтому у меня по щелчку на иконке просто происходит аутомаунт.

ikkunan salvataja написал:
Ещё раз, Тролл лейбус вполне может заниматься именно подготовкой дисков для рассылки клиентам, и ему при монтировании образа совсем другие действия могут понадобиться нежели клиенту, которому этот диск будет послан.

Ещё раз напоминаю - разговор шёл о том, как удобно и просто ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ смонтировать диск в линухе при помощи самописного скрипта.

MOP3E написал:
Ещё раз напоминаю - разговор шёл о том, как удобно и просто ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ смонтировать диск в линухе при помощи самописного скрипта.

Хы-хы!

Тут нам уже упоминали "гуру", шта "истинный" и "правоверный" линупс не для хомячков ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Лука, спасибо за новость. Сам сталкивался с подобной проблемой: после работы с лайв-СД Убунты 9.10 не удаётся перезагрузиться в Винды, приходится вырубать комп и ждать около 10-15 мин. Подозрение именно на кривую работу линупса с видеоадаптером (ХТ 2600 AGP).
Понятно, во всём виноваты мои кривые руки и моя быдляцкая тупая натура. Но это ж очевидно! :))))))))

Напоминание для особо правоверных, кстати:

Ошибка номер 59695

MOP3E написал:
Ещё раз напоминаю - разговор шёл о том, как удобно и просто ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ смонтировать диск в линухе при помощи самописного скрипта.

Таки-да, удобно. А что не так? Я продемонстрировал два варианта, но могу и третий показать. Все три скрипта своими руками. И все три удобны.

I_love_Win написал:
Тут нам уже упоминали "гуру", шта "истинный" и "правоверный" линупс не для хомячков ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Ну, уж не для тебя, клоун, точно!

сег написал:
Напоминание для особо правоверных, кстати:

Ошибка номер 59695

Спасибо, что напомнил. Вот, уже третий год жду, когда же он, наконец, накроется: http://img14.imageshack.us/img14/6682/21241755.png А он, зараза, всё работает и работает и работает © (Energizer) А, если серьёзно, то нет там никакого "бага". Давно всё выяснили. Собственно, в комментах по твоей ссылке народ и отписался, что, типа, нефиг х№рнёй маяться, всё давно уже выяснили.

Цитата:
А, если серьёзно, то нет там никакого "бага". Давно всё выяснили. Собственно, в комментах по твоей ссылке народ и отписался, что, типа, нефиг х№рнёй маяться, всё давно уже выяснили.

Само собой. А разве может там быть баг7 Этож священный линупс?! :))))))

сег написал:
Само собой. А разве может там быть баг7 Этож священный линупс?! :))))))

Ясно. А я наделся, что ты умное что-то скажешь. Выходит, зря надеялся.

Тролл Лейбус написал:
Таки-да, удобно. А что не так? Я продемонстрировал два варианта, но могу и третий показать. Все три скрипта своими руками. И все три удобны.

Но пользователь в подавляющем большинстве не умеет писать скрипты...

MOP3E написал:
Но пользователь в подавляющем большинстве не умеет писать скрипты...

Дык я с этим и не спорю. Для таких пользователей есть GmountISO, Furius ISO и целая куча других приблуд, ничуть не хуже того же Daemon`а в Винде. Но это не значит, что эти приблуды удобнее, чем те скрипты, которые я написал для себя.

Тролл Лейбус написал:
Дык я с этим и не спорю. Для таких пользователей есть GmountISO, Furius ISO и целая куча других приблуд, ничуть не хуже того же Daemon`а в Винде. Но это не значит, что эти приблуды удобнее, чем те скрипты, которые я написал для себя.

Это уже превращается в какой-то замкнутый цикл:

- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!
- Монтирую за два клика, чего сложного?
- Всё равно сложно! Вот я в линухе скрипт написал, теперь монтирую за один клик!
- Но пользователи не умеют писать скрипты, значит в винде - проще.
- Я знаю что не умеют, но всё равно в винде сложнее, потому что я со своим скриптом монтирую за один клик!

Где логика, где смысл?

Тролл Лейбус, вот кстати, зацени-) Для KDE4.

Desktop Action mountiso]<br />Exec=echo $(kdialog --password "Введите пароль суперпользователя (root)") | sudo mount -o loop -t iso9660 %u /media/iso; dolphin /media/iso<br />Icon=media-optical<br />Name=Монтировать образ<br /><br />[Desktop Action umountiso]<br />Exec=echo $(kdialog --password "Введите пароль суперпользователя (root)") | sudo  umount /media/iso ; kdialog  --passivepopup "Образ отмонтирован"<br />Icon=media-optical<br />Name=Размонтировать образ<br /><br />[Desktop Entry]<br />Actions=mountiso;umountiso<br />Icon=media-optical<br />ServiceTypes=KonqPopupMenu/Plugin,application/x-cd-image/.*<br />Type=Service<br />X-KDE-Priority=TopLevel<br />X-KDE-Submenu=Монтировать образ

MOP3E написал:
Это уже превращается в какой-то замкнутый цикл:

- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!

Ну-ка, ну-ка, ссылочку, где я это говорю?! Ещё раз (во избежание столь любимого вендузятниками передёргивания) привожу суть нашей "дискуссии". Бродяга взялся утверждать, что, раз уж есть Daemon, то mount нафиг не нужен, ибо Daemon удобнее. Я привёл пару примеров, когда mount однозначно оказывается удобнее, чем Daemon. Ни о каких "простых пользователях" (в вакууме) мы не говорили. Так што... эта... хватит уже сливами заниматься... не смешно уже, ага...

Rector написал:
Тролл Лейбус, вот кстати, зацени

Вот-вот, я об этом и говорю. За три минуты можно набросать простенькие скрипты-одно-двухстрочники, которые существенно упрощают жизнь. Только ты kdialog используешь, а я zenity чаще пользую. Или вообще без окошек :).

Тролл Лейбус написал:
Или вообще без окошек :).

Да и не говори-) Это я так, для жены больше сделал. Чтоб удобнее ей было-) А сам я предпочитаю в консоли, да и как-то привычней-)

ikkunan salvataja
> Родёмый, ты хоть сам то понимаешь какой бред здесь несёшь?
По-моёму, бред несёшь ты, который не может понять, что в изобразительной оболочке всё делается легче и быстрее.
А писать скрипты и плясать с командной строкой- безумие

Тайный хранитель написал:
А писать скрипты и плясать с командной строкой- безумие

Нажимайте кнопочки. А если не хватает кнопочек, платите. Все чудеса за Ваши деньги (с)

Тайный хранитель написал:
что в изобразительной оболочке всё делается легче и быстрее

Это что за чудо!? "Изобразительная оболочка" - что это?
Менегер аттакед!

Тайный хранитель написал:
По-моёму, бред несёшь ты, который не может понять, что в изобразительной оболочке всё делается легче и быстрее.

Я ролик здесь уже выкладывал, пост 37, давай покажи как это легче и быстрее делается в изобразительной оболочке. Смотри только чтобы мышачий коврик дымиться не начал.

Тролл Лейбус написал:
Ну-ка, ну-ка, ссылочку, где я это говорю?!

Блин, да каждый раз здесь повторяешь. А когда тебе напоминаешь, что вообще-то всё делается в два клика - мгновенно сливаешься с воплями "А у меня скрипт есть!".

MOP3E написал:
Блин, да каждый раз здесь повторяешь. А когда тебе напоминаешь, что вообще-то всё делается в два клика - мгновенно сливаешься с воплями "А у меня скрипт есть!".

Нет уж, дорогой! Либо давай ссылку, где я такое говорю, либо отваливай в смущении и сливайся молча. Настохорошели уже пустопорожние наезды а-ля Бродяга.

Тролл Лейбус написал:
А, если серьёзно, то нет там никакого "бага". Давно всё выяснили. Собственно, в комментах по твоей ссылке народ и отписался, что, типа, нефиг х№рнёй маяться, всё давно уже выяснили.

Спасибо, школьник! КЭП!!!

https://wiki.ubuntu.com/DanielHahler/Bug59695

MOP3E написал:
Но пользователь в подавляющем большинстве не умеет писать скрипты...

Дык, это ж тупое быдло!

Rector написал:
Нажимайте кнопочки. А если не хватает кнопочек, платите. Все чудеса за Ваши деньги (с)

Как я понимаю, это про техподдержку в линупсе?!

MOP3E написал:
что вообще-то всё делается в два клика - мгновенно сливаешься с воплями "А у меня скрипт есть!".

Уважаемый МОРЗЕ, а что есть скрипт? Может быть это некоторая процедура исполняемая при намеренном запуске? Это программа? А чем отличается выполнение скрипта, от нажатия на кнопку, под которой тоже выполняется какая либо процедура. Или слово "скрипт" вызывает у Вас не приятные ассоциации? Даже подсознательно слабость? Не?
Может, если Вы свяжете слово "скрипт" со словом "макрос", Вам станет легче.

сег написал:
Спасибо, школьник! КЭП!!!biggrin biggrin biggrin

https://wiki.ubuntu.com/DanielHahler/Bug59695

Шо ты мне это суёшь, дитя недоразвитое? Тебе русским языком объяснили, что бубунта вообще никак не регулирует настройки парковки головок, отдавая это производителю. И это правильно. То, что Винда кладёт х№р на настройки производителя жёсткого диска, заменяя их своими, это полный бред. Производитель должен лучше знать, как часто парковать головки. Погугли на эту тему, очень много узнаешь. Ппц!
Да, и прокомментируй, пожалуйста, мои циклы. А то ты так деликатно отмолчалось по этому поводу. Ведь в инете кричали о 600 000 циклах, после чего, якобы, жёсткий диск выходит из строя. Почему же мой не вышел, хотя уже давно за 800 000 перевалил? Анекдот, блин, да и только!

сег написал:
Rector написал:
Нажимайте кнопочки. А если не хватает кнопочек, платите. Все чудеса за Ваши деньги (с)

Как я понимаю, это про техподдержку в линупсе?!

Нет уважаемый! Это про неумение писать процедуры (скрипты) под кнопки у виндусятников-) И дрожь от одного слова "скрипт" =))

сег написал:
Спасибо, школьник! КЭП!!!biggrin biggrin biggrin

https://wiki.ubuntu.com/DanielHahler/Bug59695

Вот, покури на досуге, авось дойдёт весь идиотизм твоего "наезда"
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#23

Тролл Лейбус написал:
Шо ты мне это суёшь, дитя недоразвитое? Тебе русским языком объяснили, что бубунта вообще никак не регулирует настройки парковки головок, отдавая это производителю. И это правильно.

Уебунта гробит жёсткие диски. И Это правильно.

Так говорил Тролль-Лейбус.(с)

Тролл Лейбус написал:

Вот, покури на досуге, авось дойдёт весь идиотизм твоего "наезда" biggrin biggrin biggrin biggrin
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38837.html#23

Дык, я и говорю, что пользователь - тупое быдло. Он должен заранее знать и понимать

<br />smartctl -d ata -a /dev/sda.

Нах№ра разработчикам уебунты что-то знать, когда есть GPL, формально снимающая с них всякую ответственность?
Кстати, эту тему я ещё подниму в будущем.

сег написал:
Уебунта гробит жёсткие диски. И Это правильно.

Ubuntu не гробит жёсткие диски. Это просто бред.

сег написал:
Дык, я и говорю, что пользователь - тупое быдло. Он должен заранее знать и понимать

Это не пользователь — тупое быдло, ибо пользователь спокойно пользуется той же Ubuntu и знать ничего не знает ни о каких циклах. И, заметь, дружок, у него, почему-то, диск не ломается. Тупое быдло — это пыанеры-тролли со StopLinux`а, которые раскапывают непонятно что и постят это как великое откровение. Хотя, повторяю, цена этой "новости" — грош.

Ты лучше не темы поднимай "в будущем", а прокомментируй мои 800 000 с лишним циклов на диске, который, заметь, "умирать" совсем не собирается. А я-то, в своё время, купился на этот вой, который подняли в интернете по поводу "Убунту убивает жёсткие диски!!! А-а-а-а-а-а!!! Мы фсе умрём!!!" и купил диск на замену моему "умирающему". Вот уже третий год эта замена лежит. Так и не понадобился Жду комментариев.
Ещё одно "кстати". Windows XP парковала головки так же часто, как и Ubuntu. И никто не орал, что Хрюша "убивает" жёсткие диски. Жду комментариев.

Тролл Лейбус написал:
Ubuntu не гробит жёсткие диски. Это просто бред.

Ога. Выдумка вантузоидных шизоидов. Всё остальное - бред и майя.

Тролл Лейбус написал:
Ты лучше не темы поднимай "в будущем", а прокомментируй мои 800 000 с лишним циклов на диске

Заметьте, дэвушко я не прошу прокомментировать количество СВОИХ циклов в "праклятой венде".

сег написал:
Заметьте, дэвушко я не прошу прокомментировать количество СВОИХ циклов в "праклятой венде".

Всё с тобой ясно, пыанер! Слив себе сам засчитывай. Мне лениво с тобой возиться. Адье! Повзрослеешь, — обращайся!

Тролл Лейбус написал:

Всё с тобой ясно, пыанер! Слив себе сам засчитывай. Мне лениво с тобой возиться. Адье! Повзрослеешь, — обращайся!

Обламываешь. Я хоть на какой-то креатив рассчитывал.

Тролл Лейбус написал:
>MOP3E написал:
>Блин, да каждый раз здесь повторяешь. А когда тебе напоминаешь, что вообще-то всё делается в два клика - мгновенно сливаешься с воплями "А у меня скрипт есть!".


Нет уж, дорогой! Либо давай ссылку, где я такое говорю, либо отваливай в смущении и сливайся молча. Настохорошели уже пустопорожние наезды а-ля Бродяга.

Тролл Лейбус написал:
>Тайный хранитель написал:
>нужно войти в коноль под рутом...

Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют А когда им говоришь, что скриптом удобнее, поднимается вой и с№ч. ... Но вендузятники, один х№р, будут кричать, что ... удобнее ... диски монтировать — мышой (да ещё и с произнесением заветных вендузячьих матр о кривизне Linux`а и удобстве Винды; иначе ведь не примонтируется нихр№на)

Открываем счётчик сливов Электроавтобуса.

Rector написал:
Уважаемый МОРЗЕ, а что есть скрипт? Может быть это некоторая процедура исполняемая при намеренном запуске? Это программа? А чем отличается выполнение скрипта, от нажатия на кнопку, под которой тоже выполняется какая либо процедура. Или слово "скрипт" вызывает у Вас не приятные ассоциации? Даже подсознательно слабость? Не?
Может, если Вы свяжете слово "скрипт" со словом "макрос", Вам станет легче.

Уважемый Ректор. А что для вас есть программа? Это синоним слова "геморрой", потому что в линуксе нет ни одной нормально работающей программы? Почему Вы так не любите, когда Вам говорят - в Windows есть программа, которая позволяет просто и удобно делать то-то и то-то? Почему Вы с Электроавтобусом так любите впустую тратить личное время, сочиняя нахр№н никому не нужные скрипты по монтированию/демонтированию всего на свете? У Вас это хобби? Тогда я за Вас рад - занимайтесь этим и дальше. Только вот не надо лезть с этим Вашим любимым геморроем к нормальным людям - не поймут. Или Вам это действительно необходимо потому, что в линухе нет нормальных программ для монтирования дисков? Тогда я могу Вам искренне посочувствовать. Только вот опять же - не надо лезть с этим Вашим вынуженным геморроем к нормальным людям - опять же, не поймут.

Тролл Лейбус написал:
Ты лучше не темы поднимай "в будущем", а прокомментируй мои 800 000 с лишним циклов на диске, который, заметь, "умирать" совсем не собирается.

Жёсткие диски, как и всё современное оборудование, выпускаемое крупными партиями, имеют некоторый разброс параметров. В отдельных случаях, согласно теории вероятности, могут попадаться удивительно "живучие" экземпляры. Такие как, например, у тебя.

MOP3E написал:
Открываем счётчик сливов Электроавтобуса.

Чиво-чиво? И где вот в этом:

Тролл Лейбус написал:
Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют А когда им говоришь, что скриптом удобнее, поднимается вой и с№ч. ... Но вендузятники, один х№р, будут кричать, что ... удобнее ... диски монтировать — мышой (да ещё и с произнесением заветных вендузячьих матр о кривизне Linux`а и удобстве Винды; иначе ведь не примонтируется нихр№на)

про вот это:

MOP3E написал:
- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!

??????????????????????????????? Это всё, что ты смог найти? Балабол!
Короче либо приводишь пруф, либо отправляешься туда, куда указывать не обязательно — сам догадаешься.

MOP3E написал:
Жёсткие диски, как и всё современное оборудование, выпускаемое крупными партиями, имеют некоторый разброс параметров. В отдельных случаях, согласно теории вероятности, могут попадаться удивительно "живучие" экземпляры. Такие как, например, у тебя.

Спасибо, кэп! Но речь-то была не об этом. А о высосанных из пальца проблемах с жёсткими дисками под управлением бубунты. Напомнить историю? У двух придурков навернулись жёсткие диски Hitachi. И они стали орать на весь интернет о том, что бубунта "убивает" жёсткие диски. Больше случаев "гибели" жёсткого диска по причине выхода из строя механики парковки головок под управлением бубунтой (если мне не изменяет память) не наблюдалось. Но вой стоял на весь интернет, и хомячки (вроде меня) повелись на этот трёп. Вот, до сих пор жду, чтобы диск "умер" Но наше чЮдо — сег, который рассказывает о липовом "баге", так и не объяснил, почему же мой диск до сих пор не умер. Вот так, вкратце Самое смешное, что диск и под управлением Свыстой, и под управлением Хрюшей хрустел так же часто, как и под бубунтой Но чЮдЕ этого понять не дано. У него же святая цель: во что бы то ни стало обоср#ть Linux. Ради этой цели чЮдо готово на всё, даже на враньё.

MOP3E написал:
Открываем счётчик сливов Электроавтобуса.

Чиво-чиво? И где вот в этом:

Тролл Лейбус написал:
Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют А когда им говоришь, что скриптом удобнее, поднимается вой и с№ч. ... Но вендузятники, один х№р, будут кричать, что ... удобнее ... диски монтировать — мышой (да ещё и с произнесением заветных вендузячьих матр о кривизне Linux`а и удобстве Винды; иначе ведь не примонтируется нихр№на)

про вот это:

MOP3E написал:
- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!

??????????????????????????????? Это всё, что ты смог найти? Балабол!
Короче либо приводишь пруф, либо отправляешься туда, куда указывать не обязательно — сам догадаешься.

MOP3E написал:
Жёсткие диски, как и всё современное оборудование, выпускаемое крупными партиями, имеют некоторый разброс параметров. В отдельных случаях, согласно теории вероятности, могут попадаться удивительно "живучие" экземпляры. Такие как, например, у тебя.

Спасибо, кэп! Но речь-то была не об этом. А о высосанных из пальца проблемах с жёсткими дисками под управлением бубунты. Напомнить историю? У двух придурков навернулись жёсткие диски Hitachi. И они стали орать на весь интернет о том, что бубунта "убивает" жёсткие диски. Больше случаев "гибели" жёсткого диска по причине выхода из строя механики парковки головок под управлением бубунтой (если мне не изменяет память) не наблюдалось. Но вой стоял на весь интернет, и хомячки (вроде меня) повелись на этот трёп. Вот, до сих пор жду, чтобы диск "умер" Но наше чЮдо — сег, который рассказывает о липовом "баге", так и не объяснил, почему же мой диск до сих пор не умер. Вот так, вкратце Самое смешное, что диск и под управлением Свыстой, и под управлением Хрюшей хрустел так же часто, как и под бубунтой Но чЮдЕ этого понять не дано. У него же святая цель: во что бы то ни стало обоср#ть Linux. Ради этой цели чЮдо готово на всё, даже на враньё.

Тролл Лейбус написал:
А о высосанных из пальца проблемах с...

А-а-а-а-а, ржунимагу!!! Проблемы с линупсом, оказывается, высосаны из пальца!!!

Уверен, обзоры и комменты на данном сайте это лишний раз доказывают!
Ладно, всё, я ушёл на работу, а школьники пусть прогуливают уроки и отмывают священный линупс, благо, скоро среднее образование станет "не нужно".
До новых встреч!

Тролл Лейбус написал:
Чиво-чиво? И где вот в этом:

Не выдирай цитаты из контекста - приводи целиком. Впрочем, настоящему троллю х.й чё докажешь. Ты здесь это уже не первый раз демонстрируешь. Обтекай, уёбище. Напиши для успокоения души ещё пару скриптов для монтирования/демонтирования.

МОРЗЕ написал:
Обтекай, уёбище

МОРЗЕ написал:
х.й чё докажешь

*самодовольно:* да! да! да! Я доволен твоим баттх№ртом. Мощный такой! Неиссякаемый Всякий раз, когда мурзилке нечего сказать, он начинает истерично материться и ср#ть кирпичами. Ба-а-а-а-а-альшими такими кирпичами Из таких ба-а-а-а-а-альших кирпичей египтяне строили пирамиды

МОРЗЕ написал:
настоящему троллю

Ну, честно говоря, я не очень-то и старался, оно как-то само получается тебя до таких баттх№ртов доводить. Но, всё-равно, спасибо за комплимент

МОРЗЕ написал:
Не выдирай цитаты из контекста - приводи целиком.

*задумчиво:* А что тут выдирать-то? Всё просто и никакие "кантексты" не требуются. Ну, хорошо, восстановим "кантекст":

Тролл Лейбус написал:
>Тайный хранитель написал:
>нужно войти в коноль под рутом...

Вот-вот, именно таким способом вендузятники образы .iso монтируют А когда им говоришь, что скриптом удобнее, поднимается вой и с№ч. ... Но вендузятники, один х№р, будут кричать, что ... удобнее ... диски монтировать — мышой (да ещё и с произнесением заветных вендузячьих матр о кривизне Linux`а и удобстве Винды; иначе ведь не примонтируется нихр№на)

Что это изменило? Тайный хранитель описал процедуру обращения к консоли, поразительно напоминающую "рецепты" wr224 для монтирования диска:

Тайный хранитель написал:
нужно войти в коноль под рутом и запустить(напечать команду и нажать ввод),потом команду возможных параметров( к примеру список управления параметрами видеокарты), затем команду возможных значений этих параметров и только потом выставить значение. А если этих параметров несколько, а может даже много?

Сравни это вот с этим:

Тролл Лейбус написал:
Нет уж, сами пользуйтесь. Вот это, действительно, по-вантузячьи: открыть терминал для того, чтобы запустить скрипт, который задаст кучу вопросов, после чего, наконец, примонтирует диск и запустит программу. Проще было бы вручную из консоли примонтировать диск и запустить программу. Без всяких скриптов.

И мне это показалось очень смешным. Ну так что? Дальше будем восстанавливать контекст? Вот здесь я говорю о том, что не спорю с тем, что обычному пользователю удобнее Daemon, чем mount:

Тролл Лейбус написал:
Дык я с этим и не спорю. Для таких пользователей есть GmountISO, Furius ISO и целая куча других приблуд, ничуть не хуже того же Daemon`а в Винде. Но это не значит, что эти приблуды удобнее, чем те скрипты, которые я написал для себя.

Но твоя больная воображалка приписала мне то, чего я никогда не говорил и нашла противоречие между тем, что ты само придумало, и тем, что действительно говорил:

МОРЗЕ написал:
Это уже превращается в какой-то замкнутый цикл:

- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!
- Монтирую за два клика, чего сложного?
- Всё равно сложно! Вот я в линухе скрипт написал, теперь монтирую за один клик!
- Но пользователи не умеют писать скрипты, значит в винде - проще.
- Я знаю что не умеют, но всё равно в винде сложнее, потому что я со своим скриптом монтирую за один клик!

Вот я от тебя и требую привести пруфы, указывающие на то, что я говорил вот это:
- Венда отстой, там ISO монтировать сложно!

Я тебе открою ма-а-а-а-аленький такой секрет: я вообще нигде не говорил, что Винда — отстой. Так что ищи, болезный, коли терпения хватит
И, кстати, МОРЗЕ, ты ведь уже не в первый раз пытаешься спорить со мной и для тебя всякий раз этот спор заканчивался жутким баттх№ртом. Вот у меня и возникает вопрос: ты — мазохист? Ты ведь нихр№на ни в чём не разбираешься, акромя игрушек. И тебе это не раз демонстрировали. Но ты упорно продолжаешь заниматься сливами Ну, развлекайся, если так нравится

Тролл Лейбус написал:
И, кстати, МОРЗЕ, ты ведь уже не в первый раз пытаешься спорить со мной и для тебя всякий раз этот спор заканчивался жутким баттх№ртом.

Ты вообще о чём? По-моему, у тебя мания величия.

Слабак. Будь мужиком. Все давно решено. http://ubuntovod.ru/polezno/ubuntu-na-noutbuke.html Без участия производителей железа. Проблема поддержки переключения видеокарт - ответственность производителей железа. То, что они не могут эти элементарные вещи предоставить в ядро и издать необходимое ПО для переключения по лицензии GNU GPL - это проблемы производителей железа.