Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads


На сайте http://turbo-d23.ru купить турбину garrett в Краснодаре.


Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
СПО как рыночное явление - это инструмент конкурентной борьбы, позволяющий легально вести демпинг на территории конкурента.

Релиз systemd 226 | автор: admin | 11 сентября 2015

Категория: GNU/Linux


Спустя десять дней с момента прошлого выпуска представлен релиз systemd 226 с исправлениями ошибок, изменениями и улучшениями. Из наиболее заметных новшеств отмечается поддержка унифицированных иерархий cgroups, дополнение возможностей сервера и клиента DHCP, улучшение связи с PolicyKit и поддержка файлов конфигурации для nspawn.

Подробнее об улучшениях:

Улучшения во встроенном в systemd-networkd протоколе DHCP:
В DHCP-сервере теперь можно получать информацию о серверах DNS и NTP. Включение и настройка выполняеться при помощи опций "EmitDNS=", "DNS=", "EmitNTP=" и "NTP=";
В сервер и клиент DHCP поддерживает передачу и приём информации с параметрами часового пояса. Настройка осуществляется при помощи опций "UseTimezone=", "EmitTimezone=" и "Timezone=". Передача данных о текущем часовом поясе автоматически включена для контейнеров;
Возможность настройки времени, на которое клиентам выделяются IP-адреса ("MaxLeaseTimeSec=" и "DefaultLeaseTimeSec=");
В DHCP-сервере увеличена стабильность выделения клиентам адресов (leases) - по возможности клиентам выдаются те же самые адреса, даже если сервер был перезапущен;
Для контроля метрик пула выданных клиентам адресов в DHCP-сервер добавлены опции "PoolOffset=" и "PoolSize=";
Вот так GNU/Linux превращается в сплошной монолит. Раньше гнулинукс был как конструктор - то что нужно для гиков. А теперь и им он скоро нафиг не нужен будет. Некоторые скажут: я могу выпилить systemd. Но это все временно, смотря сколько тепрения у тебя хватит на выпиливание !


Голосов: 546


Прочитано 28134 раз и оставлено 20 комментариев.

Комментарии посетителей
Так а в чём проблема-то, я не уловил? В любом конструкторе есть ограничения. Если хочется вообще на уровне с добычи руды - LFS, там никто никому совсем-совсем ничего не навязывает. По крайней мере, я не слышал пока про то, что ядро на systemd завязано. А уж то, что systemd оказался более удобен всяким дистроваятелям и софтописателям - это естественный отбор в действии, дети. Кушайте, не обляпайтесь.

#2. Apollo 11

admin написал:
Вот так GNU/Linux превращается в сплошной монолит.


Бред.

admin написал:
Раньше гнулинукс был как конструктор


И сейчас так же. Бери, собирай. В чём проблема? А многих нормальных пользователей systemd вполне устраивает. Штука-то реально удобная (если её освоить, конечно).

admin написал:
Некоторые скажут: я могу выпилить systemd


Ты по себе судишь всех остальных? Нет, дружок, у многих других людей, в отличие от тебя, есть мозг. И они тебе не скажут: "выпиливай systemd". Они тебе скажут: "если не хочешь пользоваться systemd, не устанавливай systemd". Ты-таки не поверишь, но… это фсё, что нужно :)

admin написал:
смотря сколько тепрения у тебя хватит на выпиливание !


Ну дык! От дурной головы и рукам покоя нет, "тепрение" требуется :)

#3. admin

Удобно или неудобно, но то что линуксоиды забыли свой юникс-вай - факт. Гну-вай тоже забывают понемногу , но это тема отдельного разговора.

#4. admin

Бинарные логи biggrin
Кому надо удалить это подделие, вот линк:
http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation

#5. Apollo 11

adminko написал:
то что линуксоиды забыли свой юникс-вай - факт


Тебя обманули, друг мой! Факт это совсем другое. Факт это когда горе-одминко покупает нах№р никому не нужный ресурс, потом усирается, пытаясь игнорировать советы умных людей, а немногим позже таки следует этим советам, но в наиболее вульгарной и примитивной форме. Я-таки про пид*ров, да, ты правильно догадался (вот об этом, да :)). Хотя тебе предлагалось начать с х№хлов, а п*дарами только разбавлять. Но, видимо, у каждого свои интересы :)

adminko написал:
Кому надо удалить это подделие


Пилять! Ещё раз, для особо одарённых: не надо ничего удалять. Выбираем дистрибутив без systemd, ставим, пользуемся. Это для тех, кому обязательно нужно вы*бнуться и найти себе приключений на одно место. А для всех остальных вполне неплохо и удобно работает systemd.

#6. watersoda

Цитата:
Хотя тебе предлагалось начать с х№хлов...

Я тут попробовал начать, но тема не пошла.

#7. admin

#8. Apollo 11

watersoda написал:
Я тут попробовал начать, но тема не пошла.


1. Тема какая-то никакая (для с№ча). Информация и рассуждения интересные, можно обсудить или принять к сведению, а повода для с№ча нет. Хохлы какбе и нипричём.
2. Форум. Далеко не каждый пойдёт на форум. Ибо регистрация тупая, требований слишком много, а выхлоп от этого "нулевой".

adminко написал:
Без systemd


Неужто прозрел, бестолочь? :) А слушал бы умных людей с самого начала, глядишь, и не был бы постоянно в дураках :)

#9. watersoda

Цитата:
Форум. Далеко не каждый пойдёт на форум. Ибо регистрация тупая, требований слишком много, а выхлоп от этого "нулевой".

Админ, а может создашь на сайте тему про Сетевую войну? В текст можно слить мои первые два сообщения соответствующей темы на форуме.

#10. admin

Apollo 11. Ты строишь дом, что ты предпочтёшь: один универсальный инструмент или тысячу инструментов?

#11. Rorschach

admin написал:
Ты строишь дом, что ты предпочтёшь: один универсальный инструмент или тысячу инструментов?

Это типа пилоотверткобетономешалкосварочноаппаратного молотка? Так это не не инструмент получится, а какая то куйня.
Director-cemetery
http://img13.wikimart.ru/32/03/5e5176b3-2041-412b-b4da-62b274033270.jpeg

По запросу "Многофункциональный инструмент" такие нямки выползают, йа аш аблизуюс.
Director-cemetery
Блин ссыль картинки на главной в тело пошла.

#14. Rorschach

Цитата:
По запросу "Многофункциональный инструмент" такие нямки выползают, йа аш аблизуюс.

Я очень хочу посмотреть как ты этим сможешь построить дом. Весь.

#15. Apollo 11

admin написал:
Apollo 11. Ты строишь дом, что ты предпочтёшь: один универсальный инструмент или тысячу инструментов?


Я, конечно, давно знал, что главными потсыентами СЛОРа всегда была школота, а уж чтобы его (СЛОР) ещё и купить… :). Но чтобы эта школота даже папиной дрели не видела, — нет, такого я предположить не мог. Что я делаю одной своей дрелью (на вскидку):
1. сверлю разные дырки с перфоратором (например, в бетоне);
2. сверлю разные дырки без перфоратора (например, в плитке в ванной);
3. закручиваю шурупы (например, в гипсокартон);
4. мешаю краску/раствор/etc;
5. точу стамеску/нож/etc;
6. зачищаю поверхность (штукатурку, краску и т.д.).
И многое-многое другое, сразу всего и не упомнишь. И это только дрель. Неужели школоте никогда не приходило в голову, что объединять в одном инструменте схожие операции есть хорошо? Например, МФУ: сканер/принтер/копир. Не, не видел :)
Поэтому отвечая на вопрос, скажу: когда я строю дом (делаю ремонт и т.д.), я выбираю инструмент в соответствии с его предназначением. И если инструмент объединяет в себе несколько функций (а таково, как правило, большинство существующих инструментов, о чём не знает только школота), то я предпочту его.

Rorschach написал:
Это типа пилоотверткобетономешалкосварочноаппаратного молотка?


Это типо МФУ, например. Или… той же дрели. В которой (внезапно!) объединены и молоток (перфоратор), и мешалка (в том числе и бетоно-, да) и т.д. В следующий раз, когда папа попросит подержать дрель, пока он перекуривает, присмотрись к ней (к дрели) повнимательней. Тебя ждёт много интересных открытий.

Rorschach написал:
Я очень хочу посмотреть как ты этим сможешь построить дом. Весь.


Я очень хочу посмотреть, как ты будешь пользоваться одним systemd, без других составляющих дистрибутива. Когда продемонстрируешь такую магию, тогда и дом будем строить одним инструментом. Весь. Раньше, кстати, на весь дом и требовалась всего пара инструментов. И ничего, справлялись. А вот с дистрибутивом посложнее будет.

#16. Rorschach

Apollo 11 написал:
Это типо МФУ, например. Или… той же дрели. В которой (внезапно!) объединены и молоток (перфоратор), и мешалка (в том числе и бетоно-, да) и т.д. В следующий раз, когда папа попросит подержать дрель, пока он перекуривает, присмотрись к ней (к дрели) повнимательней. Тебя ждёт много интересных открытий.

Ээээ, я вообще-то хотел сказать примерно вот это:
Apollo 11 написал:
Я, конечно, давно знал, что главными потсыентами СЛОРа всегда была школота, а уж чтобы его (СЛОР) ещё и купить… :). Но чтобы эта школота даже папиной дрели не видела, — нет, такого я предположить не мог. Что я делаю одной своей дрелью (на вскидку):
1. сверлю разные дырки с перфоратором (например, в бетоне);
2. сверлю разные дырки без перфоратора (например, в плитке в ванной);
3. закручиваю шурупы (например, в гипсокартон);
4. мешаю краску/раствор/etc;
5. точу стамеску/нож/etc;
6. зачищаю поверхность (штукатурку, краску и т.д.).
И многое-многое другое, сразу всего и не упомнишь. И это только дрель. Неужели школоте никогда не приходило в голову, что объединять в одном инструменте схожие операции есть хорошо? Например, МФУ: сканер/принтер/копир. Не, не видел :)
Поэтому отвечая на вопрос, скажу: когда я строю дом (делаю ремонт и т.д.), я выбираю инструмент в соответствии с его предназначением. И если инструмент объединяет в себе несколько функций (а таково, как правило, большинство существующих инструментов, о чём не знает только школота), то я предпочту его.

Только западло было многабукаф писать.
Apollo 11 написал:
Я очень хочу посмотреть, как ты будешь пользоваться одним systemd, без других составляющих дистрибутива. Когда продемонстрируешь такую магию, тогда и дом будем строить одним инструментом. Весь. Раньше, кстати, на весь дом и требовалась всего пара инструментов. И ничего, справлялись. А вот с дистрибутивом посложнее будет.

Накуя? Я как раз всегда был за определенный выбор при готовке того же самого Арча под себя. Как то так.

#17. Apollo 11

Rorschach написал:
Накуя? Я как раз всегда был за определенный выбор при готовке того же самого Арча под себя. Как то так.


/миролюбиво:/ Выше я ссылки кидал на manjaro. Тот же Arch, даже репы те же. Но есть версия без systemd. А вот здесь народ с арчиком эксперименты ставит. И вроде бы результат неплохой. Но мне это не очень интересно было. Меня systemd вполне устраивает.

#18. admin

Apollo 11. И не лень же было всё это писать ? Ты верно говоришь, но задача дрели - это только вращать. И не важно что: сверло, отвёртку, мешалку. А задача инита - первичный запуск нужных сервисов в правильном порядке. Что происходит дальше - это проблема мониторинга, если хотите, но уж точно не проблема системы инициализации.

#19. Apollo 11

admin написал:
Что происходит дальше - это проблема мониторинга, если хотите, но уж точно не проблема системы инициализации.


А я и не говорю, что мне во всём нравится systemd. Бинарные логи — это действительно анекдот. Причём, просмотр этих логов лично для меня менее удобен старого способа в текстовых файлах. Поэтому журнал я вообще вырубил и не пользуюсь им. Речь о том, что никто тебя не прибил гвоздями к systemd, не заставляет им пользоваться или использовать все его функции.

#20. admin

Цитата:
никто тебя не прибил гвоздями к systemd

Это ненадолго, пакеты gnome и kde уже требуют systemd в зависимостях.

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>