Да работало вроде. Хз, что там с ядром Линукса Мандривовцы творили, но на Мандриве всё работает

Не встречал такого бага.Хотя там написанно, что есть какая-то связь с gnome-desktop, а я им не пользуюсь.
А по caps lock в винде уже можно раскладку переключать?

petrun написал:
А по caps lock в винде уже можно раскладку переключать?

Punto Switcher ы?

petrun написал:
А по caps lock в винде уже можно раскладку переключать?

А ты отсоси сам у себя не нагибаясь. Можешь?

Luca написал:
Punto Switcher ы?

Поверю на слово.Мне просто даже в голову не приходило искать для этого стороннюю программу ж)

petrun написал:
Не встречал такого бага.

Конечно, да нет никакого бага, это просто фича такая!!! Как всегда, когда речь заходит про косяки ПитухОС, упоротые делают голову в песок и твердят как попугаи: ничего не знаю, ничего не было...

pavel2403 написал:
А ты отсоси сам у себя не нагибаясь. Можешь?biggrin

А какая связь с капслоком?
Не нужно (с)?

Хмм... я даже не нашел настройки для такого переключения клавиш (kxkb). И нафига собственно?

pavel2403 написал:
А ты отсоси сам у себя не нагибаясь. Можешь?biggrin

pavel2403, на сегодня хватит. Вас там врачи из Кащенко ещё не обыскались?

petrun написал:
А какая связь с капслоком?

Анальная мля! Caps Lock для других целей предназначен и если ты им не пользуешься, то это не значит что он не нужен

Mandriva-oid написал:
pavel2403, на сегодня хватит

А по существу? Что вы так прям обо мне печётесь? Даже как-то странно...

Все я понял. Действительно баг. Но ведь пофиксили же!

pavel2403 написал:
А по существу? Что вы так прям обо мне печётесь? Даже как-то странно...thinking

По существу мой первый пост. А вы тут уже столько г№вна высрали... Копрофилы завидуют

pavel2403 написал:
Caps Lock для других целей предназначен и если ты им не пользуешься, то это не значит что он не нуженbiggrin

Ну и часто вы используете его по прямому назначению?
Хотя вы, видимо иначе не обучены.Если сказали, делать так, то вам даже в голову не придет усомниться и попробовать иначе)
Мне вон удобно.Краем глаза вижу свет лампочки - русский язык)

Да и нажимается одним пальцем, не меняя положения рук на клавиатуре.
А насчет бага, тут вот в чем фишка.Стандартные иксовые сочетания срабатывают по нажатию, а не по удержанию.Они изначально так сделанны.
А в этом случае бессмысленно пытаться повестить что-то на те же клавиши + n.Не нравится - юзайте тот же xbindkeys.
И еще один маленький вброс)
А в виндах окна уже сохраняют раскладку?А изначально запустить окно с нужной тебе раскладкой можно?

petrun написал:
Мне вон удобно.Краем глаза вижу свет лампочки - русский язык

Смотри не окосей совсем..мы не хотим тебя потерять!!! А то уже у тебя начинает проявляться... то шрифты какие-то не такие и т.д. .

petrun написал:
А в виндах окна уже сохраняют раскладку?

Бля, точно амнезия!!! Тебе уже Нервопаразитолог или БШЛ отвечал на этот вопрос

petrun написал:
Ну и часто вы используете его по прямому назначению?

Ты нипаверишь!

pavel2403 написал:
Ты нипаверишь!biggrin

Довольно малому количеству людей приходится часто писать заглавными буквами.
Вот вам, интеренсно зачем?

pavel2403 написал:
то шрифты какие-то не такие и т.д. .biggrin

Вы уже путаетесь, месье.Про шрифты вам не я говорил)

pavel2403 написал:
Бля, точно амнезия!!! Тебе уже Нервопаразитолог или БШЛ отвечал на этот вопросbiggrin

Это когда это?Будет пруф - извинюсь.

petrun написал:
Вот вам, интеренсно зачем?

Тынипаверишь, когда я пишу скрипты на CMD то команды я пишу заглавными буквами, для лучшей читаемости, ферштейн?

petrun написал:
Вы уже путаетесь, месье.Про шрифты вам не я говорил)

Да пох, все равно смотри не окосей...

petrun написал:
Это когда это?Будет пруф - извинюсь.

Сам ищи, устраняй свою амнезию, я тебе не психиатр.

pavel2403 написал:
Тынипаверишь, когда я пишу скрипты на CMD то команды я пишу заглавными буквами, для лучшей читаемости, ферштейн?

О-о
Так и представил себе эту читаемость.Хотя у CMD вообще с этим худо.И не только с этим)

Luca написал:
4 года, мне интересно, никто ctrl+shift+[key] не пользовался?

Я не могу припомнить ни одной нормальной комбинации из означенного клавишесочетания. Трёхпальцево - слишком сложно. По ходу да, не пользовались))

petrun написал:
я пишу скрипты на CMD

зачем?! оО

Mandriva-oid написал:
Да работало вроде. Хз, что там с ядром Линукса Мандривовцы творили, но на Мандриве всё работает

Они его ДОДЕЛАЛИ. И молодцы.

petrun написал:
Ну и часто вы используете его по прямому назначению?
Хотя вы, видимо иначе не обучены.Если сказали, делать так, то вам даже в голову не придет усомниться и попробовать иначе)
Мне вон удобно.Краем глаза вижу свет лампочки - русский язык)

А неиспользуемый scroll lock заюзать для этих целей не судьба? И да, caps lockом не пользуются тольк те, кто не работает с документацией. Он и на печатных машинках был. Только линуксойдам он "Не нужен"(ц)

petrun написал:
Так и представил себе эту читаемость.Хотя у CMD вообще с этим худо.И не только с этим)

Ага, SED это супер читаемость, помню.

Цитата:
Цитата:
sed -nr '/^(\*|\[[A-Z]\])/{s/^.*\/([a-zA-Z0-9_-]+)( .*)?/\1/g;x;n;s/([a-zA-z ]+:|(\!|\+)[a-z]|\*|\~|\{.*\}|\[[^]]+\]|\(?\([^)]+\)\)?)//g;G;s/\n/ /;:x;h;s/([0-9a-zA-Z_.-]+).* ([0-9a-zA-Z_.-]+)$/\2-\1/p;g;s/ [0-9a-zA-Z_.-]+//;tx}'

Попытался произнести это вслух, чуть не вызвал сотону )))))

Невропаразитолог написал:
, caps lockом не пользуются тольк те, кто не работает с документацией

например, я)) И over 9000 нормальных людей)))

dimitrio1 написал:
зачем?! оО

тебя это волнует? Хочешь об этом поговорить? Я же не спрашиваю тебя, зачем ты стал луноходом?

pavel2403 написал:
зачем ты стал луноходом?

рот ставишь, что я луноход?

pavel2403 написал:
тебя это волнует? Хочешь об этом поговорить?

видать, сам не знаешь, зачем xD

dimitrio1 написал:
например, я)) И over 9000 нормальных людей)))

Не говорите за всех, смешно.

Невропаразитолог написал:
Не говорите за всех, смешно.

А я не за всех, я тока за нормальных)

dimitrio1 написал:
А я не за всех, я тока за нормальных)

"Признание болезни - первый шаг на пути к выздоровлению" (ц) какой-то психиатр. Но вам пока рано, вы ещё считаете, что не больны, так что до выздоровления как до Китая ползком.

Невропаразитолог написал:
А неиспользуемый scroll lock заюзать для этих целей не судьба? И да, caps lockом не пользуются тольк те, кто не работает с документацией. Он и на печатных машинках был. Только линуксойдам он "Не нужен"(ц)

А на scroll lock как раз висит режим заглавных букв.Капс слишком удобно нажимать мизинцем, что бы вешать на него не очень часто используемую функцию.
Но те, кто круглосуточно пишут документацию, сочтут это неудобным, я понимаю. ж)

pavel2403 написал:
Ага, SED это супер читаемость, помню.biggrin

Ну нашли что сравнивать.Специализированный язык потоковой обработки текста, и шелл.
Кстати не SED, а sed, вы не в винде)

Невропаразитолог написал:
"Признание болезни - первый шаг на пути к выздоровлению" (ц) какой-то психиатр. Но вам пока рано, вы ещё считаете, что не больны, так что до выздоровления как до Китая ползком.

Ладно. Тогда вот такой вопрос. Если б я сказал " у меня всё работает", это вызвало бы прорв канализации. Я сказал, что не только я не работаю с документацией. И что, опять плохо?) Как же тогда хорошо?

dimitrio1 написал:
рот ставишь, что я луноход?

Опаньки, быдлогопота детектед!!! Эй Мандривойд бегом сюда, это твой поциент!!!

pavel2403 написал:
Опаньки, быдлогопота детектед!!! Эй Мандривойд бегом сюда, это твой поциент!!!

Ты чё, не пацан? Слышь, ты от ответа-то не уходи, пенсионер!

dimitrio1 написал:
Я сказал, что не только я не работаю с документацией.

Да ты уже тут наговорил... бля, лучше самозакопайся, клоун!!!

dimitrio1 написал:
Ты чё, не пацан? Слышь, ты от ответа-то не уходи, пенсионер!

А я с гопотой не общаюсь

pavel2403 написал:
Да ты уже тут наговорил... бля, лучше самозакопайся, клоун!!

да пошёл ты лесом, полем и ковыльной степью. Скрипты капсом на CMD писать) Ссю ещё раз на тебя))

pavel2403 написал:
А я с гопотой не общаюсь

Ты чё, рамсы попутал? Слышь, бык, ты не быкуй тут.

dimitrio1 написал:
И что, опять плохо?) Как же тогда хорошо?

Не а, вы обозвали людей, работающих с документацией "ненормальными". Вот иллюстрация:

petrun написал:
А на scroll lock как раз висит режим заглавных букв.Капс слишком удобно нажимать мизинцем, что бы вешать на него не очень часто используемую функцию.
Но те, кто круглосуточно пишут документацию, сочтут это неудобным, я понимаю. ж)

Даже "некруглосуточно", люди, имеющие дело с документацией во время обучения машинописи запоминают расположение клавиш (если вам это неизвестно) в том числе и капс лок. Вот и получаеццо: "Раз мне так удобно - значит это правильно!". (в этом умозаключении есть логическая ошибка, еси чо).

Невропаразитолог написал:
Не а, вы обозвали людей, работающих с документацией "ненормальными"

где?! о.О Ткни пальцем.

dimitrio1 написал:
Ты чё, рамсы попутал? Слышь, бык, ты не быкуй тут.

Да ну!!! Ты где такого нахватался? От гопоты, что у тебя мобилу отжала в подворотне? Сильно обидели, да?

dimitrio1, Не огорчайся так чувак, мама еще одну купит

pavel2403 написал:
Да ну!!! Ты где такого нахватался? От гопоты, что у тебя мобилу отжала в подворотне? Сильно обидели, да?

да ссю уже на тебя, уныл ты выше крыши. Заткнись и лопни))

dimitrio1 написал:
где?! о.О Ткни пальцем.

Да пожалуйста.

dimitrio1 написал:
Невропаразитолог написал:
, caps lockом не пользуются тольк те, кто не работает с документацией

например, я)) И over 9000 нормальных людей)))

Что, все остальные ненормальные? Или АЛУ (ULA) сломалось?

Цитата:
Невропаразитолог написал:
"Раз мне так удобно - значит это правильно!". (в этом умозаключении есть логическая ошибка

Какая именно, если не секрет?

Невропаразитолог написал:
Что, все остальные ненормальные?

и снова - с чего вы взяли? Домысливать за других и действовать на основании своих догадок - эт, тащем-то, проявление шизы))

dimitrio1 написал:
Заткнись и лопни))

Не дождешся, клоун!

dimitrio1 написал:
да ссю уже на тебя, уныл ты выше крыши. Заткнись и лопни))

Таки про отжатую мобилу я угадал Хочешь об этом поговорить?

pavel2403 написал:
Не дождешся, клоун!

xD от мумиёзы поганой слышу))

pavel2403 написал:
Таки про отжатую мобилу я угадал Хочешь об этом поговорить?

ты два раза сказал про "хочешь поговорить". Совсем на пенсси плохо, дэ?) Никто с тобой не говорит, вот и приходится во всех плювацца)))

pavel2403, "Был дед, да помер
Слепой и жутко злой.
Никто не вспомнил о нём
C зимы холодной той

Соседи не стали
Его тогда хоронить
Лишь доски достали -
Решили заколотить двери, окна" (с)КиШ)))

[bТы чё, не пацан? Слышь, ты от ответа-то не уходи, пенсионер!]dimitrio1[/b],
[bpavel2403 написал:
"А я с гопотой не общаюсь"
Ты чё, рамсы попутал? Слышь, бык, ты не быкуй тут.]dimitrio1[/b],
В истерике уполз под стол
[bнапример, я)) И over 9000 нормальных людей)))]dimitrio1[/b],
Я конечно не причисляю себя к нормальным, но мне как то страшно что нормальных людей вчсего 9000

Цитата:
Какая именно, если не секрет?

Вы работаете только на одном компе?

TrollWINNT написал:
мне как то страшно что нормальных людей вчсего 9000

TrollWINNT написал:
over 9000

Я тоже не причисляю =) Урра)

Онанимус_revival написал:
Какая именно, если не секрет?

Сравниваются понятия разных категорий. Кроме того такое высказывание индуктивно по природе, а значит не может быть 100% достоверно, а может быть только вероятно, правдоподобно.

dimitrio1 написал:
Совсем на пенсси плохо, дэ?)

Да не огорчайся так клоун, скоро и ты закончишь школу, может быть пойдешь работать, если возмут куда-нибудь, где есть работа для умственно отсталых, а потом через н-надцать лет может быть выйдешь на пенсию, если доживешь, и наконец-то узнаешь как пишется это слово.

dimitrio1 написал:
Домысливать за других и действовать на основании своих догадок - эт, тащем-то, проявление шизы))

За словами следить надо всего лишь. А то нагородят, потом вывёртываться начинают.

Цитата:
TrollWINNT написал:
Вы работаете только на одном компе?

Нет, а какое это имеет отношение к логической ошибке, которую обнаружил г-н Невропаразитолог?

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Сравниваются понятия разных категорий

Пожалуйста, ещё раз и помедленнее.

pavel2403, о, кого я вижу!
а я-то наивно полагал, что просчитался, и ты бесславно ушёл)
а ты, оказывается, просто сбежал из темы, где тебя обидела злая бяка =)

pavel2403 написал:
Да не огорчайся так клоун, скоро и ты закончишь школу, может быть пойдешь работать, если возмут куда-нибудь, где есть работа для умственно отсталых, а потом через н-надцать лет может быть выйдешь на пенсию, если доживешь, и наконец-то узнаешь как пишется это слово.

уй, ёё)) Ты, дедульник, савсем от мира оторвался) Скажи: нормальная работа, не для умственно отсталых - это писать капсом скрипты на CMD, да?) Тогда я нихачу на такую работу))

Цитата:
Невропаразитолог написал:
высказывание индуктивно по природе

И это тоже поясните, пожалуйста :).

Невропаразитолог написал:
За словами следить надо всего лишь. А то нагородят, потом вывёртываться начинают.

как вам будет угодно) Вы администрация, с вами спорить я не буду - опасно)

dimitrio1 написал:
уй, ёё)) Ты, дедульник, савсем от мира оторвался)

ну дык, старость не всегда приходит с разумом...
чаще с маразмом =)

Майор Очевидность написал:
а ты, оказывается, просто сбежал из темы, где тебя обидела злая бяка =)

Тебе плохо, да? Эй санитары, скорее...

2 dimitrio1

Цитата:
Нет, а какое это имеет отношение к логической ошибке, которую обнаружил г-н Невропаразитолог?

Это имеет отношение к тому, что некоторые люди, иногда используют CapsLock по его прямому назначению. И таких людей довольно много (и среди психов тоже :), а ваших нормальных в расчерт никто не берет, раз их так мало).

pavel2403 написал:
Тебе плохо, да? Эй санитары, скорее...

дык санитары ж тебя и заберут первого, мумиёз))

pavel2403, не.
плохо как раз тебе.
хочешь докажу?
только обещай не плакать скупыми мужскими слезами, ладно?

TrollWINNT написал:
раз их так мало

http://lurkmore.ru/Over_9000

Невропаразитолог написал:
Сравниваются понятия разных категорий.

1) это никак не сравнение, а производящая операция)

Невропаразитолог написал:
Кроме того такое высказывание индуктивно по природе, а значит не может быть 100% достоверно, а может быть только вероятно, правдоподобно.

2) На дедукции далеко не уедешь.Хотите вы того или нет, но инуктивные заключения делать приходиться, что бы вылезти из замкнутого круга.
3)Я этого не гооврил. ж)
Понятно,что людям привыкшим к другому работать будет не удобно.Если вы узнаете, что я пользуюсь модифицированной раскладкой Дворока, вы вообще в обморок упадете?
Или признаете, что это может быть удобней и имеет все права на существование?
Многие люди, которым я это показывал, нашли это очень удобным, и сами стали так делать.

Цитата:
TrollWINNT написал:
Это имеет отношение к тому, что некоторые люди, иногда используют CapsLock по его прямому назначению. И таких людей довольно много (и среди психов тоже :), а ваших нормальных в расчерт никто не берет, раз их так мало).

*Устало:* в чём состоит не фактическая, а логическая ошибка г-на dimitrio1? Ведь именно её обнаружил г-н Невропаразитолог.

Майор Очевидность, эмм... Сорри за офф-топ. Ты психолог?

Майор Очевидность написал:
хочешь докажу?

Попробуй...

dimitrio1 написал:
это писать капсом скрипты на CMD

А этот шедевр вообше в цитатник.
Есть у вас цитатник, господа закапыватели?)

petrun написал:
На дедукции далеко не уедешь.Хотите вы того или нет, но инуктивные заключения делать приходиться, что бы вылезти из замкнутого круга.

Ты сам-то понял, что сказал?

2 Онанимус_revival

Цитата:
в чём состоит не фактическая, а логическая ошибка г-на dimitrio1

Я обычно не цепляюсь к словам :)

Цитата:
dimitrio1 написал:
инуктивные заключения

Г-н Невропаразитолог говорил не об индуктивном заключении, а об индуктивном высказывании :). Жду разъяснений, что это такое :).

Цитата:
TrollWINNT написал:
Я обычно не цепляюсь к словам

Я тоже. Но г-н Невропаразитолог утверждает, что он — юрист. Вот у меня и возникает недоумение, всякий раз, когда выясняются такие пикантные вещи, как незнание отечественной истории, незнание законов РФ и незнание логики. Я просто спросил :).

2 dimitrio1

Цитата:
http://lurkmore.ru/Over_9000

оттуда

Цитата:
Z (Драконий Жемчуг), где Вегета, измеряя уровень силы Гоку, выдает сакраментальное «IT’S OVER NINE THOUSAAAAAAAAND!!!» Это значит что всё, пришёл трындец в лиловом плаще и поздно рыть окопы.

Цитата:
Так вот есть мнение, что исконно русское слово "тьма" в понимании "докуя" появилось

Отсыпь травы

TrollWINNT,
*отсыпал*

Онанимус_revival написал:
Г-н Невропаразитолог говорил не об индуктивном заключении, а об индуктивном высказывании :). Жду разъяснений, что это такое :).

Песдец вы шо тут ибанулись совсем, а что нибудь попроще низзя обсудить? Ай анан завязывай, что по техническим вопросам слил теперь куда в дебри полез, вернись на грешную землю!!!

pavel2403, дык ну что? Слив тебе засчитывать или сам?

pavel2403 написал:
Ты сам-то понял, что сказал?crazy

Я прекрасно понял, а вы?)

dimitrio1, учился когда-то. потом бросил.
сейчас вот думаю, что феномен так наз. интернет-троллей — превосходная тема для диссера)

причём, не меньший феномен состоит в их управляемости.
несмотря на то, что я раскрыл ему все свои карты, pavel2403 продолжает вестись!

pavel2403 написал:
Попробуй...

ps. и, кстати, это одно из доказательств, что тебе, pavel2403, плохо =)
ты никак не можешь соскочить с моего крючка.
неудовлетворённое ЧСВ мешает.
переступи уже через это наконец, и найди себе другой способ самоутверждения, нежели безосновательное обгаживание альтернативных операционных систем.

Цитата:
pavel2403 написал:
по техническим вопросам слил

Пруф?

2 dimitrio1
*ПАСИБА*

dimitrio1 написал:
pavel2403, дык ну что? Слив тебе засчитывать или сам?

ы-ы-ы???

Война)))
Пробравшись между стреляющих, выхожу на середину и кричу:
-К слову о Punto Switcher, а кто пробовал раскладку менять по Ctrl+Space? Очень удобно, уже год юзаю.

Майор Очевидность написал:
сейчас вот думаю, что феномен так наз. интернет-троллей — превосходная тема для диссера)

Вы, к сожалению опоздали.Уже тысячи их.

TrollWINNT, *довольно курит подорожник*

Онанимус_revival написал:
тоже. Но г-н Невропаразитолог утверждает, что он — юрист. Вот у меня и возникает недоумение, всякий раз, когда выясняются такие пикантные вещи, как незнание отечественной истории, незнание законов РФ и незнание логики. Я просто спросил :).

Блин, более невежественного человека, чем Онанимус я ещё не встречал не только в "реале", но и на просторах интернета. Вы хоть что-нибудь толком изучали??? Понтов от вас много, а задаёте тупейшие вопросы, что по праву, что по истории, что по логике. Вы сами-то в каком завшивленном ВУЗе учились-то? Небось дистанционно?

Онанимус_revival написал:
Пожалуйста, ещё раз и помедленнее.

Если рассматривать высказывание как сравнение, то сравнивается тёплое с мягким. Если как индуктивное умозаключение, то стоит помнить, что оно может быть ошибочным.

petrun написал:
Я прекрасно понял, а вы?)

Я вобще-то не тебя спаршивал. Мне как-то все равно понял ты или нет.

pavel2403 написал:
ы-ы-ы???

понятно.

Armanx64 написал:
К слову о Punto Switcher, а кто пробовал раскладку менять по Ctrl+Space? Очень удобно, уже год юзаю.

Удобная комбинация, кстати.У меня висит на одной из наиболее часто используемых функций WM.

2 dimitrio1

Цитата:
*довольно курит подорожник*

Когда читаеш этот форум и от подорожника башню снесет

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Если рассматривать высказывание как сравнение, то сравнивается тёплое с мягким. Если как индуктивное умозаключение, то стоит помнить, что оно может быть ошибочным.

Ппц! Срочно в цитатник!
Уважаемый, хватит, наконец, позориться! Посмотрите, что такое "высказывание" в логике. О_о!

TrollWINNT,
s/Когда читаеш этот форум и от подорожника башню снесет/Когда читаеш этот форум и без подорожника башню снесет/

Майор Очевидность написал:
переступи уже через это наконец, и найди себе другой способ самоутверждения, нежели безосновательное обгаживание альтернативных операционных систем.

песдец... Рыдал!!!

TrollWINNT написал:
Когда читаеш этот форум и от подорожника башню снесет

неее... Сначала читаешь форум, потом начинаешь курить подорожник))

Невропаразитолог написал:
Кроме того такое высказывание индуктивно по природе, а значит не может быть 100% достоверно, а может быть только вероятно, правдоподобно.

Бля, читать до просветления и не задавать более глупейших вопросов. Более "абразованных" людей просьба не беспокоиццо...

pavel2403 написал:
песдец... Рыдал!!!

слёзки утрите и вернитесь к беседе, дедушка.

Майор Очевидность написал:
сейчас вот думаю, что феномен так наз. интернет-троллей — превосходная тема для диссера)

Браво!!! Начни с себя!

pavel2403, а вот и она, истерика)
my work here is done. ©

зы. *не удержусь*
но ты же обещал не рыдать!! :_( к-как ж-же так? ((((((
грусняяяяявки...

Онанимус_revival написал:
Уважаемый, хватит, наконец, позориться! Посмотрите, что такое "высказывание" в логике. О_о!

Уважаемый опозориться больше вас мне не грозит. Вы не имеете понятия как оперировать терминами вообще, так что расслабьтесь.

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Бля, читать до просветления и не задавать более глупейших вопросов. Более "абразованных" людей просьба не беспокоиццо...

Всё с Вами ясно. Слив засчитан :). Уважаемый, это уже не в вузах изучают, а в школе :). Вы школу-то закончили, или ещё в процессе?

Майор Очевидность, Так я жду доказательств!!! А то не дождавшись могу помереть, мне плохо... очевидно же(С)

Онанимус_revival написал:
Уважаемый, это уже не в вузах изучают, а в школе :). Вы школу-то закончили, или ещё в процессе?

Когда я заканчивал школу, придурков в преподаватели ещё не брали, а логику преподавали в ВУЗах. Сочувствую новому поколению. Очередной слив Онанимус_revival!

Невропаразитолог написал:
Очередной слив Онанимус_revival!

Онанимус_revival написал:
Всё с Вами ясно. Слив засчитан :)

Предлагаю компромисс: слили оба!))

dimitrio1 написал:
слёзки утрите и вернитесь к беседе, дедушка.

нет не могу, не могу остановиться и все тут, какой же я был плохой а-яй, я обижал луноходов, белых и пушистых, а-а-а... горе мне вот, вот тут все http://antilinux2010.narod.ru/

pavel2403 написал:
нет не могу, не могу остановиться и все тут, какой же я был плохой а-яй, я обижал луноходов, белых и пушистых, а-а-а... горе мне вот

истерика? оО

Майор Очевидность написал:
но ты же обещал не рыдать!! :

Не-е(сквозь слёзы) не не обещал( закрыл руками лицо и вздрагивает в рыданиях...)

pavel2403, а ты где работал?

pavel2403 написал:
Не-е(сквозь слёзы) не не обещал( закрыл руками лицо и вздрагивает в рыданиях...

ого...
Убейся, нюня...

Цитата:
dimitrio1 написал:
Предлагаю компромисс: слили оба!

С чего бы это? Я так и не получил ответы на поставленные мной вопросы. Мой оппонент не владеет даже азами терминологии, путается в понятиях и выдвигает преступные для человеческого мышления утверждения :). А когда его просят прояснить, что же именно он хотел сказать, он громко сливает. И я должен признать слившимся себя? Чушь какая-то!

Майор Очевидность написал:
pavel2403, не.
плохо как раз тебе.
хочешь докажу?

pavel2403 написал:
Попробуй...

и, затем, внимание:

pavel2403 написал:
А то не дождавшись могу помереть, мне плохо...

доказательство из уст пациента, что называется.

Майор Очевидность, *уважительно снял пред вами шляпу*

Бля... а ананимус тут разбушевался, всем сливы записывает направо и налево... Эй, клоун, блокнотик не подарить, а то старый небось закончился уже так часто и помного сливы записывать?

Онанимус_revival, всё равно никто точное не знает, что такое слив. Так что тебе какая разница, а модеру приятно?)

dimitrio1 написал:
pavel2403, а ты где работал?

Я тебе открою страшную тайну! Я и сейчас работаю

Паша, я не записываю. Я делаю скриншоты. Скоро сайт открою, в котором развешу скрины с вашими эпическими сливами. И назову этот сайт: "Контингент СЛОРа как он есть. И эти безграмотные мечтают "закопать" Linux? О_о!".

pavel2403 написал:
Я тебе открою страшную тайну! Я и сейчас работаю

оппа. Тыж говорил, что ты пенсионер с удочкой? Ты чё, мумиё фигвамистое, за свой базар не отвечаешь?

Цитата:
dimitrio1 написал:
тебе какая разница, а модеру приятно

Вы решили угождать модерам?

Онанимус_revival написал:
Вы решили угождать модерам?

Неа. Просто стебусь)

2 dimitrio1

Цитата:
оппа. Тыж говорил, что ты пенсионер с удочкой? Ты чё, мумиё фигвамистое, за свой базар не отвечаешь?

Пенсионер не может работать? логика шостопец (*задумчиво* видимо в подорожнике что то есть)

Цитата:
dimitrio1 написал:
Неа. Просто стебусь

Кстати, все остальные модеры здесь нормальные. А вот за Невропаразитологом неоднократно было замечено, что он удаляет неудобные для него комменты. Пришлось начать делать скриншоты.

Онанимус_revival написал:
С чего бы это? Я так и не получил ответы на поставленные мной вопросы. Мой оппонент не владеет даже азами терминологии, путается в понятиях и выдвигает преступные для человеческого мышления утверждения :). А когда его просят прояснить, что же именно он хотел сказать, он громко сливает. И я должен признать слившимся себя? Чушь какая-то!

Тот, кто хотябы умеет читать и ирмеет представление, о чём идёт речь, всё уже увидел. Только недоучившиеся тролли (а они бывают и в реале) по стопицот раз переспрашивают вещи очевидные образованному человеку. Кроме того, спорить не выдвигая аргументов, окромя ничем не обоснованных обвинений в адрес оппонента в незнании предмета спора лишь доказывает, что спорить-то мне нес кем. Нету у О_r необходимого базиса знаний для полноценного спора. Да вы даже читать текст толком не умеете, раз вам мерещиццо то, чего нет.
Будьте уверены, я-то за словами слежу, это вы можете завтра под новым ником залогиниться, избавившись от "сливного послужного списка"

TrollWINNT написал:
Пенсионер не может работать? логика шостопец (*задумчиво* видимо в подорожнике что то есть)

он говорил, что он чисто пенсионер. Ладно, видать, подорожник ядрёный попался))

dimitrio1 написал:
оппа. Тыж говорил, что ты пенсионер с удочкой? Ты чё, мумиё фигвамистое, за свой базар не отвечаешь?

Да ты школогопота!!! Ё моё я оказвается был прав!!! Ну спроси своего босса Очевидность, ты ж шляпу перед ним снимаешь, спроси как так работающий и пенсионер? Только штаны не забудь снять на сей раз!!! А то не расскажет

Онанимус_revival написал:
делаю скриншоты. Скоро сайт открою, в котором развешу скрины с вашими эпическими сливами. И назову этот сайт: "Контингент СЛОРа как он есть. И эти безграмотные мечтают "закопать" Linux? О_о!".

Только ссылочки не забудьте сюда, что бы народ видел ЧТО вы есть на самом деле...

Невропаразитолог написал:
раз вам мерещиццо то, чего нет.

кхе-кхе...

dimitrio1 написал:
кхе-кхе...

Не надо встревать в беседу, не относящуюся к вам, контекст нарушаеццо.

Цитата:
Невропаразитолог написал:
Тот, кто хотябы умеет читать и ирмеет представление, о чём идёт речь, всё уже увидел.

Вот именно. Любой, кто АСИЛИЛ, хотя бы аристотелевскую силлогистику, уже обхохотался с Ваших утверждений. Курите и дальше подорожник. Паша угощает :).

Ладно, я спать пошёл.

pavel2403 написал:
Да ты школогопота!!! Ё моё я оказвается был прав!!! Ну спроси своего босса Очевидность, ты ж шляпу перед ним снимаешь, спроси как так работающий и пенсионер? Только штаны не забудь снять на сей раз!!! А то не расскажет

Убейся, чмошник, и убоись. Не прав ты, ибо работаю я))
Вам не понять смысла жестов уважения. Вы ведь не уважаете никого - вы заражены вирусом Карманова. Поклонитесь Кармашку, он расскажет вам сказку про Питуха и полюбит вас))

dimitrio1 написал:
кхе-кхе...

Слышь, чувак, завязывай с травой, не на пользу она, точно тебе говорю!

Невропаразитолог написал:
Не надо встревать в беседу, не относящуюся к вам, контекст нарушаеццо.

Кхе-кхе. Лекарство от кашля есть? Я подорожником подавлся.

pavel2403 написал:
Слышь, чувак, завязывай с травой, не на пользу она, точно тебе говорю

первое истинное утверждение, - радуйся))

dimitrio1 написал:
Вам не понять смысла жестов уважения. Вы ведь не уважаете никого - вы заражены вирусом Карманова. Поклонитесь Кармашку, он расскажет вам сказку про Питуха и полюбит вас

ПлакалЪ.... еще раз тебе говорю, завязывай с травой!!!

Онанимус_revival написал:
Вот именно. Любой, кто АСИЛИЛ, хотя бы аристотелевскую силлогистику, уже обхохотался с Ваших утверждений. Курите и дальше подорожник. Паша угощает :).

Отправляйтесь к Аристотелю за справкой. Ваша энциклопедия, без умения разбираться в предмете увы, бесполезна.

Цитата:
Курите и дальше подорожник. Паша угощает :).

*задумчиво* при чем тут паша?

Цитата:
хотя бы аристотелевскую силлогистику,

хотя подорожник все же где то взял :)

Цитата:
2 all

Пошел на http://antilinux2010.narod.ru/ играть в блэкджек

pavel2403 написал:
ПлакалЪ.... еще раз тебе говорю, завязывай с травой!!!

упоминаине Карманова вызывает у вас слёзы стр№ха. О как.

TrollWINNT написал:
играть в блэкджек

Банально.

всё.
похоже, пациент скатился в дисфазию...

dimitrio1 написал:
Кхе-кхе. Лекарство от кашля есть? Я подорожником подавлся.

Теофедрин, солутан, если найдёте. Они хоть и эффективны, но запрещены.

Майор Очевидность, а что, он в ней когда-то не находился?

Майор Очевидность написал:
всё.
похоже, пациент скатился в дисфазию...

Ну чтож вы батенька так поторопились?

Невропаразитолог написал:
Они хоть и эффективны, но запрещены.

тогда фтопку.

Цитата:
Не дождешся, клоун!

не трогайте пашку, это единственное место в этом мире где его хоть кто-то считает человеком, а не г№вном))

Слышал, здесь линукс обсирают и опускают линуксоидов. А тут какие-то типы из себя интеллигентов строят.

Придётся снова начать:
- А линукс дерьмо!

Armanx64 написал:
Придётся снова начать:
- А линукс дерьмо!

ничего, голубчик, только не беспокойтесь.
это пройдёт.

...во всяком случае, Вы выглядите излечимым.

Майор Очевидность, Сегодня ты уже доктор, да, клоун? Вчера психологом прикидывался, а сегодня доктором. Кем завтра будешь, родной?

Цитата:
Armanx64 написал:
Придётся снова начать:
- А линукс дерьмо!

Ну что же поддержу! Луноходы-опущеные упыри!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Психотерапия
просвещаемся до просветления.

Цитата:
Майор Очевидность написал:
во всяком случае, Вы выглядите излечимым.

Не думаю, что ему можно помочь. Близкое общение с Кармановым в столь юном возрасте, в каковом находится пациент, по психологическим последствиям равносильно изнасилованию в раннем детстве. Такое не проходит бесследно и психика после такого уже не восстанавливается. Мне жаль...

Достаточно посмотреть на Пашу.

pavel2403 написал:
Луноходы-опущеные упыри!!!

Но и ты - мумиё засохшее, некультурное, с..коватое.

pavel2403, так всё же зачем ты пишешь капсом скрипты на CMD? Ну же, расскажи?

dimitrio1 написал:
зачем ты пишешь капсом скрипты на CMD?

Наверное фонты в винде нормально настроить не может.

Про то, как успешно зпаустили Windows 95 на ARM процессоре.
http://habrahabr.ru/blogs/windows_mobile/87401/ И неважно как. Работает!

Про то, как запустить Windows 98 на Symbian - смартфоне.
http://forum.allnokia.ru/viewtopic.php?t=49935

Теперь задача: поставить Windows 95 на кофеварки. Догоним таки и перегоним Линуксоидов!!!

ikkunan salvataja написал:
Наверное фонты в винде нормально настроить не может.

Хочеццо так, а что, преподобный Стол-ман запрещает такое своеволие?

Дежурная бригада линукс-троллей уже я смотрю в полном составе собралась!!! Нет, стоп, а Petrun где? До сих пор недавний баттх№рт лечит? Кто сегодня за него?

Невропаразитолог написал:
Хочеццо так, а что, преподобный Стол-ман запрещает такое своеволие?

Таки да, однако, запрещает!!! Да и бох-Питух против!!!

pavel2403 написал:
Таки да, однако, запрещает!!! Да и бох-Питух против!!!biggrin

Идите вы... в блог к Карманову

Невропаразитолог написал:
Про то, как успешно зпаустили Windows 95 на ARM процессоре.
http://habrahabr.ru/blogs/windows_mobile/87401/

По технологичности это можно прировнять к запуску емулятора SEGA Genesis на обычном компе. Смысл тот же.
И масла в огонь: DosBox и QEMU это чистый OpenSource.
Я не понял, модераторы тут вообще орудуют? Мне кажется что дискуссия опустилась до уровня метания какашками еще со второй страницы. Сворачивайте цирк.

http://www.liveinternet.ru/users/muaddib2007/post68466779/

А ещё говорят, что неадекватиков от Windows нет...

spoilt написал:
Сворачивайте цирк.

Хотите жёсткой модерации? Тогда примерно 50 процентов вашего творчества полетит в корзину.

spoilt написал:
По технологичности это можно прировнять к запуску емулятора SEGA Genesis на обычном компе. Смысл тот же.
И масла в огонь: DosBox и QEMU это чистый OpenSource.

Какая нах№р разница как. Работает а то I-Love-Linux тут сокрушалсо, что не хватает ему полноценной десктопной Windows на ARM. Вот, пусть пользует наздоровье. Что касаеццо Опенсорца. Я лично ничего не имею против, когда речь идёт о прикладных программах или даже РеактОС.

Цитата:
spoilt написал:
дискуссия опустилась до уровня метания какашками еще со второй страницы

С первой же страницы, учитывая вот это:

Цитата:
pavel2403 написал:
А ты отсоси сам у себя не нагибаясь. Можешь?

Это появилось уже в четвёртом комменте :).

_______________________________________________________

Цитата:
spoilt написал:
Сворачивайте цирк

Тут, если всякий раз сворачивать цирк, то проще вообще сайт закрыть. Но цель сайта, как раз, и состоит в том, чтобы предоставлять платформу для цирка. Тут уж либо/либо: либо всё чистить, либо ничего.

Невропаразитолог, я на кого-то наезжал и нарушал правила?

Невропаразитолог написал:
Какая нах№р разница как. Работает а то I-Love-Linux тут сокрушалсо, что не хватает ему полноценной десктопной Windows на ARM.

Смена родных прошивок телефона на нестандартные,это либо любопытство,либо задротство.Причем абсолютно пофиг,что на что меняем,так как смотря по тем обзорам,что доводилось видеть,вещь получалась не рабочая.

hodok78 написал:
Смена родных прошивок телефона на нестандартные,это либо любопытство,либо задротство.

Минуточку, возможность установки линукса везде, где он не особо-то и нужен, разве не преподносилась линуксоидами как неоспоримое преимущество?

spoilt написал:
Невропаразитолог, я на кого-то наезжал и нарушал правила?

А флуд? Или хотите сказать, что не флуданули ниразу? Кхе-кхе, база сохраняеццо, можете перечитать.

Невропаразитолог написал:
А флуд? Или хотите сказать, что не флуданули ниразу?

Еденичные случаи. Кхе-кхе... мне до профессиональных флударстов (их тут много) ооочень далеко.

Невропаразитолог написал:
Минуточку, возможность установки линукса везде, где он не особо-то и нужен, разве не преподносилась линуксоидами как неоспоримое преимущество?

Ну я никогда не говорил,что это преимущество.Вот разработка и оптимизация под что-то конкретное,это хорошо.Только тут становится пофиг уже,что именно разрабатывать и оптимизировать,хоть вин,хоть лин,хоть free bsd.По факту можно поставить все,что угодно,куда угодно.Узкий момент по поводу работоспособности.

hodok78 написал:
Узкий момент по поводу работоспособности.

Хорошо. Возьмём момент, когда речь идёт о рутере, вот нах№ра там бубунта или Дебиан с иксами, кедами, гномами, блэкджеком и шл.хами (да, Футураму также смотрел всю - по приколу)? А если брать ядро и только необходимую обвязку, то какого хр№на это выдаётся за полноценный Линукс? Это 32-битный вариант DOSa грубо говоря. , Кстати, DOS 8.0 (тот, что из аварийного диска WindowsME) также используеццо в частных случаях. Multiboot.ru

Невропаразитолог написал:
какого хр№на это выдаётся за полноценный Линукс?

вам напомнить, что такое Linux, и чем он отличается от Linux?

Невропаразитолог написал:
Возьмём момент, когда речь идёт о рутере, вот нах№ра там бубунта или Дебиан с иксами, кедами, гномами, блэкджеком и шл.хами (да, Футураму также смотрел всю - по приколу)? А если брать ядро и только необходимую обвязку, то какого хр№на это выдаётся за полноценный Линукс?

Так собственно про это я и говорю.Но ты же понимаешь,что считать линукс ядром в каких-то случаях удобно,что бы отмазаться по косякам.Ведь для меня например ядро это не операционная система.Без служебных программ,оболочек,пускай даже консольных,это бесполезная груда металлолома,тут я с тобой согласен.Ядро это как двигатель для машины,но без колес один хр№н не поедешь.

Майор Очевидность написал:
вам напомнить, что такое Linux, и чем он отличается от Linux?

Не стоит.Мне как пользователю пох№р на терминологию.Если в примитивном приближение,то включил,запустил и поехал.Пользователю нужно голое ядро?Нет.Ему нужен программный комплекс,а как это называется Linux или Linux до фонаря.Знаешь,бывает клиенты просят поставить виндовс,их спрашиваешь какой именно,а они и этого не знают.Главное что бы их компьютер отвечал их задачам.Никто не просит поставить ядро!

Цитата:
какого хр№на это выдаётся за полноценный Линукс?

Наверно потому, что ядро роутера-мопеда отличается от ядра десктопа только опциями компиляции и патчами. И все.

spoilt написал:
Наверно потому, что ядро роутера-мопеда отличается от ядра десктопа только опциями компиляции и патчами. И все.

А набор программ?А оболочки управления?Ubuntu,Debian-это в общем-то Иксы,а роутер-это web-интерфейс.Не,не так?

Майор Очевидность написал:
вам напомнить, что такое Linux, и чем он отличается от Linux?

Тогда будьте так добры, писать про linux-kernel и ни ипать моск подстановкой того смысла, который вам удобен в каждый момент времени.

petrun написал:
Я про то, что конечному программисту должно быть все равно, где запускается его программа.Хоть на кластере, хоть на мобильнике программа должна выглядеть органично.Об этом должны думать программисты более низкого уровня.В смысле - работающие ближе к аппаратной части.

Это-то да. Но нельзя не учитывать ресурсы тех же смартфонов, которые многие программы просто не потянут. А так нет разницы: можно писать одну и ту же прогу хоть для ПК, хоть для смартфона, учитывая способы управления ею (пальцы или мышь).

Обычно разные версии выпускают для разных девайсов.

Оффтоп: как в наше время различать смартфоны и коммуникаторы?

hodok78 написал:
А набор программ?А оболочки управления?

Другие. Но все равно ГНУтые. Так что прошивку роутера можно легко назвать узкоспециализированным дистрибутивом Linux. Кстати так и есть.

Linux_must_die! написал:
Оффтоп: как в наше время различать смартфоны и коммуникаторы?

А никак.Да и зачем.

Linux_must_die! написал:
Но нельзя не учитывать ресурсы тех же смартфонов, которые многие программы просто не потянут

Вы на сматфонах биохимию считаете?Что там может не потянуьб из десктопных программ?Там камни по 300-1000Мгц, и памяти по 128 метров.

Невропаразитолог написал:
Работает а то I-Love-Linux тут сокрушалсо, что не хватает ему полноценной десктопной Windows на ARM. Вот, пусть пользует наздоровье.

А ничего, что qemu это читая эмуляция и замедление до 100 раз?

Майор Очевидность написал:
вам напомнить, что такое Linux, и чем он отличается от Linux?

ты словоблудием-то и подменой понятий не занимайся, это уже оговаривалось не раз, повторяешься, родной! Надо пооригинальнее, ну же... мы ждем!!!

petrun написал:
Что там может не потянуьб из десктопных программ?Там камни по 300-1000Мгц, и памяти по 128 метров.

Ну, например, 3ds Max.

petrun написал:
1000Мгц, и памяти по 128 метров.

Процессор и не плох, да вот памяти маловато. Плюс не забывайте ещё про ещё один очень важный ресурс - аккумуляторная ёбкость.

Linux_must_die! написал:
Ну, например, 3ds Max. thinking

На экране сматфона?
А не мазохизм ли это?)

hodok78 написал:
А набор программ?А оболочки управления?Ubuntu,Debian-это в общем-то Иксы,а роутер-это web-интерфейс.Не,не так?

Да-да-да, коллега! А может еще и совсем WEB-морды не быть, как в старых ZyXel(ях)-голый Telnet

petrun написал:
А не мазохизм ли это?)

Чистой воды мазохизм. Вот поэтому многие программы и не пишут для всего сразу.

spoilt написал:
Так что прошивку роутера можно легко назвать узкоспециализированным дистрибутивом Linux. Кстати так и есть.

А можно и просто firmware, даже не указывая что это линукс - исходжники в сеть и погнали...

petrun написал:
А ничего, что qemu это читая эмуляция и замедление до 100 раз?

Так, стоп. Речь ILL вёл о том, что это невозможно в принципе. Так опровергли. Теперь вам скорость нужна, ладно погуглим за вас далее. Пока не признаете, что это собственно них№ра никому не нужно. Как и в случае с бубунтой на рутере.

Цитата:
Да-да-да, коллега! А может еще и совсем WEB-морды не быть, как в старых ZyXel(ях)-голый Telnet

Так одень его ssh называется

Linux_must_die! написал:
Вот поэтому многие программы и не пишут для всего сразу.

Их пишут.Только разумный человек не будет запускать их там, где это глупо.
Но если понадобится, то запустить и экспортировтаь модельку будет можно.Можно на винмобайл запустиить 3Dmax?)

Linux_must_die! написал:
да вот памяти маловато.

Сепйчас у мну, надо машней машине работают 2 программы, которые жрут больше, чем 128М.Firefox - известный проглот, да x264 encoder который запускать на смарфоне несколько странно)

Linux_must_die! написал:
аккумуляторная ёбкость.

А вот тут дело скорее в ОС, чем в программах.Большую чать времени девайс находится в режиме ожидания.Важно не дергать его.

Цитата:
Так, стоп. Речь ILL вёл о том, что это невозможно в принципе. Так опровергли. Теперь вам скорость нужна, ладно погуглим за вас далее. Пока не признаете, что это собственно них№ра никому не нужно. Как и в случае с бубунтой на рутере.

Погугли, может где и есть пересобранное ядро вынь под архитектуру отличную от x86 и amd64, а главное чтоб это был десктопный дистр который "адаптировали"... и чтоб он ставился на железо как линух, а не в эмуляторах

Невропаразитолог написал:
Так, стоп. Речь ILL вёл о том, что это невозможно в принципе. Так опровергли.

Нет, не опровергли.Вам доступен термин "емуляция"?
Я на своей машине могу хоть pdp7 эмулировать.

petrun написал:
Можно на винмобайл запустиить 3Dmax?)

Нет.

petrun написал:
Но если понадобится, то запустить и экспортировтаь модельку будет можно.

Не факт. Не так просто в 3D-модели адекватно конвертировать даже на десктопных программах.

petrun написал:
Firefox - известный проглот, да x264 encoder который запускать на смарфоне несколько странно)

Поэтому Mozilla и разработали Fenek.

Linux_must_die! написал:
Fenek.

Fennec

winlinuser написал:
Погугли, может где и есть пересобранное ядро вынь под архитектуру отличную от x86 и amd64, а главное чтоб это был десктопный дистр который "адаптировали"... и чтоб он ставился на железо как линух, а не в эмуляторах

Э-э-э-э а вас самого, что, на Гугле забанили??? Я конечно, понимаю, некоторое нежелание поискать в инете то, что надо, вылезши за пределы репозитория (страшно, должно быть линуксоидам это), однако заказывать поиск конкретных программ - только за деньги!

Linux_must_die!, А я все таки считаю, что программы не могут и не должны быть универсальными. Потому как нет универсальных процессоров. Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быть? Использовать 2 набора API?-Бред. Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего) и должна максимально отвечать требованиям этой среды. Вот вы пробовали когда нибудь двигаться на лыжах по асфальту? Так и в данном случае, хоть сравнение и не совсем точное -зато очень показательное. "Стою на асфальте, в лыжи обутый, то-ли лыжи не едут, то ли я GNUтый!!! Вот и все обьяснение кроссплатформенности и универсальности. Да и еще один момент, совершенно очевидный, любой специализированный инструмент всегда лучше и качественнее любого универсального, потому что за универсальность зачастую приходиться платить другими не менее важными функциями.

Невропаразитолог написал:
А можно и просто firmware, даже не указывая что это линукс

Да пусть хоть Машей назовут. Коду внутри от этого ни холодно ни жарко.

petrun написал:
Нет, не опровергли.Вам доступен термин "емуляция"?
Я на своей машине могу хоть pdp7 эмулировать.

Опроверг. Так как речь шла О НЕВОЗМОЖНОСТИ В ПРИНЦИПЕ. Мля, иной раз хочеццо на английский перейти, може вам так более понятно будет.

winlinuser написал:

Так одень его ssh называется

Фигню сказанул какую-то и доволен.

Linux_must_die! написал:
Fennec

То еще тормозное убожество)

Linux_must_die! написал:

Не факт. Не так просто в 3D-модели адекватно конвертировать даже на десктопных программах.

Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)

pavel2403 написал:
А я все таки считаю, что программы не могут и не должны быть универсальными.

Ну я тоже с этим согласен.

pavel2403 написал:
Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быт

Ну и где вы видели 16 разрядные процессоры в уневерсальных устройствах?

pavel2403 написал:
Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего)

В том-то и дело, что сейчас имееться вв виду не железо, а программная среда, выше уровнем.

petrun написал:
Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)

Ну запустите Вы его на Maemo, ладно. Ну а что толку от него будет, когда и экран маленький, и батарея в разы разряжаться будет. Более того, как я сказал, с конвертацией 3D-моделей есть проблемы, даже на системах с единым стандартом ParaSolid.

Вот, кстати, на Android Blender не запустится.

petrun написал:
Можно на винмобайл запустиить 3Dmax?)

Тише! Сейчас прилетит IvanOFF на крыльях ночи и скажет что можна.

Цитата:
Э-э-э-э а вас самого, что, на Гугле забанили??? Я конечно, понимаю, некоторое нежелание поискать в инете то, что надо, вылезши за пределы репозитория (страшно, должно быть линуксоидам это), однако заказывать поиск конкретных программ - только за деньги!

Сам же сказал, что погуглишь)) вот и гугли, а ILL, если исходить из архитектуры процессоров и неиспользовании эмуляторов был прав! Искал я способы, но увы, нормально винды работают только на десктопах. Все, больше их никуда не впихнешь.

Цитата:
Фигню сказанул какую-то и доволен.

Вот так у виндузятников всега, свлова не знает - фигня значит...

spoilt написал:
Тише! Сейчас прилетит IvanOFF на крыльях ночи и скажет что можна.

Если стоит вопрос, можно или нет вообще, без эмуляторов и прочих костылей, то нет.

Linux_must_die! написал:
Если стоит вопрос, можно или нет вообще, без эмуляторов и прочих костылей, то нет.

Ну да.А я, пусть долго и неудобно, но сделаю, что мне нужно.

winlinuser написал:

Вот так у виндузятников всега, свлова не знает - фигня значит...

Тут речь шла не о защищенности протокола а о юзабильности. В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?

spoilt написал:
Да пусть хоть Машей назовут. Коду внутри от этого ни холодно ни жарко.

Ага, таки приходим к общему знаменателю, что на узкие девайсы десктопные дистрибутивы не ставяццо? Ту же Win95 МОЖНО (технически, если Майкрософт разрешит) переделать под что угодно, но это уже не будет Win 95, это будет спецдистрибутив НА БАЗЕ Win 95. Вопрос не в архитектуре, а в "лицензионной чистоте". Тот же РеактОС - берите и пилите наздоровье, буде вам "вроде как Windows NT" хоть на кофеварке.
Щас буду ругаццо. Вот слышу: Windows этого не может, того... Как находиццо решение тут же заявляют: "противоречит лицензии", "не нужно", "криво". Это, извиняюсь, КРИВЫЕ ОТМАЗКИ. Помниццо сам приводил сцылку как к Win 95 подключить 8 пользователей. И тут потекло вышесказанное выделенное.

petrun написал:
Зупустить то же blender я смогу.И сконвертировтаь тоже.Это займет в n раз больше времени, но я смогу сделать это находясь в лесу.
А вы - нет)

Опять чувак зажигает по полной. Господи, ты только вдумайся какой бред ты несешь! Зачем тебе в лесу blender? А эл-во где брать будешь? Педали крутить? Вот это и называется альтернативной одаренностью

pavel2403 написал:
"Стою на асфальте, в лыжи обутый, то-ли лыжи не едут, то ли я GNUтый!!!

Виндюкнутый в рифму лучше ложится.

petrun написал:
Ну да.А я, пусть долго и неудобно, но сделаю, что мне нужно.

Тогда Вам нужна машинка помощнее, типа HTC HD2.

Цитата:
Использовать 2 набора API

API, у процессора??

Цитата:
Программа, это прежде всего инструмент, работающий в определенной среде(железо имеется ввиду прежде всего) и должна максимально отвечать требованиям этой среды.

Это утверждение только к микроконтроллерам относится) если конечно на них не стоит линух))

Цитата:
Вот и все обьяснение кроссплатформенности и универсальности. Да и еще один момент, совершенно очевидный, любой специализированный инструмент всегда лучше и качественнее любого универсального, потому что за универсальность зачастую приходиться платить другими не менее важными функциями.

Смысл в фразе присутствует! Уже хорошо) молодец паша

pavel2403 написал:

Опять чувак зажигает по полной. Господи, ты только вдумайся какой бред ты несешь! Зачем тебе в лесу blender? А эл-во где брать будешь? Педали крутить? Вот это и называется альтернативной одаренностью

pavel2403, ты не поверишь, но когда у человека тяжелая стадия лгм - он может уйти жить в лес! Реальный пример из жизни: один знакомый с такой стадией прожил в лесу полгода

Невропаразитолог написал:
Это, извиняюсь, КРИВЫЕ ОТМАЗКИ.

Qemu это, простите, не кривая отмазка.Это и вправду кривое решение.

winlinuser написал:
а ILL, если исходить из архитектуры процессоров и неиспользовании эмуляторов был прав!

Нет он звезданул что-то, не проверив, а потом изчез. Неиспользование эмуляторов.... Жесть, религия запрещает? Даже ж опенсорсные эмуляторы есть... Кроме того, попробуйте привести мне пример, как без эмулятора запустить, ну-у-у-у допустим, Sinclair Basic от Спектрума на х86. Что, будете кричать, что это невозможно в принципе? А я тем временем, пользуясь эмулятором, буду делать своё дело. А вы кричите о принципиальной невозможности далее.

Цитата:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?

Потому что нормальный админ сам может это сделать) при условии что в роутере линух, конечно

Невропаразитолог написал:
А вы кричите о принципиальной невозможности далее.

Я кричу о принципиальном идиотизме запуска win9x под qemu.А не о ненужности эмуляторов вообще)

wr224 написал:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке. Как думаешь, почему?

Не знаю.Кому-то в голову вообще пришло открыть telnet(ssh) с дефолным паролем в WAN.Как вы дкмаете, почему?)

petrun написал:
Qemu это, простите, не кривая отмазка.Это и вправду кривое решение.

Что, на qemu Свет Белый клином сошёлся, что ли? Есть DOSemu, ещё что-то... Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию (не поверю, что они исходники дадут) и модификацию.

Цитата:
Sinclair Basic от Спектрума на х86.

прости, но что ты собираешься с ним делать? какие ты задачи будешь с помощью него решать?))) приведи нормальный пример))

Невропаразитолог написал:
Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию (не поверю, что они исходники дадут) и модификацию.

Исходники Windows CE они предоставляют.

Цитата:
Опять же, можно и систему "пропатчить" под ARM, было бы желание и разрешение Майкрософта на декомпиляцию

сам хоть что-то когда-нибудь декомпелировал?

Невропаразитолог,
Можно, все можно.Но где?
Пока я вижу только qemu.

petrun написал:
Я кричу о принципиальном идиотизме запуска win9x под qemu.А не о ненужности эмуляторов вообще)

Ну, а я кричу о принципиальном идиотизме делать всё кроссплатформенно-универсально-вездезапихиваемым. Про граблелопату и гоночный асфальтовый каток уже говорили не раз....

petrun написал:
Ну и где вы видели 16 разрядные процессоры в уневерсальных устройствах?

Я что, где -то сказал, что я их видел? Ты ничего не путаешь, не? А вот 32 разрядные в специализированных системах видел сколько угодно. Пруф скинуть или сам знаешь?

petrun написал:
В том-то и дело, что сейчас имееться вв виду не железо, а программная среда, выше уровнем.

Я не знаю, что ты там имеешь ввиду, я всего-лишь высказал свое мнение коллеге, даже не тебе, что ты лезешь ко мне со своими глупостями?

wr224 написал:
В роутерах кстати тоже в голову никому не пришло использовать http ssl(https) соединения для доступа к админке.

Уверен что никому? Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

winlinuser написал:

Потому что нормальный админ сам может это сделать) при условии что в роутере линух, конечно

На капец...вас что в школе циркового искусства специально набирали? Ты еще сертификат у Thawte купи, а то вдруг младший братишка посмотрит цифровую подпись и заподозрит что-то неладное

ikkunan salvataja написал:
Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

Ну есть ещё Cisco Catalyst 6500, 3750 и ASA/PIX 5500, да вот Linux там не водится.

Цитата:
Ну, а я кричу о принципиальном идиотизме делать всё кроссплатформенно-универсально-вездезапихиваемым. Про граблелопату и гоночный асфальтовый каток уже говорили не раз....

не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

winlinuser написал:
и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

У нас тут один тоже кричал об этом... чем архитектура FreeBSD хуже?

winlinuser написал:
сам хоть что-то когда-нибудь декомпелировал?

winlinuser написал:
прости, но что ты собираешься с ним делать? какие ты задачи будешь с помощью него решать?))) приведи нормальный пример))

Единственное, когда я что-то декомпилировал, да и просто писал было в детстве и на Спектруме, посему его в пример я и привожу.
Какие задачи решать? Да любые, например - очень хорошо реализуецца бытовая автоматизация (для радиолюбителей). Дёшево и сердито. Если буду в настроении, даже схемы связи Спектрума с периферией приведу.

winlinuser написал:
API, у процессора??

Программу от приложения отличить сумеешь?

winlinuser написал:
Это утверждение только к микроконтроллерам относится)

да видимо сумеешь, сам себя и опустил...

winlinuser написал:
Смысл в фразе присутствует! Уже хорошо) молодец паша

Свои оценки держи при себе, здесь в них никто не нуждается, ОК?

wr224 написал:
ты не поверишь, но когда у человека тяжелая стадия лгм - он может уйти жить в лес! Реальный пример из жизни: один знакомый с такой стадией прожил в лесу полгода

Не удивляюсь, коллега!

Цитата:
вас что в школе циркового искусства специально набирали?

А тебя по ходу никуда вапще не взяли... жаль, такой "талант" дохнет)

winlinuser написал:
не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

Пруф, бля, в каком месте она "великолепная". Даже Стол-ман HURD допиливает, а вы про монолитное ядро - "великолепно". Бугага.

ikkunan salvataja написал:

Уверен что никому? Или роутер в твоём понимании это исключительно всякие коробочки от D-Link для дома и малого офиса?

Обсуждались именно роутеры для домашнего использования. Хотя не удивительно для линуходов сопоставление слова "компьютер" с суперкомпьютером и "роутера" с магистральным промышленным маршрутизатором. Альтернативная одаренность, хуле

petrun написал:
Не знаю.Кому-то в голову вообще пришло открыть telnet(ssh) с дефолным паролем в WAN.Как вы дкмаете, почему?)

А ну ка еще раз и по русски, что ты там хотел сказать? Что по дефолту админка роутера доступна через внешний интерфейс, так?

Цитата:
Программу от приложения отличить сумеешь?

Цитата:
Потому как нет универсальных процессоров. Вот есть 16 и 32 разрядные, и как скажите быть? Использовать 2 набора API?-Бред.

А ты? можешь? не опускай себя пашек)

Цитата:
Свои оценки держи при себе, здесь в них никто не нуждается, ОК?

Посмотрим на твое поведение))

wr224 написал:
Обсуждались именно роутеры для домашнего использования. Хотя не удивительно для линуходов сопоставление слова "компьютер" с суперкомпьютером и "роутера" с магистральным промышленным маршрутизатором. Альтернативная одаренность, хуле

winlinuser написал:
А ты? можешь? не опускай себя пашек)

Да ты совсем плохой!

pavel2403 написал:
Программу от приложения отличить сумеешь?

Ну вообще то приложением принято называть программу, правда работающую исключительно в интерактивном режиме.
Ты нам лучше расскажи какие API у процессоров бывают и у каких.

Цитата:
Да ты совсем плохой!

У тю-тю... великий защитник информации обиделся, не плакай... нечего ответить - молчи) мой тебе совет

pavel2403 написал:
Да ты совсем плохой!

Привяжи его к кровати и накажи плёткой.

Linux_must_die! написал:
У нас тут один тоже кричал об этом... чем архитектура FreeBSD хуже? smile

Несколько хуже( так как 386BSD развивался дольше, чем линух только для i386), но не в этом дело.Дело во вложениях как денежных .так и творческих ресурсов.BSD линейке их досталось несколько менше.Но возьмите netBSD - кодовая база та же, платформ даже больше, чем в линухе.

pavel2403 написал:
А ну ка еще раз и по русски, что ты там хотел сказать? Что по дефолту админка роутера доступна через внешний интерфейс, так?

Внезапно вы стали понимать о чем речь)Даже слово WAN выучили)

Невропаразитолог написал:
Даже Стол-ман HURD допиливает

Он его не из-за того допиливает)

Невропаразитолог написал:
а вы про монолитное ядро - "великолепно".

Так везде монолиное ядро, в системах широкого назначения.

Эта новость прямо пир для тролей. И паша сразу подтянулся, и все остальные.

Linux_must_die! написал:
Ну есть ещё Cisco Catalyst 6500, 3750 и ASA/PIX 5500, да вот Linux там не водится.

Есть и Zyxel....

Там тоже саксом не пахнет

ikkunan salvataja написал:
Ты нам лучше расскажи какие API у процессоров бывают и у каких.

Ну у всех современных процессоров есть декодер комнд во внутренний микрокод.Так что, при большом желании, можно назвать ассемблер API )))

pavel2403 написал:
А вот 32 разрядные в специализированных системах видел сколько угодно

Ну да.И подавляющее большинство программ отлично компиляются как в 32, так и в 64 бита)

2 winlinuser

Цитата:
не путай идеотизм и великолепную архитектуру ядра линукс, которую легко адаптировать))

Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее? или что в природе не существует исходного кода винды

I_love_Win написал:
Там тоже саксом не пахнет

Вся промышленная линейка Cisco - с IOS на борту. Правда, они для малого бизнеса заготовили другую линейку - с Linux на борту.

TrollWINNT написал:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?

Определенно считаем.Слишком долго она на интеле сидела.Наверняка накопилось огромное колличество аппаратно специфичного кода.

2 petrun

Цитата:
Ну у всех современных процессоров есть декодер комнд во внутренний микрокод.Так что, при большом желании, можно назвать ассемблер API )))

Вынос мозга

Цитата:
Есть и Zyxel....

Там тоже саксом не пахнет

и что? ты осью которая в зюхелях и цисках, на десктопе юзаешь?

Таки код на с++ привязан к процессору :) ага счазс :)

Linux_must_die! написал:
Вся промышленная линейка Cisco - с IOS на борту.

IOS кстати потихоньку отмирает.Не буду говорить в пользу чего, так как не знаю.Но то-то мне подсказывает, что это будет не винда)
Я вообще не очень понял, что вы хотите доказать, показывая маршрутизатору с не linux прошивкой.Что они есть?Спасибо, кэп.

TrollWINNT,
Смайликов не заметили?)
Я к тому, что API - понятие нынче расплывчатое.

2 TrollWINNT,

Цитата:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?

не поверишь) Я понятия не имею)) лично не видел микрософтовского кода ядра... но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет

petrun написал:
IOS кстати потихоньку отмирает.

С чего это вдруг??? Новые модели с IOS выходят, ось дорабатывается.

2 TrollWINNT,

Цитата:
Вы считаете что винду, при наличии исходного кода, портировать на что либо труднее?

не поверишь) Я понятия не имею)) лично не видел микрософтовского кода ядра... но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет

Цитата:
Таки код на с++ привязан к процессору :) ага счазс :)

а от куда ты знаешь что с++??

2 petrun

Цитата:
Смайликов не заметили?)
Я к тому, что API - понятие нынче расплывчатое.

Проц не понимает команд асма напрямую.

Цитата:
декодер комнд во внутренний микрокод

что это такое ? АЛУ?

petrun написал:
Я вообще не очень понял, что вы хотите доказать, показывая маршрутизатору с не linux прошивкой.

Просто многие об этом говорят так, что если бы не было Linux, не было бы этих модемов. Вот я и говорю, что это не так.

winlinuser написал:
но, учитываю архитектуру, думаю достаточно сложно будет

А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?

petrun написал:
Слишком долго она на интеле сидела.Наверняка накопилось огромное колличество аппаратно специфичного кода.

Что мешает добавить код для RISC-процессоров? В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?

winlinuser написал:
мой тебе совет

засунь себе свой совет в жопу, клоун!!!

ikkunan salvataja написал:
Ну вообще то приложением принято называть программу, правда работающую исключительно в интерактивном режиме.

Курить до просвятления обоим клоунам, тебе и этомуwinlinuser, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0

2 winlinuser

Цитата:
а от куда ты знаешь что с++??

Да любой язык высокого уровня. Ну и мелкомягкие как бы предоставляют фрагменты кода при необходимости. Так что не совсем тайна.

Рекомендую послушать мнение Карманова по поводу линупсы в устройствах Cisco.
Мнение проффесионала.

Цитата:
А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?

Достаточно, для того что я сказал)

Цитата:
В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?

А это не сосвсем та винда... winapi у се и хр разные. не во восем конечно, но даже прикладные офисные приложения в се работать не будут.

winlinuser написал:
и что? ты осью которая в зюхелях и цисках, на десктопе юзаешь?

Это то, что на борту дэлинков и асусов ты "десктопной" осью считаешь?

Это набор для шпунтика и винтика!

На тебе 102 метра сорцов!

Куярь на здоровье, как д.бил последний....

pavel2403 написал:
Курить до просвятления обоим клоунам,

Слушай, ты совсем дурак? На вижул-васике поди переработался, да ещё с включённым капсом. Поражаюсь с виндюков, ему говоришь яблоко это фрукт, а он тебе в ответ - да ты ничего непонимаешь, капуста это овощ.

Linux_must_die! написал:
С чего это вдруг??? Новые модели с IOS выходят, ось дорабатывается. biggrin

Чуть позже покажу пруфы, где-то валялись.

Armanx64 написал:
Рекомендую послушать мнение Карманова по поводу линупсы в устройствах Cisco.
Мнение проффесионала.

Кидайте ссылку, сейчас мы разделаем вашего "профффесионала")

Linux_must_die! написал:
А что такого в архитектуре Windows? Ты её хорошо знаешь?

Изначально ничего такого.Но потом я где-то видел трейсы, где уровень API напрямую HAL вызывает.И никаких хваленых сообщений гибридного ядра.

Linux_must_die! написал:
Что мешает добавить код для RISC-процессоров? В Windows CE он уже есть, так ли сложно будет перенести его в десктопную версию?

В риринципе - ничего.Но долго и сложно.CE не совсем NT, там переписовать и переписовать.ка каих-то подсистем там вообще нет.
TrollWINNT,
API - это набор функций и структур для облегчения написания программ высокого уровня.Машкод(ассемблер) внутри процессора транслируется во внутренний микрокод, который уже исполняется.Таким образом ассеблер - API над микрокодом)

I_love_Win написал:
102 метра сорцов

http://support.asus.de/download/download.aspx?product=7&model=AM200g&SLanguage=ru-ru&os=8

ikkunan salvataja, забей на пашу, он не совсем понимает то, в чем пытается выглядить гением)

petrun написал:
Внезапно вы стали понимать о чем речь)Даже слово WAN выучили)

Ты от ответа не уходи, ну ка быстро, где это ты видел, что бы по дефолту доступ к админке был разрешен через внешний интерфейс, а клоун? Или, бл.ть, тебе опять секретные протоколы МС мерещаться?

winlinuser написал:
Достаточно, для того что я сказал)

Спасибо, поржал!!! Я тебя огорчу, клоун, ты просто жирный тролль и не знаешь вобще НИЧЕГО!!!

Цитата:
Это то, что на борту дэлинков и асусов ты "десктопной" осью считаешь?

кому как не вам, виндузятник ув., этого не знать, что здесь говорят о десктопных осях) в них вы хоть что-то понимаете)

winlinuser написал:
А это не сосвсем та винда... winapi у се и хр разные. не во восем конечно, но даже прикладные офисные приложения в се работать не будут.

Это апофеоз Линух-мастерства!!! все, уполз рыдая, под стол!!!

pavel2403,
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20918

Цитата:
Спасибо, поржал!!! Я тебя огорчу, клоун, ты просто жирный тролль и не знаешь вобще НИЧЕГО!!!

ой, пашек знакомые слова увидел)) не плакай, возми словарик не забывай, что ты мегаЗащитнегИнформации! давай пашпМЗИ, жги еще

Цитата:
Это апофеоз Линух-мастерства!!! все, уполз рыдая, под стол!!!

А ты умел ходить?? МЗИ, не плакай и не рыдай)))

2 pavel2403 :
Если уж так википедии веришь, на тебе оттуда.
"Прикладная программа или приложение — программа, предназначенная для выполнения определенных пользовательских задач и рассчитанная на непосредственное взаимодействие с пользователем."
Т.е. что тебе и было сказано, хоть и немного другими словами. Ты это, кончай с включённым капсом на вижул-васике приложения лабать, а то совсем отупеешь.

2 petrun

Цитата:
API - это набор функций и структур для облегчения написания программ высокого уровня.Машкод(ассемблер) внутри процессора транслируется во внутренний микрокод, который уже исполняется.Таким образом ассеблер - API над микрокодом)

1. asm!=машкод
2. "внутри процессора транслируется во внутренний микрокод" Внутри процессора машинные команды выполняются аппаратно, а не переводятся в какую либо программу. Процессор и контроллер разные вещи.

2 TrollWINNT

Цитата:
Процессор и контроллер разные вещи.

Если ты имеешь в виду микроконтроллер, то не совсем разные. Пруф:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

TrollWINNT написал:
1. asm!=машкод

Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.

TrollWINNT написал:
Внутри процессора машинные команды выполняются аппаратно, а не переводятся в какую либо программу. Процессор и контроллер разные вещи.

Учим матчасть.Внутри процессора(современного) машкод интерпертируется во внутренний набор команд, а он уже выполняется.Современные процессоры - штуки сложные.

petrun написал:
Машкод(ассемблер)

Эт когда был ассемблер машкодом?

А?

petrun написал:
pavel2403,
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20918

Цитата:
Злоумышленникам удалось доказать возможность создания рабочих ботнет сетей на платформах отличных от Windows, захватив управление над примерно 100 тысячами ADSL мини-маршрутизаторов, c основанной на Linux прошивкой, и задействовав их в качестве единой ботнет сети для проведения DDoS атак и рассылки спама. Захват управления стал возможен из-за халатности производителей оборудования, допустивших возможность входа с типовым паролем на открытый для внешней сети web-интерфейс или SSH/FTP/telnet порт. Основной целью атаки являются ADSL модемы Netcomm NB5, работающие под управлением Linux.

Ну и где тут написано, что он открыт по дефолту? Между строк?

petrun написал:
Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.

Чиво, чиво?

TrollWINNT, ты отчасти прав. asm!=машкод. Машкод человеком вообще нечитаем.
petrun видимо имеет в виду что у всех современных процов в ядре крутится RISC. Еще со времен Pentium процы перестали быть чистым CISC.
Формально, все х86-процессоры являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel486DX, являются CISC-процессорами с RISC-ядром. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции процессоров x86 в более простой набор внутренних инструкций RISC.

вики написал:
В микропроцессор встраивается аппаратный транслятор, превращающий команды x86 в команды внутреннего RISC-процессора. При этом одна команда x86 может порождать несколько RISC-команд (в случае процессоров типа P6 — до 4-х RISC команд в большинстве случаев). Исполнение команд происходит на суперскалярном конвейере одновременно по несколько штук.

http://ru.wikipedia.org/wiki/CISC

Цитата:
Ну и где тут написано, что он открыт по дефолту? Между строк?

Ты не поверишь пашек)

2 winlinuser

Цитата:
пруф

оч смешно сам почитай
2 petrun

Цитата:
Асма - это просто мнемоника для машкода.Она однозначно в него переводится.

Во первых для современного ассемблера не совсем так, а во вторых все же процу передается не асм а машкод.

Цитата:
Учим матчасть.Внутри процессора(современного) машкод интерпертируется во внутренний набор команд, а он уже выполняется

Будет уточнение что же такое современный процессор и пруф на его структуру?

pavel2403 написал:
Захват управления стал возможен из-за халатности производителей оборудования, допустивших возможность входа с типовым паролем на открытый для внешней сети web-интерфейс или SSH/FTP/telnet порт.

С типовым паролем.С заводским - одинаковым для всех усройств.Это по-вашему не открыт по дефолту?)

I_love_Win написал:
Чиво, чиво?

Одна менмоника ассмеблера однозначно переводится в одну машинную команду.Одна программа на ассеблере может быть переведена в машкод одним-единственным образом.В отличии от языков высокого уровня.
I_love_Win,
Это и к вам.

I_love_Win написал:
Чиво, чиво?

таво, таво.
например, мнемоника ADD EBX, EDI будет в машкодах выглядеть как слово 01FBh.

Цитата:
В микропроцессор встраивается аппаратный транслятор, превращающий команды

Цитата:
оч смешно сам почитай

Что смешного? или многа букав в статьях?

ikkunan salvataja написал:
2 pavel2403 :
Если уж так википедии веришь, на тебе оттуда.
"Прикладная программа или приложение — программа, предназначенная для выполнения определенных пользовательских задач и рассчитанная на непосредственное взаимодействие с пользователем."

Пруф, быстро, а вот тебе другое определение из учебника информитики за 9 класс, просвящайся клоун!!!

Цитата:
В частности, вместо термина программа чаще используется термин приложение, который обозначает программу, выполняемую под управлением Windows.

А это пруфhttp://solidbase.karelia.ru/edu/zonna/3_ychebnik_7.htm
Ну и контрольный в голову. В винде есть приложение lsass.exe. Ну ка расскажи ка мне клоун, каким образом оно взаимодействет с пользователем?

TrollWINNT написал:
Во первых для современного ассемблера не совсем так,

ШИТО?
Или вы имеете в виду разные, для разных ассемблеров макросы?Так это уже детали.

TrollWINNT написал:
а во вторых все же процу передается не асм а машкод.

А какая разница?Из-за однозначности и обратимости перобразования удобнее говорить про asm, так как он сам более читаем.

TrollWINNT написал:
Будет уточнение что же такое современный процессор и пруф на его структуру?

Цитату из вики вам уже привели.Хотите больше - читайте спеки.Я об этом узнал, кажется, из второго издания книги дракона.
spoilt,
Декодер команд сейчас есть и в RISC процессорах)

Цитата:
В винде есть приложение lsass.exe. Ну ка расскажи ка мне

тупой видузятник детектед) МЗИ, мозг включай, не можешь? тогда гугл))

petrun написал:
Одна менмоника ассмеблера однозначно переводится в одну машинную команду.Одна программа на ассеблере может быть переведена в машкод одним-единственным образом.В отличии от языков высокого уровня.

Так машинный код это 01FBh

Или ADD EBX, EDI ?

TrollWINNT,
Например во всех новых intel процессорах кеш комманд первого уровня измеряется в микрооперациях.

TrollWINNT написал:
В микропроцессор встраивается аппаратный транслятор, превращающий команды

Ну они его аппаратным называют.А потом процессор микрокод с исправлением багов грузят)))
То же очень расплывчатое понятие.

petrun написал:
Это и к вам.

А вам полезно знать, что ассемблер всего лишь язык для одного процессора

pavel2403 написал:
Пруф, быстро, а вот тебе другое определение из учебника информитики за 9 класс,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Так чего, у вас в 9-м классе начали информатику изучать?

pavel2403 написал:
каким образом оно взаимодействет с пользователем?

Судя по тебе непосредственно через мозг, выпрямляя извилины.

2 winlinuser

Цитата:
Что смешного? или многа букав в статьях?

по вашей ссылке

I_love_Win написал:

Так машинный код это 01FBh

Или ADD EBX, EDI ?

Какая для программиста разница, если обе конструкции однозначно друг другу соответствуют?
Если вы конечно не компилятор ассемблера пишите)

I_love_Win написал:

А вам полезно знать, что ассемблер всего лишь язык для одного процессора

Спасибо, я знаю)По этому этот разговор и начал.Вы-то не знали)))

petrun написал:
С типовым паролем.С заводским - одинаковым для всех усройств.Это по-вашему не открыт по дефолту?)

Понимаешь, родной, типовой пароль у всех девайсов один, это так и почти все(ну большинство) его не меняют, ибо не за чем, потому как мне абсолютно точно известно, что в девайсах D-Link, ZyXel, TP-Link, ASUS и пр. доступ к админке через внешний интерфейс по дефолту закрыт. Его можно конечно открыть, но если не сменить дефолтный пароль то ССЗБ. Если в каких-то девайсах все таки админка открыта наружу по дефолту... ну что ж может быть, но в таком случае, производителям руки отрубать надо по самую шею.

2 petrun

Цитата:
Какая для программиста разница, если обе конструкции однозначно друг другу соответствуют?

Для одного процессора.

TrollWINNT написал:
Для одного процессора.

Для любого процессора, в машкод которго ассемблер согласится перевести асм.
Пример - x86 и x86_64.

pavel2403 написал:
Если в каких-то девайсах все таки админка открыта наружу по дефолту... ну что ж может быть, но в таком случае, производителям руки отрубать надо по самую шею.angry

Хоть в чем-то я с вами согласен.

petrun написал:
Какая для программиста разница, если обе конструкции однозначно друг другу соответствуют?
Если вы конечно не компилятор ассемблера пишите)

Я тебе, дурачку, даже могу описать прогу на ассемблере, где оформив некоторые процедурки, под каким то названием, я могу включить их потом по их названию в любой комбинации, а вот оформит мне их в виде машкода линковщик и компилятор!

Учите вы наконец матчасть, бестолочи....

Armanx64 написал:
Рекомендую послушать мнение Карманова по поводу линупсы в устройствах Cisco.
Мнение проффесионала.

Да помолчи с своим божеством уже. Пиар такой пиар

I_love_Win написал:

Я тебе, дурачку, даже могу описать прогу на ассемблере, где оформив некоторые процедурки, под каким то названием, я могу включить их потом по их названию в любой комбинации, а вот оформит мне их в виде машкода линковщик и компилятор!

ОМГ.
И что?Все равно он их оформит ОДНОЗНАЧНО.Одна программа на ассемблезе - один вариант машкода.Какая разница, сколько вы туда макросов налепите?

Цитата:
Для любого процессора, в машкод которго ассемблер согласится перевести асм.
Пример - x86 и x86_64.

Процы на x86 не заканчиваются.

ikkunan salvataja написал:
Судя по тебе непосредственно через мозг, выпрямляя извилины

СЛИВ ЗАСЧИТАН!!! Звучат фанфары ... Резюме: иди нах отсюда клоун, сначал осиль информатику в школе, зачет сдашь, потом вернешся. Да, и сертификат не забудь показать...

petrun написал:
Для любого процессора, в машкод которго ассемблер согласится перевести асм.
Пример - x86 и x86_64.

Баран!

линковщик и компилятор для определённого проца

Ну никак не ассемблер, просто в состав среды для программирования кроме, собственно языка, входит линковщик для определения связей и ссылок и компилятор для непосредственного вывода в ввиде файла

I_love_Win,
Ассемблер это и ЯП и его компилятор.Просто не принято называть компилятор асемблера компилятором, принято называть его ассеблером.
Кажецо мы просто друг друга не поняли.Баран.

I_love_Win написал:
даже могу описать прогу на ассемблере,

Я сильно сомневаюсь что ты сможешь чего-нибудь на ассемблере написать.

I_love_Win написал:
а вот оформит мне их в виде машкода линковщик и компилятор!

Для ассемблеров чаще применяется термин транслятор.

petrun написал:
И что?Все равно он их оформит ОДНОЗНАЧНО.Одна программа на ассемблезе - один вариант машкода.Какая разница, сколько вы туда макросов налепите?

Оформит то не ассемблер!

Виртуален ты идиотен!

Оформит , в сотый раз, тебе, типа ниуипенному программеру, видевшему ассемблер только на плакате и картинках, линковщик и компилятор

TrollWINNT написал:
Процы на x86 не заканчиваются.

Я, черт возьми, в курсе.Но скомпиляйте прогу на асме для mips в x86.Что, не вышло?
А прогу для x86 в x86_64 можно.
Пример слово такое, значение его вам не доступно.

ikkunan salvataja,
Вы можете попробовать обьяснить этому чуду что-то?
А то я сдаюсь)

ikkunan salvataja написал:
Я сильно сомневаюсь что ты сможешь чего-нибудь на ассемблере написать.

Я не пишу уш лет 15 на асме, ыыыыыыыыы!

Однако листинги могу поднять с архива

Набивать с бумаги только влом, погуглитесь и воздасца вам

Заодно хоть книшки по асму прочитаете наконец....

Тока щас он и нах почти не нужен, эт раньше им пользовались, по бедности и слабости процов

2 petrun

Цитата:
А прогу для x86 в x86_64 можно.
Пример слово такое, значение его вам не доступно.

x86_64 это расширение инструкций x86. Ассемблерные мнемоники могут выглядеть одинаково для абсолютно разных процессоров, однако при этом маш.код будет различен. Так что повторюсь asm!= машкод.

ikkunan salvataja написал:
Для ассемблеров чаще применяется термин транслятор.

Деб№ггинг вы путаете с мнемониками ассемблера

Впрочем, как всегда....

Мягкое с тёплым

petrun написал:
Вы можете попробовать обьяснить этому чуду что-то?
А то я сдаюсь)

и еще один СЛИЛ. Что, родной, опять БАТТХЕРТ? Только потом не говори, что не помнишь ничего. Да и этот клоунikkunan salvataja, точно уже никому ничего обьяснить не сможет. Он тоже слил и раньше тебя, теперь вот в ассемблер полез... Луноходы, такие луноходы!!!

TrollWINNT написал:
Ассемблерные мнемоники могут выглядеть одинаково для абсолютно разных процессоров, однако при этом маш.код будет различен.

Что-то я не всречал разных процессоров с одинаковым ассеблером.
Приведите пример кода (достаточно большой) на асме, что бы его можно было скормить например sparc64 и IBM power.

I_love_Win написал:
Заодно хоть книшки по асму прочитаете наконец....

Начитался в своё время, и напрограмался, поэтому и не называю транслятор компилятором и помню что если программа начинается с, к примеру, ORG 100h то линковщик там лишняя сущность.

pavel2403,
Вон из треда, клоун.Наконец-то заговорили более или менее серьезно, вы тут не к месту.

TrollWINNT написал:
Ассемблерные мнемоники могут выглядеть одинаково для абсолютно разных процессоров, однако при этом маш.код будет различен.

Не-не-не....

Процессора могут поддерживать, для совместимости, набор команд для более ранних версий процессоров, как правило

Однако 86-й никогда не поймёт инструкций , предназначеных только для 386-го

Цитата:
Приведите пример кода (достаточно большой) на асме, что бы его можно было скормить например sparc64 и IBM power.

Вот пример вставки которую можно скормить любому AVR, только не на любом заработает(разный набор периферии)

#pragma warn-
void lcd_wrcmd16 (unsigned int cmd)
{
#asm
cbi 0x18,2 ; Выбрать дисплей
sbi 0x18,4 ; set RS line // команды

ldd r30, y+1 ; r30=старший байт команды
out 0xf, r30 ; выввести r30 по SPI
call wait_sbi ; ждем завершения посылки по SBI
ld r30, y ; r30=младший байт команды
out 0xf, r30 ; выввести r30 по SPI
call wait_sbi ; ждем завершения посылки по SBI
sbi 0x18,2
cbi 0x18,4 ; clear RS line //импульс на RS
sbi 0x18,4 ; set RS line //
#endasm
}
#pragma warn+

А привести большой кусок кода для разных процессоров, шутку юмора оценил Сами понимаете, что это невозможно, общими могут быть отдельные команды.

petrun написал:
Что-то я не всречал разных процессоров с одинаковым ассеблером.

Z80 и i8080, несколько условно, набор команд 8080 являлся подмножеством команд Z80, хотя ассемблерные мнемоники и были разные. Но в принципе программа писанная на ассемблере для 8080 на Z80 работала.

petrun написал:
Вон из треда

Ага, щас, шнурки только поглажу, клоун. Чо ты там еще трепыхаешься, ххххххх? Уже абсолютно всем известна луноходная несостоятельность и профнепригодность. Что ты еще тут пытаешься доказать? Копилка ваших лулзов уже трещит по всем швам...

TrollWINNT написал:
Сами понимаете, что это невозможно,

Понимаю.И пытался объяснить вам.
Но вы, слава богу, это знаете.

ikkunan salvataja написал:
Z80 и i8080, несколько условно

Так же как и x86 и x86_64.Первый - подмножество второго.
Но я бы не рискнул назвать это "одинаковые".

petrun написал:
Что-то я не всречал разных процессоров с одинаковым ассеблером.
Приведите пример кода (достаточно большой) на асме, что бы его можно было скормить например sparc64 и IBM power.

хххххххх

Чем отличаются 8086,80386, 80486,PI,PII и т.д., по восходящей, друк ат друшки?

Они одинаковы?

Цитата:
Ага, щас, шнурки только поглажу, клоун. Чо ты там еще трепыхаешься, уродец? Уже абсолютно всем известна луноходная несостоятельность и профнепригодность. Что ты еще тут пытаешься доказать? Копилка ваших лулзов уже трещит по всем швам...

Иди учи информатику за 9)) школота))) пашокМЗИ))

2 petrun

Цитата:
Что-то я не всречал разных процессоров с одинаковым ассеблером.

Тот же Z80CPU и КР580ВМ80. Могу еще что нибудь из разряда М2 вспомнить(а что тоже процессор )

TrollWINNT написал:
Тот же Z80CPU и КР580ВМ80. Могу еще что нибудь из разряда М2 вспомнить(а что тоже процессор biggrin )

Ну не процессоров, а наборов комманд.А то так вы до санок и фуджицу дойдете,а потом до интел, амд и виа)

petrun написал:
Так же как и x86 и x86_64.

Да, но для обоих типов процов можно написать mov eax,0, хотя если на флаги наплевать лучше xor eax,eax, а для Z80 и 8080 mov a,0 и ld a,0 соответственно, которые потом транслировались в одинаковый машкод.

ikkunan salvataja написал:
для Z80 и 8080 mov a,0 и ld a,0 соответственно,

Тьфу, разумеется ld для Z80 и mov для 8080/8085.

Цитата:
А то так вы до санок и фуджицу дойдете,а потом до интел, амд и виа)

А это запрещено условиями трепа ? Различных процессоров настолько дохр№на, и ведь под каждый есть свой ассемблер .

ikkunan salvataja написал:
Начитался в своё время, и напрограмался, поэтому и не называю транслятор компилятором и помню что если программа начинается с, к примеру, ORG 100h то линковщик там лишняя сущность.

Если уш для вас вики сраная полный авторитет, то ужрись там http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

"Большинство компиляторов переводит программу с некоторого высокоуровневого языка программирования в машинный код, который может быть непосредственно выполнен центральным процессором.."

Только помни, шта в то время гигами инфу не хранили, поэтому и держали компиляторы, т.к. как правило они попроще были и в одном флаконе. Я лично Clipper уважал, т.к. для баз надо был софт

ikkunan salvataja,
Мы друг друга поняли, дальше разговор пойдет ни о чем)
I_love_Win,
А асма - высокоуровневый язык?
Ну не принято называть его компилятор компилятором.Не принято.

I_love_Win написал:
Если уш для вас вики сраная полный авторитет,

Это не для меня, а для виндейца Паши.

I_love_Win написал:
Большинство компиляторов переводит программу с некоторого высокоуровневого языка программирования

Это с какого же бодуна ассемблер вдруг стал языком высокого уровня?

hodok78, как тебе эта партия на гитаре?

I_love_Win написал:
Только помни, шта в то время гигами инфу не хранили, поэтому и держали компиляторы, т.к. как правило они попроще были и в одном флаконе.

Ага, как сейчас помню, в пакет Borland C входила такая вещь как tasm.

ikkunan salvataja написал:
Это с какого же бодуна ассемблер вдруг стал языком высокого уровня?

А у него уже выше уровень, чем у банального примера с 01FBh

Вот машкод в чистом виде это действительно 01FBh, а не ADD EBX, EDI

А в том же Clipper был и линковщик и транслятор и деб№ггер в одном флаконе, он ещё и с базами работал.

Да любой в то время язык высокого уровня, если не был банальным транслятором типа кубейсика, а полноценным компилятором, включал в себя все выше перечисленные фишки

I_love_Win написал:
А у него уже выше уровень, чем у банального примера с 01FBh

Высокий уровень это довольно четкое понятие и ассемблер к нему никак не относится.

I_love_Win написал:
А у него уже выше уровень, чем у банального примера с 01FBh

Ну и? Один чёрт одной команде ассемблера соответствует одна машинная команда, про макросы и метки сейчас не будем, т.е. одна команда ассемблера транслируется в одну машинную команду. Т.е. хоть на masm'e, хоть на tasm'е моя программа будет однозначно переведена в машинный код. А в случаях с Borland С и майкрософт C такого соответствия с одним и тем же исходником не будет.

БЫЛА НЕПОТРЕБНАЯ КАРТИНКА

Цитата:
Высокий уровень это довольно четкое понятие

Чичас исчо потроллим . С - язык высокого или никого уровня?

Ух тыыыы

petrun написал:
Высокий уровень это довольно четкое понятие и ассемблер к нему никак не относится.

Да канешна, канешна!

То то никак от переполнения буфера никак не избавитесь везде с таким высоким уровнем языков!

Особенно меня порадовало, когда старый, добрый ассемблер зачислили в машинный код!

М-да...

2 Linux_must_die!красиво

TrollWINNT написал:
Ух тыыыы

Ну хоть кто-то отреагировал.

Linux_must_die!, зря Местных ХХХХХХХ павлов это не возбуждает

Mandriva-oid написал:
Linux_must_die!, зря biggrin biggrin Местных б..дей павлов это не возбуждает tongue

Тебе нравится?

Linux_must_die! написал:

Тебе нравится? biggrin

А как ж

Mandriva-oid написал:
А как ж

Вторая - просто супер, грудь, правда, маловата.

TrollWINNT написал:
С - язык высокого или никого уровня?

Вообще то всегда считался высокого, но у виндейцев могут быть свои понятия. Сейчас они прибегут и скажут.

ikkunan salvataja написал:
Ну и? Один чёрт одной команде ассемблера соответствует одна машинная команда, про макросы и метки сейчас не будем, т.е. одна команда ассемблера транслируется в одну машинную команду. Т.е. хоть на masm'e, хоть на tasm'е моя программа будет однозначно переведена в машинный код. А в случаях с Borland С и майкрософт C такого соответствия с одним и тем же исходником не будет.

Конечно не будет!

Если всё в кучу мешать

ikkunan salvataja написал:
Вообще то всегда считался высокого, но у виндейцев могут быть свои понятия.

Высокого уровня, но не объектно ориентированый.

Linux_must_die!,
Рожи страшноваты.

I_love_Win написал:

То то никак от переполнения буфера никак не избавитесь везде с таким высоким уровнем языков!

Толсто.
Язык высокого уровня - это язык, в котором присутствуют абстракции, нерализуемые однозначно в системе комманд процессора.dixi

Linux_must_die! написал:
Ну хоть кто-то отреагировал

Иииииииииииии!!!!!


Сиськи!!!!!!

petrun написал:
Рожи страшноваты.

Гы! Покажи свои идеалы красоты.

petrun написал:
Язык высокого уровня - это язык, в котором присутствуют абстракции, нерализуемые однозначно в системе комманд процессора

По моему абстракции в головах!

А машина тупо делает, что ей скажут...

Ей пох твои абстракции

2 petrun

Цитата:
Рожи страшноваты.

Только свою не выкладывай не порти впечатление

Несколько условно можно сказать что язык высокого уровня описывает что делать, а язык низкого уровня как делать. Типа "жена, свари мне борщ" это язык высокого уровня, а "жена, отвари две свёклины, порежь капусту итд" это уже низкого.

Linux_must_die!, красива) А ты это к чему эротикой занялся?

Все ушли яросто рассматривать картинки, я не понял?)

dimitrio1 написал:
А ты это к чему эротикой занялся?

Для этого:

dimitrio1 написал:
Все ушли яросто рассматривать картинки, я не понял?)

А то все про венду, линух, циски и прочее. Про простые радости уже совсем забыли.

Linux_must_die!,
Да рассматривать банальнейшую отфотошопленную п#рнуху, конечно радость)

Linux_must_die! написал:
А то все про венду, линух, циски и прочее

Linux_must_die! написал:
циски

xD

petrun написал:
Да рассматривать банальнейшую отфотошопленную п#рнуху, конечно радость)

Мсье уже это не радует? Видимо, тяжело вспоминать о тех днях, когда ещё что-то мог...

TrollWINNT написал:
Подитожим
Да простят меня Linux_must_die! и I_love_Win за вольное объединение их постов

Не-не-не!

Я целиком и полностью за!

куй с ним!

С программированием и всякой куйнёй, что с работой связано в воскресенье...

I_love_Win написал:
куй с ним!

С программированием и всякой куйнёй, что с работой связано в воскресенье...

+1)

НАЧИНАЮ РУГАТЬСЯ. НИКАКИХ ЭРОТИКО- ПОРНО- И ПРОЧЕЙ ПОХАБЩИНЫ НА РЕСУРСЕ НЕ БУДЕТ. ПОТРУ БЕЗЖАЛОСТНО.

Mandriva-oid написал:
Ответ от Невропаразитолог
angry

Лаконично

Mandriva-oid написал:
Лаконично

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, ЧТО МНЕ ПРИШЛОСЬ ВЫМАРАТЬ В ВАШЕМ ПОСТЕ

Ну ниче. Зато хоть немного побуянили

Невропаразитолог написал:
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, ЧТО МНЕ ПРИШЛОСЬ ВЫМАРАТЬ В ВАШЕМ ПОСТЕ

Эээ, дарагой, такой красывий дэвющка был! Нэлза так!

Невропаразитолог, а просто под спойлер спрятать же можно было, да? Такую красоту резать... Как не стыдно только((

Кстате да!

Места, штоле, жалко на хостинге?

Невропаразитолога пугают с...ки? Интересное наблюдение Наводит на странные размышления.
Не было там никакого непотребства. Банальная эротика. К тому же, красивая. Шарахаться от эротики с показным пуританством в горящих очах — моветон.

Гы! Наткнулся тут на "О прескрипции [против] еретиков" Тертуллиана и навеяло. Просто заменил несколько слов ("ересь" на "Linux" и "линуксоиды", "вера" на "Windows" и т.д.) в Содержании, и воссияла истина. Сильно не пинайте, но что-то мне это всё очень напоминает :

Цитата:
Тертуллиан написал:

de praescriptione haereticorum

1-2. Само существование Linux свидетельствует о подлинности Windows.
3-6. Linux черпает силу из слабости веры в Windows: истинная вера проверяется в противостоянии Linux`у.
7. Умствования — главный источник Linux`а; пользователю довольно одной Windows.
8-11. Линуксоиды не должны искать оправдания в словах "Ищите и найдете"; имеющему веру нет нужды искать чего-то другого.
12-14. Самым прочным основанием является "правило веры корпорации Microsoft", сверх которого ничего не следует искать.
15-19. Линуксоиды не смеют опираться на POSIX; оно не принадлежит им и они способны лишь искажать его. Линуксоидам безусловно отказано в самом праве рассуждать о POSIX.
20-22. Истина принадлежит Microsoft, затем — программистам .net.
23-25. Программирование на .net лишено противоречий; в нем явлена вся истина, полученная от Microsoft.
26-29. Microsoft — единственная наследница истины и программистского авторитета.
30-32. Линуксоиды не смеют претендовать на истину потому, что они позже истины. Истина выражена в "Get the Facts".
33-34. Линуксоиды были предвозвещены и осуждены до их появления.
35-36. Источник неповрежденной истины — авторитет Microsoft, основанный на авторитете индийских программистов. Редмонд — Нью-Дели как источники авторитета.
37-40. Попытки линуксоидов исказить POSIX доказывают, что он им не принадлежит.
41-43. О порочности линуксоидов свидетельствует их превратный образ жизни; и здесь истина принадлежит Microsoft.
44-45. Предупреждение линуксоидам. Обещание опровергнуть (на основании изложенных выше общих принципов и используя армию сетевых троллей) различные отдельные линуксоидные ереси.

© Квинт Септимий Флорент Тертуллиан
© С исправлениями Онанимуса

Весь текст "переводить", естественно, не стал, но, думаю, там тоже можно было выудить немало интересного.

Онанимус_revival, он же модератор, вынужден отыгрывать априори персонажа пола не имеющего. ИЧСХ нравственного. имхо удается.... Linux_must_die!, я как всегда все пропустил, что ты тут за кудесы показывал, хоть в чате ссылку дай....

Актимель, а по мне, так картинки, которые здесь выложили, были лучшее на этом сайте :).

Онанимус_revival написал:
Весь текст "переводить", естественно, не стал, но, думаю, там тоже можно было выудить немало интересного.

гыыы, смешно. этак до новое Евангелие получить можна....

p.s. мракобесы вы все

Цитата:
Актимель - Эльф ушастый написал:
p.s. мракобесы вы все

Да, Тертуллиан интересный дядько был :).
Ладно, вынужден откланяться.

Онанимус_revival написал:
Актимель, а по мне, так картинки, которые здесь выложили, были лучшее на этом сайте

ты издеваисся, да?

Онанимус_revival написал:
Да, Тертуллиан интересный дядько был

Онанимус_revival, Хм, занятная интерпретация. А теперь попробуй слова Windows и Linux поменять месстами.
Сразу говорю смысл от этого не измениться. Короме разве что, звчем ты сюда POSIX приплел не понятно, не звучит как-то в контексте.

Онанимус_revival написал:
15-19. Линуксоиды не смеют опираться на POSIX; оно не принадлежит им и они способны лишь искажать его. Линуксоидам безусловно отказано в самом праве рассуждать о POSIX.

Вот если заменить на NT тогда получше будет

Онанимус_revival написал:
15-19. Линуксоиды не смеют опираться на NT; оно не принадлежит им и они способны лишь искажать его. Линуксоидам безусловно отказано в самом праве рассуждать о NT.

Онанимус_revival написал:
37-40. Попытки линуксоидов исказить NT доказывают, что он им не принадлежит.

А теперь на оборот:

Цитата:
Тертуллиан написал:

de praescriptione haereticorum

1-2. Само существование Windows свидетельствует о подлинности Linux.
3-6. Windows черпает силу из слабости веры в Linux: истинная вера проверяется в противостоянии Windows`у.
7. Умствования — главный источник Windows`а; пользователю довольно одной Linux kernel.
8-11. Линуксоиды не должны искать оправдания в словах "Ищите и найдете"; имеющему веру нет нужды искать чего-то другого.
12-14. Самым прочным основанием является "Just for fAN", сверх которого ничего не следует искать.
15-19. Виндоюзеры не смеют опираться на POSIX; оно не принадлежит им и они способны лишь искажать его. Виндоюзерам безусловно отказано в самом праве рассуждать о POSIX.
20-22. Истина принадлежит FSF, затем — Столлману.
23-25. Программирование на С лишено противоречий; в нем явлена вся истина, полученная от Столлмана.
26-29. FSF — единственная наследница истины и программистского авторитета.
30-32. Виндоюзеры не смеют претендовать на истину потому, что они позже истины. Истина выражена в "Just for fan".
33-34. Виндоюзеры были предвозвещены и осуждены до их появления.
35-36. Источник неповрежденной истины — авторитет Столлмана и FSF, основанный на авторитете Сообщества программистов. Столлман как источники авторитета.
37-40. Попытки виндоюзеров исказить POSIX доказывают, что он им не принадлежит.
41-43. О порочности виндоюзеров свидетельствует их превратный образ жизни; и здесь истина принадлежит FSF.
44-45. Предупреждение виндоюзерам. Обещание опровергнуть (на основании изложенных выше общих принципов и используя армию сетевых троллей) различные отдельные виндовые ереси.

© Квинт Септимий Флорент Тертуллиан
© С исправлениями Онанимуса
(c) C исправлениями Pavel2403

Нет, уважаемый pavel2403, не получается. Никак не получается. Давайте-ка рассмотрим Ваше "Ивангелие от Павла" критически? Отмечу лишь несколько несоответствий. Итак.

Цитата:
pavel2403 написал:
1-2. Само существование Windows свидетельствует о подлинности Linux.

Каким образом это "свидетельствует"? Тертуллиан говорит о ересях как соблазнах для истинно-верующего. А какие соблазны в Windows? Если итак 92% (©) пользователей — вендоюзеры, то есть "истинно-верующие"? Линуксоидов же чаще всего и называют именно "еретиками".
Так что мимо.

Цитата:
pavel2403 написал:
7. Умствования — главный источник Windows`а; пользователю довольно одной Linux kernel.

Опять пальцем в небо. Разве пользователи Windows не хвастаются "апсолютной юзабельностью" своей ОСи? Разве Windows — это система для тех, кто "хочет выпендриться своими познаниями в сфере IT"? По-моему, именно линуксоидов обвиняют в желании "умничать на пустом месте". А вендоюзеры хором кричат, что им "некогда настраивать систему", что они в ней "работают" и т.д.

Цитата:
pavel2403 написал:
8-11. Линуксоиды не должны искать оправдания в словах "Ищите и найдете"; имеющему веру нет нужды искать чего-то другого.

Linux уже занял 92% (©) десктопов? О_о! Что-то я долго был в анабиозе. "Дефолтная" ОСь у нас — именно Windows. И это факт. Linux же — для тех, кто хочет что-то искать другое. Мимо, Паша, опять мимо.

Цитата:
pavel2403 написал:
12-14. Самым прочным основанием является "Just for fAN", сверх которого ничего не следует искать.

"Just for fun" — отнюдь не Библия для линуксоидов. И не основание. Это — всего лишь изложение жизни одного человека и описание истории создания Linux. Эта книга ничему не учит. В отличие от...

Цитата:
pavel2403 написал:
20-22. Истина принадлежит FSF, затем — Столлману.

Линуксоиды так не считают. У них вообще нет единства в этом вопросе. Одни говорят: "Патрех — Бог", а другие "носятся" с Яном Мёрдоком. "Олимп Богов Linux`а" многолик. Поэтому опять мимо, Паша.

Цитата:
pavel2403 написал:
23-25. Программирование на С лишено противоречий; в нем явлена вся истина, полученная от Столлмана.

См. предыдущий коммент.

Цитата:
pavel2403 написал:
26-29. FSF — единственная наследница истины и программистского авторитета.

То же самое. "Олимп Linux`а" многолик. Паша, у тебя фантазии не хватает написать что-либо адекватное? Ну, дык нахр№на тогда вообще высовываешься?

Цитата:
pavel2403 написал:
33-34. Виндоюзеры были предвозвещены и осуждены до их появления.

Кем, если не секрет? В отношении линуксоидов, которых "предвозвестили и осудили до их появления" я имел в виду Эндрю Танненбаума, в высказывания которого о Linux`е чаще всего тыкают линуксоидов. А кого имел в виду ты, Паша?

Цитата:
pavel2403 написал:
41-43. О порочности виндоюзеров свидетельствует их превратный образ жизни; и здесь истина принадлежит FSF.

Когда это "виндоюзеров" обвиняли в превратном образе жизни? Линуксоидов — постоянно. Уже давно создан образ "линуксоида" — в растянутом свитере, бородатого, с засаленными волосами, любящего пиво. А как можно говорить о 92% пользователей ПК, что они ведут "превратный образ жизни"? Тупо, Паша, тупо.

Цитата:
pavel2403 написал:
44-45. Предупреждение виндоюзерам. Обещание опровергнуть (на основании изложенных выше общих принципов и используя армию сетевых троллей) различные отдельные виндовые ереси.

Паша, асиль, что такое ересь, наконец.

Короче, Паша, левые твои "исправления", левые. Про NT вообще убило — причём здесь это? Кстати, Паша, а ты вот этот значок © тоже ниасилил? Как-то смешно и убого выглядит:

Цитата:
pavel2403 написал:
© Квинт Септимий Флорент Тертуллиан
© С исправлениями Онанимуса
(c) C исправлениями Pavel2403

ikkunan salvataja написал:
Несколько условно можно сказать что язык высокого уровня описывает что делать, а язык низкого уровня как делать. Типа "жена, свари мне борщ" это язык высокого уровня, а "жена, отвари две свёклины, порежь капусту итд" это уже низкого.

Жена, зажги огонь, поставь на него кастрюлю, наполненную водой и т.д. - это язык уровня ниже низкого?

Цитата:
Maddoc написал:
Жена, зажги огонь, поставь на него кастрюлю, наполненную водой и т.д. - это язык уровня ниже низкого?

Языком уровня "ниже низкого" будет рассуждение об атомах и молекулах, которые смешиваются и перемещаются :)

Maddoc написал:
Жена, зажги огонь, поставь на него кастрюлю, наполненную водой и т.д. - это язык уровня ниже низкого?

Не, не ниже, просто в первом предложении "отвари две свёклины" это макрос "зажги газ, открой кран с водой, наполни водой кастрюлю, поставь её на газ, положи туда две свёклины."

Linux_must_die! написал:
hodok78, как тебе эта партия на гитаре?

Инструмент звучит.Педаль или комбайн отстроен вообще нет слов.Соло звучит,конечно очень круто.Однако в нашей музыке мы последние лет 7 на передний план выставляли бас.А ввиду смены состава,то вообще электронику.Для меня гитара,это все-таки больше аккомпанировка.

ikkunan salvataja написал:
Maddoc написал:
Жена, зажги огонь, поставь на него кастрюлю, наполненную водой и т.д. - это язык уровня ниже низкого?

Не, не ниже, просто в первом предложении "отвари две свёклины" это макрос "зажги газ, открой кран с водой, наполни водой кастрюлю, поставь её на газ, положи туда две свёклины."

А "свари борщ" не есть макрос "положи свёклины в наполненную водой кастрюлю и зажги под ней огонь"?

hodok78, кст, недавно отсмотрел фильм fame. про нью-йоркскую школу искусств. особенно убил 1 муз. номер. детишки в столовой случайно выдали импровизацию сравнимую с чикагой... ну и пианино в школьной столовой доставило....
https://www.youtube.com/watch?v=11UPOQaBTBc



твое мнение, наскольно оно близко к реалу?

Maddoc, ikkunan salvataja, вас дома не кормят судя по всему...

Maddoc написал:
А "свари борщ" не есть макрос "положи свёклины в наполненную водой кастрюлю и зажги под ней огонь"?

Неа, свари борщ подразумевает свободу выбора того или иного рецепта для варки, о которых я, как дающий указания, могу ничего и не знать. Сколько по времени там эту свёклу надо отваривать, в какой последовательности ингредиенты закладывать и пр. Жена сама разберётся, так же как и компайлер с линковщиком.

Актимель - Эльф ушастый написал:
твое мнение, наскольно оно близко к реалу?

В мире нет ничего невозможного.В целом идет бит.На него все накручивается.Идет развитие.Но это сложно.Я бы так не смог!
Вопрос насколько реально,что это все для фильма одним дублем снималось! А так,почему бы и нет?

Актимель - Эльф ушастый написал:
Maddoc, ikkunan salvataja, вас дома не кормят судя по всему...

Кормят. Борщом :-)

Да,Актимель-Эльф ушастый,как этот фильм по русски называется?Хочу посмотреть!

hodok78 написал:
Да,Актимель-Эльф ушастый,как этот фильм по русски называется?Хочу посмотреть!

Слава. не перепутай с одноименной постановкой 2003. или сериалом. не говоря уже о видео версии бродвейского мюзикла.

Это фильм 2009 года.

в принципе мне понравился....

Maddoc написал:
Кормят. Борщом

ну я так и понял...

hodok78 написал:
Но это сложно.Я бы так не смог!

дык по фильму это подается так, что первокурсники(!!!) случайно так симпровизировали..

в каком-то фильме было:
когда смотришь фильм про американ hi school, то в конце, на выпускном, кажется что все закончили не одну школу танцев....

hodok78 написал:
Вопрос насколько реально,что это все для фильма одним дублем снималось

там далеко не один дубль...


но смотрицца хорошо.. алсо рекомендую саундтрек. в машине доставляет
вот я тебе еще приколюху покажу...
Dub FX
вот это в 1 дубль

ikkunan salvataja написал:

Неа, свари борщ подразумевает свободу выбора того или иного рецепта для варки, о которых я, как дающий указания, могу ничего и не знать. Сколько по времени там эту свёклу надо отваривать, в какой последовательности ингредиенты закладывать и пр. Жена сама разберётся, так же как и компайлер с линковщиком.

А если "борщи варятся" в промышленном масштабе да еще в ограниченное время, тогда уникальная рецептура не годится. И вообще асм уже пихаете к месту и не к месту, ностальгия замучила? В общем, пока линуходы ковыряют свой асм с сями, майкрософт пилит .нет фреймворк, удачи

ни разу ни на кого не намекаю (честное паинэрское ):

на лурке статья о дизайнерах

Цитата:
Среди многих, очень многих дизигнеров, вне зависимости от уровня профессиональной подготовки, обширно распространены: хамство, дисграфия, дислексия, полная уверенность в своей Абсолютной Вселенской Правоте, мания величия, дезориентированность в окружающем мире, бредовые расстройства мышления и поражающий воображение топографический и дверной кретинизм, твердая убежденность в значимости своей профессии для судеб человечества. Абсолютное большинство значительная часть дизигнеров страдает острой формой рукожопа и дальтонизма.

вот ЭТО ненависть....

Актимель - Эльф ушастый написал:
Слава. не перепутай с одноименной постановкой 2003. или сериалом. не говоря уже о видео версии бродвейского мюзикла.

Понял.Уже качаю.

Актимель - Эльф ушастый написал:
вот я тебе еще приколюху покажу...
Dub FX
вот это в 1 дубль

Ага!Заценил!

Актимель - Эльф ушастый написал:
дык по фильму это подается так, что первокурсники(!!!) случайно так симпровизировали..

Бывает иногда,что на одном дыхание все делается,но все равно не с первого раза! но чаще приходиться сидеть и думать,делать,переделывать.