Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#2
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#4
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
#5
admin пишет: » Spotter, попробуй корпоративную десятку. (02.06.2020)
// Экзорцизм
Цитаты
xxx: Один знакомый ставил ради интереса Linux на PlayStation3. Работало. Но практической пользы он не нашёл.yyy: Примерно такая же ситуация с нетбуками, ноутбуками и домашними компьютерами...
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Вопреки заявлениям Google, открытый Chromium тоже следит за вами | автор: Luca | 10 августа 2010

Категория: Google, Security


Далеко не всем нравится политика конфиденциальности браузера Chrome, которая позволяет использовать практически любые сведения о просматриваемых вами сайтов «в целях улучшения качества сервисов Google». Но у нас же есть Chromium! Он Open Source, а значит шпионского кода там быть не должно. Эта догадка подтверждается английской википедией, говорящей что разница между Chrome и Chromium в отсутствии гугль-брендирования, автообновления и, ура, отсутствии отправки «шпионских» данных в Google!





Итак, запускаем сниффер, запускаем браузер, и…. Вы уже догадались, не правда ли? Перво-наперво браузер лезет на Google получить идентификационную куку (заметьте, я не произвожу никаких действий в интерфейсе):
    HEAD / HTTP/1.1
Host: www.google.com
Connection: keep-alive
Content-Length: 0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US)
AppleWebKit/534.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.489.0 Safari/534.6
Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
Accept-Charset: windows-1251,utf-8;q=0.7,*;q=0.3

HTTP/1.1 302 Found
Location: www.google.ru/
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Set-Cookie:
PREF=ID=632128af861ebb83:TM=1281420591:LM=1281420591:S=ELyyEhjZ2JNSeGMV;
expires=Thu, 09-Aug-2012 06:09:51 GMT; path=/; domain=.google.com
Set-Cookie: NID=37=r81qA-
WGJc3SVSCovGM80YSzQb0LXRe39SHMzqClX_9reL_jYI7q3Y3UKfXAdVtkv8m5fZl1W6XR-
of4k10wGAw4LQYK5LTatCv3BOGwcmOc5V_1yhWjo9Hj6qbX2acc; expires=Wed, 09-
Feb-2011 06:09:51 GMT; path=/; domain=.google.com; HttpOnly
Date: Tue, 10 Aug 2010 06:09:51 GMT
Server: gws
Content-Length: 218
X-XSS-Protection: 1; mode=block
И, затем начинает пинговать гугловый сервис финансовой аналитики:
    GET /tools/pso/ping?
as=chrome&brand=&pid=&hl=en&rep=2&rlz=I7:1I7GGLL_ru,W1:1W1GGLL_ru,T4:1T4GGL­L_ru,C1:1C1_____enRU392RU392,C2:1C2_____enRU392,R7:1R7GGLL_ru&dcc=T
HTTP/1.1
Accept: text/*
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; Win32)
Host: clients1.google.com

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Date: Tue, 10 Aug 2010 06:10:07 GMT
Expires: Tue, 10 Aug 2010 06:10:07 GMT
Cache-Control: private, max-age=0
X-Content-Type-Options: nosniff
X-XSS-Protection: 1; mode=block
Server: GSE
Transfer-Encoding: chunked

rlzT4: 1T4GGLL_ru
rlzR7: 1R7GGLL_ru
rlzW1: 1W1GGLL_ru
rlzC1: 1C1_____enRU392RU392
rlzC2: 1C2_____enRU392
rlzI7: 1I7GGLL_ru
dcc: T
set_dcc:
T4:1T4GGLL_ru,R7:1R7GGLL_ru,W1:1W1GGLL_ru,C1:1C1_____enRU392RU392,C2:1C2_____enRU392,I7:1I7GGLL_ru
events:
stateful-events:
crc32: 7c33310f
В том, что это финансовый сервер, а не какой-нибудь супер-мега-шибко закодированный полезный сервис можно очень легко убедиться, заглянув в исходники библиотеки RLZ, любезно опубливанной самим Google. Ниже я привожу наиболее интересный нам кусок кода:
//
// Ping information.
//

// rep=2: includes the new stateful events.
const char kProtocolCgiArgument[] = "rep=2";

const char kEventsCgiVariable[] = "events";
const char kStatefulEventsCgiVariable[] = "stateful-events";
const char kEventsCgiSeparator = ',';

const char kRlzCgiVariable[] = "rlz";
const char kRlzCgiSeparator[] = ",";
const char kRlzCgiIndicator[] = ":";

const char kProductSignatureCgiVariable[] = "as";
const char kProductBrandCgiVariable[] = "brand";
const char kProductLanguageCgiVariable[] = "hl";
const char kProductIdCgiVariable[] = "pid";

const char kDccCgiVariable[] = "dcc";
const char kRlsCgiVariable[] = "rls";
const char kMachineIdCgiVariable[] = "id";
const char kSetDccResponseVariable[] = "set_dcc";

//
// Financial server information.
//

const char kFinancialPingPath[] = "/tools/pso/ping";
const char kFinancialServer[] = "clients1.google.com";
const char kFinancialPingType[] = "GET";

const int kFinancialPort = 80;

// Ping times in 100-nanosecond intervals.
const int64 kEventsPingInterval = 24LL * 3600LL * 10000000LL; // 1 day
const int64 kNoEventsPingInterval = kEventsPingInterval * 7LL; // 1 week

const char kFinancialPingUserAgent[] = "Mozilla/4.0 (compatible; Win32)";
const char* kFinancialPingResponseObjects[] = { "text/*", NULL };
Причем, напомню, что сам гугль утверждает, что данный код используется ТОЛЬКО для маркировки брендированных скачек и его нету даже в Chrome, скачанном с оффсайта, не говоря уж о «в склянь свободном», белом и пушистом Chromium.

Обсуждение данной темы в гугольгруппе

А теперь пару мысле на счет того, что он может отправлять.

Точно сказать невозможно — отправляются какие-то цифры, которые что-то содержать. Но как минимум, ваш уникальный инсталляционный ID (не стираемый как обычная кука) позволяет привязать все ваши перемещения к конкретной сессии. А если вы хоть раз залогинитесь в Google Accounts (на любом сервисе), то связать ваши перемещения с вашей почтой, записями в гугл ридере и т.д.

Проблема в том, что официально заявлено, что Chrome — собирает персональные данные, а Chromium — нет. Сказано прямо, ясно, без двусмысленности и обиняков. И тут на тебе. Формально в годе Chromium найдена закладка.

источник

      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 10 августа 2010 года !



Голосов: 16


Прочитано 4380 раз и оставлено 112 комментариев.

Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей

#1. onkyo

И в чем проблема? Плюшка найдена благодаря открытому коду и благодаря ему же может быть исправлена - убираешь из исходника эти фрагменты, компилишь и пользуешься. Проблема, если ее таковой вообще считать, стала известна и может быть преодолена именно за счет возможности заглянуть в исходники. Не нравится - меняй, это несложно. Хуже, когда не знаешь об этих закладках, а если и знаешь, то ничего не сможешь изменить. Попытаешься - нарушение EULA со всеми вытекающими.

Фанатичные финдузятники могут начинать исходить на г№вно - разрешаю. Расскажите нам, что ой-вей, какой п...ец - в открытом коде закладку нашли. В закртытом-то их нет и никогда не было...
Svart Testare
onkyo,
«Фанатичные виднузятники» не пользуются г№внобраузерами, цель которых заработать своему хозяину на рекламе. Они пользуются IE8 или его многочисленными надстройками и никаких проблем не имеют.
А вы дрочите себе на свой открытый код. Череда недавних проколов с Андроидом и FF показала «кто на ком стоит» tongue

#3. roo

история о том, как открытое по похитило у зубного техника Шпака, ..три магнитофона импортных,..три куртки кожаных...разорвет сердце любого линуксоида...
я плакать...
тем более, что под сия фича орудует только в версии под винду, коей и пользуется многоуважаемый Шпак...его ведь предупреждали!
к тому ж, это просто какая-от инфа, касаемая промоушена всякого барахла, и вряд ли могла настолько шпака ограбить.

#4. nullsleep

onkyo,
В закрытом коде это бы нашли тем же ваиршарком, разницы нет. Заблочить легко через hosts или фаерволом.

#5. MOP3E

onkyo написал:
И в чем проблема? Плюшка найдена благодаря открытому коду

Плюшка найдена благодаря снифферу. Благодаря открытому коду она точно локализована. А проблема, как всегда, в патологическом вранье опсосников.

#6. MOP3E

roo написал:
история о том, как открытое по похитило у зубного техника Шпака, ..три магнитофона импортных,..три куртки кожаных...разорвет сердце любого линуксоида...
я плакать...
тем более, что под сия фича орудует только в версии под винду, коей и пользуется многоуважаемый Шпак...его ведь предупреждали!
к тому ж, это просто какая-от инфа, касаемая промоушена всякого барахла, и вряд ли могла настолько шпака ограбить.

Баттхёрт? Шпак про этот г№внобраузер только сегодня из этой статьи узнал. И теперь серьёзно задумывается об отказе от Firefox. Хто знает, что луноходы в него встроят, чтобы денег заработать? У Майкрософт, по крайней мере, всё честно.

#7. Stranger

Stranger
Исходник на оригинал статьи ещё бы, а то получается, что Luca всё это "исследовал".

Или я невнимательно смотрю?

#8. AleksK

Только что глянул, IE8 без левых плагинов тоже куда-то отправляет usera-gent при запуске и что теперь?

#9. AleksK

Попробовал Chromium для windows 6.0.404.0 свежеустановленный при запуске ни одного движения. Кстати в IE данные отправлял live.toolbar хотя его я думаю можно не считать левым плагином.
Все смотрел WireShark'ом. Так что я сильно сомневаюсь в адекватности данного исследования.

#10. AleksK

Скорее всего у человека google стояла стартовой страницей. Вот он и отослал User-Agent

#11. Mazzy

Ой, какой п...ец!!! Надо же, оказывается, при открытии страницы google, браузер отправляет пакеты серверу google!!!! Это линукскапец, и вообще открытоисходникокапец.
Цитата:
(заметьте, я не произвожу никаких действий в интерфейсе)

Ахахах, это вообще жопа, заметили. Все заметили?
Как же заеб№ли эти холивары извечные...

#12. Mazzy

Цитата:
Location: www.google.ru/

У кого-то еще есть вопросы? ЛОЛ.

#13. I_love_Win

"«Полиция займется расследованием этого дела, &mdash: заявил представитель администрации. &mdash: Власти подозревают, что Google незаконно собирал конфиденциальную информацию о пользователях, перехватывая ее с незащищенных сетей Wi-Fi»."

Среди перехваченных данных сведения об IP-адресах пользователей, их пароли для доступа к электронной почте и платежным системам и даже содержание переписки.

"Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин приводит и другие примеры того, что Google коллекционирует конфиденциальную информацию пользователей: «Кроме случаев с использованием открытых WiFi почта Google Gmail, например, вечно хранит письма, даже если сам пользователь их удаляет. Их контекстная реклама анализирует поведение пользователей всех сервисов, и программный код закрыт»." http://www.gazeta.ru/business/2010/08/10/3406337.shtml

И это не считая ещё туевой хучи "мелких" шалостей бравой гоп-компашки гугль

#14. Mazzy

I_love_Win, и что? Ничего они с гуглем не сделают. Даже если это так, у гугля столько денег, что они купят всех и вся. Осталось только смирится. Да и вообще, ну хранит он письма, а какой нормальный человек будет пользоваться для конфиденциальной переписки бесплатными ящиками? Хотя так нехорошо делать...down down

#15. Mazzy

Рыночная капитализация компании составляет примерно 151 млрд долл. США (конец 2009 года).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.

#16. I_love_Win

Mazzy написал:
Хотя так нехорошо делать...


Спасибо!!!

Паржал!!!

Весь смысл этой статьи топикстартера в том, что вся ваша мифическая "свобода" и туповатые размышления об оной, альтернативномыслясчих существ из землянок эльфийского леса, это бред сивой кобылы smile

О чём им постоянно напоминают...

Бесплатный сыр только в мышеловке

#17. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:

Весь смысл этой статьи топикстартера в том, что вся ваша мифическая "свобода" и туповатые размышления об оной, альтернативномыслясчих существ из землянок эльфийского леса, это бред сивой кобылы smile

О чём им постоянно напоминают...

Бесплатный сыр только в мышеловке


Все в мире относительно: и свобода в опенсурсе и качество "праффесианальнаго" ПО от МС. Венда тоже собирает данные для МС и шо, всем срочно перейти на слаку?

#18. AleksK

I_love_Win написал:
Спасибо!!!

Паржал!!!

Весь смысл этой статьи топикстартера в том, что вся ваша мифическая "свобода" и туповатые размышления об оной, альтернативномыслясчих существ из землянок эльфийского леса, это бред сивой кобылы smile

О чём им постоянно напоминают...

Бесплатный сыр только в мышеловке


Если вы держите ящик на live.ru то MS тоже имеет полный доступ к вашей переписке, если на yandex.ru то yandex, и т.д. никто вам не гарантирует полной приватности.

#19. MOP3E

Линь Фань написал:

Венда тоже собирает данные для МС

Пруфы, пожалуйста.

#20. Mazzy

Цитата:
вся ваша мифическая "свобода"

Ну почему же сразу наша? Свобода-она общая.
Цитата:
Бесплатный сыр только в мышеловке

Спасибо!!!
Паржал!!!
Какой тролль..ужас..

#21. I_love_Win

AleksK написал:
Если вы держите ящик на live.ru то MS тоже имеет полный доступ к вашей переписке, если на yandex.ru то yandex, и т.д. никто вам не гарантирует полной приватности.


Тюююююю....

Чо взять с "поганых" проприентарщегов?

Хотя за ними таких скандалов не наблюдалось

А вот гопкомпашка, светоч опенсорца в тысячу биллионов свечей, в альтернатиномыслясчих глазах, это вам не хухры мухры biggrin biggrin biggrin

#22. Mazzy

Цитата:
почта Google Gmail, например, вечно хранит письма, даже если сам пользователь их удаляет.

ОМГ. Очень толсто. Вечно хранить письма никто не может, ибо ресурсы у всех ограничены, и история вашей переписки Google ну никак не интересует. Или вы считаете, что акционеры Google каждый вечер запасаются попкорном и, с фразой "Посмотрим, что сегодня наш I_love_Win писал", пересматривают ваши письма? Да кому вы нафиг нужны, человек? Мания величия?

#23. SaniOKh

MOP3E написал:
Пруфы, пожалуйста.


http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Genuine_Advantage

Почитал я разговор в гугльгруппе. И вот что я нашёл:

Цитата:
Glenn Wilson

Hi everyone,
We think that the reported RLZ ping behavior (that request to
"/tools/pso/ping...") is a regression -- RLZ pings should not be happening in Chromium or non-promotional Google Chrome builds, so this is not the intended behavior.
I've filed this as bug
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=51693. We're working on it now.
Thanks for reporting the issue!
Glenn

Для не-англоязычных: этот пинг - не фича, а баг.

#24. Mazzy

I_love_Win, вы ведь пользуетесь интернетом? А вы знаете, что ваш провайдер при желании может знать ВСЁ о вашей деятельности в сети? Что ему стоит перехватывать трафик, идущий от вашего компьютера к серверу провайдера? Вас это не смущает? Вы очень сложно относитесь к жизни.biggrin Be easier.

#25. I_love_Win

Mazzy написал:
Или вы считаете, что акционеры Google каждый вечер запасаются попкорном и


Сопсна, там я вроде как пруф нарисовал smile

Так что претензии к ведущему аналитику Mobile Research Group Эльдару Муртазину

#26. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:

Хотя за ними таких скандалов не наблюдалось


дооооо... недавний - МС и Управление НацБезопастности США упорно отрицают, что они примостили бекдоры в Win7. Мол они пахали над Win7 вместе токмо ради всеобщего блага на Земле biggrin

#27. I_love_Win

Mazzy написал:
I_love_Win, вы ведь пользуетесь интернетом? А вы знаете, что ваш провайдер при желании может знать ВСЁ о вашей деятельности в сети? Что ему стоит перехватывать трафик, идущий от вашего компьютера к серверу провайдера? Вас это не смущает? Вы очень сложно относитесь к жизни. Be easier.


Вы это обьясните властям Южной Кореи, Кермании, Франции, Китая которые почему то постоянно ловят бравую гопкомпашку smile

#28. I_love_Win

Linfan написал:
дооооо... недавний - МС и Управление НацБезопастности США упорно отрицают, что они примостили бекдоры в Win7. Мол они пахали над Win7 вместе токмо ради всеобщего блага на Земле


Пруф то может дадите?

#29. Mazzy

Да при чем здесь это? Даже если так, что в этом такого страшного? Google предоставляет бесплатный ящик всем желающим. Вас никто не заставляет им пользоваться. Если вы ведете переписку с Пентагоном о планах военного вторжения, не пользуйтесь бесплатными почтовыми ящиками. Разве это не очевидно? А ваши любовные письма-признания(не в обиду будет сказано), право же, немногим нужны. Тем более Гуглу.

#30. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Пруф то может дадите?


http://win61.ru/v-windows-7-est-chernyi-xod-dlya-pravitelstva-ssha.html

#31. I_love_Win

Linfan написал:
http://win61.ru/v-windows-7-est-chernyi-xod-dlya-pravitelstva-ssha.html


От оно чо!

"В то же время некоторые эксперты по безопасности выразили глубокие сомнения по поводу того, что Microsoft действительно встроила в Windows 7 черные ходы. По их мнению, Microsoft не пошла бы на этот шаг, боясь за свою репутацию. Ведь в случае их выявления в операционной системе реакция публики была бы губительной для компании. С ними, кстати, согласны и другие эксперты, заявившие, что по вопросам безопасности NSA также сотрудничала и с другими компаниями, как, например, с Cisco"

А вот гопкомпашку начинают гнать отовсюду потихоньку smile

#32. Maddoc

Maddoc
Mazzy написал:
Google предоставляет бесплатный ящик всем желающим.

То, что ящик бесплатный подразумевает то, что Google собирает пользовательские данные?

#33. Mazzy

То, что это бесплатный ящик, подразумевает, что вы не платили за него денег, а значит не вправе что-либо требовать. При создании аккаунта вы соглашались с политикой конфиденциальности Google, а значит, что все ваши претензии можете адресовать исключительно себе.

#34. Maddoc

Maddoc
Mazzy написал:
При создании аккаунта вы соглашались с политикой конфиденциальности Google

Не создавал и не буду :-) Раз там написано, что они будут мою почту читать.

#35. AleksK

Maddoc написал:
То, что ящик бесплатный подразумевает то, что Google собирает пользовательские данные?

Это подразумевается в любом случае у любого почтовика, и за вами скорее всего будет наблюдать специальная программа отслеживающая ключевые слова, так что если вы не будете планировать теракт или обсуждать наркосделки по почте то вам боятся нечего. Полной приватности вам никто не гарантирует.

#36. Mazzy

Ну, вряд ли там прямо так и написано, но наверняка лазейка есть. Иначе они вряд ли бы рисковали так. Вот только несколько пунктов.
Цитата:
4.4. Вы признаете и соглашаетесь с тем, что, если Google лишает вас доступа к вашему аккаунту, вы можете утратить доступ к Услугам, сведениям вашего аккаунта, любым файлам или иной информации, содержащейся в вашем аккаунте.

4.5. Вы признаете и соглашаетесь с тем, что, несмотря на то что в настоящий момент Google не устанавливает ограничений в отношении максимально допустимого количества сообщений, которые вы можете отправлять или получать, используя Услуги, или в отношении объема хранимой информации, используемого для предоставления Услуг, Google вправе по собственному усмотрению в любое время устанавливать такие ограничения.

#37. AleksK

Maddoc написал:
Не создавал и не буду :-) Раз там написано, что они будут мою почту читать.

Тогда вам надо отключить комп от интернета, выкинуть мобильник, не проводить операций с безналом, не покупать авиа-жд-автобусные билеты и ещё много чего а то ведь за вами все следят.

#38. Mazzy

Цитата:
Какую мы собираем информацию и как ее используем

Мы предлагаем ряд служб, не требующих регистрации аккаунта или предоставления нам каких бы то ни было персональных данных, например поиск Google. Для предоставления полного спектра услуг нам может потребоваться информация следующих типов:
Предоставляемая вами информация – когда вы создаете аккаунт Google, регистрируетесь в какой-либо службе Google или участвуете в рекламной акции, мы просим вас указать персональные данные (например, ваше имя, адрес электронной почты и пароль аккаунта). Для некоторых служб, например для рекламных программ, мы также просим указать номер кредитной карты или другую платежную информацию, которую затем храним в зашифрованном виде на защищенных серверах. Мы можем совместить информацию, предоставленную вами при регистрации аккаунта, со сведениями, полученными от служб Google или сторонних источников, чтобы улучшить впечатления от работы с Google и качество обслуживания пользователей. Некоторые службы позволяют отказаться от объединения такого рода информации.
Файлы cookie – когда вы заходите на сайт Google, мы отправляем на ваш компьютер или устройство один или несколько файлов cookie. Cookie – это небольшой файл, который содержит строку символов и служит уникальным идентификатором вашего браузера. Файлы cookie используются для того, чтобы повышать качество предоставляемых услуг: сохранять настройки пользователя, улучшать результаты поиска и подбора рекламы, отслеживать характерные для пользователей тенденции, например, особенности поиска. Google также использует файлы cookie в рекламных службах, чтобы помочь рекламодателям и издателям размещать рекламу и управлять объявлениями на сайтах по всему Интернету. Мы можем поместить один или несколько файлов cookie в ваш браузер, когда вы заходите на веб-сайт (в том числе на сайты Google, которые используют рекламные файлы cookie) и просматриваете или нажимаете объявление, поддерживаемое рекламными службами Google.
Информация журнала – при обращении к службам Google наши серверы автоматически записывают информацию, отправляемую вашим браузером, когда вы заходите на веб-сайт. Эти журналы сервера могут включать такую информацию, как ваш веб-запрос, IP-адрес, тип и язык браузера, дата и время запроса, а также один или несколько файлов cookie, по которым можно определить ваш браузер.
Пользовательские сообщения – когда пользователи отправляют в Google сообщения (с помощью электронной почты или иным способом), мы можем сохранять эти сообщения для обработки запросов, ответа на вопросы и дальнейшего совершенствования наших служб.
Службы Google на аффилированных сайтах – некоторые предлагаемые нами услуги связаны с другими сайтами. Персональные данные, которые вы предоставляете таким сайтам, могут быть переданы в Google для предоставления этих услуг. Мы обрабатываем информацию такого рода в соответствии с данной Политикой конфиденциальности. У каждого аффилированного сайта может быть своя политика конфиденциальности, и мы рекомендуем вам изучить принимаемые им меры по ее обеспечению.
Гаджеты – в некоторых службах Google могут использоваться приложения независимых производителей. Google обрабатывает информацию, которую вы предоставляете, включая гаджет или запуская приложение, в соответствии с данной Политикой конфиденциальности. Производитель гаджета или приложения обязан обращаться с собранной информацией в соответствии с собственной политикой конфиденциальности.
Информация о местонахождении – в Google существует ряд служб с функциями определения местоположения, например Карты Google для мобильных устройств. Когда вы используете эти службы, Google может получать точную информацию о вашем местонахождении (например, сигналы GPS с вашего мобильного устройства) или же информацию, на основании которой можно вычислить примерное местонахождение (например, идентификатор мобильного телефона).
Ссылки – Google может предоставлять ссылки в формате, который позволяет нам отслеживать переходы по этим ссылкам. Эта информация используется для повышения качества технологии поиска, а также для предоставления персонализированного содержания и рекламы. Более подробную информацию о ссылках и URL-адресах перенаправления можно получить в соответствующем разделе глоссария.
Другие сайты – данная Политика конфиденциальности применима только к службам Google. Мы не контролируем сайты, которые появляются в наших результатах поиска, которые используют приложения, продукты и службы Google или на которые ведут ссылки из наших служб. Эти сайты могут помещать на ваш компьютер собственные файлы cookie, собирать данные или запрашивать у вас персональные данные.

А почему, сначала почитайте с чем вы соглашаетесь, а потом претензии выдвигайте.

#39. Mazzy

http://www.google.ru/privacypolicy.html
Почитайте и поймите, что Google действует в своих правах.
Svart Testare,
ветка конечно сильна ушла в оффтоп. тут и моя вина, но все же, прошу этот оффтоп перенести в новый топик..

хотелось бы продолжить.

страна должна знать и помнить своих героев......biggrin biggrin biggrin

p.s.это сообщение можно и удалить

#41. Linfan

Linfan
I_love_Win, ты серьезно думаешь, что амеры такие идиоты и не воспользовались такой классной возможностью затроянить весь мир? Если они это не сделали - то их разведка не стоит и ломанного гроша.

#42. I_love_Win

Mazzy написал:
Почитайте и поймите, что Google действует в своих правах.


Да сопсна мы то все уже поняли, что светоч свободы опенсорца чот блекнет и вянет на глазах....

#43. Mazzy

Да ладно вам. Просто нужно спокойнее относится к вещам. Все следят-ну и на здоровье. А ваши отчаянные попытки уличить в этом Open Source больше похожи на выкрики малолетних.

#44. I_love_Win

Linfan написал:
I_love_Win, ты серьезно думаешь, что амеры такие идиоты и не воспользовались такой классной возможностью затроянить весь мир? Если они это не сделали - то их разведка не стоит и ломанного гроша.


Хы-хы!

Нет канешна!

Впрочем я про это говорил неоднократно...

Безопасных и тем более "свободных" систем не существует.

#45. VP

Актимель - Эльф ушастый, уже перенесли, можно продолжать. https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=24710#p24710

#46. I_love_Win

Mazzy написал:
А ваши отчаянные попытки уличить в этом Open Source больше похожи на выкрики малолетних.


А чо не так то?

Ну обсирается понемногу гопкомпашка...и с андроидом своим тоже

Всё нормально, как у людей, а не в лесу у эльфов smile

#47. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Безопасных и тем более "свободных" систем не существует.


Ну почему же - вы можете самостоятельно собрать систему на базе Linux, детально разобравшись во всех компонентах. Только накой? Вы шпиен или вам есть чо прикапывать? biggrin

#48. Neutrality

Цитата:
«Фанатичные виднузятники» не пользуются г№внобраузерами, цель которых заработать своему хозяину на рекламе. Они пользуются IE8 или его многочисленными надстройками и никаких проблем не имеют.


IE8? Вы либо фанатик Майкрософт, либо не знаете о других браузерах. Готов поспорить у вас еще и антивирус от Майрософт.

#49. Linfan

Linfan
Svart Testare написал:
«Фанатичные виднузятники» не пользуются г№внобраузерами, цель которых заработать своему хозяину на рекламе. Они пользуются IE8 или его многочисленными надстройками и никаких проблем не имеют.


Добавим мнение МС по этому поводу (выдержка из EULA на Win7):

Цитата:
Microsoft может использовать сведения о компьютере, сведения об ускорителе, данные о предложениях поиска, отчеты об ошибках и вредоносных программах для улучшения своего программного обеспечения и служб. Microsoft может также передать эти сведения третьим лицам, например поставщикам оборудования и программного обеспечения. Они могут использовать эти сведения для улучшения работы своих продуктов с программным обеспечением Microsoft.

#50. kenzzzooo

kenzzzooo
Linfan написал:
сведения о компьютере, сведения об ускорителе, данные о предложениях поиска, отчеты об ошибках и вредоносных программах


а где тут сведения о пользователе?

#51. Linfan

Linfan
kenzzzooo написал:


а где тут сведения о пользователе?


а пользователь - это часть сведений о компьютере. Так сказать сменная ушастая прокладка между монитором и креслом biggrin
Тем более, что пользователей может быть несколько.

#52. kenzzzooo

kenzzzooo
Linfan написал:
а пользователь - это часть сведений о компьютере


ну тут явный перегиб...
Как страшно жить!©

А вообще - пофигу. Пусть хоть обсобираются.

p.s. В Пиндостан никто не ездил последнее время? DHS не трясло ноутбуки и сотовые?biggrin
А вы о приватности какой-то.biggrin

#55. Linfan

Linfan
kenzzzooo написал:
ну тут явный перегиб...


Отнюдь - юзер, это всего лишь инфа в регистри и папочка в c:\Users, т.е. часть компьютера. Комп же не ходит вслед за вами сортир, и не подслушивает о чем вы разговариваете с соседкой по офису. biggrin Более того, сбор такой инфы крайне важен с точки зрения МС, чтобы пресечь несанкционированное использование венды (типа множественного одновременного доступа и т.п.)

#56. I_love_Win

Linfan написал:
чтобы пресечь несанкционированное использование венды (типа множественного одновременного доступа и т.п.)


Хы-хы!

Жги исчо!

#57. I_love_Win

Linfan написал:
Ну почему же - вы можете самостоятельно собрать систему на базе Linux, детально разобравшись во всех компонентах.


А вот на куя мне доподлиннно знать всю систему?

Ты вот когда последний раз перечитывал последнюю версию ядра поделия?

#58. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Ты вот когда последний раз перечитывал последнюю версию ядра поделия?


Венды чтоле? хз... нако оно мне?

I_love_Win написал:
А вот на куя мне доподлиннно знать всю систему?


ну ты ж озабочен свободой и безопастностью твоего прона biggrin

#59. wr224

Luca, брать новости с хабра как-то не серьезно, это удел пыанэров-луноходов

#60. Linfan

Linfan
wr224, ты хотел наверное сказать пыанеров-ынтерпрайзников wink

#61. kenzzzooo

kenzzzooo
Linfan написал:
Отнюдь - юзер, это всего лишь инфа в регистри и папочка в c:\Users, т.е. часть компьютера.


только в плане инфы.

Linfan написал:
Более того, сбор такой инфы крайне важен с точки зрения МС, чтобы пресечь несанкционированное использование венды (типа множественного одновременного доступа и т.п.)


множественное подключение - не проблема. винду можно активировать чуть ли не каждую неделю. а регистрация, когда о юзере собирают инфу, крайне скудную,штука добровольная.

#62. Linfan

Linfan
kenzzzooo, ну народ вон истерике бъется, что гуглю лишний пакет по tcp/ip ушел. Сразу крамолу шьют, заговоры шпиёнские раскрывают. А МС при этом искренне считают образцом добродетели, чуть ли не Матерью Терезой biggrin

#63. Linfan

Linfan
kenzzzooo написал:
только в плане инфы.


Ну а дальнейшее "делопроизводство" "кому писал, куда ходил" - забота не МС, а "третьих лиц", которые попользуют инфу "для улучшения своих служб", сопоставления и выведения на чистую воду всяких-разных biggrin

#64. roo

похоже некая кука, передаваемая гуглом самому себе, куда менее нарушает конфиденциальность зубного техника шпака, чем собираемая майкрософтом инфа с компа пользователя. который просто чешет реестр.
винтусоиды ваще потеряли всяку логику, чувство меры, и способность взвешивать предметы и обстоятельства.

#65. roo

предлегаю ввести аббревиатуру ЗТШ(зубной техник шпак) - как эвфемизм типичного пользователя виндовс. особенно хоум эдишн.

#66. roo

Цитата:
винду можно активировать чуть ли не каждую неделю.

и испытывать от этого особенное наслаждение...

#67. I_love_Win

Linfan написал:
Венды чтоле? хз... нако оно мне?


Да лан увиливать та smile

Наверное каждый день перед сном, последние вышедшие исходные листинги поделия четаешь...

Проверяешь валидность, безопастность и всё такое
http://www.computerra.ru/vision/553868/

Залп г№внометов, но уже на корпоративном уровнеbiggrin

#69. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:

Наверное каждый день перед сном, последние вышедшие исходные листинги поделия четаешь...

Проверяешь валидность, безопастность и всё такое


Нипаверишь, от поделия (венды) избавился в 2003. С тех пор как-то не приходтся wink

#70. Linfan

Linfan
fat_kid_troll написал:
Залп г№внометов, но уже на корпоративном уровнеbiggrin


о_О... МС решила надавить на жалость, обращаясь к домохозявкам? biggrin

Как писал Пол Грэм:

Цитата:
Все компьютерщики сегодня работают на Маках или под Linux. Винды - для бабулек
http://www.computerra.ru/think/315270/

#71. TrollWINNT

2 Linfan
Цитата:
Все компьютерщики сегодня работают на Маках или под Linux. Винды - для бабулек
Скажем так, на маках и лине работают только компьютерщики smile . Ну на маках ещще обработка видео и изображений (правда это заслуга adobe а не apple). У мака та же проблема что и под линухом, нет софта для специфических задачь. Плюс софт к маку довольно дорогой. На ноутах у которых в принципе функция по инету побродить, кино посмотреть оно может и прокатит. А вот на десктопе, мне лично, мак нахр№н не уперся.

#72. MOP3E

roo написал:
предлегаю ввести аббревиатуру ЗТШ(зубной техник шпак) - как эвфемизм типичного пользователя виндовс. особенно хоум эдишн.

Ух ты! Луноход с лютым баттхёртом очнулся!

#73. roo

Цитата:
Ух ты! Луноход с лютым баттхёртом очнулся!

здравствуй, техник!

#74. roo

морс, у меня когда-то был батх№рт? почему не помню? кто доставил? дайте сюда этого героя!

#75. Linfan

Linfan
roo написал:
морс


зачотup приживется wink

#76. kenzzzooo

kenzzzooo
Linfan написал:
Ну а дальнейшее "делопроизводство" "кому писал, куда ходил" - забота не МС, а "третьих лиц", которые попользуют инфу "для улучшения своих служб", сопоставления и выведения на чистую воду всяких-разных


для дальнейшего "делопроизводства" нужна инфа, а ее вроде пока не собирают. Инфа о железе != инфе о пользователе, все-таки...

roo написал:
и испытывать от этого особенное наслаждение...


Вы, простите, олень? Нет? А очень похоже... Я этот пример привел не как пример наслаждения, а как пример того, что МС на этом не зацикливается так, как Вам бы хотелось.

#77. kenzzzooo

kenzzzooo
roo написал:
как эвфемизм типичного пользователя


... под ником roo smile

#78. roo

Цитата:
Я этот пример привел не как пример наслаждения, а как пример того, что МС на этом не зацикливается так, как Вам бы хотелось.

вы не приводили примеров. вы просто нечто высказали, что проверять никто не будет, и вряд ли когда-то проверял.
у меня на работе,например, просто изменение размера ram, вызвало необходимость активации мс оффиса. спасибо за тщательный учет интересов пользователя.
такая параноидальная слежка из редмонда за перетыками планок в москве, не может не настораживать.

#79. kenzzzooo

kenzzzooo
roo написал:
вы не приводили примеров. вы просто нечто высказали, что проверять никто не будет, и вряд ли когда-то проверял.


лично я проверял, мне этого достаточно smile

roo написал:
у меня на работе,например, просто изменение размера ram, вызвало необходимость активации мс оффиса. спасибо за тщательный учет интересов пользователя.
такая параноидальная слежка из редмонда за перетыками планок в москве, не может не настораживать.


а офис небось OEM, на корпоративную, видать, финансов не хватило. Конфигурация оборудования важна только для OEM лицензии, да и то - не на все компоненты.

#80. kenzzzooo

kenzzzooo
kenzzzooo написал:
винду можно активировать чуть ли не каждую неделю.


кстати, roo, вот Вам и приведенный пример biggrin

#81. kenzzzooo

kenzzzooo
roo, еще вопросы есть... о лицензировании от МС...

Есть парк компов, 40 шт. Вы берете винду по лицензии OLP-аренда на 3 года. Итак, собственно, вопросы:

1. За сколько лицензий Вы должны заплатить и какую сумму?
2. Сколько лицензий нужно докупить минимум при расширении парка ну, скажем, на 15 компов?
3. Какие еще выплаты будут предусмотрены в дальнейшем?

P.S. Вопрос к тому, что Вы, хая лицензии от МС, в них, как мне показалось, не разбираетесь.

#82. roo

Цитата:
1. За сколько лицензий Вы должны заплатить и какую сумму?
2. Сколько лицензий нужно докупить минимум при расширении парка ну, скажем, на 15 компов?
3. Какие еще выплаты будут предусмотрены в дальнейшем?

я вам че - директор фильма? я в режиссер!, в худшем случае актер.
почем коровы для пейзажа и валенки для массовки - не знаю.
Цитата:
а офис небось OEM, на корпоративную, видать, финансов не хватило.

не-зна-ю. и знать не желаю. теперь нужно куда-то бежать, кого-то спрашивать, где типа ключи от сарая? спасибо редмонд!

#83. roo

вот уж вопрос - великий и важный, на что стоит тратить драгоценные нейроны - скока стоит olp(что это!!!) аренда на 40 компов, на три года! более идиотских знаний, не придумаешь. спасибо редмонд!
небось еще и кучи бумаги на это перевели, и бухгалтеров усадили.

#84. roo

лицензирование софта - вообще бред. возможно стоит применять в случае, особоспециального тяжелого софта, который временно нужен клиенту, но купить его он не может в силу высокой цены.
но чтобы лицензировать ос, оффис, и проч базовую муру...это могут только придумать в майкрософте, для техников шпаков.

#85. kenzzzooo

kenzzzooo
с #82 по #84 - что и требовалось доказать biggrin biggrin biggrin

т.е. про наслаждение от активации или почему у Вас офис отвалился - Вы писать и рассуждать можете, а элементарные вещи о лицензировании того ПО, который Вы использовали - увольте...

roo написал:
это могут только придумать в майкрософте, для техников шпаков.


угу, а StarOffice, например, и кучу другого ПО, в том числе и под линукс, да и сам линукс тоже, лицензировать и продавать тоже МС придумала...

roo написал:
вот уж вопрос - великий и важный, на что стоит тратить драгоценные нейроны - скока стоит olp(что это!!!) аренда на 40 компов, на три года! более идиотских знаний, не придумаешь. спасибо редмонд!
небось еще и кучи бумаги на это перевели, и бухгалтеров усадили.


вопрос законности, в данном случае, очень важен. а знаний много и не надо smile задачка-то просто решается:

1. за 40 лицензий по трети стоимости.
2. Ни одной.
3. Каждый год - треть стоимости установленных систем (установленных на начало года), по цене на момент заключения соглашения.

roo написал:
я вам че - директор фильма? я в режиссер!, в худшем случае актер.
почем коровы для пейзажа и валенки для массовки - не знаю.


в лучшем случае - Вы даже не массовка...

roo написал:
не-зна-ю. и знать не желаю. теперь нужно куда-то бежать, кого-то спрашивать, где типа ключи от сарая? спасибо редмонд!


ну а после этого с Вами вообще не о чем разговаривать, энциклопедист Вы наш.... нужно было знать это тогда, когда покупали, а не потом "граблями" махать...

#86. roo

Цитата:
нужно было знать это тогда, когда покупали, а не потом "граблями" махать...

дядя, ты дурак?
я ничто не покупал, это стоит на работе. мне админ должен был приготовить рабместо и он это сделал. лично меня менее всего интересует, под какой оно лицензией и сколько стоит. эт оне мои проблемы. моя задача - этим пользоваться в интересах работодателя, и получать "компенсацию" в своих.
ФСЕ.

#87. kenzzzooo

kenzzzooo
roo написал:
дядя, ты дурак?
я ничто не покупал, это стоит на работе. мне админ должен был приготовить рабместо и он это сделал. лично меня менее всего интересует, под какой оно лицензией и сколько стоит. эт оне мои проблемы. моя задача - этим пользоваться в интересах работодателя, и получать "компенсацию" в своих.
ФСЕ.


дурак - твой админ тогда, вьюнош biggrin если он покупает то, что:

а) привязано к железу (замена материнки - уже нарушение OEM лицензии).
б) не знает, каким образом происходит лицензирование того, что он таким юзерам, как ты, ставит.

и это как минимум... ну а поскольку это его проблемы, то каким боком тут виновата МС - лично я не вижу. Админ виноват однозначно, но админ у вас в конторе разве Билл Гейтс?

Ну и напоследок... Не надо тогда рассуждать о том, о чем имеешь весьма отдаленное впечатление, а точнее - вообще никакого, как это делаешь ты в плане лицензий от МС.

#88. roo

не было никакой "замены материнки". в конечном итоге, одна планка памяти сменилась на другую, той же емкости. возможно другого производителя, не помню.
и половина виндового софта слетело.
я уж не знаю, как нужно придумывать oem лицензию, если клиент не может этого сделать без проблем. и почему сраный оффис(котоый мне нахр№н не нужен на самом деле), теперь требует перелицензирования. что за кретин, "в интересах пользователя", такое придумал. и что за кретин это может оправдывать?

#89. roo

это просто праздник какой-то!
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/windows-7-privacy-statement?T1=statement
соглашение о конфиденциальности виндупс7

Цитата:
Microsoft may access or disclose information about you, including the content of your communications, in order to: (a) comply with the law or respond to lawful requests or legal process; (b) protect the rights or property of Microsoft or our customers, including the enforcement of our agreements or policies governing your use of the software; or (c) act on a good faith belief that such access or disclosure is necessary to protect the personal safety of Microsoft employees, customers, or the public.

кароче мс официально заявляет, что готов и будет перехватывать "контент ваших коммуникаций", потому что... далее по тексту.
гугел там какую-то куку сам себе послал? и столько шуму?

#90. I_love_Win

roo написал:
кароче мс официально заявляет, что готов и будет перехватывать "контент ваших коммуникаций", потому что... далее по тексту.
гугел там какую-то куку сам себе послал? и столько шуму?


Гопкомпашку уже в нескольких странах уличили smile

Как то Китай, Германия, Франция, Южная Корея...

Пруфики дайте на МС smile

Где конкретно какая нибудь государственная структура обвиняет МС в краже инфы с доказательствами

А так малютка рю, ты просто пестдабол wink

#91. roo

Цитата:
Microsoft may access or disclose information about you, including the content of your communications, in order to: (a) comply with the law or respond to lawful requests or legal process;

вот эта фразка...из совершенно юридически безграмотного текста от мс, впрымую толькуется так - майкрософт может получать доступ и раскрывать(соотвествующим органам сша), содержимое ваших "коммуникаций", ради соблюдения законности, или в ответ на законные запросы соотв. ведомств.
КУДА ДАЛЬШЕ ТО?
как можно после такого рекомендовать сей софт для госучреждений любой страны кроме сша???
бенладена они все равно не поймают, он небось на убунте сидит.
гы.

#92. roo

Цитата:
Пруфики дайте на МС

вы по линку сходите, это документ на офиц. сайте майкрософта.
имеено его и вытащат на белый свет, в случае, если вы скажете, что у вас тащат инфу. а согласившись с лицензией ms вы согласились и с этим документом.

#93. roo

лаввин, у вас майкрософт не утащит ничего. окромя невозбранных потоков п#рнухи, по коммуникациям у вас ничерта не идет., они вас уже просканировали и занесли в список возможных коллаборантов, на случай непреднамеренного вторжения в россию.
вы указы не подписываете, секретов не знаете, будете полицаем.

#94. I_love_Win

Всё ясно smile

Пруфов как нет, значит и не будет

Иди пестди свои сказки из своего недалёкого буйного воображения пианерам на лоре

школьнеГи любят такие вещи smile

А по существу многие пытались докопаться до МС, но так и не докопались

И ведь посерьёзнее будут ребята, чем жалкий малютка рю с его бездарным переводом

Так что кури бамбук с гопкомпашкой, пойманой за руку уже не раз smile

#95. roo

Цитата:
И ведь посерьёзнее будут ребята, чем жалкий малютка рю с его бездарным переводом

нуну..представь свой перевод, со своим монголо-татарским словарем. тото будет почитать.

#96. roo

щас лаввин напряжет онлайновый переводчик и ох№еет от тайного знания, что там майкрософт готов сделать с его п#рнухой, и нашими государственными тайнами.
давай текст, короче

#97. roo

на, лаввин, поскольку в англицком ты не сечешь, тебе сам мс все перевел. вот этот абзац.
так - внушает?

Цитата:
Microsoft может иметь доступ к личным сведениям пользователя или раскрывать их, включая содержимое его сообщений, (а) в целях соответствия законодательству или ответа на правомерные запросы или судебные процедуры; (б) для защиты прав или собственности Microsoft или ее клиентов, включая обеспечение исполнения обязательств по соглашениям с Microsoft или правил, определяющих использование пользователем служб; (в) если Microsoft имеет все основания считать, что такой доступ или раскрытие необходимы для обеспечения личной безопасности сотрудников Microsoft, ее клиентов или общественности.

третий пункт - просто песец!!! сам майкрософт будет считать - являетесь ли вы опасными для общестенности..или даже лично стива балмера.
атас.

#98. roo

третий пункт просто вопиет о том факте, что мс способен самостоятельно сканировать ваши компы, и "сигнализировать" куда надо. то есть заниматься сбором вашей информации, ее анализом и бдительным сигналом. и уж наверняка не в фсб.
если сюда присовокупить пункт о том, что мс вправе отключать вам по, если вы не соблюдаете лиц. соглашение, куда подверстаны пункты о "надлежащем использовании", то видится такой сценарий.
в случае некоего военно-политического конфликта, мс считает некую группу компьютеров, как принадлежащую пользователям, опасным для общественности. считает их активность - ненадлежащим использованием их по, и без всякого бекдора, совершенно официально вырубает их.
война выиграна. причем строго по соглашениям.

#99. kenzzzooo

kenzzzooo
roo написал:
не было никакой "замены материнки". в конечном итоге, одна планка памяти сменилась на другую, той же емкости. возможно другого производителя, не помню.
и половина виндового софта слетело.
я уж не знаю, как нужно придумывать oem лицензию, если клиент не может этого сделать без проблем. и почему сраный оффис(котоый мне нахр№н не нужен на самом деле), теперь требует перелицензирования. что за кретин, "в интересах пользователя", такое придумал. и что за кретин это может оправдывать?


для начала вот, а также цитата оттуда:

Цитата:
При замене любого компонента компьютера, кроме материнской платы, пользователь сохраняет право использования ОЕМ-лицензии.


и еще одна:

Цитата:
OEM-версии программного обеспечения предназначены ТОЛЬКО для сборщиков персональных компьютеров и серверов. Они не предназначены для распространения конечным пользователям отдельно от компьютерной техники.


и еще:

Цитата:
Сборщик систем, вскрывая технологическую упаковку, тем самым принимает на себя условия "Лицензии Microsoft для сборщика систем" (OEM System Builder License). В частности, эти условия предусматривают обязательство сборщика распространять отдельные OEM-лицензии из состава упаковки только в составе полностью собранных компьютерных систем, а в случае настольных операционных систем и приложений также действует требование по предварительной установке этого программного обеспечения на компьютер


так что эти "кретины" сделали все нормально, а вот те кретины, которые продают, а тем более покупают в магазинах, такие ПО по этой лицензии - действительно кретины. Исчо раз и по буквам:

Вы не можете приобретать OEM-лицензированное ПО в розничной сети. ОЕМ-лицензии - удел сборщиков, ибо согласно ей вы, как конечный пользователь, можете ее приобретать только с собранным компьютером. Если ваш админ этого не знал, а на сайте и в самой лицензии это указано, то все-таки причем здесь МС?

P.S. Да, еще одно... Про т.н. "слет" половины ПО - не верю!!!! Один раз сам наблюдал, как после кардинальной смены железа винда предложила активацию, но не более того. Да и активировалась нормально.

#100. Skynet2015

roo написал:
в случае некоего военно-политического конфликта, мс считает некую группу компьютеров, как принадлежащую пользователям, опасным для общественности. считает их активность - ненадлежащим использованием их по, и без всякого бекдора, совершенно официально вырубает их.
война выиграна. причем строго по соглашениям.

paranoia mode=1
roo написал:
в конечном итоге, одна планка памяти сменилась на другую, той же емкости. возможно другого производителя, не помню.
и половина виндового софта слетело.

3.14здешь. Что в хрюше, что в 7-ке менял даже проц, и НЕБЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Может меняльщику надо амутировать жопу от рук?

#101. d1337r

Уже убрали. Это была ошибка гугловского прогера, который засунул это не в хром, а в хромиум.

#102. roo

Цитата:
3.14здешь. Что в хрюше, что в 7-ке менял даже проц, и НЕБЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Может меняльщику надо амутировать жопу от рук?

1.это зависит от вашей лицензии
2.в моем случае сама ос на это не прореагировала, прореагировал office.
читайте уже буквы, и понимайте их смысл, складывая в слова.
...что такое - "разрыв" в случае замены, даже! проца... не понял. видимо у вас подтяжки лопаются,да?

#103. roo

ну вот. гугловского прогера поправили...но кто кто поправит майкрософт в этом?
Цитата:
Microsoft может иметь доступ к личным сведениям пользователя или раскрывать их, включая содержимое его сообщений, (а) в целях соответствия законодательству или ответа на правомерные запросы или судебные процедуры; (б) для защиты прав или собственности Microsoft или ее клиентов, включая обеспечение исполнения обязательств по соглашениям с Microsoft или правил, определяющих использование пользователем служб; (в) если Microsoft имеет все основания считать, что такой доступ или раскрытие необходимы для обеспечения личной безопасности сотрудников Microsoft, ее клиентов или общественности.

где исходники! что там за контроль? и что такое "майкрософт имеет все основания считать, что доступ и раскрытие необходимы.."! это ваше какая-то незаконная практика.

#104. Linfan

Linfan
roo написал:
это ваше какая-то незаконная практика.


Ну почему незаконная? Юзьверь сам поставил галочку "даю согласие на установку анального зонда" и жмакнул ОК.
Если он не читал EULA - кто ему лекарь после этого? Скажите спасибо, что МС туда не дописала условия добровольного донорства органов biggrin

#105. Skynet2015

roo написал:
это зависит от вашей лицензии

Гм, т.е офес увидев, что ты вдрук поменял планку памяти, не стал запускаться? Ты сам веришь в написанный тобою жеж бред? ась?
roo написал:
...что такое - "разрыв" в случае замены, даже! проца... не понял. видимо у вас подтяжки лопаются,да?

Нет, но для особоодаренных roo я объясню, шта делал успешные замены оборудования, от ЖД до сюрприз!!!!! материнской платы, правда однитипной, и самое симищное, что Windows XP SP3 выругнулась, перезагрузилась, я запустил safe mode и получил нормально работающуюю систему. Кста, венда так сказать была полупераццкой, то бишь выклянченный на работе диск с ключиком. Помогал знакомому восстанавливать комп. Подача информации в таком виде ваш можжечок межушный может уловить?

#106. roo

Цитата:
делал успешные замены оборудования, от ЖД до сюрприз!!!!! материнской платы, правда однитипной

у школьнега, опыт "замены оборудования" поболе вашего. если вы сподобились только винт и плату, на однотипную заменить за свою сознательную жись, то лучше вам не выступать. и советов другим не давать.

#107. Skynet2015

roo написал:
у школьнега, опыт "замены оборудования" поболе вашего. если вы сподобились только винт и плату, на однотипную заменить за свою сознательную жись, то лучше вам не выступать. и советов другим не давать.

Перевожу roo, я опять обосралсо. Причны обсера:
1. Когда говорят от жесткого диска до материнки, это не значит что заменил только материнку и ЖД. Не?
2. Когда приводят один пример из жизни, это не знчит, что больше примеров не было. Не?
Советую тебе заьросить динукс и обратится к хорошим специалистам. Так гугля говорит. А вообще roo, ты как всегда в сомем репертуаре. Пешы исчо. Ты можешь лучше.

#108. roo

Цитата:
Ну почему незаконная? Юзьверь сам поставил галочку "даю согласие на установку анального зонда" и жмакнул ОК.

практика тревожная...поиметь представление, как амеры, "имеют все основания полагать, что..." и что потом творят, можно из недавнего эпичного футеджа, как они расстреляли группу журналистов, приняв телекамеру за рпг...это бл.ть просто песец. они не только расстреляли группу, потом вертелись на вертолете и добивали шевелящихся, потом расстреляли всех кто прибыл на помошь, (дабы раненых в больницу свести), и добили тож. в прибывшем микроавтобусе оказалась маленькая девочка. потом явилась американская пехота и гуманно свезла ее в больницу. судьба ее мне неизвестна.
вот так амеры "имеют все основания".

#109. roo

пока пока скайнет. я на работу. а мой рабоч ip заблокирован.

#110. Skynet2015

roo написал:
пока пока скайнет. я на работу. а мой рабоч ip заблокирован.

Да ладно тебе. Какой IP. Небось вагоны разгружать пошел снова. А грузчикам не даютЪ компутеры. Смело тавариздч в ногу!

#111. n00ber

onkyo,

Вася, шляпа в том, что в код такого популярного браузера никто и не смотрел.

Вот тебе и хваленая безопасность опсосников, которые постоянно якобы код мониторят.

#112. Linfan

Linfan
n00ber написал:
Вася, шляпа в том, что в код такого популярного браузера никто и не смотрел.

Вот тебе и хваленая безопасность опсосников, которые постоянно якобы код мониторят.


Если бы не смотрели - сабжа данного треда небыло бы. Или это МС забила тревогу? biggrin

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы


Правила комментирования >>