Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Последние комментарии
#1
2023 пишет: » Запостите:

s3r [точка] ru/stavka-tolko-na-linuks-et... (18.03.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#2
бронедрочец пишет: » В костылинуксе порядок таков: нужен нормальный кал... (02.03.2023)
// Обзор калькуляторов в GNU/Linux
#3
Линупсодав пишет: » Костылинупс на десктопе не взлетит без прикладнухи... (13.02.2023)
// ОСТОРОЖНО: ВИНДОФИЛИЯ!
#4
admin пишет: » БоЗяН, ожидаемо. (30.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
#5
БоЗяН пишет: » Хех. Чёт делать было нечего - дело было вечером)))... (29.01.2023)
// ReactOS 0.4.1
Цитаты
Руткиты в линуксе работают с ядром напрямую ;)



Открытость Android оставила всего 23% | автор: Luca | 5 августа 2011

Категория: Google

Организация VisionMobile задалась целью выяснить насколько открытые проекты могут быть открыты не только в плане исходных кодов, но и в возможности принять участие в разработке приложения/платформы, повлиять на ее ход и создавать производные продукты. В результате появился Индекс Открытости Управления (The Open Governance Index), определяющий "подлинную открытость" восьми популярных open source проектов.

Для исследования было выбрано восемь проектов, имеющих отношение к мобильному миру: Android, MeeGo, ядро linux, Qt, WebKit, Mozilla, Eclipse и Symbian. В течении шести месяцев проводился анализ, включающий в себя беседы с руководителями и представителями проектов и экспертами по открытым проектам.









-Доступ: доступность исходных текстов со всеми текущими наработками, механизм поддержки разработчиков, публичный план разработки, прозрачность принятия решений;
-Разработка: возможность разработчиков повлиять на проект в целом и путь его развития;
-Производные: возможность создавать и распространять производные работы в виде побочных проектов (spin-off) и приложений;
-Сообщество: структура сообщества и равенство его членов.

Результаты исследования показали, что наиболее открытым проектом оказался Eclipse, набравший 84%, сразу за ним следует linux с 71 процентом, на третьем месте WebKit (68%), далее Mozilla (65%), MeeGo (61%), Symbian (58%) и Qt (58%). Последнее место занимает Android, открытость которого оставила всего 23%.

/uploads/images/external/www.opennet.ru/opennews/pics_base/31398_13122092.jpg


Эти цифры, как говорит Лиза Лэффан, подтверждают утверждение о том, что более открытые проекты, предполагающие равноправное участие разработчиков и прозрачность системы управления, становятся более успешными в долгосрочной перспективе. При этом успешность Android, который на деле оказался достаточно закрытым проектом, можно объяснить огромными вложениями и общим авторитетом Google, а также желанием операторов связи заработать на бесплатной платформе, способной составить конкуренцию Apple iPhone.

источник




      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 5 августа 2011-го года !



Голосов: 18


Прочитано 7311 раз и оставлено 2 комментариев.





Комментарии посетителей

#1. vilisvir

Популярность продукта всегда зависила от нескольких составляющих, одной из которых есть вливание проиводителем денег. Этим путём пошёл и Android и Ubuntu. И это нормально.

#2. Rector

Rector
'`"bQvrF