Открытость Android оставила всего 23% | автор: Luca | 5 августа 2011
Категория: Google
Прочитано 7324 раз и оставлено 2 комментариев.
Организация VisionMobile задалась целью выяснить насколько открытые проекты могут быть открыты не только в плане исходных кодов, но и в возможности принять участие в разработке приложения/платформы, повлиять на ее ход и создавать производные продукты. В результате появился Индекс Открытости Управления (The Open Governance Index), определяющий "подлинную открытость" восьми популярных open source проектов.
Для исследования было выбрано восемь проектов, имеющих отношение к мобильному миру: Android, MeeGo, ядро linux, Qt, WebKit, Mozilla, Eclipse и Symbian. В течении шести месяцев проводился анализ, включающий в себя беседы с руководителями и представителями проектов и экспертами по открытым проектам.
-Доступ: доступность исходных текстов со всеми текущими наработками, механизм поддержки разработчиков, публичный план разработки, прозрачность принятия решений;
-Разработка: возможность разработчиков повлиять на проект в целом и путь его развития;
-Производные: возможность создавать и распространять производные работы в виде побочных проектов (spin-off) и приложений;
-Сообщество: структура сообщества и равенство его членов.
Результаты исследования показали, что наиболее открытым проектом оказался Eclipse, набравший 84%, сразу за ним следует linux с 71 процентом, на третьем месте WebKit (68%), далее Mozilla (65%), MeeGo (61%), Symbian (58%) и Qt (58%). Последнее место занимает Android, открытость которого оставила всего 23%.
Эти цифры, как говорит Лиза Лэффан, подтверждают утверждение о том, что более открытые проекты, предполагающие равноправное участие разработчиков и прозрачность системы управления, становятся более успешными в долгосрочной перспективе. При этом успешность Android, который на деле оказался достаточно закрытым проектом, можно объяснить огромными вложениями и общим авторитетом Google, а также желанием операторов связи заработать на бесплатной платформе, способной составить конкуренцию Apple iPhone.
источник
Для исследования было выбрано восемь проектов, имеющих отношение к мобильному миру: Android, MeeGo, ядро linux, Qt, WebKit, Mozilla, Eclipse и Symbian. В течении шести месяцев проводился анализ, включающий в себя беседы с руководителями и представителями проектов и экспертами по открытым проектам.
-Доступ: доступность исходных текстов со всеми текущими наработками, механизм поддержки разработчиков, публичный план разработки, прозрачность принятия решений;
-Разработка: возможность разработчиков повлиять на проект в целом и путь его развития;
-Производные: возможность создавать и распространять производные работы в виде побочных проектов (spin-off) и приложений;
-Сообщество: структура сообщества и равенство его членов.
Результаты исследования показали, что наиболее открытым проектом оказался Eclipse, набравший 84%, сразу за ним следует linux с 71 процентом, на третьем месте WebKit (68%), далее Mozilla (65%), MeeGo (61%), Symbian (58%) и Qt (58%). Последнее место занимает Android, открытость которого оставила всего 23%.
Эти цифры, как говорит Лиза Лэффан, подтверждают утверждение о том, что более открытые проекты, предполагающие равноправное участие разработчиков и прозрачность системы управления, становятся более успешными в долгосрочной перспективе. При этом успешность Android, который на деле оказался достаточно закрытым проектом, можно объяснить огромными вложениями и общим авторитетом Google, а также желанием операторов связи заработать на бесплатной платформе, способной составить конкуренцию Apple iPhone.
источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 5 августа 2011-го года !
Прочитано 7324 раз и оставлено 2 комментариев.
#1.vilisvir