Форум StopLinux

слышь модератор, а модератор. Ты чего добиваешься раздачей этих предупреждений? Ты слегка прихуел от своих погон, не находишь?

стоплинуксить лень. ибо линукс говно. это очевидно. разве вы доказываете очевидные вещи, типа небо - синее?

но некоторые авторы доставляют. Например некоторые представители журналистов, замеченные на форуме, настолько глупы и тупы, что это начинает выглядить очень толсто. ггггг

маер ебанутость. хотя по ебанутости он уже до главнокомандующего дослужился, ггггг

кстати да, сегодня в городе видел много выпускниц, думаю уже хорошие сосалки. А ты все линуксом своим занимаешся? ггггггг

Автор сам пишет, что это правила "One common example of not following this rule is when users..."

Соснул хуйца? И таки да, избавте меня от своего делитанского мнения по любым вопросам на данном ресурсе. ага, вход на сайт по OpenGL (с) SemenKozyavkov

1) какие такие баг репорты? фраза "ваш говнолинукс опять обосрался" подходит ко всем ошибкам Аналикса сразу

2) в этих правилах я вижу протеворечия свободе выражения мыслей. и вижу проявление истинное лицо СПО - как минимум авторитарная секта. Вот и правила для своих адептов придумывают. Не разу не видел таких правил от МС для своих пользователей, иначе дайте ссылки.

гггггггг, йоу, ггггггг

эта просто шедевр !!! гггг

http://www.lambdassociates.org/blog/the … source.htm

автор выше указанных слов Dr Mark Tarver. я думаю пруфлинк на его диплом у меня не будут требовать, а то вдруг и докторской степени нет. Также  Dr Mark Tarver известен большим вкладом в открытый код ( http://en.wikipedia.org/wiki/Qi_(programming_language) Поэтому в тролинге его обвинить нельзя.

Итог:
Так вот, windows7sins.org - рафинированный bullshit полудурка Стулмана, который в жизни не написал ни одной программы. Что-то где-то дописывал и потом ходил и орал что-это все он.

Мне жаль, что опять отнимаю конфетку у линуксячьей детворы.   Но похоже опять это произошло. Спорить дальше не считаю нужным

Добавлено спустя 02 мин 08 с:

да, да, вы все правильно поняли.

Добавлено спустя 21 мин 11 с:

не надо передергивать.

spoilt сказал, что заявления профессиональных разработчиков - БРЕД, поэтому он не будет коментировать. Я потребовал пруфлинк, что автору позволяет его квалификация и опыт делать такие заявления, что есть бред, а что нет.

покуда линуксячья детвора требует, что только те кто ел устриц могут рассуждать об устрицах, а еще лутше предьявил справку, что он рыбак который их выловил, и диплом повара, если блюдо требует приготовления. То, до тех пор я буду заниматся тем же. Сначала собственные стандарты поведения линуксячья детворая применяет к себе, а уже потом к другим, иначе куйня какая-то получается.

ахахахха!!!

а как на счет того что он писался в MIT AI Lab, внимание, на бабло налогоплательщиков США, а потом Стулман списздил код, модифицировал его и далее скоректировал историю Emacs под себя. Дабы хоть кем то казаться в глазах не искушенной публику.

и кстати Emacs - унылое говно.

так ведь очередной год линупса на дестопах грядет, какой там уже по счету?

да, разьясняй.

ахахахах! сравнение корректно. МС была основана за полтора десятка лет перед гуглом, у гугла просто физически нет такого большого патентного пула, как у МС. но даже с имеющимся гугл подает встречные патентные иски. т.е. действует как обычная корпорация, такая как МС.