И всё же Luca не полностью антилинуксовый гик и тоже прислушивается к разумной критике. Приятно.

Бедные детишки. То, что линупс не заработал на виртуалке, что есть среднестатистическая машина, может говорить только об одном. Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

Лука не похож на антилинуксоида и гика тем более. Его обзоры скорее со стороны конечного пользователя, что вполне обоснованно.
Но в свою очередь, прошу заметить, что Windows почему-то в Virtual PC или Parallels Desktop работает.

Чтобы этим заниматься на реальном железе нужно, как минимум, иметь для этого лишнее железо. Хотя гораздо важнее - наличие времени. Железо у меня есть (запасной жёсткий диск на 80 Гбайт), но вот времени катастрофически не хватает. Так и лежит на полочке недообозрённая Мандрива 2010. Хотя, может, в ближайшие пару месяцев время и появится.

Armanx64 написал:
То, что линупс не заработал на виртуалке, что есть среднестатистическая машина, может говорить только об одном.

Применительно к одному из обзоров это говорит только о кривых руках обзоропейсателя, выставившего для виртуалки заведомо неоптимальные параметры. Причём предупреждение об этом выдаётся.

Armanx64 написал:
Но в свою очередь, прошу заметить, что Windows почему-то в Virtual PC или Parallels Desktop работает.

Но в свою очередь, прошу заметить, тот же самый дистрибутив в vbox'е под линуксом поставился, хотя настройки виртуалки были такие же как и у обзоропейсателя. Предупреждение разумеется тоже было.

ikkunan salvataja написал:
Применительно к одному из обзоров это говорит только о кривых руках обзоропейсателя, выставившего для виртуалки заведомо неоптимальные параметры. Причём предупреждение об этом выдаётся.

По дефолту при установке через virtual-box в систему-хозяин и виртуальную систему добавляется по сетевушке, которые взаимодействуют через NAT. Таким образом виртуальная система получается доступ к локалке/инету системы хозяина не прибегая к доп. настройке.
Тестил на различных осях (WinXP,Mandriva,Ubuntu,даже бутсиди Gentoo) - везде сеть и интернет работают без доп. настроек.

Antitux написал:
По дефолту при установке через virtual-box в систему-хозяин и виртуальную систему добавляется по сетевушке, которые взаимодействуют через NAT.

Блин, ну когда же виндейцы нормально читать научатся?
Я не про настройку сети, а про предупреждение, смотреть надо на то, что оранжевым шрифтом. А то некоторые товарищи жалобно вопят, мол я де кубунте целый гигабайт памяти в виртуалке выделил, а она не завелась, полный ацтой эта кубунта. Потом, когда товарища хватают за руку, и говорят что у них кубунта завелась в виртуалке на 512 мб, товарищ начинает вопить, что да, есть такой глюк в вирчулбоксе, на гигабайте не работает, а поставил 768 мб - заработало. Ацтой этот опенсорсный virtual box.
На вопрос видел ли он предупреждение в вирчул боксе товарищ молчит как партизан на допросе.
Спрашивается, кто в данной ситуации виноват?
1) Кубунта.
2) Вирчул бокс.
3) Кривые руки.
4) Винда, поскольку в линуксе всё завелось даже с такими настройками.

Обзоры с публикации сняты.

ikkunan salvataja написал:
Блин, ну когда же виндейцы нормально читать научатся?

Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Цитата:
Antitux

Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Чукча только картинки понимает? Прочитать написанный текст нИАсилили? Как же вы все похожи друг на друга...

Онанимус_revival написал:
Чукча только картинки понимает? Прочитать написанный текст нИАсилили? Как же вы все похожи друг на друга..

Лунаходы, они такие луноходы - ругалось внизу на что? на настройки вкладки Система, я сверху посмотрел.

Antitux написал:
Так бы и выкладывал скрин с вкладкой Система

Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал. Если хочешь вечером выложу скрин где virtual box открыт на нужной вкладке. На этой машине virtual box у меня не установлен.

Цитата:
Antitux

Лунаходы, они такие луноходы - ругалось внизу на что? на настройки вкладки Система, я сверху посмотрел.

Ну, конечно же, надпись

Цитата:
VirtualBox написал:

Обнаружены неоптимальные настройки. На странице "Система": виртуальной машине назначено более 50% памяти компьютера (1,96 GB). Для операционной системы хоста может оказаться недостаточно памяти. Продолжайте на свой стр№х и риск

можно толковать по-разному. В том числе и как проблемы в настройке сети :). Для особых пользователей OS Windows даже красным цветом выделили :). Но всё без толку.

Не оправдывайтесь уже.

To: ikkunan salvataja

Вы в следующий раз в красненький прямоугольничек обводите. И рядышком рисуйте большой восклицательный знак (а ещё лучше: три восклицательных знака). Я давно уже этому научился. Иначе не увидят и не поймут.
Вот пример: http://img37.imageshack.us/img37/7463/73402701.jpg

ikkunan salvataja написал:
Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал. Если хочешь вечером выложу скрин где virtual box открыт на нужной вкладке. На этой машине virtual box у меня не установлен.

Да нет, я сам невнимательно посмотрел, только вот ненада сразу огрызаться. По VirtualBox я сам неплохо знаю. У Бродяги в обзоре кажется Kubuntu именно из за нехватки ресурсов виртуалбокс завис.

Вопрос к Luca: правда, что Вы являетесь одним из разработчиков Syllable?

Armanx64 написал:
Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

А сами издваются что линух стоит и на дохлом еноте. Поржал.

spoilt написал:
Armanx64 написал:
Видишь проблему линуха - слишком сильную привязку к железу.

А сами издваются что линух стоит и на дохлом еноте. Поржал.

в эпоху 2.4 ядер так и было. У самого на роутере 486 сх 33 4 мб сим крутилась 6 слака. А щас нынешний тукс стал толст и неповортлив.

Цитата:
в эпоху 2.4 ядер так и было

Она еще не закончилась.
А вообще я говорил про разные архитектуры.

ikkunan salvataja написал:
Ну выложил тот, который под рукой оказался. Он кстати взят со странички где другой обзор рассматривается, про debian, статью правда не я писал.

Чо та нидапонял. Говорим про одно, показываем дугое, в виду имеем третье? Так что ли?
Иногда вас понять при всём желании невозможно.

Цитата:
БЛШ (большая штыковая лопата) написал:

Чо та нидапонял. Говорим про одно, показываем дугое, в виду имеем третье? Так что ли? Иногда вас понять при всём желании невозможно.

Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).
Так понятно будет?
http://img37.imageshack.us/img37/188/vboxnetsettings.png

Онанимус_revival написал:
Вы в следующий раз в красненький прямоугольничек обводите. И рядышком рисуйте большой восклицательный знак (а ещё лучше: три восклицательных знака). Я давно уже этому научился.
Вот пример: http://img37.imageshack.us/img37/7463/73402701.jpg

Онанимус_revival, жжошь как всегда... Прямоугльничек шедевральный!

Цитата:
БЛШ (большая штыковая лопата) написал:

Это GIMP такие прямоугольники рисует?

Нет, это мои кривые руки :). Я ведь говорил, что я не художник :). Но на что не пойдёшь, чтобы только объяснить вашему брату :).

Кстати, во втором скрине прямоугольнички ровные :).

Онанимус_revival написал:
Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).

Это да, виноват, ну не совсем ещё привык с виндовс-гуру общаться. Им же надо всё по порядку.
NEXT NEXT NEXT YES
Папа, а как переводится FORMATTING DRIVE C: COMPLETE?

Онанимус_revival написал:
Гы! Я ж говорил, обводите в прямоугольнички :).
Так понятно будет?

Непонятно. Говорите про Систему, так и показывайте Систему. При чем здесь Сеть?

ikkunan salvataja написал:
Это да, виноват, ну не совсем ещё привык с виндовс-гуру общаться. Им же надо всё по порядку.
NEXT NEXT NEXT YES

Ещё один клоун... Нам надо, чтобы изображение тексту соответствовало. дному только что объяснял, второму уже не буду, читай выше. Как можно посмотреть настройки системы, если над предупреждением открыта вкладка Сеть?
Линукс-вэй, развивает мозг. Учит чтению мыслей на расстоянии и постановке диагноза по левым скринам, ага...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Прямоугльничек шедевральный!

Ладно, уговорил.

Так пойдёт?

ikkunan salvataja написал:
Ладно, уговорил.

Эээээээээ... Эстонец?
Не пойдёт. Почему? Читай коммент #26.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Не пойдёт. Почему? Читай коммент #26.

Ну я это ещё до того как коммент 26 увидел положил. Тут вопрос в другом, к прямоугольнику претензии есть?
А открытые на нужной вкладке настройки я тебе вечером выложу.

ikkunan salvataja написал:
Ну я это ещё до того как коммент 26 увидел положил. Тут вопрос в другом, к прямоугольнику претензии есть?

А как же. Конечно, есть.


Лобачевские, блин...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А как же. Конечно, есть.

Не катит, даже в непревзойдённых графических редакторах по самую правильную операционку такие вещи называются rounded rectangle. Т.е. всё таки прямоугольник.

Лука, я думаю, нужно разрешить такие обзоры при условии, что используется VMware Workstation или Parallels Desktop с оптимальными настройками. Оптимальность настроек предлагается обсуждать уже по\после создания обзора.
Насчёт vbox'a сомнительно, это ещё то поделие. Такое ощущение, что ребята не знали, с чего лучше скопипастить - с Virtual PC или с VMware.

Ребята, хватит уже пытаться отделить скругленный прямоугольник от остроугольного.

Armanx64 написал:
Ребята, хватит уже пытаться отделить скругленный прямоугольник от остроугольного. biggrin

Мля... Ещё один Лобачевский... Остроугольный прямоугольник... Ибануццо.
Вы чо все, сговорились сегодня что ли?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Остроугольный прямоугольник

спс, уполз под стул

БШЛ (большая штыковая лопата), я в курсе что ты Armanx64, поддел, есси чо..

FreeBSD и Apache!Что Win server и IIS уже не устраивают?
Или хостинг *nix дешевле win?Если да то, как же совокупная стоимость владения?
Предвижу детские отмазки про "пускалки".

Вот еще:
http://stopwindows.org.ru/category/none/na_start.html

Цитата:
Не так давно, некто Бубенков Дмитрий, больше известный как "Люся, ты думал!?" высказывался по поводу "сдувшегося конкурента". Именно поэтому мы снова онлайн и будем продолжать нести светлое и разумное.

Да, видать совсем темы для обсуждения закончились.
Ну, давай те же!Специальная олимпиада!3..2..1..пыщь!

Armanx64 написал:
VMware Workstation

А чего не ESX?Чем Player не устроил?
И таки да, где хваленый hyper-v?
И что не так с Virtualbox, по пунктам пожалуйста.

petrun написал:
И что не так с Virtualbox, по пунктам пожалуйста.

Он разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.

ikkunan salvataja написал:
Он разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.

Гы.. К Фотошопу мелкомягкие тоже никакого отношения не имеют, так чо теперь, ему тоже не доверять?

Да у вас волчанка. ©

VMware разработан не в Майкрософт, ну как такому доверять можно.
Ну, давайте с№ч VMware vs Virtualbox vs Virtual PC.Или еще не нагуглили или вики не прочитали про них?

Насчёт прямоугольника - когда-то, когда у меня стоят фотошоп, там так и было написано - "скругленный прямоугольник"
Может русик косой был?

VirtualBox же по сути создаёт идеальную машину, под которой небось, любой линух пойдёт, даже нерабочий.

ruki написал:
Ну, давайте с№ч VMware vs Virtualbox vs Virtual PC

Давайте, давайте, скучно же.И не забудьте hyper-v и kvm.

Впрочем, в отличие от VMware, VirtualPC и Vbox - бесплатны. А вот для Hyper-V нужен Windows Server 2008 и старше

Armanx64 написал:
VirtualBox же по сути создаёт идеальную машину, под которой небось, любой линух пойдёт, даже нерабочий.

Что за бред?Мсье наверное пьян.

Armanx64 написал:
в отличие от VMware

Еще раз спрашиваю, чем вас не устроил VMware Player?
Для написания обзоров, то.

ruki написал:
Не так давно, некто Бубенков Дмитрий, больше известный как "Люся, ты думал!?" высказывался по поводу "сдувшегося конкурента". Именно поэтому мы снова онлайн и будем продолжать нести светлое и разумное.

Долго вы лежали. Да всем пох.й на вас.

ruki написал:
Ну, давайте с№ч VMware vs Virtualbox vs Virtual PC.

Не нам Linux закапывать интереснее.

Цитата:
Ещё один клоун... Нам надо, чтобы изображение тексту соответствовало. дному только что объяснял, второму уже не буду, читай выше. Как можно посмотреть настройки системы, если над предупреждением открыта вкладка Сеть?

Да нате вам с системы жалко что ли?

Linux_must_die! написал:
ruki написал:
Не так давно, некто Бубенков Дмитрий, больше известный как "Люся, ты думал!?" высказывался по поводу "сдувшегося конкурента". Именно поэтому мы снова онлайн и будем продолжать нести светлое и разумное.

Долго вы лежали. Да всем пох.й на вас.

1.Цитата не моя, так что не нужно ruki написал: .
2.К stopwindows.org.ru не имею ни какого отношения.

Linux_must_die! написал:
ruki написал:
Ну, давайте с№ч VMware vs Virtualbox vs Virtual PC.

Не нам Linux закапывать интереснее.

Так давайте выберем, каким совочком linux закапывать.

artcats115 написал:
Да нате вам с системы жалко что ли?

Вот можете же, когда захотите. Нет, не так...
Вот можете же, если вас долго попинать ногами.
А чо сразу так было не сделать? Или это такой хитрый ход в плане развития мозга под Линуксом?

вышел ООо 3.2давайте обсудим ЧО КАК...

artcats115 написал:
Да нате вам с системы жалко что ли?

А вот теперь поговорим предметно.
Имеем: всего памяти - 2048 Мб
Выделено: - 1024 Мб
1024 от 2048 составляет ровно 50%
Тем не менее сообщение нам радостно сообщает: назначено более 50% памяти компьютера.
Внимание, вопрос! Это такие тонкости расчёта под Линуксом или опять не тот скрин заскринили?

Кто помнит как M$ со своим Hyper-V ходила на поклон к RedHat?

выдели 768

Цитата:
А чо сразу так было не сделать? Или это такой хитрый ход в плане развития мозга под Линуксом?

Потому что это моя виртуалка. А эту ветку я только что увидал.

А то что предупреждение показывается на всех вкладках так это для привлечения внимания юзера к проблеме.

artcats115 написал:
А вот теперь поговорим предметно.
Имеем: всего памяти - 2048 Мб
Выделено: - 1024 Мб
1024 от 2048 составляет ровно 50%
Тем не менее сообщение нам радостно сообщает: назначено более 50% памяти компьютера.
Внимание, вопрос! Это такие тонкости расчёта под Линуксом или опять не тот скрин заскринили?

Внезапно, есть память занимаемая ядром, втч невыгружаемая.

Последние оммент 2 БШЛ (большая штыковая лопата),
И еще ему же.Предметно, это по-вашему обсуждать ползунки в гуе?

2petrun
не шаришь ты, так на самом деле и происходит процесс закапывания

2ruki

Цитата:
Кто помнит как M$ со своим Hyper-V ходила на поклон к RedHat?

было дело..чет хотели свой код внести...

Tigrillo,
Это тот код, в котором был свой NULL задефайнен?Гыгы

petrun написал:
Последние оммент 2 БШЛ (большая штыковая лопата),
И еще ему же.Предметно, это по-вашему обсуждать ползунки в гуе?

Tigrillo написал:
2petrun
не шаришь ты, так на самом деле и происходит процесс закапывания

Да, именно так и происходит. Потому что криворукость линуксоидов в моих глазах уже становится феерически легендарной. В предупреждении написано 1,96 Гб, на скрине я вижу выделенных 1024 Мб, и попробуй меня убеди, что у этого человека прямые руки и он своим мозгом понимает это несоответствие. Или убеди хотя бы в том, что 1,96Гб=1024 Мб.
А то у меня когнитивный диссонанс чо та.

индусы жгут как всегда

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
В предупреждении написано 1,96 Гб, на скрине я вижу выделенных 1024 Мб, и попробуй меня убеди, что у этого человека прямые руки и он своим мозгом понимает это несоответствие. Или убеди хотя бы в том, что 1,96Гб=1024 Мб.

Так вы еще и читать не умеете.Вот незадача.
"Более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"
Не выделенно 1.96ГБ, а доступно.

всего оперативки вроде 2 гига
1 гиг ты пытаешься отдать под виртуалку
децел схавывает текущая система, которая работает, соответсвенно для запуска виртуалки понадобится еще малясик оперативки итого, отожрет от гига..метров 500 наверное, остается на все про все 500 метров, ну программко типа балакает, мол неразумно, выделишь гиг...все будет пучком, она заработает (виртаулочка и ось на ней), но сообщение останется, что мол как-то не есть гут. есть какая-то утилитка или что-то в этом роде для грамотного расчета выделяемых ресурсов..да это сложно...не спорю...но получишь идельно настроенную виртуальную машины с правильно распределенными ресурсами системы...как-то так

petrun написал:
Так вы еще и читать не умеете.Вот незадача.
"Более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"
Не выделенно 1.96ГБ, а доступно.

Я читать не умею???? Это я, бл.ть, читать не умею??? Афигеть...



Ну найди мне тут слово "доступно", читатель! Там написано - НАЗНАЧЕНО.
А на скрине мы ясно видим ровно гиг.
Пи...ц просто какой-то...
А потом они ещё обижаюццо.

Цитата:
всего оперативки вроде 2 гига

1 гиг ты пытаешься отдать под виртуалку
децел схавывает текущая система, которая работает, соответсвенно для запуска виртуалки понадобится еще малясик оперативки итого, отожрет от гига..метров 500 наверное, остается на все про все 500 метров, ну программко типа балакает, мол неразумно, выделишь гиг...все будет пучком, она заработает (виртаулочка и ось на ней), но сообщение останется, что мол как-то не есть гут. есть какая-то утилитка или что-то в этом роде для грамотного расчета выделяемых ресурсов..да это сложно...не спорю...но получишь идельно настроенную виртуальную машины с правильно распределенными ресурсами системы...как-то так

Вы выносите мне мозг.
Все гораздо проще.
Есть 2 гига оперативки.
Еще некоторое количество невыгружаемая память.(это объясняет что в Vbox видно меньше памяти чем есть на самом деле).

Остальное делят между собой хост и виртуалка.

Так?

Tigrillo написал:
всего оперативки вроде 2 гига
1 гиг ты пытаешься отдать под виртуалку
децел схавывает текущая система,

Да ерунда на самом деле это предупреждение.Я и 80% отдавал, и все работало.Надо просто знать,что делаешь.
БШЛ (большая штыковая лопата),
Вы идиот.
"виртуальной машине назначено более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"
Память компьютера - 1.96ГБ.Поняли, глупый вы наш?

artcats115 написал:
Так?

Ура, не все такие тупые)

его смущает именно сообщение, на его взгляд оно неверно построено наверное или что-то в этом роде..короче непонятно для конечного пользователя, который привык в VMWARE кнопку тырк шмырк и готово...благо сама система разрулит все как надо..и страшные сообщения непонятные выдавать не будет...

petrun написал:
БШЛ (большая штыковая лопата),
Вы идиот.
"виртуальной машине назначено более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"
Память компьютера - 1.96ГБ.Поняли, глупый вы наш?

Ну убеди меня в том, что я идиот и вот тут

выделено 2 гига.

*пошел за попкорном

Оффтоп.
Новый шедевр криворукости доступен всем желающим.
Попробуйте зайти на wiki либо faq и насладитесь

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
выделено 2 гига.

Где, ну где, вы увидели что-то про выделенные 2 гига?Где это написаноо?

"Данная страница не имеет отношения к запрашиваемому сайту.

Права доступа к папке не позволяют прочитать содержимое файла"

Mandriva-oid, ЕЕЕЕ!

Tigrillo написал:
crazy

Абсолютно согласен. День выноса мозга какой-то.

2petrun
я думаю пора прекратить эту бессмысленную перестрелку..вроде всем уже все ясно кроме лопаты....надо переименовать в МСЛ (малая саперная лопата)

petrun написал:
Вы идиот.
"виртуальной машине назначено более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"
Память компьютера - 1.96ГБ.Поняли, глупый вы наш?

На самом деле эту фразу можно понимать как угодно. Имей в виду, что в первую очередь человек в своих предположениях опирается на видимые цифры, а во вторую - на предполагаемые. И раз написано, что выделено столько-то памяти, и за этим идёт цифра в скобках, автоматом выдвигается предположение о том, что выделено столько памяти, сколько указано в скобках. Поэтму я сперва и предположил, что на компе порядка 3 Гбайт ОЗУ, из них 1,96 выделено под гостевую ОС на виртуалке, что больше половины. И уже после просмотра экрана системы понял, что опять виноват хуёвый перевод.

2 БШЛ (большая штыковая лопата)
предложение такое ЗАБИТЬ

2MOP3E УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!

petrun написал:
Где, ну где, вы увидели что-то про выделенные 2 гига?Где это написаноо?

Это ты где-то увидел:

Цитата:
БШЛ (большая штыковая лопата),
Вы идиот.
"виртуальной машине назначено более 50% памяти копьютера (1.96ГБ)"

Вот я и пытаюсь понять, потому что вижу только гиг на скрине.

Выделено 1 гиг.
Всего памяти 2 гб.
За вычетом служебной 1.96 гб
1гиг > 50% от 1.96 гб

Mandriva-oid написал:
Оффтоп.
Новый шедевр криворукости доступен всем желающим.
Попробуйте зайти на wiki либо faq и насладитесь

Сейчас обвинят нового хостера или FreeBSD.

А по поводу криворукости так хают то ваш обзор кубунты а не мой дебиана. Или я что-то не осилил?

MOP3E написал:
Поэтму я сперва и предположил, что на компе порядка 3 Гбайт ОЗУ, из них 1,96 выделено под гостевую ОС на виртуалке, что больше половины. И уже после просмотра экрана системы понял, что опять виноват хуёвый перевод.

Нет, ребята-демократы, я вас всё-таки доебу сегодня.
Где на представленном скрине можно увидеть, что всего в компе порядка 3 Гб ОЗУ?
Даже если это так, как говорит Морзе, то что, 1,96Гб=2048Мб?
Или всё-таки виноват "хуёвый перевод"©, что опять нас возвращает к вопросу о врожденной криворукости сами знаете кого...

Mandriva-oid написал:
Оффтоп.
Новый шедевр криворукости доступен всем желающим.
Попробуйте зайти на wiki либо faq и насладитесь biggrin biggrin

Ээээээээ... А что не так?

БШЛ (большая штыковая лопата) скорей ты сам себя заебешь, чесслово, уже не смешно.
1,96 доступной (как уже было сказано за вычетом памяти которую ТРОГАТЬ НИЗЗЗЗЯ). Программа тебе дала понять, что неразумно так делать...тебе видимо ср#ть...тебе интересно именно почему так написано....ну так епта...сделай свой перевод с блэкджеком и шл.хами...

Tigrillo написал:
тебе интересно именно почему так написано....ну так епта...сделай свой перевод с блэкджеком и шл.хами...

1. Да
2. Ненене, ебитесь сами.

2БШЛ (большая штыковая лопата)
да 99.9 % если честно ср#ть, ну не понимаешь ты такие сложные конструкции предложений...шотутбляподелать

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ээээээээ... А что не так?

https://wiki/
http://linux-faq.org/

http://pikucha.ru/313768[/url]

ОЙ
http://linux-faq.org/ заработал

Цитата:
http://pikucha.ru/313768

А это откуда....

ой ашипся.

MOP3E,
"On the System page, you have assigned more than 50% of your computer's memory (3.86 GB) to the virtual machine." - из английской версии.То же самое. просто читать надо уметь.Это называется функциональная грамотность.
Ну да ландно, пора бы уже забить.
БШЛ (большая штыковая лопата), Я заеб№лся вам объяснять.Вы - тупой.

ruki написал:
https://stoplinux.org.ru/wiki/
http://linux-faq.org/

Ну, ошибка доступа. Так это этим была вызвана такая бурная радость у Mandriva-oid ? Странно, производил впечатление вменяемого.


Хотя всё равно сп№здел на 50%. С ФАКом нормально всё.

БШЛ (большая штыковая лопата) выбрось жалкое поделие криворуких (firefox), пользуйся пацанскими браузерами.

Tigrillo написал:
http://pikucha.ru/313768[/url]

Красивый почерк, молодца.

пуск-выполнить-mspaint

petrun написал:
"On the System page, you have assigned more than 50% of your computer's memory (3.86 GB) to the virtual machine." - из английской версии.То же самое.

Ах№еть то же самое... Ну просто ах№еть. 3,86 - это совсем то же самое, что 1,96. Ну просто одно и то же.
Я могу понять, что фразу криво перевести можно, но каким, бл.ть, чудесным образом при переводе цифры поменялись?????
Да, я тупой, я идиот, потому что таких вот чудес мой маленький мозг вместить никуя не может. Если вы считаете, что так оно и должно быть при переводе, вы, ребятки, реально альтернативно мыслящие.

Блин. Компьютеры разные потому-что.
Первый скрин мой.
Второй petrun.

БШЛ (большая штыковая лопата),
Радость была вызвана забавной фразой про "не имеет отношения" и про "права доступа".

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Я могу понять, что фразу криво перевести можно, но каким, бл.ть, чудесным образом при переводе цифры поменялись?????

Потому что это копипаст с виртуалбокса открытого на моей машине в данный момент.Я, б..дь про фразу спрашивал.Про ее смысл.
Нет, вы прикидываетесь?

petrun написал:
Нет, вы прикидываетесь?

Нет, я реально не понимаю, как можно быть до такой степени криворукими. Ты даёшь перевод фразы и не удосуживаешься проверить её соответствие оригиналу.

ага, все уже заметили п.таницу....итак..что же дальше...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ты даёшь перевод фразы

Я не даю перевод фразы.Я даю ее оригинал, взятый с моей машины, с моим виртуалбоксом, на моей системе, в которой 4гб памяти.
Или мне надо было загрузицо с mem=2G, дабы удовлетворить желания вашего недалекого высочества?

БШЛ (большая штыковая лопата) согласись что слажал..ошибся, недоглядел, неувидел, промахнулся и т.д.

Tigrillo,
Да я этого и добиваюсь.Видимо бесполезно)

2petrun вся проблема в остроугольных прямоугольниках

Для ниасиливших что скрины делались с разных компьютеров с разным кол-вом памяти.
Скрин с моей машины:

Tigrillo написал:
БШЛ (большая штыковая лопата) согласись что слажал..ошибся, недоглядел, неувидел, промахнулся и т.д.

Не могу согласиться при всём желании. Потому что с самого начала добивался признания отвратительной формулировки предупреждения, допускающего двоякое толкования и ставящего потенциального пользователя в тупик. Видимо бесполезно. Пока не пришел Морзе и вторично не ткнул мордой в "хуёвый перевод"©, толку так и не было.

БШЛ (большая штыковая лопата) перевод х№евый..ну что поделать..какой есть перевод, хотя (70%) учеников в школе учат английский, ставь англоязычную версию...кстати для интереса (если линуха есть) поставь ООо 3.2 и русский языковой пакет...там интересней

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
толку так и не было.

Для вас не было.Но не все же такие, как вы ж)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
хуёвый перевод

Я вам оригинал показал, там тоже самое.Так может не перевод х№евый, и не формулировка дурацкая, а вы неграмотны?

Tigrillo написал:
слажал

ООО, он слажал!! спешите видеть. все-все-все...

/голосом гиены из мультика
"Акела промахнулся! Акела промахнулся!"

деццкий сад, однако

Гы... Ну и чисто погыгыкать, не без этого. Хоть научил за полдня линуксоидов ровные прямоугольники рисовать, а то позорились тут всем колхозом

Актимель - Эльф ушастый написал:

деццкий сад, однако

Децкий сад после начался, вы все пропустили)
БШЛ (большая штыковая лопата),
Нет, ну вы посмотрите на него, он опять прав.Несгибаемый тролль.Горжусь, так держать!

petrun написал:
Я вам оригинал показал, там тоже самое.

Там совсем не то же самое.
On the System page, you have assigned more than 50% of your computer's memory (3.86 GB) to the virtual machine. - допускает только однозначное толкование и должно быть переведено как - "На странице "Система" более 50% памяти компьютера (3,86Гб) выделено для виртуальной машины."
В этом случае цифра однозначно относится к общей компьютерной памяти, а не к выделеленной под виртуалку, как можно трактовать в вашем переводе.
Бельдым?

petrun написал:
вы все пропустили

не надо ко мне на "вы", а то я чувствую себя старым


не, не пропустил, времени не было участие принять, а страничку оновлял. переодиЧЦески...

petrun, а вообще, локализация - сложный и муторный процесс, требующий очень ответственного подхода.

Пример изменения локализации в разных сборках Вин7. Казалось бы мелочь, а люди ж думали чего-то там...

БШЛ (большая штыковая лопата),
В любом случае, если человек намерен серьезно заниматься IT, ему придеться учить английский.
Да и вообще это не помешает.

petrun написал:
В любом случае, если человек намерен серьезно заниматься IT, ему придеться учить английский.
Да и вообще это не помешает.

А если человек намерен просто пользоваться компьютером?
Хотя таки да, не помешает, было бы глупо спорить. Но на качестве локализации это палюбому отражаться не должно

БШЛ (большая штыковая лопата),
Многии термины вообще не имеют адекватного перевода на русский.
Человек, который способен пользоваться виртуальной машиной уже должен владеть английским.А то шаг влево, шаг вправо, а там бида бида.
Локализация очень часто даже вредна, так как искажает.И если человек не уверен в том что интернет это такой синенький значок, куда нужно мышкой тыкать, то он должен владеть языком.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
В любом случае, если человек намерен серьезно заниматься IT, ему придеться учить английский.

То же самое, слово в слово, слышно на всех фотошопных форумах.
"Если вы хотите серьёзно... бла-бла-бла... учите английский" . Хотя официальная точка зрения компании Adobe кардинально расходится с этими проповедниками. Потому что они понимают простую вещь - человеку должно быть комфортно работать в родной языковой среде. Поэтому и вбухивают сумашедшие деньги в полную локализацию своих продуктов, понимая, что среднестатистическому юзверю невозможно зазубрить сотни спецтерминов.

Уважаемый БШЛ (большая штыковая лопата), дело в том, что как ни относись к stopwindows, но у них сайт красивее и не падает якобы от DDOS атак А в FAQ по умолчанию теперь некорректная кодировка. Это вина Linux, ясно же

БШЛ (большая штыковая лопата),
А тут все дело в том, что, в связи с пиратством, большинство пользователей фотошопа не используют его "серьезно".Так, катинку обрезать, кривые поправить.

Mandriva-oid написал:
Уважаемый БШЛ (большая штыковая лопата), дело в том, что как ни относись к stopwindows, но у них сайт красивее и не падает якобы от DDOS атак biggrin biggrin А в FAQ по умолчанию теперь некорректная кодировка. Это вина Linux, ясно же biggrin biggrin

1. Красивее. Не падает, ибо нафиг они никому не сдались. Вообще никому не сдались, по комментам видно.
2. Корректная.
3. Однозначно.

Mandriva-oid , мы как раз в топике, посвященном удалению необъективных обзоров Линукс-дистрибутивов. Идём на ваш любимый стопвиндовз и читаем русским по белому:

Системные требования Windows 7 общеизвестны, поэтому уточню лишь конфигурацию компьютера, на который она была установлена:

ОЗУ: 896 Мб
Процессор: AMD 1,99 Ггц
Интернет: Wi-fi 54 Мбит, сек

И далее оно апсерает обозревает...
Это, конечно же очень и очень объективный апсёр обзор. Оно впёрло Семёрку на комп заведомо не отвечающий минимальным системным требованиям (хуле, общеизвестны же, оно ж их знает) и разродилось гордой статьёй "Глюки Windows 7".ИЧСХ, никому и в голову не приходит там его удалять.

http://stopwindows.org.ru/category/7-reviews/hlyuki_windows_7.html

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Где на представленном скрине можно увидеть, что всего в компе порядка 3 Гб ОЗУ?

Нигде. Я же написал, что предположил. Исходя из криво построенной фразы и своего опыта использования железа - 3 слота на маме по гигабайту каждый. И что из этих 3 Гбайт под гостевую ОС выделено 1,95 Гбайт. Я не воспринял цифру в 1,95 Гбайт как полный объём ОЗУ хоста.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
И далее оно апсерает обозревает...
Это, конечно же очень и очень объективный апсёр обзор. Оно впёрло Семёрку на комп заведомо не отвечающий минимальным системным требованиям (хуле, общеизвестны же, оно ж их знает) и разродилось гордой статьёй "Глюки Windows 7".ИЧСХ, никому и в голову не приходит там его удалять.

Как бы для голой 7ки этого хватит ( ну и опере, квипу и т.п. легким приложениям).
И глюки с тормозами никак не связаны.

Mandriva-oid написал:
но у них сайт красивее

Он ужасен.

r.o.m.a.N написал:
Как бы для голой 7ки этого хватит ( ну и опере, квипу и т.п. легким приложениям).

Двойные стандарты?
Как бы хватит - поставило же. Но, извините пожалуйста, не с потолка же системные требования разработчики берут? (А даже если и с потолка - это никого не должно волновать). Будьте добры - соответствуйте. К тому же там обзор RC, обзора финальной версии не удосужились выродить, им некогда было, они с 22 ноября по 25 февраля х.йивознаит где были, судя по Новостям...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Двойные стандарты?

Вам они везде мерещатся. Прям проф болезнт виндусятника.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Но, извините пожалуйста, не с потолка же системные требования разработчики берут?

Согласен. Комфортная работа с приложениями в ОС, и сама работа ОС это разные вещи.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
К тому же там обзор RC, обзора финальной версии не удосужились выродить, им некогда было, они с 22 ноября по 25 февраля х.йивознаит где были, судя по Новостям...

Обзор я не защищаю. Просто коли там говорили про глюки ос, то с кол-вом ОЗУ они не связаны (ну будет подтормаживать немного, свап насиловаться, глюки не от этого идут).
Ну и за RC им минус (вспомним новость, когда Luca радостно (как ребенок прям "смотрите, смотрите что у них!") говорил всем, что бета 9.04 с раним ядром могла пох№рить ext4, и можно было потерять данные, хотя 9.04 по дефолту форматировала в ext3)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
То же самое, слово в слово, слышно на всех фотошопных форумах.
"Если вы хотите серьёзно... бла-бла-бла... учите английский"

Инлиш нужен все же.

r.o.m.a.N написал:

Вам они везде мерещатся. Прям проф болезнт виндусятника.

Они не мерещаццо. Они везде!

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Они не мерещаццо. Они везде!

И не поспоришь даже.А если вспомнить корпускулярно-волновой дуализм так вообще истина.

Сикока раз говорили: заливайте посты на фотопомойки и давайте на них сцылки. По обрезанным справа скринам (где х№регознат что "обрезано") спорить о том кто как прочёл несурьёзно.

Цитата:
Невропаразитолог
Сикока раз говорили: заливайте посты на фотопомойки и давайте на них сцылки. По обрезанным справа скринам (где х№регознат что "обрезано") спорить о том кто как прочёл несурьёзно.

колега, а вы скопирийте это себе в комьютер и смотрите потом. я всегда так делаю.

Theodore Buckland написал:
скопирийте это себе в комьютер и смотрите потом

Оно мне надо? У меня нет проблем с настройкой чего-бы-там-ни-было. Просто забавно видеть, как обрезки выдаются за "скрины".

Цитата:
Невропаразитолог
Оно мне надо? У меня нет проблем с настройкой чего-бы-там-ни-было. Просто забавно видеть, как обрезки выдаются за "скрины".

ну как вам будет угодно. мы же колеги. всегда поймем друг друга.

Theodore Buckland написал:
мы же колеги

Размечтались. Линуксоид мне не коллега.

Невропаразитолог написал:
Размечтались. Линуксоид мне не коллега.

Юрист программисту тоже не коллега и шо? )))))

Linfan написал:
Юрист программисту тоже не коллега и шо? )))))

Таки я вас коллегой не обзывал, с чего бы вам возмущаццо-то? Товарищ Theodore Buckland пытаеццо потроллить в мой адрес, Я его подзадориваю. Вы-то каким боком задеты оказались?

Это напоминает бородатый анекдот:

В студенческой столовой препод точит обед. Подходит студент-шаромыжник и спрашивает:
- Можно рядом с вами сесть?
Препод высокомерно отвечает:
- Орел со свиньей не сидит!
Студент в ответ:
- Ну я тогда полетел дальше...

Невропаразитолог написал:
Вы-то каким боком задеты оказались?

Линукс-солидарность! Одно из проявлений ЛГМ.

Епить, с каких пор юмористический сайт слор стал работать после 11ти?
Я долго спал?

Сам в легком ступере? У Luc'и уехали родители?

в каком дистре пптп организована изкоробки без консолидроча и компила ядра

Antitux идиот детектед...а жаль, думал , что нормальный

Tigrillo написал:
Antitux идиот детектед...а жаль, думал , что нормальный

Достойный ответ.

petrun написал:
"On the System page, you have assigned more than 50% of your computer's memory (3.86 GB) to the virtual machine." - из английской версии.То же самое. просто читать надо уметь.Это называется функциональная грамотность.
Ну да ландно, пора бы уже забить.

Это называется незнание русского языка. В английском языке эта фраза читается вполне адекватно, там такие обороты речи приняты. При переводе на русский английскую фразу необходимо перестроить так, чтобы не потерялся смыл. Это нужно делать потому, что правила построения фраз в русском и английском языках разные, и если в русском языке напрямую повторить порядок слов из английской фразы - смысл предложения исказится. Что и произошло в данном переводе. Но тупые линуксоиды-переводчики такими вещами не заморачиваются. Им ведь русский язык в школе не нужен (с) Mike22. Ладно, забиваю на это тоже. Привык уже к некорректным переводам. Просто не надо доказывать, что в Линух с локализациями всё в шоколаде - не так это потому что.

Mandriva-oid написал:
Уважаемый БШЛ (большая штыковая лопата), дело в том, что как ни относись к stopwindows, но у них сайт красивее и не падает якобы от DDOS атак А в FAQ по умолчанию теперь некорректная кодировка. Это вина Linux, ясно же

А никто и не говорит, что у них сайт хуже настроен. Он у них просто не работает. Понимаешь, работа сайта заключается в том, что его посещают. Посетителей SLOR не пугают даже регулярные отключения сайта на ночь. На стопвиндовсе их просто нет.

З.Ы. FAQ в нормальной кодировке. Только что проверил. Это у тебя что-то с системой не так...

Antitux а почему бы и нет?
Причем тут компиляция ядра??????Ну причем?????Расскажи мне как ты собрался дрочить консоль и компилировать ядро , чтобы настроить это подключение.Ты вообще знаешь как происходит процесс компиляции? Ты его в глазики свои видел?Набор команд знаешь?...да чего ту распыляться...ты ж гуру.., постиг уже всевозможные трюки программирования на с и с++, только поглаживаешь свою седую бороду, а по щеке стекает скупая мужская слеза, оюидно тебе за нас, глупеньких таких...что мы не знаем, что надо ядро компилить сразу...ох беда беда

Мой красноглазый младший брат Tigrillo, незная сути вопроса я бы его не задавал. Я как бы уже поднимал поддержку pptp ранее и знаю о чем я пишу. Для поддержки pptp неплохо бы для начала включить её в ядро, потом его пересобрать, после чего было бы отлично его сконфигурить и запустить. После чего я интересуюсь, не добавили ли не менее красноглазые дистрописы потдержку в ядро и не включили ли гуи настройщик в коробку, не вывели ли ярлычки. Если тебе, красноглазый брат нужна инструкция, я так и быть, для тебя её выложу.

мой синеглазый друг, в инструкции не нуждаюсь, но спасибо ))) но видно уже, что при написании сего поста , ты использовал слово ПОТДЕРЖКА ....поэтому вопрос в дальнейшем обсуждении не нуждается, продолжай свое нелегкое дело, и дети твои скажут тебе ЗПАСИПА ПАПО

Tigrillo написал:
мой синеглазый друг, в инструкции не нуждаюсь, но спасибо ))) но видно уже, что при написании сего поста , ты использовал слово ПОТДЕРЖКА ....поэтому вопрос в дальнейшем обсуждении не нуждается, продолжай свое нелегкое дело, и дети твои скажут тебе ЗПАСИПА ПАПО

Фсикда пажалуста. Отлично, подловил меня на опечатке. Так все-таки по вопросу что скажешь?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Системные требования Windows 7 общеизвестны, поэтому уточню лишь конфигурацию компьютера, на который она была установлена:

ОЗУ: 896 Мб

это 5!

однозначно

sudo apt-get install network-manager-gnome network-manager-pptp
sudo NetworkManager restart

как вариант, ну конечно...как вариант можешь собрать модульное, или монолитное (я далек от мысли что ты видишь в этом разницу) ядро с поддержкой pptp...

то есть в Убунте по крайней мере работает.

то есть по карйней мере надо прекращать п№здеть не по делу, вот что по крайней мере, и признавать , что в этом вопросе ты профан, вот и все.

Tigrillo написал:
то есть по карйней мере надо прекращать п№здеть не по делу, вот что по крайней мере, и признавать , что в этом вопросе ты профан, вот и все.

Б*х ты мой сколько же в тебе негатива. Прежде чем так словами бросаться, неплохо бы узнать с кем дискутируешь . Что если я тебе скажу, что бросил линуксами заниматься тогда, когда твоей бубунты в помине не было. Мой последний дистр - РХ 7.1. Все больше убеждаешься, что агрошкольник это состояние души, прививаеваемое опенсурцом .
З.Ы. Совсем недавно только начал для пробы ставить на новые дистры, чисто для интереса. Сейчас pptp под рукой нету, раньше с ним были проблемы. Решил спросить, а вот вон какая реакция .

оффтоп

Цитата:
На некоем форуме вскипел страстных холивар, на тему "Плюсы и минусы WIN7". Ясное дело приплели и сравнили все возможные системы, но дело не в этом. Улыбнула вот эта выдержка из поста:

... А те, кто ругают изменения в ОС, позволяющие разнообразить и улучшить интерфейс уподобляются ностальгирующим по отсутствию выбора в советское время бабулькам. Сам недавно покупал обои в Леруа, рядом стояла бабка с неразрешимой проблемой выбора и ругалась "Как раньше здорово было - зайдешь в магазин, а там только один вид обоев - "обои"!"

Б*х это БОГ (через Г) или БЛЯХ...остается непонятным.
Мне ср#ть, чем ты там занимался и когда, я тоже программировал для ЕС машин на ЭЛЬ-76 , для МВК "Эльбрус", когда ОС и в помине еще не было, когда алгоритм вводился с перфоленты и выполнялся по шагам, для отладки, с отслеживанием содержимого регистров, и дальше что?....ты тоже знай с кем ты общаешься.

Tigrillo написал:
Б*х это БОГ (через Г) или БЛЯХ...остается непонятным.
Мне ср#ть, чем ты там занимался и когда, я тоже программировал для ЕС машин на ЭЛЬ-76 , для МВК "Эльбрус", когда ОС и в помине еще не было, когда алгоритм вводился с перфоленты и выполнялся по шагам, для отладки, с отслеживанием содержимого регистров, и дальше что?....ты тоже знай с кем ты общаешься.

Опять к словам придираетесь, ТОВАРИЩ.
ММММ, Вы акула ОЛДскула.
Так и напишите что приходилось много делать ВРУЧНУЮ и вы к этому ПРИВЫКЛИ. Вот вам мои нелестные высказывания о работе в консоли и пересборках ядер и понравились. Ничего что сейчас на дворе 21 век, Вам консоль подавай. Можно было просто в одно предложение ответить и забыть.
З.Ы.Осталось определить куда Вас приписать: к агрошколоте или к совковому хамлу, что в торговле работали до 91г.

К предыдущему посту - не понравились*

невозможно объять и толково понять язык программирования не зная основы основ. Невозможно грамотно писать на С не зная хотя бы основ ASM.Писать ты будешь (читай быдлокод), но толком протекающих процессов понимать не будешь.Пусть на дворе хоть 31 век, факт остается фактом, знать надо и точка.Приходят на работу особи, ПЕШУ НА ДЕЛФЕ, а сколько INTEGER занимает в памяти места - понятия не имеют (А ЗАЧЕМ) , вот тебе и 21 ВЕК (NEXT->NEXT->AGREE->OK).
Определять меня не стоит, как и ярлыков вешать, мы не знакомы и пиво не пили.

Цитата:
К предыдущему посту - не понравились*

аналогично

Antitux написал:
Так и напишите что приходилось много делать ВРУЧНУЮ и вы к этому ПРИВЫКЛИ.

Ну я по большому счёту тоже привык в Linux всё делать ручками. Однако недостатки Linux вижу не в этом.

123