Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
- Как остановить толпу линуксоидов, компилирующих ядро? - Спросить у них, какой дистрибутив лучше - они друг друга сами перебьют.

wiki | автор: Luca | 3 сентября 2009

Категория: Проект StopLinux


Приглашаю всех желающих принять участие в доработке FAQ в нашей новой WIKI

Что нужно в первую очередь:
1. Вычитка продолжается.
2. Проставить Википедия:Сноски на литературу. Выполнено
3. Сделать оглавление. Выполнено

Ну, а дальше свободное творчество.

P.S. Для особо несогласных создал FAQ-liberal. Эту версию пока лучше не трогать. Прошу допиливать основную.<!--more-->


Голосов: 685


Прочитано 18728 раз и оставлено 16 комментариев.


Комментарии посетителей

#1. goujat

Уже правлю.
Вот только тег шаттл-в-рот надо убрать. Этот человек заслуживает только уважения.
Ну сейчас начнётся война правок. wink

#3. Luca

У меня есть предложение: Создать три версии FAQ
1. Радикальная - придерживающаяся имеющегося стиля. Соответственно доступ только проверенным людям.
2. Более миролюбивая. Общедоступная
3. Игровая площадка, без особых требований к авторам.

Как идея?
Luca написал:
Как идея?

Нормально.
норм
БШЛ (большая штыковая лопата)
Так... Пару слов всем участвующим.
1. То, что ща начнёццо война правок полный п...ец - ежу понятно.
2. Предложение Луки о создании нескольких вариантов в данном свете более чем имеет смысл. Предложение следующее:
- канонический вариант - закрыт от вандализма полностью.
- вариант А - точка зрения противников
- вариант В - точка зрения сторонников.
Каждая заинтересованная сторона пилит свою песочницу и не лезет во вражескую.
Через месяц сравниваем, у кого убедительней получилось.

И этта... Прежде, чем чо та написать - постоянно помнить - от чесания рук великолепно помогает простая мухобойка.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Через месяц сравниваем, у кого убедительней получилось.

Думаю, наши не проявят энтузиазма, ибо им пох.й.
Linux_must_die! написал:
Думаю, наши не проявят энтузиазма, ибо им пох.й.

Не то, чтобы пох.й, но лень-матушка ... cry
БШЛ (большая штыковая лопата)
Бродяга написал:
Linux_must_die! написал:
Думаю, наши не проявят энтузиазма, ибо им пох.й.

Не то, чтобы пох.й, но лень-матушка ... cry


*пожал плечами

Так у нас уже Лука справился. Это тем адбрехиваццо от клеветыbiggrin надо. Ну а по вновь открывшимся обстоятельствам уж пару абзацев родим как-нить всем колхозом.

#10. Luca

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Предложение следующее:
- канонический вариант - закрыт от вандализма полностью.
- вариант А - точка зрения противников
- вариант В - точка зрения сторонников.

Я не против. Только когда речь зашла о допиливании FAQ все поумолкли. Даже наши оппоненты, хотя активность в осуждении проявляли просто феноменальную.

Закрыть от вандализма канонический вариант труда не составит, только боюсь это негативно повлияет на количество участвующих в написании людей.
Как вариант можно организовать песочницу для канонического варианта, в которую каждый желающий сможет постить свои поправки. А уж модераторы будут эти самые поправки вносить в основной документ.

Только нужно подумать, как это лучше организовать. Пока в голову приходит только /wiki/FAQ_canonical_sandbox

Есть еще идеи?

Если уж писать FAQ в стиле наша версия vs версия линуксоидов, то обязательно унжно определиться с его структурой. Иными словами пункты должны быть одинаковы и у нас и у них. Поэтому нужно продумать структуру FAQ.

Поэтому на отдельной странице предлагаю всем желающем предложить пункты, которые могут быть включены в FAQ.

Далее если это потребуется, возможно перетрясти имеющийся FAQ в соответствии с этими пунктами.

#11. mantipenko

mantipenko
Ради хохмы предлагаю еще один вариант: АнтиFAQ,
который получается из оригинального простой
заменой слова Linux на Windows (или наоборот).
Почти уверен, что найдутся желающие поспорить
с тем, что получится. Ха-ха-ха.
БШЛ (большая штыковая лопата)
Luca написал:
Если уж писать FAQ в стиле наша версия vs версия линуксоидов, то обязательно унжно определиться с его структурой. Иными словами пункты должны быть одинаковы и у нас и у них. Поэтому нужно продумать структуру FAQ.


Luca, я ж уже призывал душить в себе линуксоида...biggrin
Ну чо за манера на ровном месте велосипед изобретать? Есть же ФАК, в котором каждый пункт (ты ж сам там цифирки ставил) представляет собой отдельный аргумент contra Linux. Хотят опровергать по пунктам - флаг в руки, барабан и попутного ветра. Пункт ниаправергнут - слифф защитан. Опровергнут - хмыкнули, репу почесали и контраопровергли по новой, делов-то))) Если уровень аргументации паритетен, типа: дурак - сам дурак, в конечный вариант вносятся оба дурака, как объективная, но сп#рная точка зрения на предмет.
Создай редколлегию на общественных началах из вменяемых, пусть галстуки с очками оденут и трудяццо.
Как-то так.
Хм, я не могу править ни одну статью, не могу участвовать в обсуждениях, но зачем-то могу спокойно переименовывать статьи. Закройте эту дырку, а то нахулиганят...
Невропаразитолог
Luca написал:
Как вариант можно организовать песочницу для канонического варианта, в которую каждый желающий сможет постить свои поправки. А уж модераторы будут эти самые поправки вносить в основной документ.
Пожалейте модераторов: копипасты будет море.
остатки сектанства покинули мою душу , linux не предназначен для людей думаю через годик проверю что нового будет спустя пару (!!!!!!) версий Убунты ..... винда удобнее ,надежнее (!!!!) быстрее (!!!!) стабильнее (!!!) у нее лучше шрифты , дизайн , вменяемое управление , отличная справка на родном мне языке , я могу часами расказывать про тотал командер и как я его люблю и за что ! Мне нравиться работать за компьютером (для с..са существуют женщины если кто не в курсе) мне нравиться отдыхать за ним , у меня не болят глаза от open шрифтов ! Как появляется винда на компьютере ? Вставьте диск , следуйте инструкциям мастера инсталяции , это все что от вас нужно ! Вы все еще верите в чудо ? А я его уже спустил в унитаз ! Вы все еще читаете тексты исходных кодов ? А я уже работаю ! Вы нашли ошибку в текстах исходных кодов ? А я уже отдыхаю ! Так кто сказал Debian ? Инструкцию как на нем raid поднять в студию ! Почему я такой сердитый ? Да потому что я потратил кусочек своей жизни ради того что мне (внимание !) ни когда не пригодится !!!!!

#16. Luca

kernelpanic написал:
Хм, я не могу править ни одну статью, не могу участвовать в обсуждениях, но зачем-то могу спокойно переименовывать статьи. Закройте эту дырку, а то нахулиганят...

Спасибо, что сказал. Дырку закрыл.

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>