Цитата: Ядро 3.3 также примечательно преодолением очередного рубежа - размер исходного кода ядра превысил отметку в 15 млн строк. При этом 5.6 млн строк приходится на драйверы, 1.8 млн на специфичный для аппаратных архитектур код, 700 тыс на файловые системы, 533 тыс на звуковую подсистему, 493 тыс на сетевой стек.
ИТОГО: 5,9 млн. строк непоянтно на что...
Очень показательно, что сейчас в ядро активно впихивают патчи для ведроида, которые, безусловно, пригодятся пользователям десктопных систем!
Из "корпоративных" улучшений можно отметить: - значительное ускорение изменения размера разделов Ext4 (лично я каждые два-три дня меняю размеры разделов на своём жестком диске, а у вас как?); - возможность смены типа RAID-массива Btrfs "на лету" (я этим занимаюсь даже чаще, чем меняю размеры разделов жёсткого диска с Ext4, а вы как часто это делаете?); - новый механизм объединения нескольких физических сетевых адаптеров в один виртуальный (очень удобно, потому что у меня в компьютере их стоит пять!); - возможность управления приоритетами сетевого траффика от разных программ (действительно, меганужная возможность в домашней сети); - возможность гибкого управления очередями передачи данных на отдельных сетевых адаптерах для достижения максимальной производительности последних (я уже говорил, что у меня их пять, поэтому да - очень удобно!); - очень много внимания уделено проблемам виртуализации (наверное, очень нужные в быту вещи, но я ими как-то не пользовался...).
А теперь о главном Выполнена работа для снижения энергопотребления карт PCI Express на ноутбуках, что позволило снизить потребление энергии на 30%! Для этого в ядро встроены технологии энергосбережения, спижженные "швабодными" кулхацкерами из Windows Vista. И пусть теперь хоть одна сс..а скажет, что в линухе с энергосбережением всё в порядке - я ему эту статью в пасть затолкаю!
MOP3E написал: И пусть теперь хоть одна сс..а скажет, что в линухе с энергосбережением всё в порядке - я ему эту статью в пасть затолкаю!
Поезд. Купе. Ноутбук с Windows 7. Батареи на исходе. Хочется скинуть фотки с карты после поездки. Включаем. Приятный бирюзовый фон. Надпись: Обновление системы 5%. Не выключайте компьютер. Занавес. ЗЫ Таки в Линуксе, батенька, с энергосбережением ВСЁ В ПОРЯДКЕ! А теперь отвечай за слова. :)))
Цитата: В DRM-модуле для карт Radeon обеспечена поддержка вывода звука через порт HDMI для карт серии Radeon HD 5000 "Evergreen"
- которые, напомню, вышли 2.5 года назад Что ещё (уже с лора):
Цитата: Технология энергосбережения RC6 для видеокарт Intel (Ivy Bridge) должна работать правильно без использования самого глубокого состояния (окончательное исправление поддержки RC6 для Sandy Bridge войдёт в 3.4)
"Вперде", как говорится (в свете последних споров)
Ну идеи все друг у друга подсматривают. глупо изобретать велосипеды, но называть ворьем всех кто изготавливает велосипеды еще более глупо и недостойно.
Павел написал: Поезд. Купе. Ноутбук с Windows 7. Батареи на исходе. Хочется скинуть фотки с карты после поездки. Включаем. Приятный бирюзовый фон. Надпись: Обновление системы 5%. Не выключайте компьютер. Занавес.
Таки, рукожопая макака, руки всё-таки выпрямляй себе. Если куда-то едешь, где нет возможности подключиться к розетке - выключи автообновление и убедись, что все предыдущие патчи полностью установлены. А в Windows 7 с энергосбережением всё в порядке. В отличие от.
Saturn написал: Пруфы есть? что спиженые?
О! Очередной чукча-писатель подтянулся!
Источник написал: Патч имитирует поведение Windows Vista при инициализации системы управления питанием, т.е. не очищает статус ASPM для всех устройств в процессе загрузки, оставляя параметры, выставленные BIOS.
Saturn написал: Ну идеи все друг у друга подсматривают. глупо изобретать велосипеды, но называть ворьем всех кто изготавливает велосипеды еще более глупо и недостойно.
Действительно, глупо изобретать велосипеды. Прикинь - эти тормоза пять лет велосипед изобретали, а потом взяли - и сделали "как в Windows Vista"! Новые технологии на марше, хули.
MOP3E написал: Действительно, глупо изобретать велосипеды. Прикинь - эти тормоза пять лет велосипед изобретали, а потом взяли - и сделали "как в Windows Vista"! Новые технологии на марше, хули.
То есть ты считаеш, что ты лучше разработчиков знаеш как им тратить свое рабочие время? Ну конечно ты новый Линус Торвальдс не иначе. Вот все тупые, один морзе знает что именно необходимо для ядра линукс.
Saturn написал: То есть ты считаеш, что ты лучше разработчиков знаеш как им тратить свое рабочие время?
Я считаю, что могу оценить оперативность их работы.
Saturn написал: Вот все тупые, один морзе знает что именно необходимо для ядра линукс.
Сатюрн, а ты уже опробовал новые фишки? Поменял размер разделов на свём харде с Ext4? Переконфигурировал "на лету" Raid-массив своего сервера фчулане? Включил параллельно свои 10 сетевых карточек и вручную настроил их работу для достижения максимальной производительности? Если честно, я очень рад, что почти все усилия "саопчества" направлены на улучшение работы серверов - победа линуха на десктопах от этого становится всё недостижимее и недостижимее.
MOP3E написал: Сатюрн, а ты уже опробовал новые фишки? Поменял размер разделов на свём харде с Ext4? Переконфигурировал "на лету" Raid-массив своего сервера фчулане? Включил параллельно свои 10 сетевых карточек и вручную настроил их работу для достижения максимальной производительности? Если честно, я очень рад, что почти все усилия "саопчества" направлены на улучшение работы серверов - победа линуха на десктопах от этого становится всё недостижимее и недостижимее.
Нет ничего я не менял, мне эти функции не нужны также как энергосбережение, но линукс ведь не только для декстопов, но и для серверов. Ведь то что мы обсуждаем лишь один из патчей будут и другие, с улучшением функций для декстопов.
MOP3E написал: Я что-то кому-то доказывал? Всего лишь назвал вещи своими именами.
Что бы доказывать, нужно иметь любой мозг.
А там никакого нет ---------------------------------------------- Лука, от того, что ты дал МОРЗЕ право стирать посты он не перестал быть законченным п№дорасом
Интеграция патча, который решает проблемы с повышенным потреблением энергии на ноутбуках, поддерживающих технологию ASPM (Active State Power Management) для карт PCI Express. Проблема проявляется начиная с ядра 2.6.38, в котором была реализована новая система инициализации ASPM, и проявляется в повышении энергопотребления на 10-30%. Патч имитирует поведение Windows Vista при инициализации системы управления питанием, т.е. не очищает статус ASPM для всех устройств в процессе загрузки, оставляя параметры, выставленные BIOS. В феврале данный патч уже был распространён для прошлых версий ядра в виде обновлений 3.0.20 и 3.2.5;
Чтоб было понятнее что какое поведение имитируется.
Цитата: Интеграция патча, который решает проблемы с повышенным потреблением энергии на ноутбуках, поддерживающих технологию ASPM (Active State Power Management) для карт PCI Express. Проблема проявляется начиная с ядра 2.6.38, в котором была реализована новая система инициализации ASPM, и проявляется в повышении энергопотребления на 10-30%. Патч имитирует поведение Windows Vista при инициализации системы управления питанием, т.е. не очищает статус ASPM для всех устройств в процессе загрузки, оставляя параметры, выставленные BIOS. В феврале данный патч уже был распространён для прошлых версий ядра в виде обновлений 3.0.20 и 3.2.5;
Цитата: Добавлено 10753 тыс. строк кода, удалено - 10698 тыс. строк. Получается тысяча разработчиков привнесла целых 55 строк кода! Или 0.055 строк на человека, что примерно эквивалентно одной букве!
У автора булемия мозга 10753 + 10698 = 21451 21451 / 1000 = 21 Грубо, на каждого разработчика в среднем приходится по 21 строке патча. Какие буквы считает автор известно только ему одному
Добавлено 10753 тыс. строк кода, удалено - 10698 тыс. строк. И кто писал эту новость? Вы понимаете что вы тут написали? что добавлено 10 милионов строк и столько же удаленно.
MOP3E написал: Таки, рукожопая макака, руки всё-таки выпрямляй себе. Если куда-то едешь, где нет возможности подключиться к розетке - выключи автообновление и убедись, что все предыдущие патчи полностью установлены. А в Windows 7 с энергосбережением всё в порядке. В отличие от.
AxaRu написал: У автора булемия мозга 10753 + 10698 = 21451
Оригинальный подход! Очевидно же, что удалённые строки нужно брать с минусом: 10753 - 10698 = 55. Круто, правда?
Saturn написал: Добавлено 10753 тыс. строк кода, удалено - 10698 тыс. строк. И кто писал эту новость? Вы понимаете что вы тут написали? что добавлено 10 милионов строк и столько же удаленно.
Нех.й на нас бочку катить. Так написано в источнике. Иди и разбирайся со своими братьями по разуму из Opennet.
usual_user написал: А это безопасно? Отключать автообновление?
Тебя сильно обрадует, когда система на исходе батарей будет решать те задачи, которые важнее для неё, а не для тебя? Патчи приходят раз в неделю или ещё реже, так что на сутки-двое автообновление можно и отключить - ничего с твоей виндой не станет.
usual_user написал: Это почему еще? А над остальными 10753 тыс. кто работал?
Saturn написал: Зачем так с арифметикой, ведь ясно же что добавлено 10753 новые строки, вместо удаленых, а общий размер увеличился на 55 строк.
И какой профит на выходе? Правильно - увеличение объёма кода на 55 строк. То есть 10753 строки написаны вхолостую.
usual_user написал: За меня решили разработчики. Я склонен им доверять.
Значит, будешь тратить последний заряд батарей на обновление системы. Нужно, знаешь ли, иногда включать головной мозг и правильно расставлять приоритеты.
MOP3E написал: Значит, будешь тратить последний заряд батарей на обновление системы. Нужно, знаешь ли, иногда включать головной мозг и правильно расставлять приоритеты.
У меня убунта. Разработчики убунты позаботились научить ос спрашивать пользователя хочет он обновлятся или нет.
MOP3E написал: То есть 10753 строки написаны вхолостую.
Почему в холостую. С каких пор исправление ошибок не приносит пользы? В микрософт, что не исправляют ошибки?
По поводу автообновления "в поезде на исходе батарей" - а что, у Вас не только автообновления включены, но еще и разрешено их тащить в мобильном режиме через 3G/WiFi сети? Даунизм на марше?
Цитата: Добавлено 10753 тыс. строк кода, удалено - 10698 тыс. строк. Получается тысяча разработчиков привнесла целых 55 строк кода! Или 0.055 строк на человека, что примерно эквивалентно одной букве!
чота чушь какая-то...
Цитата: Сразу вспоминается теория вероятности, где стадо обезьян, должно было шекспира написать бездумно стуча по клавиатуре. Но в этой реальности эти обезьяны написали патч к ядру!
Сегодня мне принесли ноут с Вистой, попросили настроить, решил поставить последние обновления от мелкомягких, ЦЧентр обновления выдал ошибку, обратился на сайт мелкомягких выполнил все их рекомендации, в оконцовке система отказалась грузиться... К чему я это да к тому, что дерьмо эта ваша винда
kenzzzooo, Ну да ввести в поиск командную строку, войти в нее с правами админу. ТУПО СКОПИРОВАТЬ КОМНДУ ПРЕДЛОЖЕННУЮ МЕЛКОМЯГКИМИ, для этого нужно обладать огромным интеллектом. Я так понял, что иных аргументов кроме как оскорблений оппонентов у вас нет, печально
WWS, у меня, возможно, есть аргументы, но Ваш рассказ - из разряда баек. Ни ссылок, что и откуда, ни какие действия предпринимали - ничего. Вы типа:
WWS написал: ТУПО СКОПИРОВАЛ КОМАНДУ ПРЕДЛОЖЕННУЮ МЕЛКОМЯГКИМИ
ни что за команда, ни откуда Вы ее взяли. Ну и как относится к такому рассказу? Только как к очередной байке. Я Вам могу так сказать, кстати на форуме и тема создавал соответствующую с указанием подробностей, после удачного обновления виснет ArchLinux. Намертво. Но я же не делаю таких далекоидущих выводов о качестве продукта, как это делаете Вы? :)
Luca написал: Но в этой реальности эти обезьяны написали патч к ядру!
Дальше можно не обсуждать. Luca, хотя бы в старпосте нужно было подать новость нейтрально. А вот в первом коменте уже можно высказывать своё мнение. Хотя это и необязательно - для таких коментов ты тут MOP3E держишь и кормишь.
kenzzzooo, Я не стал запоминать номер ошибки, хотя вспомнил 8007000B, способ разрешения взял в центре справки и поддержки на ноуте, на сайте мелкомягких аналогичное решение Радует, что Вы умеете говорить по человечески:)
Павел написал: расскажи заодно, как запретить закачку AU по медленным линкам.
Настройка профилей сети и соответствующих параметров брандмауэра винды уже не канает? Или тупые хомячки для всех сетей делают Домашняя/Доверенная, Брандмауэр-Выкл.?
WWS, вероятно, ну как мне кажется, по этой ошибке могло иметь место повреждение не только журнала транзакций, но и просто диска. Вероятнее всего, именно из-за этого и система слетела.
WWS, ну, насколько я понял, решение правильное. Кстати, у многих, из тех кто столкнулся с ошибкой, это решение нормально отработало нормально (посмотрел несколько ссылок ради интереса).
В безопасном режиме грузятся не все драйвера. Возможно, что какой-то из них был поврежден. Все-таки чем-то напоминает сбой диска...
usual_user написал: тупые хомячки ничего не делают. Они даже не подозревают о существовании этих настроек.
А ну тогда пыщщщщщщ - мозг взрывается и все... Я уж не говорю, что автообновление, стараниями MS может всего лишь ненавязчиво интересоваться - "а не хотите ли обновиться, а?" Ничего не скачивая, не устанавливая и не надоедая, если вы этого не хотите...
Лол, хоть кто-то качал/смотрел патч? Так вот, размер его 42Мб и строк в нём 1.4млн - это и есть количество добавленных+удалённых строк и ещё служебный мусор. Т.е. цифры, с гордостью рапортуемые опеннетом это общий объём правок в интервале 3.2-3.3, а не итоговая разница, которая в данном случае на порядок меньше Т.е. правил 100 раз Вася Пупкин 10-строчную функцию - получил на выходе "1000 строк", хотя по сравнению с оригиналом изменилось лишь 3 Вот такими нехитрыми приёмами линуксоиды прокачивают себе "солидность"
дохтур написал: Ах, они уже скорректировали новость smile
Ага. Таки предлагаю все-таки новость и тут поменять. Вклад разработчиков стал более весом - теперь каждый из 1200 разработчиков произвел какие-то изменения в 9 файлах, сделав как минимум одно изменение в каждом, а также добавил суммарно около 139 строк кода.
opennet написал: В новую версию принято около 10 тысяч исправлений от более 1200 разработчиков, размер патча - 43 Мб (для сравнения, размер патча ядра 3.2 - 99 Мб, 3.1 - 49 Мб, 3.0 - 44 Мб). Изменения затронули 10698 файлов, добавлено 599 тыс. строк кода, удалено 432 тыс. строк. Около 40% всех представленных в 3.3 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 26% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 5% - файловыми системами и 4% c внутренними подсистемами ядра.
usual_user написал: У меня убунта. Разработчики убунты позаботились научить ос спрашивать пользователя хочет он обновлятся или нет.
В винде тоже можно выбрать один из четырёх режимов обновления: - обновляться автоматически; - загружать обновления, но обновляться только после разрешения пользователя; - проверять обновления и обновляться только по запросу пользователя; - не обновляться. Но ты, как истинный луноход, заявил, что ничего выбирать не хочешь - тебе вообще в винде работать впадлу. Так что иди нах.й и не отсвечивай.
KaeSkat написал: Даунизм на марше?
Ага, даунизм. Только он тебе в этом никогда не признается. Могу предположить, что он выключил ноут в режиме автоматической установки обновлений - там половина операций делается до загрузки, а вторая - после. Вот и получил после этого веслом по голове.
Ну, думаю, стоит начать с того, что линуксоиды не знают, сколько на самом деле исправлений они внесли Также путают файлы и строки кода, ну и т.п. С таким подходом уже не важно, что там в этом патче вообще...
MOP3E, Ну ты и м#дак! с чем тебя и поздравляю!!! Кстати ты своим г№вном не захлебываешься? Какого куя ты так себя ведешь, обнищали мелкомягких таких г№ндонов как ты использовать приходится
Ну, думаю, стоит начать с того, что линуксоиды не знают, сколько на самом деле исправлений они внесли Также путают файлы и строки кода, ну и т.п. С таким подходом уже не важно, что там в этом патче вообще...
Зато номер версии на единичку подняли! Уже прогресс!
MOP3E, Винда является коммерческим продуктом, Убунту относится к СПО, то есть абсолютно бесплатна для конечного пользователя, и думаю сравнивать их по крайней мере не корректно ИМХО
WWS написал: Винда является коммерческим продуктом, Убунту относится к СПО, то есть абсолютно бесплатна для конечного пользователя, и думаю сравнивать их по крайней мере не корректно ИМХО
Ну конечно же, некорректно, раз сравнение не в пользу бубунты. Луноходы ведь соглашаются только с теми сравнениями, в которых признаётся превосходство линуха!
kenzzzooo написал: usual_user, это в винде-то стабильности нет? :)
хз, я добится стабильности пока не смог на хп. Вот последнее, что случилось дрова на юсб отвалились. Я уж думал кирдыкнулась плата. Ан нет, дрова отвалились. Я его так и не трогаю. Переустановлю наверное раз он сыпаться начал. Может диск сменить надо. Все таки 6 лет верой и правдой служит.
usual_user, ну прямо не знаю :) у меня стабильно работает. С диском, одно время, были проблемы. Поменял диск, раскатал из архива на новый и все нормально :) работает и сейчас :)
KaeSkat написал: Настройка профилей сети и соответствующих параметров брандмауэра винды уже не канает? Или тупые хомячки для всех сетей делают Домашняя/Доверенная, Брандмауэр-Выкл.?
Ну конечно же, некорректно, раз сравнение не в пользу бубунты. Луноходы ведь соглашаются только с теми сравнениями, в которых признаётся превосходство линуха! Я понимаю, денежки мелкомягких отрабатывать надо "Аха понимаю, работа такая" (С)
Павел, Панель управления\Система и безопасность\Брандмауэр Windows\Дополнительные параметры\Правила для исходящего подключения - Создать правило - Настраиваемые - [Выбрать службы в них "Центр обновления Windows] - Протоколы - Область - Действие [Блокировать подключение] - Профиль [Доменный, Частный, Публичный] - Имя. Вроде все, это простейший пример. :)
WWS написал: Ну конечно же, некорректно, раз сравнение не в пользу бубунты. Луноходы ведь соглашаются только с теми сравнениями, в которых признаётся превосходство линуха! Я понимаю, денежки мелкомягких отрабатывать надо "Аха понимаю, работа такая" (С)
Откуда вы такие беретесь? Может вы с usual_user братья, а то похоже, прямо бойцы невидимого фронта.
kenzzzooo написал: usual_user, ну прямо не знаю :) у меня стабильно работает. С диском, одно время, были проблемы. Поменял диск, раскатал из архива на новый и все нормально :) работает и сейчас :)
UPS, живее всех живых :) На новый комп, видимо, поставлю когда 3.3 в stable будет :) На старом - работает, не без глюков, но вполне... Ну а с глюками пытаюсь разобраться, вдруг я че-то не так сделал. Поэтому арчеводов в тему и приглашаю. Вдруг что подскажут... Интересно же...
kenzzzooo написал: usual_user, ну прямо не знаю :) у меня стабильно работает. С диском, одно время, были проблемы. Поменял диск, раскатал из архива на новый и все нормально :) работает и сейчас :)
Я не против. Работало бы у меня нормально на убунту бы не лез.
MOP3E написал: для нужных настроек достаточно кноппачку один раз нажать
павер офф котораЯ? Второй год почитываю сайт, не вижу причин отказаться от линукс. Почти любая статья либо подана с огрехами, либо обсуждение скатывается к чему угодно только не к статье.
kenzzzooo написал: Вдруг что подскажут... Интересно же...
Да что то не торопятся они. Мне тоже интересно какими приложениями в линукс будет нагружаться ваша машина. Как я понимаю вашего проца и оперативы для браузера и плеера может уже не хватить Собрал себе ядро сам(виндузятник?) и сборку LDME c Shell 3.2 -будет двумя линуксоидами больше Ядро растет-популярность растет,логично!
kenzzzooo написал: Вроде все, это простейший пример. :)
Спасибо, kenzzzooo. Вообще-то я собирался услышать это всё от предыдущего докладчика... Ну, тогда Вам и выслушивать. :) Я это к чему, на самом деле: а так ли очевидно это все для "обычного пользователя", о котором так пекутся "закапыватели"? По-моему, чистой воды административная задача, которая должна выполняться квалифицированным персоналом. Это если нет крыжика в свойствах автоматического обновления, по которому такое правило будет создано/удалено автоматически. Тоже, конечно, к скорости имеет косвенное отношение... Но тут Microsoft мне даже совестно пинать.
Зато какая реакция на вопрос! Блин, ну как это можно не знать!.. Хи-хи, ха-ха... Я немало насмотрелся на подобных "знатоков". Им так радостно, что у них спросили то, о чем они, наконец-то знают! Ответ должен быть как можно более презрительным и загадочно-неконкретным. Для них борьба за "простоту" и комфорт - это способ знать больше, чем подавляющее большинство. "В стране слепых и кривой - король."
В результате одни (не последние в своей профессии) ребята пытаются сделать тот же Linux ближе к людям, другие злобно, тупо и (надо заметить) нервно ржут в сторонке.
usual_user написал: Второй год почитываю сайт, не вижу причин отказаться от линукс. Почти любая статья либо подана с огрехами, либо обсуждение скатывается к чему угодно только не к статье.
Дорогой мой человек-любая статья либо подана с огрехами-пох.й ,смысл статьи почти не меняется. либо обсуждение скатывается к чему угодно только не к статье.- 10-15 коментов по делу всегда достаточно для выяснения позиции оппонента, дальше уже почти ВСЕГДА И ВЕЗДЕ начинается с№ч. Так как правило обе стороны остались при своем и в душе срали на доводы оппонента. Это в корпорации стороны высказались, а один человек говорит будет ТАК.
MOP3E написал: Ага, даунизм. Только он тебе в этом никогда не признается. Могу предположить, что он выключил ноут в режиме автоматической установки обновлений - там половина операций делается до загрузки, а вторая - после. Вот и получил после этого веслом по голове.
Ебать, ох№енные сказочки, одна ох№еннее другой. На СЛОР захожу, как в цирк. То бл.ть пользователь думать должен, что его Семёрочка под капотом делает, то ещё какие-то астральные шиндовз знания =), типа "не качай апдейты через 3г" - большей х.йни я в жизни не слышал
А по поводу раздутости ядра - у меня холодный старт убунты сжирает >200 mb ram, а винда7 скока? м?
Павел написал: Зато какая реакция на вопрос! Блин, ну как это можно не знать!.. Хи-хи, ха-ха... Я немало насмотрелся на подобных "знатоков". Им так радостно, что у них спросили то, о чем они, наконец-то знают! Ответ должен быть как можно более презрительным и загадочно-неконкретным. Для них борьба за "простоту" и комфорт - это способ знать больше, чем подавляющее большинство. "В стране слепых и кривой - король."
В результате одни (не последние в своей профессии) ребята пытаются сделать тот же Linux ближе к людям, другие злобно, тупо и (надо заметить) нервно ржут в сторонке.
Хорошо,cогласен. Скажите мне -линуксоиды ведут себя по другому? По моему еще хуже, они пушистые пока хвалишь.Но стоит только начать критиковать,так поведение Виндузятников не сравнится с Линуксоидами И насчет ваших вопросов на уровне простого пользователя- я человек мягко говоря с подготовкой каждый вечер маны курил и гуглем тр№хался Особенно если надо было не просто приложение из ЦП поставить. И не надо про всех обобщать.
Если в каментах были позиции то даже не знаю что на это ответить. Как пользователь должен относится к новому ядру с исправлениями? К лучшему энергосбережению? Где Ваша позиция как пользователя? Какая у Вас позиция? Ядро увеличилось немного, по Вашим подсчетам на 55 строк. Какая у пользователя должна быть на это реакция? То Вам ядро раздутое, то недостаточно строк прибавилось. Вы уж определитесь.
Павел, это не так очевидно для обычной тети Зины, мы ведь сейчас о таких говорим. И с этим я спорить не собираюсь. Эта задача - для квалифицированного специалиста, как, впрочем, и настройка того же iptables и прочих радостей. Линукс, на мой взгляд, пытаются сделать проще, но, ИМХО, это пока не очень получается...
UPS, что хотят то и делают, буду я против или за, мое мнение никто неспросит и не послушает. Предлогаю лучше чем вести безтолковый холивар, чтото почитать полезное, или занятся полезным делом, нетратьте зря время
Вопрос -к знатокам Линуксоидам! Обьясните пожалуйста с чем связана последнее время безудержная ядерная гонка в Linux? Почему долгое время была стабильная ветка 2.6.38 и 2.6.32 а сейчас каждую неделю одновление начиная с версии 3? Почему энтерпрайзный Linux -Ret Hat и на нем основанные используют 2.6.32 + добавляют туда подержку новых устройств?http://www.kroah.com/log/linux/2.6.32-stable.html Спасибо.
beep написал: UPS, что хотят то и делают, буду я против или за, мое мнение никто неспросит и не послушает. Предлогаю лучше чем вести безтолковый холивар, чтото почитать полезное, или занятся полезным делом, нетратьте зря время
Да сейчас буду скоро валить,авария с электрикой -данные востанавливаем(это надолго,увы)
UPS написал: Мне вот интересно услышать ваше мнение по поводу ядра,что лично вы думаете на это счет?
По поводу ядра Линукс в принципе или по поводу конкретно данного релиза?
UPS написал: Вопрос -к знатокам Линуксоидам! Обьясните пожалуйста с чем связана последнее время безудержная ядерная гонка в Linux? Почему долгое время была стабильная ветка 2.6.38 и 2.6.32 а сейчас каждую неделю одновление начиная с версии 3? Почему энтерпрайзный Linux -Ret Hat и на нем основанные используют 2.6.32 + добавляют туда подержку новых устройств?http://www.kroah.com/log/linux/2.6.32-stable.html Спасибо.
Тут есть ответы. И где обновления каждую неделю? 3.2 больше 2-х месяцев вроде.
blow05 написал: Тут есть ответы. И где обновления каждую неделю? 3.2 больше 2-х месяцев вроде.
Cпасибо ,почитал,теперь понятно.
blow05 написал: 3.2 больше 2-х месяцев вроде
имелось в виду 3.2......,а то надоело то звук отвалится,то видео после обновлений.Ради справедливости-не всегда,но неоднократно. Хотя знакомый сидит на RHEL 6 с гном 2 и говорит,что е-бет он эти новшества.
UPS написал: имелось в виду 3.2......,а то надоело то звук отвалится,то видео после обновлений.Ради справедливости-не всегда,но неоднократно.
Хз, я уже и забыл когда у меня последний раз видео или звук отваливались. Видео - когда на проприетарных дровах сидел (если забыл их обновить), а звук... даже и не припомню... может просто с оборудованием везет
Ах№еть! Это когда же среда сборки и установки софта считалась частью самого софта?! И почему это мой экземпляр Linux работает себе без perl-а и шеллов? По поводу ASPM: А, и да, сердца всех отсальных людей имитируют работу моего сердца. Предлагаю всех остальных людей самоопуститься ниже плинтуса. Если что-то делается правильно или единственно правильно известно , то абсолютно пох.й, кто его начал делать первым и кто как догадался что это делать нужно так.
FeyFre, вот это да, вот это по нашему! Так держать! :) Теперь если еще хоть один пЫанер скажет, что МС сп№здила стек tcp/ip из bsd, то лично я его буду макать сюда - ибо АБСОЛЮТНО ПОКУЙ :)
З.Ы. В принципе - так оно и есть, только странно, что все это игра в одни ворота :)
kenzzzooo, Это обоюдно. Одни говорят, что MS спер sudo, а также pipe в консоли. А также софтлинки... Другие бьют наповал тем, что Линукс, дескать, спер весь дизайн GUI. Который еще раньше Microsoft спер у Apple. А еще позже у них спер чего-то Google. Ах да, андроид и спер. и симку выкинул.
По-моему, Microsoft спер слишком мало. Иначе их свиристелки работали бы гораздо лучше и быстрее. :)
WWS написал: Сегодня мне принесли ноут с Вистой, попросили настроить, решил поставить последние обновления от мелкомягких, ЦЧентр обновления выдал ошибку, обратился на сайт мелкомягких выполнил все их рекомендации, в оконцовке система отказалась грузиться... К чему я это да к тому, что дерьмо эта ваша винда
,мне седня толпа линуксоидов настраивала самбу до талого снега,то ошибка то танцы с бубном и черным экраном и в поддержку обращаться нет смысла(фривар не имеет поддержки),в итоге жесткий в сети я так и не увидел.Теперь судя по твоему примеру я должен написать что Linux дерьмо или как?
Весна наступила, обострение у луноходов. Я вообще не думаю о брэндмауэре, на работе ставлю профиль сеть предприятия, дома домашняя соответственно, чяндт?
Паша, не п№зди, линух вообще работает только в консоли и то часто через ж*пу приходится делать многие вещи
usual_user написал: Зато если настроил кому-то его из консоли, этот кто-то вряд ли полезет шаловливыми рученьками в консоль, и работать такой линукс будет долго.
usual_user написал: Зато если настроил кому-то его из консоли, этот кто-то вряд ли полезет шаловливыми рученьками в консоль
Это если этот_кто-то не пользуется ничем кроме (например) браузера , тогда да - один раз настроил и фсё заибись. А если кругозор этого_кого-то всё таки пошире вконтактика и пары линукс-форумов?
usual_user написал: Видно мы про разные линуксы говорим. На моем это возможно при release-upgrade в редких случаях.
Видимо да. Надеюсь в
usual_user написал: На моем это возможно при release-upgrade в редких случаях
-это Ubuntu,cамый стабильный и безусловно лучший из всех Линуксов. Надеюсь вы создадите тему на форуме о том как вы добились этой стабильности и о том как вы легко работаете на нем,дабы все желающие могли задать вам вопросы по поводу вашего Линукса и впитать в себя ваши знания. Так как у большинства не usual_user в силу их безусловной криворукости так хорошо пока не получается. С уважением Я.
usual_user написал: Видно мы про разные линуксы говорим. На моем это возможно при release-upgrade в редких случаях.
Да вроде они все одинаково корявые, по находится в стадии бета практически полностью, даже во сверстабильных, по линуксовым меркам, рэдхатах вылетают глюки
usual_user написал: Спасибо, за лестные речи. Вот кладезь знаний для убунтыhttp://forum.ubuntu.ru/index.php?board=29.0. Как говорится, добро пожаловать!
Спасибо зашел,как дома оказался! Теже глюки,теже вопросы! Только у меня рубанок поломался и наждак временно не работает. А так ничего,это мой любимый форум.
не обещаю, но на обзор ксубунту 11.10 на ноутбуке hp pavilion dv6000 попробую раскачаться. Правда там дефолтная установка, никаких рубанков и наждачек, за исключением значка раскладки, конки для почты и проги для сканирования(canon mp280).
Ещё по поводу "поумневших" разработчиков линукса в плане ASPM: они ж ещё гордятся тем, что ядро кладёт болт на режим работы контроллера HDD, задаваемый в биосе, а кое-то говорил вроде "нафиг нам ваш ACPI, ядро должно всё решать, _CST нинужен и т.д." (ссылку потерял) - т.е. поле для "поумнения" ещё довольно большое
usual_user, подскажите, пожалуйста, в 11.10 поддержку Sandy Bridge уже запилили? А то в 10.04 LTS её как не было, так и нет, а советы с убунтуфорума (типа такого - купите дешевую дискретную карту или скомпилируйте новое ядро) не катят. И еще вопрос - со звуком проблем нет? Бедный DOSBox скрипит, пищит и заикается, в установленной WMvare звук отстает от изображения на 1-2 секунды (советы с убунтуфорума вроде выпиливания pulseaudio и сборки alsa в юзерфрендли дисрибутиве как-то не смотрятся). Спасибо.
Tritus написал: И еще вопрос - со звуком проблем нет?
Нет. Я не пользуюсь DOSBox и WMvare и про Sandy Bridge не знаю. Я обычный пользователь, установивший убунту на шесть машинок для домашнего использования: браузер, скайп, гимп, vlc, принтер-сканер, blender, lmms, rakarrak, кому-то вайн для программ которых нет под линукс(идут в комплекте с учебниками англииского). У всех машинок разные пользователи и разное железо. Два года с хвостиком без проблем.
usual_user написал: Нет. Я не пользуюсь DOSBox и WMvare и про Sandy Bridge не знаю. Я обычный пользователь, установивший убунту на шесть машинок для домашнего использования: браузер, скайп, гимп, vlc, принтер-сканер, blender, lmms, rakarrak, кому-то вайн для программ которых нет под линукс(идут в комплекте с учебниками англииского). У всех машинок разные пользователи и разное железо. Два года с хвостиком без проблем.
Я тоже обычный домашний пользователь, мне тоже ОС нужна для интернета, фотки посмотреть/красные глаза убрать, музычку послушать, в скайпе пообщаться да фильм посмотреть. Только вот проблема - у меня sandy bridge. Пока стояла дискретная видеокарта, всё было более-менее нормально. Но в ней загудел кулер и я решил ее снять, тем более, что в линуксе лично я возможного применения даже своей старой nVidia 8800GT не увидел. Итог - на встроенной графике работать нельзя. Иногда, когда есть свободное время, хочется старую игрушку какую-нибудь запустить (даже без 3D), для этого DOSbox и предназначен. Поставил DOSBox из убунтовского же репозитория - столкнулся с проблемным звуком. Не понимаю, зачем плодить кучу костылей (OSS, ALSA, PulseAudio) вместо того, чтобы допилить нормально одну систему, но так, чтобы она работала. Зачем, спрашивается, такой репозиторий вообще нужен, если программы из него, во-первых, старых версий и нихр№на не обновляются (вопреки рекламным заявлениям на экране при установке), во вторых, не работают нормально на своем же дистре? На мой взгляд, вместо кучи полусырых релизов убунты и зоопарка DE, лучше бы в Canonical сосредоточились на LTS, чтобы в результате хотя бы LTS работал с минимумом глюков. Вот вышло новое ядро, но что-то сомневаюсь я, что в 10.04 LTS это новое ядро будет включено в качестве обновления.
SemyonKozakov написал: Tritus, скоро выйдёт 12.04 LTS с пятилетним сроком поддержки. Хотя Ubuntu сама по себе не предусматривает всяких нестандартных ситуаций.
Я в курсе, но обновления для 10.04, по заявлениям разработчика, будут выпускаться до 2013 года. Какую нестандартность ситуации Вы имеете ввиду, не совсем понимаю. Установка стандартного пакета на стандартную систему со стандартного репозитория, на мой взгляд - вполне стандартная ситуация. Также не вижу ничего нестандартного в установке дистрибутива на компьютер с Sandy Bridge.
wr224 написал: Сколько она раз к компу подходила за эти 2 года?
Сидит каждый вечер. Фильмы, музыка, лекции пишет для студентов. Единственная претензия: не те Color Lines я ей поставил. Нравятся DOS'овые, с колобками. OpenOffice и средства мультимедиа проблем не вызывают. Сохранение в MSO настроил, в университете всё открывается нормально. Впрочем, и документы несложные.
SemyonKozakov написал: Tritus, скоро выйдёт 12.04 LTS с пятилетним сроком поддержки. Хотя Ubuntu сама по себе не предусматривает всяких нестандартных ситуаций.
Выйти то выйдет, только тенденция у убунты негативная
msAVA написал: Тля! Когда этот позор выпилят, тля! Для забывших арифметику:
10753000 - 10698000 = 55000 10753 тыс - 10698 тыс = 55 ТЫСЯЧ
То есть они, считай, переписали ведро с нуля? 15000 тыс. - 10698 тыс. = 4302 тыс. = 28,7% нетронутого кода в ведре. И это при переходе с версии 3.2 на версию 3.3! Вот реально их бы энергию да в мирное русло!
Tritus написал: И как в результате? Заработало без проблем?
Заработало,но с проблемами и переодически после перезагрузки звук пропадал до следующей.В Fedore НИ разу не наблюдал подобного со звуком на всех обновлениях ядра.C написанным вами выше в большинстве согласен.
SemyonKozakov написал: скоро выйдёт 12.04 LTS с пятилетним сроком поддержки. Хотя Ubuntu сама по себе не предусматривает всяких нестандартных ситуаций.
это очередная х.йня которую будут допиливать до 12.10, а потом уже (сейчас уже) понесет на эксперименты.
usual_user написал: сканирования(canon mp280).
это неплохой аппарат за эти деньги и п№здеж-В ЛИНУКС качество печати и удобство использования им гораздо хуже,чем в Win. Не говоря о том что не работает софт который идет в комплекте,а дрова под линь древние и убогие.Я лично ковырял его вдоль и поперек.
UPS написал: В ЛИНУКС качество печати и удобство использования им гораздо хуже,чем в Win.
может я не замечаю разницы. Винда у меня тоже есть, есть с чем сравнивать. Чего не хватает виндового при работе с печатью, так это мастера печати с его выбором макетов.
UPS написал: не работает софт который идет в комплекте
UPS написал: это очередная х.йня которую будут допиливать до 12.10, а потом уже (сейчас уже) понесет на эксперименты.
Точно. На поддержку LTS по большому счету забьют после выхода очередного дистра, т.е. через полгода. Очень хорошо это заметно по нынешнему LTS - пакеты в репозиториях не обновляются, причем даже те, где стоит пометка, что обновления предоставляются Canonical. Приходится ставить пакеты с сайтов разработчиков и подключать ppa-репозитории, что ведет к возможным проблемам при обновлениях. Последнее ядро, которое устанавливается при обновлении автоматом - 2.6.32-40. В синаптике можно найти и 3.0.0-17, но почему оно не устанавливается автоматически при обновлении системы - неизвестно.
Tritus написал: Приходится ставить пакеты с сайтов разработчиков и подключать ppa-репозитории, что ведет к возможным проблемам при обновлениях. Последнее ядро, которое устанавливается при обновлении автоматом - 2.6.32-40. В синаптике можно найти и 3.0.0-17, но почему оно не устанавливается автоматически при обновлении системы - неизвестно.
usual_user написал: ничего что он под вин и макось?
Да я как вы скажу- я простой пользователь,заплатил деньги за нормальный девайс и должен себя ограничивать,потому что я пользуюсь лучшим в мире дистром? И покажите мне окно настроек печати-это п...ец по сравнению с Win. И вот(сами выкладывали на форум)- это то к чему вы людей агитируете в 2012году и не глючит сейчас толпы побегут ставить.
А на скрине насколько я понимаю это продвинутый аналог Total Соmmander c over 9000 встроенных плагинов,причем Total сам по себе заменяет всю вашу многоядровую бунту.
Сам Торвальдс же говорил как сейчас уже всё хуёво с разработкой вядра.
После недолгого использования Ubuntu 10.04 LTS (это был мой последний подход к Линукс, типа - а вдруг!? Надеюсь, теперь уже окончательно последний. Таки как-то пришло понимание того, что г№вно г№вном и останется) мне показалось, что разработчики прикладного пользовательского ПО просто забили на этот LTS (им уже там не интересно). Каллоникальские патчи в этой связи помогают мало. Большинство программ в репозитории имеют старые версии и это никак не связано с их стабильностью. Smplayer верещит о старой версии mplayer. Причём оба вместе с VLC как были вечно кривыми, так и остались. Мне, например, не удалось добиться на них удовлетворительного воспроизведения BD и BD Remux'ов - периодически дёргает. C воспроизведением WMV у обоих тоже беда - Smplayer постоянно находит какие-то две видеодорожки и начинает воспроизводить конечно-же фейковую, часть файлов вообще не воспроизводится. В VLC тоже куча кривулек. Я понимаю, что большинство линуксоидов наверное смотрит на своих линуксах анимэ-рипы на 700/1400 мб, но меня это мало утешает ;) Малочисленные разработчики Линукс-игр тоже забили на этот LTS - версии старые, а до других и вообще уже достучаться из менеджера приложений нельзя. Такой швабодненький Long Term Support получается. Ну и нах.й мне такой Линукс? Я старый Вин ХР, причём с самыми последними версиями своего любимого ПО поставлю и горя знать не буду.
exlinuxoid написал: Малочисленные разработчики Линукс-игр тоже забили на этот LTS - версии старые, а до других и вообще уже достучаться из менеджера приложений нельзя. Такой швабодненький Long Term Support получается. Ну и нах.й мне такой Линукс?
Как !Что же это! НЕ может быть,еще год бешплатной подержки.
Ниче как бы что это 8.04 версия убунты тем более, что я ни кого тут не агитирую в отличии от.... Ну и как бы в убунту красивостей через край. на последней картинке показано как выбирать макеты(как в виндоус)
exlinuxoid написал: Мне, например, не удалось добиться на них удовлетворительного воспроизведения BD и BD Remux'ов - периодически дёргает.
Да, я тоже столкнулся с дёргающимся изображением при воспроизведении фильмов с обычных DVD. Багу уже минимум 5 (пять!) лет: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.22/+bug/151674 . За это время выпущена куча версий ядер, активно пилится Unity,каждые полгода появляется новый релиз дистра, а видео в высоком разрешении как не игралось нормально 5 лет назад, так и до сих пор без допиливания не проигрывается. Короче, чем дольше пользуюсь убунтой, тем всё больше разочаровываюсь. И это при том, что никаких особых ожиданий и требований к ОС у меня нет.
UPS написал: А на скрине насколько я понимаю это продвинутый аналог Total Соmmander
Это Nautilus - умолчательный файл-манагер в GNOME. Не очень давно, когда точно не помню к нему приделали второе окно. Сейчас оно вроде нормально работает, но как же это глючило и валилось в течении продолжительного времени. Люди ставили исключительно однооконную версию. Аналогов TC в Линуксе попросту нет, есть двухоконные поделки разной степени кривости ;)
usual_user написал: Ниче как бы что это 8.04 версия убунтыbiggrin тем более, что я ни кого тут не агитируюwink в отличии от.... Ну и как бы в убунту красивостей через край.
ВСЕ, в очередной раз вы окончательно победили.И да за такую агитацию мне и другим Балмер тысячи перечисляет и новую винду в подарок. И от ваших скринов я кофе подавился,нельзя же так!Даже жалко вас,вас в яслях к деревянным игрушкам приучают?
exlinuxoid написал: Это Nautilus - умолчательный файл-манагер в GNOME. Не очень давно, когда точно не помню к нему приделали второе окно. Сейчас оно вроде нормально работает, но как же это глючило и валилось в течении продолжительного времени. Люди ставили исключительно однооконную версию. Аналогов TC в Линуксе попросту нет, есть двухоконные поделки разной степени кривости ;)
Спасибо зашел,как дома оказался! Теже глюки,теже вопросы! Только у меня рубанок поломался и наждак временно не работает. А так ничего,это мой любимый форум.
UPS написал: И вот(сами выкладывали на форум)- это то к чему вы людей агитируете в 2012году
Можно я не свои 5 копеек вставлю? :) https://www.youtube.com/watch?v=T3ID2CbtnKk Это когда ребята из ZNet показывали на улицах KDE4 и спрашивали прохожих, как им новая Windows.
Tritus написал: а видео в высоком разрешении как не игралось нормально 5 лет назад, так и до сих пор без допиливания не проигрывается.
Хоть с допиливанием проигрывается? На Nvidia у меня получается хоть .MTS в 1080p проигрывать совершенно без затыка, с SMPlayer'ом. На AMD давненько не пробовал, но полагаю, что похуже.
Павел написал: Это когда ребята из ZNet показывали на улицах KDE4 и спрашивали прохожих, как им новая Windows.
Ребята записные петросяны. Сначала озвучили тухлую линупсячую мульку о том, что КДЕ4 выглядит как Виндовз 7, потом пошли на улицу фильтровать на своём видео домохозяек и других ушлёпков. Уныло.
ЗЫ: Ребятам нужно было раздать такие ноуты с кде и дерьмуксом всем этим чудакам на недельку. И кажется я знаю, что бы тогда те им ответили. Ответили бы что этим г№вном пользоваться если и можно, то весьма затруднительно. КДЕ4 - д.бильная, кривая и глюкавая поделка красноглазых прыщеб..док, Соперничать с ним может только третий гном
exlinuxoid написал: Ребята записные петросяны. Сначала озвучили тухлую линупсячую мульку о том, что КДЕ4 выглядит как Виндовз 7, потом пошли на улицу фильтровать на своём видео домохозяек и других ушлёпков. Уныло.
Они бы им еще пару дней дали попользоваться И плазма падает-еще никто не отменял.Oй бида-бида еще и финансирование забрали,надо скидываться.
Ну чесно,не хочется вас обижать.Неужели вы думаете,что не ставили все эти более-менее приложения в Linux. Не все тупые упоротые виндузятники-как иногда любят называть.
Павел написал: Прочим советую попробовать Krusader.
Да, это должно было прозвучать. Это полностью укладывается в мою версию о "двухоконных поделках разной степени кривости". Надо было ещё MC достать из дедушкиного шкафа и помахать им из консоли
exlinuxoid написал: Да, это должно было прозвучать. Это полностью укладывается в мою версию о "двухоконных поделках разной степени кривости". Надо было ещё MC достать из дедушкиного шкафа и помахать им из консоли biggrin
Скромно добавить,что при установке на Fedore c DE Gnome оно мне с зависимостями пол KDE втянуло ОХ...,ОХ... сказал я .
SemyonKozakov написал: exlinuxoid, берёте muCommander и радуетесь жизни уже, а не изливаете желчь на весь интернет.
Нет, я беру тот самый TC и использую его под виндой. И больше не сру себе в мозг всяческим красноглазием. А вот вы прыгаете туда-сюда. То у вас с Арчем проблемы, то ещё с чем. Вопросы задаёте тут на форуме. А я вам скажу, чем для вас это кончится. Кончится это в последствии рвотным рефлексом от одного вида линукса и сожалением о потерянным на х№ету временем. А на дворе уже будет какой-нибудь 2015 год. Выйдет очередная кривая Уебунта, 1% ушлёпков будет продолжать рапортовать о нескончаемых линукс-победах.. Ну не евангелист вы питуха. У вас линукс там глючит здесь падает, как и у большинства обычных не клюнутых питухом пользователей. Так что, закончите вы, как и все нормальные люди виндою. И тогда мы желчью ещё померяемся
exlinuxoid написал: Надо было ещё MC достать из дедушкиного шкафа и помахать им из консоли
Я Вам радостно машу mc из консоли. Вполне себе ничего так, на случай, если нужно чего-то подправить в конфиге и загрузиться по-человечески, а не переустанавливать в 10-й раз свою ОСь.
Павел написал: переустанавливать в 10-й раз свою ОСь
А "вандузятники" таки переставляют? Лично я про бэкапы знаю и поэтому спокоен. Как-то я частенько заходил на убунту-форумы и.. вы не поверите.. насколько тупы эти линукс-пользователи и какой гомерический ржач они иногда вызывают. И вот они таки свою любимую Уебунту частенько там переставляют. А по хорошему то её и надо раз в полгода переставлять начисто новой версией. Начитался я про эти дистрообновления там, скорее заебёшся после этих обновлений всякие глюки устранять, легче новую с сохранением пользовательских каталогов поставить. Так что убунту чаще чем винду переставляют Есть конечно и роллинг-релизные дисрты типа Арча, но Арч всё же не топ-дистрибутив.
exlinuxoid написал: Кончится это в последствии рвотным рефлексом от одного вида линукса и сожалением о потерянным на х№ету временем.
Дык покажите мне, где эти сети, в которые Вас поимали, хлебом водой не кормили, за винду по рукам били, заставляли линукс ставить? Вас почитать так и тянет в Greenpeace написать.
exlinuxoid написал: Уебунту частенько там переставляют. А по хорошему то её и надо раз в полгода переставлять начисто новой версией
Переставляйте, если Вам делать нечего... Я апгрейды ставлю очень долго, полет нормальный. И еще ни разу не было, чтобы я Линукс переставлял полностью из-за невозможности апгрейда. Только когда компы родственникам отдавал.
usual_user написал: Дык покажите мне, где эти сети, в которые Вас поимали, хлебом водой не кормили, за винду по рукам били, заставляли линукс ставить? Вас почитать так и тянет в Greenpeace написать.
Не я не понял.Рекламу MPAK крутит,агитируете,внедряете-расказываете басни о безглючности и безопасности,список можно продолжить.В итоге шлак. Люди которые Linux для серьезной работы используют они никому ничего не агитируют,не внедряют,не расcказывают басни о декстопном массовом Linux.Но они вам не ровня,увы. А с вами по простому
Павел написал: Хоть с допиливанием проигрывается? На Nvidia у меня получается хоть .MTS в 1080p проигрывать совершенно без затыка, с SMPlayer'ом.
С допиливанием на nvidia стало проигрываться через штатный Totem (SMPlayer из репозиториев ругнулся на старую версию mplayer и вообще отказался играть dvd), но при появлении и исчезании элементов управления в полноэкранном режиме всё равно изображение моргало и можно было заметить рабочий стол. Разочаровывает другое - что без допиливания даже кино посмотреть нормально нельзя. Проблема со встроенным видео на Sandy Bridge также решилась - полной переустановкой системы с установочного dvd-диска 10.4.4 LTS в псевдографическом режиме с выбором опции установки с ядром 3.0, последующим обновлением системы и ядра до версии 3.0.0-17 и подключением стороннего ppa-репозитория xorg-edgers. Указанное решение очень интуитивно и понятно, наверное, любой бабушке.
Цитата: Создатель ядра Linux Линус Торвальдс объявил о выходе новой версии ядра Linux. В состав Linux 3.3. вошел код мобильной операционной системы Android. Отметим, что в основе Android и так лежит упрощенное ядро Linux, однако в 2010-2011 гг. два проекта разрабатывались независимо друг от друга.
Совместное развитие Android и Linux упростит работу разработчикам и пользователям, так как в будущем они смогут использовать приложения для Android в операционных системах, основанных на ядре Linux.
UPS написал: А это вообще класс-Этакое MS KDE Lite-чего же оно не глючит?
А нативное KDE разве глючит? Не замечал я...
TrollWINNT написал: Ага, презентации вобще выглядят лучше реальности. Особенно кубик покрутить, окнами повилять smile .
Ну, кубик и в реальности крутится. Бантики, а приятно. Я вот еще за что не люблю интерфейс Windows - так это за единственный рабочий стол. Тесно мне уже.
exlinuxoid написал: Как-то я частенько заходил на убунту-форумы и.. вы не поверите.. насколько тупы эти линукс-пользователи и какой гомерический ржач они иногда вызывают.
Ну, таких пользователей и на win хватает, собственно они оттуда и вылезли, т.к. по дефолту мы все сидим на win, но кто-то уползает на linux/etc. Наитупейших пользователей и под виндой дохр№на, а в убунты лезут в 95% д.билы, которые только освоили переустановку и хотят попонтоваться что они "не такие как все". Лично ИМХО.
Nyashka написал: Наитупейших пользователей и под виндой дохр№на, а в убунты лезут в 95% д.билы, которые только освоили переустановку и хотят попонтоваться что они "не такие как все".
Разрешите преклонить перед вами колено, профессор программистики.
Вот и я реально не представляю - зачем? У мну сейчас две виртуалки на рабочем хосте крутятся, но это совсем для других задач, нежели просто разбиение рабочего пространства на части.
Nyashka написал: а в убунты лезут в 95% д.билы, которые только освоили переустановку и хотят попонтоваться что они "не такие как все". Лично ИМХО.
Ну а не д.билы чего ставят? Что нынче мейнстрим? Глупо делать что-либо ради понтов. Ту же генту, слакваре, арч можно собрать по видеоурокам, хендбукам, с помошью форума с ванильным ядром и кричать, мнить освоей крутости. И для чего Вы 95% пользователей убунты д.билами необоснованно обзываете? Для понтов перед товарищами?
То, что нужно для работы и комфортного отдыха. Винду.
usual_user написал: Ту же генту, слакваре, арч можно собрать по видеоурокам, хендбукам, с помошью форума с ванильным ядром и кричать, мнить освоей крутости.
Действительно, можно потратить докуя времени на пустые понты. А можно не тратить.
usual_user написал: И для чего Вы 95% пользователей убунты д.билами необоснованно обзываете? Для понтов перед товарищами?
Понты - это ваше всё. Для чего линух на домашнем компе? Правильно - для понтов!
MOP3E написал: Понты - это ваше всё. Для чего линух на домашнем компе? Правильно - для понтов!
Линух на компах не для чего, а от чего. От того, что винда внезапно с
kenzzzooo написал: usual_user, Mint нынче главнюк :)
ама без доводки рубанком и наждачкой подарит Вам незабываемые ощущения . Ничего, для убунту в 12 версии вернули возможность интерфеис аля гном классик.
Не знал. Спасибо, что ткнули. ...Зачем? Да окнами не шуршать. Один десктоп для работы, другой для почты ну и т.д. Конечно, функциональность не дотягивает в некоторых аспектах до того, к чему привык, но об этом честно говорят. Вот кого уважаю, так это Руссиновича! Стоит половины Microsoft'а.
Сначала определитесь кто мне товарищи, и по какому критерию. Если по ОС - то товарищи линупсойды... хотя, я бы скорее называл товарищем адекватного и способного мыслить человека. А 95% - потому что как раз столько вендузятников, которых я видел, которые захотели попробовать линупсы, установили, и потом адово тупили. При этом вопросы: "а как мне сделать то?" - даешь руководство раз, второй, третий, на четвертый раз даешь обширное руководство по всем этим распространенным вопросам - один хр№н, никто не смотрит туда. Поэтому я не помогаю с тех пор людям, которые не учатся, а только спрашивают, при этом спрашивают одно и тоже. Ну и да, балуются такие люди в основном так: поставлю убунту, буду линуксойдом - проходит пара дней - "БЛЯДЬ, как этим можно пользоваться!? Минт, почитал, лучше, его поставлю..." опять пара дней, опять "БЛЯЯЯЯДЬ, как этим можно пользоваться!? %distr%, почитал, лучше, его поставлю...", потом приходят к тому что надо все же сидеть на винде оставаться, и я полностью с ними согласен, пусть сидят в своей уютной и знают где и какой крыжик тыкнуть. Убунта уже давно не торт, с 9.04 версии. Она тормозит из-за всякой лишней гадости, жрет дохр№на ресурсов. И не важно что сейчас процы/жесткие имеют большую мощность, фоновые программы и системы не должны съедать ощутимые ресурсы системы, т.к. система построена для решения задач, а не ради себя. Если ты делаешь красивость, не функциональную, то она должна жрать как можно меньше ресурсов. А мы получаем на выходе жручий пульс(у которого из плюсов только отсылка потока по сети), кучу демонов, которыми воспользуешься раз в 5 лет, но они висят в памяти и съедают лишние выч. мощности, хотя бы переключением процессора. В общем, система должна жрать очень мало, быть стабильной и выполнять необходимые функции. Убунты ставят новички, в основном, которые по большей части дальше и не уходят.
В общем, как-то так, после общения с убунтой в течении 2х лет(не дуалбут), пересел на арч. Вот тут и не стало больше проблем убунтовых. А про то, как переезжал в принципе на линупс - это отдельный разговор.
Честно скажу, установками всяких разных дистрибутивов я баловался когда-то давно, когда был mandrake ещё, redhat 7.2, не было ещё федор и убунт, а были всякие lts и прочее, что можно было как-то раздобыть в те времена, без выделеннок. Год этак 2001-2002. Так, блин, я тогда ещё в школе учился. Но уже тогда я уяснил что мне некогда пробовать овер 9к дистрибутивов. И забил на линупсы года до 2006/2007, вот там уже появилась действительно дружественная убунта 6.04, на которой я и освоил многое по никсам, после чего совершил удачный переход на никсы(правда перед этим где-то с пол-года готовился, поставил опенсурс проги под виндой и начал пользоваться, чтобы было привычно). И проблем при переходе не возникло совсем(ну если не считать выбор аудиоплеера, в убунте вроде deadbeef до сих пор не наблюдается)
Павел, я после openSuSE задался вопросом есть ли возможность иметь несколько рабочих столов на винде или нет. Сначала, чисто в плане программирования, выяснил, что такая возможность есть. Потом нашел Desktops, попробовал... Программа простая до безобразия, весит мало и памяти не жрет много (у меня и 1МБ не ела). Покрутил туда-сюда (пытался понять нужна ли она мне и для чего). В итоге понял, что нет необходимости и забросил, но положительный осадок остался :) Недавно на работе спросили об этой возможности - сразу вспомнил о ней. Сейчас народ вовсю пользуется. При этом они успели перепробовать кучу различного софта (типа 360desktop и т.д.), но остановились именно на этой проге :) Как-то вот такая история моего знакомства с этой задачей. А Руссинович это да, это Мастер :) Молодец мужик :)
Nyashka написал: wr224, ос должна работать так, чтобы ты не замечал её, т.е. обеспечивала возможность работы с ПО, которое запускается в ОС, а не ОС ради ОС.
Для петухойдов ос существует ради ос и ради швабодки
Nyashka написал: Убунта уже давно не торт, с 9.04 версии. Она тормозит из-за всякой лишней гадости, жрет дохр№на ресурсов. И не важно что сейчас процы/жесткие имеют большую мощность, фоновые программы и системы не должны съедать ощутимые ресурсы системы, т.к. система построена для решения задач, а не ради себя. Если ты делаешь красивость, не функциональную, то она должна жрать как можно меньше ресурсов. А мы получаем на выходе жручий пульс(у которого из плюсов только отсылка потока по сети), кучу демонов, которыми воспользуешься раз в 5 лет, но они висят в памяти и съедают лишние выч. мощности, хотя бы переключением процессора.
Арчеводы они такие суровые парни, струей унитаз расшибают. Няшка ты просто тупая овца.
А чо резину тянуть от твоих постов прямо тянет невменяемостью, такие как ты позорят линукс сообщество. Или ты купленый Лукой за бутылку пивандоса провокатор?
Saturn, где невменяемость? по пунктам. Убунта скатилась в г№вно, и тебе это скажет большинство пользователей. Если ты пользовался ею хотя бы с 8.04 - то сам поймешь, нет, ну значит ты те самые 5% для которых делался третьегном и юнити, я рад что они используются хоть кем-то. Если тебя задевает что я опускаю тут убунту, а ты под ней сидишь, ну извини, но это правда, во всяком случае для меня, и я не собираюсь терпеть что аудиоплеер + пульсаудио при выводе на 5.1 в сумме жрал 35% от проца. Правда это было 3 года назад, не знаю как щас, но говорил мне товарищ недавно, что у него пульс ест больше чем его скайп. P.S. уж не скатывайся до уровня тутошних спесиалистов венды с АЭС под виндой в подчинении. Они тут только Ыкать, да какашками кидаться могут.
Nyashka написал: А 95% - потому что как раз столько вендузятников, которых я видел, которые захотели попробовать линупсы, установили, и потом адово тупили. При этом вопросы: "а как мне сделать то?" - даешь руководство раз, второй, третий, на четвертый раз даешь обширное руководство по всем этим распространенным вопросам - один хр№н, никто не смотрит туда. Поэтому я не помогаю с тех пор людям, которые не учатся, а только спрашивают, при этом спрашивают одно и тоже...
А бывает такое дело. Всё дело в том, что в любой нативной винде все сразу работает из коробки без всяких напильников. Большая часть виндоюзеров панель управления вааще ни разу в жизни не видели и уж точно никаких мануалов не читали. Кликать в инсталляторах "далее" научились - так и живут. Так что это привычка. Между прочим, это и есть главный признак зрелой ОС - абсолютная дружелюбность даже к д.билам. И это ещё раз напоминает нам о том, какое же Питух Унылое Говно
Nyashka написал: Убунта скатилась в г№вно, и тебе это скажет большинство пользователей
Покажи это большинство? у тебя есть статистические данные
Nyashka написал: ну значит ты те самые 5% для которых делался третьегном и юнити
Тоесть аргументация кто не со мной все дибилы?
Nyashka написал: уж не скатывайся до уровня тутошних спесиалистов венды с АЭС под виндой в подчинении. Они тут только Ыкать, да какашками кидаться могут.
Ну про этих особенно про морзе даже разговора нет, это неадекваты на всю их дибильную башку.
ну и зачем таким способом сводить хоть какой-то процент более/менее вменяемых мыслей в отрицательную сторону.
exlinuxoid написал: что в любой нативной винде все сразу работает из коробки без всяких напильников
нет, не работает, просто вы знаете уже что нужно и где тыкнуть. Если бы ты начал с какой-нибудь убунты, ты бы не смог легко сразу делать что-то в винде.
Saturn написал: Тоесть аргументация кто не со мной все дибилы?
нет, здесь не про это, а про то, что есть ниша и для этого софта, кому он удобен и нравится, вот только многим не понравилось что надо что-то менять, чтобы вернуться к прежнему и удобному виду. А так, можно хотя бы вспомнить что сам Торвальдс сказал по поводу всего этого, он, все же, не абы кто, и слова имеют вес.
Saturn написал: такие как ты позорят линукс сообщество.
Сатурн, никто никого не позорит. Просто человек рассказывает о своем опыте. О своем взгляде на жизнь. Мне лично от его деловых и морально-этических качеств ни тепло ни холодно.
UPS написал: А вот одни из ваших многочисленных<<коллег>>- Все понятно !
Nyashka написал: нет, здесь не про это, а про то, что есть ниша и для этого софта, кому он удобен и нравится, вот только многим не понравилось что надо что-то менять, чтобы вернуться к прежнему и удобному виду. А так, можно хотя бы вспомнить что сам Торвальдс сказал по поводу всего этого, он, все же, не абы кто, и слова имеют вес.
У меня стоит убунта мне в ней все нравится, легкая в настройке, ресурсы кушает ну да кушает, а какой современый дистр, расчитаный на декстоп для юзера, не кушает? Генту? или еще какой легкий и простой?
Saturn, ну вот я и говорю что для меня критично ресурсопотребление ОС, чтобы больше осталось на полезный функционал. А то было так, виртуалка + пара программ вызывали ощутимые тормоза. Переход на конструктор, который, кстати, настроить не дольше убунты, если знать что и куда, позволил избавиться от этих тормозов.
AxaRu написал: А напомните, а то как то очень витиевато. Но судя по того какую вы значимость этому придаете подозреваю, что Торвальдс поменял пол.
Торвальдс после очередной укурки ляпнул невпопад, он же на деле зиц председатель он руководит сейчас только своим языком не больше, ему конечно не нравится и лезет со своими советами а его посылают и правильно делают.
Nyashka написал: ну вот я и говорю что для меня критично ресурсопотребление ОС, чтобы больше осталось на полезный функционал. А то было так, виртуалка + пара программ вызывали ощутимые тормоза. Переход на конструктор, который, кстати, настроить не дольше убунты, если знать что и куда, позволил избавиться от этих тормозов.
Позвольте поинтересоватся что вы там такое запускаете?
Saturn, говорю же, даже простой плеер, в те времена с пульсом и 5.1 давали 35% нагрузку на проц. Двуядерный, кстати. Щас не знаю. Щас, правда, я и от 5.1 избавился, в пользу 2.1, т.к. не нужно плодить сущности без необходимости (дублирование звука на разных каналах не давало большего качества,а наоборот, и под виндой тоже самое).
Nyashka написал: даже простой плеер, в те времена с пульсом и 5.1 давали 35% нагрузку на проц
Никогда не юзал 5.1 чушь все это без направленых колонок высокого качества, которые превышают стоимость компа и установленой оси многократно, вы не услышите ни какого эффекта. Ну а там и теплый ламповый звук и все остальные примочки меломанов, которым глубоко наср#ть и на виндузятников и на линуксоидов,
AxaRu, а что вывод-то? Обновился я сам, и не заметил как гном стал 3.0, вот только при следующем логине чуть со стула не упал, когда увидел, внезапно, другие обои, и какой-то не тот интерфейс. Попробовал fallback, снес нафиг, поставил xfce, настроил до облика gnome-2, и не знаю проблем больше. Нравится xfce сейчас даже больше чем gnome-2, хотя кое-чего нету, но не за горами 4.10, в которой, возможно будет не достающее.
Nyashka, Виртуалки и под винду и под любой линукс, подчеркиваю под любой не умеют полноценно разруливать потоки, что под 2х ядерный, что под 4х ядерный, геморой ты схватиш в любом случае. придется лезть в недра оси. Не уподобляйся морзе,который везде пытается заталкать програмирование промышленых контролеров, кстати у него сейчас новая фишка он сейчас про ЭБУ вирищит, что по сути одно и тоже. Убунта пилилась для юзера у которого весьма умерены запросы.
Saturn, так у меня виртуалка чисто для "окон в окне", дабы в деб№ггере копаться и повышать совместимость с wine поиском различий в работе. Ну и для реверса одного игрового движка, хотя, он уже по сути готов, так что виртуалку щас редко пускаю.
Nyashka написал: так у меня виртуалка чисто для "окон в окне", дабы в деб№ггере копаться и повышать совместимость с wine поиском различий в работе. Ну и для реверса одного игрового движка, хотя, он уже по сути готов, так что виртуалку щас редко пускаю.
Ну и кто из пользователей убунту будет это делать? Да им наср#ть на все это. Интернет пашет, музыка играет, офис пашет, фильмы крутятся, у меня на работе народ в брикскаде работают и не жужит, а кому надо ставят себя хоть винду хоть манду, но не вопят что убунтуводы дибилы на 95%. Ты такие разговоры оставь для закапывателей аля морзе.
Saturn, так не, проблемы были как раз с жручестью пульса, в первую очередь, потом любовь apt'а сносить всё нафиг, что ему не нравится и не удовлетворяет. В общем, в конечном итоге не сложилось, хотя начало на 6.04 было шикарное ) Ты, кстати, с какого релиза начинал?
и, блин, все же нету полноценных аналогов профессиональных программ под никсы: WinHex IDA хотя, обе отлично работают под вайном. В случае с winhex - она даже это узнает и предоставляет возможность работы с жесткими дисками не по выбору тома, а по вводу /dev/sdX
Я с 10.04 и кстати не застал ваших проблем сейчас стоит второй 12.04 конечно не стабильно еще, но идеи класные юнити допиливают до нормы уже не 11.04, и кстати управляемость из гуи допилили по крайней мере нравится.
Saturn написал: но идеи класные юнити допиливают до нормы уже не 11.04, и кстати управляемость из гуи допилили...
Да, у вас там софт выглядит как альфа годами, а когда допиливают до состояния беты им уже надоедает и они запиливают какую-нибудь другую альфу и тут же вываливают её пользователям в репы - и снова жрите! И так по кругу.. двадцать лет по одному и тому же кругу
Saturn написал: Этот ник exlinuxoid, есть инкарнация морзе
А вот и доморощенные психоаналитеги. Как там психоанализ под Питухом? Психоаналитический софт есть? Или только астрологический прогноз в ретроспективе?
Saturn написал: Торвальдс после очередной укурки ляпнул невпопад, он же на деле зиц председатель он руководит сейчас только своим языком не больше, ему конечно не нравится и лезет со своими советами а его посылают и правильно делают.
Вот и доп№здились. Столлмана в прЭзидЭнты! Вот этот флейтист, которому на голову срут попугайчики и есть точное отражение сути Линукс и его саопчества.
exlinuxoid написал: Вот и доп№здились. Столлмана в прЭзидЭнты! Вот этот флейтист, которому на голову срут попугайчики и есть точное отражение сути Линукс и его саопчества.
Nyashka написал: а что вывод-то? Обновился я сам, и не заметил как гном стал 3.0, вот только при следующем логине чуть со стула не упал
Ясно. Из статьи той статьи вы не смогли самостоятельно никаких выводов сделать. А список изменений конечно не читали? И нажали кнопку на "авось", как и многие. Даже скриншоты на сайте разработчика не глянули. Бывает. Обидно, что разработчики Gnome не угадали ваших желаний. Согласитесь, ведь никто не заставлял вас обновляться. Могли бы подождать и услышать отзывы других.
Но все равно вы нашли выход. Поставили то, что вам по душе. Скажу честно. Я тоже пытался работать на 3-м гноме. В целом концепция не плохая. Но еще сыроват. Поэтому я вернулся на Unity.
Да, люди делятся на 2 типа. Первый в случае неудач винит себя. Победы он тоже никому не отдает. Второй тип людей считает, что во многом виноваты внешние условия: автобус поздно приехал, клиент не заключил договор. Начальник п№дорас.
AxaRu, так не, у меня же роллинг-релиз, я просто поставил обновиться, и не заметил что гном 3 пришел в основную ветку уже, я даже и не думал на него переходить. Опечалило то, что они его сделали заменой гному 2, при том, что это получилось два разных продукта. Здесь я далеко недоволен такой политикой gnome-фаундишена, но опять же, что дал, то и взял. Я же не плачу за это ПО, поэтому и не могу высказать им претензий на этот счет, т.к. они делают свою работу, просто нам стало не по пути.
А обновляться, у меня кнопочек на обновление нету, просто команда pacman -Syu, но таки да, после того инцедента стал внимательнее читать что будет обновляться. А типсы от pacman при установке пакета и так читаю, просто оно там обновилось, а типсов, навроде "отредактируйте такой-то файл, там-то, чтобы установленная программа заработала" там не было.
AxaRu написал: Мне они не нужны. А вам же нужна не никсы, а программы? Ну так и работайте в виндах. Кто вас на никсы то тянет.
Что-то уровень адекватности на этом ресурсе низковат. Если хочешь указывать на чем и кому сидеть - заведи детей или собаку, и указывай им(а в случае детей, до 18 лет, когда смогут в челюсть съездить за такие ЦУ)
Nyashka написал: поэтому и не могу высказать им претензий на этот счет, т.к. они делают свою работу, просто нам стало не по пути.
А вот здесь вы не правы. Как раз ребята открыты и выслушивают критику. Я им что то писал по мелочи, и получал адекватные ответы.
Я, кстати, имел опыт общения относительно длительного с командой пилящей mc. Просто фантастические ребята. Мне была интересна парадигма организации работ в команде, разделенной территориально и в отсутствии жесткой иерархии. Они меня многому научили. Потом я вроде как пописался на какой то перевод, но со временем были напряги и не склалось.
exlinuxoid написал: Да, у вас там софт выглядит как альфа годами, а когда допиливают до состояния беты им уже надоедает и они запиливают какую-нибудь другую альфу и тут же вываливают её пользователям в репы - и снова жрите! И так по кругу.. двадцать лет по одному и тому же кругу
А ещё существует отдельная юмористическая тема - дизайн интерфейсов. Ну, то есть дизайнеров интерфейсов в линуксе собственно и нет. Дизайнер - вообще звучит как-то по-буржуйски, Столльман бы не одобрил. Поэтому, в ГОНОМЕ 2 и при достаточно высоком разрешении экрана простые сервисные менюшки могут выходить чуть не за края экрана. Кругом тупой дубляж вызова функций и кнопки расставленные васей пупкиным-линупспрограммером в третий день запоя палёной водкой. Про кеды я вааще и говорить боюсь, я убежал в ужасе от этих изысков раскрашенной портовой шлюхи ещё во времена 3.5. Правда юзал тут полчаса последний (или предпоследний?) ЖопенСУСЕ с новыми 4.там какими-то кедами. Но у меня там сразу всё начало тупить и валиться, я ваще не понял - этим можно хоть как-то пользоваться?
exlinuxoid написал: Ну, то есть дизайнеров интерфейсов в линуксе собственно и нет
Батенька! Не убивайтесь Вы так! У Вас есть Windows. Хорошая система (в некоторых местах). Пользуйтесь ею, забудьте про Линукс, Столлмана, пингвинов... гномов... что еще там Вас беспокоит...
Tritus написал: С допиливанием на nvidia стало проигрываться через штатный Totem (SMPlayer из репозиториев ругнулся на старую версию mplayer и вообще отказался играть dvd), но при появлении и исчезании элементов управления в полноэкранном режиме всё равно изображение моргало и можно было заметить рабочий стол. Разочаровывает другое - что без допиливания даже кино посмотреть нормально нельзя. Проблема со встроенным видео на Sandy Bridge также решилась - полной переустановкой системы с установочного dvd-диска 10.4.4 LTS в псевдографическом режиме с выбором опции установки с ядром 3.0, последующим обновлением системы и ядра до версии 3.0.0-17 и подключением стороннего ppa-репозитория xorg-edgers. Указанное решение очень интуитивно и понятно, наверное, любой бабушке.
Вот эпический пост. Как я его пропустил.
Очень понравилось "разочаровывает". До этого у автора было сплошное очарование, а как начал "допиливать" сразу разочровался. Не иначе напильником по пальцу п.зд.нул.
И дальше, усугубил (по русски значит вдвое больше какашек акидал): "в псевдографическом режиме". Это п...ец. Это, как Чебурашка, когда выкурил косяк без Гены, долго готовился его наеб№ть, потом решился, открывает дверь в ванную: "Бля! Крокодил!" А потом автор выбрал (как не знаю, видимо у автора весь kernel.org на одном dvd) какое то заветное ядро, что бы потом его снести и установить другое. А для чего все это? Ах, да. Чтобы без дерганий посмотреть свое любимое п#рно. В линуксе. И так было невмоготу, что дождаться официальных обновлений от сборщика автор не мог и решил сам все сделать.
Сделал как смог, посмотрел п#рно и сказал - г№вно этот Линукс. Бабушка не справилась бы.
AxaRu написал: А для чего все это? Ах, да. Чтобы без дерганий посмотреть свое любимое п#рно.
Аххаха! Да я же подозревал, что пингуксоидам видео тоже нинужно. Да и рипы в xvid по 700мб то нормально проигрываются, а зачем линуксоиду что-то другое? НИНУЖНО ЖЕ!
AxaRu написал: А потом автор выбрал (как не знаю, видимо у автора весь kernel.org на одном dvd) какое то заветное ядро, что бы потом его снести и установить другое.
Вобще то бубунта по сути тот же Debian и диск Alternate installer имеет дебиановский же установщик, в котором "внезапно" есть и псевдографический режим и выбор устанавливаемого ядра. Так что не вижу ничего эпического.
AxaRu написал: А для чего все это? Ах, да. Чтобы без дерганий посмотреть свое любимое п#рно. В линуксе. И так было невмоготу, что дождаться официальных обновлений от сборщика автор не мог и решил сам все сделать.
А это уже вобще ваши личные эротические фантазии . Кажется от официалов чего то дождешся, раньше поддержка 10,04 закончится
Skynet2015 написал: А чем плоха винда? Ну кроме того, что она платная?
У каждой операционки есть свои недостатки. Вопрос в том, с какими из них мы готовы мириться. И здесь никогда не будет единодушия. Мой принцип: пользуйся Windows, если без нее ты не решишь задачу, и ты это ясно понимаешь. Для всего остального есть Linux. К счастью, я свои задачи практически всегда решаю на Линуксе. Бывают системы, которые требуют Windows: проприетарный прикладной софт для узко специализированных задач.
TrollWINNT написал: Вобще то бубунта по сути тот же Debian и диск Alternate installer имеет дебиановский же установщик, в котором "внезапно" есть и псевдографический режим и выбор устанавливаемого ядра. Так что не вижу ничего эпического.
Здесь заветные слова "Alternate installer". Автор скачал его и говорит "Бля! Alternate installer!!!"
TrollWINNT написал: А это уже вобще ваши личные эротические фантазии
Это да! Приврал немного. Люблю, чтоб красиво было. Ну ладно. Ужастик он смотрел. Потому что линукс больше ни для чего не подходит, кроме как ужастики смотреть.
А как вам про сторонний ppa репозиторий?
Tritus написал: и подключением стороннего ppa-репозитория xorg-edgers.
В виндовсе он давно бы дрочил себе утирал бы сопли, переживая с главным героем. А тут нет. Облом-с. Нужно сторонний репозиторий ставить.
И над всем этим сверху поглядывает бабушка.
TrollWINNT, и не уговаривайте меня. Это самый драматический и ох№енный пост из всего треда.
AxaRu написал: А как вам про сторонний ppa репозиторий?
И что с того что он обновил x-window со сторонних реп а не пересобирал их из исходников? И вобщ думается мне человек делал по советам с тематического форума а не отсебятину порол
AxaRu написал: TrollWINNT, и не уговаривайте меня. Это самый драматический и ох№енный пост из всего треда.
Ну ежели вы такой мегаспец, может подскажете мне, как мне решить мою проблему с линукс? Ну не работает WI-FI свисток DWA-125 в FedoraCore16, и дрова то есть на сайте производителя, ан не хочут собираются они под новое ядро Надеюсь необходимость вафли обосновывать не надо?
TrollWINNT написал: И что с того что он обновил x-window со сторонних реп а не пересобирал их из исходников? И вобщ думается мне человек делал по советам с тематического форума а не отсебятину порол
Не. Человек может и правильно сделал, но подал это под таким соусом с бабушкой и разочарованием, что получился ... Ну в общем получился.
TrollWINNT написал: ан не хочут собираются они под новое ядро
Не хочут так?
error: 'struct net_device' has no member named 'wireless_handlers'
AxaRu написал: Не хочут так? error: 'struct net_device' has no member named 'wireless_handlers'
Нет, так ошибка: неявная декларация функции «init_MUTEX» [-Werror=implicit-function-declaration] и так предупреждение: в передаче аргумента 2 «os_alloc_mem»: несовместимый тип указателя [по умолчанию включена]
Павел написал: Бывают системы, которые требуют Windows: проприетарный прикладной софт для узко специализированных задач.
Для чего он есть? Видео нормально не посмотришь. Музычка? Единого эквалайзера для встроенного рилтековского звука (это уже стандарт) нет. В уебунте есть из ppa, но это страшное кривое уёбище. Амарок+КДЕ4 из ОпенСУСЕ мне вообще залупил, что эквалайзер для моего звука не поддерживается - вот это для меня было вобще эпичным. Игры? "Битва за Веснот" для слепых даунов из лесной школы? Для того чтобы переключиться с монитора на монитор я должен каждый раз перезаписывать xorg.conf и перезапускать иксы? Как это охуительно в 2012 году! Я перечислил сейчас какие-то узкоспециализированные задачи? Линупс на десктопе - маргинальный нонсенс. Не поэтому ли вас всё так же 1%?
AxaRu написал: Вот сюда смотрели? http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=98911.msg1321151#msg1321151
Встряну.
Коммент:
Кому-нибудь удалось решить проблему с потерей скорости соединения на этом адаптере? Поделитесь опытом. У меня тоже ни с того ни с сего через полгода нормальной работы стал сбрасывать скорость соединения с 1,5 Мб/с до 10-40 кБ/с. Пинг до роутера скачет от 1 мс до 3000 мс, 30% пакетов теряет. Перед появлением проблемы ничего в системе не менял. Пробовал работу с live CD - то же самое. Т.е. на тех же самых драйверах и с теми же самыми настройками он раньше работал отлично, а сейчас просто никак. И что самое противное - на WinXP работает как и прежде без проблем. Уже не знаю с чем это связать. Для себя решил что подобным образом эти свистки умирают и приобрёл адаптер другой фирмы. А DWA-125 перекочевал на комп с XP.
exlinuxoid написал: Единого эквалайзера для встроенного рилтековского звука (это уже стандарт) нет
Нет такого стандарта.
exlinuxoid написал: Амарок+КДЕ4 из ОпенСУСЕ мне вообще залупил
Не пользовался. У меня Ubuntu.
exlinuxoid написал: Игры?
фтопку. Да и тех полно. Wine этим и живет, в основном.
exlinuxoid написал: Для того чтобы переключиться с монитора на монитор я должен каждый раз перезаписывать xorg.conf и перезапускать иксы? Как это охуительно в 2012 году!
В 2012 году такое можно было бы и не писать. Во-первых, xorg.conf есть уже далеко не везде. Во-вторых, что касается Nvidia, у меня проблем со вторым монитором/телевизором нет абсолютно никаких. Ни через Display port/HDMI ни через VGA. Думаю, нескольку хуже дела на некоторых версиях карт AMD, которые на 50 заканчиваются. Типа, на какой-нибудь 1300 летает, на 1350 - надо смотреть.
exlinuxoid написал: Я перечислил сейчас какие-то узкоспециализированные задачи?
Нет, а вот проблемы уже зело баянистые. И что еще хорошо в Линухе: если я покупаю аппаратные ресурсы, то это мои ресурсы, а не моего антивируса, который чувствует себя с каждым годом все лучше на Windows-системах. :)
О как здорово Федора скачала и поставила обновления, в том числе и ядро 3.3. А вот дрова Nvidia в репах пока только под 3.2.9 Весело. Пля, это даже не бэта, с таким отношением это альфа голимая
Очень понравилось "разочаровывает". До этого у автора было сплошное очарование, а как начал "допиливать" сразу разочровался. Не иначе напильником по пальцу п.зд.нул.
И дальше, усугубил (по русски значит вдвое больше какашек акидал): "в псевдографическом режиме". Это п...ец. Это, как Чебурашка, когда выкурил косяк без Гены, долго готовился его наеб№ть, потом решился, открывает дверь в ванную: "Бля! Крокодил!" А потом автор выбрал (как не знаю, видимо у автора весь kernel.org на одном dvd) какое то заветное ядро, что бы потом его снести и установить другое. А для чего все это? Ах, да. Чтобы без дерганий посмотреть свое любимое п#рно. В линуксе. И так было невмоготу, что дождаться официальных обновлений от сборщика автор не мог и решил сам все сделать.
Сделал как смог, посмотрел п#рно и сказал - г№вно этот Линукс. Бабушка не справилась бы.
Это бл.ть п№здетс!
Вот именно - п№здетс рассуждать о том, о чем не имеете понятия. У меня не весь kernel.org на одном dvd, а обычный установочный DVD с убунтой 10.04.4. При загрузке с этого диска имеется опция установки убунты с ядром 3.0, если её выбрать, запускается псевдографический инсталятор и убунта устанавливается с ядром 3.0, которое потом обновляется до 3.0.0-17. При обычной установке такого обновления нет. Это вы у сборщика спрашивайте, почему ядро при обычной установке не обновляется до 3.0.0-17. По поводу п#рно даже и ответить нечего - видимо, у вас просмотр видео ассоциируется исключительно с п#рно, ваши комплексы комментировать не собираюсь.
Нужно, попробовал. Эти ошибки прошло, но все равно до конца не собирается. Куча варнингов и в конце ошибка: неизвестное поле «ndo_set_multicast_list» в инициализаторе и.т.п.
TrollWINNT написал: И что с того что он обновил x-window со сторонних реп а не пересобирал их из исходников? И вобщ думается мне человек делал по советам с тематического форума а не отсебятину порол
К слову, в этих тематических форумах выловить простое решение (даже если оно существует) достаточно трудно. В линуксе, как я подозреваю, нет лёгких путей.
Tritus, дружище, да будет вам о ерунде. Публикуя эти ваши экзерсисы вы что, надеялись, что вам тут помогут? Авотх.й. Или что вам тоже в жилетку наплачут таз? И это врядли. Наср#ть могут.
AxaRu написал: Публикуя эти ваши экзерсисы вы что, надеялись, что вам тут помогут? Авотх.й. Или что вам тоже в жилетку наплачут таз? И это врядли. Наср#ть могут.
Если мне нужна будет помощь, я, может быть, обращусь на тематический форум. Да и то вряд ли - сомневаюсь, что "дружелюбное" сообщество способно дать внятный совет.
Tritus написал: сомневаюсь, что "дружелюбное" сообщество способно дать внятный совет.
У меня прямо противоположный опыт. Мне всегда помогали. Даже на том же лоре, публикация на котором считается вроде моветоном.
А вообще вы правы. На stoplinux.org.ru/ вас всегда ждут добрые и отзывчивые люди. И если что не так, то вам кто угодно здесь поможет. Да тот же pavel2403 в лепешку разобъется.
Бггггг... Word 2010 падает при двусторонней распечатке брошюры в 10 страниц вместо того, чтобы добавить ещё две страницы и не тр№хать мозг пользователю, ЭТО раз двадцать пять упало при передаче документа на печать, а потом... неожиданно сообразило, добавило нужных две страницы и гордо таки распечатало документ Причём, падает молча, без сообщений об ошибках, просто начинается процесс передачи на печать и... всё валится. Документ на принтер так и не передаётся.
Тред не читал. По теме: чейнджлог там неплохой, так что ужимки Luc'и компании мимо кассы. В очередной раз.
Apollo 11 написал: ЭТО раз двадцать пять упало при передаче документа на печать, а потом... неожиданно сообразило, добавило нужных две страницы и гордо таки распечатало документ biggrin Причём, падает молча, без сообщений об ошибках, просто начинается процесс передачи на печать и... всё валится. Документ на принтер так и не передаётся.
Что Word sp1 c обновами так прямо и падал 25 раз подрят? А вы все эти 25 просто пробывали опять и опять-пока получиться?
Apollo 11, привет. Давно тебя здесь не было. Я подозревал, что виндовс, а в особенности ворд унылое г№вно. Представляешь? Эти долбоебы люди еще за него деньги платят!!!
kenzzzooo написал: Apollo 11, не, не падает :) Сам так печатаю, постоянно :) Ни разу не падало :)
ХЗ, сегодня в первый раз столкнулся. Как всегда, когда нужно срочно, начинаются пляски с бубном на пустом месте. Уже и новый документ создал, скопировал из старого в новый, пробую — валится. Потом, после многих па любимого танца, неожиданно (блин, ничего же не делал, всё, как у того чайнега: "ОНО САМО!!!!!11") добавил две страницы и распечатал. И ведь, блин, форматирование было самое примитивное: колонтитулы со страницами, а всё остальное — обычный текст! В Word'e-2003 за много лет использования ни разу такого не припомню. Вообще, ИМХО, но пиком Office от MS был 2003. В 2007/2010 только PowerPoint нехило доработали, да несколько программ добавили (сомнительной нужности). А вот стабильности и скорости работы стало маловато. Хотя 2010 неплохо допилили, по сравнению с 2007. Мне он даже понравился (2010).
UPS написал: Что Word sp1 c обновами так прямо и падал 25 раз подрят? А вы все эти 25 просто пробывали опять и опять-пока получиться?
Под дохтура косите? Его это никогда до добра не доводило. "25 раз подряд" — это выражение такое. Я не считал, сколько раз эта хр№нь упала, мне не до подсчётов было — нужно было срочно распечатать документ. Скажу только, что далеко не один и не два раза. Он падал каждый раз, пока не дотумкал добавить нужные две страницы. ХЗ, какая там версия. на работе дело было. А почему сразу речь об обновлениях? Или та версия, которую выложили на продажу в магазин, не должна отличаться стабильностью?
AxaRu написал: Apollo 11, привет. Давно тебя здесь не было. Я подозревал, что виндовс, а в особенности ворд унылое г№вно. Представляешь? Эти долбоебы люди еще за него деньги платят!!!
Привет! Да я сюда очень редко захожу. И не надолго. СЛОР давно перестал быть интересным. Хорошо хоть kenzzzooo вернулся, а то совсем СЛОР покинули все мало-мальски вменяемые. Щас уже тоже спать собираюсь, решил зайти, отписаться о "типа_безглючном_софте_от_MS".
Apollo 11 написал: Под дохтура косите? Его это никогда до добра не доводило. "25 раз подряд" — это выражение такое. Я не считал, сколько раз эта хр№нь упала, мне не до подсчётов было — нужно было срочно распечатать документ. Скажу только, что далеко не один и не два раза. Он падал каждый раз, пока не дотумкал добавить нужные две страницы. ХЗ, какая там версия. на работе дело было. А почему сразу речь об обновлениях? Или та версия, которую выложили на продажу в магазин, не должна отличаться стабильностью?
Не знаю как насчет дохтура,я человек самодостаточный и косить привычки не имею.А о вашей взаимной любви с дохтуром можно книги писать. Полностью безглючного софта не бывает наверное в принципе -вы это знаете. Если бы я сказал это про линукс софт,то мне ответили бы-какая версия софта,при каких условиях,не может быть никогда А так вы просто бзднули мимо,а на ваше отсутствие или присутсвие просто наср#ть,впрочем как и любого.
Среди активных пользователей убунты всего 1.3% - из России. http://blog.canonical.com/2012/03/21/the-ubuntu-user-surveys-part-1/ Не могу понять, то ли убунта так распространена в мире, что у нее российских пользователей всего 1.3%, то ли убунтой практически не пользуются на территории Российской Федерации.
Apollo 11 написал: падает молча, без сообщений об ошибках, просто начинается процесс передачи на печать и... всё валится
Как-то раз была история: звонит друг, у него горе: не может распечатать документ, переустановка принтера не помогает (Windows 7). Нельзя послать ничего ни на один принтер. В таких случаях "обычные пользователи" в России сносят/переставляют систему. Именно такой план у друга и созрел. После нескольких минут телефонного с..са с его системой разговора нашли мы в spool'е временное файло эдак мегов на 130, вытащили и прибили. После чего к системе вернулся дар распечатывать. В другой раз на той же системе перестали у него флэшки открываться. Именно Transcend'ы. И не побороли мы это до сих пор. Я это к чему: 1. Любую систему должен поддерживать профессионал. Я вот оказался слабоват для решения второй проблемы (ну, не очень-то и копал, впрочем), а вот с первой повезло. 2. В винде тоже может застрять бумажка. :)
Tritus написал: Среди активных пользователей убунты всего 1.3% - из России. http://blog.canonical.com/2012/03/21/the-ubuntu-user-surveys-part-1/ Не могу понять, то ли убунта так распространена в мире, что у нее российских пользователей всего 1.3%, то ли убунтой практически не пользуются на территории Российской Федерации.
Первый вопрос - как собирали статистику? Как вообще определить активного пользователя? По частоте обращения к репозиториям? Но в принципе этой цифре можно доверять. Ибо Убунта все-таки уныла. Не, как пощупать линукс после винды - самое оно. Кто-то может и умеет доводить ее до вменяемого состояния. Я попытался одно время на работе на ней посидеть. Все хорошо, только переход с 9 на 10 (минорные версии не помню) получил жуткие тормоза. Переставил с нуля - забегало более-менее сносно. Но я не затем линукс выбирал, чтобы систему переставлять раз в N лет. ПО этой же причине я когда-то ушел с ASPLinux на Centos (правда, на нем тоже не долго просидел). Так вот, человек, который понимает, что линукс ему подходит, попробовав убунту, либо таки допливает ее до вменяемого состояния (может это и не сложно, я даже и не пытался), либо ищет более подходящий дистр. ИМХО - сейчас рулят Rolling Release дистрибы. Так исторически сложилось, что для меня это Gentoo. Кому влом потратить несколько часов на установку из исходников выбирают, например, арч. Ну а в других странах может быть менталитет такой, хз, что им убунта нравиться. Ну или они лучше знают, как ее готовить. Я очень мало людей знаю, которые остаются на убунте - там иногда такие проблемы на ровном месте лезут, что просто диву даешься. Но есть пара примеров, когда у людей реально все нормально годами работает, и они смотрят на меня с недоумением, когда я пытаюсь воспроизвести увиденные глюки, и не выходит. Может карма, хз
blow05 написал: ИМХО - сейчас рулят Rolling Release дистрибы. Так исторически сложилось, что для меня это Gentoo. Кому влом потратить несколько часов на установку из исходников выбирают, например, арч. Ну а в других странах может быть менталитет такой, хз, что им убунта нравиться. Ну или они лучше знают, как ее готовить. Я очень мало людей знаю, которые остаются на убунте - там иногда такие проблемы на ровном месте лезут, что просто диву даешься. Но есть пара примеров, когда у людей реально все нормально годами работает, и они смотрят на меня с недоумением, когда я пытаюсь воспроизвести увиденные глюки, и не выходит. Может карма, хз
Ну хоть наконец адекватная точка зрения. Если ваш опыт повторяется многократно и в различных вариациях,то это не карма.
Павел написал: В 2012 году такое можно было бы и не писать. Во-первых, xorg.conf есть уже далеко не везде.
Во-во, в новых иксах, которые уже в том числе и на 10.04 xorg.conf по-умолчанию отсутствует. Там /etc/X11/папочку-не-помню где лежат отдельные конфиги для evdev. Только nvidia-settings предлагает мне для переключения с монитора на телевизор создать именно xorg.conf и перезагрузить иксы, который кстати имеет приоритет перед настройками evdev указанными в той папочке. Создаёт классический тупой конфиг, где, в том числе, указаны жёсткие настройки для мыши и клавы, то есть evdev со своим опознанием подключаемых устройств на лету сразу идёт нах.й и мы возвращаемся в прошлое. А ваши дуально-клонированные варианты с мониторами мне не упёрлись, я в винде просто переключаюсь в нужный. Блин, мне местным "линуксоидам" уже становится стыдно вообще о какой-то конкретике говорить. Мечу бисер..
exlinuxoid, мне очень понравилось видео с семинара "линуксоидов", посвященного проблемам Linux на десктопах, когда докладчик 5 минут не мог вывести свою презентацию на проектор: https://www.youtube.com/watch?v=YoYL4R3Te2s На мой взгляд, после первых пяти минут доклад можно было бы и не делать - всё и так понятно.
usual_user написал: Поподробнее про мониторы, пожалуйста. Инт ересно попробовать на убунте. Я вот переключаюсь с ноутбука нажатием клавишосочетания и ниче, работает.
Цитата: Итак: 1. В консоли выполняем Код: [Выделить]
xrandr -q
2. Смотрим вывод, запоминаем имена устройств. У меня это - LVDS для ноутовского монитора и VGA - для внешнего.
3. В той же консоли: Код: [Выделить]
sudo touch /usr/bin/monswitch
Код: [Выделить]
sudo chmod +x /usr/bin/monswitch
Код: [Выделить]
sudo gedit /usr/bin/monswitch
4. Копипастим в открывшийся файл: Код: [Выделить]
#!/bin/bash laptop="1280x800" #разрешение ноута
current=$(xrandr | grep '*' | awk '{print($1)}')
if [ "$laptop" == "$current" ]
then xrandr --output LVDS --off --output VGA --auto #вместо VGA и LVDS - пишем свои названия, полученные из выполнения xrandr -q else xrandr --output VGA --off --output LVDS --auto #то же самое
usual_user написал: UPS, в винде можно запустить видеоплеер и он сам выведет картинку на второй экран?
Да, можно. У меня так работает монитор+HD телевизор для просмотра киношек. Причем в самых разных вариантах. 1. Можно сделать расширение экрана, плеер перебрасываем на 2-й как обычное окно - тогда, пока желающие смотрят, на первом мониторе можно делать что хочешь, вплоть до игр. 2. Клонирование экрана - запустил - изображение окон и видеопоток везде одинаковые. 3. Режим кинотеатра - как раз то, о чем чуть выше пионеры говорят - когда независимо от размеров и положения окна на первом мониторе (хоть под другими окнами, хоть свернутое) - на втором автоматически на весь экран показывается видео.
Впрочем, имхо - самый неудобный режим. Поскольку контролируется чаще всего не видеоплеером, а драйверами - т.е. на второй экран выводится вообще любое запустившееся видео, хоть youtube.
KaeSkat, иногда использую телик 42" как 2-й монитор(он через юсб много чего ест) для редактирования изображений. Не знал про режим кинотеатра. Помню, как два часа пытался в винде настроить второй монитор через s-video(чего я там только не клацал, как слепой котенок), что бы работал только один из мониторов, а не в режиме клонирования или расширения. Счас для того же действия под убунтой нажимаю клавиши Fn+F8(для смены crt/lcd) или иду в настройки/диспетчер настроек/дисплей и выбираю нужный мне режим. У меня проблемы с разным разрешением не наблюдается.
exlinuxoid написал: Блин, мне местным "линуксоидам" уже становится стыдно вообще о какой-то конкретике говорить. Мечу бисер..
Бисер? Самомнение у Вас...
exlinuxoid написал: Только nvidia-settings предлагает мне для переключения с монитора на телевизор создать именно xorg.conf и перезагрузить иксы
Что за система? Телепаты в отпуске. У меня (одна - Ubuntu 10.04, вторая - 11.10) Все делается фирменной утилитой Nvidia X-server Settings без бубна и ребута. Это если стоит проприетарный драйвер.
Saturn написал: И что этот ваш высер должен доказать? Что вы шатаетесь по разным сайтам и собираете все гавно? Ты копрофил?
Cпециально для вашего альтернативного сознания-
usual_user написал: Поподробнее про мониторы, пожалуйста. Инт ересно попробовать на убунте. Я вот переключаюсь с ноутбука нажатием клавишосочетания и ниче, работает.
заходим на оф.форум Ubuntu.ru и смотрим как именно это делается.Причем сайт и форум очень неплохой,но вы его считаете калом и то ,что там пишут гавном-это прямо следует из ваших слов.
Цитата: Saturn написал: Торвальдс после очередной укурки ляпнул невпопад, он же на деле зиц председатель он руководит сейчас только своим языком не больше, ему конечно не нравится и лезет со своими советами а его посылают и правильно делают.
ваш же регулярный анализ просто поражает воображение. Особенно понравилось в треде как вы накинулись (гневно так,даже забавно)на Nyashka за явную крамолу И хлопали крыльями до тех пор пока не самоудовлетворились,надеюсь вам было приятно. Вот такие персонажи как вы и способствуют Linux.
AxaRu, ну как что? XP, MacOS, 1.5% - линукс :) В чем проблема-то? А 63% покупателей выдирают 7-ку :) Просто я не понял смысл этой "математики" вообще, я не понял причем тут 100%, когда речь идет о 63% всего, была бы полная раскладка по ОСям и чуровский результат - другое дело...
Не не. Я там дал ссылку. MacOs не ставится. Остается только XP, но она уже не продается. В то же время Lenovo успешно распространяет Ubuntu. Вот бы статистику посмотреть. Почему интересно продавцы не печатают статистику по проданным OS?
UPS написал: Не знаю как насчет дохтура,я человек самодостаточный и косить привычки не имею.
То есть, вы все от природы такие похожие? Или по вендонесчастью? Фантазии не хватает на разнообразие? Исключительно прямые линии, которые всякий раз оказываются параллельными?
UPS написал: А о вашей взаимной любви с дохтуром можно книги писать.
Вы-таки не поверите, но я к нему раньше относился с уважением. Пока оно не деградировало окончательно в своих потугах всехпабидить.
UPS написал: Полностью безглючного софта не бывает наверное в принципе -вы это знаете.
Тогда чо ж у Вас такая нервная реакция была? Типа, с SP1 этого не может быть по определению
UPS написал: А так вы просто бзднули мимо,а на ваше отсутствие или присутсвие просто наср#ть,впрочем как и любого.
Не нервничайте. А то голова болеть будеть.
shell32 написал: Вот и главный клоун явился
Хомячок ты наш Ещё не вылечился от своих прошлых баттх№ртов? Ничего, всё проходит. И у тебя пройдёт.
Павел написал: Любую систему должен поддерживать профессионал.
Согласен.
Павел написал: Я вот оказался слабоват для решения второй проблемы
Да мне тут тоже местные вендоклоуны кричали, что я ниасилил "самую дружелюбную ОСь на свете" :)
Павел написал: В винде тоже может застрять бумажка.
AxaRu написал: Там написано, что Lenovo рекомендует, а кастомеры выбрали.
Да, глянул невнимательно. Значит, остальные "выбирают" ХР. Кстати, 30% процентов ХР в то время, как Lenovo рекомендует "Семёрку", наводит на определённые размышления: а насколько комфортно себя чувствует "Семёрка" на данном аппарате, что только 63% её выбрали? Ну, не будем о грустном. Работать надо.
UPS написал: Внимание текст опасен для винд пользователей...
Охх, Фак! А в винде с нас требуется только установить драйверы, а затем (можно даже не лазить в панель управления nvidia) переключать мониторы двумя кликами из трея. Даа, чтобы говорить о прелестях линукс, нужно иметь диагноз "Хронический Линукс Головного Мозга". Больные динозавры, ёпть!
exlinuxoid написал: Охх, Фак! А в винде с нас требуется только установить драйверы, а затем (можно даже не лазить в панель управления nvidia) переключать мониторы двумя кликами из трея
Ну-у, не всегда, есть подлое исключение, человек вон на него нарвался:
usual_user написал: два часа пытался в винде настроить второй монитор через s-video
S-Video вместо монитора работает не всегда желаемым образом. Зависит от реализации на видеокарте. Иногда проще купить телик с VGA/HDMI входами ;)
exlinuxoid написал: Охх, Фак! А в винде с нас требуется только установить драйверы, а затем (можно даже не лазить в панель управления nvidia) переключать мониторы двумя кликами из трея. Даа, чтобы говорить о прелестях линукс, нужно иметь диагноз "Хронический Линукс Головного Мозга". Больные динозавры, ёпть!
Saturn написал: Иди соси у козлика, и не мешай людям общатся.
Ишь, какой общительный ЛГМ. Вас раз-два и обчёлся, а весь СЛОР заобщали своей демагогией по теме "Чёрное - это белое", а форум то и вообще от вас трещит
exlinuxoid написал: Ишь, какой общительный ЛГМ. Вас раз-два и обчёлся, а весь СЛОР заобщали своей демагогией по теме "Чёрное - это белое", а форум то и вообще от вас трещит
У тебе если по теме нет ничего сказать, так ты лучше молчи чем позорится.
Apollo 11 написал: Пока оно не деградировало окончательно в своих потугах всехпабидить.
Деградация, мой друг, это когда ты, взрослый человек, перестаёшь понимать вещи уровня первых классов школьной программы - что ты, я напомню, наглядно и продемонстрировал совсем недавно
usual_user написал: Ух ты в винде тоже есть кубы. Побежал сносить убунту.
Вся х.йня в том, что абсолютному большинству эти ваши виртуальные столы и нах.й не нужны И только пенгванутые, поставив себе прелесть, по кой то х.й начинают козырять кубиком и раскладывать столы веером, как блатота дешёвая
Павел написал: Ну, кубик и в реальности крутится. Бантики, а приятно. Я вот еще за что не люблю интерфейс Windows - так это за единственный рабочий стол. Тесно мне уже.
Павел написал: Не знал. Спасибо, что ткнули. ...Зачем? Да окнами не шуршать. Один десктоп для работы, другой для почты ну и т.д. Конечно, функциональность не дотягивает в некоторых аспектах до того, к чему привык, но об этом честно говорят. Вот кого уважаю, так это Руссиновича! Стоит половины Microsoft'а.
Я и говорю, что пенгванутые в ступор встают, ыыыыыыыыы!!!
Как Аксюрю.... У другого дурачка, что бы "окнами не шуршать" обязательно должен быть кубик
selenscy написал: большинство пенгванутых впадает в ступор
Нах№р кому нужен твой кубик? Ты лучше скажи, Клава, твоя Венда научилась уже окошечко под мышкой прокручивать, не поднимая его? Или нужно обязательно по нему кликнуть, фокуса недостаточно? Про всё остальное я вообще скромно промолчу То-то у тебя только "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыы" под Вендой и получается: эдак намучаешься с мышкокликанием, потом и буковы на клаве заедать начинают
дохтур написал: Сам чуть ли не к запятым придираешься
Ложь.
supermambet написал: после того как вы адрес IP в Win неасилили,логично все.
Помечтай-помечтай, дитя Я горжусь тобой, что ты осилило, где "в самой дружелюбной ОСи" вводится IP. Правда, больше ты нихр№на не поняло, о чём шла речь, но я тобой горжусь
дохтур написал: Деградация, мой друг, это когда ты, взрослый человек, перестаёшь понимать вещи уровня первых классов школьной программы
Деградация, мой друг, это когда начинают спорить со словарями. Этот этап ты уже прошло. Следующий этап — шиза, когда спорят с табуретками Ты-таки на правильном пути В твоём случае уже исправить ничего нельзя. Слишком уж всё запущено.
Apollo 11 написал: Деградация, мой друг, это когда начинают спорить со словарями.
Ещё раз повторю для тебя, д.билушка: интерфейс это сущность неудошевлённая, т.е. ты не можешь просто так взять любoe удобное слово из словаря и тем самым присвоить ему (-объекту) черты, характерные человеку (воля,желание) - эту элеметнарщину, наверное, даже маленькие дети понимают, но для тебя это, очевидно, непостижимо И опять же повторюсь: учиосновы русского языка, "технарь" недоделанный
дохтур написал: ты не можешь просто так взять любoe удобное слово из словаря и тем самым присвоить ему (-объекту) черты, характерные человеку (воля,желание)
дохтур написал: AxaRu, Saturn, говорить из-за спины - показатель хамства и личной неприязни, не уподобайтесь
Ну конечно, меня на форуме как забанили так я о себе столько узнал от хомячков виндузятников, которые начали меня помоями обливать зная что я не отвечу. Или опять ты начал свои чужие?
Saturn написал: Ну конечно, меня на форуме как забанили так я о себе столько узнал от хомячков виндузятников, которые начали меня помоями обливать зная что я не отвечу
Селенсе может зайти и ответить любому из нас, причем любыми словами. А в моей ситуации я физически не мог ответить. У меня к тебе дохтур, вопрос ты действительно считаеш Слор техническим форумом?
Saturn написал: У меня к тебе дохтур, вопрос ты действительно считаеш Слор техническим форумом?
Форум это отдельный раздел, а новости - ну это уже от вашего желания аргументировать зависит Могу очень яркий пример (из последних) привести, если хочешь доказательств
дохтур написал: ты считаешь весь проект "Лор" (новости, форум в т.ч talks) техническим?
Я считаю ЛОР полемическим форумом, технических тем там очень мало да и обсуждение по ним очень вялое, тема "разговоры" явное превуалирует над остальными.
Более того политику ЛОРа по выпиливанию с форума виндузятников, считаю ущербной. Новости к сожалению весьма плохо модерируются, на главную выносятся вещи не актуальные. А вот на СЛОРе не плохо бы лучше модерировать новости https://linux/yadro_linux_3_3_ili_progress_na_urovne_regressa.html ну согласись позорно выносить на главную не провереную новость и с таким количеством ошибок. Я понимаю что это копипаста с опеннета, но все же проверить то можно было.
дохтур написал: Провокация - неотъемлемая составляющая данного ресурса, я считаю, т.е. всегда в какой-то степени должна присутствовать в подаваемых материалах cool
Провокация должна быть подачей информации под нужным углом зрения, в комментариях должна быть провокация. Но не путем же выдачи неверной новости. Ну и сам смысл провокации чтобы поднять градус обсуждения, но не в том же чтобы забацать провокационую тему и банить на ней, тогда в чем смысл проекта? Выпилить всех активных с него и плавать в болоте всеобщего одобрямса?
дохтур написал: Ещё раз повторю для тебя, д.билушка: интерфейс это сущность неудошевлённая, т.е. ты не можешь просто так взять любoe удобное слово из словаря и тем самым присвоить ему (-объекту) черты, характерные человеку (воля,желание)
Ещё раз повторю для тебя, д.билушко: интерфейс осваивают люди одушевлённые. Или для тебя кто-то другой осваивает интерфейс Windows? Тогда я был прав о твоём назревающем споре с табуретками. Интересно будет понаблюдать. Табуретка не может осваивать интерфейс. Когда говорят, что данный продукт сегодня востребован рынком, то речь идёт не о том, что рынок одушевлён, а о том, что продукт нужен тем, кто покупает этот продукт. То, что ты не можешь этого понять, лишний раз демонстрирует, насколько у тебя всё запущено в мозгах. Или опять свидетельствует о твоей ламбаде. Впрочем, я уже начинаю подозревать, что ты не выкручиваешься, что ты реально глуп, как табуретка — потенциальный субъект общения с тобой. Оказывается, я слишком хорошо думал о местных мартышках: они гораздо глупее, чем я мог предположить. Их искренность и упорство в отстаивании очевидного бреда, какбэ наводит на определённые размышления .
дохтур написал: эту элеметнарщину, наверное, даже маленькие дети понимают
Бестолочь! Маленькие дети даже табуретки одушевляют. Когда ты вырастешь и заведёшь своих собственных детей, ты в этом убедишься лично.
selenscy написал: Гы-гы-гы!!!
Понятно. Ответить на вопрос ты не можешь. Ну-ну, развлекайся кубами на Винде. Лучше бы, бля, общесистемный буфер обмена сделали с памятью, чтобы можно было его вызывать и выбирать объект для вставки, чем кубиками развлекались.
Apollo 11 написал: Понятно. Ответить на вопрос ты не можешь. Ну-ну, развлекайся кубами на Винде. Лучше бы, бля, общесистемный буфер обмена сделали с памятью, чтобы можно было его вызывать и выбирать объект для вставки, чем кубиками развлекались.
Если бы ты просто сопоставил причину и следствие, то до тебя бы дошло, что твой туповатый вопрос, с претензией на твою илитность, из той же колоды, про которую ты же сам и перданул, я вот даже процитирую
Apollo 11 написал: Нах№р кому нужно окошечко под мышкой прокручивать, не поднимая его
Клава, я ведь даже не сомневался, что ты скажешь "НИНУЖНО!!1111". Ведь ты у нас "ИП", а "ИП" зарабатывают на жизнь совсем другими частями тела — "индивидуальными", так сказать, — но никак не с помощью головы и компьютера. Компьютер для тебя — игрушка и средство гадить на СЛОРе после долгих ночных будней на Тверской или где там у тебя твоё место. А вот Бродяга, например, рассказывал, как он перерыл тонны мусора в интернете, чтобы найти под Винду мало-мальски приемлемую программу под эту задачу. Меня тоже всегда бесило: закрыл программу в Винде, всё, маши ручкой содержимому буфера обмена. Об одновременном использовании нескольких буферов обмена я вообще скромно промолчу. По поводу прокрутки окна в фокусе мыши без поднятия этого окна вменяемые вендузятнеги (тот же Бродяга) признают, что их это тоже бесит. В плане интерфейса Винда как была однозадачной, так и осталась. Вообще же, постоянно приходится слышать от местной вендошпаны, что удобный интерфейс "типа_НИНУЖЕН". Сразу понимаешь, чем эта вендошпана занимается за компьютером.
Apollo 11 написал: А вот Бродяга, например, рассказывал, как он перерыл тонны мусора в интернете, чтобы найти под Винду мало-мальски приемлемую программу под эту задачу.
Нет идеальных осей, а у Аполлоши есть линупс Кстати, Бродяга вроде как нашёл таки сей софт Но ты продолжай и дальше в том же духе думать нести пургу об исключительности супер-пупер-мега-оси, от которой встают хромые и прозревают слепые и пешы больше, аффтар
О, да, Клава, спасибо за банальность В общем, Клава, иди-ка ты лучше подмой свою ИП после ночной смены и не тужься на пустом месте, а то случится с тобой очередной казус и придётся тебе ещё и ИЖ подмывать. Или ты для этих целей себе уже прикупила ИБ ("индивидуальное биде"), учитывая систематичность твоих казусов на СЛОРе с последующими подмываниями? А кубиком под Венду будешь после развлекаться и кричать, что Венда типа_тоже стала "крутой" системой, раз в ней умудрились содрать некую бесполезную свистоперделку.
selenscy написал: Кстати, Бродяга вроде как нашёл таки сей софт
Нашёл. Не совсем то, что нужно, и перерыв тонны дерьма в интернете. Но нашёл, да. И это вместо того, чтобы реализовать средствами самой системы.
selenscy написал: нести пургу об исключительности супер-пупер-мега-оси
Только в твоём воспалённом от долгих ночных бдений на холоде воображении. Я не считаю Linux идеальной системой, равно как не считаю Windows системой "плАхой". У обеих систем есть свои достоинства и недостатки и обе системы нужно выбирать исходя из поставленных задач.
Аполлоша Слорский! Ты хоть бы под своим бредом не подписывался Ибо то о чём ты тут с умным видом илитного списиалиста песал уже давным давно сделано под виндой. То что этим не пользуются говорит ровно о том, что это не требуется подавляющему большинству. Тот факт, что пенгванутые, поставив себе прелесть, всячески пытаются нести х.йню о кубиках, пальцевеернутых раскладках и прочей х.йне только говорит об ущербности их сознания и просто недалёкости, что ты и подтвердил своим личным примером и примером лузера Павел со товарищи
Итог то вполне закономерен Под виндой сделано немеряно софта, в том числе с функционалом прелести. И чисто своего, до которого убогому линупсу ещё ср#ть и ср#ть кирпичами
Именно поэтому большинство выбирает хоть и платный, но всё таки вменяемый софт, в отличие от убогости пародии на десктоп
О_о! Быстро ты, однако! 14.11 - 13.56 = 15 минут. Уже и подмыться успела, да ещё и очередной бред настрочить? Вижу, что у тебя большая практика, да...
selenscy написал: то о чём ты тут с умным видом илитного списиалиста песал уже давным давно сделано под виндой.
По отдельности, да, кое-что (не всё, к сожалению) реализовано. Проблема заключается в том, что когда я в Винде ставлю весь софт, необходимый для реализации (ХОТЯ БЫ!) удобства OpenBox, то твоя "бАжественная" начинает нещадно тормозить и глючить. А некоторые функции вообще проблематично реализовать в новых версиях Винды, например, сворачивание окна в заголовок. Ибо тот ужос, который сочинили дизайнеры Vista/Windows-7 (видимо, после двухнедельного злоупотребления ЛСД, не иначе) в виде заголовков окон, даже если бы и был реализован, мало что давал бы в плане удобства: ещё в Windows ХР была достаточно узкая панель внизу и терпимые по ширине заголовки окон. То, что я вижу сейчас, наводит уныние, ибо при моём разрешении в 1280х800 пользоваться этим совершенно неудобно. В OpenBox'е часть окон я запускаю вообще расдекорированными, и их заголовки не занимают места, часть могу свернуть в тоненький заголовок. И это, славная ты наша "ИП", удобно.
selenscy написал: То что этим не пользуются говорит ровно о том, что это не требуется подавляющему большинству.
Меня не волнует большинство. Меня волнует только собственное удобство для работы. Большинство Киркорова любит с Леди ГаГа. Ты предлагаешь мне на них ориентироваться? К тому же, большинство тупо не знает о том, что правильно надевать штаны (а не через голову) может быть удобнее, чем они привыкли.
selenscy написал: поставив себе прелесть
Ты о какой "прелести", бедолага? Опять твой уличный жаргон, понятный только твоим "типа_коллегам", подружкам с улицы?
selenscy написал: Именно поэтому большинство выбирает хоть и платный, но всё таки вменяемый софт
Во-первых, я тебе уже сказал: меня не интересует большинство. Во-вторых, большинство выбирает не платный, но ворованный софт. Когда человеку озвучиваешь сумму, которую он должен заплатить за весь софт, установленный в его компьютере, он бывает... мягко говоря... удивлён и обижен И многие таки спрашивают: а что можно поставить взамен этого? Просто что отсутствие нужного софта далеко не всегда позволяет поставить бесплатную ОСь и бесплатный софт.
Ну так что по факту то, кроме упоминания каких гаг с киркоровыми, бряцанья веригами нищих с убогой бисплатнастью "святых" чмошников спошнегов? Кубик с виртуальными столами и прочей х.йнёй на винде есть. Доказано и подтверждено о ненужности даже тобой
Apollo 11 написал: Нах№р кому нужен твой кубик
Так всем пенгванутым и говори! Выкидывайте на х.й свои виртуальные столы с кубиками!!!
Шо такое, Клава? Опять бегала "ИЖ" подмывать, а вернувшись и прочитав конкретные примеры, снова собираешься к индивидуальному биде? Я тебе ответил предельно конкретно: прокручивание окна, без кликанья на нём; общесистемные буферы обмена с памятью (желательно иметь длительную память, скажем, в несколько месяцев, как, например, в Linux'овом Anamnesis), сворачивание окна в заголовок, несколько рабочих столов, запуск программы в одной копии с последующим вызовом запущенной программы на любом рабочем столе; расдекорирование; тайлинг; слои; функциональность wmctrl, ну и ещё по мелочи. Это то, что я использую реально в OpenBox'е и чего мне реально не хватает в Windows. Причём, заметь, я ведь далеко не исчерпал возможности OpenBox. Вот когда ты мне подберёшь софт для реализации всего этого одновременно, а не по отдельности, да так, чтобы всё это не глючило и не тормозило, тогда и разговаривать будем. А кубик можешь себе в свою ИЖ засунуть. Плашмя и углами наружу.
selenscy написал: Так всем пенгванутым и говори! Выкидывайте на х.й свои виртуальные столы с кубиками!!!
Это ты своим "кАлегам-подружкам" говори, пока ваши "ИП" клиентов ожидают на холоде. Если твоя "ИП" не догадывается, что можно работать удобно, то это — исключительно проблемы твоей "ИП", но не мои.
Apollo 11 написал: А кубик можешь себе в свою ИЖ засунуть. Плашмя и углами наружу.
Дык ты не мне засовывай, а всем пенгванутым чохом, кто им пользуется и дрочит на него! И себе тоже! Мне это нах.й не нужно Хотя и в CubeDesktop почти вся эта хр№нь есть
selenscy написал: Хотя и в CubeDesktop почти вся эта хр№нь есть
Милочка, какая "хр№нь" из перечисленного мной есть в CubeDesktop? Или ты мне опять предлагаешь, как и всегда предлагаю вендузятнеги, наставить кучу софта, взаимноконфликтующего между собой? Результатом чего будут феерические тормоза и глюки? Спасибо, не надо. Я это уже проходил. Под ХР, кстати, даже не под "Семёрку".
selenscy написал: Мне это нах.й не нужно
Это исключительно проблемы твоей "ИП". Как ты там её называешь? "Прелесть"? Ну, пусть будет "прелесть". Я тебе об этом и говорил с самого начала: если ты зарабатываешь при помощи своей "ИП", а компьютер для тебя — только средство нагадить на СЛОРе, то, конечно, все вышеперечисленные функции тебе нафиг не нужны. Ибо у тебя больше трёх окон никогда и не открывается: одно окно — браузер со СЛОР'ом; второе — музычка с Киркоровым; третье — какая-нибудь асечка, по которой клиенты могут вызвать тебя для использования. В этих случаях, да, перечисленные мной функции не требуются.
Apollo 11 написал: Ещё раз повторю для тебя, д.билушко: интерфейс осваивают люди одушевлённые.
Тебе напомнить, что ты написал?
Apollo 11 написал: "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует...
До тебя реально не доходит, что слово "требует" относится к "Ынтерфейс", а не к чему-то другому, т.е. характеризует его (-Ынтерфейса) свойства? И у него после этого ещё хватает наглости поучать кого-то своим "техническим" Уже взмолюсь: учи основы русского языка Вздумаешь что-то возразить - я процитирую тут *#278, чтобы уже ни у кого не было сомнений в твоём "техническом"
Сам же понимаешь, что явно оговорился - так смелости не хватает признаться? Ну значит терпи: я буду выносить в цитатах твою тупость на публику каждый раз, как посмеешь гавкнуть мне либо кому-то ещё в спину
А шо такое? Деньги вперёд? Типа, сначала оплати, а потом засовывай? Не волнуйся, Клава, меня твоя "индивидуальная прелесть" не интересует. У меня жена есть.
О_о! Исчо один клоун подтянулся! Бестолочь дохтур! Перечитай уже моё сообщение, с которым ты воюешь уже неделю, но так и не удосужился его прочитать. Я, конечно, понимаю, что, учитывая твой табуреточный уровень, читать тебе очень трудно, ну, так тогда и не тявкай на других. А то точно, как тебя прозвал Skynet, вылитый тузег: тявкнуть погромче, пока больши псы грызутся, и тут же спрятаться в подворотню, оттявкиваясь, что "типа_НИТОИМЕЛВВИДУ", "типа_НИНАСТОПРОЦЕНТОВ", "типа_НЕОДУШЕВЛЁННЫЙ" и прочую ахинею
Apollo 11 написал: Милочка, какая "хр№нь" из перечисленного мной есть в CubeDesktop? Или ты мне опять предлагаешь, как и всегда предлагаю вендузятнеги, наставить кучу софта, взаимноконфликтующего между собой? Результатом чего будут феерические тормоза и глюки? Спасибо, не надо. Я это уже проходил. Под ХР, кстати, даже не под "Семёрку".
Да еб я тебе ещё предлагать! Есть такое понятие, как факт. А тормозов мне в поделиях хватает от души
дохтур написал: "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует...
...который требует для своего понимания, бестолочь! На, смотри, наконец (коммент # 59)! А понимать, по-твоему, будут неодушевлённые табуретки, да? Опять выдираешь сказанное в угоду своему ущемлённому ЧСВ? И присоединяйся к selenscy. Он сейчас уже скоро освободит своё биде. Твоя очередь им пользоваться
Чо тогда носишься, как дура со ступой, с этим кубиком? На Linux народ переходит не из-за кубика, а совсем по другим причинам. Кубики — это приятное дополнение, игрушка.
И, да, кстати, дохтур, не перепутай там опять, в процессе использования биде: после эпичного "казуса" на СЛОРе, ИЖ требуется подмывать, делать это нужно на 100%, никто тебя к этому не обязывает, но это востребовано конкретно твоей ИЖ Которая, кстати, неодушевлена. Представляю, как тебе тяжело живётся со всей этой п.таницей в голове
дохтур написал: Извини, но думать вопреки правилам русского языка (по твоему подобию) я не могу
Бестолочь! Ещё раз и медленно: выражение "нечто требует для чего-то что-то" весьма широко используется в научно-технической литературе. Тот факт, что у тебя это выражение вызвало патологическое непонимание, лишнее (и окончательное на этот раз, да) свидетельство, что ничего, сложнее вендосправки, ты не читало. Поэтому моё первое впечатление о тебе, как о толковом специалисте, оказалось ошибочным. О чём, собственно, выше я и написАл.
дохтур написал: рак, предсказуемо, прогрессирует в благоприятной среде
Да-да, вот именно так тузеги себя и ведут: вместо того, чтобы признать, что тявкнул напрасно, будут до последнего отвизгиваться из подворотни. Skynet опять оказался прав.
Apollo 11 написал: "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует для своего понимания
-людьми? Но, опять напомню, согласно морфологии русского языка "требует" относится к "Ынтерфейс", т.е. требование предъявляется людям, а не людьми, - а это значит, что ты ещё раз показал своё непонимание элементарных основ русского языка - с чем тебя, "технаря", и поздравляю
дохтур написал: Извини, но думать вопреки правилам русского языка (по твоему подобию) я не могу
О_о, как тут всё туго-то С табуретками уже беседовал? Они ведь тоже чего-то требуют? Вот, бедолага, смотри (первые же ссылки): 8 (восемь) раз в статье употребляется слово "требует". Особенно понравилось про "одушевлённую" в твоей извращённой вселенной "идею", которая имеет наглость чего-то там "требовать" . А вот тут смотри: механизмы "требуют" чего-то! Ужос какой! Срочно линяй с этой планеты, чтобы наслаждаться покоем в одиночестве, с точки зрения "морфологии" твоей русской йазыки Ибо тут, у нас на Земле, грядёт, видимо, восстание машин! Спасибо, тузег, повеселил... Теперь можно и поработать чуть-чуть...
А кто-то сомневался, что ты этим кончишь? Я — нет. Сбегай теперь ещё, папе пожалуйся вот сюда, что тебя опять обидели: ты "типа_безобидно_тявкнул", а на тебя за это "злобно_гавкнули". Беги-беги, пока опять к биде спешить не пришлось
Apollo 11 написал: А вот тут смотри: механизмы "требуют"
Дурачье, по фразе нашёл случайный текст и запостил, даже не вникнув в смысл? "Механизмы" там "требуют" [действий] от людей - о какой альтернативе со стороны последних может идти речь, клоун? Перестань постить рандомную х*ету, не позорься
дохтур написал: Дурачье, по фразе нашёл случайный текст и запостил, даже не вникнув в смысл?
Разве я об этом не написал? Я и сказал: это первые же ссылки в Google. Тот факт, что ты незнаком с научно-техническим языком, довольно использующем указанное мной выражение, говорит не о том, что я должен тебе сейчас выкладывать тексты, скажем, диссертаций, чтобы ткнуть тебя носом в неизведанный для тебя, но прекрасный мир науки и техники; это говорит лишь о том, что я привёл необходимые примеры. А ты опять, как и в случае с софтом под Linux, как и в случае с софтом на QT, как и во всех остальных случаях, предпочитаешь тупо гундеть свои высосанные из пальца обвинения, релевантные исключительно твоей персональной вселенной.
дохтур написал: "Механизмы" там "требуют" [действий] от людей
Ну, я ж говорю: восстание машин! Не ты ли усиралось выше про одушевлённость/неодушевлённость? Ну, глянь тогда в словаре значение слова "интерфейс", хотя... ты же у нас не веришь словарям. Поэтому, наверное, уже предлагал интерфейс табуреткам? И каков результат? Они (табуретки) поняли "интутивно-понятный интерфейс" Windows, или всё ещё в процессе?
дохтур написал: Перестань постить рандомную х*ету, не позорься
Ну, как прочитаешь, хотя бы, парочку диссертаций, возвращайся, обсудим Хотя я не думаю, что ты сюда вернёшься, если осилишь что-то сложнее вендосправки.
selenscy написал: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!
Шо, опять? Не занимай биде надолго, а то дохтур опять на подходе Кстати, Клава, можешь уже с него денюжку брать. Не всё ж тебе своей "индивидуальной прелестью" зарабатывать, её иногда и поберечь надобно.
Apollo 11 написал: Разве я об этом не написал? Я и сказал: это первые же ссылки в Google.
Читай - рандомная х*ета, все как и положено, b]Alollo 11[/b]-style
Apollo 11 написал: что ты незнаком с научно-техническим языком
Дебил, не владеющий даже основами[b] [b]обычного русского языка (т.е. ты, Apollo 11) не имеет морального права даже вслух произносить выделенную фразу, не то чтобы ею оперировать Т.к. твой удел - на тему говорящих табуреток фантазировать
Apollo 11 написал: Ну, я ж говорю: восстание машин!
Ты ж у нас туповатый, поэтому я объясню тебя на пальцах: "что-то [неодушевлённое] требует" следует понимать как "для этого [неодушевлённого] требуется [от людей, к примеру]", т.е. не стоит прямо так "в лоб" всё воспринимать, д.билушка
Apollo 11, вообще не понимаю тебя: на моей стороне морфология русского языка, на твоей - лишь твоё мнение и личная неприязнь -- ты реально думаешь, что тебе при таком раскладе хоть что-то светит?
От тут согласен, Клава! Иной раз доставляет странное (садистское, наверное, да?) удовольствие пинать какого-нибудь бедолагу-дохтура, который истерит и бегает жаловаться папе в бессильных потугах казаться умным в виду отсутствия главного носителя ума — мозга Ещё год-другой назад я от себя ничего подобного не ожидал. Но в зоопарке тоже можно проводить время весело, дразня мартышек и наблюдая потом за их ужимками
дохтур написал: Дебил, не владеющий даже основами[b] [b]обычного русского языка
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыы!!!1111 (привет, selenscy!) Ты можешь и дальше бубнить эту мантру, но твою обосравшуюся ИЖ видно за версту. Особенно по запаху Итак, резюмируем. Сначала ты мне втуляло, что интерфейс Windows "типа_интуитивно-понятный, но не на 100%" Когда тебя ткнули носом в определение "интуитивной понятности", ты вильнуло своей ИЖ в сторону "обязательности". Типа "требует", значит "обязывает". Когда тебя ткнули носом в словари русского языка (не той, персональной "русской йазыки", типа_эталонным_носителем которой является твоя бедовая голова, а нормального русского языка, санкционированного Академией наук), ты продолжило ламбаду в сторону "одушевлённости/неодушевлённости". Когда тебя ткнули носом в "одушевлённые табуретки", которые в твоей персональной вселенной "требуют себе интерфейсов", которые они намерены "интуитивно понять", в ответ мы получили уже не просто ламбаду, а то, что, следуя правилам настоящего русского языка и здравого смысла, следовало бы назвать "ламбадой истерической" На очереди теперь у нас петиции папе с целью забанить всех линуксоидов на этом ресурсе, поскольку всякий раз табуреточный интеллектуальный уровень дохтура катастрофически не дотягивает даже до самых малолетних линуксоидов Ну, что ж... Беги, жалуйся, бедолага
дохтур написал: О, я вижу у тебя свой аутентичный, табуреточный рак И заметь, что это твои фантазии
Нет, это "требующие интерфейсов табуретки" восстали в твоей персональной вселенной, чтобы понять и осмыслить Windows, следуя заветам великого Гейтса и пляшущего Баллмера, который есть воплощение Гейтса на Земле Ладно, пошёл работать. Из тебя больше выжать ничего нельзя. Одна истерика.
Apollo 11 написал: Нет, это "требующие интерфейсов табуретки" восстали в твоей персональной вселенной
Тебе не кажется странным, что это я постоянно твои фантазии цитирую? Или у тебя котелок перегрелся так, что там всё вскипело и ты забыл, что твои ник Apollo 11, а не дохтур?
selenscy, И что Вам кубы покоя не дают? Видать нехило так челюсть у Вас отвисла при первой встрече. Неизгладимое впечатление, так сказать. Ну ничего и это пройдет. Время оно знаете лучший доктор.
дохтур написал: Пруфлинка, конечно же не будет? Ага, и быть не может, т.к. я этого не говорил
Ну, почему же не будет? (коммент # 128: "100%-й интуитивности нет ни у кого"; там же, коммент # 147, чтобы ты не мог отвертеться: Apollo 11 написал: "Нахр№на тогда талмуды с картинками пишутся, если иконки "интуитивно-понятны"?" тузег ответил: "Потому что не на 100%") Бестолочь! Я всегда подтверждаю свои слова аргументами и пруфами. В отличие от тебя, который только и знает что слать нам зашифрованные сигналы из своей собственной персональной вселенной про морфологию, мыслящие табуретки и восстание машин.
дохтур написал: Тебе не кажется странным, что это я постоянно твои фантазии цитирую?
Решил и персональной вселенной обратиться к нам, простым людям? Да мне твоё поведение вообще кажется странным То у тебя табуретки в интерфейсах разбираются, то какая-то персональная морфология русской йазыки, то несёшь околесицу, а потом вопишь, что ты этого не говорило. Что-то тебе нужно делать со своей головушкой. Нельзя так жить. Ни в магазин за хлебом не выйти (а вдруг атакуют по дороге говорящие табуретки с интерфейсами наперевес?!), ни с девушкой пообщаться (а вдруг у неё прошлый парень был линуксоидом?!). Только и остаётся одна радость в жизни: повилять хвостиком на СЛОРе, да полаять исподтишка на пробегающих мимо кобелей.
дохтур написал: Ага, приятной работы, в воскресенье, приходи обратно, как обсохнешь
А что тебя удивляет? К твоему сведению, бОльшая часть моей работы выполняется дома. Потому что моим работодателям нужно то, что у меня в голове, а не мои ноги. По поводу "обсохнешь". Ты о чём, тузег? Это вы с selenscy одно биде на двоих никак поделить не можете, ибо бегаете к нему постоянно. А я пока что за собой никаких "казусов" не замечал. Ты это... если в твоей персональной вселенной всё иначе выглядит, маякни тут нам, нормальным людям. Чтобы мы понимали, что у тебя опять началось
Это, как ты, я надеюсь, понимаешь было уже после #75, т.е.
Цитата: Сначала ты мне втуляло, что интерфейс Windows "типа_интуитивно-понятный, но не на 100%" Когда тебя ткнули носом в определение "интуитивной понятности", ты вильнуло своей ИЖ в сторону "обязательности"
- откровенное перекручивание хронологии, т.е. подставляю грудь для очередной медальки балабола, очкарик
Apollo 11 написал: То у тебя табуретки в интерфейсах разбираются
Процитируешь? А вот я твои высеры - легко, и в этом разница
Apollo 11 написал: какая-то персональная морфология русской йазыки
она, к твоему сведению, не персональная - она единственная для всех, кроме тебя, конечно, с твоим "научно-техническим" и табуретными фантазиями
дохтур написал: Это, как ты, я надеюсь, понимаешь было уже после #75, т.е. - откровенное перекручивание хронологии
Бгггг... Ты-таки доставляешь, клоун! То ты этого вообще не говорил, то теперь хронология не та Не умеешь ты сливаться с достоинством, дитя, не умеешь. Из чего я заключаю, что ты ещё совсем юн, поскольку взрослый человек так себя не ведёт. У взрослого уже хватает ума и достоинства признавать свои заблуждения. Это, кстати (способность признавать ошибки) — возможность для дальнейшего обучения. В отличе от закомплексованной прыщавой 15-летней шпаны, которая ломится в интернеты компенсировать то, что им в жизни не додали — уважения. Всё остальное твоё "бла-бла-бла" уже не имеет совершенно никакого значения. Ибо тупее слива я даже от тебя не ожидал. Перефразируя skynet'овское "Тузег обосрался", могу со всей ответственностью заявить: "Слорошколота, скрывающася под ником "дохтур" продемонстрировала потрясающее незнание элементарных выражений научно-технического языка, вместо этого пытаясь выкрутиться из глупой ситуации, когда неожиданно это выяснилось, и в течение двух недель усираласьпыталась обосновать противоречащие истине и здравому смыслу нелепые утверждения непонятно о чём и непонятно зачем. Впрочем, ответ на вопрос "зачем" мы можем предложить: слорошколота дохтур просто настолько юн (и по этой причине настолько глуп), что обострённое юношеское восприятие действительности и собственной никчемности в этой жизни не позволяет ему признавать свои ошибки. Засим откланиваюсь с вердиктом: тузег обосралсо".
Apollo 11 написал: незнание элементарных выражений научно-технического языка
Тебе процитировать и объяснить (в который раз) ту элементарщину, с которой ты споришь исключительно по своей тупости, - или примем это (-твою тупость) как данное и закончим разговор? И нет у тебя никакого права/объективной причины называть свои табуреточные высеры "научно-техническим языком", ушлёпок
Блеклая какая-то концовка, поэтому проведу краткий экскурс в историю нашего спора для тех, кому лень читать, но, может быть, интересно Все началось с фразы нашего "технаря" касательно интерфейса винды:
Apollo 11 написал: "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует для своего понимания инструкций в картинках
- что, очевидно, ложь, т.к. инструкции на самом деле не обязательны. Правдами-неправдами "технарь" перекрутил это в плоскость "[пользователями] востребуется". Но мы-то с вами знаем русский язык в отличии от "технаря" - соотв. понимаем, что "требует" относится к "Ынтерфейс", т.е. [инструкция] требуется/востребуется не людьми, а требуется от людей [-интерфейсом], т.е. глагол однозначно указывает на обязательность требования как и в случае с фразой "устройство [для работы] требует батареек", например. Причём не буквально так требует (откуда, к примеру, и пошли все фантазии "технаря" про говорящие табуретки), а по смыслу, т.е. следует понимать как "для работы устройства [-от людей] требуются батарейки". Ну а проверить на соответствие высеров "технаря" нормам научно-технического языка (без учёта регулярных и намеренных искажений слов) предлагаю по данному и далеко не одинокому "сочинению":
Apollo 11 написал: "требующие интерфейсов табуретки" восстали в твоей персональной вселенной, чтобы понять и осмыслить Windows, следуя заветам великого Гейтса и пляшущего Баллмера, который есть воплощение Гейтса на Земле
Темы перманентного хамства и характерных подгавкиваний "технаря" из-за спины уже поднимать не буду, т.к. заезжены ещё со времён его жизни на форуме Всем удачной недели
дохтур написал: очевидно, ложь, т.к. инструкции на самом деле не обязательны.
Блин, да не бывает интуитивно-понятного интерфейса. Интуитивно-понятный интерфеис от виндоус или от какого другого разработчика становится интуитивно-понятным для новичка после прочтения хелпа к програме, подсказки от более опытного пользования или другой какой инструкции. В результате можно сделать вывод, что либо интерфеис не интуитивный либо интуиция у большинства новичков никакая Для бывалого пользователя все кажется интуитивным и понятным и даже не укладывается в голове, что может быть иначе, а новичек тыкается используя интуицию и в такие дебри затыкивается испытывая при этом не хилый стресс. Интуитивно-понятный интерфеис должен помогать новичку выполнять его задачи, а если для понимания этого нужна инструкция(без разницы текставая или в картинках), нифига этот интерфейс не интуитивно-понятный. Так что согласен с Apollo 11, заявление об интуитино-понятном интерфеисе феик, маркетинговый ход.
usual_user написал: Блин, да не бывает интуитивно-понятного интерфейса
Это другой вопрос, а основной, напомню, касался обязательности именно графических (на чём "технарь" акцентировал) инструкций - что, очевидно, является ложью. Куда дальше фантазия завела этого "научно-технического" клоуна меня уже совершенно не волнует
Бгггг... После того, как Большой Пёс ушёл, наш тузег вновь почувствовал себя "героем": Через 13 минут после ухода Большого Пса:
тузег написал: Тяв!
Ещё через 45 минут после ухода Большого Пса:
тузег написал: Тяв!! Тяв!!!
И, наконец, собрав всю свою смелость, ещё через полтора часа после ухода Большого Пса:
тузег написал: Тяв!!!!!!!!!
После этого "Великого_Боя_С_Большим_Псом,_В_Котором_Тузек_Типа_Пабидил_Большого_Пса" тузег, наконец, удовлетворился собственным "геройством" и, гордо задрав хвостик, скрылся в подворотне
тузег написал: проведу краткий экскурс в историю нашего спора
Бестолочь! Не было никакого спора. Ибо с тобой спорить не о чем. То у тебя табуретки мыслят, то ты чего-то не говорил, то хронология не та. Ну, так и быть, воспроизведу твою ламбаду, дабы просто ещё раз над тобой постеб№ться. Итак. Смотрим первый коммент # 59:
Apollo 11 написал: Во-вторых, "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует для своего понимания инструкций в картинках (бля, никто не хочет понять, насколько абсурдна эта ситуация: для того, чтобы разобраться в иконках, кноппачках и меню, требуются картинки; ну, да ладно) — за такие кривые поделки дизайнерам нужно отрывать руки.
Смотрим, что на это отвечает тузег (коммент # 75):
тузег написал: Чушь собачья. Практически все иконки, кнопки и пукнты меню там подписаны..., инструкции в картинках банально проще для восприятия для подавляющего большинства
Как видим, персональная "морфология" русской йазыки тузега ещё не успела вступить в конфликт с тем, что было мной сказано. Этот конфликт начнётся позже, когда до тузега дойдёт смысл вот этих моих слов (коммент # 85):
Apollo 11 написал: Опять у тебя все мозги набекрень. Сравни свою "чушь собачью" с тем, что ты пишешь тут же, в том же абзаце:
дохтур написал: инструкции в картинках банально проще для восприятия для подавляющего большинства
И, действительно, как только тузег понимает, что он сказал другими словами именно то, что было сказано мной, он сперва пытается съехать на обычном своём нытье (коммент # 109):
тузег написал: Всё как обычно: ноль по сути и бочка г№вна в сторону личности оппонента
Когда ему это не удаётся, он пытается выкрутиться, заявив, что "требует" = "обязывает" (коммент # 113):
Обратим внимание, что морфология его персональной русской йазыки до сих пор не вступила в конфликт с русским языком всех остальных нормальных людей. Не волнует его морфология русской йазыки и во всех последующих комментах, в которых оно тупо продолжает настаивать на "типа_обязательности" значения слова "требует", вплоть до того момента, когда я его ткнул в словари русского языка в комменте # 261 (то есть, считай 5 (пять) страниц оно несло ахинею про "требует" = "обязывает"!):
Apollo 11 написал: Ну, раз, батенька, ты настолько глуп, то вот тебе словарь в руки, штудируй. И найди мне там слово "обязывать", как твоя гЮманитарная душенька, разглагольствующая про резиновые понятия, имеет глупость утверждать.
Ссылку на академические словари тузег назвал "казуистикой" (интересно, а чем это оно занималось на протяжении 5 (пяти) страниц?!):
тузег написал: Ага, пошла в ход так любимая линуксоидами казуистика
Параллельно тузег накидал нам ещё кучу перлов, то про "интутивную понятность, но не на 100%" (пока его не ткнули носом в определение "интуитивной понятности"; комменты ## 128 и 147), становился в позу оскорблённой девственницы (неоднократно, но в качестве примера см. коммент # 195) и т.д., чем доставил нам немалое удовольствие. Когда же его припёрли к стене окончательно, дав ссылки на словари, приведя примеры, указав определения и т.д., неожиданно возникла тема "неправильной" русской йазыки (коммент # 275):
тузег написал: согласно морфологии русского языка, "Ынтерфейс" - существительное, "интуитивно-понятный" - прилагательное, "требует" - глагол, глагол непосредственно связан с существительным, которое являясь сущностью неодушевлённой не может обладать ни желанием, ни волей
Вот такая "неправильная русская йазыка", когда других аргументов не осталось . Как можно заметить, параллельно возникла тема "одушевлённости/неодушевлённости" Когда же уже в данном треде его ткнули носом в примеры научно-технических текстов (коммент # 439), в которых сплошь и рядом употребляется слово "требует" как по отношению к одушевлённым, так и по отношению к неодушевлённым предметам, наш друХ тузег опять решил вернуться к старой теме "требует = обязывает" Про словари оно уже забыло и решило сделать зизгаг своей ИЖ в обратную сторону ( коммент # 465):
тузег написал: "интуитивно-понятный Ынтерфейс", который требует для своего понимания инструкций в картинках - что, очевидно, ложь, т.к. инструкции на самом деле не обязательны. Правдами-неправдами "технарь" перекрутил это в плоскость "[пользователями] востребуется". Но мы-то с вами знаем русский язык в отличии от "технаря" - соотв. понимаем, что "требует" относится к "Ынтерфейс", т.е. [инструкция] требуется/востребуется не людьми, а требуется от людей [-интерфейсом], т.е. глагол однозначно указывает на обязательность требования как и в случае с фразой "устройство [для работы] требует батареек", например.
Параллельно тузег ещё раз отжёг, когда я в комменте # 449 кратко резюмировал мой стёб на тузегом, оно заявило, что никогда не говорило о том, что интерфейс Windows "типа_интуитивно_понятен,_но_не_на_100%" (коммент # 454). После того, как его опять ткнули носом в его же собственный бред по ссылкам, оно... стало нести ахинею про... хронологию (коммент # 459) Ну, и о чём с тобой можно говорить, тузег? Столь эпичную мелодраму с тузегом, танцующим ламбаду, в главной роли трудно найти где-то ещё, кроме как на СЛОРе Беги к selenscy, тузег, он биде уже освободил. Твоя очередь подмывать свою ИЖ.
Apollo 11, добротную я у тебя попаболь вызвал, если ты после "прощания" вернулся, клоун:
Apollo 11 написал: Засим откланиваюсь
---
Apollo 11 написал: Большого Пса
Это ты себя так скромно называешь? Большие Псы, если уж так называть, не гавкают в спину подобно тебе в #326 и #366. --- Напомню всем, что я тебя в этом треде до данных (#326,#366) постов вообще не трогал и спорить тем более не хотел. Но ты ж начал с№ч в этом треде с пустого места, блджад, полив меня гавном со спины - и после этого у тебя ещё хватает смелости называть себя Большим Псом? Да ты Хамло Породистое, а не Большой Пёс, Apollo 11, и в реальности за такое уже бы давно получил по котелку --- C учётом зашкаливающего уровня рака в твоих постах - не считаю нужным этот кал (по другому и не назовешь) даже полностью читать, - и никому не советую
Всё понятно, клоун Всякий раз, когда я выстраиваю неопровержимую логическую цепочку твоих сливов, блокируя для тебя возможность в очередной раз вильнуть своей ИЖ, ты становишься в позу девственницы и начинаешь вопить об оскорблённой невинности. Ждём теперь твоего похода к папе с жалобами Тузег, я вот одного не понимаю: всякий раз, когда я вижу тебя, с заливистым лаем выбегающего из подворотни, радостного такого, я уже знаю, чем кончится дело (примерно тем же, чем оно кончилось для тебя сейчас: твоей истерикой и плачем Ярославны о погубленной невинности); самое смешное, что ты и сам это знаешь. В связи с этим у меня вопрос: тебя что, действительно жизнь ничему не учит? Ведь не было ещё ни одного раза, чтобы ты, тявкнув в мою сторону, потом не убегал с диким визгом убитого горем щеночка. Так почему ты всякий раз наступаешь на одни и те же грабли? Ты мазохист?
Apollo 11 написал: бла-бла-бла и ничего конкретного
По сути твоей "породистости", Большой Пёс Аpollo 11? Ты её уже наглядно продемонстрировал в #326 и #366 По сути моих претензий? Я их выделял жирным шрифтом (и неоднократно - все тому свидетели), начиная c #75 - и тут уже не моя вина, что я ничего не могу противопоставить твоей исполинской тупости и плохому зрению/памяти
Apollo 11 написал: позу девственницы
твоя почти крылатая фраза, наравне с кроликамитузиками, - продолжай, ты по уровню аргументации достоин её родителя
Apollo 11 написал: Всякий раз, когда я выстраиваю неопровержимую логическую цепочку
Apollo 11 написал: ткнули носом в примеры научно-технических текстов
Ага, рандомную х*ету ввиде первых попавшихся ссылок из гугла
Apollo 11 написал: в которых сплошь и рядом употребляется слово "требует" как по отношению к одушевлённым, так и по отношению к неодушевлённым предметам
Ну и что по-твоему значит применение этого слова к неодушёвлённым предметам? Правильно, д.билушка, - обязательность, а не то, что ты там с табуретками нафантазировал --- Далее смилуюсь, не буду больше цитировать твоих тупостей, пока
дохтур написал: По сути моих претензий? Я их выделял жирным шрифтом
Нет у тебя никаких претензий. И быть не может. Одно только детское нежелание признавать свои ошибки. А вот откуда это у тебя, я объяснил в комменте # 462: непомерно раздутое ЧСВ, обусловленное детскими комплексами и школьной мифологией в голове, в соответствии с которой существует некое законченное знание и некие супермены, этим знанием обладающие. Взрослый человек понимает, что, сколько бы он ни самообразовывался, всегда будут лакуны в его знаниях, что чем больше он знает, тем больше понимает, как мало он знает. Поэтому взрослый человек всегда оставляет себе право на ошибку и, соответственно, признаёт свои ошибки. Стараясь не допускать их впредь. В этом и состоит процесс взросления и образования. И только 15-летняя школота думает, что, раз оно осилило вендосправку, то оно уже познало всё в этом мире. Короче, повзрослеешь, поймёшь.
дохтур написал: и тут уже не моя вина, что я ничего не могу противопоставить
Правильно. Потому что тебе, действительно, нечего противопоставить тем фактам, что я привёл, сославшись на академические словари и примеры словоупотреблений в научно-технической литературе. Потому что даже до тебя уже начинает доходить весь вселенский масштаб твоего слива. Умный человек уже просто промолчал бы, раз не хватает смелости признать свою ошибку. Но у тебя детский баттх№рт, который так и свербит в твоей ИЖ и заставляет постоянно возвращаться и получать очередной удар током. Ей-Богу, даже мартышка бы уже запомнила: всякий раз, когда берёшься за оголённый провод, получаешь "бо-бо". Мартышка бы запомнила. А ты нет.
дохтур написал: рандомную х*ету ввиде первых попавшихся ссылок из гугла
Ну, ка-а-а-а-анэшна Кандидат физико-математических наук и кандидат юридических наук соображают гораздо меньше, чем обиженный тузег со СЛОРа, в научной терминологии Жги, тузег, жги!
дохтур написал: Ну и что по-твоему значит применение этого слова к неодушёвлённым предметам? Правильно, д.билушка, - обязательность, а не то, что ты там с табуретками нафантазировал
Применение этого слова к неодушевлённым предметам означает то же, что и применение этого слова в выражении "Эта табуретка требует ремонта". Если ты после этой фразы считаешь себя обязанным ремонтировать все табуретки, требующие ремонта, то я могу пожелать тебе удачи в твоём нелёгком жизненном пути: в конце концов, ты свою судьбу выбрал сам, настаивая на своей ахинее "требует" = "обязывает"; приступай к ремонту табуреток. Они же тебя обязали себя ремонтировать. Начни с соседской табуретки. Да, смотри, поспеши. А то немногое ты в этой жизни успеешь А я, как человек, правильно понимающий это выражение, могу табуретку, требующую ремонта, просто выбросить, или отставить в сторону, или вызвать мастера, или сам починить. В конце концов, выражение "Эта табуретка требует ремонта" вообще может быть предупреждением радушной хозяйки о том, чтобы я не сел на эту табуретку. А может быть намёком этой хозяйки на то, чтобы я починил эту табуретку, и тогда мне, типа, тоже что-то перепадёт. Но я сам могу не чинить табуретку. Я вызову для этого тебя, поскольку ты, а не я, считаешь себя обязанным ремонтировать табуретки. И, пока я буду заниматься радушной хозяйкой, твоя судьба — чинить табуретку. Короче, вариантов — тьма. И знаешь, почему у меня столько вариантов, в отличие от бедолаги-тебя? Потому что меня табуретка, чего-то требуя, ни к чему не обязывает. Дошло, наконец, бестолочь?
дохтур написал: Далее смилуюсь, не буду больше цитировать твоих тупостей, пока
Да-да... То-то ты сюда только и бегаешь, чтобы продемонстрировать очередные примеры и доказательства твоей тупости. Стыдно, клоун! Стыдно не знать очень распространённых выражений научно-технического языка. Это может означать только одно (повторюсь): ты нихр№на ничего не читал, сложнее вендосправки. А пальцы растопыриваешь так, как будто уже кандидатскую защитил по компьютерным наукам. Что, опять-таки, выдаёт в тебе банальную школоту.
Apollo 11 написал: Нет у тебя никаких претензий. И быть не может
Ага, и диарея у тебя просто так, совпадение
Apollo 11 написал: Потому что тебе, действительно, нечего противопоставить тем фактам, что я привёл, сославшись на академические словари и примеры словоупотреблений в научно-технической литературе.
Т.е. хочешь сказать, что у тебя "Ынтерфейсы" одушевлены, т.е. что-то востребуют? Не погань термины их использованием в своих высерах, "технарь" недоделанный
Apollo 11 написал: ...Разве я об этом не написал? Я и сказал: это первые же ссылки в Google...
Apollo 11 написал: Ну, ка-а-а-а-анэшна
Канэшна х*ета, причём - по твоему же признанию, обтекай
Apollo 11 написал: себя обязанным ремонтировать все табуретки, требующие ремонта
О, теперь я лично уже что-то должен, причём все, хотя
Apollo 11 написал: Эта табуретка
фантазия у тебя что надо А по сути - да, это претезния на обязательность, т.к. неодушевлённый объект не обладает ни выбором, ни желанием, т.е. применить синонимы "Настойчиво, повелительно просить, добиваться, желать, хотеть" из словаря по твоей же ссылке - в принципе нельзя, д.билушка, по логике вещей А сейчас пушка:
Apollo 11 написал: А я, как человек, правильно понимающий это выражение, могу табуретку, требующую ремонта, просто выбросить, или отставить в сторону, или вызвать мастера, или сам починить.
Бгг, ну вот видишь, ты этой фразой даже и не понял, как обосрался, т.к. сделал это автоматом, на подсознательном уровне, скатившись до бытовухи. И я объясню тебе и окружающим почему: сломанная табуретка не оставляет тебе (-своим требованием) выбора: ты (либо кто-то другой - неважно) обязан её отремонтировать, чтобы пользоваться, т.е. другого варианта ею пользоваться [-по прямому назначению] нет. Т.е. в который раз поздравляю - ты наглядно пролемонстрировал свою тупость
Короче, тузег (уж извини, но я не могу уважать человека, который не уважает сам себя), я не собираюсь бесконечно ходить за тобой по кругу, по двадцать раз объясняя тебе очевидные для любого образованного человека вещи. Всё, что требовалось, я сказал. И даже показал всё на пальцах, и даже разжевал и положил тебе в рот. И даже привёл нужные ссылки на академические словари и даже привёл примеры употребления использованных мной выражений в научно-технической литературе. Тот факт, что продолжаешь усираться на пустом месте, говорит не о том, что я неправ, но лишь о том, что ты — упёртый идиот. По поводу "табуретки, которая не оставляет выбора"... Я тебе уже не раз говорил: представляю, как тебе тяжело живётся с такой кашей в голове. Во-первых, выбор у меня есть, и я тебе привёл чуть ли не с десяток примеров, какой у меня выбор есть. Во-вторых, выражение "табуретка требует ремонта" отнюдь не означает невозможность её эксплуатации. Так же, как и автомобиль, требующий ремонта, нередко вполне может использоваться. Всё зависит от степени повреждений и от срочности требуемого ремонта. Могу только повторить свой вывод: тот факт, что для тебя все эти словоупотребления — новость, свидетельствует не о том, что табуретки и автомобили зОхватывают мир, а о том, что ничего сложнее вендосправки ты не читало. Просвещайся. А я больше не намерен тратить своё время на упёртых тузегов. Можешь потявкать мне вслед ещё 3-4 коммента о том, как ты меня ПАБИДИЛ
Ещё раз объясню тебе, д.билушка: выкинуть табуретку это них*я не выбор, т.к. пользоваться ею не отремонтировав ты не можешь, т.е. требование её ремонта - обязательное для её использования. Точка. Вообщем, имей ввиду: будешь дальше раковать/гавкать из-за спины - я буду продолжать подчёркивать твою непроходимую тупость (в плане понимания элементарных языковых конструкций) твоими же цитатами
Вообщем, если до тебя ещё не дошло: ничего, кроме медалей балабола и наград от (единоличного) участия в спецолимпиаде по русскому языку тебе тут не светит, научно-технический Большой Пёс Apollo 11
usual_user написал: selenscy, И что Вам кубы покоя не дают? Видать нехило так челюсть у Вас отвисла при первой встрече. Неизгладимое впечатление, так сказать. Ну ничего и это пройдет. Время оно знаете лучший доктор.
Тюююююююю ....
Я же про пенгванутых на всю глову писал Это им CubeDesktop башню срывает
#1.Павел