Выкинуть из состава еще незначит хлопнуть дверью перед Java. В повальном большинстве дистрибутивов Linux Java также не входит в изначальный комплект. Но это никому не мешает поставить JRE с сайта оракла.
С другой стороны, Mono -- это совсем не плохо, а может быть даже и хорошо. Уже сейчас многие используют Mono для написания софта для Mac'ов, iPhone'ов и Android'овых телефонов. А учитывая то, что очень много написанного на Mono софта запускается на всех архитектурах, это может только помочь написанию софта для Linux.
Насчёт Столлмана -- он был прав, когда у MS ещё не было мнения относительно Mono. Теперь MS дал добро на развитие Mono, пообещал никого за Mono не судить, и причин не верить им пока что нет.
greatAnonymous написал: Просто явы будет не из коробки, не приятно, но кроссплатформенности она не теряет.
Ну это как посмотреть. Для многих если софт не работает из коробки, то он уже кросплатформенный с оговорками. Не возникает же желание запуская MSO из под Wine говорить о его кросплатформенности?
К тому же добрый Google со своим Andorid кросплатформенность Java приложений не кисло поломал. Можете поправить, но я читал, что Андроидные приложения не совсем с классической Java совместимы.
d1337r написал: Насчёт Столлмана -- он был прав, когда у MS ещё не было мнения относительно Mono. Теперь MS дал добро на развитие Mono, пообещал никого за Mono не судить, и причин не верить им пока что нет.
Добро на альтернативные реализации было всегда. Но когда появился моно, человек-стул начал ср#ть. MSJAVA была ликвидирована не из-за несоотвествия спецификациям, а из-за того, что содержала иновационные технологии Microsoft, например, JIT. И кстати, она была допилена под винду и была менее тормозной. Разумеется, что в SUN решили воспользоваться основным правом gpl - "вот вам песок и глина, а готовые дома нужно бесплатно нам отдать"
Luca написал: К тому же добрый Google со своим Andorid кросплатформенность Java приложений не кисло поломал. Можете поправить, но я читал, что Андроидные приложения не совсем с классической Java совместимы.
Luca, не поверишь, но жаба во всех мобилах не совместима с сановской JRE.
>>Практика выкидывания Java машины из состава Windows показала, что 99% процентам пользователей Java нафиг не нужна. Java пользователям не нужна. Но нужны технологии, которые обслуживают server-side. И их нужно на чем то программировать. Ранее из-за глубокой оптимизации Gui из Java для OS X самой Apple эта платформа являлась лучшей и наиболее комфортной для разработки на Java. Теперь Apple дала пощечину многим разработчикам. Даже в случае выпуска компанией Oracle версии Java для OS X она не будет столь интегрирована с компонентами ОС. Грустно за Apple.
greatAnonymous написал: Просто явы будет не из коробки, не приятно, но кроссплатформенности она не теряет.
Единственная необходимость в яве за последний год возникла при установке ООо. Действительно, охр№ненно нужный пакет... Но кроссплатформенности не теряет, да! В тырнетах апплетов на яве тоже исчезающе малое количество. Единственное место, где ява хоть как-то зацепилась - J2ME.
...заявил афторитетный иксперт Трухин. Ну да, у него яблофон - ему она не нужна Ну а миллиарды других владельцев телефонов... то не люди, то статистика, подкупленная Гуглом
trukhinyuri написал: нужны технологии, которые обслуживают server-side. И их нужно на чем то программировать. Ранее из-за глубокой оптимизации Gui из Java для OS X самой Apple эта платформа являлась лучшей и наиболее комфортной для разработки на Java.
Трухин, как иксперт, расскажите нам, как МакОС связана с разработкой server-side? Неужто Eclipse, Idea работают кардинально лучше на маке чем на win&lin?
Молодой человек, у вас каша в голове. Вы путаете виджетсет с серверными технологиями. Это какбэ две небольшие разницы. Хотите убедиться? Марш на JavaLobby - доставьте профи порцию лулзов
MOP3E написал: Может, объяснишь где на виндовом десктопе реально нужна ява? Ну, если не считать установки ООо.
Мопсе, на вендячем десктопе она тебе не нужна. Равно как и ты никому не нужен. Основная ниша жабки - энтерпрайз. А ты с ним не пересекаешся. Погугли на тему J2EE, почитай википедию в конце концов.
wr224 написал: Иксперт наверно не в курсе, что для разработки ынтерпрайза используют в основном за редким исключением J2SE, но линух-икспертам простительно wink
балбес, я Мопсе дал просто ключевик. Где ты увидел про разработку?
wr224 написал: Линьфан, а как ынтерпрайз связан с макосью, через либастрал, как и все в твоем любимом линухе? biggrin
вырь, неужто ваш ынгтерпрайз весь на макоси сидит?
Цитата: 99% процентам пользователей Java нафиг не нужна...возможно ее удаление из поставки будущих версий
Ох уж мне эти 99,(9)% людей! Дайте юзеру самому решить, что ему нужно, а что нет. Или Балмер/Джобс лучше знает, что ЛИЧНО МНЕ нужно?! Не знает. Просто и без того голая винда лишится Джавы, и advanced users придётся делать лишние телодвижения для её установки.
Цитата: Просто и без того голая винда лишится Джавы, и advanced users придётся делать лишние телодвижения для её установки.
Думаю для advanced users это труда не составит
Цитата: Или Балмер/Джобс лучше знает, что ЛИЧНО МНЕ нужно?! Не знает.
Не знает. И именно потому дает возможность поставить то что нужно, предоставив только минимум программ. Имхо, то что творится в дистр№х линукса на основе KDE как раз обратная история. Там этому юзверю приходится выколупывать тонны предустановленного хлама, или мириться с ним.
terminaLtor написал: advanced users придётся делать лишние телодвижения для её установки.
Ага, действительно, типа такого: "...для работы приложения "Поделка" необходим следующий компонент: JRE.dll Установить?" Ну просто охр№ненно тяжко, просто 2 вагона надо разгрузить!
Цитата: Или выбирать ручной выбор пакетов при установке, по крайней мере в мандриве или сузе это реализовано в полной мере
Нет, не в полной. При установке мне предлагают выбор ставить или не ставить компонент. Допустим инструменты разработчика или прилоения для работы с графикой. Но не выбор, какой конкретно компонент ставить. Одни и те же функции могут выполнять разные программы, или даже просто версии программ. На этапе установки выбора между ними у меня нет. К тому же, кеды тянут много мусора сами по себе.
Цитата: Скорее каждое приложение будет своё jre.dll с собой таскать.
Ну зачем. Они будут проверять при установке, установлен ли нужный компонент. Если нет, то ставить.
UnPlayer написал: А то портированные java продукты это убожество.
Портированные куда? Вы вообще понимаете, что есть java? Гуглить j2ee до просветления. Параллельно можно поглядеть, к примеру, на SweetHome3D. Чтобы примерно понять.
terminaLtor написал: Ох уж мне эти 99,(9)% людей! Дайте юзеру самому решить, что ему нужно, а что нет. Или Балмер/Джобс лучше знает, что ЛИЧНО МНЕ нужно?! Не знает. Просто и без того голая винда лишится Джавы, и advanced users придётся делать лишние телодвижения для её установки.
И оффтопом - http://austerlice.livejournal.com/34641.html. Заголовок выносит мозг. Сразу вспоминается кармановское: "Бедные дети, отдавшие жизнь во услужение убунточке и десятилетиями айпишники админящие". Пи...ц, ну ведь всё из жизни
TrollWINNT написал: Нет, не в полной. При установке мне предлагают выбор ставить или не ставить компонент. Допустим инструменты разработчика или прилоения для работы с графикой. Но не выбор, какой конкретно компонент ставить.
Так сделано в Альте или Слэкваре, в Мандриве и Сузе, насколько я помню, существует возможность именно покомпонентного выбора. Впрочем вечером поставлю последнюю Мандриву в виртуалку и посмотрю. В Сузе 10.3 была ещё возможность подсунуть выбор пакетов с флэшки и соответственно при ручном выборе пакетов результаты этого выбора на флэшку закатать. Как сейчас не знаю, но думаю это не изменилось. ЗЫ: Кстати, что касается Альта, в версии 6, насколько я понял, будет возможность выбора минимальной установки, т.е. только система и оконный менеджер в минимальной конфигурации. http://forum.altlinux.org/index.php/topic,8430.15.html
ikkunan salvataja написал: именно покомпонентного выбора.
Под компонентом здесь подразумевается именно конкретный пакет. Т.е. не как в Альте, выбираешь обработку видео и у тебя тянутся и avidemux, и kdenlive, а именно возможность выбора либо того, либо другого.
Правильно сказано! Из уст вендузятника это нужно расценивать как похвалу, ибо это равноценно:
1.Платформа готова для установки и эксплуатации простым пользователем 2.Для полного счастья не хватает специализированного прикладного ПО 3.Все усилия нужно направлять на развитие специализированного прикладного ПО
То же самое глаголет и ваш жжшковый визави: "Новый шрифт изобрели!" - да, офигенно. поставил, посмотрел и вернулся к Win7". Вывод: будет работоспособный специализированный софт - писец доминированию Венды.Но не писец Венде.
ты чего пишешь-то? Практика выкидывания JVM из windows показала, что Microsoft просто хочет иметь свою Яву. Относительно которой они потом передумали и решили написать .net. Только и всего. Любой юзер волен установить на свою тачку Яву, и, что интересно - ставят же. А Java очень прочно заняла свое место на мобильниках и других областях, где царит зоопарк в области процессоров и ОС. Думаю, на 99% мобилок она имеется :)
Linfan, Я не знаю, что вы называете косяком, но вот то, что вы только сейчас мою подпись узрели, которая уже дай Бог сколько месяцев на форуме гуляет, говорит о том, что вам таки кушать нечего (да и бан на неделю ещё)
Svart Testare написал: Я не знаю, что вы называете косяком
отож! Браузеры из интернета скачивают вендузятники. Милейший, вы палитесь на незнании сабжа на пустом месте Запомните, в дистрибутивах браузер из коробки.
А ваша любимая глупость просто попалась на глаза по ссылке. Всего лишь
Linfan, Ну да, для вас FF это уже единственный браузер? А хромы и оперы тоже искаропки? Советую вам разыскать автора этой цитаты и высказать ему свое фе. А в данном случае, когда она служит моей подписью, то отлично справляется с намозоливанием глаз линуксдетям
Rector, Вы здесь бесполезны и ведёте себя вызывающе, нарушая правила. Поэтому можете биться головой об стенку и взывать к богам, но вашу натуру это не скроет и не исправит.
Цитата: Практика выкидывания Java машины из состава Windows показала, что 99% процентам пользователей Java нафиг не нужна.
Кто показал? где статистика ненужности?) Вранье в первом предложении шедеврально!
Цитата: Теперь на схожий шаг решилась Apple, заявив, что больше не будет поддерживать Java для своей операционной системе на прежнем уровне и возможно ее удаление из поставки будущих версий Mac OS X.
А при чем тут линукс?
Armanx64 написал: Ожидаю встраивание MonoMac в мак
Есть же qt, зачем net подобный монстр?
Armanx64 написал: Ходят слухи, что тот же гном пытаются поднять и переносят на моно. Казалось бы, к чему это? Ведь штульман не одобряет, не си же.
Это, наверно, было до того, как из убунты решили его выпилить в стандартной поставке и перейти на qt?
Цитата: Кто показал? где статистика ненужности?) Вранье в первом предложенииbiggrin шедеврально!up
Дык, это наверно Лука прочитал в комментах на хабре - http://habrahabr.ru/blogs/java/106615/ xD Если серьезно, лично я явового использую наверно только Eclipse...
Armanx64 написал: из-за того, что содержала иновационные технологии Microsoft, например, JIT.
Ой, не могу, МС придумал JIT. И колесо изобрела, видимо.
Armanx64 написал: Разумеется, что в SUN решили воспользоваться основным правом gpl - "вот вам песок и глина, а готовые дома нужно бесплатно нам отдать"
wr224 написал: жабка не оптимизирована для дескотов насколько, как дотнет
Неверно. Жаба не оптимизирована исключительно под винду, как и винда под жабу, в отличие от дотнета. И несмотря на это, разница в производительности даже в самых благоприятных для дотнета ситуациях не столь уж впечатляющая.
Linfan написал: Вырь, тебе на курсах кроме свинга ничего больше не рассказывали?
На симфонии свт, при этом весьма не спеша работает не на совсем слабом и доисторическом компе, с вордом никакого сравнения. И не надо Линьфан ср#ть стройматериалами, как ты обычно делаешь, что жабка не нативна, нехай было вообще упоминать
Linups_Troolvalds написал: Неверно. Жаба не оптимизирована исключительно под винду, как и винда под жабу
Нипаверишь, пыанер, но жабка под винду гораздо лучше соптимизирована, чем под линупс, по крайней мере проблем нет из-за отсутствующих нужных для библиотек
wr224 написал: Нипаверишь, пыанер, но жабка под винду гораздо лучше соптимизирована, чем под линупс, по крайней мере проблем нет из-за отсутствующих нужных для библиотек
ого, вот это ты кирпич из себя выдавил ))))))))))))))))))) А давай теперь подробнее, чего не хватает?
wr224 написал: На симфонии свт, при этом весьма не спеша работает не на совсем слабом и доисторическом компе, с вордом никакого сравнения.
Вырь, тебе слово "энтерпрайз" о чем нить говорит? Или ассоциируется только с твоим начальником, который тебя имеет во всех позах?
Linups_Troolvalds написал: Неверно. Жаба не оптимизирована исключительно под винду, как и винда под жабу, в отличие от дотнета. И несмотря на это, разница в производительности даже в самых благоприятных для дотнета ситуациях не столь уж впечатляющая.
Граждане, да все гораздо проще. У дотнета нативный тулкит, у жабы сравнивается SWT|Swing. Последний ваще тормоз. Отсюда и впечатление, что жабка втыкает. А сами языки по бенчмаркам примерно одинаковы - в чем то дотнет немного отстает, в чем-то жаба. В целом обе платформы подторможенные.
Ну а пианэры, у которых жаба/дотнет асм обгоняют - могут выходит на исходную позицию для выброса кирпичами.
Всем драсьте, а меня - с возвращением. Но это частности. А по сабжу - чо у нас с форумом твориццо в очередной раз? С сайта автоматом не заходит в логин, а руками целиком вписать ник не могу - букаф нихватает.
Хто тут у руля нынче - давайте рулите, штоб оно как-то работало. Ну и так далее.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Хто тут у руля нынче - давайте рулите, штоб оно как-то работало. Ну и так далее.
мнэээ.... ща мегарулевые на постаменте :) Заруливают нипадецки :) Вон на ФАК зайди https://project/site-FAQ.html и попытайся потом уйти Можно сказать ваяют себе памятник нерукотворный
wr224 написал: Мальчик, не неси чушь. Проблемы возникают при работе приложений, написанных на яве, причем здесь зависимости и пакетные менеджеры?
Вырь, опять ты мегаодмином по совместительству трудишься? Наставил софтин в обход пакетного манагера и тяперь рвешь на себе рубаху, матеря и склоняя богомерзкий линух?
Linfan написал: Вырь, опять ты мегаодмином по совместительству трудишься? Наставил софтин в обход пакетного манагера и тяперь рвешь на себе рубаху, матеря и склоняя богомерзкий линух?
Ну а что, научился своими ынтерпрайзными лапками печатать rpm --nodeps --force -iU *, а потом ему байткод кровавый в глазах мерещится, libcurl требует.
Ну а что, научился своими ынтерпрайзными лапками печатать rpm --nodeps --force -iU *, а потом ему байткод кровавый в глазах мерещится, libcurl требует.
Ну на самом деле есть FFI метода на жабе для вызова сишных функций из ява-кода в обход jni Но это доволно редкий прием и пакеты по-любому должны описывать нужные зависимости. И опять же FFI только к сишным либам относится, а не к плюсовым.
Tiphon, я, конечно, всё понимаю (попаболь, все дела ), но не мог бы ты, злобный ты наш модератор, указать, когда и где мной был получен второй бан и когда и где мной были получены первые два предупреждения? Или у тебя сегодня ночью были слишком с..суальные сны - тебе снились баны Автомототроллера? Нет, мне, конечно, пофигу твои баны, но справедливость какбэ взывае
Mandriva-oid написал: Автомототроллер, слейся, чудо ты арчевское, с сайта
Мотивируешь? Тебя, чудо мандривоидное-топороидное, вообще за особую проституированность даже из мудеров попёрли. И ты будешь мне указывать, сливаться мне или нет? Ну, давай, нажми ещё раз кноппачку "Настучать"
Linfan написал: Вырь, опять ты мегаодмином по совместительству трудишься? Наставил софтин в обход пакетного манагера и тяперь рвешь на себе рубаху, матеря и склоняя богомерзкий линух?
Линьфан, не надоело газифицировать лужи? Твой комментарий мимо кассы
Linups_Troolvalds написал: Ну а что, научился своими ынтерпрайзными лапками печатать rpm --nodeps --force -iU *, а потом ему байткод кровавый в глазах мерещится, libcurl требует.
Продемонстрировал свои линукс-заниния, молодца! Только вот так же, как и Линьфан лужу прогазифицировал
Linfan написал: Ну на самом деле есть FFI метода на жабе для вызова сишных функций из ява-кода в обход jni Но это доволно редкий прием и пакеты по-любому должны описывать нужные зависимости. И опять же FFI только к сишным либам относится, а не к плюсовым.
Не разбирался как это все работает, если интересно можешь порыться в исходниках класса com.octo.captcha.component.image.fontgenerator.RandomFontGenerator и его зависимостях из спринга, в гугле по первой ссылке, я не сомневаюсь в твоей икспертности и в том, что ты найдешь чем удивить разработчиков
wr224 написал: Не разбирался как это все работает, если интересно можешь порыться в исходниках класса com.octo.captcha.component.image.fontgenerator.RandomFontGenerator и его зависимостях из спринга, в гугле по первой ссылке, я не сомневаюсь в твоей икспертности и в том, что ты найдешь чем удивить разработчиков biggrin
Вырь, не понтуйся, в этом жабодоке никаких пакетных зависимостей и быть не может. Формально с системой связаны строчки в конструкторах GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment().getAllFonts() но используются нативные либы или нет - хз.
Автомототроллер написал: Мотивируешь? biggrin Тебя, чудо мандривоидное-топороидное, вообще за особую проституированность даже из мудеров попёрли. И ты будешь мне указывать, сливаться мне или нет? biggrin Ну, давай, нажми ещё раз кноппачку "Настучать" biggrin
Не кипешуй, а войди в положение этого страдальца. Мимо него проезжает нивъебинительное бабло, а он ничего сделать не в силах, т.к. может только пальцы гнуть на СЛОРе: https://forum/viewtopic.php?id=977&p=2 Вот его болезного плющит, прет и топырит одновременно
Linfan написал: Не кипешуй, а войди в положение этого страдальца. Мимо него проезжает нивъебинительное бабло, а он ничего сделать не в силах, т.к. может только пальцы гнуть на СЛОРе: https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=977&p=2 Вот его болезного плющит, прет и топырит одновременно
Да я и не кипишую. Было б желание - создал бы ещё с десяток аккаунтов - i2p, tor + российские прокси - пусть банит. Но, блин, ленивым стал, троллинг уже не вдохновляет, остаётся тупо стеб№ться над разной бестолочью. А это тоже уже наскучило. Не-не-не, ресурс исчерпал себя. Пора здесь завязывать. Хотя бы на какое-то время. Буду сюда наведываться чисто постеб№ться над бестолочью. А с профессиональными троллями воевать уже не интересно - все они стали предсказуемыми и... блин, милыми какими-то, что ли Блин, я даже к Пашку проникся чуть ли не симпатией Того и гляди, на пиво его приглашу Скучно...
Linups_Troolvalds написал: Жаба, запускающая графический инсталлятор, собрана с libstdc++.so.5. И? Это такая страшная проблема, что уср#ться можно.
Узко мыслишь. Линьфану пример привел, где эта библиотека работает для создания капчи. Кстати, а почему таких проблем нет в винде, расскажи мне господин линухвсезнайкин
Linfan написал:
Вырь, не понтуйся, в этом жабодоке никаких пакетных зависимостей и быть не может. Формально с системой связаны строчки в конструкторах GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment().getAllFonts() но используются нативные либы или нет - хз.
Линьфан, если бы ты не был таким ленивым, то глянул бы в сорцы класса, и увидел, что для его написания были использованы объекты базового класса + объекты классов java.awt, java.security.SecureRandom, java.util, java.util.List. Просто видимо луноходному иксперту проще газы пустить, чем разбираться
<br />Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Could not instantiate bean class [com.octo.captcha.com<br />ponent.image.fontgenerator.RandomFontGenerator]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.Unsatisfie<br />dLinkError: fontmanager (libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.BeanDefinitionValueResolver.resolveReference(BeanDefinitionValueR<br />esolver.java:269)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.BeanDefinitionValueResolver.resolveValueIfNecessary(BeanDefinitio<br />nValueResolver.java:109)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.applyPropertyValues(AbstractAu<br />towireCapableBeanFactory.java:1099)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean(AbstractAutowireC<br />apableBeanFactory.java:861)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCap<br />ableBeanFactory.java:421)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:251)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanReg<br />istry.java:156)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:248)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:160)<br /> at org.springframework.beans.factory.support.BeanDefinitionValueResolver.resolveReference(BeanDefinitionValueR<br />esolver.java:261)<br /> ... 97 more<br />
wr224 написал: Линьфан, если бы ты не был таким ленивым, то глянул бы в сорцы класса, и увидел, что для его написания были использованы объекты базового класса + объекты классов java.awt, java.security.SecureRandom, java.util, java.util.List. Просто видимо луноходному иксперту проще газы пустить, чем разбираться wink
Вырь, ты клешни не распальцовывай ))))))))))) Жабские импорты и зависимости пакетов в Linux это какбэ две совершенно разные вещи. Это даже нубы знают, а тебе это похоже в новость :) Купи себе учебник по жабе, а то так и помрешь темным как три подвала
java.awt, java.security.SecureRandom, java.util, java.util.List - это все стандартные классы жабы, не требующие супердепенденси каких-то. Ты перед нубьем этим понтоваться можешь, а не перед программерами, ынтерпрайзный ты наш
Долой Java, долой Mono/.NET ! Долой все прокладки между приложением и ОСью! Никакой 100% переносимости приложений между платформами ни одна прокладка не даёт. По-прежнему рулит бинарный код, который выполняется быстрее на целевой платформе.
wr224 написал: fontmanager (libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory)
Это говорит о том, что ты либо поставил пакет с опцией --force, либо ваще подпихнул типично-ламерской методой бинари. Всего лишь и не более. Учи матчасть, ынтерпрайзный!
Вырь, ты клешни не распальцовывай ))))))))))) Жабские импорты и зависимости пакетов в Linux это какбэ две совершенно разные вещи. Это даже нубы знают, а тебе это похоже в новость :) Купи себе учебник по жабе, а то так и помрешь темным как три подвала
java.awt, java.security.SecureRandom, java.util, java.util.List - это все стандартные классы жабы, не требующие супердепенденси каких-то. Ты перед нубьем этим понтоваться можешь, а не перед программерами, ынтерпрайзный ты наш
Линьфан, клоун, жабкие импорты говорят что в данном классе были использованы объекты из импорченных классов, кстати я от тебя в ах№е, авт оказывается не требует системных зависимостей, похоже учебник по жабке нужен именно тебе
Linfan написал:
Это говорит о том, что ты либо поставил пакет с опцией --force, либо ваще подпихнул типично-ламерской методой бинари. Всего лишь и не более. Учи матчасть, ынтерпрайзный!
Ты дурак или прикидваешься? Этот пакет вообще не был установлен, никак
Linfan написал: Вырь, вот тебе решение твоей попаболи для Убунты:
Это у тебя клоун жуткие приступы попаболи, мне то на линупс глубоко пох.й
А мыслить тут уже не о чем, и так все ясно, не знаете, как работает жаба в линуксе, и что от чего зависит. И из результатов своих некорректных действий делаете дурацкие выводы. Это очень банальная проблема.
wr224 написал: Кстати, а почему таких проблем нет в винде
Потому что там проблемы смешнее. И их "решение" - тоже. Типа этого. В случае с требуемой для жабы libstdc++ конкретной версии, можно, например (не говоря о установке соответствующего пакета) подгрузить ее через LD_PRELOAD.
wr224 написал: Ты дурак или прикидваешься? wink Этот пакет вообще не был установлен, никак smile
Ну все с тобой вырек понятно - ты мегаодмин, типа Tiphon'а. Тот тоже любит подпихивать готовые бинари а потом носится впереди собственного визга, матюкая Линукс
Попомни мои слова, вырек. Когда нить тебя спишут в утиль по причине профнепригодности.
Linups_Troolvalds написал: А мыслить тут уже не о чем, и так все ясно, не знаете, как работает жаба в линуксе, и что от чего зависит. И из результатов своих некорректных действий делаете дурацкие выводы. Это очень банальная проблема.
А ты знаешь? Вот твой товарищ Линьфан уже очень емко высказал свое линуксзнаение словом хз, теперь твоя очередь
Linups_Troolvalds написал: Потому что там проблемы смешнее. И их "решение" - тоже. Типа этого. В случае с требуемой для жабы libstdc++ конкретной версии, можно, например (не говоря о установке соответствующего пакета) подгрузить ее через LD_PRELOAD.
А вот у вас в виндовс...стандартная линукс-затычка, когда по существу сказать нечего. Да еще и дотнет приплел. И вообще молодой человек, кончай уже блистать на публике своими линуксзнаниями, проблема решается доустановкой пакета и вопрос изначальный был, что в линуксе с явой такие проблемы есть, а в винде нет, и нехай жопой крутить
Linfan написал: Попомни мои слова, вырек. Когда нить тебя спишут в утиль по причине профнепригодности.
Кто бы говорил Тебя уже списали, вот теперь сидишь в своем харьковском подвале и ломаешь кореловские форматы, если это не эпикфайл, тогда я не знаю что
Автомототроллер написал: Буду сюда наведываться чисто постеб№ться над бестолочью. А с профессиональными троллями воевать уже не интересно - все они стали предсказуемыми и... блин, милыми какими-то, что ли biggrin Блин, я даже к Пашку проникся чуть ли не симпатией biggrin Того и гляди, на пиво его приглашу biggrin
Та не говори, аналогичное ощущение -)) -- Пашка как родной блин!
wr224 написал: Кто бы говорил wink Тебя уже списали, вот теперь сидишь в своем харьковском подвале и ломаешь кореловские форматы, если это не эпикфайл, тогда я не знаю что smile
Ой та нэ кажи вырек! Сижу, в подвале, а как же! Вон даже Гугля такого же мнения:
Вот от нехр№н делать на пол-месяца в Бразилию улетаю 6го ноября: погреться на пляже Копакабана, по джунглям Амазонки пошляться... А ты от своего рассейского ынтерпрайза только подарочную банку вазелина можешь получить
BTW, кстати вырек, твоя товарка Tiphon натолкнула на хорошую мыслю - таки наверно стоит поднять денежку на конверторе DOC<->ODT Раз Тифончик не могеть осилить такую "простую вещь" придецца заняться
Тифончику токмо серьезные проекты подавай - венду напейсать, девелопментом фотошопа порулить... Сам он правда сайты-визитки на пехапе педалит, но тем неменее, на меньшее он не согласен
Вот от нехр№н делать на пол-месяца в Бразилию улетаю 6го ноября: погреться на пляже Копакабана, по джунглям Амазонки пошляться...
Линьфан, ты там не обольщайся, похоже уже даже до Бразилии твоя клоунская слава докатилась, местная публика хочет в воочию видеть Только ты смотри не переусердствуй там, Бразилия не слор, в клетку с местными мартышками и глазом не моргнут посадят
wr224 написал: Линьфан, ты там не обольщайся, похоже уже даже до Бразилии твоя клоунская слава докатилась, местная публика хочет в воочию видеть biggrin Только ты смотри не переусердствуй там, Бразилия не слор, в клетку с местными мартышками и глазом не моргнут посадят biggrin
Вырек, пять баллов по шкале Рихтера!
Нибаис, ынтерпрайзный! Усе пучком! Это тебе не лапотный ынтерпрайз по колхозам и скотным дворам внедрять
Linfan, я смотрю, ты прямо-таки весь ушёл в программирование, попутно устраивая с№чи с Пашей и wr224.
Linfan написал: Вот от нехр№н делать на пол-месяца в Бразилию улетаю 6го ноября
Вот действительно, делать вам нехр№н. Летаете на деньги спонсырей и подачки пользователей то туда, то сюда, меряетесь с коллегами длиной МПХ, а толку только на 0,85% хватило. Пора бы уже выкатить рабочую версию, нет?
Linfan, я смотрю, ты прямо-таки весь ушёл в программирование, попутно устраивая с№чи с Пашей и wr224.
Нипаверишь - параллельно кодю в Эклипсе. А вырек поднимает лулзами жизненный тонус
ALEX написал: Вот действительно, делать вам нехр№н. Летаете на деньги спонсырей и подачки пользователей то туда, то сюда, меряетесь с коллегами длиной МПХ, а толку только на 0,85% хватило. Пора бы уже выкатить рабочую версию, нет? wink
Первый и последний раз за счет спонсоров я летал в 2007м году в Канаду. Но теперь мой проект числится спонсором конференций Касательно поездок - это то, что заменяет рекламу в опенсурс мире. Я не зря дал ссылку на гугловыдачу. Чтобы получить 78тыс. реальных бэклинков (а не гвонолинков с линкопомоек и бесплатных досок объявлений), коммерсному проекту в рекламу нужно вломить куеву тучу денег (местная братия до стольки и считать не умеет).
Проект уже рабочий. Версия 1.0 должна означать, что она заменит Corel X5. А это пока еще не достигнуто. Корел то не полгода педалили, а с конца 80х.
А что тут знать, если в jre libfontmanager.so с libstdc++ слинкована? Тут надо быть совсем уже ынтерпрайзным олигофреном, чтобы не понять.
fixed FTGJ написал: А вот у васнас в виндовс...стандартная линуксвиндюкс-затычка, когда по существу сказать нечего.
Это кто написал:
wr224 написал: Кстати, а почему таких проблем нет в винде
?
wr224 написал: проблема решается доустановкой пакета и вопрос изначальный был, что в линуксе с явой такие проблемы есть, а в винде нет
Нет такой проблемы. Сами же говорите, что доустановкой пакета решается, какая же тут проблема? Патчить не надо, даже конфиг править никакой не надо. Непонятно, ради чего метановыми кирпичами слабитесь... А в винде...а что в винде? Такое лучше? Ответ изначальный был, что в винде своих проблем, мышкой не решаемых, встречается полно, и с жабой тоже хватает. А доставить пакет - это не проблема.
Linfan, кстати, как программист, что скажешь на счёт Objective-C? Nne на Tiobe.com его рейтинг рванул вверх.
Objective-C в изолированно взятом виде не дает каких-либо супер преимуществ. На венде тем более, т.к. МС его не поддерживает. А вот в маках его использование более чем оправдано, т.к. весь энвайромент на нем написан. Как обычно - каждому инструменту свое применение. Вверх рванул из-за роста популярности яблочных решений.
Linups_Troolvalds написал: А доставить пакет - это не проблема.
Если жабий пакет написан правильно, а доустановки не должно быть - все нужные пакеты ставятся автоматом при установке жабского пакета. Я ж говорю - вырек по вендячей привычке подсунул бинари из архива а терь гадит кирпичами
Нибаис, ынтерпрайзный! Усе пучком! Это тебе не лапотный ынтерпрайз по колхозам и скотным дворам внедрять
Линьфан, чего жлобишься, давай все 10! Видишь какая жуткая попаболь у тебя, даже свои совковоколхозные будни вспомнил
Linups_Troolvalds написал: А что тут знать, если в jre libfontmanager.so с libstdc++ слинкована? Тут надо быть совсем уже ынтерпрайзным олигофреном, чтобы не понять.
wr224 написал: Линьфан, ты ждку никогда с офсайта не качал? wink Про ынтерпрайзный софт я вообще молчу :)
Вождь, вы огненную воду из блюдца по утрам пьете, что ли? В цивилизованных дистрибутивах jdk/jre ставятся штатно пакетным менеджером, вместе с зависимостями. Тем более в ынтерпрайзных.
Linups_Troolvalds написал: Неа, пахнет тем, что хитрый виндейский вождь Кривая Рука выполнил ldd для либы из какой-то другой jre, не той, которая с вебсферой.
Ой как жопой то заелозил, ты же утверждал, что слинкована, а оказалось что нет, теперь уже и гранаты у тебя не той системы, да мы знаем, что виндузятники все врут Кстати если окажется, что слинкована, тогда Линьфан п.здобол, он утверждал, что жабка работает исключительно на своих дровишках
Linups_Troolvalds написал: Вождь, вы огненную воду из блюдца по утрам пьете, что ли? В цивилизованных дистрибутивах jdk/jre ставятся штатно пакетным менеджером, вместе с зависимостями. Тем более в ынтерпрайзных.
Linups_Troolvalds написал: У меня как раз той системы, где нет такой зависимости. А вот у Ибэмэ в вебсфере таки есть.
Даже если так, я в отличие от линухпыанеров ничего не исключаю, пока сам не проверю, каким извиняюсь *уем я должем все библиотеки внутри жре исследовать на предмет слинкованных системных, это уже даже не линуксвей, это ебля самая настоящая, достойная только самых отмароженных лгм щиков
wr224 написал: очередным линуксоткровением, но жабка которая идет в красной шапке не от сана
От сана теперь ничего не идет. А то, что вариантов jre/jdk в дистрибутиве может быть(и есть) >1, это, конечно же, для вас очередное линуксоткровение...
wr224 написал: Линьфан, для тебя это будет очередным линуксоткровением, но жабка которая идет в красной шапке не от сана smile
"бл.ть, баба тупая" (с)
Я тебе говорю, что найти нормальный жабий пакет для RH не проблема Какая накуй разница, что идет в шапке по дефолту? Не можешь сам корректно поставить - скачивай, че умные люди уже за тебя сделали, а не п№зди на каждом перекрестке, что ты окуенный мегаодмин, но жаба у тебя глючит.
wr224 написал: Даже если так, я в отличие от линухпыанеров ничего не исключаю, пока сам не проверю, каким извиняюсь *уем я должем все библиотеки внутри жре исследовать на предмет слинкованных системных, это уже даже не линуксвей, это ебля самая настоящая, достойная только самых отмароженных лгм щиков
Надо "исследовать" сайт техподдержки вашего ынтерпрайзного софта, в данном случае - Ибеме. У них там всё написано.
Ибеме написал: For Red Hat-based distributions, the following RPMs must be installed to satisfy libstdc++.so.5 and libXp.so.6 dependencies:
32-bit RHEL 5, Fedora 7, Fedora 8, Asianux Server 3: libXp-1.0.0-8, compat-libstdc++-33-3.2.3 64-bit RHEL 5, Fedora, Fedora 8, Asianux Server 3: 32-bit and 64-bit libXp-1.0.0-8, compat-libstdc++-33-3.2.3 32-bit RHEL 4, Asianux Server 2: xorg-x11-deprecated-libs-6.8.1, compat-libstdc++-33-3.2.3 64-bit RHEL 4, Asianux Server 2: 32-bit and 64-bit xorg-x11-deprecated-libs-6.8.1, compat-libstdc++-33-3.2.3
Поскольку это софт, который не ставят хомяки и школьники-убунтолухи, к тому же коммерческий, то оно не включено в репозиторий. И мегаодмину Кривой Руке придется прочитать и принять к сведению.
wr224 написал: На офсайте даже рпм ки есть, но опять же, они там идут без системных депенденси
Пиздэць! Вырь, меня поражает твоя дуболомность - из простейших вещей, которые знают и умеют даже начинающие одмины, ты умудряешся раздувать слоняру нивъебенных размеров. Сильно подозреваю, что именно так ты набиваешь себе цену на работе )))))))))))))) Но когда попадется нормальный одмин в твоей организации, отправят тебя к ебеням двор подметать
Надо "исследовать" сайт техподдержки вашего ынтерпрайзного софта, в данном случае - Ибеме. У них там всё написано.
Ты мне америку открыл! Естественно суда нужно смотреть в первую очередь, только в винде ничего подобного ставить ненужно, возвращаясь к моему тезису, что винда лучше с жабкой проинтегрирована
Linfan написал: Странно, почему я в один тык гуглом нахожу репозиторий, из которого можно ставить (теперь оракловскую*)жабу через yum с зависимостями?
Потому что ты луноход, и ставишь всякую фигню, вместо официальных вещей
Linfan написал: Но когда попадется нормальный одмин в твоей организации, отправят тебя к ебеням двор подметать biggrin biggrin biggrin
О, СЛОР снова торт) по сабжу. Джава позволяет достичь небывалой производительности, и никто в здравом уме от неё не отказывается. Это Эпл просто себе цену набиват.
Linups_Troolvalds написал: что "shell - это командная строка дос"
Да нет, это большенство луноходов думают, что шел - это баш, а виндузятники в большинстве своем знают, что шел в виндовс - это эксплорер. Вообще приличное количество виндузятников работают с компом намного дольше, чем живут многие луноходы, так что про сакральные линуксзнания рассказывать нам не надо
Linups_Troolvalds написал: Которые разруливаются ровно так же, как и любые зависимости пакетов
А в винде такие зависимости не разруливаются вообще, поставил и все сразу работает, чяднт клоун?
Linups_Troolvalds написал: Сановская жаба в красной шляпе - это всякая фигня, да. Мужыки-то в редхате и не знают, вот и пишут всякую фигню про jboss, луноходы же. Бугога.
"Мужики"-луноходы помалкивали, потому что эта жаба:
<br />$ /usr/bin/java -version<br />java version "1.4.2"<br />gij (GNU libgcj) version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)<br /><br />Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.<br />This is free software; see the source for copying conditions. There is NO<br />warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.<br />
совсем не санковская и жбосс ты вообще к чему приплел, хватит уже твоих линуксзнаний...
wr224 написал: Да нет, это большенство луноходов думают, что шел - это баш
Совсем необязательно, точно так же может быть и zsh, и tsch, например. И не надо передергивать, експлорер - это не шелл, а файлменеджер, интегрированный с виндюкс и недобраузером.
wr224 написал: Вообще приличное количество виндузятников работают с компом намного дольше
Вообще-то юникс-шелл существует значительно дольше, чем винда.
wr224 написал: А в винде такие зависимости не разруливаются вообще, поставил и все сразу работает
Что и обеспечило попаболи при переходе на новую версию винды многим пользователям многих программ.
wr224 написал: "Мужики"-луноходы помалкивали, потому что эта жаба:
Винде что-то около двадцати лет. Средний срок жизни линуксоида в россии чуть меньше 56 лет (на 2002 г. средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла менее 58 лет, 11 месяцев и 16 дней, вычтем вредное влияние компов, учтем ухудшение уровня жизни в кризис). В предыдущем высказывании казус.
>>експлорер - это не шелл, а файлменеджер этот 'файлменеджер' отжирает 300 мегабайт оперативной памяти при открытии всего 12 папок и не поддерживает вкладки.
Проводник в настоящее время фактически является основой графической оболочки пользователя Windows.
Linups_Troolvalds написал: Вообще-то юникс-шелл существует значительно дольше, чем винда.
Ты линупс не подмазывай к юнису
Linups_Troolvalds написал: Что и обеспечило попаболи при переходе на новую версию винды многим пользователям многих программ.
"Многих" абстрактных пользователей абстрактных программ, понятно, штульмана меньше на ночь читай
Linups_Troolvalds написал: Нет, они писали документацию. А вы ее не читали. Red Hat supports the JBoss Enterprise Web Platform when it is run on Red Hat Enterprise Linux version 4 or 5 in conjunction with the Sun Microsystems Java Development Kit (JDK) version 1.6. The JBoss Enterprise Web Platform Plaform is also supported on Red Hat Enterprise Linux 5 when it is run using OpenJDK 1.6. These JDKs can be installed by using the Red Hat Network (RHN).
Зафига ты это сюда приплел??? Разговор был о том, что по-умолчанию в рэдхате идет своя жаба и тут перданул в лужу, а то что красной шапкой поддерживается жбосс, который работает на санковской ждке это никакого отношения к нему не имеет
dimitrio написал: Винде что-то около двадцати лет. Средний срок жизни линуксоида в россии чуть меньше 56 лет (на 2002 г. средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла менее 58 лет, 11 месяцев и 16 дней, вычтем вредное влияние компов, учтем ухудшение уровня жизни в кризис). В предыдущем высказывании казус.
Дмитрио, не перди в лужу, я писал о фактически прожитых луноходами годах, а не о средней продолжительности жизни
Цитата: До сих пор Microsoft не заставляла тайваньские компании выплачивать лицензионные отчисления, и им было выгоднее устанавливать Android вместо Windows Mobile. Теперь ситуация может измениться.
wr224 написал: Зафига ты это сюда приплел??? Разговор был о том, что по-умолчанию в рэдхате идет своя жаба
Идет. Но "мужыки-луноходы" явно иного мнения о "официальности" сановской жабы. Для них она не менее "официальна", чем умолчательная. Потому что им работать надо, а не виндейские сказки сочинять.
Да, ошибся. Конечно же "файлменеджер". Файлменеджером для виндупс уместо назвать тотал коммандер. Собственно, даже для его запуска експлорер - тормозное и неудобное средство, Super+R и указание пути с помощью автодополнения - быстрее и удобнее.
Цитата: отжирает 300 мегабайт оперативной памяти при открытии всего 12 папок и не поддерживает вкладки.
Ладно отжирает, память сейчас недорогая. Но вот отсутствие вкладок... Это ппц...подобно "специалисту" из недософта, который недавно "изобрел" tmpfs с квадратными колесами, они к 8-й версии, вероятно, "изобретут" вкладки, и то после появления удобной сторонней надстройки.
Linups_Troolvalds написал: Не надо подменять понятие "shell" понятием "windows shell".
Не гони, луноход. Шелл - это просто оболочка, это ты путаешь "shell" и "command shell"
Linups_Troolvalds написал: Хорошо, можно назвать "POSIX-совместимый шелл". Заодно это удавливает любые поползновения в сторону експлорера.
Да мне ср#ть на посиксы, мне работать надо
Linups_Troolvalds написал: Ja-ja, 60-80% в корпоративном секторе.
Пруф али п.здобол
Linups_Troolvalds написал: Идет. Но "мужыки-луноходы" явно иного мнения о "официальности" сановской жабы. Для них она не менее "официальна", чем умолчательная.
Жопой не юли, мне класть на мнения "мужиков", пусть их жбосс хоть с г№вном на палочке работает, большинство программ написана на жабе требует именно сановскую
Да хоть моторное масло. Для особо ударенных, которые не понимают, что такое контекст, было уточнено про POSIX-shell.
wr224 написал: Да мне ср#ть на посиксы, мне работать надо
Так никто и не запрещает...
wr224 написал: Пруф али п.здобол
По ссылке много пруфлинков. Да, это обобщение. Но с ним никто особо и не спорил. Одна компания, знаете ли, даже раздел открыла на своем сайте, где список ПО, чья совместимость с виндюксемь подтверждена. Кстати, доставляет.
wr224 написал: Жопой не юли, мне класть на мнения "мужиков"
Мнение, в случае с красношляпкой, Вождь, может быть у вас. А у них - официальная позиция и платная техподдержка клиентов.
wr224 написал: большинство программ написана на жабе требует именно сановскую
Большинство-меньшинство, однако даже jboss никто не запрещает использовать именно с этой жабой, и это совершенно нормальная позиция. Никакой войны с "чужой" жабой красношляпые не ведут. Это не ваши эти, с костылями...
wr224 написал: Там она так "завязана", что развязывается в 2 клика мышкой, Линьфан не сочиняй biggrin
Вырь, ты в ынтерпрайзе или ты эникейщик? Как после использования хз знает какой жабы ты потом за поддержкой к Ораклу обратишся? Или эникейщик вырь как всегда работает на "пролеченном" софте с варезников?
Linups_Troolvalds написал: Да хоть моторное масло. Для особо ударенных, которые не понимают, что такое контекст, было уточнено про POSIX-shell.
Шелл - это оболочка, она бывает как текстовая, так и графическая, ты видимо Линупс совсем пингванутый на всю свою больную бошку, если не можешь понять очевидных вещей
Linups_Troolvalds написал: Так никто и не запрещает...
Не запрещает, но линупс нормально не позволяет со своим досторическим терминалом и шеллом, поэтому фтопку его
Linups_Troolvalds написал: По ссылке много пруфлинков.
Видел, там один пруфлинк по сути с перепечаткой новости о какой-то малоизвестной компашки ChangeBase, которая еще до официального выхода вин 7 предположили, что 60-80% стрых программ потенциально не сможет нормально работать в новой ос. Прошел год и их предположения не оправдались. Линупс, ты когда откровенное фуфло перестанешь подсовывать?
Linups_Troolvalds написал: Мнение, в случае с красношляпкой, Вождь, может быть у вас. А у них - официальная позиция и платная техподдержка клиентов.
Это доказывает только то, что конкретно взятая программа жбосс работает с ждкой от красной шляпы и сана одинаково, а вот если шаг в право шаг влево, то жди массу глюков. Если бы ты работал в ит, и в частности с жабой, ты был бы в курсе, а так разговаривать с тобой бесполезно
wr224 написал: Шелл - это оболочка, она бывает как текстовая, так и графическая
POSIX-shell, вождь.
wr224 написал: но линупс нормально не позволяет со своим досторическим терминалом и шеллом
Все зависит от решаемой задачи. Задачи автоматизации совершения множества рутинных операций в ограниченные промежутки времени кликом мыши решаются иногда чуть менее, чем никак. В свою очередь, задачи, требующие GUI, решаются в GUI. Единственный плач может быть по поводу правки текстовых конфигов. Но нет принципиальной разницы, где вписывать параметры - в тексте или в формочке, особенно когда речь идет о настройке прямыми руками в корпоративной среде.
wr224 написал: Прошел год и их предположения не оправдались.
Ворд 2010 по-прежнему запускался? Ну-ну.
wr224 написал: Если бы ты работал в ит, и в частности с жабой, ты был бы в курсе
Кому-то, кажется, уже который раз повторяют, что сановская жаба для красношляпых - это нормально, и никто не заставляет от нее отказываться, и проблемы как бы нет. Установка документирована, для желающих есть репозиторий. А главное, нет и быть не может мифической зависимости байт-кода на жабе в софте Ибеме от cpp-шных библиотек. Это можно было бы устроить...но зачем им это? Они же не сумасшедшие...
Linups_Troolvalds написал: Задачи автоматизации совершения множества рутинных операций в ограниченные промежутки времени кликом мыши решаются иногда чуть менее, чем никак.
Такие задачи жизни обычного человека возникают ну очень редко и решаются с помощью гуя, потому что так намного быстрее и проще выходит, чем курить мануалы по написанию скриптов
Linups_Troolvalds написал: Ворд 2010 по-прежнему запускался? Ну-ну.
Не слышал чтобы у ворда 2010 были проблемы с вин 7
Linups_Troolvalds написал: нет и быть не может мифической зависимости байт-кода на жабе в софте Ибеме от cpp-шных библиотек.
Еще раз для особо упоротых свАААбодой, мне пох.й на то что жбосс работает на обоих ждках, я следую только рекомендациям производителя софта, и если написана сановская ждка в рекeриементах то для меня однозначно что нужна именно она, все остальные решения для любителей гемороя и ловителей глюков, например таких
Linfan написал: Вырь, ты в ынтерпрайзе или ты эникейщик? Как после использования хз знает какой жабы ты потом за поддержкой к Ораклу обратишся? Или эникейщик вырь как всегда работает на "пролеченном" софте с варезников?biggrin
Линьфан, клоун, оракл для некоммерческого использования бесплатен и доступен для свободного скачивания на сайте, только зарегаться надо. Так что скачай и попробуй создать экземпляр бд без явы сам, не хочется специально для тебя установку в картинках выкладывать
wr224 написал: Да хоть мумбо-юмбо-шелл, клоун, мне пох.й
Да вот оно и видно, что явно не драматический актер. Даже метан разбавляете.
wr224 написал: Такие задачи жизни обычного человека возникают ну очень редко
В личной жизни обычного человека, согласен, так и есть. А вот в многих профессиях операции над множеством объектов - явление не только не редкое, а совершенно даже обычное.
wr224 написал: и решаются с помощью гуя, потому что так намного быстрее и проще выходит, чем курить мануалы по написанию скриптов
Попробуйте с помощью гуя выполнить обработку n*10^...ну пусть в 5-й степени изображений в разных форматах, разного размера, глубины цвета и разрешения. На выходе требуется смотрибельный файл в удобочитаемом формате, но сойдет и pdf. На каждом изображении должен быть watermark, включающий в себя как статические, так и динамические за время выполнения работы данные. Сетевых ресурсов, содержащих исходные файлы, более одного. Момент запроса на создание готового пакета заранее не определен. На приобретение готового ресурса вам дается 0 ресурсов. Завтра это уже должно работать. Это очень даже простой пример.
Цитата: и если написана сановская ждка в рекeриементах то для меня однозначно что нужна именно она, все остальные решения для любителей гемороя и ловителей глюков
Таки красная шляпа ничего против и не имеет, мало того, даже подсказывает, как ее корректно поставить.
wr224 написал: Линьфан, клоун, оракл для некоммерческого использования бесплатен и доступен для свободного скачивания на сайте, только зарегаться надо. Так что скачай и попробуй создать экземпляр бд без явы сам, не хочется специально для тебя установку в картинках выкладывать biggrin
Ух ты... неиначе как вырь - пианэр-домушник и рокал ставит только дома на посмотреть? Вырь, собственно никто и не сомневается, что ты работаешь на "почти" лицензионном софте
Linfan написал: Ух ты... неиначе как вырь - пианэр-домушник и рокал ставит только дома на посмотреть?
Да как можно! Тут же всё сидят ынтерпрайзные великие сварщики-интеграторы и высокопрофесси.ональные разработчики. Правда великие* не знают даже, какова на самом 64-битность такой 64-битной винды, а высокопроф* падают при виде gdb в brain_oops()...Клуб петросянов.
Linups_Troolvalds написал: А вот в многих профессиях операции над множеством объектов - явление не только не редкое, а совершенно даже обычное.
Это в каких? Что-то мне подсказывает, что ты по обыкновению своему опять п.зд.нул
Linups_Troolvalds написал: Попробуйте с помощью гуя выполнить обработку n*10^...ну пусть в 5-й степени изображений в разных форматах, разного размера, глубины цвета и разрешения. На выходе требуется смотрибельный файл в удобочитаемом формате, но сойдет и pdf. На каждом изображении должен быть watermark, включающий в себя как статические, так и динамические за время выполнения работы данные. Сетевых ресурсов, содержащих исходные файлы, более одного. Момент запроса на создание готового пакета заранее не определен. На приобретение готового ресурса вам дается 0 ресурсов. Завтра это уже должно работать. Это очень даже простой пример.
Пользователи пк по скромному мнению луноходов только и делают, что выполняют обработку n*10^...в 5-й степени изображений 24 часа в сутки, 7дней в неделю, 365 дней в году... Теперь понятно почему поделка линух никогда не будет стоять дома у психически здоровых людей
Linups_Troolvalds написал: Таки красная шляпа ничего против и не имеет, мало того, даже подсказывает, как ее корректно поставить.
Это ты вообще к чему?
Linfan написал: Ух ты... неиначе как вырь - пианэр-домушник и рокал ставит только дома на посмотреть? biggrin Вырь, собственно никто и не сомневается, что ты работаешь на "почти" лицензионном софте biggrin biggrin biggrin
Для тебя скриншоты буду делать исключительно с работы
Linups_Troolvalds написал: Правда великие* не знают даже, какова на самом 64-битность такой 64-битной винды, а высокопроф* падают при виде gdb в brain_oops()...Клуб петросянов.
wr224 написал: Это в каких? Что-то мне подсказывает, что ты по обыкновению своему опять п.зд.нул
Это во многих, с множествами, вопреки ожиданиям немытой школоты, дело иметь приходится множеству людей, даже тому его подмножеству, которае математики не знает.
Цитата: Пользователи пк
...дома отдыхают. А на работе они часто именно что сталкиваются с задачами, которые автоматизация правильная упростит на порядки.
Цитата: теперь понятно почему поделка линух никогда не будет стоять дома у психически здоровых людей
Кому понятно? Я знаю немало психически здоровых людей, у которых дома стоит линукс, что решило многие их проблемы.
Цитата: Это ты вообще к чему?
К тому, что для красношляпых сановская жаба не является чем-то религиозно нестерпимым, и они даже помогут клиенту ее правильно поставить.
Цитата: Бред воспаленного мозжечка лунохода
Понимаете, я порой реально для дела использую gdb, и вопли идиотов, которые ноют, что там нет мс визуал стюдио, вызывает у меня желание поиздеваться.
#1.spoilt