Интересная новость, спасибо. И это хорошо что МС вошла в этот комитет, потому что если туда войдут только российские софтовые "акулы", то монополизм МС покажется по сравнению с этим недоразумением

коменты на CNews уже говорят о многом)

Цитата:
Единственным попавшим в список поставщиком ПО стал «Майкрософт Рус».

Пошел за лопатой побольше, буду после обеда.

Линукс не нужен миру, зачем тогда Руси нужен?

Ну и рОжа у СерОжи-) Отожрался на откатах, уёбок!
------
Тайный хранитель, Grub не освоил. Сделал вывод - Linux не нужен. Сидите там уже в своем мирке и не высовывайтесь.

Rector написал:

Тайный хранитель, Grub не освоил. Сделал вывод - Linux не нужен. Сидите там уже в своем мирке и не высовывайтесь.

В винде люди работают а липупс нужно осваивать, чуешь разницу?

wr224 написал:
В винде люди работают а липупс нужно осваивать, чуешь разницу? smile

а есть люди которые в линуксе работают)) в отличае от местный виндузятников, которые мучают свои машины и свой мозг, вечно переустанавливая систему

wr224 написал:
В винде люди работают а липупс нужно осваивать, чуешь разницу?

Не только, как Вы выражаетесь "чую", но и прекрасно понимаю - МГМ + Дом2+ контактики = полная деградация мозга. А деградация мозга - это сон разума. А сон разума, рождает чудовищ (с)

wr224 написал:
В винде люди работают а липупс нужно осваивать,

Ага, и экскаватор надо осваивать, а лопатой можно и так работать.

ikkunan salvataja написал:
Ага, и экскаватор надо осваивать, а лопатой можно и так работать.

Лучше и не скажешь! Это в мемориз!

winlinuser написал:
в отличае от местный виндузятников, которые мучают свои машины и свой мозг, вечно переустанавливая систему

и хто такой х№рней тут маеЦЦа-то? годами система стоит и никто не переустанавливает....

ikkunan salvataja написал:
Ага, и экскаватор надо осваивать, а лопатой можно и так работать.

экскаваторы тожА разные бывают...

ikkunan salvataja написал:
Ага, и экскаватор надо осваивать, а лопатой можно и так работать.

Любой сложный инструмент нужно осваивать. Обратное, вообще говоря, неверно. Т.е., если что-то нужно осваивать - это еще не значит, что это сложный инструмент. Может, это просто устаревший или нестандартный инструмент.

Цитата:
#5. Rector

Ну и рОжа у СерОжи-) Отожрался на откатах, уёбок!
------
Тайный хранитель, Grub не освоил. Сделал вывод - Linux не нужен. Сидите там уже в своем мирке и не высовывайтесь.

Ты ошибся, этот мир закапывателей Линукса......... на stoplinux.org.ru/ - я свой.

Не только, как Вы выражаетесь "чую", но и прекрасно понимаю - МГМ + Дом2+ контактики = полная деградация мозга. А деградация мозга - это сон разума. А сон разума, рождает чудовищ (с)
МГМ - не знаю, Дом 2 - не смотрю, вконтакте - зареган, но сижу редко, тебя там случайно нет?

По сабжу. Что удивительного? Линукс провалился во всех регионах России.... Государство отдало немалые деньги на создание ПО под совободную платформу. И всё это крах.. Линукс не нужен ни одной стране мира... единственно только в Коммунистической Кубе доля Линукса 8-9%. И даже на коммунистичность - это предел!

Тайный хранитель написал:
на stoplinux.org.ru/ - я свой

Точнее плз.

Цитата:
Тайный хранитель, Grub не освоил. Сделал вывод - Linux не нужен.

Для того, чтобы что-то осилить нужны указания( документация). Я не виноват, что интернете ничего нельзя толкового о Линуксе.
Виндувзятник wr224 соизволил помочь, потом он даже подправил команду, но я уже успел ещё раз поставив убунту, отрезав от основного раздела ещё 7 гигов. А вы rector, почему молчали тогда, не знали как помочь?

ikkunan salvataja написал:
Ага, и арифмометр надо осваивать, а на калькуляторе можно и так работать.

/Fixed

Я три года я много читал какой Линукс хороший, но практически ничего как им пользоваться, потому что об этом пишут очень мало.

Тайный хранитель написал:
А вы rector, почему молчали тогда, не знали как помочь?

Да я не молчал. По поводу Ваших проблем с Grub'ом, я просто прочитал пару постов, пару новостей назад. Вообще, с загрузчиком, проблемы легко решаемы с применением LiveCD и chroot.

Luca написал:
По сабжу. Что удивительного? Линукс провалился во всех регионах России...

Дело даже не в этом. Глядя на зарубежные "свободные" стандарты, которые работают чуть лучше, чем никуя, у будущего комитета по стандартизации возникает естественное желание поближе познакомиться с конторами, которые создают и продвигают в массы стандарты успешные. Не вижу плохого в том, что в Майкрософт первыми откликнулись на приглашение. В статье прямым текстом сказано - большинство компаний уже знают о существовании этого комитета, но никто пока не собирается с ним сотрудничать. Выжидают-с. В Майкрософт же, как всегда, решили брать быка за рога. И это совсем не вина Майкрософт или комитета.

Тайный хранитель написал:
Я три года много читал...

Эээ, маладёж. Я уже десять лет об этом читаю - а воз и ныне там.

Luca написал:
По сабжу. Что удивительного? Линукс провалился во всех регионах России.... Государство отдало немалые деньги на создание ПО под совободную платформу. И всё это крах.. Линукс не нужен ни одной стране мира... единственно только в Коммунистической Кубе доля Линукса 8-9%. И даже на коммунистичность - это предел!

Если бы поменьше пилили бабло. А так, по сабжу, я сомневаюсь, что эта рОжа знает что такое NTLDR. Куба, не показатель. Есть Корея, Китай, ЮАР и много других стран. И у Linux'а есть будущее, иначе подобный ресурс stoplinux.org.ru/, никогда бы не был создан.

wr224 написал:
потому что если туда войдут только российские софтовые "акулы", то монополизм МС покажется по сравнению с этим недоразумением

Это точно!Но хотелось бы,что бы компаний было больше в любом случае.

MOP3E написал:
В Майкрософт же, как всегда, решили брать быка за рога.

В последнее время жареным пахнет у них.

Rector написал:
по сабжу, я сомневаюсь, что эта рОжа знает

А не пошёл бы ты... назад на Alpha Сentauri. Профессорская рОжа. :)

MOP3E написал:
Ага, и арифмометр надо осваивать, а на калькуляторе можно и так работать.

Но тем не менее зная что x1,2=(-b±sqrt(b^2-4ac))/2a я задачу на арифмометре быстрее решу, нежели не знающий этого виндюк на калькуляторе.

Цитата:
Вообще, с загрузчиком, проблемы легко решаемы с применением LiveCD и chroot.

Надо команды знать, ибо нет ГУИ. В Семёрке просто при загрузке с диска нажал Восстановить систему и всё, понимаете насколько сложно в Линуксе и насколько легко в Винде.

Тайный хранитель написал:
В Семёрке просто при загрузке с диска нажал Восстановить систему и всё, понимаете насколько сложно в Линуксе и насколько легко в Винде.

Ну так правильно, наиболее часто решаемые задачи надо оптимизировать в первую очередь.

Цитата:
Есть Корея, Китай, ЮАР и много других стран.

Там там вообще доля Линукса нулевая. К примеру, В Китае http://gs.statcounter.com/#os-CN-monthly-201005-201005-bar
Точнее, он входит в other, доля которых там 0,35%

MOP3E написал:
А не пошёл бы ты... назад на Alpha Сentauri. Профессорская рОжа. :)

Спасибо-) Шутку оценил.

[quoteИ у Linux'а есть будущее, иначе подобный ресурс stoplinux.org.ru/, никогда бы не был создан.][/quote]
Ресурс создан, потому что Линукс - есть и он явно нам не нравится. А будущее Линукса туманно, признаётесь?

Тайный хранитель написал:
Надо команды знать, ибо нет ГУИ

Ну вот. Это и доказывает утверждение, что виндузня, не только простые хомячки, а даже админы, без GUI, ничего с системой сделать не могут. Калешные. Жалко вас.

Тайный хранитель написал:
А будущее Линукса туманно, признаётесь?

У windows, тоже туманное. Т.е. справедливо и обратное утверждение.

Цитата:
Ну так правильно, наиболее часто решаемые задачи надо оптимизировать в первую очередь.

Ну, да я ведь очень много Линуксов себе ставил. Жаль в Линуксе нет моих самых часто решаемых задач. Заметьте, думаю, если вы так сказали, то вы Винду переустанавливаете раз в месяц и вручную ставите grub, так как на Линуксе вы живёте? Мне лично grub каждый месяц ставить не хочется.

Ладно, удачи всем. Я ужинать пошел.

Rector написал:
Ладно, удачи всем. Я ужинать пошел.

??? Вы где живёте?

Тайный хранитель написал:
то вы Винду переустанавливаете раз в месяц

Не переустанавливаю, за неимением оной како на всех 4-х домашних, тако и на рабочем компьютерах.

Тайный хранитель написал:
Мне лично grub каждый месяц ставить не хочется.

Очень сложная задача, да)
А потема -так не только мелкомягкие же.Как ни печально, но с ними приходиться считаться.

Тайный хранитель написал:
Для того, чтобы что-то осилить нужны указания( документация). Я не виноват, что интернете ничего нельзя толкового о Линуксе.

Документации более, чем достаточно. И, кстати, man grub и grub --help тоже никто не отменял.

Тайный хранитель написал:
Надо команды знать, ибо нет ГУИ. В Семёрке просто при загрузке с диска нажал Восстановить систему и всё, понимаете насколько сложно в Линуксе и насколько легко в Винде.

И что, загрузчик тоже восстановит? В ХР для этого приходилось в консоли править. А в Свысте "Восстановление" вообще убойно работало, тупо переустанавливая систему, а не восстанавливая
В Linux`е восстановление загрузчика — дело элементарное. Но и его можно ещё упростить с помощью банальной dd, тупо забэкапив mbr раз и навсегда

Кстати, в таких дистрибутивах, как Mandriva, тоже можно с диска восстановить загрузчик (как и в славной "Семёрке").

ikkunan salvataja написал:
Но тем не менее зная что x1,2=(-b±sqrt(b^2-4ac))/2a я задачу на арифмометре быстрее решу, нежели не знающий этого виндюк на калькуляторе.

Ну да, на калькуляторе считает виндюк, а на арифмометре - п№здюк по имени ikkunan salvataja.
Никуя ты быстрее не решишь. Арифмометр не умеет брать степени и извлекать корни, для выполнения на нём таких операций существуют специальные методики расчётов. Заебёшься ручку накручивать, и уж тем более не сможешь сделать этого быстрее, чем человек с калькулятором.

Rector написал:
Ладно, удачи всем. Я ужинать пошел.

Пиздуй на свою Альфа Центавру, уёбище.

Mandriva-oid написал:
??? Вы где живёте?

Мандривойд, тебе прямым текстом несколько раз говорили - с Альфа Центавры он.

MOP3E написал:
Заебёшься ручку накручивать, и уж тем более не сможешь сделать этого быстрее, чем человек с калькулятором.

Со штатным виндовым? Ну давай сравним.
http://slil.ru/29181253

ikkunan salvataja написал:
Со штатным виндовым? Ну давай сравним.
http://slil.ru/29181253

Такой смешной, сам использует не штатный и хочет сравнить со штатным.

ikkunan salvataja написал:
Со штатным виндовым? Ну давай сравним.

Понятия не имею, что ты там за прогу используешь, но это и не важно. Разговор шёл о расчётах на арифмометре. Например, вот на таком:

Вот когда запишешь видео, на котором ты резво крутишь рукоятку арифмометра - тогда и поговорим.
А пока - пошёл на х.й.

owl написал:
Такой смешной, сам использует не штатный и хочет сравнить со штатным.

В репах есть - значит штатный. В некоторых дистрибутивах вообще из коробки. Ну да ладно, давай нештатный, но калькулятор, а не что-нибудь навроде mathcad, а то это уже будет из пушки по воробьям.

MOP3E написал:
Вот когда запишешь видео, на котором ты резво крутишь рукоятку арифмометра - тогда и поговорим.

Хе-хе.... Не флейма ради, просто, раз уж пошел такой разговор. В свое время я умел считать на логарифмической линейке! (Горд до невозможности). При этом, разумеется, калькуляторы рулят.

MOP3E написал:
Разговор шёл о расчётах на арифмометре.

Изначально разговор шёл о сравнении экскаватора с лопатой. Это потом уже ты решил сравнить виндовс с калькулятором, а линукс с арифмометром, хотя такое сравнение уже совсем неправомерно.

MOP3E написал:
А пока - пошёл на х.й.

Правильно, это чисто виндейская аргументация, ничего другого вы и не можете. Так что вали туда сам.

DonDublon3 написал:
Хе-хе.... Не флейма ради, просто, раз уж пошел такой разговор. В свое время я умел считать на логарифмической линейке! (Горд до невозможности). При этом, разумеется, калькуляторы рулят.

Вот когда современные калькуляторы дотянут по функционалу хотя-бы до моего мк-85, тогда поговорим)

ikkunan salvataja написал:
Изначально разговор шёл о сравнении экскаватора с лопатой. Это потом уже ты решил сравнить виндовс с калькулятором, а линукс с арифмометром, хотя такое сравнение уже совсем неправомерно.

Я сравнил, ты - поддержал и заявил, что сможешь сделать на арифмометре быстрее. Нех.й было выёбываться, не пришлось бы сливаться, как ты это сейчас делаешь. Так что или считай на арифмометре, или пошёл на х.й и я засчитываю твой слив.

petrun написал:
Вот когда современные калькуляторы дотянут по функционалу хотя-бы до моего мк-85,

Думаешь сейчас такие не выпускаются? Наверняка есть, просто спросом таким уже не пользуются.

ikkunan salvataja написал:
Думаешь сейчас такие не выпускаются? Наверняка есть, просто спросом таким уже не пользуются.

Я не видел.если или обычные бугалтерские машинки без полноценного программирования, или уже КПК, но с неудобной клавиатурой.

DonDublon3 написал:
В свое время я умел считать на логарифмической линейке!

Я так и не научился. Главным образом потому, что все доступные мне логарифмические линейки достались мне уже в неработоспособном состоянии. Но у меня была ещё такая классная штука, как четырёхзначные таблицы Брадиса. :))

MOP3E написал:
Нех.й было выёбываться, не пришлось бы сливаться, как ты это сейчас делаешь.

Да даже на арифмометре грамотный человек это сделает быстрее нежели д.бил на калькуляторе, поскольку впридачу к калькулятору я могу взять листок бумаги с ручкой.

petrun написал:
Вот когда современные калькуляторы дотянут по функционалу хотя-бы до моего мк-85, тогда поговорим.

Хо-хо! Уже давно!
http://mk.semico.ru/dr_vved.htm
Вообще, как пишут на форуме по калькуляторам, наши разработки были лишь копированием зарубежных - порой, с потерей качества и функционала.

ikkunan salvataja написал:
Да даже на арифмометре грамотный человек это сделает быстрее нежели д.бил на калькуляторе, поскольку впридачу к калькулятору я могу взять листок бумаги с ручкой.

Дебил - это тот, кто берёт листок бумаги с ручкой впридачу к калькулятору. Умный понимает, что оторванные от реальной действительности цифры на калькуляторе ничего не значат, и поэтому берёт калькулятор впридачу к листку бумаги с ручкой.

MOP3E написал:
кто берёт листок бумаги с ручкой впридачу к калькулятору.

Я там описался, впридачу к арифмометру разумеется. И между прочим не все калькуляторы поддерживают операции возведения в степень и извлечение корня. К тому же извлечение корня д.билу ничего не даст, поскольку до подкоренного выражения он не дотумкает. Дебилу остаётся слепой перебор.

MOP3E, у Вас опять протекает фекальный бачок.

Rector написал:
MOP3E, у Вас опять протекает фекальный бачок.

Вернулся с Альфа Центавры? Быстро же у вас там ужинают...

ikkunan salvataja написал:
MOP3E написал:
А пока - пошёл на х.й.
Правильно, это чисто виндейская аргументация, ничего другого вы и не можете. Так что вали туда сам.

Срочно помогите человеку! у него Арифметикологичкеское устройство сломалося... Он сам себя виндейцем обозвал!

ikkunan salvataja написал:
Я там описался, впридачу к арифмометру разумеется. И между прочим не все калькуляторы поддерживают операции возведения в степень и извлечение корня. К тому же извлечение корня д.билу ничего не даст, поскольку до подкоренного выражения он не дотумкает. Дебилу остаётся слепой перебор.

Мдя... Такое огромное самомнение, что прямо жуть. Дибил в данном случае ты - потому думаешь, что никто кроме тебя не умеет считать.

З.Ы. Кстати, виндовый калькулятор всё равно управляется быстрее на 10 секунд чистого времени, чем твоя линуксподелка:
http://slil.ru/29181517

З.З.Ы. Закодировано кодеком Windows Media 9.

http://wap.linuxsuxxx.borda.ru/?1-0-0-00002593-000-0-0-1238936965
ВНЕЗАПНО

Mandriva-oid, Какое внезапно, этому "баяну" уже на свалке прогулы ставят.

Невропаразитолог написал:
Mandriva-oid, Какое внезапно, этому "баяну" уже на свалке прогулы ставят.

Цитата:
Skynet2015: Ну че, устроим выездное мероприятие?

Mandriva-oid
ага..прошел по сылке на ЛОР
т что я читаю...цитирую
Внимание Парни!!!! ВНИМАНИЕ!!
-----------------
Таким образом, впервые за долгое время Ardour можно свободно распространять с включенной поддержкой VST.

С выпуском этой версии Пол Дэвис окончательно переключается на подготовку версии 3.0, включающей долгожданную полноценную поддержку MIDI.
------------------------------------

--------------
ЭТО ПОБЕДА ..ЭТО ПРОРЫВ!!
теперь линукс догнал вин 95!!!
(где то как то...vst все платные и очень даже платные
и к ним хитрющие эмуляторы донглы H2O и AIR
хр№н запустите с чудо ос)
------------
ну еще так лет 10 возможно и dx подключат

MOP3E написал:
Кстати, виндовый калькулятор всё равно управляется быстрее на 10 секунд чистого времени, чем твоя линуксподелка:

Кстати я там не ставил себе задачу как можно быстрее по клавишам лупить, это во первых, а во вторых у меня там вычислены оба корня.

<iframe src="http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=-33241&id=72022765&hash=55bc902308cb2081" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe> классное видео, особенно порадовало windows CE ME NT

winlinuser, не, на форумы вставить видео не получится

http://vkontakte.ru/video-9793161_142456135 Доставляет про лохотроны

Mandriva-oid, жаль( ну у кого есть акк вконтакте посмотрите!

Mandriva-oid написал:
Skynet2015: Ну че, устроим выездное мероприятие?

Ага,

Цитата:
Отправлено: 17.03.09 09:44. Заголовок: Народ, оказываеется все тролли давно перебраались на stoplinux.org.ru/

--------------------------------------------------------------------------------


Ну че, устроим выездное мероприятие?

http://linuxsuxxx.borda.ru/?1-0-0-00002593-000-0-0-1238936965 Какое, нах№р ВНЕЗАПНО??

http://vk.com/video-33241_72022765

Cakewalk написал:
ЭТО ПОБЕДА ..ЭТО ПРОРЫВ!!
теперь линукс догнал вин 95!!!

Ужоснах! Плохо стараемся, господа, активнее закапываем, активнее...

http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=21747483&id=144381795&hash=acea0c12c17791f2&hd=1 - про лохотроны для тех, у кого нет акка ВКонтакте

Невропаразитолог написал:
Ужоснах! Плохо стараемся, господа, активнее закапываем, активнее...

а я при чем? Mandriva-oid сылку дал
я прокометил...
кстати и почитал ЛОР допысываучей
е толковые с головой, без огня религиозного в глазах искры взметающего (со мной согласны)
искры метающие

Кстати, начет современных калькуляторов:

http://education.ti.com/educationportal/sites/US/productDetail/us_nspire.html

Manve написал:
Кстати, начет современных калькуляторов:

я, будучи на 2м курсе купил себе вот такой http://www.assistant.ua/catalog/12/94.

Тайный хранитель написал:
Надо команды знать, ибо нет ГУИ. В Семёрке просто при загрузке с диска нажал Восстановить систему и всё, понимаете насколько сложно в Линуксе и насколько легко в Винде.

Это только в Семере появилось? Какой ацтой! В Мандриве такая фишка с 2003го и че?

Linfan написал:
В Мандриве такая фишка с 2003го и че?

И где сейчас Мандрива, на пороге?

Невропаразитолог написал:
И где сейчас Мандрива, на пороге?

Там же где и была - в Париже

ikkunan salvataja написал:
Кстати я там не ставил себе задачу как можно быстрее по клавишам лупить, это во первых, а во вторых у меня там вычислены оба корня.

Я всё ещё жду, когда ты это посчитаешь на арифмометре.

Cakewalk написал:
С выпуском этой версии Пол Дэвис окончательно переключается на подготовку версии 3.0, включающей долгожданную полноценную поддержку MIDI.

Это п...ец! В мире от MIDI на персоналках уже почти повсеместно отказались - перешли на цифровой звук, а он только собирается готовить поддержку MIDI в линухе.

Кстати, кто-нибудь слышал про этот плеер: http://code.google.com/p/clementine-player/. По описанию - форк Amarok 1.4 на Qt4

MOP3E написал:
В мире от MIDI на персоналках уже почти повсеместно отказались - перешли на цифровой звук, а он только собирается готовить поддержку MIDI в линухе.

Вообще-то поддержку в программе,а не в линуксе как таковом.Поддержка миди есть в розенгардене,Muse,как в общем и аудио.Вопрос только в качестве этих программ.

Linfan написал:
Там же где и была - в Париже

Её ще не продали?

MOP3E написал:
В мире от MIDI на персоналках уже почти повсеместно отказались

Дык линукс же для кофеварок-холодильников, там с высоким битрейтом пока проблемы, МИДИ - самое оно. Хотя, если честно, МИДИ мне нравиццо тем, что можно немного "поиздеваться" над музыкой, например заменить инструмент...

hodok78
Морзе не так выразился просто (ну ты понял)
я так думаю он имел в виду что GM2 не входу
и это действительно так
сча семплеры и ромплеры рулят - это звук......
там же е стандарт миди и протокол(совместимость всех железяк)
протокол еще жить будет ого го
---------
новостей нет от Парня который Ризон накрутил?

Cakewalk написал:
протокол еще жить будет ого го

Это да!
Не.Новостей пока нет.Давай может пока куб пока прикрутим?

hodok78
ты жесток
--------только Рипер вайн.(он 5 мег)
это инфа от линукс музыкантов..больше ничего.
я не програмист
там какие то с++, DX, диретксы и тд
( я так думаю,вот про это что не пишут из этических соображений, а взлом??
донгл кто на линукс напишет )

MOP3E написал:
Я всё ещё жду, когда ты это посчитаешь на арифмометре.

Арифмометра нет, но можешь быть уверен, что даже с листком бумаги и ручкой у меня это получится быстрее, нежели чем у какой мартышки с калькулятором.

Cakewalk написал:
донгл кто на линукс напишет

Его же под вайном! Кстати.Видел обзоры как лоджик в вмваре запускали?Я вообще такой изврат не понимаю.И еще момент.Есть лоджик версии 5.5 и он не фига не запускается под виндами.В 2000 Вин работал,а начиная с ХР ни фига.Недавно под семеркой его пробовал запустить.Та же хр№нь.У меня вопрос,ты себе эту штуку ставил,работала ли и если работала то как ставил?

winlinuser написал:

а есть люди которые в линуксе работают)) в отличае от местный виндузятников, которые мучают свои машины и свой мозг, вечно переустанавливая систему

Rector написал:

Не только, как Вы выражаетесь "чую", но и прекрасно понимаю - МГМ + Дом2+ контактики = полная деградация мозга. А деградация мозга - это сон разума. А сон разума, рождает чудовищ (с)

ikkunan salvataja написал:

Ага, и экскаватор надо осваивать, а лопатой можно и так работать.

Зачетный баттх№рт товарищи-луноходы У меня кстати виста уже 3 года без переустановок, чяднт?

Вот еще немного зачетного баттх№рта и по теме "недостатков" висты:
http://lipetsk.lug.ru/articles/badvista.html
Естественно ни одно технического недостатка в тексте нет, зато слово свАбода употребляется в тексте аж 13 раз! Похоже луноходов мамы на улицу гулять не пускают

Тайный хранитель написал:

А вы rector, почему молчали тогда, не знали как помочь?

Потому что это луноходы, друг на дружку х*й ложить для них это обычное дело, там же все чисто джас фор фан, как завещал Торвальдс

http://habrahabr.ru/blogs/os/64407/

Tmax Window 9 — новая корейская операционная система

hodok78
http://forum.rmmedia.ru
вот толковейший ресурс! (по мне то самый толковый)
сегодня на профилактике,а так там е тема лоджик и вин,все по полочкам..Сам не,кейволка с головой мне
-----------
на линь пытался сам ставит кейки разные (ну не поверил-подумал что я умный ) ни фига
по поводу взлома,тут могу проколоться в силу безграмотности программистской-и услышу вселенский линукс смех...
но помнитцо есть кейгены кряки донлы эмуляторы юэсби ключа.вот что одно под вайном и все..(скорее всего только ключи с генерированные)

wr224 написал:
там же все чисто джас фор фан, как завещал Торвальдс

Да Торвальдс-то причём?По большому счету он не против коммерческой разработки проекта.Можно ли сделать декстопный линукс высокого качества?Я думаю,что можно,но это многомиллиардные вложения,работа плотно с производителями железа,куча профессиональных программеров и реклама.Нормальная реклама.Вот интересно,если дистрибутив линукса выпустит майкрософт,что вы на это скажете?Обращаюсь к ортодоксальным виндузятникам.Ответьте по возможности честно.

Cakewalk написал:
Сам не,кейволка с головой мне

Когда-то начинал с него Caлewalk Pro Audio 9.03.Но давно уже в кубе да нуэндо работаю.На мой взгляд интерфейс в сонарах сейчас неудобный.

hodok78 написал:

Да Торвальдс-то причём?По большому счету он не против коммерческой разработки проекта.Можно ли сделать декстопный линукс высокого качества?Я думаю,что можно,но это многомиллиардные вложения,работа плотно с производителями железа,куча профессиональных программеров и реклама.Нормальная реклама.Вот интересно,если дистрибутив линукса выпустит майкрософт,что вы на это скажете?Обращаюсь к ортодоксальным виндузятникам.Ответьте по возможности честно.

Реально десктопный линупс - это утопия, архитектура у него уж очень не десктопная, там сколько не пили все-равно по сути древний юникс останется. А МС дистрибутив линупса...а нафига?

hodok78 написал:
Вот интересно,если дистрибутив линукса выпустит майкрософт,что вы на это скажете?

Они съедят свои шляпы, с ботинками заодно. И ещё возможно, галстуки-)

wr224 написал:
архитектура у него уж очень не десктопная,

И в чём же эта недесктопность архитектуры выражается?

wr224 написал:
У меня кстати виста уже 3 года без переустановок, чяднт?

Так и работайте на здоровье! Но что это Вы взялись тут Linux закапывать?

wr224 написал:
по сути древний юникс останется

Компания Apple не годится в качестве примера?

wr224 написал:
А МС дистрибутив линупса...а нафига?

Хотя бы по приколу?Или шарики за ролики на старость лет?Или как вариант заработать каким нибудь хитрым способом?

ikkunan salvataja написал:

И в чём же эта недесктопность архитектуры выражается?

Графика через сеть, заточенность под многопользовательность и многозадачность с равным распределением ресурсов, компиляция драйверов, это так на вскидку

wr224 написал:
Графика через сеть, заточенность под многопользовательность и многозадачность с равным распределением ресурсов, компиляция драйверов, это так на вскидку

И что в этом плохого? По пунктам.

wr224 написал:
Зачетный баттх№рт товарищи-луноходы smile У меня кстати виста уже 3 года без переустановок, чяднт?

Даже Балмер признал, что "висло" это впустую потраченное время! но ты ж Ынтерпрайз)

winlinuser написал:
что "висло" это впустую потраченное время! но ты ж Ынтерпрайз)

Да не.Пользоваться-то можно нормально.Но только после всех сервис паков.Некоторой настройки под себя так сказать.Не засирается так жестко как хрюша если много с прогами разными экспериментируешь.

hodok78 написал:

Компания Apple не годится в качестве примера?

А че яблочники? Свою ось они ниасилили, взяли за основу бсд шный дарвин и в 1997 году чуть копыта не отбросили, Джобс их спас своим гламурным некстстепом, да и макось никогда не позиционировалась как ойбиэмписи, те массовая система, вообще до недавнего времени только на собственных повер писи работала

hodok78 написал:

Хотя бы по приколу?Или шарики за ролики на старость лет?Или как вариант заработать каким нибудь хитрым способом?

Джаст фор фан - это удел школоты, а не корпорации мирового софтового лидера

Да!И забыл сказать,что скорость копирования в нтфс больших файлов в висте и 7 гораздо быстрее чем в ХР.

wr224 написал:
Джаст фор фан - это удел школоты, а не корпорации мирового софтового лидера

Майкрософт двигает свои технологии-это понятно.Но возможность у них такая есть.На грани фантастики,но было бы наверное интересно!

Господа. У меня вопрос. Помню, что в х.йзнаеткакие времена были програмы под DOS дремучую, где нужно было программировать виртуальных роботов, которые потом сражались на виртуальной же арене. Кто знает, разрабатывают ли такие программы сейчас?

wr224 написал:
А МС дистрибутив линупса...а нафига?

Как нафига? Нужно же лохов разводить на бабло! Типо "следующее поколение Выньдос - Solid Rock Unix!" Йопл кажеццо так преподносит макось.

wr224 написал:
там сколько не пили все-равно по сути древний юникс останется.

Он внутрях макоси тоже и шо? ВыРь против Джобса? Макось не десктоп? ))))))))))))

Rector написал:

И что в этом плохого? По пунктам.

Давай по пунктам:
1. Графика через сеть. Такая реализация нужна на декстопе как человеку аппендикс
2. Заточенность под многопользовательность. Десктоп - в очень большом большинстве своем это однопользовательская система, установленная на персональном компьютере
3. Многозадачность с равным распределением ресурсов. Опять же в очень большом большенстве своем на декстопе с наивысшим приоритетом запускается один или несколько процессов, те когда я смотрю фильм, мне нужно чтобы максимальное количество ресурсов было у видеоплеера, а не равное количество со всеми остальными
4. Компиляция драйверов. Комментировать даже не буду, если пользователь не программист он вообще не обязан знать что такое компиляция и исходные коды

Rector написал:
Так и работайте на здоровье! Но что это Вы взялись тут Linux закапывать?

Что то не вяжется заявленое в разного рода поделиях (с громкими фанфарами) с действительностью....

Как то так

wr224 написал:
А че яблочники? Свою ось они ниасилили, взяли за основу бсд шный дарвин и в 1997 году чуть копыта не отбросили, Джобс их спас своим гламурным некстстепом, да и макось никогда не позиционировалась как ойбиэмписи, те массовая система, вообще до недавнего времени только на собственных повер писи работала

Ого ВыРь решил и Макось закопать!!!!!!!!

А лопата не затупццо? 10% дескотпа это тебе не жучкам жопки откусывать.

hodok78 написал:
Хотя бы по приколу?Или шарики за ролики на старость лет?Или как вариант заработать каким нибудь хитрым способом?

2001-й линупс?

Зачем столько "дистрибутивов"?

Ось, она и в Африке ось, сколько её не переодевай

wr224 написал:
Компиляция драйверов. Комментировать даже не буду, если пользователь не программист он вообще не обязан знать что такое компиляция и исходные коды

Да что же это такое у МС разве нет возможности облагородить этот процесс,так,что бы у юзера глаза на лоб не полезли?Компиляцией из исходников мало кто занимается даже в линуксе,если конечно дистрибутив пакетный.А что хочешь сказать,что текстовые файлы в виндах и виндовых программах править нельзя?Спроси это у какого нибудь продвинутого геймера.Он очень многое сможет интересного рассказать и показать!

Linfan написал:

Ого ВыРь решил и Макось закопать!!!!!!!!

Клоун отдыхай, я всего лишь о том что макось и линунс небо и земля

I_love_Win написал:
2001-й линупс?

Зачем столько "дистрибутивов"?

Ось, она и в Африке ось, сколько её не переодевай

А вот тут момент,парни.Я не спрашиваю зачем,я спрашиваю про вашу реакцию на это.То что МС по сути этим заниматься незачем,это и так понятно,хотя чем черт не шутит.Попробуйте абстрактно подумать.

wr224 написал:
1. Графика через сеть. Такая реализация нужна на декстопе как человеку аппендикс
2. Заточенность под многопользовательность. Десктоп - в очень большом большинстве своем это однопользовательская система, установленная на персональном компьютере

а тонкие клиенты, тебе как Ынтерпрайзу об этом надо знать в первую очередь)

hodok78 написал:

Да что же это такое у МС разве нет возможности облагородить этот процесс,так,что бы у юзера глаза на лоб не полезли?Компиляцией из исходников мало кто занимается даже в линуксе,если конечно дистрибутив пакетный.А что хочешь сказать,что текстовые файлы в виндах и виндовых программах править нельзя?Спроси это у какого нибудь продвинутого геймера.Он очень многое сможет интересного рассказать и показать!

Пакетный он пакетный когда все что тебе нужно есть в пакетах, а если софт нужен сторонний и драйверов нет, компиляй, а мне проще лично поставить винду и не заморачивать себе голову. А про текстовые файлы что ты имеешь ввиду?

wr224 написал:
Давай по пунктам:
1. Графика через сеть. Такая реализация нужна на декстопе как человеку аппендикс
2. Заточенность под многопользовательность. Десктоп - в очень большом большинстве своем это однопользовательская система, установленная на персональном компьютере
3. Многозадачность с равным распределением ресурсов. Опять же в очень большом большенстве своем на декстопе с наивысшим приоритетом запускается один или несколько процессов, те когда я смотрю фильм, мне нужно чтобы максимальное количество ресурсов было у видеоплеера, а не равное количество со всеми остальными
4. Компиляция драйверов. Комментировать даже не буду, если пользователь не программист он вообще не обязан знать что такое компиляция и исходные коды

-
1. Не думаю, что не нужна. Котлеты отдельно, мухи в сторону. Т.е. ядро само по себе, графика отдельно. Кроме того, удобно работать удалённо. Согласен, что есть некоторое торможение, но здесь дело, имхо, в протоколе TCP/IP.
2. Спасибо, можете сидеть на win3.1
3. nice на уровне системы никто не отменял. И вообще, пользуйте нормальное железо.
4. Драйверы, в основном, ставятся из репозитория.

hodok78 написал:
я спрашиваю про вашу реакцию на это.

Я уже ответил...

Я не понимаю всего, раскочегареного долбоипизма, связаного с таким "многообразием" осей, хотя и так понятно, что это линупс

Хоть это и чисто программерская ось, но....

Зачем плодить лишние сущности?

winlinuser написал:

а тонкие клиенты, тебе как Ынтерпрайзу об этом надо знать в первую очередь)

Позорище, зачем пользователю персонального компьютера тонкие клиенты?

wr224 написал:
Десктоп - в очень большом большинстве своем это однопользовательская система, установленная на персональном компьютере

А такого не бывает что дома один только компьютер? И что у разных пользователей разный набор используемых приложений и работают они с разным контентом? И раскладки клавиатуры могут быть нужны разные.

wr224 написал:
4. Компиляция драйверов. Комментировать даже не буду,

А в винде драйвера из воздуха возникают? Или там они интерпретируемые? Или ты про другое? Ну в таком случае расскажи об этом в NVidia или ATI, а то там похоже не в курсе.

wr224 написал:
мне нужно чтобы максимальное количество ресурсов было у видеоплеера,

Ну ты бы хоть какой другой пример выбрал, а не видеплееры. А то я уже тут примеры приводил. На линуксе видео идёт нормально, а под виндой заикается. Чего же там плееру больше ресурсов не было выделено?

wr224 написал:
Позорище, зачем пользователю персонального компьютера тонкие клиенты? biggrin

позорище у нас ты) а тонкие клиенты нужны, чтоб офтоп не плодить)

ikkunan salvataja написал:
Позорище, зачем пользователю персонального компьютера тонкие клиенты?

Много пользователей, простых, надо заметить, работают в тонких клиентах.

wr224 написал:
Пакетный он пакетный когда все что тебе нужно есть в пакетах, а если софт нужен сторонний и драйверов нет, компиляй, а мне проще лично поставить винду и не заморачивать себе голову.

I_love_Win написал:
Я не понимаю всего, раскочегареного долбоипизма, связаного с таким "многообразием" осей, хотя и так понятно, что это линупс

Хоть это и чисто программерская ось, но....

Зачем плодить лишние сущности?

Парни,уходите от темы.Мак ось-это то же юникс.Джобс плодит сущности?

wr224 написал:
А про текстовые файлы что ты имеешь ввиду?

Для тонкой настройки бывает нужно что нибудь править в текстовых файлов.К примеру,опишу тот прием которым постоянно пользуюсь я.Есть винда с кряком,что бы не поймать wga к примеру,правится файл хост.Очень простая и эффективная штука.Многие геймеры правят текстовые файлы с целью получения от программы или ОС какие-то свойства,которые в штатном варианте не включены.Как-то так.

ikkunan salvataja написал:
wr224 написал:
мне нужно чтобы максимальное количество ресурсов было у видеоплеера,

Ну ты бы хоть какой другой пример выбрал, а не видеплееры. А то я уже тут примеры приводил. На линуксе видео идёт нормально, а под виндой заикается. Чего же там плееру больше ресурсов не было выделено?

так это в ынтрпрайзе нашем, главное видеоплееры) еще косынка, требующая в 7ке поддержку 3д... это главные программы бухов 1с рядом не стоит)))

hodok78 написал:
Многие геймеры правят текстовые файлы с целью получения от программы или ОС какие-то свойства,которые в штатном варианте не включены.Как-то так.

Да, например, игроки в Counter Strike.

Rector написал:
Да, например, игроки в Counter Strike.

Да.И это во многих играх.Я так больше по сталкеру убиваюсь и на форумах много чего есть посмотреть на эту тему.

wr224 написал:
мне нужно чтобы максимальное количество ресурсов было у видеоплеера,

Ммм... кажется через конфигурационный файлы можно поднять приоритеты исполнения ПО у отдельного пользователя или группы.

hodok78 написал:
Парни,уходите от темы.Мак ось-это то же юникс.Джобс плодит сущности?

Какой нах юникс?

Там от юникса осталось несколько утилит, если уж дословно говорить

I_love_Win написал:
Какой нах юникс?

Там от юникса осталось несколько утилит, если уж дословно говорить

а если совсем серьезно, то DE там свое, а остальное unix)

hodok78 написал:
Да.И это во многих играх.Я так больше по сталкеру убиваюсь и на форумах много чего есть посмотреть на эту тему.

Слово движок о чём нибудь говорит?

Mandriva-oid написал:
Господа. У меня вопрос. Помню, что в х.йзнаеткакие времена были програмы под DOS дремучую, где нужно было программировать виртуальных роботов, которые потом сражались на виртуальной же арене. Кто знает, разрабатывают ли такие программы сейчас? smile

I_love_Win написал:
Какой нах юникс?

Там от юникса осталось несколько утилит, если уж дословно говорить

Ну попадется если мак,не поленись,залезь в консоль и посмотри,что же это такое.Попробуй-это ни к чему не обязывает!

I_love_Win написал:
Слово движок о чём нибудь говорит?

Очень смутно,если честно.

winlinuser написал:
так это в ынтрпрайзе нашем, главное видеоплееры) еще косынка, требующая в 7ке поддержку 3д... это главные программы буховbiggrin biggrin biggrin 1с рядом не стоит)))

А что нужно в Linux? Только Linux по факту уже своего наличия на хардрайве компа. Операционная система ради операционной системы при отсутствии вменяемых программ для пользователя. Зато ты сегодня текстовичок поковырял, и у тебя наконец-таки кодировки в читабельный вид пришли.

Rector, вопрос к тебе: ты как-то сказал, что Linux может "ого-го", что и Винде не снилось. Что именно такого, ого-го какого, может Linux, чего не может Windows? Только более насущного в работе, а не что-то типа сбственной сборки из исходников.

По теме: ну всё как обычно. Опять невспаханное поле, и ищется пахарь. Стоят ALT-овцы (как-то неблагозвучно, да?), переминаясь с ноги на ногу, и думают, писать стандарты или нет. А MS опять как много лет назад проявляют инициативу и опять выигрывают. А ещё совершенно очевидно, раз привлекаются иностранные компании, то из отечественных явно некому писать стандарты.

I_love_Win написал:
Ммм... кажется через конфигурационный файлы можно поднять приоритеты исполнения ПО у отдельного пользователя или группы.

Можно проще. Если есть необходимость, запуск программы с определённым авторитетом. Например nice -1 amarok

hodok78 написал:
Ну попадется если мак,не поленись,залезь в консоль и посмотри,что же это такое.Попробуй-это ни к чему не обязывает!wink

если учесть, что на нем компилится wine догадайтесь каким компилятором) и в стандартной поставке есть bash.... а маразма типа "диск C" и в помине нет, что уже радует))

Rector написал:

1. Не думаю, что не нужна. Котлеты отдельно, мухи в сторону. Т.е. ядро само по себе, графика отдельно. Кроме того, удобно работать удалённо. Согласен, что есть некоторое торможение, но здесь дело, имхо, в протоколе TCP/IP.

Гыыы, а чтобы не было торможений в винде графика интегрирована в ядро Удаленно работать удобно и с виндой и ты нипаверишь, но протокол рдп совершенней и быстрее шеловского икс форвординга

Rector написал:

3. nice на уровне системы никто не отменял. И вообще, пользуйте нормальное железо.

Боже упаси мне руками что-то менять, за меня все делает система, а железо у меня и так нормально, не оригинален ты с дешовыми железными отмазками

Rector написал:

4. Драйверы, в основном, ставятся из репозитория.

Сказки лучше детям своим рассказывай

ikkunan salvataja написал:

А такого не бывает что дома один только компьютер? И что у разных пользователей разный набор используемых приложений и работают они с разным контентом? И раскладки клавиатуры могут быть нужны разные.

Я имел ввиду не количество пользователей(реальных пользователей) в системе вообще а количество пользователей работающих одновременно, те клиентов

ikkunan salvataja написал:

А в винде драйвера из воздуха возникают? Или там они интерпретируемые? Или ты про другое? Ну в таком случае расскажи об этом в NVidia или ATI, а то там похоже не в курсе.

В винде драйвера бинарные

ikkunan salvataja написал:

Ну ты бы хоть какой другой пример выбрал, а не видеплееры. А то я уже тут примеры приводил. На линуксе видео идёт нормально, а под виндой заикается. Чего же там плееру больше ресурсов не было выделено?

Твои примеры это уже мемориз

Mandriva-oid написал:
Господа. У меня вопрос. Помню, что в х.йзнаеткакие времена были програмы под DOS дремучую, где нужно было программировать виртуальных роботов, которые потом сражались на виртуальной же арене. Кто знает, разрабатывают ли такие программы сейчас? smile

Что-то наподобие этого: http://www.softcraft.ru/auto/switch/coderally/index.shtml

Linux_must_die! написал:
А что нужно в Linux?

тот же плеер, мейлер, браузер, веб сервер, базы данных, компилятор С\С++, интерпретаторы php и питона, офис, мультиклиент(icq, jabber...), ide(qtcreator), ну и что нибудь для подключения по rdp и vnc. Может еще что по мелочи. И все это ставится 1й командой))

winlinuser написал:
И все это ставится 1й командой))

А можно и в графике то же самое!

winlinuser написал:

веб сервер, базы данных, компилятор С\С++, интерпретаторы php и питона

Лечи лгм, клоун, настоятельно так советую

hodok78 написал:
А можно и в графике то же самое!

можно)) но, как-то я привык к консоли. пока найду все приложения, пока галочки напротив поставлю, утомляет.

winlinuser написал:
пока найду все приложения, пока галочки напротив поставлю, утомляет.

Это не принципиально!Дело привычки!

wr224 написал:
Лечи лгм, клоун, настоятельно так советую biggrin

ты уже не называешь себя Ынтерпрайзом, тебя подлечили) опытом делишься?))))

wr224 написал:
В винде драйвера бинарные

А в репозитариях энвидиевские или атишные в виде байткода лежат или в виде скриптов?

hodok78 написал:
Это не принципиально!Дело привычки!

твоя правда.

wr224 написал:

Лечи лгм, клоун, настоятельно так советую

А что такое ЛГМ?

Mandriva-oid написал:
Господа. У меня вопрос. Помню, что в х.йзнаеткакие времена были програмы под DOS дремучую, где нужно было программировать виртуальных роботов, которые потом сражались на виртуальной же арене. Кто знает, разрабатывают ли такие программы сейчас? smile

Разрабатываются, но не очень успешно :) Сейчас постараюсь найти наиболее интересные, которые видел...

----------
Debian Linux user

Linux_must_die! написал:
Rector, вопрос к тебе: ты как-то сказал, что Linux может "ого-го", что и Винде не снилось. Что именно такого, ого-го какого, может Linux, чего не может Windows? Только более насущного в работе, а не что-то типа сбственной сборки из исходников.

Например, изоляция определенного хоста от шлюза. В Linux это просто ettercap -P isolate /192.168.0.1/
Вообще вопрос глобальный. Но могу сказать, что виндовс реализация сетевого стека сильно проигрывает. Например, винде и не снился iptables или ipvw.

wr224 написал:
но протокол рдп совершенней и быстрее шеловского икс форвординга

И зачем ему на сервере собственная графика?

ikkunan salvataja написал:

А в репозитариях энвидиевские или атишные в виде байткода лежат или в виде скриптов?

А че в природе существуют только нвидивские и атишные драйвера из репозиториев? И вообще линупс линупсу тут рознь, где густо а где и пусто

winlinuser написал:
ты уже не называешь себя Ынтерпрайзом, тебя подлечили) опытом делишься?))))

Кстати, у я сертификаты видел. А тебе есть, чем похвастаться?

ikkunan salvataja написал:
А в репозитариях энвидиевские или атишные в виде байткода лежат или в виде скриптов?

Учитывая небезызвестный тебе обзор, там лежит чёрт знает что.

hodok78 написал:
Это не принципиально!Дело привычки!

Кстати, в винде могут прийти на помощь такие вот программы. Хотя я уже привык вручную ставить.

wr224 написал:
линупс

К логопеду, быдло

Linux_must_die! написал:
Кстати, в винде могут прийти на помощь такие вот программы. Хотя я уже привык вручную ставить.

Ну WPI эту же модель реализует.Знаемс,плавали! Выходи в аську!

Mandriva-oid написал:
Что-то наподобие этого: http://www.softcraft.ru/auto/switch/coderally/index.shtml

http://www.lgdb.org/game/gnu_robots
Не?

Господа! Вы тоже это замечаете? Местные закапыватели ленивы, дурно воспитаны, ничего не умеют в консоли. Любят ставить галочки и тупо нажимать на кнопки. И при этом, эти с позволения сказать лемминги, на полном серьёзе обсуждают тут операционную систему, недоступную их скудному мозгу.

Linux_must_die! написал:
Кстати, у я сертификаты видел. А тебе есть, чем похвастаться? smile

а я не видел) и на слово верить тебе не намерен. У меня нет сертификатов, кроме диплома из ВУЗа и корочки о том, что закончил курсы по паскалю в школе))

ikkunan salvataja написал:
http://www.lgdb.org/game/gnu_robots

Может быть и оно, спасибо за ссыль

hodok78 написал:
Выходи в аську!

Сорри, сейчас солью бежать надо. Чуток позже буду.

Linux_must_die! написал:
Чуток позже буду.

Ок!

wr224 написал:
А че в природе существуют только нвидивские и атишные драйвера из репозиториев?

Не, не только, эти я привёл просто как пример таких, где исходники отсутствуют.

Rector написал:
Любят ставить галочки и тупо нажимать на кнопки.

Полегче!Я то же люблю больше кнопочки и галочки! Кстати программа nbtscan довольно рулезная штука и работает действительно быстро и хорошо!

[quote=Rector]
И зачем ему на сервере собственная графика?
Чтобы сервер настраивать через удобные графические утилиты, Ректор, это очевидно для всех кроме лунохонутых

wr224 написал:
Чтобы сервер настраивать через удобные графические утилиты,

А через вэб-интерфейс нельзя? Дядя Билли запрещает?

hodok78 написал:
Полегче!Я то же люблю больше кнопочки и галочки!

Да я слегка. Кстати знаю "линуксоидов" которые Linux видели только со стороны Webmin -)

wr224 написал:
Чтобы сервер настраивать через удобные графические утилиты

и описание: нажмите такую-то кнопочку, появится такое-то окошко, в нем такая-то вкладка, если она не активна то..." и это удобно, не смешите меня.

wr224 написал:
Чтобы сервер настраивать через удобные графические утилиты

Webmin тебе в помощь -)

Luca, пост &#8470;15, твоя работа на ЛОРе или передрал?

winlinuser написал:

и описание: нажмите такую-то кнопочку, появится такое-то окошко, в нем такая-то вкладка, если она не активна то..." и это удобно, не смешите меня.

Ты вообще техническую литературу от того же ойбиэма или оракла по настройке их продуктов видел в глаза когда-нибудь? Честно так скажи

2Mandriva-oid Итак, вот те, в которые играл и, которые запомнились:
1) grobots -- оригинальный язык программирования, колонии роботов :) http://grobots.sourceforge.net/
2) robocode -- программирование на java http://robocode.sourceforge.net/
3) не в тему, но самая удачная/всеселая и самая неформальная из этой серии -- snake-battles (даже и программированием то назвать сложно). http://ru.wikipedia.org/wiki/Snake_Battle
Вообще вот тут ссылки на ссылки (много мусора!): http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_game

----------
Debian Linux user

ont, большое спасибо

wr224 написал:
Чтобы сервер настраивать через удобные графические утилиты

Тут ты прав.А для совсем тонкой настройки можно и в консоль.Мне к примеру нравятся вещи с веб-мордой

Кстати pfSense для роутера офигительная вещь!

Rector написал:

Webmin тебе в помощь -)

Глянул щас этот вебмин...конфиги только в вебе, причем все в кучу и без комментариев к параметрам, нах.й такое г№внище

wr224 написал:
Ты вообще техническую литературу от того же ойбиэма или оракла по настройке их продуктов видел в глаза когда-нибудь? Честно так скажи smile

может и видел, я так не помню. Зато много от мс-пресс прочитал... так вот я тебе скажу серьезно, без всяких подколок и не ради холивара - гораздо удобнее иметь 1 текстовый документированный конфиг, нежели пункт "настройки" в окошке.

Mandriva-oid написал:
ont, большое спасибо up

... и еще, если будет время, то глянтье вот это -- http://golly.sourceforge.net/
Очень неплохая эмуляция игры Конвея. Умопомрачительное количество клеток и сногшибательные комбинации ( бластеры, самолеты, фитили и много еще чего ;) ). Но это не программирование в чистом виде, а так... развлечение.
----------
Debian Linux user

wr224 написал:
Глянул щас этот вебмин...конфиги только в вебе, причем все в кучу и без комментариев к параметрам, нах.й такое г№внище crazy

а параметры ты, как спец, должен знать.

hodok78 написал:
Кстати pfSense для роутера офигительная вещь!

И не только. Вот и я о чём. Зачем серверу графика? Когда как минимум им можно управлять консольно, как максимум - через WEB. Стоит себе, в ОЗУ занимает 100-200 Мб, всё крутится и радует. А не как поделки от микро(сильносказанно)софт, что требуют иметь для ядра сервера 2 ГБ ОЗУ.

winlinuser написал:

может и видел, я так не помню.

Там именно написано даже куда в визарде тыкать по шагам, отдыхай

winlinuser написал:

гораздо удобнее иметь 1 текстовый документированный конфиг, нежели пункт "настройки" в окошке.

Тема твоего лгм тут не обсуждается

ont, сейчас гляну. Название своей игры вспомнил - Robot Battle

winlinuser написал:

а параметры ты, как спец, должен знать.

Описание тысячи параметров тысячи програм? Че куришь?

wr224 написал:
Там именно написано даже куда в визарде тыкать по шагам, отдыхай smile

ну да, для таких тупых как ты, не знающих что и зачем оно делает.

wr224 написал:
Тема твоего лгм тут не обсуждается smile

но коментс, можешь своими мифическими сертификатами вытереть свою жопу))))))) они ничего не стоят! это видно, чувак.

wr224 написал:
Глянул щас этот вебмин...конфиги только в вебе, причем все в кучу и без комментариев к параметрам, нах.й такое г№внище

А ты каким делом занимаешься, сынок (с) Если ты понимаешь, что ты делаешь, зачем тебе "комментарии"? Или ты смотря в код программы "Привет мир!" тоже комментарии попросишь? -) Шучу-)

wr224 написал:
Описание тысячи параметров тысячи програм? crazy Че куришь?

в твоих сертификатах написано, что ты д.бил? по ходу да))

winlinuser написал:

ну да, для таких тупых как ты, не знающих что и зачем оно делает.

А ты видимо знаешь когда программу первый раз в жизни видишь, бох-Питух астрально подсказывает?

wr224 написал:
гораздо удобнее иметь 1 текстовый документированный конфиг, нежели пункт "настройки" в окошке.

Соглашусь с этим. Хотя удобство для некоторых значит совсем другое... :)
----------
Debian Linux user

Ой, извиняюсь за плохую цитату...

----------
Debian Linux user

Mandriva-oid написал:
Название своей игры вспомнил - Robot Battle smile

Точно! Была такая, играл, но что-то не впечатлило :)

----------
Debian Linux user

wr224 написал:
А ты видимо знаешь когда программу первый раз в жизни видишь, бох-Питух астрально подсказывает? biggrin

а я, прежде чем что-то настраиваю, читаю доки. Или ты когда сЫртЫфицировался, тебя этому не научили?

Rector написал:

А ты каким делом занимаешься, сынок (с) Если ты понимаешь, что ты делаешь, зачем тебе "комментарии"?

Мне имена параметров должны сказать о их назначении?

Rector написал:

Или ты смотря в код программы "Привет мир!" тоже комментарии попросишь? -) Шучу-)

<br />public class HelloWorld {<br />   public static void main(String[] args) { <br />     	  System.out.println("Привет Мир!");<br />		}<br />	}<br />

Асилишь например яву без комментариев до этого ни разу в жизни не программировав? Серьезно

ikkunan salvataja написал:
А в репозитариях энвидиевские или атишные в виде байткода лежат или в виде скриптов?

На самсунговский лазерник драйвер - в исходниках какие такие макеконфиг, макеинстал, не видишь - ми кюшаем

ont написал:
http://golly.sourceforge.net/

Большое спасибо за программу. Про игру Коуена я слышал ещё в университете,тогда ещё мечтал попробовать.

hodok78 написал:
Очень смутно,если честно.

Это только инишные файлы конфы для движка...

Типа админ панели для сайта без вебморды

Rector написал:
ничего не умеют в консоли.

Консоль консоли рознь

Спорить буим иле уже преценденты были?

Типа cmd /k....

winlinuser написал:
гораздо удобнее иметь 1 текстовый документированный конфиг, нежели пункт "настройки" в окошке.

wr224 написал:
Описание тысячи параметров тысячи програм? crazy Че куришь?

wr224, асиль уже man [program] и [program] --help, наконец! Сколько ж можно одно и то же повторять тебе? Ынтерпрайз непробиваемый

I_love_Win, по поводу cmd, офтоп, но как там организовать цикл?

I_love_Win написал:
Это только инишные файлы конфы для движка...

Типа админ панели для сайта без вебморды

Ну понятно в общих чертах.

Невропаразитолог написал:
На самсунговский лазерник

А конкретную модель можно? Интереса ради.

wr224 написал:
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Привет Мир!");
}
}

Асилишь например яву без комментариев до этого ни разу в жизни не программировав? Серьезно

Попробую. Яву не знаю вообще, да и не программист я -)

public class HelloWorld #Объявление класса с именем HelloWorld, доступное всем (public)
#Дальше собственно сама программа
{
public static void main(String[] args) #значения статические и строковые (String)
{
System.out.println("Привет Мир!");#вывод на экран "Привет Мир!"
}
}

------
Как то так -)

winlinuser написал:
I_love_Win, по поводу cmd, офтоп, но как там организовать цикл?

А чо тут непонятого?

For /?

I_love_Win написал:
А чо тут непонятого?

а вот я понять не могу, как мне сделать цикл от 1 до 650.

Rector написал:

Попробую. Яву не знаю вообще, да и не программист я -)

Вот только обычному пользователю пк слова class, void, вообще ни о чем не скажут, а ведь это основы явы, а написать просто "Привет Мир!" в програмке не получится

I_love_Win, я сделал в php вот так, но на некоторых удаленных физически машинах нет php. Вот и возник вопрос.
for($i=1; $i<=650; $i++){
system(команда);
}

wr224 написал:
а написать просто "Привет Мир!" в програмке не получится

Ну почему? -) В cmd консольке можно что-то вроде -
chcp 1251
msg * "Всем привет"
--
В терминале это особенно прикольно-) Если ещё это в цикл завернуть-)

Rector, прочитай пост 207, может знаешь?

ikkunan salvataja написал:
А конкретную модель можно? Интереса ради.

Старенький такой ML1210. От производителя, однако. Самсунги так и не поняли какой линукс самый распространённый

winlinuser,

Я сёдня пьян, как прочем и вчера, да и такие нюансы не проверял.....

Однако, команды цикличности есть

Даже хоцца Rector`a ПРОЦИТИРОВАТЬ

winlinuser написал:

а вот я понять не могу, как мне сделать цикл от 1 до 650.

<br />for /L %a in (1,1,650) do echo %a<br />

Из справки for /?.

winlinuser, боюсь не подскажу. Т.к. я уже сказал, что не программист. Всё моё баловство с циклами шло не дальше шуток.

winlinuser написал:

for($i=1; $i<=650; $i++){
system(команда);
}

Ты нипаверишь клоун, но например в повершелле это делается еще проще чем в пыхпыхе:

<br />foreach ($a in 1..650) {команда}<br />

про cmd отписался выше

wr224 написал:
for /L %a in (1,1,650) do echo %a

Проверил. Работает. Респект!

wr224 написал:
for /L %a in (1,1,650) do echo %a

Из справки for /?.

пишет "Непредвиденное появление: а."

wr224 написал:

foreach ($a in 1..650) {команда}

ВыРь, ты не повершь, это вырвиглазно

Mandriva-oid написал:
ВыРь, ты не повершь, это вырвиглазно

А вам чо говорили?

Консоль, она и в поделиях консоль

I_love_Win написал:
Консоль, она и в поделиях консоль

Пардон муа, ибо не трезв...

И в пародиях на поделия...

wr224, о_О под виндой даже веселее все. Если просто копирую for /L %a in (1,1,650) do echo %a это в консоль - работает, а если сохраняю в bat выдает ошибку, почему?

wr224, и что писать после do чтоб в цикле несколько команд выполнить? неужели {}?

winlinuser, Попробуйте так
for /l %%a in (1,1,650) do (
<command 1>
<command 2>
...
<command N>
)

winlinuser написал:
в консоль - работает, а если сохраняю в bat выдает ошибку, почему?

Не напрягай его. У wr224 вообще скрипты только в консоли работают Он их и запускает только из консоли (нафига?)

@winlinuser
Надо в командном файле добавлять еще один знак % к %а в том числе, если переменная используется в команде.
for /?

kol4dan написал:
@winlinuser

Твиттеровские привычки?

Тролл Лейбус, Не можете подсказать товарищу - не нагнетайте страсти. CMD тоже надо "осилить". ;)

Mandriva-oid,
нет. А что это такое?

Тролл Лейбус написал:
Он их и запускает только из консоли (нафига?)

А кстате..... на фига?

Неужели подавляющее большинство, да и не только, ориентировано на консоль?

kol4dan написал:

нет. А что это такое?

http://twitter.com Система микроблогов. Именно там принято обращаться через @

Mandriva-oid написал:

ВыРь, ты не повершь, это вырвиглазно

В каком месте, клоун? Что тебе там не понятно?

wr224 написал:

В каком месте, клоун? Что тебе там не понятно?

ВыРь, только не говори, что это:

<br />foreach ($a in 1..650) {команда}

понятнее этого:

for i in a:<br />   {команда}<br />

kol4dan написал:
Тролл Лейбус, Не можете подсказать товарищу - не нагнетайте страсти. CMD тоже надо "осилить". ;)

Хорошо, не буду. Признаю честно: в CMD я полный "ноль". Лучше спать пойду.

I_love_Win написал:
А кстате..... на фига?

Неужели подавляющее большинство, да и не только, ориентировано на консоль?

А это вы у wr224 спросите Впрочем, я могу намекнуть: в скрипте нужно было прописать запрос пароля (ибо скрипт был на монтирование), а вот этого, как раз, Ынтерпрайз так и не смог сделать Потому и запускал скрипт в консоли (хотя есть несколько способов запроса пароля, ну да ладно, пусть извращается, коли нравится ).

kol4dan, сделал так:
for /l %%a in (1,1,650) do (
echo %%a
)

но появляется еще какая-то фигня, после c:\pub\, вот

Тролл Лейбус написал:

Не напрягай его. У wr224 вообще скрипты только в консоли работают Он их и запускает только из консоли (нафига?)

Оля ты уныла, ты вообще ни одиного языка программирования не знаешь, даже баш родной ниасилила

p.s. забавно смотреть как луноходы своим коллективным разумом(один на всех ) постигают cmd

@echo %%a
чтобы скрыть саму команду

Тролл Лейбус написал:
Бла-Бла-бла-бла

Вы а чом ваапсче?

Ладно я пьяный...

wr224,
Я не луноход!

kol4dan, скобочки все равно остаются(

kol4dan написал:
Я не луноход!

Неужто с Марса? И как там погоды сейчас? Не дует? Воду не нашли ещё?

Ладно, пошёл спать.

kol4dan написал:

wr224,
Я не луноход!

Ну ты и так как бы разбираешься, я про остальных обделенных мозгом местных эпических героев

wr224 написал:
я про остальных обделенных мозгом местных эпических героев

ВыРь, здесь не разбираешься только ты

Mandriva-oid написал:

ВыРь, здесь не разбираешься только ты

Линьфань в биоректоре закрылся, не пускает?

wr224 написал:

Линьфань в биоректоре закрылся, не пускает? biggrin

Тебя - может быть Ты лучше вот это прокомментируй:

Mandriva-oid написал:

ВыРь, только не говори, что это:

foreach ($a in 1..650) {команда}

понятнее этого:

for i in a:
{команда}

Mandriva-oid написал:
ВыРь, здесь не разбираешься только ты

Канешна, канешна!

Ведать и ты сиджел на красной шапке ниипаццца скока!

Аха...

Асобинна круто занимался циклами в cmd

Хотя а чом это я.....

Эташ элита ниипацца!

I_love_Win, иди проспись, я из твоего бреда нифига не понял

Mandriva-oid написал:

Ты лучше вот это прокомментируй:

А че тут комметировать, где значения a?

wr224 написал:
А че тут комметировать, где значения a?

Ну проставь вместо a свои 650, делов-то

Mandriva-oid, вот это:

<br />#!/usr/bin/python<br /><br />for i in range(1, 650):<br />	команда<br />

понятнее этого:

<br />foreach ($a in 1..650) {команда}<br />

Отдохни как в биореакторе, убогий

ВыРь ты наш Ынтерпрайзный, код на Питоне всяко понятней А CMD - вырвиглазие мне напомнило PHP

wr224, так, знаток cmd откуда взялись эти скобочки и пробелы между ними?

Mandriva-oid написал:

ВыРь ты наш Ынтерпрайзный, код на Питоне всяко понятней

Ыыы Да я не сомневался, что для тебя понятней и линупс для тебя всяко лучше винды, и вообще лгм это не болезнь

Mandriva-oid, то что питон дико сливает повершеллу(читай нету) по возможностям, ты конечно об этом скромно промолчишь

ВыРь, очередной пук в лужу? Это в чём же питон сливает повершеллу, ну-ка список подробный или шуруй в биореактор

wr224, так, ответь ка мне на вопрос про скобочки на 5й странице!

Mandriva-oid написал:

ВыРь, очередной пук в лужу? Это в чём же питон сливает повершеллу, ну-ка список подробный или шуруй в биореактор

Сравни питоновский куций апи с нетом хотя бы, открой для себя библиотеку msdn клоун

ВыРЬ, а ну-ка список на n пунктов задач, в которых питон будет сливать повершеллу или засчитываем тебе слив

Mandriva-oid написал:

ВыРЬ, а ну-ка список на n пунктов задач, в которых питон будет сливать повершеллу или засчитываем тебе слив

Иди нах.й клоун! Еще тебе список задач, я тебе могу только список твоих болезней гм накатать

Вырин слив засчитан

winlinuser написал:
wr224, так, знаток cmd откуда взялись эти скобочки и пробелы между ними?

Копать здесь http://www.cyberforum.ru/cmd-bat/thread55211.html

Иле в гугле, как экранирование символов в cmd....

Это я , даже пьяный помню!

Купите мне коньяку харошева!

I_love_Win написал:
Копать здесь http://www.cyberforum.ru/cmd-bat/thread55211.html

Иле в гугле, как экранирование символов в cmd....

Это я , даже пьяный помню!

Купите мне коньяку харошева!

Блять, вы умники виндовые, не можете скрипт в 3 строки на вашем любимом cmd написать??! я о вас был реально лучшего мнения!

Mandriva-oid написал:

Вырин слив засчитан

Заноси в таблицу сливов, в кащенке потом покажешь

winlinuser написал:
Блять, вы умники виндовые, не можете скрипт в 3 строки на вашем любимом cmd написать??! я о вас был реально лучшего мнения!

Я с удовольствием вспоминаю форумы и сцайты по линупсу!

Чош ты хател то?

winlinuser написал:
вы умники виндовые, не можете скрипт в 3 строки на вашем любимом cmd написать??!

а что нужно-то?

I_love_Win написал:
Чош ты хател то?

посмотри 5ю страницу, там даже скрины есть

I_love_Win написал:
Чош ты хател то?

Несмотря на то, что winlinuser,

wr224 написал:

Заноси в таблицу сливов, в кащенке потом покажешь

ВыРь, сливайся в биореактор уже

kenzzzooo, I_love_Win, 250й пост

winlinuser написал:
посмотри 5ю страницу, там даже скрины есть

Операторы перенаправления ввода-вывода <, >, >>.
Оператор конвейера |.
Операторы объединения команд ||, & и &&.
Оператор разыменования переменной %…%.
В случае если символ, относящийся к одному из таких операторов, должен быть включен в вашу команду в его литеральном смысле, вас ждут определенные неожиданности. Например, при выполнении вот такой строки
http://www.cyberforum.ru/cmd-bat/thread55211.html

I_love_Win, задача: цикл от 1 до 650, в консоль должно выводится число и все.
вот аналог на php, который работает в винде:
for($i=1;$i<=650;$i++){
system("echo $i");
}
нужно то же только на cmd

Я тебе подсказываю, не более

winlinuser, так решение же уже показали нет? Вот как сделал я, согласно предложенному, и все работает:

kenzzzooo, запусти это:
@for /l %%a in (1,1,650) do (
@echo %%a
@echo Done
)

работает то оно работает, но не могу понять откуда скобочки берутся... посмотри на скрин в 250

о чем с№ч?

petrun написал:
о чем с№ч?

нет с№ча, пишем скрипт на cmd)) в 3 строки

winlinuser, в начала скриптов на cmd обычно вставляют @cho off.

<br />@echo off<br /><br />for /l %%a in (1,1,650) do (<br />@echo %%a <br />@echo Done<br />) <br />

wr224 написал:
@echo off

for /l %%a in (1,1,650) do (
@echo %%a
@echo Done
)

вот и гуд) 2 страницы с№ча, но работает) пасиб.

winlinuser написал:
работает то оно работает, но не могу понять откуда скобочки берутся... посмотри на скрин в 250

тут все просто перед скобкой нужно использовать @

winlinuser написал:
но не могу понять откуда скобочки берутся... посмотри на скрин в 250

Из одного из форумов......

виндовое echo в отличии от никсового пихает кавычки, обрамляющие строку в вывод, соответственно в html попадают "мусорные" кавычки. Можно обойти если не выводить html при помощи echo а сделать два шаблона html
healder.tpl: <html><body>
footer.tpl: </body></html>

соответственно:

ipconfig /all | find "IP" >> result.tpl
copy header.tpl+result.tpl+footer.tpl result.htm /Y

Можно и экранировать кавычки символом ^, для примера echo ^<html> ^

kenzzzooo, а почему они выводятся? скобочки имею в виду, я же не пишу их выводить

winlinuser написал:
kenzzzooo, а почему они выводятся? скобочки имею в виду, я же не пишу их выводить

хм... а чего просить? Вы не подавили вывод самой команды на экран, а тот блок, который Вы включили в скобки, это и есть команды попробуйте разэкранировать команды в скобках. вот, что получить:



cmd просто показывает Вам команды, в этом случае, и все...

kenzzzooo, пасиб, кажется я начинаю понимать логику работы cmd))

winlinuser написал:
kenzzzooo, а почему они выводятся? скобочки имею в виду, я же не пишу их выводить

кстати, правильней все же сделать так:

@echo off
for /l %%a in (1,1,650) do (
echo %%a
echo Done
)

тогда получим это:

winlinuser написал:
kenzzzooo, пасиб, кажется я начинаю понимать логику работы cmd

нема за шо

kenzzzooo написал:
нема за шо smile

а то тягять за собой php или питон, и тем более ставить на компы с хр ембеддед, совсем не хочется.

кстати, вопрос... кто нибудь этим пользовался? интересная штука....

вот википедиа что говорит:

Цитата:
iCore Virtual Accounts - компьютерная программа для виртуализации операционной системы Microsoft Windows XP. Использование таких виртуальных машин в качестве изолированной среды для работы с браузерами, инсталляции различных компьютерных программ позволяет предохранить операционную систему от заражения вирусами, несовместимости компьютерных программ.

Особенностью таких виртуальных машин - виртуализация на уровне ядра операционной системы Microsoft Windows, что означает отсутствие необходимости в виртуализации драйверов операционной системы. Следствием этого являются минимальные накладные расходы на работы таких виртуальных машин. Минусом такого виртуализационного ПО является отсутствие возможности по созданию виртуальных машин для операционных систем Linux, FreeBSD, Solaris и других, отличных от Microsoft Windows.

kenzzzooo написал:
кстати, вопрос... кто нибудь этим пользовался? интересная штука....

нет, я не пользовался

winlinuser написал:
нет, я не пользовался

А зря....

winlinuser написал:
а то тягять за собой php или питон, и тем более ставить на компы с хр ембеддед, совсем не хочется.

хм... действительно, это лишнее... посмотрите здесь... там много интересного...

I_love_Win написал:
А зря....

походу так и есть... очень интересная штука...

I_love_Win написал:
А зря...

wiki написал:
Минусом такого виртуализационного ПО является отсутствие возможности по созданию виртуальных машин для операционных систем Linux, FreeBSD, Solaris и других, отличных от Microsoft Windows.

может, но мне это не нужно в работе.

winlinuser написал:
может, но мне это не нужно в работе.

Хы!

На то у меня и ник

Mandriva-oid написал:
Вырин слив засчитан

Опять? Опять Верка припозорилась? Ну, ей-то не привыкать, ага У неё мечта детства (ещё с тех пор, как мама не удержала её и уронила с балкона): дайте ей большую ынтерпрайзную кнопку, чтобы она на неё нажимала целый день и гнула пальцы, какой она такой весь из себя ынтерпрайз
"Мечты сбываются!.." © Stoplinux

Тролл Лейбус написал:
Опять? Опять Верка припозорилась?

Да нет, всё в порядке. Это просто Мандривойд нап№здел, ты активно его поддержал. Пиздоболы они такие п.здоболы...

MOP3E, слейся или по пунктам докажи что:

wr224 написал:
Mandriva-oid, то что питон дико сливает повершеллу(читай нету) по возможностям, ты конечно об этом скромно промолчишь wink

Мандавойд, асиливай вики, клоун

wr224 написал:
асиливай вики

Цитата:
Сравнение командлетов с аналогичными командами

Судя из вики, название команд полностью передрали из баша, что видимо сделано для удобства линукс-админами управлять виндовыми серваками.

winlinuser написал:

Судя из вики, название команд полностью передрали из баша, что видимо сделано для удобства линукс-админами управлять виндовыми серваками.

А они этого и не скрывают:

Цитата:

Оболочка Windows PowerShell сконструирована таким образом, чтобы пользователь мог воспользоваться знаниями, полученными при работе с более ранними интерфейсами командной строки. В этой главе будут рассмотрены некоторые базовые средства и концепции, которые можно использовать для быстрого изучения оболочки Windows PowerShell. Эти средства и концепции включают в себя:

Использование Get-Command

использование Cmd.exe и команд ОС UNIX;

использование внешних команд;

использование функции автозавершения при помощи клавиши TAB;

Использование Get-Help

Только есть одно очень большое отличие по сути: команды в юниксе представляют собой программы, а командлеты повершелл - это объекты нет.

winlinuser,

<br />@echo off<br />for /l %%a in (1,1,10) do (@echo %%a & @echo Done)<br />

показывает нормальную последовательность выполнения команд
Почему же аналогичный прием в bash выдает не совсем то, что я хочу?

<br /> for a in `seq 1 20`; do (echo $a & echo Done); done<br />

О каких вычислениях вы тут все время талдычите?

kol4dan написал:
показывает нормальную последовательность выполнения команд
Почему же аналогичный прием в bash выдает не совсем то, что я хочу?

for a in `seq 1 20`; do (echo $a & echo Done); done

лишнее надо убрать. Будет так:
for a in `seq 1 20`; do
echo $a
echo Done
done

wr224 написал:
Только есть одно очень большое отличие по сути: команды в юниксе представляют собой программы, а командлеты повершелл - это объекты нет.

да, ты прав. Но в чем минус баша? ведь с добавлением команд ты увеличиваешь функционал баша, а в повершел, .нет без графики можно использовать только в 2008 рц2. с графикой, если не ошибаюсь, начиная с вин 7, но могу ошибаться.

winlinuser,
Я хочу выполнить команду из командной строки. Мне лень писать скрипт для разовой задачи.

kol4dan написал:
Я хочу выполнить команду из командной строки. Мне лень писать скрипт для разовой задачи.

for a in `seq 1 20`; do echo $a; echo Done; done;

winlinuser, Спасибо.
А как мне перенести в bash следующую команду
for /l %%a in (2,2,20) do (@echo %%a & @echo Done)

kol4dan написал:
in (2,2,20)

а что это значит? я в cmd чайник(( совсем. если ты выше читал, то там было написано, что я поставил на винду php, чтоб скрипты писать.

winlinuser написал:
а есть люди которые в линуксе работают)) в отличае от местный виндузятников, которые мучают свои машины и свой мозг, вечно переустанавливая систему

Ты ничо не перепутал? Это ж местные линпсятники постоянно руки чешут о новые дистры в ожидании чуда.

kol4dan написал:
А как мне перенести в bash следующую команду
for /l %%a in (2,2,20) do (@echo %%a & @echo Done)

вот так for a in `seq 2 2 20`; do echo $a; echo Done; done;

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Это ж местные линпсятники постоянно руки чешут о новые дистры в ожидании чуда.

о_О а можно подробнее? если не ошибаюсь это местные выньдавфаны вечно ставят хр-выислу-7 и кучу дистров в ожидании чуда. Даже лузлы свои в виде обзоров выкладывают))

winlinuser написал:

да, ты прав. Но в чем минус баша? ведь с добавлением команд ты увеличиваешь функционал баша, а в повершел, .нет без графики можно использовать только в 2008 рц2. с графикой, если не ошибаюсь, начиная с вин 7, но могу ошибаться.

Точно так же и в повершелле: написал сам класс - увеличил функционал. А на счет графики ошибаешься, у меня формочки и на хр отлично работают

оффтоп: БШЛ, не могу до тебя достучаться почему-то

wr224 написал:
А на счет графики ошибаешься, у меня формочки и на хр отлично работают

я не про то. Был я на микрософтовской конференции, так чел рассказывал, что в вин 2008 core нельзя использовать .net, а в RC2 уже можно. да и не представляю я себе задачу, где мне нужен будет функционал .net.

winlinuser написал:

я не про то. Был я на микрософтовской конференции, так чел рассказывал, что в вин 2008 core нельзя использовать .net, а в RC2 уже можно. да и не представляю я себе задачу, где мне нужен будет функционал .net.

Задач где он нужен масса - работа с реестром, работа с фс и файлами, работа с графикой, работа с базами данных, работа с веб приложениями и тд и тп

winlinuser написал:
о_О а можно подробнее? если не ошибаюсь это местные выньдавфаны вечно ставят хр-выислу-7 и кучу дистров в ожидании чуда.

Вы хотите подробней? Их есть у нас!

У меня хрюшка х.й знает с какого года стояла. И ниче так, нормально. Восстанавливал периодически с образа акронисом, куда ж без этого. Да только восстанавливал исключительно по причине собственной любопытности и шаловливости ручек. Просто зачастую гораздо проще и быстрее (15 мин) было восстановить чистую систему со всем софтом, чем приводить все в порядок. Хотя ничто не мешало. А потом и восстанавливать перестал. Она и так нормально работала.

Один раз висту сразу после ее выхода поставил, поглазел, понял что не мое, и снес нах. Так и остался на хрюшке. А полгода назад семерку поставил также "чиста позырить" да и остался на ней. А нынешнею перестановку сделал исключительно из-за того, что хотел 64-битную версию поставить. Так теперь и будет стоять до смены компьютера.

А у луноходов это пездец. Особенно у убунтушников. Каждые полгода очередные камлания, ритуальные танцы, ожидание и вера в чудо. Причем начинается это за месяц, а то и за два до релиза.

Бродяга написал:
У меня хрюшка х.й знает с какого года стояла. И ниче так, нормально. Восстанавливал периодически с образа акронисом, куда ж без этого. Да только восстанавливал исключительно по причине собственной любопытности и шаловливости ручек. Просто зачастую гораздо проще и быстрее (15 мин) было восстановить чистую систему со всем софтом, чем приводить все в порядок. Хотя ничто не мешало. А потом и восстанавливать перестал. Она и так нормально работала.

ну, у меня слака стояла хр№н знает сколько и вапще проблем не было. Потом надоело компилить и перелез на убунту 5.10. На ноуте кубунта с 7.10. после 9.04 на компе поставил арч, т.к. управление в нем мне нравится больше. На ноуте сейчас кубунта 10.04. никаких проблем начиная с 7.10 небыло, кроме 1ого отката флешплеера когда-то. я уж не говорю о восстановлениях и чистках, т.к. система фактически не засоряется.

kol4dan написал:
О каких вычислениях вы тут все время талдычите?

Да они и сами, имхо, уже с трудом понимают
Это такие ереси, которые кроме их самих никому нафиг не упали.

winlinuser написал:
это местные выньдавфаны вечно ставят хр-выислу-7 и кучу дистров в ожидании чуда. Даже лузлы свои в виде обзоров выкладывают))

Поподробнее о куче дистров давай рассказавай. И обзоры тут всё больше ваших поделий. Специфика сайта

winlinuser написал:
ну, у меня слака стояла хр№н знает сколько и вапще проблем не было. Потом надоело компилить и перелез на убунту 5.10. На ноуте кубунта с 7.10. после 9.04 на компе поставил арч, т.к. управление в нем мне нравится больше. На ноуте сейчас кубунта 10.04. никаких проблем начиная с 7.10 небыло, кроме 1ого отката флешплеера когда-то.

Да-да, это виндузятниуи дистрибутивы перебирают в ожидании чуда, ты абсолютно прав

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Да-да, это виндузятниуи дистрибутивы перебирают в ожидании чуда, ты абсолютно прав biggrin

да-да) 3 дистра) вы же поменяли их(виндовых) не меньше 2х, т.к. когда у меня стояла слака хр еще не было. А арч это слака + пакетный менеджер. И заметь, кубунта кубунтой и остается) то ли 5.10, то ли 10.04.

winlinuser написал:
И заметь, кубунта кубунтой и остается) то ли 5.10, то ли 10.04.

Гы... А винда што ле в МакОсь превращаеццо? Логика яебу...

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Гы... А винда што ле в МакОсь превращаеццо?biggrin Логика яебу...

я имею в виду то заблуждение, которое преследует видузятников, что кубунта 5.10 и 10.04 это разные дистры.

winlinuser написал:
я имею в виду то заблуждение, которое преследует видузятников, что кубунта 5.10 и 10.04 это разные дистры.

Гыыыыы, ну наверное мы и правда заблуждаемся

winlinuser написал:
я имею в виду то заблуждение, которое преследует видузятников, что кубунта 5.10 и 10.04 это разные дистры.

Эээээээ... А что же это? Развей заблуждения.

Бродяга написал:
Гыыыыы, ну наверное мы и правда заблуждаемся biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Эээээээ... А что же это? Развей заблуждения.biggrin

один и тот же дистр) по крайней мере по логике виндузятников должно быть именно так)

winlinuser написал:
Судя из вики, название команд полностью передрали из баша, что видимо сделано для удобства линукс-админами управлять виндовыми серваками.

Если на то пошло, то это не названия. Это псевдонимы. Например и dir и ls это псевдонимы одного и того же командлета - Get-ChildItem. И сделано это действительно для удобства. А линуксоиды на основании существования ls сделали вывод о том, что повершелл передран с баша. Очевидно же

Бродяга написал:
Если на то пошло, то это не названия. Это псевдонимы. Например и dir и ls это псевдонимы одного и того же командлета - Get-ChildItem. И сделано это действительно для удобства. А линуксоиды на основании существования ls сделали вывод о том, что повершелл передран с баша. Очевидно же biggrin biggrin biggrin

и что ты этим хотел сказать, что виндузятнику ls удобнее чем dir? или ты думаешь, что псевдонимов нет в баше?

ВыРь, ты меня послал в вики. Аналогично я тебя шлю в неё: http://ru.wikipedia.org/wiki/Python

Mandriva-oid написал:
ВыРь, ты меня послал в вики. Аналогично я тебя шлю в неё: http://ru.wikipedia.org/wiki/Python angry angry

Лучше посылать на http://ru.wikipedia.org/wiki/IPython. Тут pytnon действительно интерактивный и может быть заменой bash.
----------
Debian Linux user

ont, я знаю про IPython. Надеялся, что ВыРь догагадется, что Python - это не шелл

Чат у Луки
сегодня здесь?

winlinuser написал:
один и тот же дистр) по крайней мере по логике виндузятников должно быть именно так)

Доооо? По нашей логике - это совсем не так, это у вас всё с ног на голову поставлено. А циферки после названия почему разные? Фотошоп CS2 и CS5 - это нифига не один и тот же дистрибутив, хотя слово Фотошоп в нём присутствует, равно как и Касперский 2009 и 2010 - это тоже совсем разные программы.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Доооо? По нашей логике - это совсем не так, это у вас всё с ног на голову поставлено. А циферки после названия почему разные? Фотошоп CS2 и CS5 - это нифига не один и тот же дистрибутив, хотя слово Фотошоп в нём присутствует, равно как и Касперский 2009 и 2010 - это тоже совсем разные программы.

До-о-о-о-о-о???? По вашей логике выходит, что Photoshop всякий раз с "нуля" переписывают?
Вендузятники только и говорят, что о Касперском и Photoshop`е
А, если серьёзно, то я бы даже сравнивать не стал одну программу, будь то Касперский или Photoshop, и целую операционную систему. Это некорректные сравнения.

Тролл Лейбус написал:
По вашей логике выходит, что Photoshop всякий раз с "нуля" переписывают? biggrin biggrin biggrin biggrin

По нашей логике выходит, что это разные дистрибутивы и ничего больше. А как там его переписывают - не моего ума дело.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
По нашей логике выходит, что это разные дистрибутивы и ничего больше. А как там его переписывают - не моего ума дело.

Да мы понели По вашей логике можно было сначала за Свысту бабки заплатить, а потом — за "Свысту-7". Ведь это же "разные дистрибутивы", верно? Ну, платите, платите Честное слово, Microsoft`у только позавидовать можно. Не так-то просто таких ... найти, чтобы рассуждали подобным образом

А у нас всё гораздо проще. Ubuntu 7.04 и Ubuntu 10.04 — один и тот же дистрибутив, но разные версии.

2 Тролл Лейбус
Если это один и тот же дистрибутив, то я должен без проблем ставить на пятую Kubuntu проги от 10.4 , допустим, из репозитария. Без плясок с бубном. Я правильно думаю? или не?

2 Тролл Лейбус
Взамен мандривы 2008 дадут скачать 2010 Powerpak есно . А так же как обстоят дела в этом плане с красношапкой и сусе?

Тролл Лейбус написал:
По вашей логике можно было сначала за Свысту бабки заплатить, а потом — за "Свысту-7". Ведь это же "разные дистрибутивы", верно?

Оленько, ну чо у тебя всё в бабки упираеццо? На жызнь что ле нихватает, стрелочница ты наша?

Виста - NT 6.0
Win7 - NT 6.1
И деньги тут, хоть ты в лоб стреляй, нифига ни при чем. Про них, пока ты не мявкнула, вообще никто ни слова не говорил.
Тебя-то уж точно платить второй раз за "Свысту7" никто не заставляет, ты и первую не освоила, нафиг тебе следующая-то...

TrollWINNT написал:
2 Тролл Лейбус
Если это один и тот же дистрибутив, то я должен без проблем ставить на пятую Kubuntu проги от 10.4 , допустим, из репозитария. Без плясок с бубном. Я правильно думаю? или не?

С чего бы это? Если сможешь для "Жигули" первой модели вопхнуть детали от "Жигули" седьмой модели, то можешь попробовать то же самое и на Ubuntu. Большей чуши в жизни не слыхал!

TrollWINNT написал:
2 Тролл Лейбус
Взамен мандривы 2008 дадут скачать 2010 Powerpak есноbiggrin . А так же как обстоят дела в этом плане с красношапкой и сусе?

А это вообще причём? Тот же Powerpack можешь собрать и сам, если поставил Mandriva One или Mandriva Free. В чём проблемы?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Оленько, ну чо у тебя всё в бабки упираеццо? На жызнь что ле нихватает, стрелочница ты наша?

Виста - NT 6.0
Win7 - NT 6.1
И деньги тут, хоть ты в лоб стреляй, нифига ни при чем. Про них, пока ты не мявкнула, вообще никто ни слова не говорил. biggrin
Тебя-то уж точно платить второй раз за "Свысту7" никто не заставляет, ты и первую не освоила, нафиг тебе следующая-то...

лопатка, денюжки-то здесь, как раз, причём. Ещё и как причём. Ведь, если бы "Свыста" и "Свыста-7" были реально разными дистрибутивами, то и денюжку заплатить было бы не жалко. А так, извини, лопатка, от лошарства лекарства нет.

2 Тролл Лейбус
Гы... Я тут на Readme.txt один наткнулся случайно совсем по другому поводу, но как для тебя писано

2 Тролл Лейбус

Цитата:
С чего бы это? Если сможешь для "Жигули" первой модели вопхнуть детали от "Жигули" седьмой модели

Для вас это сюрприз? Большая часть деталей не имеет разделения по модели вобще, классика и все. Различия например в некоторых деталях двигателя, так это разные двигатели. При этом копейка и семерка разные машины.

Цитата:
Большей чуши в жизни не слыхал!

Бедняга, и не жил ещще практически .

Цитата:
Тот же Powerpack можешь собрать и сам, если поставил Mandriva One или Mandriva Free. В чём проблемы?

КАК? Различия в проприаритарнх прогах и поддержке. Как я получу их на free?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
2 Тролл Лейбус
Гы... Я тут на Readme.txt один наткнулся случайно совсем по другому поводу, но как для тебя писано

А это ты вообще к чему привёл? У меня, как раз, с руками нет проблем: у меня и Винда работала хорошо, и Linux работает замечательно. Лучше перечитай апзоры на этом сайте и переадресуй эту картиночку авторам этих апзоров

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Доооо? По нашей логике - это совсем не так, это у вас всё с ног на голову поставлено. А циферки после названия почему разные? Фотошоп CS2 и CS5 - это нифига не один и тот же дистрибутив, хотя слово Фотошоп в нём присутствует, равно как и Касперский 2009 и 2010 - это тоже совсем разные программы.

вы просто привыкли башлять бабло за новый дистр чего-либо, а для линуксоидов все одинаково и к выходу новой убунты все относятся как к очень большему обновлению.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Виста - NT 6.0
Win7 - NT 6.1

а список изменений имеется?

TrollWINNT написал:
Для вас это сюрприз? Большая часть деталей не имеет разделения по модели вобще, классика и все. Различия например в некоторых деталях двигателя, так это разные двигатели. При этом копейка и семерка разные машины.

Гы! Точно так же и в Ubuntu. Внезапно, да?

TrollWINNT написал:
Бедняга, и не жил ещще практически

Давно заметил: чем сопливее мой "аппонент", тем больше он пытается уличить меня в юношеском возрасте. Дарагой мой, боюсь, что я постарше тебя буду.

TrollWINNT написал:
КАК? Различия в проприаритарнх прогах и поддержке. Как я получу их на free?

Из репозиториев. Внезапно, да?

Тролл Лейбус написал:
А так, извини, лопатка, от лошарства лекарства нет.

Да не переживай ты так за меня
Нормально у меня всё насчёт лошарства. Я в полной гармонии с Майкрософтом по данному поводу. Заплатил один раз за ноут с Вистой, попользовался, снёс, воткнул Семёрку цельнотянутую. И нифига мне не стыдно. Серийник от Висты использую повтороно? Нет. А разница в цене с Семёркой - это я сам себе заплатил за эникейство. И не надо делать квадратные глаза и читать мне морали, как я плохо поступаю.

winlinuser написал:
И заметь, кубунта кубунтой и остается) то ли 5.10, то ли 10.04.

Если учесть бинарную совместимость программ, то я с 1997 года использую один и тот же дистрибутив - Windows. Правда, версия у него сменилась с Windows 3.11 до Windows 7, но дистрибутив - один.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Гы... Я тут на Readme.txt один наткнулся случайно совсем по другому поводу, но как для тебя писано biggrin

поторопились однако с лозунгом для сайта))

winlinuser написал:
вы просто привыкли башлять бабло за новый дистр чего-либо, а для линуксоидов все одинаково и к выходу новой убунты все относятся как к очень большему обновлению.

Товарищ, вообще-то, путает понятия "дистрибутив" и "система", но мы ведь не станем к этому придираться, верно? Вендузятники ведь у нас все такие прАффесиАналы (Ну, это если их самих послушать )

winlinuser написал:
а список изменений имеется?

Гугль там ====>>>

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
воткнул Семёрку цельнотянутую

Разговор окончен.

MOP3E написал:
Если учесть бинарную совместимость программ, то я с 1997 года использую один и тот же дистрибутив - Windows. Правда, версия у него сменилась с Windows 3.11 до Windows 7, но дистрибутив - один.

ага, запусти акронис последний на 3.11 или на 98))) и да, если все так хорошо в 3.11, зачем покупать 7?

Тролл Лейбус написал:
У меня, как раз, с руками нет проблем: у меня и Винда работала хорошо, и Linux работает замечательно.

Доооооо????
Мы все помним, как кое-кто в инсталлере из двух пунктов заблудился при восстановлении Висты

Тролл Лейбус написал:
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin Разговор окончен.

Слив засчитан

Гы! Точно так же и в Ubuntu. Внезапно, да?
Внезапно. Скриншот ОО 3.2 на 5 кубунте (и процесса его установки кстати тоже) в студию. Иначе незачет .

Цитата:
тем больше он пытается уличить меня в юношеском возрасте. Дарагой мой, боюсь, что я постарше тебя буду.

В мыслях не было . Просто когда человек говорит что он не видел большего идиотизма за свою жизнь то, имхо, он или новорожденный или живет в другой стране и не смотрит российские новости или вобще из дома не выходит

Цитата:
Из репозиториев. Внезапно, да?

Поддержка там тоже есть?

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Гугль там ====>>>biggrin

ахаха, т.е. 6 и 6.1 не отличаются?

2 winlinuser

Цитата:
ага, запусти акронис последний на 3.11 или на 98))) и да, если все так хорошо в 3.11, зачем покупать 7?

Мы не утверждаем что 3.11 и 7 ка одна и та же система. Про кубунту такое утверждение прозвучало. Мы требуем доказательств

TrollWINNT написал:
Скриншот ОО 3.2 на 5 кубунте (и процесса его установки кстати тоже) в студию. Иначе незачет

Делать мне больше нех№р, как развлекать бездельников на стоплинуксах. Хотишь, — делай сам.

TrollWINNT написал:
бла-бла-бла

Без комментариев.

TrollWINNT написал:
Поддержка там тоже есть?

Отсутствие поддержки делает Mandriva Free системой, отличной от Mandriva PowerPack? Таки-да, бОльшую глупость ещё поискать надо

TrollWINNT написал:
Мы не утверждаем что 3.11 и 7 ка одна и та же система.

Ещё раз перечитай утверждения БШЛ, тогда, глядишь, и поймёшь суть дискуссии, в которую ты влез.

2 winlinuser

Цитата:
ахаха, т.е. 6 и 6.1 не отличаются?

Зачем нас спрашивать ? Мы же спошь ниосиляторы и хомячки Скачайте то и другое и посмотрите чем отличаются.

TrollWINNT написал:
Мы не утверждаем что 3.11 и 7 ка одна и та же система.

вон, БШЛ утверждает, что 3.11 и 7 бинарно совместимы)))
какие тебе нужны доказательства?

winlinuser написал:
вон, БШЛ утверждает, что 3.11 и 7 бинарно совместимы)))

Ты чо, с дуба рухнул? Где это я писал такое? Я и слов таких не знаю про бинарную совместимость

TrollWINNT написал:
Скачайте то и другое и посмотрите чем отличаются.

это ппц, а список изменений просто посмотреть нельзя? мне вантузятники иногда слепых котят напоминают))

TrollWINNT написал:
Зачем нас спрашивать ? Мы же спошь ниосиляторы и хомячкиbiggrin

потому что некоторые из вас - ниосиляторов хомячков это утверждают!

БШЛ (большая штыковая лопата), этот бред нес МОРЗЕ. приношу свои извинения.

2 winlinuser

Цитата:
вон, БШЛ утверждает, что 3.11 и 7 бинарно совместимы)))

Я могу запустить программу для 3.11 на семерке. Обратной совместимости нет ее никто и не обещщает. Хорошо сменим условия задачи ОО 2.0 на kubuntu 10.04

TrollWINNT написал:
Хорошо сменим условия задачи ОО 2.0 на kubuntu 10.04 biggrin

находишь исходник, компилишь, юзаешь. все просто)))))

2 winlinuser

Цитата:
находишь исходник, компилишь, юзаешь. все просто)))))

Из репов дарагой, из репов . Мы же про бинарную совместимость

2 winlinuser
Причем это не будет доказательством того что кубунта 5 и кубунта 10 это одна и та же система