Ещё тысяча вёдер, Буратино, и золотой ключик наш! Очень настораживает необходимость настройки сети через командную строку. А в целом - верной доргой идёте, товарищи!
Полностью не читал - лень. Хочу спросить только одно: автор действительно считает, что турецкий дистрибутив обязан обладать полной русской локализацией?
Мне что-то тоже захотелось написать обзор какого нибудь дистрибутива ) Правда здесь я его выложить не смогу - придется на форуме какой нибудь выкладывать. А вообще отличная идея делать обзоры ) У меня у самого практически готов обзор — надо только скриншоты сделать )
gaal, проблема в том, что о плюсах тоже надо писать. Всегда. Обязательно. Независимо от своих предпочтений. Потому что минусы есть везде. И если писать только о них - лучше просто убиться.
gaal согласен ) вообще обзор должен быть беспристрастным. Потому что если что-то хорошо работает — это так и ожидается. А когда ошибки возникают — то об этом и нужно писать чтобы люди знали какие трудности их могут ожидать. Ведь цель не реклама продукта ) А чтобы беспристрастное впечатление о дистрибутиве возникло у читателя. А то напишешь что все отлично — а потом пользователи будут мучатсья пытаясь что нибудь настроить )))
Luca ok я тебе на почту отправил обзор. Если понравится — выкладывай ) Если нет — то фиг с ним ))) вообще я написал о трудностях с которыми столкнулся лично я при использовании этого дистрибутива. И как я решал эти проблемы и сколько это заняло времени. Мне кажется вот так интересно почитать — какие реальные проблемы возникают у людей при использовании дистрибутива.
А ничего, что это щенячий лепет - нахлобучивать абы какую ось на абы какое железо? Вот только про форточки для леммингов - какие они замечательные - не надо. С нетерпением жду, когда Luca с соплеменники разродятся апзором за Arch!
когда NetworkManager первый раз увидел - удивился и сразу возникли вопросы - какого фига пользователя заставляют вазякаться с MAC адресами? совсем что ли ох..ли? неужели нельзя вывести интерфейс или название сетввой карточки? какого х..а обязательно надо выпендриться?
gaal, а я просто попытался настроить сеть через этот NetworkManager, еще в убунте 8.04. Не знаю, может он и MAC-адрес поменял, но сеть не заработала, пока я не вбил другой IP. В итоге плюнул и настроил сеть ifconfig'ом. Заработало. Потом в конфиг прописал.
Насчет разрешения монитора поддерживаю, однако это актуально только для работы в консоли т.к. иксы уже нормально такое разрешение поддерживают. Собственно и винда на таком монике не в родном разрешении ставится, и все окошки в ней получаются растянутыми(ставил вин7)
gaal написал: какого фига пользователя заставляют вазякаться с MAC адресами
А кто заставляет-то? Я не указывала MAC-адрес, а всё работает. А вот со спутником надо вводить MAC-адрес, причём, и на Винде тоже. В чём же извращение? А вот возможность сменить MAC-адрес для некоторых товарищей бывает приятной :).
LinuXоid написал: в убунте 8.04
Он был ещё глючный. Получше стало в 8.10, а в 9.04 вообще работает без проблем.
>Без комментариев. Мы это уже обсуждали. Да у Вас с головой, видимо, точно не все в порядке. Как раз про то, что при одном IP-адресе сеть работает, а при другом нет, я еще не говорил. Но это баг NetworkManager'а.
Я говорю про "не заработало", которое Вас, почему-то, преследует просто фатально. Я боюсь даже предположить, что Вы сказали бы, если бы Вам пришлось спутник в Ubuntu поднимать. :) (ой! простите смайлик!).
>Я говорю про "не заработало", которое Вас, почему-то, преследует просто фатально Если бы. Такой баг и у других людей встречался. Так что правка конфига решает.
>потому что это --- дорого Nuff said. Прозрей уже торренты.
LinuXоid написал: >потому что это --- дорого Nuff said. Прозрей уже торренты.
:):):):):) Вы меня ко всяким мазохам не приписывайте, пожалуйста :):):):). Я торрентами пользуюсь, и высказываение о том, что "Mandriva - это дорого" меня и саму повергло пацтол :):):):).
Предвидя Ваши последующие возражения, официально заявляю: Петросян меня не кусал. Если подозрения на сей счёт будут предъявляться и впредь, могу предъявить справку :):):):).
>А кто заставляет-то? Я не указывала MAC-адрес, а всё работает. А вот со спутником надо вводить MAC-адрес, причём, и на Винде тоже. В чём же извращение?
обычное pppoe. по идее должно выдираться из интерфейса, а не ручками его искать, копировать, вставлять. хотя и без можно поднять. как понимаю, если устройство одно.
gaal написал: обычное pppoe. по идее должно выдираться из интерфейса, а не ручками его искать, копировать, вставлять. хотя и без можно поднять. как понимаю, если устройство одно.
Ну, дак он и вставляет MAC-адрес автоматически. А если автоматически не вставилось, значит, он нафиг не нужен.
это где это? O_O там же написано - сетевое устройство. ну и пусть их предлагают в списке. выцепить из системы по идее можно. а работает, как я предполагаю, потому что оно в системе одно. потестить не на чем.
Ну, надо ж Вам дать возможность почувствовать себя кибермачо. А то, за что ни возьмись, у Вас ничего не работает и Ваши стоны на весь интернет :). А так благодаря мне у Вас появилась возможность поучить меня жизни, да ещё и закосить под Петросяна. Так что это - только из личных моих к Вам симпатий. Наслаждайтесь!
Кстати, с этим MTU вообще анекдот был, сравните, как вводить MTU для ADSL в Винде (там у Вас, я надеюсь, всё работает :)?) и в NetworkManager`е. Щаз убегаю, поэтому некогда рассказывать. Подумайте сами.
>Ну, надо ж Вам дать возможность почувствовать себя кибермачо. А то, за что ни возьмись, у Вас ничего не работает и Ваши стоны на весь интернет :). А так благодаря мне у Вас появилась возможность поучить меня жизни, да ещё и закосить под Петросяна. Так что это - только из личных моих к Вам симпатий. Наслаждайтесь! Ололо, набашорг!
>Кстати, с этим MTU вообще анекдот был, сравните, как вводить MTU для ADSL в Винде (там у Вас, я надеюсь, всё работает :)?) и в NetworkManager`е Хорошо. Вот вам наглядное сравнение. Это реклама ASDL-роутеров TP-Link.
Цитата: С нетерпением жду, когда Luca с соплеменники разродятся апзором за Arch!
Вот только арча не надо. Во-первых, он никому нафиг не сдался. Во-вторых, он не рассчитан, что его сходу будут тестировать виндузятники. В-третьих, он ужасен.
>Вот только арча не надо. Во-первых, он никому нафиг не сдался. Во-вторых, он не рассчитан, что его сходу будут тестировать виндузятники. В-третьих, он ужасен. Напоминает последние треды в /s/, лол. Три арчееб№, перешедших на Windows 7
gaal написал: забавно наблюдать как пользователи разных дистров воюют друг с другом biggrin никогда этого не понимал.
Тоже не понимаю. Я просто не люблю не аргументированное безосновательное обсирание. У каждого дистриба свои плюсы и минусы. А skyfire похоже готов обсирать все что не установленно у него. Перейакос вин7, он будет восхвалять вин7 и обсирать макос.
skyfire написал: Цитата: без хорошей локализации никакая ОС не пойдет.
Без хорошего знания кагбе "международного" языка - английского - никакой человек не пойдет практически никуда. Я гарантирую это.
Без полной русской локализации какой бы золотой дистр не был, он идёт фтопку вместе с разработчиками. Человек даже со знанием всех международных языков не обязан напрягаться в чужой языковой среде.
Или я неправильно понимаю понятие "дружелюбность"?
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Без полной русской локализации какой бы золотой дистр не был, он идёт фтопку вместе с разработчиками. Человек даже со знанием всех международных языков не обязан напрягаться в чужой языковой среде.
Напрягаются те, кто слабо знает язык. Я вон иной раз и новости на инглише читаю и не обламываюсь? А вот сейчас пишу с корпоративного сервака, который имею счастье админить (на 2003 виндах) и (о ужас!) он англиЦЦкий!
4fun написал: Я вон иной раз и новости на инглише читаю и не обламываюсь?
Грузди ? В короб ! Или заявляем русский и делаем или не заявляем (и не делаем) ... в топку ... да и о чем печаль ? Sabayon это вообще кто такой что бы из за него переживать ?
Линукс де Мазох написал: Sabayon это вообще кто такой что бы из за него переживать
В том-то и дело, что он нафиг никому не нужен. Было бы комьюнити, уже бы русифицировали нормально. Кстати, я даже не могу вспомнить, была ли русифицирована та версия, которую я пробовала. Видно, язык и в самом деле - не такая уж и проблема. Но спорить не буду - русский для конечного юзера важен.
4fun написал: Я пишу конкретно про себя. А подходит оно Вам или нет - решайте сами.
Вы забыли добавить крайне важную "добавку" - А еще х№ево локализованый дистр поможет вам осваивать языки ! После рысканья по иностранным форумам , чтение новостей на чужом языке не напрягает ! Все ставим турецкий дистр !
ну вот что смеятся то ? Остается только повториться что х.й бы с ним с Sabayon .... я больше за Debian переживаю .....но с этим у него проще локализация прямо с установочного диска неплохая , включая сам инсталятор ... чего не скажешь о той же Ubuntu
>Вы забыли добавить крайне важную "добавку" - А еще х№ево локализованый дистр поможет вам осваивать языки ! После рысканья по иностранным форумам , чтение новостей на чужом языке не напрягает ! Все ставим турецкий дистр ! Google Translator решает. Я им перевожу всякие подобные инструкции на родной английский (т.к. на русский все-таки криво переводится).
Хорошо что напомнили а то я совсем забыл что мне не помешал бы переводчик на компьютере ... видемо считается что пользователи Linux знают мног языков изночально или в крайнем случаее проблем с интернетом у них не возникакт никогда....
Конечно язвки знать это хорошо , но если человек не думает на языке который читать приходиться то возникает пусть небольшая но задержка а утомляемость во время работы пусть немного но увиличивается , поэтому дистры надо переводить качественно ... Ну и на всякий случай не помешал бы автономный (ну всякое с сетями бывает) переводчик ..ну согласитесь не помешал бы многом ? ну или подскажите где такой взять ...
StarDict сделает тебя щастливым. Нечто вроде Lingvo. Понравится, помогу со словарями - их не меньше, чем в Lingvo. Какие-то переводчики ещё были, но они нафиг не нужны (Google Translator рулит, если у самой москов не хватает перевести). А вообще, да, знание языка развивается в Linux`е. И, кстати, обычно юзеры честно предупреждают, что желательно знание аглицкого.
Линукс де Мазох написал: ну вот что смеятся то ? Остается только повториться что х.й бы с ним с Sabayon .... я больше за Debian переживаю .....но с этим у него проще локализация прямо с установочного диска неплохая , включая сам инсталятор ... чего не скажешь о той же Ubuntu
Да кто ж смеется-то? То, что локализация Убунту искаропки дерьмовая? Да, дерьмовая (хотя если сравнивать с сусей, то очень даже еще ничего). Именно по-этому в самом начале и выбрал инглиш. Опять же повторюсь: лично для меня это не принципиально.
Сейчас сделали Ло-Ко, должна будет лучше быть и локализация. Хотя там, собственно, делов до первого обновления. Но комьюнити, вроде, пообещало довести до ума решение этой проблемы (не зря же Ло-Ко создавали :):):):); надо ж будет хоть как-то оправдывать собственное существование :):):)). Да и проблемы с локализацией только на диске LiveCD (просто из-за отсутствия места). На DVD таких проблем нет (если не ошибаюсь).
4fun написал: А вот сейчас пишу с корпоративного сервака, который имею счастье админить (на 2003 виндах) и (о ужас!) он англиЦЦкий!
Давайте не будем путать то, что мы делаем на работе за деньги, и то, что предназначено как бы для дома, для себя. Я на работе много чего делаю на совсем иностранном йазыке, но это не показатель. Тем более, что Линукс де Мазох прав на 100%: "Или заявляем русский и делаем или не заявляем (и не делаем)". Если дистрибутив заявлен как русифицированный, то он просто должен быть на русском языке полностью. Или я опять чего-то неправильно понимаю?
А дистр карош. Впиленные намертво кодеки, гентушные ебилды и еще управление флагами компиляции. Поставил опцию и сказка. Установка вполне быстрая, а если свербит в заднице, то можно запустить из консольки equo world и не парится.
#1.MOP3E