Вот по чему сайт упал)) Лука постил новости)) и по привычке, после внесения изменений перезагрузил сервак?)))

Цитата:
Нет я серьезно, ну на кой хр№н в wiki писать про каждую невменяемую поделку, давайте уж загадим энциклопедию описанием всех г№вно-дистрибутивов и биографиями их авторов!

Самыми папулярными дистрами будут вынь 3.11 95 98)) а самым популярным автором Гейтс)

Бля, нашли из-за чего бурление г№вн устраивать. Религиозные чувства оскорбили. Ваххабиты х№ровы.

Linux_must_die!, так реально из-за этого сайт падал))

winlinuser написал:
Linux_must_die!, так реально из-за этого сайт падал))

Это бы обеденный перерыв, а то здешние луноходы с голоду умрут, проторчав на сайте всё время.

Цитата:
Это бы обеденный перерыв, а то здешние луноходы с голоду умрут, проторчав на сайте всё время.

А с каких пор серверы на обед выключают? Я ж грю Luca камп) У вас что денег на хостинг нет?

Linux_must_die! написал:

Это бы обеденный перерыв, а то здешние луноходы с голоду умрут, проторчав на сайте всё время. biggrin

Поддерживаю версию про обеденный перерыв! Нужно согласовать с нашими посетителями время отдыха, а то некоторые помоему тут сутками бы торчали, если бы сайт не работал по 16 часов.

Цитата:
Поддерживаю версию про обеденный перерыв! Нужно согласовать с нашими посетителями время отдыха, а то некоторые помоему тут сутками бы торчали, если бы сайт не работал по 16 часов.

Хорошая версия))) купите хостинг нормальный)

winlinuser написал:
А с каких пор серверы на обед выключают?

А мы ещё на ночь выключаем, а то местной линукс-школоте в школу с утра надо - это чтобы они не проспали.

Цитата:
А мы ещё на ночь выключаем

больше дня ваш "сервер" выдержать не может?

winlinuser написал:
больше дня ваш "сервер" выдержать не может?

Конечно, может. Просто не все линуксоиды выдерживают такой наплыв негатива для них.

Цитата:
Конечно, может. Просто не все линуксоиды выдерживают такой наплыв негатива для них.

не думал что скажу тебе это, но слив защитан)

Где I-Love-Linux с сенсационными разоблачениями, что статья была удалена по прямому указанию из Редмонда? Я волнуюсь.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Где I-Love-Linux с сенсационными разоблачениями

Вот он:winlinuser

http://antilinux.narod.ru
У нас тут коллеги появились.

Ржу ни магу.
Так вот почему сайт лежал сегодня весь день... А то я уж bash читать начал (прости господи)
2 Luca - хороший хостинг стоит около 20$ в месяц. И не надо тут изображать заботу о линуксоидах

Mandriva-oid, меня эти хорошие хостинги уже кинули несколько раз, так что не надо про 20$. Сайт за эти деньги будет валяться даже не от DDOS, а от пинга школьниками на модеме.

Luca, чё-то мне не верится про DDOS А со школьниками - смотря какой хостинг

Mandriva-oid, свяжись с моими предыдущими хостингами.

Luca, хостинги могли банально нап...деть. Большинство дешёвых хостингов качеством не отличается, и очень часто они же закрываются всякими DDOS'ами, погодой и прочим.

Mandriva-oid, ну а что я могу поделать? На текущем нас никто не трогает. Из минусов только не круглосуточная работа, но это вопрос времени.

Luca написал:
Mandriva-oid, ну а что я могу поделать? На текущем нас никто не трогает. Из минусов только не круглосуточная работа, но это вопрос времени.

Хм... а что это за хостинг такой, который по ночам отрубается? Нет, мне реально интересно.

Mandriva-oid, по факту это комп на работе (или хр№н знает где) одного знакомого, который предложил его после того как минувшей осенью начались проблемы.

Luca написал:
Mandriva-oid, меня эти хорошие хостинги уже кинули несколько раз, так что не надо про 20$. Сайт за эти деньги будет валяться даже не от DDOS, а от пинга школьниками на модеме.

Luca, если серьезно, то текущее положение - это позорище редкостное и сабж для лулзов в Лукоморье и на ЛОРе.
Нормальный хостинг стоит всего 120 российских рублей в месяц. Провайдер защиту гарантирует.

Цитата:
Преимущества нашего хостинга:

* круглосуточная служба поддержки клиентов хостинга Развернуть
Служба поддержки клиентов нашего хостинга работает круглосуточно. Вы всегда можете позвонить нам – в любой день, в любое время, – и мы ответим на все интересующие вас вопросы касательно работы на нашем хостинге. Ваш вопрос будет решен в кратчайшие сроки!
* мощные высокопроизводительные серверы, собранные из комплектующих одного из ведущих мировых производителей серверов Supermicro, обеспечивают стабильную работу сайтов Развернуть
Наши серверы собраны с использованием комплектующих ведущего мирового производителя серверов Supermicro, благодаря чему удалось достигнуть отличного соотношения цены/качества и надежности наших серверов. Применяемые серверные технологии адаптированы для работы с сетевыми приложениями. Это обеспечивает круглосуточную, непрерывную, надежную и высокопроизводительную работу нашего хостинга.
* серверы расположены в надежных дата-центр№х Санкт-Петербурга с быстрыми каналами связи, обеспечивающие высокую скорость доступа в интернет: ElTel (канал подключения RETN) и Петерстар
* современная интуитивно понятная Панель Управления собственной разработки с полным набором всех необходимых функций Развернуть
Наша Панель Управления предельно проста в использовании и снабжена всеми необходимыми инструкциями. Она позволяет управлять сайтами даже начинающим пользователям хостинга с минимальными техническими знаниями. Данный программный комплекс позволяет с помощью веб-панели загружать сайты на хостинг, работать с доменами, базами данных, устанавливать программы и многое другое.
* автоматизированная установка и гарантированная совместимость со скриптами Drupal, Wordpress, Joomla, MediaWiki, Umi CMS, phpBB и многих других Развернуть
Благодаря автоматизированной установке программ из Панели Управления на нашем хостинге вы сможете просто и быстро в одно нажатие мыши установить форумы, блоги, системы управления сайтом (CMS), фотогалереи и основные каркасы для разработки (фреймворки), позволяющие упростить создание сайтов.
* множество удобных способов оплаты услуг хостинга Развернуть
Оплатить услуги нашей компании можно самыми разными способами: электронными деньгами не выходя из дома, кредитной картой, через любой банк или терминалы моментальной оплаты.

Спецпредложения для клиентов нашего хостинга:

* домен бесплатно
* 14 дней тестового доступа бесплатно
* 3 месяца в подарок при переносе домена на хостинг
* 2 недели «до получки»!

http://sweb.ru/services/hosting/

Для СЛОРа нужен тариф SX-2

Просто не нужно заказывать хостинг у ВасьПупкиных с большими пузомерками от МС.

Mandriva-oid написал:
Нет, мне реально интересно.

С какой целью интересуетесь, если не секрет? По ДДоСить малость?

Linfan написал:
Преимущества нашего хостинга:

А что вы хотели, чтобы они там написали? "У нас полное решето, и что мы не гарантируем ничего..."? Законы маркетинга такие законы.

Я предупреждался за наезд на админов и модераторов, больше так не буду.

Linfan написал:
Нормальный хостинг стоит всего 120 российских рублей в месяц

Ну не может хостинг быть номарльным за такие деньги. Как только сайт их сервер нагрузит больше положенного, так сразу пошлют нафиг.

Linfan написал:
Для СЛОРа нужен тариф SX-2

Просто не нужно заказывать хостинг у ВасьПупкиных с большими пузомерками от МС.

Если на то пошло, то нужна еще нормальная CMS типа Joomla или Wordpress и нормальный дизайн, а не это унылое шаблонное г№вно. И можно было бы уже по серьезному начать закапывать. Сделать более менее приличный вид, и толпы пыанеров гарантированы

Кто бы еще этим занимался только. Мысли и желание есть, а времени...

Бродяга написал:
Мысли и желание есть, а времени...

У меня вообще идея есть - сделать дизайн структурно и визуально похожим на LOR, только в светлых тонах и не такой уебищный. Вот тема будет

Бродяга написал:
Вот тема будет

Этапять!

Ещё бы логотип замутить - пингвин с LOR-а, в печатках, но весь побитый и покорёженный

Linux_must_die! написал:
Ещё бы логотип замутить - пингвин с LOR-а, в печатках, но весь побитый и покорёженный

Ну я пока этот немного доработал

Бродяга, ты программист?

Linux_must_die! написал:
Бродяга, ты программист?

Нет, только увлекался когда-то. Сейчас снова ковыряюсь в свободное время, но уже больше для удовольствия. Just for fun

А основная деятельность какая?

Linux_must_die! написал:
А основная деятельность какая?

К айти, если честно, отношение слабое. Если не считать того, что программировать начал лет в 14 на спектруме. Сначала на бейсике, потом на ассемблере. К окончанию школы появился писюк. Стандартно - дос, вин95, вин98, турбо паскаль, борланд си. Год политеха. Понял что не мое, бросил, ушел в армию. Пришел, поступил заново, но уже в другой. Два курса. Потом жизнь совершила очередной крутой поворот и универ пришлось бросить. Дальше несколько лет компьютеров в моей жизни практически не было. Когда появились, начал потихоньку восстанавливать что было и осваивать что есть. Нынешняя работа с айти не связана. Не хватает ни опыта, ни образования. На какой-нибудь линух-сервер админить меня хватит, а вот на что-то более серьезное - увы Сейчас пытаюсь осваивать дотнет, хытымээль/цыэсэс и пыхапэ, когда время есть. Есть несколько идей, но воплощу ли их в жизнь, пока не ясно. Также интересен веб-дизайн, промышленный дизайн, дизайн пользовательских интерфейсов и юзабилити, ну и дизайн вообще. Короче, IT это хобби

Бродяга написал:
Сначала на бейсике, потом на ассемблере.

Это на Z80 что ли? Сейчас его уже подзабыл, но некоторые вещи там были поудобнее чем в x86, например вызовы подпрограм и возвраты по условию. С другой стороны такой удобной вещи как xlat у x86 не было и приходилось извращаться.
Ладно проверим знание ассемблера. Применительно к тому, как я начала файлов вытаскивал, я там сразу сказал что поиск для конкретного случая не оптимальный. Значит так, имеем загнанный в память сектор жёсткого диска, адрес разумеется известен, знаем что файл, который мы ищем начинается с определённой 8-ми байтной последовательности. Состояние регистров на данный момент не определено. Требуется проверить не является ли этот сектор началом искомого файла. Это 6 команд ассемблера i386 до точки перехода.
Слабо их выдать?

Бродяга, а я думал ты профи, ибо другой наш профи (не буду говорить кто) сливает с тобой в диалогах постоянно.

ikkunan salvataja написал:
Ладно проверим знание ассемблера.

Это как когда один тут такой типо умный предложил поиграть в вопрос-ответ, и я ему ответил, что поиграть он может лишь со своим маленьким другом, так и ты - проверять знания ассемблера и прочего можешь у своих одноклассников. Поскольку, пардон за грубость, ты мне в х.й не уперся, чтобы я тебе что-то доказывал.

ikkunan salvataja написал:
Слабо их выдать?

У вас в классе до сих пор ведутся на слабо? Блядь, аж завидно такому возрасту

Бродяга написал:
проверять знания ассемблера и прочего можешь у своих одноклассников.

Уровень подготовки ясен.
mov edi offset sector_buffer
mov eax,value1
mov ebx,value2
xor eax,[edi]
xor ebx,[edi+4]
or eax,ebx
jz found

Вечно линуксоиды требуют каких-то доказательств для себя, при этом сами что-то доказывая...

Linux_must_die! написал:
Вечно линуксоиды требуют каких-то доказательств для себя,

Нет, здесь виндузоиды начинают требовать доказательств, я не про данную ветку, а вот когда их самих просишь доказательства предъявить почему то обижаются.

ikkunan salvataja написал:
Нет, здесь виндузоиды начинают требовать доказательств, я не про данную ветку, а вот когда их самих просишь доказательства предъявить почему то обижаются.

Если по предмету разговора - пожалуйста. Если что-то из личной жизни - по желанию. По-моему, всё логично.

И вообще, прежде чем что-то у кого-то спрашивать, неплохо было бы о себе чуток поведать. Ну чтобы картина ясна стала.

Linux_must_die! написал:
Если что-то из личной жизни - по желанию.

А я его разве про личную жизнь? Да и про то, что он ассемблер знает я его за язык не тянул. Кстати когда мне аналогичного плана вопросы были заданы я ответил, а не стал вопить что не собираюсь никому ничего доказывать. Ссылки дать?

ikkunan salvataja написал:
Ссылки дать?

Давай.

Бродяга написал:
Сейчас пытаюсь осваивать дотнет, хытымээль/цыэсэс и пыхапэ, когда время есть. Есть несколько идей, но воплощу ли их в жизнь, пока не ясно. Также интересен веб-дизайн, промышленный дизайн, дизайн пользовательских интерфейсов и юзабилити, ну и дизайн вообще.

Слухай, если живёшь в Москве или области, то можешь глянуть сюда. Их вообще очень уважают многие организации.

ikkunan salvataja написал:
Нет, здесь виндузоиды начинают требовать доказательств, я не про данную ветку, а вот когда их самих просишь доказательства предъявить почему то обижаются.

Так докажи себе сам. Всего-то дел - идёшь на ЛОР, читаешь:


OpenOffice 3.2 закрывает несколько уязвимостей

Последняя версия OpenOffice закрывает несколько дыр, три из которых позволяют злоумышленнику удаленно выполнить произвольный код. Две из уязвимостей связаны с некорректной обработкой изображений в форматах XMP и GIF, встраиваемыми в ODF-документы. Третья дыра касается вредоносных документов MS Word, при открытии которых атакующий может получить доступ к компьютеру. Еще две ошибки могли быть использованы при обработке криптографических кешей с целью подмены цифровой подписи. Уязвимостям подвержены все версии до 3.2.

Говоришь: "Ага" и вспоминаешь, что ООо по дефолту входит в большинство дистрибутивов и начинаешь понимать, что миф про безопасность Линукса - это только миф.

ikkunan salvataja написал:
Кстати когда мне аналогичного плана вопросы были заданы я ответил, а не стал вопить что не собираюсь никому ничего доказывать.

Ну... он тебе в общем-то не обязан отвечать даже после этого. Другой вопрос, правильно ли ты ответил на его вопросы? Мне судить сложно: я ассемблер не знаю.

Linux_must_die! написал:
Давай.

Ну начиная отсюда https://plugin/comments/show/?news_id=387&page=2

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
и начинаешь понимать, что миф про безопасность Линукса - это только миф.

Ну если говорится об абсолютной безопасности то это миф, никто и не спорит. А если об относительной..

ikkunan salvataja написал:
Ну начиная отсюда https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=387&page=2

Собственно, что именно там?

Linux_must_die! написал:
Собственно, что именно там?

Да хотя бы ответ на этот вопрос невропаразитолога
"Несколько миллионов секторов? Да так, что бы выбрать сигнатуры Word и Excel, да ещё найти длину файла и взять её с запасом. Вручную?!crazy А ежли при помощи програмки/скрипта, то ынтересно было бы взглянуть, ежли это не "ноу-хау"... "
Ответил же? И на вопрос каким образом данные на винте на лету шифровать можно тоже ответил, а не стал выкобениваться.

ikkunan salvataja написал:
Ну если говорится об абсолютной безопасности то это миф, никто и не спорит. А если об относительной..

Так и Винда относительно безопасна. Всё относительно.

ikkunan salvataja написал:
Ответил же? И на вопрос каким образом данные на винте на лету шифровать можно тоже ответил, а не стал выкобениваться.

Ну и я отвечаю, если спросят. Здесь другая ситуация: спрашивают, как можно сделать что-то, а не что ты лично умеешь. Всё-таки это две разные вещи.

Кстати там Невропаразитолог ещё один вопрос задавал.
"Жалко вы не застали, тут объявлялся один человек, заявивший, что установил какой-то дистрибутив лиукса на винт с поломанной таблицей разделов, на котором находились два NTFS раздела, да так, что потом информация с NTFS разделов не пропала. Вот где интересно было спросить, но ответа мы так и не дождались."
Могу ответить, в какой то мере возможно и объясняю как.
Вначале лирическое отступление. Windows NT4 даже если ей говорилось ставиться на NTFS один хр№н ставилась на FAT32, а потом уже происходила конвертация файловой системы. Так вот, реальный случай, ставится НэТэ на НэТээФэС, через какое то время все файлы оттуда удаляются, а на диске диск-эдитором указывается что там FAT32, и опа, все удалённые файлы на месте. Дело было в следующем, на фат таблица лежит в начале винта и файлы пишутся от начала, в нтфс же наоборот, отсчёт идёт с конца. Когда происходит конвертация файлы просто копируются с начала в конец и там же создаётся новая таблица, однако ни старые данные, ни старая таблица при этом ни уничтожались. Так и здесь можно было сделать, взял диск с нтфс, фдиском удалил раздел и создал новый, ext2/3fs, поставил туда линукс, который свои файлы начинает писать с начала диска. Ну а потом опять таки диск-эдитором тип с 82 на 07 подмахнул и все старые файлы видны на месте. Ну если разумеется там места было достаточно и старые файлы с новыми в середине не затёрлись.

Linux_must_die! написал:
спрашивают, как можно сделать что-то, а не что ты лично умеешь.

Да нет, там именно сомнения в моей компетентности в данном вопросе возникли. Почитай внимательно.

Да, и ещё, та хр№нь, которую я расписывал срабатывала только тогда, когда происходила конвертация из FAT32 в NTFS. Если диск изначально в NTFS форматился это уже не прокатывало. И то, что винда не могла сразу на NTFS встать относится только к четвёрке. Чтобы не кричали что хрюля сразу в NTFS форматит.

ikkunan salvataja, проблемы бывают, да. Но в моей практике ни с одним дистрибутивом Linux и Windows XP, а сейчас Windows 7 при установках проблемы не возникали.

Ты, наверное, плохо понимаешь для чего этот сайт. Если ты думаешь, что здесь душевно разговаривают с каждым заглянувшим на огонек луноходом, то ты ошибаешься. Здесь просто стебутся над такими как ты, делая впрыск на вентилятор с предсказуемым результатом.

Еще раз про твой вопрос - даже если предположить, что я знаю на него ответ, с какого перепоя я буду тебе отвечать? Ты кто - мой преподаватель или работодатель? Если бы ты меня просто спросил, я бы ответил, но проверять... Уж извини, я тебе сказал, кого ты можешь проверять. Тем не менее, кое-что расскажу :)

Не знаю, насколько тебе известен Z80, но кое-что про организацию видеопамяти в спектруме - экран размером 256x192, на один пиксел отводился один бит, на 8 пикселов - байт. Одно знакоместо размером 8x8. Вот так. По восемь байт на символ. Цвета запоминались отдельно. Всего, соответственно, получалось 32x24 знакоместа на экране. И изменить не было возможности, поскольку для матрицы, скажем 6x8, требовался бы алгоритм заполнения видеопамяти в зависимости от позиции, где-то один байт матрицы надо было забить в один байт видеопамяти, а где-то распределить по двум. И все это по маске, чтобы не затронуть соседние символы. Соображаешь?

И тем не менее, я это сделал. Меня очень бесило, что под спекки не было нормального текстового редактора, и я решил написать его сам. А 32х24 знакоместа было для меня мало. Редактор, правда, я так и не сделал, но модуль вывода на экран символов 6x8 написал. В общем то, абсолютно ничего особенного, если не считать того, что это было в 14 лет. Да и это не повод для гордости, так...

А вот интеловский ассемблер я уже освоить не успел, сначала потому что не было нормальных учебников (97 год, однако) и никто мне не мог банально рассказать о параметр№х компиляции и линковки (с фасмом я познакомился уже позже). А уж как меня заклинило на сегментной организации памяти в досе...

Ну и еще раз по твоему вопросу - неужели ты правда думаешь, что это составит затруднение даже для начинающих? Ты, походу, сам его только изучать начал. Игру «Жизнь» Коннуэя еще не писал? Я ее писал, причем аж в четырех алгоритмах, с оптимизацией отдельно по размеру, отдельно по скорости.

Бродяга написал:
Если ты думаешь, что здесь душевно разговаривают с каждым заглянувшим на огонек луноходом, то ты ошибаешься.

Ну почему же, если человек вменяемый, то с ним нормально разговаривают. Благо, такие вменяемые люди тут есть.

Linux_must_die! написал:
Ну почему же, если человек вменяемый, то с ним нормально разговаривают. Благо, такие вменяемые люди тут есть.

Очень мало
Собсно, кроме линфана, тут и поговорить больше не с кем. Из луноходов, естественно. Линфан тоже гопник еще тот, но хоть вроде действительно «праграмист», а не типа сам-знаешь-кого

Бродяга написал:
Собсно, кроме линфана, тут и поговорить больше не с кем.

Ну есть ещё hodok78, Онанимус_revival, LinUser, petrun.

Бродяга написал:
Линфан тоже гопник еще тот

Не соглашусь. Ибо видел на форуме CNews ещё более оголтелых луноходов.

Linux_must_die! написал:
Ибо видел на форуме CNews ещё более оголтелых луноходов.

Вот там полный п...ец Реально, бл.ть, гей-клуб. Одни орлуша да рутрут чего стоят. А ведь неплохим ресурсом был.

Бродяга написал:
Одни орлуша да рутрут чего стоят.

Орлуша больше эмоциями оперирует, чем фактами. РутРут - местный клоун. Там ещё появился некий Qt4 - любитель оскобл.ть всех несогласных.

Бродяга написал:
Если на то пошло, то нужна еще нормальная CMS типа Joomla или Wordpress и нормальный дизайн, а не это унылое шаблонное г№вно. И можно было бы уже по серьезному начать закапывать. Сделать более менее приличный вид, и толпы пыанеров гарантированы

Если не шаришь - не позорься. Joomla и Wordpress это тяжеловесные CMS, под них нужно выделенный сервер ставить. Если ты готов спонсировать - тогда не вопрос :) Всего каких-то 200-300$ в месяц.

Бродяга написал:
Линфан тоже гопник еще тот

Чья бы корова мычала (с)

winlinuser написал:
А не ипет, если ты гавно, будь им в высокоподнятой головой, чмо

Что же вы такими злыми сюда приходите все, а?

Linfan написал:
Joomla и Wordpress это тяжеловесные CMS, под них нужно выделенный сервер ставить. Если ты готов спонсировать - тогда не вопрос :) Всего каких-то 200-300$ в месяц.

Гм, чавой то я не понимаю А ссылку на хостинг ты накуя дал? Или он тот же вордпресс не потянет? Я ведь с интересом спрашиваю, сам сейчас хостинг для простенького блога на вордпрессе ищу. И кстати, ладно джумла, но ты хочешь сказать что NG тяжелее WP?

Бродяга написал:
что NG тяжелее WP?

NG легче WP?
/fix

Бродяга написал:
А ссылку на хостинг ты накуя дал? Или он тот же вордпресс не потянет? Я ведь с интересом спрашиваю, сам сейчас хостинг для простенького блога на вордпрессе ищу. И кстати, ладно джумла, но ты хочешь сказать что NG тяжелее WP?

NG - средней руки CMS, легче чем Drupal (который легче чем WP). WP не расчитан на большую аудиторию. Если блог становится суперпопулярным, его переводят на VIP-хостинг или выделенный сервер. Тормознутось WP видна даже при запуске на localhost'е с 1м пользователем.

sweb потянет WP, вопрос только в посещаемости блога. Для СЛОРа sweb более чем. Сайты с намного большей посещаемостью прекрасно себя на этом shared хостинге чувствуют (посещаемость до 10000 уникалов в сутки). То, что СЛОР не доживет до такого - это 100%.

Бродяга написал:
Гм, чавой то я не понимаю

И еще - со СЛОРом поздняк метаться. Вы уже нагадили мегабайты каментов. Если менять движок, то БД нужно замаппить на другую структуру новой CMS. Это отнюдь нетривиальная задача. Конечно допускаю, что найдется мэээстный Кулибин-виндузятнег, который такое осилит. Но как показывает практика, ваша публика только сопли пузырями надувать умеет )))))))

Linfan написал:
Если менять движок, то БД нужно замаппить на другую структуру новой CMS. Это отнюдь нетривиальная задача.

Комменты, понятное дело, нафиг. А статьи вручную можно перенести. И все по новой

Цитата:
Комменты, понятное дело, нафиг. А статьи вручную можно перенести. И все по новой

Это както не правильно. Если переносить, так все)) думаешь неосилишь?

Бродяга написал:

Комменты, понятное дело, нафиг. А статьи вручную можно перенести. И все по новой biggrin

ага, 395 публикаций. Перенос вручную - это примерно как ручная перепечатка PDF файла в ворд, вместо простой конвертации )))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=PX1E9IcINfs

Ну а неуважение к каментам - это ваще позорище. Равно как и к профайлам юзьверей.

Linfan написал:
И еще - со СЛОРом поздняк метаться. Вы уже нагадили мегабайты каментов. Если менять движок, то БД нужно замаппить на другую структуру новой CMS. Это отнюдь нетривиальная задача. Конечно допускаю, что найдется мэээстный Кулибин-виндузятнег, который такое осилит. Но как показывает практика, ваша публика только сопли пузырями надувать умеет )))))))

Ты за себя лучше говори, да. Что ты мега профи мы уже поняли.... Listener Oracle Это тоже самое, что EventListener//// .Net работает через API особенно CLR, ага... Так что вот тебе ответ твоими же словами

Linfan написал:
Чья бы корова мычала (с)

pavel2403 написал:
Ты за себя лучше говори, да. Что ты мега профи мы уже поняли....biggrin biggrin biggrin Listener Oracle Это тоже самое, что EventListener//// .Net работает через API особенно CLR, ага... crazy Так что вот тебе ответ твоими же словами

Паша, напомнить, кто тут пузыри надувал когда каменты чинили?

Цитата:
Паша, напомнить, кто тут пузыри надувал когда каменты чинили?

Linfan, с этого места по подробнее, я не в теме(

Цитата:
.Net работает через API особенно CLR, ага...

Это не так разве?

winlinuser написал:
Цитата:
Паша, напомнить, кто тут пузыри надувал когда каменты чинили?

Linfan, с этого места по подробнее, я не в теме(

Linfanгероически полечил комменты на сайте в божеский вид, за что ему многое простиццо в этой жизни. А вот pavel2403 доблестно не справился, за что ему позор и общественное порицание. А я всем п№здюлей раздавал в виде стимула.
Так дело было. Да.

Цитата:
Linfanгероически полечил комменты на сайте в божеский вид, за что ему многое простиццо в этой жизни. А вот pavel2403 доблестно не справился, за что ему позор и общественное порицание. А я всем п№здюлей раздавал в виде стимула.
Так дело было. Да.

Интересная история))Linfanу респект и уважуха)

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Так дело было. Да.

Бродяга написал:
Есть несколько идей, но воплощу ли их в жизнь, пока не ясно.

Вообще, как мне кажется, в твоём возрасте уже поздно что-либо кардинально меня в профессии. Может, я ошибаюсь.

Ну вообще-то никто не мешает на Ucoz переехать Бесплатно и ДДОСом х№р завалишь

По теме. В Вике есть множество страниц с описаниями линуховых дистросов. Притом даже таких, которые поддерживаются ничтожными по силе коммунити или даже "мертвы" (навскидку: реакт-ос, колибри...) но что для них (страниц) характерно, так это интересное и правильное описание сабжа. И никто эти страницы не выкидывает с вики.
Красноглазое же чмо (с лора в частности) не умеет ни в какой даже самой малой мере формулировать что-либо общедоступно, т.е. не на технократическом волапюке, отсюда с описаниями вообще и с описаниями своих поделий у них напряженка (за редкими исключаниями).
Зато насчет "обижают линукс" -- это завсегда пожалуйтста...
Ну да что ж взять с тих "детей вдовы" -- это для них в порядке вещей.
Не говоря уж о жизненной правильности старой поговорки:
"Каков поп, таков и приход".
Кто у них "поп" давно думающим людям вполне понятно.

http://majordomo.ru/ - хороший хостинг. DDoS выдерживает. На анальные проблемы не жалуется. Рекомендую.

To: Abnormalter

Меня беспокоит очевидная бессвязность Вашей речи. Если к этому симптому ещё добавится нарушение координации и заикание, настоятельно рекомендую обратиться к врачу. Я, конечно, не доктор Хаус, но какбэ диагноз очевиден даже мне.
Обеспойтесь, пожалуйста, Вашим душевным здоровьем. И не расстраивайтесь Вы так из-за проблем в Linux`е. Поверьте, там и без Вас справятся.

To: Abnormalter

Обеспойтесь>Обеспокойтесь [fixed]

ikkunan salvataja написал:
Уровень подготовки ясен.
mov edi offset sector_buffer
mov eax,value1
mov ebx,value2
xor eax,[edi]
xor ebx,[edi+4]
or eax,ebx
jz found

Накуя это всё? Пиписьками меряться?

ikkunan salvataja написал:
Ну если говорится об абсолютной безопасности то это миф, никто и не спорит. А если об относительной..

Относительно винды линух, конечно же, гораздо опаснее. Потому как содержит огромное количество толком не протестированных самопальных программ. Не знаю, как там с макосью...

Цитата:
artcats115 написал:
Относительно винды линух, конечно же, гораздо опаснее. Потому как содержит огромное количество толком не протестированных самопальных программ. Не знаю, как там с макосью...

МОРЗЕ, ну не смешите же народ. Мы же с Вами уже выясняли, что Вы просто имеете очень смутное представление о том, что такое Linux вообще. Как Вы можете что-то утверждать? И, тем более, утверждать превосходство Винды над системой, в которой Вы, откровенно говоря, нихр№на не смыслите? Знаете, кто так поступает? Вот именно, фанатики.
Поэтому к фразе "не знаю, как там с макосью", добавьте, всё-таки, фразу: "и как там с Linux`ом, тоже не знаю". Так будет честнее...

Онанимус_revival написал:
МОРЗЕ, ну не смешите же народ. Мы же с Вами уже выясняли, что Вы просто имеете очень смутное представление о том, что такое Linux вообще. Как Вы можете что-то утверждать? И, тем более, утверждать превосходство Винды над системой, в которой Вы, откровенно говоря, нихр№на не смыслите? Знаете, кто так поступает? Вот именно, фанатики.

Заеб№лся уже ваши сказочки о безопасности свободного ПО слушать. Скажи мне дядя, у кого больше ресурсов для тестирования ПО? Кто проводит бета-тесты на несчастных юзверях выдавая при этом своё ПО за 100% работоспособное? И что получается в результате?

Цитата:
МОРЗЕ написал:
Скажи мне дядя, у кого больше ресурсов для тестирования ПО? Кто проводит бета-тесты на несчастных юзверях выдавая при этом своё ПО за 100% работоспособное? И что получается в результате?

Скажи мне, дядя, ты вообще слышал, что такое репозитории? Судя по твоим судорожным попыткам найти софт на сайте, не слышал. Так вот перечитай свой собственный пост, на который я ответил, и улыбнись. Ибо над этим постом улыбаются все.

Кстати, МОРЗЕ, слив защитан (в который раз уже?). Обтекай. :)

MOP3E написал:

Заеб№лся уже ваши сказочки о безопасности свободного ПО слушать. Скажи мне дядя, у кого больше ресурсов для тестирования ПО? Кто проводит бета-тесты на несчастных юзверях выдавая при этом своё ПО за 100% работоспособное? И что получается в результате?

))) Стандартный виндовый калькулятор (хз знает каких годов разработка) содержит меморилики - ради прикола гоняли на нем тесты. Даже прикололись и багрепорт в МС отправили. Результат - из МС вежливо отписали "Мальчики идите накуй, не мешайте дядям работать"

Описаться от смеха. Красноглазые волнуются, как же как же, опенцорц удалили! Кикики.

Цитата:
goujat написал:
Описаться от смеха. Красноглазые волнуются, как же как же, опенцорц удалили! Кикики.

Я думаю, солифенацин Вам помог бы. Попробуйте обязательно.

Онанимус_revival написал:
по твоим судорожным попыткам найти софт на сайте, не слышал.

Слышал, слышал... Правда, непример, драйвер для видеокарты nVidia Quadro FX я в репозиториях Мандривы не нашёл. Отсюда и попытки найти софт на сайте. Из-за отсутствия его в этих файлопомойках.

Онанимус_revival написал:
Так вот перечитай свой собственный пост, на который я ответил, и улыбнись. Ибо над этим постом улыбаются все.

Да, я могу улыбнуться над тем, что в репозиториях частенько лежат версии программ, начинающиеся с нуля. Это значит, что в репозитории лежит бета-версия. Смешно, правда?

Цитата:
МОРЗЕ написал:
Да, я могу улыбнуться над тем, что в репозиториях частенько лежат версии программ, начинающиеся с нуля. Это значит, что в репозитории лежит бета-версия. Смешно, правда?

Опять соскальзываешь с темы? Ты прямо мастер говорить обо всём, что пришло тебе в голову. Никогда не пробовал, вначале свериться с темой обсуждения, а потом стучать по клавиатуре? А ещё иногда помогает сосчитать до 10... и вообще ничего не писАть, коли написАть в ответ нечего.

MOP3E написал:
Да, я могу улыбнуться над тем, что в репозиториях частенько лежат версии программ, начинающиеся с нуля. Это значит, что в репозитории лежит бета-версия. Смешно, правда?

Смешно :) Ты даже не в курсе, как и почему нумеруются версии.
Ты бы на курсы записался, хоть чему-нибудь научился (с)

MOP3E написал:
Слышал, слышал... Правда, непример, драйвер для видеокарты nVidia Quadro FX я в репозиториях Мандривы не нашёл. Отсюда и попытки найти софт на сайте. Из-за отсутствия его в этих файлопомойках.

та ты шо! А тебя в Гугле забанили? Простенький запрос "Mandriva nVidia Quadro FX" приводит на сайт Мандривы:

http://wiki.mandriva.com/en/Power_Saving_Hardware_Compatibility_List

и (о чудо!) мы видим, что драйвер для твоей карты называетс "nvidia". Более того, возникает вопрос, а накуя ты шарился по репозиториям, если конфигуратор видеосистемы сам находит эту карту и ставит драйвер автоматически?

В данном случае мы видим поведение типичного виндузятника, который привык шарится по файлопомойкам, добывая себе софт )))))))

Linfan написал:
Смешно :) Ты даже не в курсе, как и почему нумеруются версии.

Я тут уже пытался выяснить - как и почему нумеруются версии "свободных" программ. Мне лишь сказали, что я ничего не понимаю в нумерации. Объясняю для д.билов-линуксоидов: у нормальных разработчиков версия 1.0 - это та версия, в которой на 100% реализован запланированный функционал. Хотя что д.билам объяснять...

Цитата:
МОРЗЕ написал:
Объясняю для д.билов-линуксоидов: у нормальных разработчиков версия 1.0 - это та версия, в которой на 100% реализован запланированный функционал. Хотя что д.билам объяснять...

Т.е., ты полагаешь, что это мы — д.билы? Родной ты мой, только д.бил может что-то утверждать, если он в этом нихр№на не понимает. И только д.бил может что-то "закапывать", если он понятия не имеет о предмете закапывания. Тебе ни на кого не намекаэ?

MOP3E написал:
у нормальных разработчиков версия 1.0 - это та версия, в которой на 100% реализован запланированный функционал. Хотя что д.билам объяснять..

/взяв в руки четки/

Вспомним братие, MS WinNT 1.0 и MS Internet Explorer 1.0....

Linfan написал:
Смешно :) Ты даже не в курсе, как и почему нумеруются версии.

Эту тему Luca когда-то начал. Если версия программы ниже 1.0 - то это бета. Смешно.
MOP3E, каждый авор программы как хочет, так и номерует.

MOP3E написал:
у нормальных разработчиков версия 1.0

Это у тебя так.

Linfan написал:
В данном случае мы видим поведение типичного виндузятника, который привык шарится по файлопомойкам, добывая себе софт )))))))

Вот зачем ты его обидел? Щас начнется такое.... да вы то, да вы се, линупсоиды, траляля.

Linfan написал:
и (о чудо!) мы видим, что драйвер для твоей карты называетс "nvidia". Более того, возникает вопрос, а накуя ты шарился по репозиториям, если конфигуратор видеосистемы сам находит эту карту и ставит драйвер автоматически?

Ещё раз для тупых повторяю: nVidia Quadro FX3700 не распозналась автоматически на этом дистрибутиве. И драйвер установился дефолтный, с минимумом функций. В репозиториях драйверов на nVidia Quadro я не нашёл. Вообще не нашёл. Вот откуда известно, что nVidia Quadro FX3700 будет нормально работать с этим драйвером под названием "nvidia"? Где это написано?

MOP3E написал:
Ещё раз для тупых повторяю: nVidia Quadro FX3700 не распозналась автоматически на этом дистрибутиве. И драйвер установился дефолтный, с минимумом функций. В репозиториях драйверов на nVidia Quadro я не нашёл. Вообще не нашёл. Вот откуда известно, что nVidia Quadro FX3700 будет нормально работать с этим драйвером под названием "nvidia"? Где это написано?

Придется тебя тыкать носом как кошака



Дистр MDV2009.1

Linfan написал:
Придется тебя тыкать носом как кошака

MOP3E написал:
не распозналась автоматически

Тов LinFan, вы хоть понимаете значение слова АВТОМАТИЧЕСКИ?! Автоматически - без участия пользователя.

Цитата:
Невропаразитолог написал:

Тов LinFan, вы хоть понимаете значение слова АВТОМАТИЧЕСКИ?! Автоматически - без участия пользователя.

LinFan`у тоже нужно "эвристикой разжиться"? А Вы с МОРЗЕ где "разживались эвристикой"? :) Может, и мы там "разживёмся"? :)

Онанимус_revival написал:
LinFan`у тоже нужно "эвристикой разжиться"?

Нет, он приступами окостенения мышления не страдает, понтоват немного, но да простительно. От вас же толко лулзы. Окружающим нравится. Так что подразню "святошу" ещё.

Цитата:
Невропаразитолог написал:

Нет, он приступами окостенения мышления не страдает, понтоват немного, но да простительно. От вас же толко лулзы. Окружающим нравится. Так что подразню "святошу" ещё.

Не отмазывайтесь. Вы спороли такой фейл, что даже школоте теперь ясен Ваш реальный культурный и интеллектуальный уровень. Моя миссия по отношению к Вам окончена. Диагноз поставлен.

Онанимус_revival написал:
Вы спороли такой фейл

Вы даже не знаете, что такое фейл, а уже несёте полную чушь. Спороть фейл! В мемориз!!!

Невропаразитолог написал:
Тов LinFan, вы хоть понимаете значение слова АВТОМАТИЧЕСКИ?! Автоматически - без участия пользователя.

молодой человек, карты серии FX детектятся без проблем. Кто дохтор МОРЗЕ, если он выбрал дистр MDV Free без нвидиевских проприетарных дров? Но даже в нем не вопрос установить проприетарные дрова. Узнаешь название пакета - "nvidia" (в нем все дрова на любые карты nVidia), ставишь его и дальше уже в GUI конфигураторе находишь свой тип карты.
А еще проще - сразу взять дистр с проприетарными дровами и не мучать себя. Все встанет автоматом.

Linfan написал:
молодой человек, карты серии FX детектятся без проблем. Кто дохтор МОРЗЕ

Старый человек, карта NVIDIA FX 5200 также не детектилась автоматически в Win XP. Так что, ничего удивительного в истории с новой поделкой NVIDIA.... Не знали???

Невропаразитолог, речь шла про nVidia Quadro FX3700.

Но если NVIDIA FX 5200 вышла раньше(влом искать даты) чем MDV2010, то она будет в этом дистре детектится.
Не знали??? (с)

MOP3E написал:
Ещё раз для тупых повторяю: nVidia Quadro FX3700 не распозналась автоматически на этом дистрибутиве. И драйвер установился дефолтный, с минимумом функций. В репозиториях драйверов на nVidia Quadro я не нашёл. Вообще не нашёл. Вот откуда известно, что nVidia Quadro FX3700 будет нормально работать с этим драйвером под названием "nvidia"? Где это написано?

7ка тоже не все видюхи автоматически распознает, и ставит свой драйвер "VGA-совместимый". Так после этого еще и установщик дров, скачанный с сайта производителя, видеокарту не обнаруживает из-за ОСИ, которая его величает по своему. Я уже не раз сталкиваюсь с этим. Приходится каждый раз тыкать виндовый установщик дров в inf файл фирменных драйверов. Простой пользователь этого естественнно сделать не сможет. Вот вам и "просто как никогда".
GET THE FACTS!!!

Linfan написал:
Но если NVIDIA FX 5200 вышла раньше(влом искать даты) чем MDV2010, то она будет в этом дистре детектится.Не знали??? (с)

Нифига, давайте сравнение с дистром 2001 года... Ради справедливости, а не стёба для.

r.o.m.a.N написал:
7ка тоже не все видюхи автоматически распознает, и ставит свой драйвер "VGA-совместимый".

Конечно, сцуки - вендоры не раскрывают "спеки", дабы майкрософт добавил в систему все описания всех карт, може даже и WDM драйверы бы накарябал...

Невропаразитолог написал:
Нифига, давайте сравнение с дистром 2001 года... Ради справедливости, а не стёба для.

нененене... No David Blaine! (c) Сравниваем Вынь7 и современные дистры - накой ковыряться в навозе мамонта?
Кстати, если вы намекаете на WinXP SP3 c последними апдейтами, то вы лукавите - это уже ОС самый что ни на есть свежак. В т.ч. там и дровишек накидали дай боже.

Linfan написал:
Дистр MDV2009.1

А у мну Мандрива 2010. Видимо, там это поломали. Кстати, окошко менеджера пакетов там выглядит уже по другому. Как дойдут руки - доделаю обзор, чтобы ты уже убедился.

Невропаразитолог написал:
Конечно, сцуки - вендоры не раскрывают "спеки", дабы майкрософт добавил в систему все описания всех карт, може даже и WDM драйверы бы накарябал...

Читай дальше, какие косяки от этого. А тут про мандриву столько гавна вытекло.

Невропаразитолог написал:
вендоры не раскрывают "спеки"

Ах да, такие косяки я наблюдал с картами нвидии (с ати дело не имею), так вот, ION 7кой распозналась, FX5200 тоже, 8400M нет, 9600GT нет, 7000M нет.
NVIDIA спеки открывает на определенные карточки?
Или все же винда косячит? ой нет, что я говорю. Конечно же нвидия виновата.
И ничего что в мандриве видео не распозналась, но дрова ставятся как обычно, а в винда не распознает, и дрова поставить не дает.
Пл..хая нвидия, бяка.

MOP3E написал:
А у мну Мандрива 2010. Видимо, там это поломали.

Там ничего не ломали - все тоже самое на 100%. Вот тебе MDV2010 Free (кстати, именно тот дистр, который ты ставил):



Ты просто не там роешь. Классика жанра - прежде чем писать обзор и говорить прокосяки, стоит познакомится с системой.



Мандрива - один из лучших в техническом плане дистров. У них хромает дизайн дефолтной темы, но дизайн - дело поправимое, в инете и репозиториях вагоны разных тем.

Linfan, немного разочарую... GeForce FX имеет слабое отношение к Quadro FX 3700. Это профессиональные карты (заточенные под OpenGL, кстати). И драйвера под них - это как искусство. Я сильно сомневаюсь, что линух и винда смогут из коробки расспознать и корректно поставить сертифицированный драйвер на подобную железяку.

spoilt,
на сайте нвидии в дровах для fx линейки есть и поддержка quadro
http://www.nvidia.ru/object/linux_display_ia32_173.14.25_ru.html

Quadro FX series:
FX 5600, FX 3000, FX 700, FX 370, FX 3700, FX 3500, FX 330, FX 4500, FX 540, FX 500/FX 600, FX 1100, FX 1000, FX 1500, FX 1700, FX 3450, FX 4600, FX 4500 X2, FX 3400/4400, FX 1400, FX 2000, FX 4000, FX 570, FX 550, FX 1300, FX 560, FX 4700 X2, FX 5500, FX 350

spoilt, опять миф про "наколеночную поделку студентов" в действии

А ничего, что проприетарные линуксовые дрова для FX карт пишет сама нвидия? Уж ей-то разобраться со своим хозявством наверняка проще чем кому-либо еще.
От дистра/пользователя требуется определить лишь приблизительно тип карты - остальное делают потроха монолитного драйвера, который поддерживает всю линейку карт. Это основное отличие от винды, где под каждую карту свое поделие, часто отличающееся копеечно от ближайших аналогов.

spoilt написал:
Я сильно сомневаюсь, что линух и винда смогут из коробки расспознать и корректно поставить сертифицированный драйвер на подобную железяку.

Ну почему, семёрка корректно распознала видео и установила драйвер. Правда, довольно древний, пришлось обновлять.

r.o.m.a.N написал:
на сайте нвидии в дровах для fx линейки есть и поддержка quadro
http://www.nvidia.ru/object/linux_display_ia32_173.14.25_ru.html

Ну а я что по твоему скачивал? Не из любимых тобой репозиториев, а с сайта разработчика. Только вот незадача - из под мандривовского гуя инсталлятор драйвера почему-то не запускается на выполнение, а открывается текстовым редактором. Из консоли я установку "ниасилил". Там почему-то sudo не принимает рутовый пароль. Хотя в гуе принимает. Такие дела... В принципе, особо и не пытался "асиливать" - нахр№н мне этот секас не нужен.

Блин, из-за глюков этого ресурса приходится в третий раз пост писать.

MOP3E написал:
Ну а я что по твоему скачивал? Не из любимых тобой репозиториев, а с сайта разработчика

Ну коли сам решил в гору пойти...

MOP3E написал:
из под мандривовского гуя инсталлятор драйвера почему-то не запускается на выполнение, а открывается текстовым редактором.

забыл дать права на запуск.

MOP3E написал:
Из консоли я установку "ниасилил".

Ну ясен перец, там же курсора мышки нет, а к клавиатуре панических стр№х. :D

MOP3E написал:
Там почему-то sudo не принимает рутовый пароль

Либо включена учетка рута (вводишь su - пароль, и ты рут) либо мистика.

MOP3E написал:
В принципе, особо и не пытался "асиливать"

Секс (человеческий) тоже осиливать надо. Но ты наверно и на это забил (нахр№н мне этот секас не нужен (с))

MOP3E написал:
Не из любимых тобой репозиториев, а с сайта разработчика.

Решил собрать из сорцов и прекомпилированных объектников? нуну... ССЗБ. И эти люди запрещают в линуксе ковыряться (с)

MOP3E написал:
Только вот незадача - из под мандривовского гуя инсталлятор драйвера почему-то не запускается на выполнение, а открывается текстовым редактором. Из консоли я установку "ниасилил". Там почему-то sudo не принимает рутовый пароль. Хотя в гуе принимает.

Вот и хорошо - может оно и к лучшему. Если бы нубы виндовые легко ковыряли систему - червяков и троянов уже понаделали бы немеряно. А так высокий интеллектуальный порог вхождения убивает социальную инженерию на корню.

Linfan написал:
Вот и хорошо - может оно и к лучшему.

Ну конечно же к лучшему. Такой линух как сейчас нах.й никому не нужен. Это просто здорово!

MOP3E написал:
Такой линух как сейчас нах.й никому не нужен. Это просто здорово!

Скажи это миллионам его пользователей, они посмеются.