Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
admin пишет: » Лет 8 назад я месяцами мучился с настройками шрифт... (20.04.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 32 причины почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 32 причины почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 32 причины почему GNU/Linux не имеет будущего
Цитаты
У меня 1 знакомый, как-то попытался поставить в Убунту плейер чтоли свежий, точно уже непомню, но нашёл он его на дебиановском репозитории. Ну он рассуждал так, раз это .deb то всё в порядке, работать должно. Попробовал установить. Система разрулила зависимости, и обновила кучу компонентов. В итоге WM отпал. Compiz, любовно настроенный и обвешанный темами туда-же. С остальным он даже не стал разбираться, и потер эту погань.



ASP.NET стал OpenSource | автор: Luca | 30 марта 2012

Категория: Open Source, Microsoft


Пока 77% пользователей linux продолжают использовать Windows, Microsoft не стоит на месте и продолжает расширять свою аудиторию за счет приверженцев всего открытого и в общем-то не зря. Как показал предыдущий опрос по ссылке, большая часть приверженцев linux использует его исключительно в силу того, что считают его открытым.

Так на днях Microsoft перевела в статус открытых ASP.NET включая view-engine Razor, ныне известный как .NET Web Pages. Все это теперь доступно на codeplex.com





      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 30 марта 2012 года !



Голосов: 11


Прочитано 3923 раз и оставлено 411 комментариев.


Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей

#1. MOP3E

Сейчас набигут ценители "истинной швабоды" и начнут доказывать, что СПО от Майкрософта не такое "швабодное", как СПО от штульмана.

#2. Luca

MOP3E, Microsoft их очень тонко троллит с этими свободами. Осталось на главной странице написать Windows Server - это Свободная и Открытая Операционная Система, как доля Linux на серверах резко сократится. Хомячков порвет от когнитивного диссонанса.

#3. Manve

Manve
О, сейчас набегут и расскажут о том, что миллионы глаз мигом найдум много-много уязвимостей.
MOP3E написал:
Сейчас набигут ценители "истинной швабоды"

Manve написал:
О, сейчас набегут и расскажут

Вся ссуть СЛОРа (tm).....

#5. petrun

Это, бузусловно, хорошая новость. Жаль крутится оно по человечески только на винсерверах может все равно.

#6. beep

так и до виндовса дойдет, ну хоть ХР
Microsoft стала накрываться открываться.
http://www.asp.net/open-source
Почитаешь - чистый мед.
Это хорошо. Apache License - недурная штука. Шарик крутится. Потихоньку проходит эра закрытого ПО. Племянники Тети Зины еще некоторое время будет тащиться от Метро, а разработчики немного раньше понимают тенденции и видят, что предлагает Apache Group, GNU, IBM, Oracle Sun, Google.

#8. shell32

Павел написал:
Потихоньку проходит эра закрытого ПО.
мечты, мечты...
Павел написал:
Microsoft стала накрываться открываться.
Чтоб у Вас так стоял, как он падает(с)
Павел написал:
разработчики немного раньше понимают тенденции и видят, что предлагает Apache Group, GNU, IBM, Oracle Sun, Google.

Я прямо-таки боюсь предположить, что они предлагают. =))
Apache Group - OpenOffice, который отстал не только от MSO, но и даже от LibreOffice
GNU - если верить вики, нечто, что не является Unix (Gnu is not UNix), боюсь даже предположить, что
IBM, Oracle - клятые проприетарщики, ничего открытого не дающие (AIX, OracleDB)
Google - Android, весьма условно открытая штука, с которой ещё даже линуксоиды не определились, Linux она или нет, не принимающая коммитов от сообщества.
Так что они предлагают? Профит-то в чём? =))

#10. blow05

Luca написал:
Пока 77% пользователей Linux продолжают использовать Windows


Вообще-то по ссылке 77% пользователей Ubuntu, принявших участие в опросе

MOP3E написал:
Сейчас набигут ценители "истинной швабоды" и начнут доказывать, что СПО от Майкрософта не такое "швабодное", как СПО от штульмана

Не угадал. Сейчас сольются аналитеги, которые кричали, что швабоное - все гуано. Или внесут правки в свои мантры, типа - все швабодное, что не от Microsoft - гуано.

#11. Павел

Белая рысь написал:
Я прямо-таки боюсь предположить, что они предлагают. =))
Apache Group - OpenOffice, который отстал не только от MSO, но и даже от LibreOffice

Вам в метро. Играйте в пятнашки и выигрывайте.
Павел написал:
Вам в метро. Играйте в пятнашки и выигрывайте.
М-м-м-м-м... Это, несомненно, довод, которому нечего противопоставить. Ну, ладно, я поиграю. А Вам пожелаю удачи в настройке Linux Server, это ведь значительно более увлекательная игра. ;)

#13. dex

Опен сурс это же нечто говенное по вашему, вывод asp тоже значит г...

#14. Павел

Белая рысь написал:
М-м-м-м-м... Это, несомненно, довод, которому нечего противопоставить. Ну, ладно, я поиграю.

А что еще можно сказать человеку, который делает вид что никогда не слышал про Apache HTTP server, Apache TomCat, mySQL, Java, но свои суждения пытается высказывать в подобном игривом тоне? Не обижайтесь на меня, но потратьте 30 мин. и прочитайте пока хоть про эти системы!
Белая рысь написал:
А Вам пожелаю удачи в настройке Linux Server, это ведь значительно более увлекательная игра.

Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.

#15. Skynet2015

Павел написал:
А что еще можно сказать человеку, который делает вид что никогда не слышал про Apache HTTP server, Apache TomCat, mySQL, Java, но свои суждения пытается высказывать в подобном игривом тоне? Не обижайтесь на меня, но потратьте 30 мин. и прочитайте пока хоть про эти системы!

Так мы про лицензии или програмные продукты говорим?
И да, GNU ничего не предлагает, а предлагает FSF, как то так.
Павел написал:
Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.

А ты знаешь как увлекательно тр№хаться с женщинами, водить свою машину, прыгнуть с парашюта, например. Намного лучше, чем нюхать пыль, которую сервер засасывает в корпус как пылесос!

#16. usual_user

Skynet2015 написал:
А ты знаешь как увлекательно тр№хаться с женщинами, водить свою машину, прыгнуть с парашюта, например.
Я знаю, а Вы с какой целью интересуетесь?

#17. Павел

Skynet2015 написал:
Намного лучше, чем нюхать пыль, которую сервер засасывает в корпус как пылесос!

Не уверен, что понял суть комментария, но попытайтесь вылезти из серверного корпуса, и Вам станет понятно, что с чем можно совмещать. :)

#18. Skynet2015

usual_user написал:
а Вы с какой целью интересуетесь?

Да хотелось бы узнать, знает ли он об этом.
usual_user написал:
Я знаю

Знающие потсоны рассказывали?
Павел написал:
Не уверен, что понял суть комментария, но попытайтесь вылезти из серверного корпуса, и Вам станет понятно, что с чем можно совмещать. :)

Да я туда не залезал, пусть те, кто бубунту сервер настраивают лезут. Ух ты, так это же вы.....

#19. usual_user

Skynet2015 написал:
Да я туда не залезал,
Skynet2015 написал:
Знающие потсоны рассказывали?

#20. Skynet2015

usual_user, именно, айтишники.

#21. usual_user

Skynet2015 написал:
Павел написал:
Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.

А ты знаешь как увлекательно тр№хаться с женщинами, водить свою машину, прыгнуть с парашюта, например. Намного лучше, чем нюхать пыль, которую сервер засасывает в корпус как пылесос!
Иногда кажется что Вы сравниваете трактор с яблоком. Примерно так: яблоко зеленое, а у трактора дверь открывается вот такbiggrin

#22. Skynet2015

usual_user написал:
Иногда кажется что Вы сравниваете трактор с яблоком.

А вам не кажется, что иногда вы порете х.йню, как сейчас, например?
Примерно так:
Павел написал:
Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.

Для когото увлекательны стратегии, для кого то канпеляние йадра, а мне как то больше реальная жизнь нравится. Или сравнени игры и настройка сревера это... как вы там сказали:
usual_user написал:
Вы сравниваете трактор с яблоком

Да, точно.

#23. Павел

Skynet2015 написал:
Для когото увлекательны стратегии, для кого то канпеляние йадра, а мне как то больше реальная жизнь нравится.

Skynet2015 написал:
ты знаешь как увлекательно тр№хаться с женщинами, водить свою машину, прыгнуть с парашюта, например.

Весна, батенька!.. Вы либо выпадаете из топика, либо Microsoft вызывает у Вас определенные фантазии... Это нормально, но не надо бояться Линукса.
http://2.bp.blogspot.com/_oFTNOc_lDwQ/TMtlC1whAwI/AAAAAAAATus/piLDmzsOStc/s1600/Linux.png

#24. Babusha

Павел написал:
А что еще можно сказать человеку, который делает вид что никогда не слышал про Apache HTTP server, Apache TomCat, mySQL, Java, но свои суждения пытается высказывать в подобном игривом тоне? Не обижайтесь на меня, но потратьте 30 мин. и прочитайте пока хоть про эти системы!


И чем оно лучше IIS, ASP.NET, MS SQL, .NET ?

#25. Павел

Babusha написал:

И чем оно лучше IIS, ASP.NET, MS SQL, .NET ?

Для Вас? Понятия не имею. Я что-то говорил про "лучше/хуже"?

#26. Babusha

Павел написал:
Для Вас? Понятия не имею. Я что-то говорил про "лучше/хуже"?


Дешевая отговорка. Я спросил, чем те швабодные поделки лучше. Ты не ответил, как я понимаю, ответа от тебя не дождаться?

#27. Павел

Babusha написал:
Дешевая отговорка. Я спросил, чем те швабодные поделки лучше. Ты не ответил, как я понимаю, ответа от тебя не дождаться?

Нет. Попробуй задать вопрос более осмысленно.

#28. beep

чем лучше: "За то бесплатно"

#29. Skynet2015

Павел написал:
Весна, батенька!.. Вы либо выпадаете из топика, либо Microsoft вызывает у Вас определенные фантазии... Это нормально, но не надо бояться Линукса.

Да кто сказал, что я его боюсь? Я как минимум заядлый линуксоид, только не люблю фанатиков и долбоебов (что в принципе одно и тоже)
Павел написал:
http://2.bp.blogspot.com/_oFTNOc_lDwQ/TMtlC1whAwI/AAAAAAAATus/piLDmzsOStc/s1600/Linux.png

И много у вас таких девушек в колелкции на серваке? Понимаю, приходится скачивать такие картинки... Эм, как вы сказали:
Павел написал:
Весна, батенька!..

А из девушек только убунта, мне вас жаль.
ЧСХ, на заденем фоне что-то очень похожее на СЛОР.

#30. UPS

Павел написал:

Microsoft стала накрываться открываться.
http://www.asp.net/open-source
Почитаешь - чистый мед.
Это хорошо. Apache License - недурная штука. Шарик крутится. Потихоньку проходит эра закрытого ПО. Племянники Тети Зины еще некоторое время будет тащиться от Метро, а разработчики немного раньше понимают тенденции и видят, что предлагает Apache Group, GNU, IBM, Oracle Sun, Google.
Мне понравилось,еще и метро заодно здесь зацепили. Прямо линукс аналитики на марше.Самому не смешно? Еще про пятнашки понравилось,вы сами пробывали? Можно сутками сидеть уже на этой стадии и НЕ играться,а нормально пользоваться.
Павел написал:
А что еще можно сказать человеку, который делает вид что никогда не слышал про Apache HTTP server, Apache TomCat, mySQL, Java, но свои суждения пытается высказывать в подобном игривом тоне?
Ну если вы тащитесь от настройки и обслуживания,то флаг вам в руки.
Павел написал:


Skynet2015 написал:
Для когото увлекательны стратегии, для кого то канпеляние йадра, а мне как то больше реальная жизнь нравится.

Skynet2015 написал:
ты знаешь как увлекательно тр№хаться с женщинами, водить свою машину, прыгнуть с парашюта, например.

Весна, батенька!.. Вы либо выпадаете из топика, либо Microsoft вызывает у Вас определенные фантазии... Это нормально, но не надо бояться Линукса.
http://2.bp.blogspot.com/_oFTNOc_lDwQ/TMtlC1whAwI/AAAAAAAATus/piLDmzsOStc/s1600/Linux.png
мне лично гораздо больше нравиться позиция Skynet2015 по этому вопросу,а эротические фантазии на Linux тему по видимому у вас(судя по фото)
А линукса на самом деле все бояться,включая MS, видите даже начала открытые продукты выпускать,чтобы хоть как то конкурировать с Linuxbiggrin

#31. Павел

Skynet2015 написал:
Да кто сказал, что я его боюсь? Я как минимум заядлый линуксоид

Я знал, что девушка подействует.
Skynet2015 написал:
только не люблю фанатиков

А я к Вам в любовники не прошусь. Но почему Вы решили, что фанатик - я? С цитатами, если можно.
Skynet2015 написал:
И много у вас таких девушек в колелкции на серваке?

Гуглите, да обрящете.
...Где я говорил про сервак?.. Фантазии?
Skynet2015 написал:
Понимаю, приходится скачивать такие картинки...

Что делать, собеседники такие...
Skynet2015 написал:
А из девушек только убунта, мне вас жаль

Опять фантазии...
Skynet2015 написал:
ЧСХ, на заденем фоне что-то очень похожее на СЛОР

Точно. А чей комментарий? Пофантазируйте, Вам не привыкать.

#32. Павел

UPS написал:
Можно сутками сидеть уже на этой стадии и НЕ играться,а нормально пользоваться

Можно, можно! Что Вы так волнуетесь? :) А играться - не?... :)
UPS написал:
Ну если вы тащитесь от настройки и обслуживания,то флаг вам в руки

Предпочитаю деньгами.
UPS написал:
а эротические фантазии на Linux тему по видимому у вас(судя по фото)

На фото - не я. :)

#33. Skynet2015

Павел написал:
Я знал, что девушка подействует

Думаете? Спешу вас огорчить - линуксоидом я стал задолго до этой фотки.
Павел написал:
А я к Вам в любовники не прошусь.

И это радует!
Павел написал:
Но почему Вы решили, что фанатик - я? С цитатами, если можно.

А я вас прямо назвал фанатиком? Где? С цитатами пожалуйста.
Павел написал:
Где я говорил про сервак?..

Павел написал:
Белая рысь написал:
А Вам пожелаю удачи в настройке Linux Server, это ведь значительно более увлекательная игра.

Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.

В данном контексте вы как раз ссылались на сервер, считая его увлекательнее стратегии, не?
Павел написал:
Что делать, собеседники такие...

А вы что, общаетесь с индивидуумами которые любят эрокартинки с логотопом линукса? Я вам искренне сочувствую.
Павел написал:
Точно. А чей комментарий? Пофантазируйте, Вам не привыкать.

По моему насчет фантазий вы как то перекидываете с больной головы на здоровую.
Павел написал:
Предпочитаю деньгами.

За эроконтент на тему линукса?

#34. UPS

Павел написал:
Можно, можно! Что Вы так волнуетесь? :) А играться - не?... :)

Да волнуюсь сильно,потому что линуха сильно боюсь.Cильно суровый он для меня.И игрушек нету, как впрочем и всего остального нужного мне. А так ничего лежит себе(линух) не сильно воняет,если не трогать лишний раз.

#35. Павел

Skynet2015 написал:
Думаете? Спешу вас огорчить - линуксоидом я стал задолго до этой фотки.

Ну что Вы! Наоборот, Вы меня уже радуете!
Skynet2015 написал:
А я вас прямо назвал фанатиком? Где? С цитатами пожалуйста

Нет, ну и на том спасибо. Все легче и легче.
Skynet2015 написал:
В данном контексте вы как раз ссылались на сервер, считая его увлекательнее стратегии, не?

Это... как Вам объяснить? Если я говорю, что лучше сервер конфигурить, чем геймерствовать, Это, во-первых, не означает, что я лично конфигурил когда-либо Линукс-сервер. Мне могли "бальшые паццоны" рассказать, а я повелся. Хотя, впрочем, кокетничать не надо, конфигурил, и не один, и не только линуксовые. И докладываю: пыли сосут виндовые серваки не меньше, чем линуховые. :)
Но для молодого организма, по моему мнению, администрить сервак или писать программы куда увлекательнее, полезнее и перспективнее, чем посылать войска на всяких хр№новьев с горы. И вот тут оказывается, что линукс-сервер обходится дешевле, чем виндовый, и для творчества там гораздо больше простора... ну да кому я рассказываю.
Skynet2015 написал:
Павел написал:
Предпочитаю деньгами.

За эроконтент на тему линукса?

"Весна идет, весне дорогу!" Не, ну ей-богу! :)))

#36. Павел

UPS написал:
А так ничего лежит себе(линух) не сильно воняет,если не трогать лишний раз.

Это не линух. Вас обманули. Немедленно уберите ЭТО!
Павел написал:
Но для молодого организма, по моему мнению, администрить сервак или писать программы куда увлекательнее, полезнее

Чем полезнее? Подробнее? Или Вы считаете, что у молодых организмов нет других радостей в жизни, кроме как админить сервак или писать программы? И все молодые должны именно этим и заниматься?

#38. Павел

Ниасиляторрр написал:
Вы считаете, что у молодых организмов нет других радостей в жизни, кроме как админить сервак или писать программы?

Есть, есть. полно радостей. Но в том, что касается компьютерщины, наблюдается какая-то задержка развития, переходящая в недоразвитость, ИМХО. Иметь под рукой такие средства для творчества и брать только попсовые надстройки...
Ниасиляторрр написал:
И все молодые должны именно этим и заниматься?

И Вы, и я понимаем, что этим, в обозримой перспективе, будет заниматься меньшинство. Они-то, в совокупности, и будут потом получать бОльшую часть денег.

#39. UPS

Павел написал:
И Вы, и я понимаем, что этим, в обозримой перспективе, будет заниматься меньшинство. Они-то, в совокупности, и будут потом получать бОльшую часть денег.

Xорошее должно стоить дорогоbiggrin Кстати ничего не имею против проф.Linux решений. Только не надо преподносить их как безальтернативные и совать Linux на декстоп.

#40. Apollo 11

Luca написал:
77% пользователей Linux продолжают использовать Windows


Опять брехнёй занимаешься? Luca, вот скажи, и как тебе не кисло во рту после такого дешёвого троллинга?

UPS написал:
Xорошее должно стоить дорого


Озвучьте, пожалуйста, свой прайс на любовь, совесть, хорошую жену, здоровых детей, собственное здоровье, да и просто на счастье.

UPS написал:
совать Linux на декстоп.


А чем Вам Linux на десктопе помешал?

#41. Skynet2015

Павел написал:
Но для молодого организма, по моему мнению, администрить сервак или писать программы куда увлекательнее, полезнее и перспективнее, чем посылать войска на всяких хр№новьев с горы. И вот тут оказывается, что линукс-сервер обходится дешевле, чем виндовый, и для творчества там гораздо больше простора... ну да кому я рассказываю.

НУ так что вы рассказываете, вы конфигуряйте дальше. А мне всегда казалось, что для молодого организма как то лучше вообще жить реальной жизньб а не заниматься линь конфигурацией. А то привыкнет и буде коллекционировать эроконтент с лого линукса и пыль нюхать. Хотя кому я это рассказываю.... Вас уже не исправить.
Павел написал:
Весна идет, весне дорогу!

Судя по тому что вы постите, да. А в серверной скучно ведь, я прав?

#42. Skynet2015

Apollo 11 написал:
хорошую жену

Ну тут может хороший такой прайсик выйти. Мы как то обсуждали это помниццо.

#43. Apollo 11

Skynet2015 написал:
Ну тут может хороший такой прайсик выйти. Мы как то обсуждали это помниццо.


А чо там обсуждать? Всё, что я перечислил, достаётся бесплатно (если ты, конечно, не брал себе жену у тех народов, которые практикуют традиции выкупа). А вот поддержка того, что досталось бесплатно, да, может обойтись в копеечку. В точности, как с продуктами СПО: берём бесплатно, за поддержку платим.
Я скажу даже больше: всё, что мне доставалось в этой жизни стОящего, мне доставалось бесплатно. Жена, дети, образование, здоровье и т.д. А вот за деньги нередко я получал та-а-а-а-акое дерьмо, что и глянуть противно было.

#44. Павел

UPS написал:
Xорошее должно стоить дорого

Google - хороший поисковик?
Кроме того, в структуре стоимости должно быть меньше "коробки" и больше труда профессионала.
UPS написал:
Только не надо преподносить их как безальтернативные и совать Linux на декстоп.

Линукс на десктоп пришел. Это нельзя родить обратно. Там могут быть взлеты и падения, но факт свершился.

#45. UPS

Apollo 11 написал:
Озвучьте, пожалуйста, свой прайс на любовь, совесть, хорошую жену, здоровых детей, собственное здоровье, да и просто на счастье.
Если хочется пофилосовствовать ,то я вам отвечу: перечисленное вами не имеет цены в денежном эквиваленте. Так получилось ,что пришлось в раннем возрасте похоронить и родных и некоторых друзей.Недавно умер друг 39 лет,2 детей (инфаркт) деньги не помогли. Все это накладывает отпечаток на мироощущение. Когда я разбил машину вдребезги-жена сказала это всего лишь деньги.
C другой стороны деньги наиважнейшая состовляющая нашей жизни,это относится напрямую к уровню зароботка(доходов).И в контексте оригинального поста звучит,как за хорошую работу надо хорошо платить (получать) Как то так.
Apollo 11 написал:
А чем Вам Linux на десктопе помешал
Да категорически не нужен он там в нынешнем состоянии,хотя если вы, либо кто то другой его поставит для нескольких нужных именно в данном месте приложений и будет подерживать,то почему нет(уже говорили).Но зачем.

#46. UPS

Павел написал:
Линукс на десктоп пришел. Это нельзя родить обратно. Там могут быть взлеты и падения, но факт свершился.

Да вы знаете куда то он пришел,взял подшивку журналов с 2003 года -перечитываю,почти в каждом статейки 2003-2012 а он все приходит,пусть к кому пришел-тот и пользуется.

#47. UPS

Павел написал:
Google - хороший поисковик?
Кроме того, в структуре стоимости должно быть меньше "коробки" и больше труда профессионала.

Cкажу больше ВООБЩЕ не пользуюсь и не имею представления хорош или плох. Ие тоже НЕ пользовался НИКОГДА представляете?

#48. Павел

Skynet2015 написал:
А мне всегда казалось, что для молодого организма как то лучше вообще жить реальной жизньб а не заниматься линь конфигурацией

Никогда не занимайтесь "линь конфигурацией", особенно по весне.
Skynet2015 написал:
А то привыкнет и буде коллекционировать эроконтент с лого линукса и пыль нюхать

Да что такое с Вами сегодня? Ну, "эроконтент" Вам неосторожно показал я. А вот что Вы там нюхали - разбирайтесь сами.
Skynet2015 написал:
А в серверной скучно ведь, я прав?

Понятия не имею. Немедленно выходите оттуда!

#49. Павел

UPS написал:
Cкажу больше ВООБЩЕ не пользуюсь и не имею представления хорош или плох

Спросим иначе: Ваш любимый поисковик - платный? А браузер?

#50. Павел

UPS написал:
почти в каждом статейки 2003-2012 а он все приходит,пусть к кому пришел-тот и пользуется.

К Вам - не придет. Это ж не вирус.

#51. Apollo 11

UPS написал:
Если хочется пофилосовствовать


Дело не в философии. Дело в том, что лично я не вижу вообще никаких корреляций качества продукта с его ценой. Под Windows тоже есть огромное количество замечательных бесплатных программ и не считать их "хорошими" только на том сомнительном основании, что они бесплатны лично я не могу.

UPS написал:
перечисленное вами не имеет цены в денежном эквиваленте


Всё имеет свою цену. Но одни вещи нам достаются бесплатно и мы тратимся на их "поддержку", а за другие платим при покупке, а потом... тратимся на их поддержку.

UPS написал:
за хорошую работу надо хорошо платить


С этим я не могу не согласиться. Но это — далеко не то, что было сказано с самого начала. Просто виды оплаты могут быть различными. Тот же Google распространяет свои продукты бесплатно, а зарабатывает на рекламе. И не надо всё сводить к примитивным методам торговли софтом, которые до сих пор используют некоторые корпорации.

UPS написал:
Да категорически не нужен он там в нынешнем состоянии


Стесняюсь спросить: Вы — господь Бог? Я вот с удивлением смотрю на свой Linux на ноуте, на десктопе, на домашнем сервере, и даже в ноутбуке жены. А Вы-таки будете нам всем рассказывать, что он там "категорически не нужен"? Смешно, право!

UPS написал:
то почему нет


Так Вы уж определитесь: "категорически не нужен" или "почему нет".

UPS написал:
Но зачем


ВНЕЗАПНО: чтобы пользоваться. Я Вас удивил?

#52. UPS

Павел написал:
Спросим иначе: Ваш любимый поисковик - платный? А браузер?

Всю жизнь пользовался Беcплатным,не потому что бесплатен,а потому,что хорош. C удовольствием пользуюсь бесплатными приложениями под Win.Пример-Free Studio и Xvid4PSP,Comodoo....

#53. Павел

UPS написал:
Xорошее должно стоить дорого

UPS написал:
Всю жизнь пользовался Беcплатным,не потому что бесплатен,а потому,что хорош.

"Неувязочки - по фигу"?

#54. UPS

Apollo 11 написал:
Стесняюсь спросить: Вы — господь Бог? Я вот с удивлением смотрю на свой Linux на ноуте, на десктопе, на домашнем сервере, и даже в ноутбуке жены. А Вы-таки будете нам всем рассказывать, что он там "категорически не нужен"? Смешно, право!
Ваша точка зрения не нова,вам с женой нравиться -вы нашли в этом плюсы,вы с удовольствием пользуетесь. Вот похожих на вас людей и 1,5% всем остальным не так нравиться как вам,они не видят этих преимуществ(несущественны для них).
Так же само как я не имею права вам указывать чем и как, лично вам пользоваться .Вы же не можете мне запретить критиковать,говорить "категорически не нужен" будь я прав или нет.

#55. UPS

Павел написал:
"Неувязочки - по фигу"?

Типичное передергивание,речь о браузере. Безплатного софта 3-4 проги,все остальное платное.

#56. pavel2403

pavel2403
Павел написал:
Уверяю Вас, более увлекательная, чем разные стратегии, в которые любят рубиться подростки, которых в школе на информатике учат только рисовать и клеить слайды. Главное, пользы больше.
Ну пойди расскажи это дизайнерам, конструкторамЮ и прочему творческому люду, а то они не знают что щанимаются ерундой, а настоящее занатие для настоящих ... это перекомпиляция ведра и еще раз перекомпиляция так сказть перманентная перекомпиляция...

#57. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Жена, дети, образование, здоровье и т.д. А вот за деньги нередко я получал та-а-а-а-акое дерьмо, что и глянуть противно было.
А зачем ты ходил к проституткам??? И кстати, про деньги, в данном случае закон о защите прав потребителей есть есичто, ага :)!

#58. Apollo 11

UPS написал:
Ваша точка зрения не нова


Да, действительно, не нова. Её даже в рекламе обыграли: "Если не видно разницы, то зачем платить больше?". Добавлю от себя: тем более нет смысла платить больше, если бесплатное для конкретных задач оказывается лучше платного.

UPS написал:
1,5%


Смею напомнить, что это — десятки миллионов пользователей. Которым Вы категорически запретили пользоваться тем софтом, который их устраивает.

UPS написал:
они не видят этих преимуществ


Потому, что им никто их не показал? Если же серьёзно, то это — враки. Пользователи могут просто не иметь возможности перейти на бесплатную ОСь по причине отсутствия под неё нужного им софта.

UPS написал:
я не имею права вам указывать чем и как, лично вам пользоваться


Слово "категорически" какбэ подразумевает. Или Вы просто неосторожно выразились?

UPS написал:
Вы же не можете мне запретить критиковать


Да, ради Бога, критикуйте! Только критики, как раз, на СЛОРе нет. Есть одни передёргивания фактов, вроде того, что сочинил Luca, ссылаясь на "исследования" бубунтоидов Canonical, резко переделав сомнительные результаты этого "исследования" во "всех линуксоидов".

UPS написал:
говорить "категорически не нужен" будь я прав или нет.


То есть, Вам неважно, правы Вы или нет, но имеете непреодолимое желание просто что-либо крикнуть? Ну, так предупреждали бы сразу: "То, что я говорю, есть исключительно мои фантазии, не имеющие к реальности совершенно никакого отношения". Мы бы с Вами и не спорили. Ибо спорить в таких случаях не о чем. Только остаётся один вопрос: а какое отношение Ваши выдумки имеют к "недостаткам Linux'а"?

#59. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
а какое отношение Ваши выдумки имеют к "недостаткам Linux'а"?
А линух без недостатков да??? "...Жена цезаря вне подозрений!"

#60. Apollo 11

pavel2403 написал:
А зачем ты ходил к проституткам???


Пашок, а с чего ты взял, что я ходил к проституткам?

pavel2403 написал:
И кстати, про деньги, в данном случае закон о защите прав потребителей есть есичто, ага


Да-да, мы фкурсе. Но ты это к чему?

#61. Apollo 11

pavel2403 написал:
А линух без недостатков да???


Как раз-таки у Linux'а есть куча недостатков. Да только здесь о них никто не говорит.

#62. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Да-да, мы фкурсе. Но ты это к чему?
К тому что когда вступают в силу товарно-денежные отношения, то они регламентированы законодателством и если ты заплатил деньги и получил товар или услугу ненадлежащего качества то ты можешь... дальше сам найдешь в законодательстве и нечего здесь ныть. Здесь не сайт общества защиты прав потребителей, тебе сюда: http://www.ozpp.ru/

#63. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Как раз-таки у Linux'а есть куча недостатков. Да только здесь о них никто не говорит.
Ды ты чо??? А мы тут оказывается "плюшками балуемся" да?

#64. Apollo 11

pavel2403 написал:
К тому что когда вступают в силу товарно-денежные отношения, то они регламентированы законодателством и если ты заплатил деньги и получил товар или услугу ненадлежащего качества то ты можешь...


Пашок, не надо мне цитировать этот закон, я его знаю не хуже (а, возможно, и лучше) тебя. Только какое отношение этот закон имеет к тому, что я сказал выше? Кстати, ты сам-то пользовался этим законом?

pavel2403 написал:
Ды ты чо??? А мы тут оказывается "плюшками балуемся" да?


Нет. Вы здесь х№рнёй страдаете. Лично ты написал хоть одну статью, в которой разбирались бы недостатки Linux'а? Заметь, не обзор очередного дистрибутива, под которым (под обзором) можно весело поср#ться, а именно серьёзную статью, в которой, скажем, ты проанализировал недостатки звуковой подсистемы Linux'а? Или видеоподсистемы. Или... ?
*крик с заднего ряда*
Коллеги, новость читали? Бойтесь, копирасты, пингвины идут. biggrin

Что-то я запутался: устроили там ромашку "Microsoft-OpenSource"...

#66. UPS

UPS написал:
Apollo 11 написал:
А чем Вам Linux на десктопе помешал

Да категорически не нужен он там в нынешнем состоянии,хотя если вы, либо кто то другой его поставит для нескольких нужных именно в данном месте приложений и будет подерживать,то почему нет(уже говорили).Но зачем.
Путем некоторых манипуляций это стало уже выглядеть вот так
Apollo 11 написал:
Смею напомнить, что это — десятки миллионов пользователей. Которым Вы категорически запретили пользоваться тем софтом, который их устраивает.
уже в этом контексте по другому смотрится,не правда ли.wink
Apollo 11 написал:
Пользователи могут просто не иметь возможности перейти на бесплатную ОСь по причине отсутствия под неё нужного им софта.
Рад за этих пользователей,пусть не мучаются.
Apollo 11 написал:
То есть, Вам неважно, правы Вы или нет, но имеете непреодолимое желание просто что-либо крикнуть? Ну, так предупреждали бы сразу: "То, что я говорю, есть исключительно мои фантазии, не имеющие к реальности совершенно никакого отношения". Мы бы с Вами и не спорили. Ибо спорить в таких случаях не о чем. Только остаётся один вопрос: а какое отношение Ваши выдумки имеют к "недостаткам Linux'а"?
C таким же отношением я вам скажу,что все ваши выдуманные (мнимые) преимущества Linux не что иное,как ваши выдумки и желание выдавать желаемое за действительное,что в свою очередь подверждается кол-вом пользователей Windows.
И сколько бы вы не говорили о преимуществах Linux лучше,популярнее он не станет.

#67. UPS

Руслан Некарманов написал:
*крик с заднего ряда*
Коллеги, новость читали? Бойтесь, копирасты, пингвины идут. biggrin

Что-то я запутался: устроили там ромашку "Microsoft-OpenSource"...
да очередная линупс победа(на форуме есть уже,глянь)

#68. Apollo 11

UPS написал:
уже в этом контексте по другому смотрится,не правда ли.


Может быть, Вы тогда проясните смысл Вашего утверждения, что Linux на десктопе "категорически не нужен", в то время, как им пользуются десятки миллионов пользователей. Я готов выслушать Вашу версию.

UPS написал:
пусть не мучаются


А никто и не мучается. Если человеку не подходит система, он ею просто не пользуется. Встречный вопрос: на каком основании Вы навязываете пользователям те продукты, от которых фанатеете сами?

UPS написал:
все ваши выдуманные (мнимые) преимущества Linux не что иное,как ваши выдумки и желание выдавать желаемое за действительное


Те преимущества, о которых я действительно говорил, вполне подтверждаются фактами. Например, я не заплатил ни копейки за тот Linux, которым я пользуюсь. Вы можете это опровергнуть и назвать это "желанием, выдаваемым за действительное"? Тогда у Вас всё совсем тяжко в восприятии реальности.

UPS написал:
что в свою очередь подверждается кол-вом пользователей Windows.


Меня не волнует, каково количество пользователей Windows. В данном контексте речь шла о десятках миллионах пользователей, для которых ВНЕЗАПНО, с Вашей лёгкой руки, Linux оказался "категорически" не нужен.

UPS написал:
И сколько бы вы не говорили о преимуществах Linux лучше,популярнее он не станет.


А мне-то какое до этого дело? Популярность Киркорова или Леди ГаГа не имеет совершенно никакого отношения к моим музыкальным вкусам. Почему она должна меня волновать?

#69. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Лично ты написал хоть одну статью, в которой разбирались бы недостатки Linux'а?
Троллейбус, тебе что плохо??? Зачем мне копаться в линухе и что там выискивать и критиковать??? Если сам по себе термин линух это синоним термина убогости. Зачем критиковать отдельную часть, если все вместе есть дерьмо, какой смысл? Я уже как-то тебе приводил аналогию, что что бы сказать на предмет что это куча дерьма, не обязательно и совсем нежелательно пробовать его на вкус. В дерьме не может быть шоколада, а из кучи дерьма, критиковать какую то часть, -это надо быть капрофилом.

#70. Apollo 11

pavel2403 написал:
Зачем мне копаться в линухе и что там выискивать и критиковать???


ВНЕЗАПНО: чтобы компетентно говорить о его недостатках. Ну, или чтобы как ты выразился, "не баловаться плюшками". А иначе получается то, о чём я и сказал выше:

Apollo 11 написал:
Вы здесь х№рнёй страдаете.


У вас здесь со стороны вендузятнегов специалистов, реально разбирающихся в Linux'е — раз-два и обчёлся, да и те едва отписываются, ибо чаще всего не под чем отписываться, поскольку публикуется одна ахинея со всех помоек интернета, да ещё и с идиотскими комментариями Luc'и, тупо передёргивающими факты. Кто у вас был и кто остался? Из тех, кто разбирается в Linux'е? Ты неплохо троллишь линуксоидную школоту по поводу Винды, но нихр№на не шаришь в Linux'е. Твоя Верка — тоже. Luca — тоже. Местная школота — тем более. Tiphon ушёл. IvanOFF интересно пишет в своём блоге, а на СЛОРе лишь комментирует на форуме. Руслан Некарманов, kenzzzooo — аналогично. Кто ещё? Отсюда вопрос: кто, когда и в какой скрытой СЛОРореальности говорит о недостатках Linux'а?

pavel2403 написал:
Я уже как-то тебе приводил аналогию, что что бы сказать на предмет что это куча дерьма, не обязательно и совсем нежелательно пробовать его на вкус.


А я тебе и ответил тогда: чтобы выдать компетентное заключение о том, что данная субстанция есть дерьмо, нужно провести соответствующие анализы. А иначе вы уподобляетесь школоте, орущей "Дерьмо!!!!!11111" о том, в чём она нихр№на не разбирается.

#71. UPS

Apollo 11 написал:
А никто и не мучается. Если человеку не подходит система, он ею просто не пользуется. Встречный вопрос: на каком основании Вы навязываете пользователям те продукты, от которых фанатеете сами?
У вас есть православные заповедники для агитации,там вам никто не мешает. Вы же агитируете за бунты и разную ....На здоровье. Я не навязываю(ведь не продаю их).
Apollo 11 написал:
Те преимущества, о которых я действительно говорил, вполне подтверждаются фактами. Например, я не заплатил ни копейки за тот Linux, которым я пользуюсь.
Молодцом ,сэкономили себе на бензин, несколько дней поездить. Вот люди почитают и тоже начнут так экономить(реклама Linux)
Apollo 11 написал:
Тогда у Вас всё совсем тяжко в восприятии реальности.
Apollo 11 написал:
Меня не волнует, каково количество пользователей Windows. В данном контексте речь шла о десятках миллионах пользователей, для которых ВНЕЗАПНО, с Вашей лёгкой руки, Linux оказался "категорически" не нужен.
Дальше по нарастающей классика жанраbiggrin
Вроде анекдота:всретились упоротый линуксоид и виндузятник,вроде поговорили,потом один другому-пошел на х.й,cам пошел.Ну вот и поговорили.
Позвольте на этой ноте сегодня закончить.

#72. Apollo 11

UPS написал:
У вас есть православные заповедники для агитации,там вам никто не мешает.


Причём здесь "заповедники", уважаемый? Решили съехать с темы?

UPS написал:
Вы же агитируете за бунты и разную


Пруфа на то, что я где-то "агитирую за бунты и разную", конечно же, не будет, да? Ведь Вам, как Вы выразились, совсем не важно, правы Вы или нет, да? Главное — крикнуть. А там — хоть трава не расти.

UPS написал:
пошел на х.й,cам пошел

UPS написал:
Позвольте на этой ноте сегодня закончить.


Мдя... Пытался выяснить сакральный смысл выражения "Linux на десктопе категорический не нужен", в итоге меня тупо послали "на х.й". Ну-ну, против такого "железного аргумента" не попрёшь. И эти люди кричат, что они тут "обсуждают недостатки Linux'а" biggrin

#73. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
А я тебе и ответил тогда: чтобы выдать компетентное заключение о том, что данная субстанция есть дерьмо, нужно провести соответствующие анализы
Бедный ты бедный троллейбус, оказывается тебе что бы понять что есть дерьмо тебе нужно анализы провести... мдя... как говориться, это не лечиться. Анализы, что бы в курсе был конкретно анализы дерьма проводяться не для того что бы установить что это дерьмо, а определить, что еще содержиться в дерьме и из чего оно состоит! Кто-то не знает из чего состоит линух???

#74. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Ты неплохо троллишь линуксоидную школоту по поводу Винды, но нихр№на не шаришь в Linux'е.
Я никогда и не утварждал, что хорошо знаю линух, хватит что мне 3 месяца им мозги засерали, намучился, так что любые твои аргументы или кого либо еще никогда, слыш, НИКОГДА не изменят моего мнения относительно линуха на фоне винды, и именно потому что я неплохо знаю винду, методом сравнения ... ну ты понел, да?

#75. shell32

Apollo 11 написал:
чтобы выдать компетентное заключение о том, что данная субстанция есть дерьмо, нужно провести соответствующие анализы
biggrin biggrin biggrin Если ты идёшь по улице и видишь перед собой кучу чего-то очень похожего на г№вно, тебе обязательно понадобится чьё-то "компетентное заключение" и анализ, чтобы понять, что в эту кучу лучше не наступать?
Apollo 11 написал:
ВНЕЗАПНО: чтобы компетентно говорить о его недостатках.
Я не могу о нем говорить компетентно, я слесарь по обработке металла. А знаешь почему я пользуюсь windows? Потому, что линукс это г№вно, которое я даже установить не могу. Это перечеркивает все сферические преимущества линухса, уже на фазе установки. И прежде чем он попадет на десктоп, инсталятор должен быть, эм хотя бы как у винды. Или в альтернативном линукс мире, все люди ITшники?

#77. Павел

UPS написал:
Типичное передергивание,речь о браузере. Безплатного софта 3-4 проги,все остальное платное

Ладно. Вопрос о платности Вашего любимого поисковика Вы замяли. Но, тем не менее, Ваш тезис "все хорошее платно" Вы сами убедительно опровергли.

#78. Павел

pavel2403 написал:
Ну пойди расскажи это дизайнерам, конструкторамЮ и прочему творческому люду, а то они не знают что щанимаются ерундой

Я покажу им вот это:
http://www.baselinemag.com/c/a/Business-Intelligence/40-Fast-Facts-on-Linux-727574/,
отдельно остановившись на 6-8 слайдах.
pavel2403 написал:
а настоящее занатие для настоящих ... это перекомпиляция ведра и еще раз перекомпиляция так сказть перманентная перекомпиляция

Только не говорите никому. Я довольно давно перешел на Линукс, но ни разу не перекомпилировал ядро. Из сорцов ставил неоднократно, включая драйвера. Но не более. Я не буду спрашивать, ЧЯДНТ. Я так спрошу: Вас-то как угораздило?
Павел написал:
Я так спрошу: Вас-то как угораздило?
Драйвер для совт модема ставил. Правда заебись занятие?

#80. Павел

Apollo 11 написал:

UPS написал:
1,5%

Смею напомнить, что это — десятки миллионов пользователей. Которым Вы категорически запретили пользоваться тем софтом, который их устраивает.

Вообще, давно хотел я высказаться насчет этой "средней температуры по больнице".
Можно, конечно, домогаться, как она была получена, поскольку самая достоверная оценка - это по посещениям сайта. И получается, что где-то (http://www.microsoft.com/download) одно значение, а где-то (archive.ubuntu.com) - другое. Но предположим, что есть ребята,которые знают, как расчитывать охват рынка, и это действительно 0.7% - 1.6%.
Но вот сюда: http://www.w3schools.com/ ходит уже другая публика. Это, в основном, либо практикующие ITшники, либо те, которые готовятся ими стать. Приходят, заметим, не с серверов, а с десктопов.
Так вот, статистика там такая:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
И страничка на "правильном" ASP. А вот поди ж ты...
"Ну дык а сколько тех ITшников?" Ну, во-первых, не так мало. Во-вторых, то что сегодня у любого из этих ребят на десктопе, завтра будет у его клиентов, друзей, мамы, сына, внучки, жучки... Эти ребята раньше других видят тенденции.
А тенденции видны аж за 10 лет.
И да, я читал цитаты внизу страницы.

#81. Павел

Рыбный пирог написал:
Драйвер для совт модема ставил. Правда заебись занятие?

Вы... правда... перекомпилировали ядро? 8-( (
Павел написал:
Вы... правда... перекомпилировали ядро? 8-( (
Не осилил, пришлось винду поставить.

#83. wr224

Павел написал:

А что еще можно сказать человеку, который делает вид что никогда не слышал про Apache HTTP server, Apache TomCat, mySQL, Java, но свои суждения пытается высказывать в подобном игривом тоне? Не обижайтесь на меня, но потратьте 30 мин. и прочитайте пока хоть про эти системы!

Паша, я вот буквально на днях JBoss EAP кластеризовал, правил рукчами xml конфиги, компилял библиотеку mod_jk апачевскую для линуха, на сайте бинарные сборки только для винды. Причем, когда это чудо запустишь второй раз, тебе об этом оно не скажет, только кучу ошибок в лог накидает, а ты думай, что они значат. Сравнивать с пропиетарной WebSphere от IBM тут даже не стоит. Так что детский сад оставь свой при себе и послушай что ли умных людей, кто постарше

#84. Apollo 11

pavel2403 написал:
Бедный ты бедный троллейбус, оказывается тебе что бы понять что есть дерьмо тебе нужно анализы провести...


Пашок, для того, чтобы понять, что некая субстанция есть дерьмо, эта субстанция должна обладать целым рядом признаков, которые мне должны быть известны: цветом, запахом, формой и т.д.

pavel2403 написал:
Анализы, что бы в курсе был конкретно анализы дерьма проводяться не для того что бы установить что это дерьмо, а определить, что еще содержиться в дерьме и из чего оно состоит!


Браво, Пашок! Вот ты и сказал то, о чём говорил я выше. Поскольку мало кто из местных клоунов умеет проводить необходимые "анализы", а те, кто умеют, как раз вполне взвешенно относятся к Linux'у (тот же IvanOFF), это лишнее подтверждение моих слов: о недостатках Linux'а на СЛОРе не говорят. Ибо по большей части вам недостаёт необходимых знаний и ума.

pavel2403 написал:
любые твои аргументы или кого либо еще никогда, слыш, НИКОГДА не изменят моего мнения относительно линуха на фоне винды


Пашок, успокойся, я не собираюсь тебя агитировать "за" Linux. Не собираюсь и пытаться воздействовать на твоё мнение о нём. Ты не съезжай лучше с темы, OK? Речь шла не о том, что местные клоуны любят/не любят Linux. Речь шла о том, что говорить о недостатках Linux'а компетентно они не могут. А те, кто могут, не делают этого. А то, что нравится/не нравится лично тебе, — это исключительно твои проблемы.

pavel2403 написал:
методом сравнения


Чего с чем? Винды, которую ты неплохо знаешь с... некими мифическими и сказочными представлениями о бабайкеLinux'е, которым тебя тут совсем, бедолагу, запугали?

shell32 написал:
Если ты идёшь по улице и видишь перед собой кучу чего-то очень похожего на г№вно, тебе обязательно понадобится чьё-то "компетентное заключение" и анализ, чтобы понять, что в эту кучу лучше не наступать?


Если я иду по улице и наблюдаю некую субстанцию, похожую на дерьмо, я просто пройду мимо и постараюсь не наступать на неё. Но, заметьте, я не остановлюсь, не буду напускать на себя пафосный вид и вещать о том, что я "развенчиваю мифы" об этой неизвестной мне субстанции, не надену на себя белый халат со стетоскопом и не буду хватать прохожих за руки, предлагая им поговорить о "недостатках этой неизвестной мне субстанции", не открою сайт, который буду упорно называть "медицинским сайтом, посвящённым очистке тротуаров от подобной неизвестной мне субстанции" и не стану кричать, что я компетентно говорю о недостатках этой неизвестной мне субстанции. Я просто пройду мимо. И это будет просто здравым смыслом, а не компетентным суждением о качествах этой субстанции. Если же мне понадобится предупреждать всех прохожих о недостатках этой субстанции, мне-таки придётся проводить соответствующие анализы. В противном случае это будет банальной клоунадой, а не "развенчиванием мифов" с медицинской точки зрения.

Рыбный пирог написал:
Я не могу о нем говорить компетентно, я слесарь по обработке металла.


Лично Вас никто и не заставляет этого делать. Речь шла о претензиях Пашка на то, что, якобы, на СЛОРе говорят о недостатках Linux'а. Я ему и ответил: подавляющее большинство местных потцыентов просто неспособны говорить о его недостатках, ибо их знания позволяют им только две вещи: либо вечное нытьё о персональных неудачах, либо... дешёвый троллинг.

Рыбный пирог написал:
инсталятор должен быть, эм хотя бы как у винды


Инсталлятор в той же бубунте лучше, чем инсталлятор в Винде.

Рыбный пирог написал:
все люди ITшники?


Мнэээээээ... А причём здесь ITшники?

Павел написал:
Вообще, давно хотел я высказаться насчет этой "средней температуры по больнице".


Ну, а что там высказываться? Местным клоунам очень нравится говорить об относительных величинах, выражающих степень распространённости Linux'а, вопя: "За двадцать лет всего 1%!!!!!!!11111", но при этом они скромно уходят от ответа, когда им предлагаешься сравнить, сколько 1% означал в середине 90-х, в середине 2000-х, и сейчас, в абсолютных цифрах. Для них "1%" означает три компьютера что в 90-х годах, что сейчас. Когда им мягко намекаешь, что это — десятки миллионов пользователей, обычно эта цифра контузит их и без того перенапряжённый мозг biggrin
А к тому, как считают, конечно же, много вопросов. Многие линуксоиды в юзерагентах выставляют Винду (хотя юзерагент, конечно, и не может полностью выдавать себя за другую систему), отключают скрипты, режут все флеши и т.д. Кроме того, "средняя температура" высчитывается по посещаемости сайтов средней же тематики, которые часто просто неинтересны линуксоидам. Лео Каганов как-то даже прикололся, отследив интересы линуксоидов/вендузятнегов/маководов к тематическим ресурсам :). Подсчёт статистики ведётся только в отношении тех пользователей, которые выходят в интернет. Те, кто этого не делает, оказываются неучтёнными. Ну, и статистические погрешности тоже надо учитывать, хотя никто этого не делает. Все эти подсчёты процентов имеют, скорее, маркетинговое значение, нежели какой-то реальный смысл.

#85. UPS

Apollo 11 написал:
Ну, а что там высказываться? Местным клоунам очень нравится говорить об относительных величинах, выражающих степень распространённости Linux'а, вопя: "За двадцать лет всего 1%!!!!!!!11111", но при этом они скромно уходят от ответа, когда им предлагаешься сравнить, сколько 1% означал в середине 90-х, в середине 2000-х, и сейчас, в абсолютных цифрах. Для них "1%" означает три компьютера что в 90-х годах, что сейчас. Когда им мягко намекаешь, что это — десятки миллионов пользователей, обычно эта цифра контузит их и без того перенапряжённый мозг biggrin
Ну что можно сказать:очередное великолепное ШОУ от Apollo. Артистичная работа на публику.Браво! Насчет ваших воплей о конкретике,уже немного тошнит от всех этих пруф,cкрины,сcылки,выхлоп терминала...
Все равно все это перерастает в многостраничный с№ч с оскорблениями,поэтому незачем начинать для развлечения вам подобных,все равно бесполезно.
UPS написал:
Дальше по нарастающей классика жанраbiggrin
Вроде анекдота:всретились упоротый линуксоид и виндузятник,вроде поговорили,потом один другому-пошел на х.й,cам пошел.Ну вот и поговорили.
Позвольте на этой ноте сегодня закончить.
Я так написалwink
А у вас так получилось
Apollo 11 написал:
Мдя... Пытался выяснить сакральный смысл выражения "Linux на десктопе категорический не нужен", в итоге меня тупо послали "на х.й". Ну-ну, против такого "железного аргумента" не попрёшь. И эти люди кричат, что они тут "обсуждают недостатки Linux'а" biggrin

Ну а вы пишите побольше,без ваших выступлений уже не так интересно будет.biggrin

#86. Павел

wr224 написал:

Паша, я вот буквально на днях JBoss EAP кластеризовал, правил рукчами xml конфиги

Аплодисменты...

wr224 написал:

компилял библиотеку mod_jk апачевскую для линуха

Ну как, откомпилилась? Нормально? Не надо reverse proxy на Apache поднимать?

wr224 написал:
Причем, когда это чудо запустишь второй раз, тебе об этом оно не скажет, только кучу ошибок в лог накидает, а ты думай, что они значат.

Когда куча ошибок, есть над чем подумать, правда?

wr224 написал:
Сравнивать с пропиетарной WebSphere от IBM тут даже не стоит.

Стоит, впрочем, сравнить с WebSphere Application Server Community Edition. Очень рекомендую. Открытая, тоже от IBM, с опцией платной поддержки и описанием, как подружить с Apache HTTP (а хошь ставь IBM HTTP server, тот же Apache, но в профиль).
wr224 написал:
Так что детский сад оставь свой при себе и послушай что ли умных людей, кто постарше

Ты мне про свой детский сад расскажешь?
"Спасибо, у меня свои." (С) Г.Милляр.

#87. Luca

Apollo 11 написал:
Опять брехнёй занимаешься? Luca, вот скажи, и как тебе не кисло во рту после такого дешёвого троллинга?

1. А Ubuntu это уже не Linux?
2. Ubuntu это самый популярный Linux, поэтому можно представить общую картину.

#88. Apollo 11

UPS написал:
Ну что можно сказать:очередное великолепное ШОУ от Apollo. Артистичная работа на публику.Браво!


Понятно. Ждать от Вас конкретных аргументов было бы весьма наивно, да.

UPS написал:
Насчет ваших воплей о конкретике, уже немного тошнит от всех этих пруф,cкрины,сcылки,выхлоп терминала...


Я даже догадываюсь, почему Вас от этого тошнит biggrin

UPS написал:
Все равно все это перерастает в многостраничный с№ч с оскорблениями


Естественно, Вы этого ждёте biggrin Вы же уже который пост пытаетесь меня провоцировать, да не понимаете простой вещи: говорить с Вами вежливо, наблюдая, как Вы в ответ пенитесь и, в отсутствие мало-мальски серьёзных и вменяемых аргументов, всякий раз срываетесь на оскорбления, куда веселее, чем просто сказать Вам в лицо, чего реально стОит Ваше мнение biggrin Так что не дождётесь: я не собираюсь поддаваться на Ваши провокации и давать Вам повод принимать привычный для Вас вид оскорблённой девственницы, чтобы иметь возможность типа_уйти_с_достоинством biggrin Аргументы, батенька! Где аргументы?

UPS написал:
все равно бесполезно


Естественно, для Вас это бесполезно: Вы же просто не владеете темой. Вы опять хотели погромче крикнуть, в надежде на то, что никто не потребует от Вас подтверждения Ваших слов. Ан не получилось.

#89. Apollo 11

Luca написал:
1. А Ubuntu это уже не Linux?


Ага biggrin Возьми статистику по распространённости венерических заболеваний среди российских пенсионеров, а потом с умным видом рассуждай о распространении венерических заболеваний во всём российском обществе. Увлекательное занятие, да... biggrin

Luca написал:
2. Ubuntu это самый популярный Linux, поэтому можно представить общую картину.


Ну, дык все твои выводы построены точно таким же способом: услышать звон, нихр№на не разобраться, откуда и о чём он, половину переврать, другую половину передёрнуть и подтянуть за уши к тому, во что тебе хочется верить, а потом выложить этот "продукт" на главной в качестве кАмпитентного мнения biggrin
Apollo 11 написал:
Инсталлятор в той же бубунте лучше
: Жаль что что я его так и не увидел http://clck.ru/0xjJB Но я не жалуюсь на Убунту, не ставиться, да и х.й с ней biggrin

#91. Apollo 11

Рыбный пирог написал:
: Жаль что что я его так и не увидел http://clck.ru/0xjJB


Да. Действительно жаль. А некоторые так и не увидели инсталлятор Windows.

Рыбный пирог написал:
Но я не жалуюсь на Убунту, не ставиться, да и х.й с ней


Ну, это-то, как раз, не проблема: не понравилось/не установилось/не заработало — прошли мимо, используете ту ОСь, которая нравится/устанавливается/работает. Гораздо хуже, когда на основе своих собственных неудач начинают заниматься проповедями, типа "тИбе_понравится!/у_тИбя_установится/у_тИбя_фсё_будет_работать" или "тИбе_не_понравится!/у_тИбя_не_установится/у_тИбя_ничево_не_будет_работать". Чем, собственно, и занимаются на СЛОРе.

#92. wr224

Павел написал:

Ну как, откомпилилась?Нормально? Не надо reverse proxy на Apache поднимать?

Балансировка запросов между нодами кластера и реверс-прокси разные вещи, учи матчасть. Откомпилировалась с горем пополам, сначала скачал сорцы, запакованные zip, собираться не хотело, потому, что паковалось под виндой, из tar.gz собралось, воистину дв опенсорце правит астрал!
Павел написал:

Когда куча ошибок, есть над чем подумать, правда?

Правда веселое занятие разгреб№ть тонну экцепшщенов, таже вебсфера сообщает, кто экземпляр уже запущен
Павел написал:

Стоит, впрочем, сравнить с WebSphere Application Server Community Edition. Очень рекомендую. Открытая, тоже от IBM, с опцией платной поддержки и описанием, как подружить с Apache HTTP (а хошь ставь IBM HTTP server, тот же Apache, но в профиль).

Павлик, ты это на продакш среде ставил, чтобы рекомендовать, или нагуглил

#93. UPS

Apollo 11 написал:
Естественно, Вы этого ждёте biggrin Вы же уже который пост пытаетесь меня провоцировать, да не понимаете простой вещи: говорить с Вами вежливо, наблюдая, как Вы в ответ пенитесь и, в отсутствие мало-мальски серьёзных и вменяемых аргументов, всякий раз срываетесь на оскорбления, куда веселее, чем просто сказать Вам в лицо, чего реально стОит Ваше мнение biggrin Так что не дождётесь: я не собираюсь поддаваться на Ваши провокации и давать Вам повод принимать привычный для Вас вид оскорблённой девственницы, чтобы иметь возможность типа_уйти_с_достоинством

Да боже упаси, еще вас провоцировать! Вы сами себя заводите неплохо. Видите я даже не употребляю слов типа пенитесьbiggrin
Вам пора уже книги писать про Linux:
Мой Linux.
Как я люблю Linux.
Как я защищал любимый Linux на Slore.
Ошибки неверующих еретиков или за что не любят Linux.
И наконец -Apollo избранное.
А я вообще не нервничаю,вы меня просто забавляете. Именно для развлечения других вы и пишите. Пишите исчо!

#94. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Инсталлятор в той же бубунте лучше, чем инсталлятор в Винде.
Аргументы будут??? А то ты только генерируешь какой-то невразумительный поток сознания.

#95. Skynet2015

Павел написал:
Никогда не занимайтесь "линь конфигурацией", особенно по весне.

Совет прожженого линуксоида? Хорошо не буду, а то как вы, на картинку подсяду.
Павел написал:
Да что такое с Вами сегодня? Ну, "эроконтент" Вам неосторожно показал я.

Ну понимаю, что только он помогает весной при установке и допилке линя, что ж я могу поделать только посочувствовать вам.
Павел написал:
А вот что Вы там нюхали - разбирайтесь сами.

Вообще ничего,как вы там говорили
Павел написал:
Фантазии?

и
Павел написал:
"Весна идет, весне дорогу!" Не, ну ей-богу! :)))

Прям в точку.
Павел написал:
Понятия не имею.

По моему вы начали взаимоисключающими параграфами сыпать начали:
Павел написал:
И докладываю: пыли сосут виндовые серваки не меньше, чем линуховые. :)
pavel2403 написал:
Аргументы будут??? А то ты только генерируешь какой-то невразумительный поток сознания.

Инсталлятор Ubuntu 11.10 способен изменить размер раздела практически любой файловой системы, существующей в мире. Это означает, что я смогу спокойно отрезать нужный для системы раздел на Маке. Винда умеет менять размеры разделов только FAT и NTFS, всё остальное она весело шлёт нах.й.

#97. Павел

wr224 написал:
Балансировка запросов между нодами кластера и реверс-прокси разные вещи, учи матчасть

Ну, допустим, если действительно кластер прям позарез.
А чего JBoss вместо WAS? "Мыши плакали, кололись..." Ты ж не любишь JBoss? Приложение не свое, денег не дали или так, себя в грудь побить?
wr224 написал:
Откомпилировалась с горем пополам, сначала скачал сорцы, запакованные zip, собираться не хотело, потому, что паковалось под виндой, из tar.gz собралось, воистину дв опенсорце правит астрал!

Понимаешь, причитания по поводу "не хотело" для таких задач - мимо тазика. Да мало ли что не хочет? С тобой такое в первый раз?
wr224 написал:
Павлик, ты это на продакш среде ставил, чтобы рекомендовать, или нагуглил

Странный вопрос... Не, большие пацаны во дворе рассказали. Это только те, кто J2EE-серверы оценивают по сложности настроек - они до продакшн доходят.
pavel2403 написал:
Аргументы будут???

Ещё парочка аргументов в дополнение к сёминым:
1. Инсталлятор убунты позволяет поставить загрузчик туда, куда я хочу, не затирая при этом уже установленного. Инсталлятор виндюкси без всяких вопросов весело и радостно сносит уже установленный.
2. Инсталлятор убунты легко и непринуждённо ставит систему на usb-флешку или SD карту. Инсталлятор виндюкси с внешними носителями работать не умеет.
ЗЫ: Если кто подскажет как винду, желательно XP, полноценно установить на флешку — буду очень благодарен, у меня один знакомый с этой проблемой сейчас мучается.

#99. Sergey2408

Apollo 11 написал:
У вас здесь со стороны вендузятнегов специалистов, реально разбирающихся в Linux'е — раз-два и обчёлся, да и те едва отписываются, ибо чаще всего не под чем отписываться, поскольку публикуется одна ахинея со всех помоек интернета, да ещё и с идиотскими комментариями Luc'и, тупо передёргивающими факты.

А зачем? Я за линуксом наблюдаю с 2005 года. Могу заверить, что тогда он был более жив, чем сейчас Примерно в те же годы и остановилось его развитие. Для примера - сравните Windows XP и Windows 8. Принципиально новый интерфейс, принципиально новый вход в систему, старый оконный интерфейс значительно переработан. Это то, что на виду. А внутри (по сравнению с XP) - лень писать, см. вики.
А как изменился линукс за эти годы? Да никак. Дистры несут всё тот же набор кривых вырвиглазных программ. Вероятность успешной установки не более 63,7%. Это когда магазины завалены самосборными и заводскими компами с предустановленной виндой - т.е. винда ставится на всё. Функционал дистров (у нас более 9000 программ в комплекте, ога) не увеличился ни на грамм за эти годы. Фактически изменения затрагивают только ДЕ и принципиально иной пакетный менеджер. И ядро, конечно же - новое ядро способно работать одновременно с 15 сетевыми адаптерами. Киллер-фича, адназначна!
Ну ставил я Мандриву 2011. Ну хоть убей, окромя новых кед, никакого отличия от 2008 года. Была мысль "поковыряться в генту", но мысль "а разве там принципиально другие программы" меня остановила.
SemyonKozakov написал:

Инсталлятор Ubuntu 11.10 способен изменить размер раздела практически любой файловой системы, существующей в мире. Это означает, что я смогу спокойно отрезать нужный для системы раздел на Маке. Винда умеет менять размеры разделов только FAT и NTFS, всё остальное она весело шлёт нах.й.

А зачем? Ручаюсь, во всём нашем раёне (~10K населения) есть штук около 1(адин) компов, где не FAT или NTFS. Хотя, мож чел тоже линукс забросил. Ну а купить задорого Мак и чтобы поставить туда винду - это из серии почти настоящий iFone за 3000 руб. Поцаны не одобрят.

#100. Павел

Рыбный пирог написал:
Павел написал:
Вы... правда... перекомпилировали ядро? 8-( (

Не осилил, пришлось винду поставить.

А вот это - 6 баллов. Это - в эпиграф!
(вкрадчивым шепотом:) а БЕЗ перекомпиляции ядра - никак не получалось установить драйвер софт-модема из исходников?...
(громко:) Гхм...да, печальная история. А в каком это было году, не припомните?

#101. Sergey2408

ikkunan salvataja написал:
ЗЫ: Если кто подскажет как винду, желательно XP, полноценно установить на флешку — буду очень благодарен, у меня один знакомый с этой проблемой сейчас мучается.

Сам не пробовал, но курить отсюда http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/windows7ru/thread/88213aab-2e8c-40d4-aee3-2ec00605c3ee. Хотя про Вин7.

#102. Sergey2408

А вот про XP на англ. языке - http://www.911cd.net/forums//index.php?showtopic=22473&st=0

#103. Павел

Apollo 11 написал:
Лео Каганов как-то даже прикололся, отследив интересы линуксоидов/вендузятнегов/маководов к тематическим ресурсам :)

Ссылкой поделитесь?
Sergey2408 написал:
Сам не пробовал, но курить отсюда

Ну не 100% полноценная, поскольку
"А) Если у вас имеется другой USB диск, то подключать (а так же, желательно, и отключать) его к компу нужно до включения компа. Иначе -- 100% BSOD 0x7b.
Б) Незнакомую системе флешку в первый раз тоже нужно подключать до старта системы (иначе --- BSOD 0x7b). При этом дрова флешки установятся нормально, после чего в дальнейшем флешку можно будет подключать и отключать и при работающем компе."
Но это уже сущий пустяк, можно и пренебречь. Спасибо за ссылки.
ЗЫ: Тем не менее штатный виндовый инсталлятор этого сделать не в состоянии, в отличие от...

#105. Apollo 11

UPS написал:
Да боже упаси, еще вас провоцировать!


А вот это Вы правильно понимаете biggrin Один тузег уже провоцировал-провоцировал, а потом две недели отвизгивался из подворотни biggrin

UPS написал:
Вам пора уже книги писать


А откуда Вы знаете, что я их не пишу? Ну, и, игнорируя прочее Ваше "бла-бла-бла", задам-таки беспокоящий меня вопрос: когда я, наконец, услышу от Вас вменяемые аргументы в пользу того, что Вы соизволили ляпнутьнапейсать выше?

pavel2403 написал:
Аргументы будут???


Пашок, ниже уже Семён и ikkunan salvataja. Добавлю только к этому (не троллинга ради, но исключительно истины для biggrin ) возможность загрузиться с LiveCD и устанавливать бубунту, при этом читая очередные сопли "ПРАЛИНУПС" на СЛОРе, с последующими обязательными типа_выводами: "категорически" не рекомендуется устанавливать Linux biggrin Это, знаешь ли, интереснее, чем читать в Винде про то, что она стала исчо лучше, исчо быстрее, исчо безопаснее :) Ну, и возможность установки из-под Винды (хотя и только тестовую) тоже нельзя исключать. Понадобятся аргументы ещё, могу повспоминать.

pavel2403 написал:
А то ты только генерируешь какой-то невразумительный поток сознания.


Пашок, я тебе искренне сочувствую, что ты никак не можешь уразуметь то, что я пишу. Подскажи, пожалуйста, как мне лучше с тобой общаться? Можеть быть, нужно формулировать свои аргументы в комиксах?

Sergey2408 написал:
А зачем?


Исчо один. Конкретно для тебя: затем, чтобы ты не садилось в лужу, всякий раз, как только открываешь свой рот о Linux'е.

Sergey2408 написал:
Могу заверить


Меня твои заверения не интересуют. Ты свою кАмпитентность демонстрировало не раз на этом ресурсе, умудряясь даже с MS спорить о её продуктах biggrin Ну, и о Linux'е у тебя ве-е-е-есьма смутное представление.

Sergey2408 написал:
Для примера - сравните Windows XP и Windows 8. Принципиально новый интерфейс, принципиально новый вход в систему, старый оконный интерфейс значительно переработан.


Ахр№неть! Вот же ж бестолочь, бля! "Принципиально новый интерфейс", появившийся в Linux'е гораздо раньше, ты и не заметило, да? И после этого ты будешь спрашивать: "А зачем?"?!

Sergey2408 написал:
Дистры несут всё тот же набор кривых вырвиглазных программ.


Ложь.

Sergey2408 написал:
Вероятность успешной установки не более 63,7%.


Бггггг... Вижу разлагающее влияние ЧуроваX_perienced'а biggrin Дитя, откуда цифра взята? Оттуда же, откуда и всё прочее в твоих комментах, т.е. с потолка? biggrin

Sergey2408 написал:
Функционал дистров (у нас более 9000 программ в комплекте, ога) не увеличился ни на грамм за эти годы.


Ложь. А за слово "функционал" нужно бить школоту по губам.

Sergey2408 написал:
Была мысль "поковыряться в генту"


Ни в коем случае! Ты и Винду-то не осилил, куда уж там Gentoo!

Павел написал:
Ссылкой поделитесь?


Чуть позже, OK? Это было несколько лет назад, поэтому нужно рыться в его бложике. Вечером будет время, найду. Но реальной статистики не ждите. Это же Лео. Там скорее был стёб, а не "исследование" :)

#106. Павел

Sergey2408 написал:
А зачем? Я за линуксом наблюдаю с 2005 года. Могу заверить, что тогда он был более жив, чем сейчас Примерно в те же годы и остановилось его развитие

Кроме заверений, хотелось бы доказательств. Или это Ваше субъективное мнение, но тогда и заверять ничего не надо. :)
Sergey2408 написал:
сравните Windows XP и Windows 8. Принципиально новый интерфейс, принципиально новый вход в систему, старый оконный интерфейс значительно переработан

Э...э... А вообще-то там еще две операционки затесалось, между делом. Причем за каждую юзера платили, от каждой ждали улучшений. Далее. Вы сравниваете систему 2001 года с еще даже не вышедшей. Сравните первую Убунту (какой год?) с последней, 11.10.

Sergey2408 написал:
Вероятность успешной установки не более 63,7%

Как считали? Мой опыт говорит о другом.
Sergey2408 написал:
Это когда магазины завалены самосборными и заводскими компами с предустановленной виндой - т.е. винда ставится на всё.

В магазинах может быть иначе? :)))
Сергей! Думаю, что если Ваши задачи не решаются Линуксом, ставьте Windows, если они решаются там.
Но мне показалось, что для Вас главное - внешний вид, судя по тексту. Очень многие переходят на Линукс из-за чего-то красивого и необычного и быстро плюются, когда необходимо перестраивать свои подходы и повадки. Там действительно много красивого, удобного, продвинутого и эстетически выдержанного. Есть там и неудобное, непривычное, непродуманное. Но, во-первых, многое можно поменять, установкой других тем, оконных менеджеров, других программ со схожим функционалом. Во-вторых, можно предложить сообществу улучшения. Да, в Линкусе Вам никто не должен, но Вас вполне серьезно выслушают, подскажут и учтут Ваше мнение.
В коммерческих ОС улучшения будут только тогда, когда это увеличит доходность.
Вы говорите, что у Windows новаторский интерфейс. Нужно учесть, что далеко не все программы начнут сразу же поддерживать все его красивости. Должны появиться средства разработки, документация, специалисты и, наконец, сами программы. Торвальдс, напротив, всегда говорил, что операционка должна быть как можно менее заметной для пользователя. И я согласен с его точкой зрения.

#107. Luca

Apollo 11 написал:
Ну, дык все твои выводы построены точно таким же способом

Да ты не отнекивайся. Ubuntu c Mint'ом занимают процентов 80% десктопов. Поэтому мнение о том, что почти 80% Линуксоидов использует Windows более чем здравое. Правда я думаю реальный процент куда больше. Часть боится просто признаться в этом.

Кстати, в опросе забыли добавить пункт "чтобы быть не похожим на всех".

#108. usual_user

Luca написал:
80% Линуксоидов использует Windows
Вы так говорите, как будто это плохо.

#109. Apollo 11

Павел, вот здесь "исследование" Каганова. К статистике я бы не стал очень уж серьёзно относиться, но некоторые из его аргументов заслуживают внимания. Даже несмотря на то, что это, всего лишь, стёб.

Luca написал:
Да ты не отнекивайся.


Где это я "отнекиваюсь"? Ты чо сочиняешь? Я тебе говорю, что логика твоих рассуждений хромает. Это как взять статистику больных п...кулёзом среди бомжей, и тупо спроецировать её на всё российское общество.

Luca написал:
Ubuntu c Mint'ом занимают процентов 80% десктопов.


Ну, вот, откуда-то уже Mint взялся biggrin Хотя опрос проводился только среди бубунтоидов. Luca, скажи: тебе вообще пофигу, что там в реальности происходит, да? Лишь бы лишний раз чо-нибудь ляпнуть в адрес Linux'а и его пользователей? Ещё вопрос: откуда взята цифра в 80% десктопов? Всё оттуда же, т.е. с потолка? И почему я не удивляюсь?

Luca написал:
Поэтому мнение о том, что почти 80% Линуксоидов использует Windows более чем здравое.


Нет ничего "здравого" во мнении, высосанном из пальца.

Luca написал:
Часть боится просто признаться в этом.


Канэшна боимся biggrin А то прибежит злобный Столлман и всех покусает biggrin Детский сад, честное слово!

Luca написал:
Кстати, в опросе забыли добавить пункт "чтобы быть не похожим на всех".


Нет, этот пункт для вендузятнегов актуален: они ведь так боятся быть "не такими, как все", хоть чем-то отличаться от общей серой массы. Потому и любимый аргумент на СЛОРе — АдЫн прАцент и дИвяностА прАцентов biggrin

#110. Apollo 11

usual_user написал:
Вы так говорите, как будто это плохо.


Было бы странно, если бы пользователи Ubuntu (т.е., напомню, одного из самых распиаренных "дружелюбных" дистрибутивов Linux'а и, следовательно, одного из тех дистрибутивов, с которых и начинается освоение Linux'а) не пользовались параллельно Windows. Ведь они едва перешли на Linux, естественно, что Windows ещё долго стоИт второй системой, в качестве стр№ховки. Она и у меня долго стоЯла, где-то месяцев десять, если не больше, пока я окончательно не почувствовал себя уверенно в Linux'е и не убедился, что все потенциальные проблемы смогу решить легко и быстро. Более того, бубунты нередко выступают в роли переходных систем: многие пользователи, освоив бубунты, уходят потом на более гибкие и настраиваемые дистрибутивы. Ну, и наконец, надо учитывать, что многие бубунтоиды ставят бубунты "на посмотреть". Некоторые из них вернутся на Винду. Некоторые, убедившись, что Linux им подходит, останутся. Было бы странным, если бы среди пользователей бубунт процент параллельно использующих Windows был меньше 50% или 40%. Вот тут тогда и следовало бы задуматься о банальном вранье. А так результаты опроса вполне закономерны.

#111. дохтур

дохтур
Apache License? Более, чем адекватно cool

#112. wr224

Павел написал:
Ну, допустим, если действительно кластер прям позарез.
А чего JBoss вместо WAS? "Мыши плакали, кололись..." Ты ж не любишь JBoss? Приложение не свое, денег не дали или так, себя в грудь побить?

Механизм шифрования у IBM работает немного не так как надо http://www.ibm.com/developerworks/forums/thread.jspa?threadID=353390, хотя сомневаюсь, что тебе эта ссылку что-либо даст, тебе посоны расскажут больше
Павел написал:
Понимаешь, причитания по поводу "не хотело" для таких задач - мимо тазика. Да мало ли что не хочет? С тобой такое в первый раз?

С опсосом не первый раз, о чем и речь
Павел написал:
Странный вопрос... Не, большие пацаны во дворе рассказали. Это только те, кто J2EE-серверы оценивают по сложности настроек - они до продакшн доходят.

Абривиатурку в гугле подглядел?

#113. Sergey2408

Павел написал:
Кроме заверений, хотелось бы доказательств. Или это Ваше субъективное мнение, но тогда и заверять ничего не надо. :)

Разумеется, это ИМХО. Но...
Павел написал:
Э...э... А вообще-то там еще две операционки затесалось, между делом. Причем за каждую юзера платили, от каждой ждали улучшений. Далее. Вы сравниваете систему 2001 года с еще даже не вышедшей. Сравните первую Убунту (какой год?) с последней, 11.10.

Но ведь же ж линуксоиды до последнего сравнивали свои поделия с ХР, хотя 7 во всю рулила.
Итак, вот список новшеств в ХР (взято из вики):
- новый интерфейс;
- CLearType
- удалённый помощник
- восстановление системы
- мастер совместимости (Linux сосёт с причмокиванием только по этому пункту)
- удалённый рабочий стол
- улучшена командная строка
- улучшена EFS
и т.д.
Vista:
- новый интерфейс
- ReadyBoost
- UAC
- Data Execution Prevention
- Address Space Layout Randomization
- Bitlocker
- блокировка прямой записи на диск
- улучшена EFS
- родительский контроль
- защитник Windows
- программный DEP
Seven
- новый интерфейс
- автоматическая установка драйверов
- псевдонимы для папок
- XP Mode
- улучшен удалённый рабочий стол
- Branch Cache
- улучшено UAC, BitLocker, брандмауэр
- Enhanced Storage
- AppLocker
Про 8 пока говорить рано. Но всё-таки, труд МС вспечатляет. Слабо сделать такой же список по линуксу? Я не вижу в этом смысла, потому что в линуксе нет никаких идей, просто тырят у Эппла и МС.

#114. дохтур

дохтур
Sergey2408, C висты можно ещё добавить WDDM, c 7 - WDDM v1.1

#115. wr224

дохтур написал:
Sergey2408, C висты можно ещё добавить WDDM, c 7 - WDDM v1.1

дохтур, ненужно! Кансолька наше фсе! И вообще лучше сервер ставить, чем в игры играть, говорят пользы больше

#116. NEMO

Еще с Висты графику вынесли из ядра, что повысило стабильность.
Обновился парк стандартных приложений.
Гибридный спящий режим.
Изменена подсистема управления памятью и вводом-выводом.
Индексация содержимого диска для быстрого поиска.
Сенсорный ввод.
С семерки:
Unicode 5.1
WMP искаропки читает множество форматов.
Панель задач получила функционал Dock в Mac OS.
Довели UAC до ума.
Мультитач.
Branch Cache.

#117. NEMO

wr224 написал:
Кансолька наше фсе!

Ах, ну да, PowerShell еще. Плюс IDE к нему.

#118. pavel2403

pavel2403
SemyonKozakov написал:
Инсталлятор Ubuntu 11.10 способен изменить размер раздела практически любой файловой системы, существующей в мире. Это означает, что я смогу спокойно отрезать нужный для системы раздел на Маке. Винда умеет менять размеры разделов только FAT и NTFS, всё остальное она весело шлёт нах.й.

А с чего ты заключил что это какое-то преимущество??? Для когоЮ для меня??? Так мне нах не сралось это преимущество потому как я работаю искобчително с NTFS а не какими -нибудь поделками. Попробуй еще раз только подибрай вразумительные аргументы, ок?

#119. pavel2403

pavel2403
ikkunan salvataja написал:
1. Инсталлятор убунты позволяет поставить загрузчик туда, куда я хочу, не затирая при этом уже установленного. Инсталлятор виндюкси без всяких вопросов весело и радостно сносит уже установленный.
Еще раз для тупых, мне пох.й как и большинству на какой-то там загрузчик.
ikkunan salvataja написал:
2. Инсталлятор убунты легко и непринуждённо ставит систему на usb-флешку или SD карту. Инсталлятор виндюкси с внешними носителями работать не умеет.
Да ему это и не надо, это не задача инсталлятора, или докажи обратное. Винда прекрасно ставиться не только на флешку, но и инсталлироваться тоже может с флешки. Попробуй еще раз.
ikkunan salvataja написал:
ЗЫ: Если кто подскажет как винду, желательно XP, полноценно установить на флешку — буду очень благодарен, у меня один знакомый с этой проблемой сейчас мучается.
Чо в гугле заьбанен и ты и твой знакомый???
http://www.google.ru/search?q=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+windows+xp+%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BA%D1%83&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SKPT_ru&redir_esc=&ei=20t3T8Z4hZQ6qICZ1Q0 Выбирай и думай прежде чем постить глупости. Я тебе уже об этом говорил.

#120. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Пашок, я тебе искренне сочувствую, что ты никак не можешь уразуметь то, что я пишу. Подскажи, пожалуйста, как мне лучше с тобой общаться? Можеть быть, нужно формулировать свои аргументы в комиксах?
Достаточно если ты перестанеш нести бред про то что для того что бы понять что какая-то куча есть г№вно- тебе нужны анализы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Хотя таки да, анализы все таки сдай, хотя не уверен что по анализам твоего дерьма установят степень паталогии ЛГМ.Хотя ... может уже найчились, наука то не стоит на месте. :)

#121. Павел

wr224 написал:
Механизм шифрования у IBM работает немного не так как надо http://www.ibm.com/developerworks/forums/thread.jspa?threadID=353390, хотя сомневаюсь, что тебе эта ссылку что-либо даст, тебе посоны расскажут больше

Ну что тебе сказать, "взрослый" ты наш! Я сходил по твоей ссылке, докладываю. Там два чудака. Они недокурили PKI и считают, что закрытый ключ можно использовать для шифрования (encryption), чтобы подтвердить подлинность и обеспечить неотрекаемость. То есть, пытаются осуществить подписывание (signing), для которого на самом деле существуют совсем другие классы и ситуации их применения. Второй из этих чудаков все-таки умудрился почесать левой пяткой за правым ухом и показывает, как у него это получилось. Вот, собственно, и все. Я ничего не упустил?
wr224 написал:
Абривиатурку в гугле подглядел?

Уже не помню.
Вообще-то наши с тобой потягушки глубоко по сараю остальным. Меня ты ничем не удивишь, я тебе ничего не докажу. Я удаляюсь в свой детский сад, если нет возражений.

#122. Luca

Apollo 11 написал:
Это как взять статистику больных п...кулёзом среди бомжей, и тупо спроецировать её на всё российское общество.

Если бы бомжей было подавляющее большинство, то тогда бы логика хромала, но до тех пор пока 80% сидит на Убунте и ее практически полных клонах (см. Минт) можно смело считать, что большая часть Линуксоидов пользуется Windows.

Смотри. В статье написано про 77% пользователей Ubuntu. Ubuntu сама по себе занимает процентов 70-80% рынка десктопов. И Ubuntu это Linux. Следовательно можно говорить, что большая часть Линуксоидов пользуется Windows.
pavel2403 написал:
Да ему это и не надо, это не задача инсталлятора,

Задача инсталлятора установить систему туда, куда хочет пользователь, без разницы стационарный это накопитель или съёмный. И не ипёт.

#124. NEMO

ikkunan salvataja, А вы не догадываетесь, почему винда не дает такой возможности?

#125. blow05

Luca написал:
Смотри. В статье написано про 77% пользователей Ubuntu. Ubuntu сама по себе занимает процентов 70-80% рынка десктопов. И Ubuntu это Linux. Следовательно можно говорить, что большая часть Линуксоидов пользуется Windows.


Начнем с того, что там идет речь о 77% пользователей, принявших участие в опросе. Разницу чувствуешь? Ты интерполируешь ответы небольшого количества (по большей части - начинающих) пользователей на все сообщество. Я точно так же могу утверждать, что 95% пользователей винды - школота, т.к. 99% школоты юзает винду.

#126. UPS

blow05 написал:
Начнем с того, что там идет речь о 77% пользователей, принявших участие в опросе. Разницу чувствуешь? Ты интерполируешь ответы небольшого количества (по большей части - начинающих) пользователей на все сообщество. Я точно так же могу утверждать, что 95% пользователей винды - школота, т.к. 99% школоты юзает винду.

В очередной раз здравое замечание. Сколько по вашему таких линукс пользователей?(приблизительно) Следует еще учесть такой скользкий момент как использование Win на работе и для работы,а дома допустим только Linux.

#127. Павел

Sergey2408 написал:
Итак, вот список новшеств
[...]
Слабо сделать такой же список по линуксу?

Слабо. Так как, во-первых, в каждой Linux-OS свои фишки, свой график выхода новых версий; во-вторых, сравнивать в лоб вообще нельзя.
Windows продается по частям. Вся Windows - это то, что продается под именем Ultimate, "Максимальная" и т.п. И стоит она очень дорого. Всё остальное - это "Максимальная" с купюрами. Отрезали поддержку многих языков и BitLocker, получили профессиональную. Отрезали возможность членства в домене и еще чего-то там - получили домашнюю расширенную. Убрали почти все еще много чего - и вот она, домашняя базовая. Так у Вас какая Windows? Лично Вы имеете право пользоваться теми улучшениями, которые перечисляли? У Линукса есть, в каком-то смысле, минимальные версии, но нет и не может быть максимальных.
Дальше. Некоторые улучшения Windows эффективны при наличии специального оборудования (для BitLocker'а неплохо бы TPM иметь, а он и на ноутах далеко не на всех присутствует).
Часть улучшений - это только для Windows улучшения. Аналог UAC, псевдонимов для папок уже давно в линуксах были. DEP - тоже, как минимум, одновременно появились и там, и там.
Многие улучшения Windows очень быстро стал поддерживать Linux (FreeRDP может отправлять звук на устройство ввода на удаленном рабочем столе. Эта фишка появилась у клиентов только в Windows 7).
Можно много говорить.
Sergey2408 написал:
Про 8 пока говорить рано. Но всё-таки, труд МС вспечатляет.

Особенно меня он впечатлил в Windows 8 возможностью подключать ISO-образы DVD-дисков, которые совсем недавно, надо заметить, вошли в обиход. Каких-то лет 10 назад.
Как с этим в Линуксе, думаю, знаете.

#128. blow05

UPS написал:
Сколько по вашему таких линукс пользователей?(приблизительно) Следует еще учесть такой скользкий момент как использование Win на работе и для работы,а дома допустим только Linux.


На самом деле таких пользователей может быть до 100%. Тут действительно сложно посчитать, не опросив каждого линуксоида лично. Т.к. у каждого - свои задачи, у каждого своя уникальная ситуация и т.д. Если у меня винда в дуалбуте только для того, чтобы где-то раз в пол-года/год посмотреть на какую-нибудь новинку игровой индустрии (ну не геймер я, наигрался в свое время) - можно ли меня считать человеком. использующим винду, как вторую ОС? Естественно можно, т.к. в вопросе не указана частота пользования.

Только вот называть какие-то цифры, основываясь на подобных статьях.... я выше уже привел пример, к чему это может привести.

#129. UPS

blow05 написал:
Только вот называть какие-то цифры, основываясь на подобных статьях.... я выше уже привел пример, к чему это может привести.
Здесь лишь уместен анекдот про статистику.Cмысл,что 80% статистических данных взято с потолка и 80% населения верят этим данным.smile Заходите почаще.

#130. blow05

UPS написал:
Здесь лишь уместен анекдот про статистику.Cмысл,что 80% статистических данных взято с потолка и 80% населения верят этим данным. Заходите почаще.


Не, что-то не то, ровным цифрам не доверяет 63,17% населения biggrin

#131. blow05

UPS написал:
Заходите почаще.


А захожу я достаточно часто, только в с№чах, где напрочь отсутствуют аргументы, но присутсвует батх№рт я не учавствую принципиально

#132. wr224

Павел написал:

Ну что тебе сказать, "взрослый" ты наш! Я сходил по твоей ссылке, докладываю. Там два чудака. Они недокурили PKI и считают, что закрытый ключ можно использовать для шифрования (encryption), чтобы подтвердить подлинность и обеспечить неотрекаемость. То есть,пытаются осуществить подписывание (signing), для которого на самомделе существуют совсем другие классы и ситуации их применения.Второй из этихчудаков все-таки умудрился почесать левой пяткой за правым ухом и показывает, как у него это получилось. Вот, собственно, и все. Я ничего не упустил?

Ты пукнул в лужу, Паша, и даже не понял. Закрытый ключ используется для шифрования, а публичный для расшифровки, только у ibm в их jce все наоборот! О просвяти, мудрейший линукс-иксперт, какие же другие классы существуют для этой ситуации thinking biggrin Что такое jce уже нагуглил? wink

#133. Apollo 11

pavel2403 написал:
Достаточно если ты перестанеш нести бред про то что для того что бы понять что какая-то куча есть г№вно- тебе нужны анализы ОБЯЗАТЕЛЬНО.


Пашок, если до тебя и сейчас не дойдёт то, что я пытаюсь до тебя донести, то мне придётся сегодня находить время на то, чтобы рисовать для тебя комиксы. Я не говорил, что для того, чтобы понять, что некая субстанция есть дерьмо, обязательно нужны анализы. Ты для себя лично можешь понимать всё, что угодно, и это будут исключительно твои половые стереотипы проблемы. Но, раз уж вы тут взяли на себя труд проповедовать против Linux'а, то заниматься этим могут лишь те люди, которые разбираются в Linux'е. Комикс рисовать или так поймёшь?

Luca написал:
Если бы бомжей было подавляющее большинство, то тогда бы логика хромала, но до тех пор пока 80% сидит на Убунте и ее практически полных клонах


Я смотрю, тебе вообще весело живётся в твоей персональной вселенной, да? Luca, без обид, но ответь мне, пожалуйста, какой вуз ты заканчивал? А то у меня сын подрастает, приходится составлять чёрный список из вузов, которые умудряются выдавать дипломы, но при этом не научить даже зачаткам логического мышления. О зачатках знаний по статистике я вообще скромно умолчу.
Короткая справка. Сейчас каждый интернет-клоун мнит себя специалистом по социологическим исследованиям, лепя на свой сайт, на Мыло.ру и т.д., различные типа_опросы. Так вот, Luca, в настоящих социологических опросах существуют очень жёсткие требования к выборке респондентов, к формулировке вопросов (дабы, например, ответ не был заложен в вопросе), к интерпретации результатов, к возможности экстраполировать результаты и т.д. Если ты исследовал российских пенсионеров на предмет наличия у них венерических заболеваний, то экстраполировать эти результаты на всё российское общество категорически запрещается. Почему? Да по элементарным причинам: в группе риска венерических заболеваний, в первую очередь, находятся люди, занимающиеся с..сом (что, как мы понимаем, не всегда имеет место быть среди пенсионеров), наркоманы (то же самое: среди пенсионеров процент больных наркоманов крайне мал), профессиональные проститутки (аналогично) и т.д. И неважно в данном случае, каково количество пенсионеров в российском обществе (1 к 2 по отношению к работающим и 1 к 4 по отношению ко всему обществу). Важно то, что целевая группа обладает характеристиками, которые категорически отсутствуют у другой целевой группы.
То же самое и относительно п...кулёза: бомжи находятся в группе риска этого заболевания, поэтому экстраполировать результаты исследования бомжей на всё росиийское общество карается битьём по рукам такого горе-социолога.
Я сомневаюсь, что у Canonical нашлись ресурсы для привлечения профессиональных социологов. В этом их "исследовании" нарушены практически все требования к такого рода исследованиям: например, не указана погрешность; не указано, как составлялась выборка и т.д. Это всё — отнюдь не пустые вопросы. Ты даже не представляешь себе, насколько трудно составить реально репрезентативную выборку. НО! Почему я говорю: хр№н с ними, примем результаты на веру? Да потому что "исследование" было крайне примитивным: обследовались только бубунтоиды, никаких других респондентов не было, поэтому условно можно принять на веру результаты этого "исследования" (хотя это, скорее, привычный уже PR от Марка — ему неважно уже, что именно будут говорить о бубунтах, главное, чтобы говорили; и он с поразительной систематичностью организует подобные PR-акции). НО ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛИНУКСОИДОВ НЕЛЬЗЯ!
Дошло, наконец?

Luca написал:
Ubuntu сама по себе занимает процентов 70-80% рынка десктопов.


Ещё раз спрашиваю: откуда взята цифра в 80%?

wr224 написал:
Ты пукнул в лужу, Паша, и даже не понял. Закрытый ключ используется для шифрования, а публичный для расшифровки, только у ibm в их jce все наоборот!


Ты сам-то хоть понял, что сказал? Я не силён в шифровании, но даже я знаю, что публичный ключ существует для того, чтобы я мог его выложить, например, на сервер и любой мог написать мне зашифрованное письмо, которое расшифровать могу только я своим закрытым ключём. Мой же закрытый ключ можно использовать как для шифрования (и расшифровать его сможет тот, кто обладает таким же закрытым ключём), так и для расшифровки. У тебя же опять всё перевернулось с ног на голову: получается, что, сколько бы я ни зашифровывал свои письма, расшифровать их сможет любой обладатель публичного ключа (который на то и публичный, чтобы доступ к нему мог получить любой). Весёленькое такое шифрование получается в твоей версии biggrin Так что у IBM, как раз, всё в порядке, а вот у тебя — проблемы.

#134. UnPlayer

Давайте скажем честно - кону нах№р нужен этот ASP.NET

#135. Luca

Apollo 11 написал:
Я сомневаюсь, что у Canonical нашлись ресурсы для привлечения профессиональных социологов. В этом их "исследовании" нарушены практически все требования к такого рода исследованиям: например, не указана погрешность; не указано, как составлялась выборка и т.д.

Ну тогда разве это не повод усомниться в профессионализме сотрудников Canonical, если те не смогли даже социолога нанять? Что это за компания, которая все делает на отъ*бись? Потребности пользователей они так же проверяют?

Apollo 11 написал:
Ещё раз спрашиваю: откуда взята цифра в 80%?

Ну а какой тогда самый популярный дистрибутив?

За всю свою жизнь я видел только одного "линуксоида" в реале, который на работе пользовался Linux и вроде как дома его ставил. Что он дома с ним делал не знаю.

Все остальные, которых я знаю по интернетам даже если и ухитряются пользоваться Linux, то не сидят на нем постоянно. Одному на работе им приходится пользоваться и при том, что у него огромный опыт и знания (он пишет под него), дома у него все равно Винда стоит. С другими ровно такая же ситуация.

#136. Apollo 11

Luca написал:
Ну тогда разве это не повод усомниться в профессионализме сотрудников Canonical, если те не смогли даже социолога нанять?


Опять некорректная экстраполяция характеристик одной группы на другую. Как, скажи мне, пожалуйста, незнание программистом социологии может сказаться на качестве его кода? Естественно, никак. Что же касается "не смогли даже социолога нанять". Мне нравится это "даже". Сколько, по-твоему, стОит заказать социологическое исследование? Я знаю, что ещё в 2006 году в России ФОМ за одну анкету требовал $200. Умножь теперь на минимальную выборку в 1600 человек и удивись стоимости этого исследования. Конечно, это всероссийский социологический опрос, но исследовать бубунтоидов даже сложнее, поскольку они не локализованы в одной стране, а распылены по всему миру. Конечно, интернет-опрос стОит гораздо дешевле, но, в любом случае, не $2000-3000, а намного дороже. Кроме того, целью "исследования" не было получить адекватные данные обо всех бубунтоидах, не говоря уже обо всех линуксоидах. Целью, как я и сказал выше, скорее, был PR. Чтобы о бубунтах продолжали говорить. Зачем тратить и без того ограниченные ресурсы на то, что можно получить бесплатно? Вот Марк и пользуется бесплатными средствами пиарить свой продукт: то в бложеке пишет, то "исследования" организовывает. Результат есть: на ЛОРе с№ч на десять страниц по поводу "величайшего успеха бубунты намбер 12.04", на СЛОРе — аналогично. Тут ещё и CNews подключается и тоже окучивает свою аудиторию, набрасывая на вентилятор то, что Марк насочинял в бложеке. И т.д. Все довольны и, особенно, Марк :) А как там в реальности дело обстоит никого не интересует.

Luca написал:
Ну а какой тогда самый популярный дистрибутив?


А этого, как раз, никто не знает. Поскольку соответствующие исследования не проводились, да и нет средств их провести. Как я уже говорил выше, исследовать линуксоидов, распылённых по всему миру, будет очень дорого. А интернет-исследования никогда не дают полноценной картины. Почему? Да элементарно. Вот арчеводы проводили "типа_исследование". И что о нём можно сказать? То, что на вопрос ответили представители двух групп арчеводов: новички, которые приходят на форум решать свои проблемы, и узкая группа ответственных "стариков", которые днюют и ночуют на форуме, чтобы помогать новичкам. Да и то, ответили только те, кому не пофиг. Остальную — очень широкую группу арчеводов — опрос не охватил, просто потому, что они не заходят на форум (а что там делать, если проблем нет? Есть RSS-рассылка, по которой они получают нужные новости об обновлениях, поэтому заходить на форум нет никакой необходимости) или им пофигу этот опрос. Насколько корректны, по-твоему, результаты этого исследования? Проведи опрос на своём СЛОРе. Кто на него ответит? Правильно, только те, кто заходит на СЛОР. Насколько будет репрезентативен твой опрос? — Всё зависит от целей "исследования": если ты хочешь выяснить, сколько посетителей СЛОРа использует Linux, то опрос будет репрезентативен; если же ты попытаешься полученные результаты экстраполировать на всё российское общество, тебя засмеют.
Так и здесь. Есть сайт distrowatch. Но на нём отражается не статистика использования дистрибутивов, а статистика обращения к страницам с описаниями дистрибутивов. Кто обращается к этим страницам? — Естественно те, кто ещё о них не знает. Те, кто уже совершил свой выбор, на distrowatch, если и заходят, то крайне редко. Они спокойно сидят на своём Debian'е и их совершенно не волнует "типа_популярность" бубунты на сайте distrowatch. То есть, сайт отражает скорее степень распиаренности дистрибутива среди новичков, но никак не среди пользователей Linux'а в целом.
Других мало-мальски адекватных исследований нет. Пытались считать по IP при скачивании обновлений дистрибутива (та же Canonical этим занималась и ещё федоровцы). Но и тут возникает масса вопросов: в России (да и не только) нередки случаи, когда под одним IP сидит множество пользователей. К тому же, как учесть тех, кто вообще не обновляется (а есть и такие)? Короче говоря, никто не знает реальных, обоснованных цифр по использованию дистрибутивов Linux. А всё, что публикуется по этому поводу в интернете — пустой трёп и демагогия.

Luca написал:
которых я знаю


Никогда! Никогда!! Никогда!!! не экстраполируй свой собственный жизненный опыт на всё человечество. Дабы не попадать в комические ситуации.

#137. Luca

Apollo 11 написал:
А как там в реальности дело обстоит никого не интересует.

Это не может их не интересовать. Этот продукт они продвигают и они должны до мельчайших подробностей должны стараться все тренды понять.

Что Марк пиарится так. Да пожалуй соглашусь.

По поводу доли пользователей дистрибутивов ее посчитать конечно сложно, учитывая Linux специфику, однако можно попробовать экстраполировать эти =linux&fltr_br=&fltr_se=&fltr_cn=]60% и предположить, что за Ubuntu где-то 70-80% десктопов. Хотя тут погрешность крайне большая может быть. Гораздо уместнее вначале опрос провести - меняете ли вы изкоробочный браузер.

Apollo 11 написал:
не экстраполируй свой собственный жизненный опыт на всё человечество.

Если я не знаю ни одного человека сидящего под Windows 98, то это не значит, что где-то на нем сидят целые города.

Фактическая доля Linux крайне мала. Счетчик доле накручиваю даже я, заходя с двух разных дистрибутивов с рабочего и домашнего компа. Итого фактически я за эту неделю для анализатора выгляжу как "четыре новых пользователя Linux". В случае с виндой - мне это просто не нужно. Оно все и так работает.

#138. Apollo 11

Luca написал:
Это не может их не интересовать. Этот продукт они продвигают и они должны до мельчайших подробностей должны стараться все тренды понять.


Ну, может быть, и интересует. В конце концов, пытались же по IP считать. Да только средств получить объективные данные у них нет. И, насколько я знаю, на сегодняшний день таких средств по приемлемой цене не существует.

Luca написал:
можно попробовать экстраполировать эти =linux&fltr_br=&fltr_se=&fltr_cn=]60% и предположить, что за Ubuntu где-то 70-80% десктопов. Хотя тут погрешность крайне большая может быть. Гораздо уместнее вначале опрос провести - меняете ли вы изкоробочный браузер.


В том-то и проблема, что при подобной экстраполяции статистика оказывается существенно искажена.

Luca написал:
Если я не знаю ни одного человека сидящего под Windows 98, то это не значит, что где-то на нем сидят целые города.


Это характеризует только твоё окружение, а не положение дел в целом. Ты не любишь Linux, тебе нравятся продукты MS, ты — программист, соответственно, и окружение подбираешь себе по своим интересам. Точно так же, когда линуксоид говорит, что 60% его знакомых использует Linux, это не означает существование тайных стран и корпораций на Linux'е, но характеризует исключительно самого линуксоида: просто он подбирает себе знакомых по интересам.

Luca написал:
Фактическая доля Linux крайне мала.


Не спорю.

Luca написал:
Счетчик доле накручиваю даже я, заходя с двух разных дистрибутивов с рабочего и домашнего компа. Итого фактически я за эту неделю для анализатора выгляжу как "четыре новых пользователя Linux". В случае с виндой - мне это просто не нужно. Оно все и так работает.


А линуксоиды, в свою очередь, накручивают долю Windows, поскольку нередко настраивают браузеры так, чтобы они выдавали себя за IE :) Конечно, юзерагенты здесь мало что решают и вменяемые счётчики игнорируют юзерагенты (например, 2ip.ru с лёгкостью вычисляет и ОСь, и реальный браузер, и плевать он хотел на юзерагент :)). Но и "косят" не только с помощью юзерагентов. Учитывая отключённые скрипты, флеши и прочую хр№нь, что не редкость среди линуксоидов, они всякий раз оказываются в тени. Впрочем, существенно это не изменит реальный процент распространения Linux'а: ну, будет не 1%, а, скажем 1,5% или, в лучшем случае, 3%. Поэтому спорить о малой распространённости Linux на десктопе лично я не вижу смысла.

#139. Павел

wr224 написал:
Закрытый ключ используется для шифрования, а публичный для расшифровки

Ответ принят. А теперь, будь добр: какой-нибудь общедоступный пруф. Не цитату с форума, не предложение погуглить самому или выучить мат. часть. Просто хочется увидеть, где такое написано.

#140. Sergey2408

Павел написал:
Слабо. Так как, во-первых, в каждой Linux-OS свои фишки, свой график выхода новых версий; во-вторых, сравнивать в лоб вообще нельзя.

Да нет там своих фишек. Разве что нескучные обои и новый пакетный менеджер.
Павел написал:
Windows продается по частям. Вся Windows - это то, что продается под именем Ultimate, "Максимальная" и т.п. И стоит она очень дорого. Всё остальное - это "Максимальная" с купюрами. Отрезали поддержку многих языков и BitLocker, получили профессиональную. Отрезали возможность членства в домене и еще чего-то там - получили домашнюю расширенную. Убрали почти все еще много чего - и вот она, домашняя базовая. Так у Вас какая Windows? Лично Вы имеете право пользоваться теми улучшениями, которые перечисляли? У Линукса есть, в каком-то смысле, минимальные версии, но нет и не может быть максимальных.

Цена вопроса для меня +5К рублей. Это деньги? Просто для меня оно реально нинужно, поэтому и брал домашнюю.
Павел написал:
Часть улучшений - это только для Windows улучшения. Аналог UAC, псевдонимов для папок уже давно в линуксах были. DEP - тоже, как минимум, одновременно появились и там, и там.

Но только забыли сказать, что одно улучшение в одном дистре, другое - во втором. А чтобы всё и сразу - ололо, не тот дистр!!!! И UAC с Sudo всё-таки разные вещи. UAC удобней хотя бы.

#141. selenscy

Павел написал:
Многие улучшения Windows очень быстро стал поддерживать Linux (FreeRDP может отправлять звук на устройство ввода на удаленном рабочем столе. Эта фишка появилась у клиентов только в Windows 7). biggrin
Можно много говорить. (и пердеть в лужу)


Вы вообще то в курсе, что даже в WinXP можно было это делать? biggrin начиная с протокола 5.1 tongue

#142. wr224

Apollo 11 написал:
Ты сам-то хоть понял, что сказал? Я не силён в шифровании, но даже я знаю, что публичный ключ существует для того, чтобы я мог его выложить, например, на сервер и любой мог написать мне зашифрованное письмо, которое расшифровать могу только я своим закрытым ключём. Мой же закрытый ключ можно использовать как для шифрования (и расшифровать его сможет тот, кто обладает таким же закрытым ключём), так и для расшифровки. У тебя же опять всё перевернулось с ног на голову: получается, что, сколько бы я ни зашифровывал свои письма, расшифровать их сможет любой обладатель публичного ключа (который на то и публичный, чтобы доступ к нему мог получить любой). Весёленькое такое шифрование получается в твоей версии Так что у IBM, как раз, всё в порядке, а вот у тебя — проблемы.

Еще один высер линух-иксперта biggrin
Павел написал:
Ответ принят. А теперь, будь добр: какой-нибудь общедоступный пруф. Не цитату с форума, не предложение погуглить самому или выучить мат. часть. Просто хочется увидеть, где такое написано.

Павлик, dsa же, в школе не проходили?

#143. Apollo 11

Sergey2408 написал:
И UAC с Sudo всё-таки разные вещи. UAC удобней хотя бы.


Неужто, запомнил, наконец? biggrin Буквально вчера ты утверждал прямо противоположное biggrin

wr224 написал:
Еще один высер линух-иксперта


Понятно biggrin Конкретики опять не будет biggrin

wr224 написал:
dsa же


Хм... Читаем:

Педивикия написал:
DSA (Digital Signature Algorithm) — алгоритм с использованием открытого ключа для создания электронной подписи, но не для шифрования (в отличие от RSA и схемы Эль-Гамаля).


Сравниваем:

wr224 написал:
Закрытый ключ используется для шифрования, а публичный для расшифровки


Ты чо сказать-то хотел, болезный? biggrin То, что с помощью публичного ключа происходит проверка подписи, а не её "расшифровка"? biggrin

#144. wr224

Apollo 11 написал:

Понятно Конкретики опять не будет

Хм... Читаем:

Педивикия написал:
DSA (Digital Signature Algorithm) — алгоритм с использованием открытого ключа для создания электронной подписи, но не для шифрования (в отличие от RSA и схемы Эль-Гамаля).

Сравниваем:

Ты чо сказать-то хотел, болезный? То, что с помощью публичного ключа происходит проверка подписи, а не её "расшифровка"?

Аполош, не тужься, dsa как и rsa используются для таких вещей, например ssh dsa key

#145. Apollo 11

wr224 написал:
Аполош, не тужься, dsa как и rsa используются для таких вещей, например ssh dsa key


А ты вопросы не игнорируй.

Apollo 11 написал:
Ты чо сказать-то хотел, болезный? То, что с помощью публичного ключа происходит проверка подписи, а не её "расшифровка"?


Я пользуюсь PGP для подписывания (и шифрования, если нужно), например, электронной почты. Для этого у меня есть private key. Если кто-то желает мне написать зашифрованное письмо, он использует public key. Я могу расшифровать письмо, но никто кроме меня. Для цифровой подписи немного иначе: я подписываю private key, но любой обладатель public key может проверить (но не расшифровать!) аутентичность моей подписи. Проверка цифровой подписи используется не только в электронной почте, но и, например, в пакетных менеджерах: мантейнер имеет private key, во всех пакетных менеджерах есть public key и с их помощью проверяется аутентичность подписи пакетов.
В ssh это используется примерно таким же образом: закидывается на сервер public key, затем при подключении происходит аутентификация моего private key сервером при помощи public key, который на него заранее был заброшен.
Так ты о чём сказать-то хотел, бедолага? biggrin

#146. Павел

wr224 написал:
Павлик, dsa же, в школе не проходили?

Ты проходил это в школе? Я должен был догадаться. Всё. Вопросов больше не будет.

#147. pavel2403

pavel2403
Apollo 11 написал:
Но, раз уж вы тут взяли на себя труд проповедовать против Linux'а, то заниматься этим могут лишь те люди, которые разбираются в Linux'е.
да ты что??? Кто это сказал??? Ты? А кто ты такой?

#148. Apollo 11

pavel2403 написал:
да ты что??? Кто это сказал??? Ты? А кто ты такой?


Пашок, ну, если тебе нравится быть интернет-клоуном, проповедующим на темы, в которых нихр№на не соображаешь, то, ради Бога, я тебя не обязываю изучать Linux.
Помню одну историю из реальной жизни: лежал я в больнице после операции, так туда запёрлась одна такая "искренне_верующая" biggrin Которая думала, что, раз есть у неё "искренняя вера", то ничего более не требуется. Ну, и начала типа_нести_слово_Божие_в_массы_серых_непросвещённых_и_несчастных. При этом постоянно приговаривала: "Как написал Иисус Христос... Как писал Христос... В писаниях Христа..." и прочую ахинею. Я не хотел ей мешать заниматься той мастурбацией, которая доставляла ей такое мощное удовольствие, но тут даже я (со всей своей толерантностью) не выдержал и сказал: "Уважаемая, если уж Вы решили нести слово Божие в массы сирых и убогих, то дайте себе труд, хотя бы, ознамиться с предметом Вашей веры. Если бы Вы это сделали, то знали бы, что сам Иисус ничего не писАл". Вот так и ты, Пашок, хочешь быть такой проповедницей, нимало не смущающейся тем, что она нихр№на не разбирается в предмете своей "проповеди". Как-то так, Пашок...

#149. wr224

Apollo 11 написал:
А ты вопросы не игнорируй.

А я не игнорирую, имеют места оба случая, и если приложение написано с использованием dsa, а jce от ibm требует однозначно rsa, тут ничего не попишешь, потому, что это встроено в jvm, а у ibm собственная реализация jvm. И мне пох.й, Аполош, чем ты там пользуешься и на голову больных луноходов. Это ответ и тебе и Павлику

#150. selenscy

pavel2403 написал:
да ты что??? Кто это сказал??? Ты? А кто ты такой?


Как кто? Илита! хуле там biggrin Апполоша & Co! Хы-хы!

#151. wr224

Павел написал:
Ты проходил это в школе? Я должен был догадаться. Всё. Вопросов больше не будет.

Отлично, Павлик, иди лучше уроки учи, а то вопросы завтра будут к тебе у твоих учителелей biggrin

#152. Apollo 11

wr224 написал:
имеют места оба случая


То есть, при помощи public key расшифровывается то, что зашифровано с помощью private key? biggrin Представляю, как у тебя в твоих Ынтерпрайзах дело обстоит с безопасностью biggrin А менеджеры об этом знают? Они-то, наивные, полагают, что зашифровано всё, что должно быть зашифровано, а у тебя, оказывается вона как дела обстоят biggrin Любой Вася с улицы может расшифровать весь оборот секретной документации biggrin

#153. wr224

Apollo 11 написал:
То есть, при помощи public key расшифровывается то, что зашифровано с помощью private key? Представляю, как у тебя в твоих Ынтерпрайзах дело обстоит с безопасностью А менеджеры об этом знают? Они-то, наивные, полагают, что зашифровано всё, что должно быть зашифровано, а у тебя, оказывается вона как дела обстоят Любой Вася с улицы может расшифровать весь оборот секретной документации

Аполош, можешь написать например разработчикам ssh чтобы они запретили использование dsa ключей biggrin

#154. selenscy

wr224 написал:
Отлично, Павлик, иди лучше уроки учи, а то вопросы завтра будут к тебе у твоих учителелей


Павлик пошёл учить RDP 10-ти летней давности в FreeRDP smile Ещё через 10 лет побед FreeRDP и пенгванутые начнут пробрасывать компорты одник кликом biggrin

#155. wr224

selenscy написал:
Павлик пошёл учить RDP 10-ти летней давности в FreeRDP Ещё через 10 лет побед FreeRDP и пенгванутые начнут пробрасывать компорты одник кликом

У пенгванутых забот хватает в жизни, не то, что у нормальных людей biggrin

#156. Apollo 11

wr224 написал:
Аполош, можешь написать например разработчикам ssh чтобы они запретили использование dsa ключей


Ещё раз и медленно: в dsa происходит подписывание и аутентификация ключа, а не его шифрование. Как это используется в ssh, я описАл выше. Секретный ключ всегда остаётся у клиента. Дабы, если будет взломан сервер, и уведены ключи, не было риска, что с помощью ключей будут взломаны все остальные серверы, которые я администрирую. Публичный ключ ничего не даёт, кроме проверки подписи. Ни о какой расшифровке с помощью публичного ключа речи нет и быть не может. И, честно говоря, я удивлён тем, что ты этого не знаешь. Так что могу только повторить:

Apollo 11 написал:
у IBM, как раз, всё в порядке, а вот у тебя — проблемы.

#157. wr224

Apollo 11 написал:
Ещё раз и медленно: в dsa происходит подписывание и аутентификация ключа, а не его шифрование. Как это используется в ssh, я описАл выше. Секретный ключ всегда остаётся у клиента. Дабы, если будет взломан сервер, и уведены ключи, не было риска, что с помощью ключей будут взломаны все остальные серверы, которые я администрирую. Публичный ключ ничего не даёт, кроме проверки подписи. Ни о какой расшифровке с помощью публичного ключа речи нет и быть не может. И, честно говоря, я удивлён тем, что ты этого не знаешь. Так что могу только повторить:

Ты можешь себе это повторять на ночь, мне твое гонево не интересно ни разу, иксперт-криптограф biggrin Шифровать ключи, это же надо быть таким клоуном biggrin

#158. Apollo 11

wr224 написал:
Ты можешь себе это повторять на ночь, мне твое гонево не интересно ни разу


Всё с тобой ясно, Ынтерпрайзный ты наш biggrin Менеджеров предупреди, что тебе не было ни разу интересно, поэтому ты им выдал публичные ключи, а в общий доступ выложил секретные biggrin Чтобы они, хотя бы, не удивлялись тому, что Вася с улицы читает их секретные документы.
//в сторону:// а потом ещё говорят: "Откуда утечки?!" biggrin

wr224 написал:
Шифровать ключи, это же надо быть таким клоуном


Ну, естественно, когда аргументов больше нет, начинают цепляться к оговоркам. Ты же выше читал то, что я писАл: подписывание и проверка с помощью ключей. Но ты можешь и дальше продолжать, да biggrin Только... Скажи, пожалуйста, где ты работаешь? Чтобы я был предупреждён и никогда не имел дел с твоей конторой.

#159. wr224

Apollo 11 написал:
Всё с тобой ясно, Ынтерпрайзный ты наш Менеджеров предупреди, что тебе не было ни разу интересно, поэтому ты им выдал публичные ключи, а в общий доступ выложил секретные Чтобы они, хотя бы, не удивлялись тому, что Вася с улицы читает их секретные документы.
//в сторону:// а потом ещё говорят: "Откуда утечки?!"

Утечки, секретные ключи в общем доступе, Аполош, пора делать укольчик biggrin
Apollo 11 написал:
Ну, естественно, когда аргументов больше нет, начинают цепляться к оговоркам. Ты же выше читал то, что я писАл: подписывание и проверка с помощью ключей. Но ты можешь и дальше продолжать, да Только... Скажи, пожалуйста, где ты работаешь? Чтобы я был предупреждён и никогда не имел дел с твоей конторой.

Это не оговорки, Аполош, а полное непонимание о чем речь, а секретные ключи от квартиры с общем доступом тебе не надо? biggrin

#160. Apollo 11

wr224 написал:
бла-бла-бла


biggrin Как ты думаешь, почему я не удивляюсь, когда ты начинаешь резко съезжать с темы? biggrin
wr224, ничего страшного, в общем-то, для тебя пока не произошло. Ну, облажался, подумаешь biggrin Поди не в первой тебе biggrin А вот с безопасностью в твоём Ынтерпрайзе настоятельно рекомендую разобраться. Пока не случилось. Потому что там у тебя проблемы будут куда более серьёзные, чем очередной баттх№рт на СЛОРе. Считай это пожелание моим "до свидания".

#161. wr224

Apollo 11 написал:

Как ты думаешь, почему я не удивляюсь, когда ты начинаешь резко съезжать с темы?
wr224, ничего страшного, в общем-то, для тебя пока не произошло. Ну, облажался, подумаешь Поди не в первой тебе А вот с безопасностью в твоём Ынтерпрайзе настоятельно рекомендую разобраться. Пока не случилось. Потому что там у тебя проблемы будут куда более серьёзные, чем очередной баттх№рт на СЛОРе. Считай это пожелание моим "до свидания".

Че санитары за тобой пришли? Ну покедова, до связи biggrin

#162. Павел

Apollo 11 написал:
А вот с безопасностью в твоём Ынтерпрайзе настоятельно рекомендую разобраться. Пока не случилось.

А вот предложи таким, как он, исходники опубликовать... :))

#163. Павел

selenscy написал:
Павлик пошёл учить RDP 10-ти летней давности в FreeRDP

Мне тоже кажется, что микрософт 2 года назад спер проброс аудио у FreeRDP.
selenscy написал:
Ещё через 10 лет побед FreeRDP и пенгванутые начнут пробрасывать компорты одник кликом

Уже давно.
Толсто троллишь. Работай, не халтурь.

#164. Павел

selenscy написал:
Вы вообще то в курсе, что даже в WinXP можно было это делать? biggrin начиная с протокола 5.1

Не только я, Microsoft не в курсе. RTFM RDP Audio Recording Redirection.

#165. Павел

Sergey2408 написал:
Да нет там своих фишек. Разве что нескучные обои и новый пакетный менеджер.

А я сечас Вам буду: "да нет, фишек до хр№на, вот, вот, и еще вот это и вон то..."
Давайте так. Каких фишек, нужных Вам, Вы не нашли в Линуксе, и в каком месяце и году Вы их искали?
Sergey2408 написал:
Цена вопроса для меня +5К рублей. Это деньги?

Во-первых, деньги. Некуда девать - в приют отдайте, там каждой копейке рады.
Во-вторых, не 5К, а как бы не от десятки.
В-третьих, Это себе. А жене, детям, родителям... Это деньги?

#166. selenscy

Павел написал:
Не только я, Microsoft не в курсе. RTFM RDP Audio Recording Redirection.


Ааааааааа, ты про это...Ты бы тогда из своей бессвязной речи

Павел написал:
(FreeRDP может отправлять звук на устройство ввода на удаленном рабочем столе. Эта фишка появилась у клиентов только в Windows 7).


Хоть бы описал, что такое устройство ввода. Хотя я и в экспишке легко и непринуждённо сделаю тоже самое, т..е. просто запишу через звуковой микшер smile

Павел написал:
Уже давно.


cool Вау!

Даже на лоре косвенно подтверждают:

"Надо пощупать. Последний раз, когда трогал (0.7 вроде версия была) - хр№ново работал проброс COM-портов. Точнее, для некоторых устройств работал, а для некоторых - нет." http://www.linux.org.ru/news/opensource/7282411

"Только проброс СОМ портов пока нормально не работает. Хотя в 0.8.2 все ОК."

Короче х.йня полная, причём экспишка рулит без проблем уже лет 10 с компортами

Ты бы не п№здел сам, а просто учился wink

#167. Sergey2408

Павел написал:
А я сечас Вам буду: "да нет, фишек до хр№на, вот, вот, и еще вот это и вон то..."
Давайте так. Каких фишек, нужных Вам, Вы не нашли в Линуксе, и в каком месяце и году Вы их искали?

вот я написал, чего появляется от версии в версии в винде. Ну сделайте же такое для убунты.
Павел написал:
Во-первых, деньги. Некуда девать - в приют отдайте, там каждой копейке рады.

Нужны деньги - не покупай вообще комп.
Павел написал:
Во-вторых, не 5К, а как бы не от десятки.

Цена улучшения с домашней до максимальной.
Павел написал:
В-третьих, Это себе. А жене, детям, родителям... Это деньги?

Лучше заплатить 10К и тр№хать жену, а не себе мозг.

#168. Павел

(в сторону:) Ну не понимает человек доброжелательного тона. Решил тоже за лопату подержаться, закапыватель?
Sergey2408 написал:
вот я написал, чего появляется от версии в версии в винде. Ну сделайте же такое для убунты.

Сделал. Проверяйте.
Sergey2408 написал:
Лучше заплатить 10К и тр№хать жену

А без 10К - не получается?
Sergey2408 написал:
а не себе мозг

То есть, опыт был?

Вот что, батенька! Если Линукс провоцирует Вас к выполнению действий с..суального характера в отношении собственного мозга, немедленно к врачу. Ни Торвальдс, ни Столлман, ни пингвин Тукс не несут за это ответственность, хотя посочувствовать могут. Удачи и держите себя в руках!

#169. Павел

selenscy написал:
Хоть бы описал, что такое устройство ввода

Это дырочка, куда нужно сказать волшебное слово.
selenscy написал:
Хотя я и в экспишке легко и непринуждённо сделаю тоже самое, т..е. просто запишу через звуковой микшер

Да, сделайте это в XP, не откажите в любезности. Итак, легко и непринужденно. Согласен подождать недельку.

#170. дохтур

дохтур
Павел написал:
Мне тоже кажется, что микрософт 2 года назад спер проброс аудио у FreeRDP
Вы, очевидно, что-то путаете, т.к. проброс аудио работал ещё со времён XP

#171. дохтур

дохтур
Павел написал:
Audio Recording Redirection
Ага, покопал:
Цитата:
FreeRDP 0.8.0 Released
Posted by Marc-AndrГ© Moreau on October 25, 2010
added audin (Redirect audio recording device to the server) subplugin (EXPERIMENTAL)
т.е.
Павел написал:
микрософт 2 года назад спер проброс аудио у FreeRDP.
- ложь, т.к. 7 вышла, напомню, 22 октября 2009 года, т.е. подержка данной функциональности (в статусе экспериментальной) в FreeRDP появилась только через год после выпуска 7 smile
дохтур, забейте. Учитывая, что даже Wiki как бы намекае, что RDP - это такой хитрый проприетарный протокол от MS, читать клоунаду вида "А вот линух в RDP что-то сделал первым" несколько смешновато. Ну, разве что как, вон, у Rector не так давно с пустым SSID... Типа "ну и что, что протокол, понаворочу, что хочу, а потом буду удивляться, что у других моё г№вно творение не работает".

#173. selenscy

Павел написал:
Да, сделайте это в XP, не откажите в любезности. Итак, легко и непринужденно. Согласен подождать недельку.


А зачем недельку? smile Снимаем галочку с микрофонного входа http://pikucha.ru/i8I48 И всё что идёт по стереопаре на выход пишется wink . Легко и непринуждённо smile

#174. Павел

selenscy написал:
А зачем недельку? smile Снимаем галочку с микрофонного входа http://pikucha.ru/i8I48 И всё что идёт по стереопаре на выход пишется wink . Легко и непринуждённо smile

Еще раз, для тех, кто в танке.
Нужно
1. подключиться к удаленному рабочему столу
2. Запустить в нем нечто, пишущее со звукового входа (можно стандартную звукозапись)
3. Наговорить что-то в микрофон на клиенте
4. убедиться, что это записалось в удаленном сеансе.
Итак, у тебя по-прежнему неделя, чтобы сделать это без сторонних приблуд (которые специально для этого создавались), в конфигурации, отличной от следующей:
Клиент Windows 7, сервер Windows 2008 R2.

#175. Павел

selenscy написал:
RDP 10-ти летней давности в FreeRDP


Вот смотри, сколько у тебя подсказчиков:
дохтур написал:
Ага, покопал:

Цитата:
FreeRDP 0.8.0 Released
Posted by Marc-AndrГ© Moreau on October 25, 2010
added audin (Redirect audio recording device to the server) subplugin (EXPERIMENTAL)

т.е.

Павел написал:
микрософт 2 года назад спер проброс аудио у FreeRDP.

- ложь, т.к. 7 вышла, напомню, 22 октября 2009 года, т.е. подержка данной функциональности (в статусе экспериментальной) в FreeRDP появилась только через год после выпуска 7


Белая рысь написал:
даже Wiki как бы намекае, что RDP - это такой хитрый проприетарный протокол от MS, читать клоунаду вида "А вот линух в RDP что-то сделал первым" несколько смешновато


С юмором, правда, не очень. Пока смайл не влепишь, все всерьез. Зато прилежание!..
Правильно, ребята! Итак, мы познакомились с FreeRDP, у которого есть frontend под названием Remmina, с помощью которых можно в отдельных случаях полностью отказаться от Windows-десктопов для целых категорий сотрудников корпорации. Урок окончен.

#176. Sergey2408

Павел написал:
Давайте так. Каких фишек, нужных Вам, Вы не нашли в Линуксе, и в каком месяце и году Вы их искали?

Режим совместимости есть?. Т.е. приложение пакет для старой версии дистра почти наверняка должен заработать в новой версии дистра. Есть такое?

#177. Skynet2015

Sergey2408 написал:
Режим совместимости есть?

Совместимости чего с чем? В винже 7 я могу запустить IE5? Т.е. запустить инсталятор и потом работать? А System Shock 2?

#178. wr224

Павел написал:
Правильно, ребята! Итак, мы познакомились с FreeRDP, у которого есть frontend под названием Remmina, с помощью которых можно в отдельных случаях полностью отказаться от Windows-десктопов для целых категорий сотрудников корпорации. Урок окончен.

Да что ты говоришь...мс проводит атракцион неслыханной щедрости и предоставляет клиентские лицензии для виндовс сервера бесплатно (за счет Павлика) biggrin

#179. wr224

Skynet2015 написал:
Совместимости чего с чем? В винже 7 я могу запустить IE5?

http://finalbuilds.com/iecollection.htm

#180. Skynet2015

wr224 написал:
http://finalbuilds.com/iecollection.htm

Не запускается... даже 6-ой. Бида.

#181. Sergey2408

Skynet2015 написал:
Не запускается... даже 6-ой. Бида.

Зато Starcraft 1998 года выпуска запускается.

#182. Skynet2015

Sergey2408 написал:
Зато Starcraft 1998 года выпуска запускается.

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Под вайном тоже ВНЕЗАПНО. Тогда в чем всмысл твоего вопроса?

#183. Павел

wr224 написал:
мс проводит атракцион неслыханной щедрости и предоставляет клиентские лицензии для виндовс сервера бесплатно

А что, если у Вас десктопные Windows, то таки - проводит? И уже RDS CAL покупать не надо? :))
А сама десктопная Windows-профессиональная сколько стоит? А антивирус к ней? То-то.

#184. Sergey2408

Skynet2015 написал:
Под вайном тоже ВНЕЗАПНО. Тогда в чем всмысл твоего вопроса?

В том, что речь идёт о нативных приложениях. Кстате, не приходила мысль, что МС сознательно выпилила возможность запуска старых версий IE под новыми виндами?
Sergey2408 написал:

В том, что речь идёт о нативных приложениях. Кстате, не приходила мысль, что МС сознательно выпилила возможность запуска старых версий IE под новыми виндами?

Нинужно, да? А если мне нужен IE6, то я отправляюсь в сторону линукса, так ведь?

#186. Sergey2408

SemyonKozakov написал:
Нинужно, да? А если мне нужен IE6, то я отправляюсь в сторону линукса, так ведь?

Где я говорил, что нинужно? Невозможность запуска IE6 - не баг, а фича. Точно также, как креативовские дрова - установщик проверяет версию винды, и если она не 7, то выход. Даже если сами дрова прекрасно работают в 8.

#187. Павел

Sergey2408 написал:
Невозможность запуска IE6 - не баг, а фича

Режим несовместимости. Добавьте в список! :)

#188. Sergey2408

Павел написал:
Режим несовместимости. Добавьте в список! :)

Плин. Давным-давно ЕС потребовал выпилить из стандартной поставки винды кучу программ, мотивируя это монопольным положением винды на рынке. Кое-что выпилили, а IE отказались выпиливать, и даже наоборот - впилили так, что это почти часть системы. Вот поэтому старые IE не работают в новых виндах - это если как старое ядро подсовывать в новую ось.
Всякие офисы 2003 нормально пашуть под 7.

#189. дохтур

дохтур
Sergey2408 написал:
Режим несовместимости. Добавьте в список! :)
Установка IE предполагает интеграцию определённых компонентов в систему - что, в случае установки IE5 на 7 невозможно, т.к. более новые версии уже установлены в системе -- не включайте больше тупое трололо, пожалуйста

#190. Skynet2015

Sergey2408 написал:
Всякие офисы 2003 нормально пашуть под 7.

А 98 офис? А WMP6-8? Тоже не баг а фича? А System Shock-2? Тебе еще перечислить многапрог? Или это тоже не баг, а фича, если это к винде относится.
дохтур написал:
Установка IE предполагает интеграцию определённых компонентов в систему - что, в случае установки IE5 на 7 невозможно, т.к. более новые версии уже установлены в системе -- не включайте больше тупое трололо, пожалуйста

Ну так скажи это своему Сийоже, аналогично в линуксе...
Павел написал:
Правильно, ребята! Итак, мы познакомились с FreeRDP, у которого есть frontend под названием Remmina, с помощью которых можно в отдельных случаях полностью отказаться от Windows-десктопов для целых категорий сотрудников корпорации. Урок окончен.
Ахха... Вроде, что-то сболтнул, а когда натыкали мордочкой в лужу, начал возмущённо пищать.
Вы, Павел, не поверите: в Linux даже RDP-клиентов больше одного. Ну, не умеет линукс-коммьюнити собраться и написать что-то работоспособное. Зато по полтора десятка клонов разной степени глючности - всегда пожалуйста. В принципе, и в винде так же, но тут, если понадобится качественный продукт, можно потратить денег и обойтись без потуг коммьюнити. А вот в линуксе - никак-с...

#192. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
аналогично в линуксе...
В плане интеграции? Очень сомневаюсь smile

#193. Павел

Белая рысь, Что ж Вас так на троллинг сбивает?..
Белая рысь написал:
Вы, Павел, не поверите: в Linux даже RDP-клиентов больше одного

Что Вы говорите!
Белая рысь написал:
Ну, не умеет линукс-коммьюнити собраться и написать что-то работоспособное

В чем конкретно претензии к FreeRDP? Или как с Ораклом?

#194. selenscy

Павел написал:
1. подключиться к удаленному рабочему столу
2. Запустить в нем нечто, пишущее со звукового входа (можно стандартную звукозапись)
3. Наговорить что-то в микрофон на клиенте
4. убедиться, что это записалось в удаленном сеансе.
Итак, у тебя по-прежнему неделя, чтобы сделать это без сторонних приблуд (которые специально для этого создавались), в конфигурации, отличной от следующей:
Клиент Windows 7, сервер Windows 2008 R2.


Ааааа... ну это да, в протоколе 5.1 так не сделаешь .

Павел написал:
Итак, мы познакомились с FreeRDP, у которого есть frontend под названием Remmina, с помощью которых можно в отдельных случаях полностью отказаться от Windows-десктопов для целых категорий сотрудников корпорации.


Т.е. практически всегда smile С чем луноходов и поздравляю! Но про корпорации ты мощно перданул!!! biggrin

#195. Skynet2015

дохтур написал:
В плане интеграции? Очень сомневаюсь

Интеграции чего с чем? Конкретнее, будь ласка.
Павел написал:
С юмором, правда, не очень. Пока смайл не влепишь, все всерьез. Зато прилежание!..
Павел написал:
Белая рысь, Что ж Вас так на троллинг сбивает?..
Смешно, оценил.
Павел написал:
Что Вы говорите!
Туда же.
Павел написал:
В чем конкретно претензии к FreeRDP?
Вам чуть выше написали, что та фича, которой Вы с гордым видом тут пытались размахивать, появилась в оном продукте в альфа-зачатке через 2 года после того, как MS выпустила полностью работоспособную версию. Претензии не к FreeRDP (хотя можно было бы выкатить что-нть типа "пока пользователи Win работают, пользователи вашей утилиты ждут альфа-версии"), а к Вам за петросянизм.
Павел написал:
Или как с Ораклом?
А как с Ораклом? Вы так и не раскрыли тему связи Oracle и OSS. У них, ЕМНИП, даже OSS-версия VirtualBox кастрирована по сравнению с полноценной.

#197. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
Интеграции чего с чем? Конкретнее, будь ласка.
При установке IE4, к примеру, в explorer интегрируется QuickLaunch tongue
И тут же встречный вопрос: как в линуксе глобально установить обработчик протокола, т.е. чтобы по клику на ссылке вида "myproto://url" в _любом_ браузере открывалось ассоциированное с этим протоколом приложение? smile

#198. selenscy

Павел написал:
А антивирус к ней?


Нисколько. То-то!

#199. Skynet2015

дохтур написал:
При установке IE4, к примеру, в explorer интегрируется QuickLaunch
И тут же встречный вопрос: как в линуксе глобально установить обработчик протокола, т.е. чтобы по клику на ссылке вида "myproto://url" в _любом_ браузере открывалось ассоциированное с этим протоколом приложение?

Гугли KDE и приложения к нему, люк!

#200. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
Гугли KDE и приложения к нему, люк!
Очень убедительный, а главное - развёрнутый ответ biggrin

#201. Skynet2015

дохтур написал:
Очень убедительный, а главное - развёрнутый ответ

Тузег, ну не строй из себя дворовую собаку, то же дрессированная собака Павлова. Хотя таки да, по весне х№ево конечно головой думать, инстинкты саморазмножения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/KDE
Начнем с педивикии. Да, насчет развернутости, тебе напомнить, тузег, как ты все в гугль посылал насчет уязвимостей IE, а?biggrin

#202. дохтур

дохтур
Skynet2015, Ну поздравляю, ты только что скатился в гавно на ровном месте, опять biggrin
А вопрос у нас, напомню, такой: как в линуксе глобально установить обработчик протокола?

#203. Skynet2015

дохтур написал:
как в линуксе глобально установить обработчик протокола?

Можно-можно, даже если работаешь в консольном браузере и с mc. А ты не знал. Для более простого понимания, я жеж тебе говорю. прочитай что такое KDE.
дохтур написал:
ты только что скатился в гавно

Какой слог, право же!

#204. дохтур

дохтур
Skynet2015, Где конкретная инструкция? biggrin

#205. Skynet2015

дохтур написал:
Skynet2015, Где конкретная инструкция?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Pagebiggrin

#206. blow05

дохтур написал:
А вопрос у нас, напомню, такой: как в линуксе глобально установить обработчик протокола?


В KDE - параметры системы - привязки файлов - uri

#207. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page
Это ответ на мой вопрос или сразу на все, в т.ч. последующие? biggrin

#208. дохтур

дохтур
blow05 написал:
В KDE - параметры системы - привязки файлов - uri
Оно будет работать только для приложений KDE, т.е. ff/opera/chrome будут класть на это болт cool

#209. Apollo 11

дохтур написал:
как в линуксе глобально установить обработчик протокола?


Скрипты xdg. Правда, DE перехватывает их и интерпретирует своими средствами. Поэтому универсально — никак. В WM работает.

#210. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Поэтому универсально — никак.
Я в курсе, если что wink

#211. Apollo 11

дохтур написал:
Я в курсе, если что


Не сомневаюсь. Если бы ты не был в курсе, то не троллил бы эту тему.
Вообще же говоря, это всё настраивается средствами DE. И не могу себе представить товарищей, которые сначала настраивали бы одним DE, а потом резко съезжали на другой. Так что проблема надумана. В Windows тоже если поменять explorer на что-то другое, я сильно сомневаюсь, что прежние настройки будут актуальны.

#212. blow05

дохтур написал:
Оно будет работать только для приложений KDE, т.е. ff/opera/chrome будут класть на это болт


Ну так и Тотал Командер, если мне не изменяет память, имеет свои настройки привязок файлов

#213. Apollo 11

дохтур написал:
Я в курсе, если что


Теоретически можно попробовать через тот же ~/.xinitrc, но я не уверен, что KDE или Gnome будут на реагировать на эти настройки.

#214. дохтур

дохтур
Apollo 11, Так в этом и суть: задать правильный (либо правильно) вопрос, чтобы заставить оппонента сказать то, что ты хочешь и что ему не нравится tongue

#215. дохтур

дохтур
blow05 написал:
Ну так и Тотал Командер, если мне не изменяет память, имеет свои настройки привязок файлов
Привязки протоколов это немного параллельно

#216. Apollo 11

дохтур написал:
Apollo 11, Так в этом и суть: задать правильный (либо правильно) вопрос, чтобы заставить оппонента сказать то, что ты хочешь и что ему не нравится


Ну, и что такого, по-твоему, сказали линуксоиды, что им, якобы, не нравится? Средства для того, что тебе нужно, есть. Настраивается в разных DE по-разному. В конце концов, остаётся ~/.xinitrc (хотя надо пробовать; я давно не пользовался DE, поэтому просто не знаю, как оно там сейчас). В чём проблема?

#217. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Средства для того, что тебе нужно, есть
Чтобы сделать глобально и надёжно [даже] в пределах KDE (-одной выбранной DE) - нет. В этом и вся соль smile

#218. дохтур

дохтур
Зачем оно может быть нужно? Для быстрого подключения к онлайн-серверам игр нативным клиентом, к примеру, т.е. лазишь по страничкам, смотришь статусы, захотел поиграть - кликнул, на соотв. ссылку. Альтернатива - плагин, но он требует установки + адаптации под все желаемые браузеры/окружения

#219. Apollo 11

дохтур написал:
адаптации под все желаемые браузеры/окружени


Это что, спорт такой в Венде? biggrin Не, я, конечно, не хочу ударяться в банальное "НИНУЖНО", но объясни мне... зачем? biggrin

#220. blow05

дохтур написал:
Зачем оно может быть нужно? Для быстрого подключения к онлайн-серверам игр нативным клиентом, к примеру, т.е. лазишь по страничкам, смотришь статусы, захотел поиграть - кликнул, на соотв. ссылку. Альтернатива - плагин, но он требует установки + адаптации под все желаемые браузеры/окружения


В данном примере достаточно настроить только браузер

#221. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Это что, спорт такой в Венде? Не, я, конечно, не хочу ударяться в банальное "НИНУЖНО", но объясни мне... зачем?
Я что-то не так понимаю: с каких пор все браузеры обзавелись единым PluginAPI? crazy

#222. дохтур

дохтур
blow05 написал:
В данном примере достаточно настроить все имеющиеся у клиента браузеры
Исправил, с твоей подачи smile

#223. blow05

дохтур, т.к. пользователи обычно пользуются 1 браузером, не вижу проблемы.

#224. Apollo 11

дохтур написал:
В данном примере достаточно настроить все имеющиеся у клиента браузеры


Ещё раз задаю вопрос: зачем? biggrin

#225. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Ещё раз задаю вопрос: зачем?
Всё просто:
blow05 написал:
т.к. пользователи обычно пользуются 1 браузером, не вижу проблемы
Это когда ты знаешь, каким именно, а знать это наверняка (особено в линуксе) ты не можешь - лишь предполагать tongue

#226. Apollo 11

blow05 написал:
т.к. пользователи обычно пользуются 1 браузером, не вижу проблемы.


Да даже если и несколькими. В том-то и прикол использования нескольких браузеров, чтобы они были по-разному настроенными. Вот я, например, пользуюсь несколькими браузерами: Chomium — для сервисов Google; Midori — для обычного серфинга; Firefox, увешанный плагинами — понятно для чего (хотя им практически не пользуюсь, ибо давно съехал на SeeMonkey); Opera — для i2p. Ну, и для быстрого запуска/просмотра html-страниц из файлового менеджера используется быстрый и лёгкий UZBL (раньше использовался Xxxterm). Нахр№на мне одни и те же настройки во всех браузерах?

#227. Apollo 11

дохтур написал:
Это когда ты знаешь, каким именно, а знать это наверняка (особено в линуксе) ты не можешь - лишь предполагать


Пользователь Linux'а не знает, каким браузером он пользуется? Ты уверен, что о пользователях Linux'а говоришь? biggrin

#228. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Пользователь Linux'а не знает, каким браузером он пользуется? Ты уверен, что о пользователях Linux'а говоришь?
Я процитирую с дополнениями, чтобы дальше подобных отклонений не возникало:
Цитата:
Это когда ты (как разработчик плагина) знаешь, каким именно (-браузером будет пользоваться клиент), а знать это наверняка (особено в линуксе) ты не можешь - лишь предполагать. Т.е. ты (как разработчик плагина) должен учесть все варианты

#229. Павел

Белая рысь написал:
та фича, которой Вы с гордым видом тут пытались размахивать, появилась в оном продукте в альфа-зачатке через 2 года после того, как MS выпустила полностью работоспособную версию

Хочу напомнить, что речь идет о проприетарном протоколе от MS, который стал поддерживать новые фичи с середины 2009 года. В самом начале 2011 года это уже было у FreeRDP в релизе. Лично я снимаю шляпу перед теми хакерами, которые это сделали. Впрочем, сомневаюсь, что вы способны адекватно осознать объем задачи. Но примите к сведению.
Белая рысь написал:
Вы так и не раскрыли тему связи Oracle и OSS

Я и не собирался. Это Вы кроме OracleDB ничего у оракла не знаете, или делаете вид (но зачем?). Я уже Вам советовал прочитать про mySQL. Полчаса давно прошло. Хотите, чтобы я Вам дал ссылку, или сами поднатужитесь?

#230. Павел

selenscy написал:
Нисколько. То-то!

О! Мсье знает бесплатный корпоративный антивирус? Если не секрет, какой?

#231. Apollo 11

дохтур написал:
Это когда ты (как разработчик плагина) знаешь, каким именно (-браузером будет пользоваться клиент), а знать это наверняка (особено в линуксе) ты не можешь - лишь предполагать. Т.е. ты (как разработчик плагина) должен учесть все варианты


А что, в Винде плагины разрабатываются под все браузеры? biggrin
Если же речь идёт об игрушках, то их плагины делаются не под ОСь, а под конкретные браузеры и на сайте игр можно увидеть: плагин под IE, плагин под Firefox и т.д.
Пример высосан из пальца. Поэтому ещё раз повторяю вопрос: зачем?

#232. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
плагин под IE, плагин под Firefox и т.д.
Ну вот и прояснилось smile

#233. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Поэтому ещё раз повторяю вопрос: зачем?
Если охват аудитории не нуженважен - очевидно, что незачем biggrin

#234. blow05

дохтур, я что-то не пойму связи привязки обработчика протокола к плагинам браузера

#235. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Если же речь идёт об игрушках, то их плагины делаются не под ОСь, а под конкретные браузеры и на сайте игр можно увидеть: плагин под IE, плагин под Firefox и т.д.
Не флеш-игрушки, а вещи типа QuakeLive, где плагин запускает нативный клиент tongue

#236. Apollo 11

дохтур написал:
Ну вот и прояснилось


Нихр№на не прояснилось. Под Винду точно так же плагины делаются под разные браузеры. Чо ты хочешь вообще, дохтур? biggrin Или слишком много табуреток сегодня отремонтировал, что такие странные желания возникать начали? biggrin Не, я, конечно, не буду говорить "НИНУЖНО", чтобы ты меня потом не упрекал в этом, но... Странные у тебя желания, да biggrin Плагин поставить под Firefox, потом запускать IE и из IE вызывать Firefox с плагином biggrin Чо-та у тебя совсем тяжко всё стало biggrin

#237. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Под Винду точно так же плагины делаются под разные браузеры
Запустить нативный клиент в винде без костылей можно, в линуксе - нельзя. Запуск конкретно QL из плагина - скорее задумка, чем необходимость cool

#238. Apollo 11

дохтур написал:
плагин запускает нативный клиент


Ну, дак клиент и настраивай biggrin Нахр№на мне одинаковые настройки в разных браузерах? В одном браузере я захочу прочитать .pdf, а в другом захочу, чтобы по умолчанию .pdf скачивался. Зачем мне одно и то же в разных браузерах?

#239. дохтур

дохтур
дохтур написал:
*Запуск конкретно QL из плагина под виндой

#240. Apollo 11

дохтур написал:
Запустить нативный клиент в винде без костылей можно, в линуксе - нельзя. Запуск конкретно QL из плагина - скорее задумка, чем необходимость


А это здесь вообще причём? Это совсем другие проблемы. Опять всё в кучу свалил, перемешал и взболтал? А потом требуешь от нормальной ОСи, чтобы она тебя понимала? biggrin

#241. дохтур

дохтур
[quote=Apollo 11]Ну, дак клиент и настраивай. Нахр№на мне одинаковые настройки в разных браузерах?
Цитата:
Я напомню, о чём речь:чтобы по клику на ссылке вида "myproto://url" в _любом_ браузере открывалось ассоциированное с этим протоколом приложение
Зачемы ты вообще собрался ассоциированное приложение настраивать? biggrin

#242. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
А это здесь вообще причём?
Это, напомню, было в #197

#243. Apollo 11

blow05 написал:
дохтур, я что-то не пойму связи привязки обработчика протокола к плагинам браузера


Да у него просто такое извращённое желание: запустить один браузер, затем в адресной строке этого браузера ввести что-то, типа:
myproto://url и чтобы эта ссылка открывалась другим браузером с плагином biggrin

#244. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Да у него просто такое извращённое желание: запустить один браузер, затем в адресной строке этого браузера ввести что-то, типа:
myproto://url и чтобы эта ссылка открывалась другим браузером с плагином
перечитай #197 ещё раз внимательно

#245. Apollo 11

дохтур написал:
Это, напомню, было в #197


Вот именно. Ты потребовал, чтобы это было во всех браузерах. На вопрос: зачем?! ты так и не ответил. biggrin
А ты не пробовал делать так: устанавливаем нужный плагин в Firefox, потом запускаем Firefox и... играем? biggrin Или тебе обязательно нужно извратиться? biggrin

#246. Apollo 11

дохтур написал:
перечитай #197 ещё раз внимательно


Перечитал. Отвечаю:
1. "как в линуксе глобально установить обработчик протокола". Никак. А зачем? Средствами DE или xdg это делается без проблем. Зачем тебе универсально, горе луковое? biggrin
2. "чтобы по клику на ссылке вида "myproto://url" в _любом_ браузере открывалось ассоциированное с этим протоколом приложение?" — настраивается средствами браузера, средствами DE, xdg. Но повторяю вопрос: зачем?. Зачем мне десять браузеров, которые будут настроены одинаково?

#247. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
а вопрос: зачем?! ты так и не ответил.
Зачём оно во всех браузерах имеющихся у клиента? Лучше у КО спроси smile
Apollo 11 написал:
А ты не пробовал делать так: устанавливаем нужный плагин в Firefox, потом запускаем Firefox и... играем? Или тебе обязательно нужно извратиться?
Ещё раз: в винде можно один раз привязать протокол и забыть. В линуксе нужно писать плагин под все доступные браузеры и соотв. устанавливать (помимо установки самой игрушки)

#248. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
зачем? Средствами DE или xdg это делается без проблем
И даже программно? smile
Apollo 11 написал:
Зачем мне десять браузеров, которые будут настроены одинаково?
Тебе, как конечному пользователю - естественно, что незачем smile

#249. Apollo 11

Ты сам со своими требованиями разберись сначала, OK? А то одно другому противоречит:

дохтур написал:
Зачём оно во всех браузерах имеющихся у клиента?

дохтур написал:
В линуксе нужно писать плагин под все доступные браузеры и соотв. устанавливать


Чо-та ты сегодня опять перетрудился biggrin

дохтур написал:
в винде можно один раз привязать протокол и забыть


Под Винду точно так же пишут разные плагины под разные браузеры. Потому что это — не проблемы системы, а проблемы API браузеров. Для игрушек пишут плагины под распространённые браузеры. И лично я не вижу никаких проблем в том, чтобы для игр в Linux'е использовать тот же Firefox.
И, кстати, в Linux'е точно так же настраивается протокол и забывается. Что-то с тобой опять не так, дохтур :(

#250. Apollo 11

дохтур написал:
И даже программно?


Почему нет? Через echo, прописанное в ярлыке программы при запуске. Делов-то!

#251. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Под Винду точно так же пишут разные плагины под разные браузеры
Ещё раз: в винде для запуска приложения по частному протоколу это не обязательно, в отличии от линукса
Apollo 11 написал:
И лично я не вижу никаких проблем в том, чтобы для игр в Linux'е использовать тот же Firefox.
Ты же тогда понимаешь, куда идут пользователи оперы и хрома? smile Т.е. это полностью извращает первоначальную идею "понравилось - кликнул - играешь" smile
Apollo 11 написал:
И, кстати, в Linux'е точно так же настраивается протокол и забывается
Ок, тогда давай инструкцию как сделать, чтобы по клику на "xyz://127.0.0.1" запускалось "/usr/bin/xyz %1" из любого браузера

#252. Apollo 11

дохтур написал:
Ещё раз: в винде для запуска приложения по частному протоколу это не обязательно, в отличии от линукса


Конечно, разработчики плагинов просто х№рнёй страдают. От нечего делать, да.

дохтур написал:
Ты же тогда понимаешь, куда идут пользователи оперы и хрома?


Туда же, куда они идут в Винде, если плагин написан для Firefox.

дохтур написал:
Ок, тогда давай инструкцию как сделать, чтобы по клику на "xyz://127.0.0.1" запускалось "/usr/bin/xyz %1" из любого браузера


Пля! Только что речь шла об установленном приложении и соответствующем плагине к браузеру, как вдруг появляется ссылка и неожиданно требуется, чтобы она одинаково открывалась в любом браузере. Я тебе в восьмой раз задаю один и тот же вопрос: ЗАЧЕМ это делать? Игрушка установлена в Firefox. Хочешь поиграть, — запускай Firefox. Чо ты хочешь вообще?

#253. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Конечно, разработчики плагинов просто х№рнёй страдают. От нечего делать, да.
Apollo 11 написал:
Туда же, куда они идут в Винде, если плагин написан для Firefox.
Мы всё ещё про обработчики частных протоколов говорим, либо про что-то более глобальное? smile
Apollo 11 написал:
Только что речь шла об установленном приложении и соответствующем плагине к браузеру, как вдруг появляется ссылка и неожиданно требуется, чтобы она одинаково открывалась в любом браузере. Я тебе в восьмой раз задаю один и тот же вопрос: ЗАЧЕМ это делать? Игрушка установлена в Firefox. Хочешь поиграть, — запускай Firefox. Чо ты хочешь вообще?
Идея (из #197, напомню) такова: ставится игрушка, человек после пользуется своим браузером, смотрит список серверов, кликает на понравившемся, играет. В винде это можно реализовать штатными средствами без встраивания плагина в клиентский браузер, в линуксе - нет

#254. Apollo 11

Короче, дохтур! Для тебя: табуретки, табуретки и ещё раз табуретки! Не отвлекайся.
А я ушёл. Напиши мне вслед свои три традиционных коммента, в которых три раза крикни, как ты тута ВСЕХПАБИДИЛ.

#255. Apollo 11

дохтур написал:
Мы всё ещё про обработчики частных протоколов говорим, либо про что-то более глобальное?


А я уже и не знаю, про что ты говоришь. То у тебя приложение установленное (клиент) и плагин к браузеру, то ссылки и т.д.

дохтур написал:
ставится игрушка, человек после пользуется своим браузером, смотрит список серверов, кликает на понравившемся, играет.


Если для этого нужен плагин, то он играет из того браузера, в котором этот плагин установлен. Если это — флеш, то играет любым браузером. Если это — установленное приложение (вроде всяких стимов и прочей хр№ни), то настройки задаются в приложении. Да и сайт вполне может определять не только ОСь, но и браузер.
Короче, как я и сказал выше, проблема высосана из пальца. Ушёл.

#256. дохтур

дохтур
Apollo 11, Вроде ж нормально и без рака разговаривали - чего опять сорвался? crazy ...

#257. дохтур

дохтур
дохтур написал:
Если для этого нужен плагин, то он играет из того браузера, в котором этот плагин установлен.
Он играет не из браузера, он играет в установленную игру, которая запускается (с соотв. данными) по клику на спец.ссылке, и в эту игру передаётся эта ссылка в коммандной строке, т.е игра соединяется/принимает данные из ссылки cool

#258. дохтур

дохтур
Если уж совсем приземлённо: при клике на "hl2://22.33.44.55" запускается HalfLife2 и коннектится к 22.33.44.55 - в линуксе так глобально без плагинов сделать нельзя
Павел написал:
Впрочем, сомневаюсь, что вы способны адекватно осознать объем задачи.
Реверс-инжиниринг в линуксе засверкал новыми неосознаваемыми красками, не иначе. Было бы интересно посмотреть на обращение автора программы к MS с просьбой предоставить спецификации для написания соответствующего ПО под линукс перед тем, как сесть за дизасм. А то для меня это выглядит, как "йа труЪ, нашёл себе проблемы на ровном месте и мужественно их решил".
Павел написал:
Я уже Вам советовал прочитать про mySQL. Полчаса давно прошло. Хотите, чтобы я Вам дал ссылку, или сами поднатужитесь?
Поднатужился. Ну, да, Oracle продаёт допиленный MySQL, почти как RH продаёт допиленный Linux. Что сказать-то хотели?

#260. blow05

дохтур написал:
Если уж совсем приземлённо: при клике на "hl2://22.33.44.55" запускается HalfLife2 и коннектится к 22.33.44.55 - в линуксе так глобально без плагинов сделать нельзя


Но при этом никто не мешает настроить свой любимый браузер, чтобы это работало. Да, если постоянно используешь 3-5 браузеров - неудобно, и такая возможность может быть и не помешала бы. Но т.к. большинство пользователей использует только 1 браузер - проблема оказывается не настолько глобальной, чтобы разводить дисскусию на 3 страницы

#261. Apollo 11

дохтур написал:
Apollo 11, Вроде ж нормально и без рака разговаривали - чего опять сорвался?


Да я уже отчаялся понять, что конкретно тебе требуется и в чём очередная "типа_проблема_Linux'а".

дохтур написал:
Он играет не из браузера, он играет в установленную игру, которая запускается (с соотв. данными) по клику на спец.ссылке, и в эту игру передаётся эта ссылка в коммандной строке, т.е игра соединяется/принимает данные из ссылки


Что-то у тебя телега стоИт впереди лошади. У меня установлена игрушка. При установке разработчик задаёт зависимости. Пусть в зависимостях будет Firefox. К Firefox'у устанавливается плагин, в котором задаются специальные настройки.
На самом деле, если игрушка установлена, то решений здесь десятки: от запуска окна настроек при первом запуске, до специального браузера для просмотра серверов. Настройки можно задать тоже многими способами: от export BROWSER=firefox в ярлыке установленной игрушки (я таким способом даже кодировку менял в одной криво написанной программе, пока её не пофиксили) до выбора ассоциаций в самом браузере. В конце концов, разработчик может написать скрипт, который выясняет, какое DE установлено и затем экспортирует нужную настройку в DE (хотя я сильно сомневаюсь, что это понравится самим линуксоидам: иметь десять браузеров с одними и теми же настройками, вообще-то говоря, бессмысленно). Ну, и самое простое и правильное решение: используем тот браузер, в котором выставлены нужные настройки протокола. Зачем мне во всех браузерах вызов этой игрушки, если я использую эти браузеры по другому назначению?
ПисАл в спешке, так что к словам не цепляйся.

#262. Apollo 11

Кстати, в linux'овых игрушках так и делается: запускаем игру, выбираем сервер, подключаемся, играем.

#263. Skynet2015

Apollo 11 написал:
Кстати, в linux'овых игрушках так и делается: запускаем игру, выбираем сервер, подключаемся, играем.

Да вроде так и в виндовых делается, это просто тузега на извращения потянуло.

#264. дохтур

дохтур
blow05 написал:
Но при этом никто не мешает настроить свой любимый браузер, чтобы это работало. Да, если постоянно используешь 3-5 браузеров - неудобно, и такая возможность может быть и не помешала бы. Но т.к. большинство пользователей использует только 1 браузер - проблема оказывается не настолько глобальной, чтобы разводить дисскусию на 3 страницы
Ты, как разработчик плагина знаешь, какой именно? Отож cool

#265. blow05

дохтур написал:
Ты, как разработчик плагина знаешь, какой именно? Отож


А при чем здесь плагин и его разработчик? Я, как пользователь, настрою привязку своего браузера к приложению по протоколу. Мы же об одном и том же говорим?

дохтур написал:
при клике на "hl2://22.33.44.55" запускается HalfLife2 и коннектится к 22.33.44.55

#266. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
При установке разработчик задаёт зависимости. Пусть в зависимостях будет Firefox. К Firefox'у устанавливается плагин, в котором задаются специальные настройки
Вот видишь, в линуксе нужно извращаться с плагинами, причём для каждого браузера, если разработчик хочет охватить всех - притом, что это касается только браузеров. А в винде это, напомню, из коробки, притом будет работать (сюрприз!) не только для браузеров tongue
Apollo 11 написал:
Кстати, в linux'овых игрушках так и делается: запускаем игру, выбираем сервер, подключаемся, играем.
Т.е. видим в браузере сервер, запускаем игру, опять ищем желаемый сервер, запускаем игру? Линуксудобство, по-другому и не назовёшь biggrin Напомнить, как это в винде? biggrin

#267. Apollo 11

Skynet2015 написал:
Да вроде так и в виндовых делается, это просто тузега на извращения потянуло.


Я чо-та тоже его логики никак не пойму. Нахр№на мне запускать браузер, если я хочу поиграть в установленную игрушку? Если эта игрушка для браузера, ну так и запускаем тот браузер, в котором она установлена.

дохтур написал:
Ты, как разработчик плагина знаешь, какой именно? Отож


Опять по кругу! Как можно не знать, какой браузер, если плагин устанавливается в браузер? Заходим на сайт, чтобы скачать плагин. Если сайт сделан по уму, [/trololo_mode_on]а не как обычно для Винды[/trololo_mode_off], то он сам определит, с какого браузера я зашёл и какая у меня ОСь. Если не по уму, то видим список плагинов для браузеров Firefox, IE, Chrome, Opera. Скачиваем нужный, устанавливаем, получаем результат.
Не, я допускаю, конечно, что в корпоративном секторе требуемая тобой фича могла бы быть полезной, но ты об этом секторе даже не заикнулся. А вместо этого стал приводить какие-то странные примеры, логики которых я, хоть убей, не вижу. Ответь мне на два вопроса:
1. Если игра установлена и я хочу поиграть в эту игру, то нахр№на мне запускать браузер? Ты же, если хочешь почесать пятку, не поёшь арию отверженного любовника, прежде, чем приступить к процедуре чесания пятки? Нет, ты просто чешешь пятку biggrin Почему тут должно быть иначе?
2. Даже если для запуска игрушки требуется браузер, то нахр№на мне изменять настройки во всех остальных браузерах? Богу - богово, а кесарю - кесарево. Мне не нужны дефективные ассоциации в браузере, который используется для работы. К тому же, подобные ассоциации, как я понимаю, — нехилая такая дыра в безопасности. Ибо хр№н его знает, что там за сайт, что там за игрушка и какой ещё я могу подхватить мусор в интернете с этой дефективной ассоциацией. С одним, чётко определённым браузером гораздо проще: я могу создать урезанного по самое "не могу" пользователя в системе и запускать один браузер от его имени (собственно, так я и делаю обычно). Даже если какая-нибудь хр№нь попадёт в систему, то она не сможет сохраниться, не говоря уже о том, чтобы запуститься. Так что какие-то странные у тебя желания.

#268. kenzzzooo

kenzzzooo
Павел написал:
О! Мсье знает бесплатный корпоративный антивирус? Если не секрет, какой?


Comodo Antivirus smile

Windows Defender, Malicious Software Removal Tool (оба - от МС), первый входит в поставку винды, но, по умолчанию, отключен. Список можно продолжить smile

#269. Apollo 11

дохтур написал:
нужно извращаться с плагинами


biggrin Ну дык... Чего не сделаешь для клиента biggrin Это же у тебя такие извращённые желания biggrin А у нас выбор сервера происходит в самой игре. Только что проверил установленный у меня Blobby2: всё именно так и есть, сделано для людей, обладающих логикой: хочешь поиграть? — запускай игру. Хочешь посерфить? — запускай браузер.

дохтур написал:
если разработчик хочет охватить всех - притом, что это касается только браузеров. А в винде это, напомню,


...а в Винде это точно так же, потому что обусловлено не особенностями ОСи, а API браузеров. Нельзя сделать один плагин на все браузеры. Если же речь идёт об установленной игрушке, то она настраивается, запускается и выбирается сервер. Нахр№на тут вообще нужен браузер?

дохтур написал:
Т.е. видим в браузере сервер, запускаем игру, опять ищем желаемый сервер, запускаем игру?


Зачем? Всё гораздо проще и продуманнее, Люк! Запускаем игру, в ней выбираем сервер, играем. И никаких браузеров и связанных с ними проблем.

дохтур написал:
Напомнить, как это в винде?


Точно так же. Если речь о сетевых играх.

#270. Apollo 11

biggrin Так и представил себе бедолагу: сидела школота на СЛОРе, сидела, троллила, потом тыцнула по какой-то левой ссылке: "Оп-па! Клёвый сервер! Дай-ка поиграю!", тыц по ссылке, — запустилась игрушка, школота довольна biggrin Не, ну конечно, до такого "сервиса" Linux'у ещё ой, как далеко! biggrin

#271. Павел

kenzzzooo написал:

Comodo Antivirus

Я слышал, что он рулит. Но мне показалось, что все "корпоративности" на других закладках. :)
Имеется в виду то, что есть, например, у KAV'а и прочих:
1. Централизованное обновление с локального сервера
2. Удаленная установка
3. Удаленное управление обновлениями и установленными копиями
4. Доступ к событиям, относящимся к антивирусной активности: логи, статистика...
Чтобы не скакал админ по всем компам. Если такое "за бесплатно"?

#272. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Я чо-та тоже его логики никак не пойму. Нахр№на мне запускать браузер, если я хочу поиграть в установленную игрушку?
Ключевое слово удобство, т.к. запустить что-то прямо из браузера горадно удобнее, чем делать копи-пасту в какое-то приложение - неужели такие простые вещи в эпоху www-вебдваноль-etc. неочевидны? crazy
Apollo 11 написал:
Как можно не знать, какой браузер, если плагин устанавливается в браузер?
Не тупи, ок? Ты, как разработчик игры, на этапе разработки не можешь этого знать, т.к. клиент у тебя не один, соотв. браузер у него может быть любой. Т.е. плагины ты (как разработчик) должен написать для всех возможных, -- [b]ИНАЧЕ[b] пользователи других браузеров пойдут лесом по определению - так понятнее?

#273. Skynet2015

дохтур, Тузег, я так и не понял, все твои негодования сводятся к тому, что ты не можешь штатными средствами игры запустить левые серваки в контре?biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#274. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
изменять настройки во всех остальных браузерах
Это только в линуксе так tongue
Apollo 11 написал:
А у нас выбор сервера происходит в самой игре
А что, - есть какая-то альтернатива? biggrin
Apollo 11 написал:
а в Винде это точно так же, потому что обусловлено не особенностями ОСи, а API браузеров
Учи матчасть - API браузеров это ну никак не касается
Apollo 11 написал:
Всё гораздо проще и продуманнее
Проще, чем увидел - запустил? Ну-ну biggrin
Apollo 11 написал:
И никаких браузеров и связанных с ними проблем.
Проблемы с этим только в линуксе, в винде из коробки и работает отлично cool
Apollo 11 написал:
Точно так же. Если речь о сетевых играх.
Т.е. без плагина не запустить? А если я покажу и докажу обратное? biggrin

#275. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Так и представил себе бедолагу: сидела школота на СЛОРе, сидела, троллила, потом тыцнула по какой-то левой ссылке: "Оп-па! Клёвый сервер! Дай-ка поиграю!", тыц по ссылке, — запустилась игрушка, школота довольна Не, ну конечно, до такого "сервиса" Linux'у ещё ой, как далеко!
Ага, как и до 2% biggrin biggrin biggrin

#276. Skynet2015

дохтур написал:
А что, - есть какая-то альтернатива?

а что, разве проблема выбрать сервер в самой игре, тузег?
дохтур написал:
Проще, чем увидел - запустил? Ну-ну

да я думаю, что проще нажать refresh и выбрать нужный сервак в самой игре, тузег, не?

#277. Skynet2015

Skynet2015 написал:
Ага, как и до 2%

Ага, 2, не 2. Представляю тебя, сидишь за пиратской виндой, скачал пиратскую халфу, на оф серваки не пускают, вот и шаришся по всяким помойкам и ссылки создаешь. Угадал?biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#278. Apollo 11

дохтур написал:
Ключевое слово удобствои


biggrin Ну, если тебе перед чесанием пятки удобнее спеть гимн Советского Союза, то это — исключительно твои, вендузячьи удобства. В моём понимании удобство — это получать от программы ту функциональность, для которой она предназначена. В игру — играем; браузером — сёрфим. Запускать браузер, чтобы в нём запустить установленную игру — это чисто вендузячьи "удобства". Из разряда: "Перед чесанием пятки почините все табуретки в доме" biggrin

дохтур написал:
запустить что-то прямо из браузера горадно удобнее


Сомневаюсь. Мне гораздо удобнее вызвать игрушку в меню и получить результат. А не запускать браузер, чтобы запустить игру. Подумай вот о чём: у меня ноутбук, ОЗУ 2Гб, процессор тоже не ахти. Представь себе, что я запускаю сперва, скажем, Chromium, из которого запускаю игру. Поскольку на вопросы не отвечаешь, то не надеюсь, что ты и на этот ответишь: нахр№на мне расходовать ограниченные ресурсы на браузер, если я хочу поиграть в игру?

дохтур написал:
Не тупи, ок? Ты, как разработчик игры, на этапе разработки не можешь этого знать, т.к. клиент у тебя не один, соотв. браузер у него может быть любой. Т.е. плагины ты (как разработчик) должен написать для всех возможных


Вот и не тупи: под Винду точно так же пишутся плагины под основные браузеры, если плагин вообще нужен. Если же не нужен, то его вообще можно не писать и не лепить трактор с крыльями, а просто встроить в саму игру возможность выбора сервера и не тр№хать мозги ни себе, ни пользователю.

дохтур написал:
пользователи других браузеров пойдут лесом по определению


Они в любом случае пойдут. Никто никогда не пишет плагины для всех браузеров. Только под распространённые. Кто мне напишет плагин под мой UZBL? Ты?

дохтур написал:
Это только в линуксе так


Об том и речь: ставим левую игрушку, она меняет настройки в реестре, в системе не остаётся безопасных браузеров. Весёленькая перспектива!

дохтур написал:
А что, - есть какая-то альтернатива?


Не включай дурочку! Тебе уже двадцать этих альтернатив перечислили, а ты всё бубнишь про свои стопицот браузеров в Винде, настроенных на одну игрушку, как будто бы браузеры только и предназначены, что разные грульки запускать.

дохтур написал:
Проблемы с этим только в линуксе, в винде из коробки и работает отлично


О, да! biggrin С одной огромной дырой в безопасности для всех браузеров biggrin

#279. Apollo 11

Skynet2015 написал:
Представляю тебя, сидишь за пиратской виндой, скачал пиратскую халфу, на оф серваки не пускают, вот и шаришся по всяким помойкам и ссылки создаешь. Угадал?


biggrin Вон оно чо, оказывается! biggrin А я всё думаю: и нахр№на так извращаться? А, в отсуствие возможности в простом текстовом конфиге добавить нужные серверы, проприетарный карцер решил в достоинство обратить? biggrin

#280. kenzzzooo

kenzzzooo
Павел, насчет "корпоративности" - не знаю, не пробовал :) Даже искать не пробовал... Может что и есть, не в курсе.

#281. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Запускать браузер, чтобы в нём запустить установленную игру
Как вариант tongue Хотя я понял куда ты клонишь: я согласен, это нинужно, т.к. в линуксе без костылей не работает biggrin
Apollo 11 написал:
Мне гораздо удобнее вызвать игрушку в меню и получить результат
Пользователи какого-нибудь QuakeLive думают иначе, и что самое удивительное - их на порядки больше, чем тебя (как сказал!) biggrin
Apollo 11 написал:
нахр№на мне расходовать ограниченные ресурсы на браузер, если я хочу поиграть в игру?
ещё раз: запуск из браузера/irc/etc. это лишь вариант, которого в линуксе нет (-ненужно же) tongue
Apollo 11 написал:
Никто никогда не пишет плагины для всех браузеров. Только под распространённые
А их уже не 1, и API у них разные, т.е. привет, дурная работа tongue
Apollo 11 написал:
Об том и речь: ставим левую игрушку, она меняет настройки в реестре, в системе не остаётся безопасных браузеров. Весёленькая перспектива!
Кто ж виновать, что ты под админом сидишь tongue
Apollo 11 написал:
Тебе уже двадцать этих альтернатив перечислили
Да она только одна: делать плагины и ставить их вместе с игрушкой на все браузеры в системе tongue
Apollo 11 написал:
О, да! С одной огромной дырой в безопасности для всех браузеров
А ты это проделывал/проверял? Ну так проделай - удивишься, я тебя уверяю biggrin

#282. Skynet2015

Apollo 11, Видишь, тузег меня игнорирует. Только продолажет толсто троллить:
дохтур написал:
согласен, это нинужно, т.к. в линуксе без костылей не работает

дохтур написал:
Пользователи какого-нибудь QuakeLive думают иначе

дохтур написал:
-ненужно же

дохтур написал:
ты под админом сидишь

дохтур написал:
делать плагины и ставить их вместе с игрушкой на все браузеры в системе

дохтур написал:
у так проделай - удивишься

Какой батх№рт, право же!
Скажи ему пусть успокоится, QUakeLive официално имеет овердукуя серваков, ВНИМАНИЕ официальных, а ему просто тупо бабала не хватило на платную учетку.

#283. Apollo 11

дохтур написал:
я согласен, это нинужно


Я специально, несколько раз, оговорился, что не считаю, что это не нужно. И попросил тебя ответить на вопрос: зачем это нужно. Возможно, в этом и есть какой-то смысл (читать выше про корпоративный сектор), но те примеры, что приводишь ты, вызывают исключительно недоумение: "А нахр№на?!".

дохтур написал:
Пользователи какого-нибудь QuakeLive думают иначе


Что, запускают эту игру поочерёдно со всех браузеров, которые установлены в их системах? А когда ж они играют-то? Или суть игры в том и состоит, чтобы через каждые 5 минут менять браузер? biggrin

дохтур написал:
ещё раз: запуск из браузера/irc/etc. это лишь вариант, которого в линуксе нет (-ненужно же)


Опять передёргиваешь? Запуск из браузера в Linux'е есть, и тебе об этом уже двадцать раз сказали. Нет единого, универсального способа (исключая, возможно, ~/.xinitrc) прилепить эту ассоциацию одновременно во все установленные браузеры. Но зачем это делать, ты так и не ответил.

дохтур написал:
А их уже не 1, и API у них разные, т.е. привет, дурная работа


В двенадцатый раз повторяю вопрос: в Винде что, существует один плагин для всех браузеров?

дохтур написал:
Кто ж виновать, что ты под админом сидишь


Во-первых, я не сижу под админом. Во-вторых, если игрушка с сайта в интернете потребует у меня разрешения внести изменения в реестр, а потом окажется, что эта игрушка неожиданно оказалась ассоциированной со всеми установленными браузерами, то лично у меня подобное поведение программы вызвало бы некоторое... скажем так... недоумение. Ну, раз тебе нравиццо жить с такой дырой, то это — исключительно твои "удобства": снять штаны и выставить голую задницу в интернет biggrin

дохтур написал:
Да она только одна


Не ври! Считай, сколько вариантов тебе один я предложил.

дохтур написал:
А ты это проделывал/проверял? Ну так проделай - удивишься, я тебя уверяю


Даже не сомневаюсь, что я буду сильно удивлён, когда обнаружу, что установленная игрушка вдруг оказалась ассоциированной со всеми браузерами biggrin Тыцнешь в интернете по какой-нибудь левой ссылке, а тут... игрушка-то и запустится biggrin Ве-е-е-е-есело будет biggrin

#284. Apollo 11

Skynet2015 написал:
QUakeLive официално имеет овердукуя серваков, ВНИМАНИЕ официальных, а ему просто тупо бабала не хватило на платную учетку


biggrin Фи, как пОшло! И из-за этого он готов голый зад выставить в интернет со всех браузеров? biggrin
Хорошо, что хоть ты в игрушках разбираешься. Я вообще не пойму, чего он хочет от несчастного браузера biggrin

#285. Skynet2015

Apollo 11 написал:

Фи, как пОшло! И из-за этого он готов голый зад выставить в интернет со всех браузеров?
Хорошо, что хоть ты в игрушках разбираешься. Я вообще не пойму, чего он хочет от несчастного браузера

Да у меня племянник такие линки для контры делает, чтобы погамать на серваках своего дружбана. Кстати, такие линки даже в линухе делать можно, запустив игру с параметром сервера типа hl.exe -[имя сервака] команды точно не помню.

#286. Apollo 11

Skynet2015 написал:
Кстати, такие линки даже в линухе делать можно, запустив игру с параметром сервера типа hl.exe -[имя сервака] команды точно не помню.


Для нашего джедая это не кошерно biggrin Ему нужно, чтобы все браузеры системы, как один, в едином порыве, на каждой ссылке запускали игру (и ещё парочку любовно приложенных какером к игре модулей, которые встроят кампутер в сеть таких же, в едином порыве шагающих по просторам тырнета десятков и сотен тысяч кампутеров таких же грулей и направят их объединённую единым порывом Ынергию на дидос какого-нибудь сервачка biggrin) без всяких кАнсолей, прописывания команд в ярлык или настройки ассоциаций браузера и прочих страшных вещей biggrin

#287. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
А нахр№на?!
Чтобы по ссылке на e-mail запускался почтовый клиент? Это, опять повторюсь, вопрос к KO cool
Apollo 11 написал:
Что, запускают эту игру поочерёдно со всех браузеров, которые установлены в их системах? А когда ж они играют-то? Или суть игры в том и состоит, чтобы через каждые 5 минут менять браузер?
Смысл в том, что они могут её запустить из любого (читай - своего привычного) браузера, что было не всегда
Apollo 11 написал:
Запуск из браузера в Linux'е есть, и тебе об этом уже двадцать раз сказали. Нет единого, универсального способа (исключая, возможно, ~/.xinitrc) прилепить эту ассоциацию одновременно во все установленные браузеры.
Так я и спрашиваю про глобальное, что можно настроить отдельно взятую программу - я в курсе cool
Apollo 11 написал:
Но зачем это делать, ты так и не ответил.
Я ж и говорю, что разговор идёт в сторону нинужно biggrin
Apollo 11 написал:
В двенадцатый раз повторяю вопрос: в Винде что, существует один плагин для всех браузеров?
Привязка протокола в винде делается без плагина - сказать как или сам найдешь? biggrin
Apollo 11 написал:
ассоциированной со всеми установленными браузерами, то лично у меня подобное поведение программы вызвало бы некоторое... скажем так... недоумение
т.е. у тебя даже привязки к .m3u смущают? ничего не поделаешь biggrin
Apollo 11 написал:
Считай, сколько вариантов тебе один я предложил.
Да не важно, что ты там намешал, т.к. в линуксе глобальное решение лишь одно: делать плагин(ы), других не существует
Apollo 11 написал:
Тыцнешь в интернете по какой-нибудь левой ссылке, а тут... игрушка-то и запустится Ве-е-е-е-есело будет
А ещё плеер или почтовик может запуститься - это ж какие дыры в безопасности, ужоснах biggrin

#288. дохтур

дохтур
Вообщем, вопрос в #197 был риторический, тема закрыта cool

#289. дохтур

дохтур
дохтур написал:
привязки к .m3u смущают?
Пф, это расширение, конечно tongue

#290. Apollo 11

дохтур написал:
Чтобы по ссылке на e-mail запускался почтовый клиент?


ВНЕЗАПНО: а он итак запускается.

дохтур написал:
Смысл в том, что они могут её запустить из любого (читай - своего привычного) браузера


Зачем из любого? А свой привычный пользователь итак настроит.

дохтур написал:
Так я и спрашиваю про глобальное, что можно настроить отдельно взятую программу - я в курсе


Да ты-то спрашиваешь, только на вопросы не отвечаешь: нахр№на эти глобальные ассоциации?

дохтур написал:
Я ж и говорю, что разговор идёт в сторону нинужно


Ну ты же не показываешь нужность этого. Как покажешь, так я соглашусь, что это, действительно, нужно.

дохтур написал:
Привязка протокола в винде делается без плагина - сказать как или сам найдешь?


А я тебе уже в двадцать пятый раз повторяю: если это делается в Винде без плагина, то и в Linux'е плагин не требуется. Всё настраивается и работает без плагина.

дохтур написал:
т.е. у тебя даже привязки к .m3u смущают?


Нет, к .m3u не смущают. Знаешь, почему? Потому, что это — обычный текстовый формат. В отличие от того "нечто", о чём ты тут нам вещаешь.

дохтур написал:
Да не важно, что ты там намешал, т.к. в линуксеглобальное решение лишь одно: делать плагин(ы), других не существует


Мдя... Тугой ты, однако. Тебе бы, знаешь что? в попы податься. Такая упёртость в сочетании с абсолютным игнорированием любых неудобных вопросов очень полезна в этой сфере деятельности: — "Батюшка, а правда, что человек произошёл от обезьяны?" — "Дура, человек был создан Богом!" — "Ну, как же батюшка, а как Вы прокомментируете множество фактов эволюции человека, кости там, строение черепа и т.д.? Ответьте, батюшка!" — "Дура! Я же сказал: человек был создан Богом" — "Батюшка, но вот недавно учёные нашли недостающее звено в эволюционной цепи! Прокомментируйте, пожалуйста!" — "Дура! Человек был создан Богом, и всё тут!" biggrin Вылитый дохтур получился! biggrin

дохтур написал:
А ещё плеер или почтовик может запуститься - это ж какие дыры в безопасности, ужоснах


Да. Только ни плеер, ни почтовик я не скачивал со странных сайтов. И не блукал потом по всему интернету в поисках халявы. Если разработчик сетевой игрушки что-то пытается мне установить в компьютер, и при этом не продумал выбор в меню "Игра по сети" — "Выбор серверов", а требует для этих целей все браузеры системы с проделанными в них дырами, то такому разработчику доверия у меня нет. А ты сам, конечно, можешь наслаждаться прелестями таких игр. Куда это пользователь пошёл? — ага, в гуглопочту решил зайти, да? — запишем логин и пароль. А теперь куды собрался? — на eBay? — ну, что ж, зафиксируем номер кредитки и пароль biggrin И ведь ни одного браузера не останется, в который бы не были встроены эти "бесплатные дополнения" biggrin

#291. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
ВНЕЗАПНО: а он итак запускается
про mailto: слыхал? biggrin
Apollo 11 написал:
А свой привычный пользователь итак настроит.
Ага, ручками, по мануалам конкретно для своего браузера - настоящий линухвей cool
Apollo 11 написал:
нахр№на эти глобальные ассоциации?
Чтобы не настраивать свой привычный браузер вручную либо после установки (после установки игры)? biggrin
Apollo 11 написал:
Ну ты же не показываешь нужность этого. Как покажешь, так я соглашусь, что это, действительно, нужно.
"Нинужно"(с) biggrin
Apollo 11 написал:
если это делается в Винде без плагина, то и в Linux'е плагин не требуется.
Чушь собачья, и ты это знаешь, т.к я подразумеваю и подразумевал глобально, начиная с #197. Но ты упорно косишь в сторону настроек отдельного приложения angry
Apollo 11 написал:
Только ни плеер, ни почтовик я не скачивал со странных сайтов
Так и игру ведь тоже? biggrin Иначе это уже совсем другой случай cool
дохтур написал:
ещё раз: запуск из браузера/irc/etc. это лишь вариант, которого в линуксе нет (-ненужно же) tongue


http://zalil.ru/33003399

#293. Apollo 11

дохтур написал:
про mailto: слыхал?


Не только слыхал, но и на своих сайтах прописывал. Но это ты к чему?

дохтур написал:
Ага, ручками, по мануалам конкретно для своего браузера - настоящий линухвей


Зачем? Ежели ты у нас такой брезгливый, то можешь настройками из DE.

дохтур написал:
Чтобы не настраивать свой привычный браузер вручную либо после установки (после установки игры)?


А в Винде они сами появляются или программа ломится в реестр?

дохтур написал:
"Нинужно"(с)


"Ты сказал" © Михаил Булгаков (Иешуа Га-Ноцри).

дохтур написал:
Чушь собачья, и ты это знаешь, т.к я подразумеваю и подразумевал глобально, начиная с #197.


Да хр№н тебя поймёшь, что ты там подразумеваешь! На вопросы ты не отвечаешь, только гундосишь, что типа_тИбе_без_этого_никак_нижить! В двадцать шестой раз спрашиваю: нахр№на тебе это делать глобально?

дохтур написал:
Так и игру ведь тоже? Иначе это уже совсем другой случай


Какой такой "другой"? Ты о чём конкретно? Твой любимый QUakeLive, о котором ты нам тут вещал, ставит плагин в браузер. Это нормально? Что он там потом делает и откуда качает установочные файлы и что в этих файлах содержится, и какой именно информацией он обменивается с серверами, лично я хр№н его знаю. Других примеров ты не приводил.

#294. Apollo 11

ikkunan salvataja написал:
http://zalil.ru/33003399


Да он уже тупо троллит. Понял, что в очередной раз спорол х№рню, а теперь тупо продолжает на ней настаивать. Ему уже говорили, что настройка в одном DE никаких проблем не вызывает. Ему захотелось "унЕвИрсально", так, чтобы это не зависело от DE.

#295. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
http://zalil.ru/33003399
Имелось ввиду: запуск программы из окна irc/icq и прочих im

#296. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, немного не то, как я понял :) Имеется ввиду глобальный запуск, т.е. из любого места вообще (т.е., например, в винде, если я наберу нечто типа skype:kenzzzooo в любом месте - проводник, любой браузер, ТС и некоторых других, будет вызван абонент kenzzzooo по skype). Про настройку одного приложения никто, насколько я разумею, не спорит. Хотя, честно, дохтур тролли, сдается мне :) ибо реально нинужна, ну мне по крайней мере :)

#297. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Хотя, честно, дохтур троллит, сдается мне :) ибо реально нинужна, ну мне по крайней мере :)


+100500. Я тоже никак не могу взять в толк, зачем это нужно.
kenzzzooo, подскажите, в корпоративном секторе это может найти применение?

#298. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11, возможно, в качестве предположения, при использовании в компании определенного (специализированного) протокола обмена данными (тут уже не важно какими), то использование этого метода может быть удобно... но это так, в качестве теоретического бреда :)
kenzzzooo написал:
Имеется ввиду глобальный запуск, т.е. из любого места вообще (т.е., например, в винде, если я наберу нечто типа skype:kenzzzooo в любом месте - проводник, любой браузер

А на хр№на из любого? http://zalil.ru/33003602

#300. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, не знаю, но вопрос поставлен именно так был :)

#301. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Apollo 11, возможно, в качестве предположения, при использовании в компании определенного (специализированного) протокола обмена данными (тут уже не важно какими), то использование этого метода может быть удобно... но это так, в качестве теоретического бреда :)


Ну, я, в принципе, тоже чисто теоретически мог такое предположить, поэтому и не стал утверждать, что это не нужно. Но в этой сфере есть админы, да и DE более или менее унифицированные. Поэтому особых проблем быть не должно: настроить Gnome/KDE можно без проблем, а в WM через скрипты xdg или ~/.xinitrc.
Пошёл я спать! Всем спокойно ночи и интересного общения!

#302. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Но это ты к чему?
К тому, что в линуксе оно не глобально smile А в винде браузеры хоть и пытаются обработать, но выводят варианты в т.ч. системный по умолчанию smile
Apollo 11 написал:
Зачем? Ежели ты у нас такой брезгливый, то можешь настройками из DE.
Опять же - по инструкции к своему привычному DE и без гарантии, что оно будет работать во всех браузерах biggrin
Apollo 11 написал:
А в Винде они сами появляются или программа ломится в реестр?
Делается одина раз при установке игры и навсегда, для всех браузеров и прочего cool
Apollo 11 написал:
Да хр№н тебя поймёшь, что ты там подразумеваешь!
Что конкретно в вопросе из #197 тебе непонятно?
Apollo 11 написал:
нахр№на тебе это делать глобально?
чтобы не думать, какой браузер у клиента
Apollo 11 написал:
Какой такой "другой"?
Ну ты молодец: как почту/плеер - так официальное из лепрозиториев, а как пример мне давать так "а поставлю я-ка г№внецо и представлю самый неприятный случай" biggrin
Apollo 11 написал:
Твой любимый QUakeLive, о котором ты нам тут вещал, ставит плагин в браузер. Это нормально?
QL тут исключительно как пример безальтернативности подобных вещей в линуксе, - в винде, повторюсь, это делается без плагинов и элементарно, а конкретно у QL своя специфика (защита от копирования/воспроизведения/реклама и пр.)

#303. дохтур

дохтур
kenzzzooo написал:
Хотя, честно, дохтур тролли, сдается мне :) ибо реально нинужна, ну мне по крайней мере :)
Развилось это , напомню, из темы "нужности" IE5 в 7 (через тему интеграции), хотя конкретно в моей теме какая-то практическая польза все-таки имеется biggrin

#304. kenzzzooo

kenzzzooo
дохтур, ну ИЕ 5 в семерке не нужен, это однозначно :)ну а глобальная привязка протоколов может быть удобна, наверное кому-то :) Я и не спорю :)
kenzzzooo написал:
не знаю, но вопрос поставлен именно так был :)

Не ну если очень хочется, то klipper умел такое ещё до того, как семёрка вышла, другое дело что эта возможность не очень то востребована. Parcellite вроде тоже обучен отлавливать регулярные выражения и совершать над ними заданные действия, хотя полностью не уверен.
В общем смотрим
http://pikucha.ru/i8J3N
А дохтур со спокойной совестью отправляется на обтекание.

#306. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, klipper - это ведь к буферу обмена, нет? Если да, то не то. Вопрос не в отлове буфера. Ну а глобальную привязку еще ХР могла делать. С востребованностью - это да, фича, хоть и есть, но не всегда востребована. Хотя, в том же контактике или одноклассниках, на любом браузере, отрабатывает. С другой стороны... Никогда не обращал внимания на то, какими это средствами реальзовано...

#307. Skynet2015

дохтур написал:
Развилось это , напомню, из темы "нужности" IE5 в 7 (через тему интеграции), хотя конкретно в моей теме какая-то практическая польза все-таки имеется

Развилось это.напомню из темы совместимости прог, которую Сийожа развел. Как то так.

#308. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
klipper умел такое ещё до того, как семёрка вышла, другое дело что эта возможность не очень то востребована
klipper это чисто KDE-шное приложение (Parcellite - по аналогии), т.е. опять не глобально (- как было указано в условии), - fail. А в винде оно ещё задолго до 7 было, может даже в 95 - проверить не могу tongue

#309. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
Развилось это.напомню из темы совместимости прог, которую Сийожа развел. Как то так.
Всё уже порешали:
kenzzzooo написал:
ну ИЕ 5 в семерке не нужен, это однозначно :)
kenzzzooo написал:
klipper - это ведь к буферу обмена, нет?

Угу, так же как и parcellite, только последний для gnome, xfce.
kenzzzooo написал:
Если да, то не то.

Почему не то? Выделяешь нужный кусок с регулярным выражением и связанное с этим выражением приложение запускается, ну или предлагается выбрать какое из связанных запустить. Автоматическое копирование при выделении мышой задаётся в настройках и вроде по умолчанию включено.
kenzzzooo написал:
Никогда не обращал внимания на то, какими это средствами реальзовано...

Думаю тоже через буфер. Где оно хоть там настраивается, чтобы догадку проверить? Во всяком случае такая операция как копировать имя файла с последующей вставкой в другой каталог, чтобы сам файл копировать, помню буфер обмена похабило. В OS/2 аналогичная операция, правда там было pick up на имени файла или группе файлов с последующим drop другом каталоге буфер обмена не трогало.
дохтур написал:
klipper это чисто KDE-шное приложение (Parcellite - по аналогии), т.е. опять не глобально

Что значит не глобально? При выделении отработает в любом приложении, будь то хоть qt, хоть gtk, хоть запущенный в консоли любой редактор или голая консоль.
Или имеется ввиду в KDE настроил, а потом загрузился в гноме или xfce и оно уже не отработало? Ну тогда покажи как оно отработает во всех оконных менеджерах в винде, кстати, сколько их там?

#312. wr224

Ну Аполошке то ничего не нужно, только вот разработчикам тоже нах.й не нужно писать приложения под 100500 браузеров, поэтому линух и в попе tongue

#313. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
Что значит не глобально?
В самом прямом смысле cool
ikkunan salvataja написал:
Ну тогда покажи как оно отработает во всех оконных менеджерах в винде
Да легко, в одну строку:
ShellExecute( NULL, NULL, "[b]http://[/b]test", NULL, NULL, SW_SHOWNORMAL);
Цитата:
кстати, сколько их там?
А это, как ты уже (по приведённому примеру) понимаешь, монопенисуально cool

#314. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, не то потому, что (мой пример помните: skype:kenzzzooo) я могу ввести в окошко "Выполнить" руками, без буфера обмена.
дохтур написал:
Да легко, в одну строку:

ShellExecute( NULL, NULL, "http://test", NULL, NULL, SW_SHOWNORMAL)

И всё это одним кликом мыша набивается? Лихо.
kenzzzooo написал:
(мой пример помните: skype:kenzzzooo) я могу ввести в окошко "Выполнить" руками, без буфера обмена.

Чего то я не припомню в виндовом файрфоксе или far'е окошка "Выполнить", может чего и проглядел, скриншот можно как оно вызывается? Или имеется ввиду соответствующий пункт в меню? Так в KDE'шном меню он тоже имеется, а можно и прямо вызвать по Alt+F2, и также всякие http:// и пр. обрабатывает, я даже ролик вчера кидал. И без всякого касательства к klipper.

#316. Skynet2015

дохтур написал:
т.е. опять не глобально

А что в твоем понятии глобально то? В рамках одного De более чем глобально.

#317. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, имеется ввиду это (как минимум):

https//pikucha.ru/i8J7y/thumbnail/ie.jpeg

https//pikucha.ru/i8J7z/thumbnail/run.jpeg

плюс тот же ФФ, ТС и т.д.

#318. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015 :) все же не совсем глобально :)

#319. Павел

С одной стороны, идея красивая: вводим URI и получаем ресурс, который для нас запрашивается соответствующим приложением, ассоциированным с тем или иным прикладным протоколом. Вот только не думаю, что это должно быть, чисто идеологически, в поисковой строке браузера. На уровне операционки (ну, или десктопного менеджера) - да, это имеет смысл. По Alt+F2 или Пуск>Выполнить..., а то и в терминале.
Все-таки классический браузер работает по трем/четырем прикладными протоколам, каждый из которых реализует только методы CRUD. Как ему себя вести для ldap://, или, какие там бывают (ssh:// ) - неясно. Внедрять соответствующее приложение как COM-объект? Это эффектно, однако если приложение ничем с браузером не обменивается в процессе работы, получается просто еще один десктоп внутри браузера.
Павел написал:
На уровне операционки (ну, или десктопного менеджера) - да, это имеет смысл. По Alt+F2

По Alt+F2 оно и так работает, надо только соответствующие крыжики в случае необходимости отметить.
kenzzzooo написал:
плюс тот же ФФ, ТС и т.д.

Понятно, ну значит по поводу первого скрина, а файрфокс также как и IE отработает, а на вот это плюс тот же ФФ, ТС и т.д. наплевает? Ну и остался непрояснённым вопрос касательно far'а, ну или там notepad'а. В последнем где там окно для ввода адреса?
Ну и по поводу второго скрина. Как я понял это окошко появилось после выбора пункта "Выполнить" в меню? Ну и чем это в таком случае от Alt+F2 отличается?
Так, даём верный url для предыдущего сообщения.
http://pikucha.ru/i8J88

#322. Skynet2015

kenzzzooo написал:
Skynet2015 :) все же не совсем глобально :)

А такой глобализацией вообще кто-то пользуется (помнишь недавний разговор про плагины?)

#323. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015, та не :) чтобы пользовались - не видел :) о чем и говорю :)

ikkunan salvataja, проверять все проги - не вижу смысла :) в том числе и то, кто и на что будет плевать :)

#324. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
И всё это одним кликом мыша набивается? Лихо.
Не придуривайся: я тебе показал, на каком уровне это работает, т.е. работает оно реально везде, где используется mshtml либо сторонние движки для отображения контента, вызывающие ShellExecute для обработки ссылок, команд и пр.
Павел написал:
Как ему себя вести для ldap://, или, какие там бывают (ssh:// ) - неясно
В случае винды это уже забота не браузера, а окружения - в этом вся суть, и не нужно никаких COM-объектов

#325. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
В рамках одного De более чем глобально.
А теперь посмотри глазами разработчика программы и открой для себя линуксовый зоопарк, для каждого жителя которого ты обязан будешь подготовить решение, чтобы никого не обделить cool
kenzzzooo написал:
проверять все проги - не вижу смысла

Там не прога, а скриншот настроек файрфокса. У него есть свои понятия о том, что делать если в адресной строке или ссылке встречается что-нибудь типа irc://, причём он вполне может согласиться и с понятиями пользователя. Так что будет если я для такого случая систему настрою на вызов одной программы, а в файрфоксе будет другая.
ЗЫ: Сейчас поставил винду в виртуалке, открыл там блокнот, набрал в этом блокноте http://www.rambler.ru, выделил, кликнул, а у меня IE не запускается. Из пункта меню "Выполнить" запуск происходит. Чего мне надо сделать чтобы и из блокнота запустилось, ну как это в линуксе можно сделать? Дохтур говорит это одним кликом.

#327. Skynet2015

kenzzzooo написал:
та не :) чтобы пользовались - не видел :) о чем и говорю :)

Вот и я о чем.
дохтур написал:
разработчика программы

Дооо, конечно, если разработчик программы пришет только под KDE или GNOME ему будет пох.й, не? И он точно будет никому не обязан, да?

#328. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
Чего мне надо сделать чтобы и из блокнота запустилось, ну как это в линуксе можно сделать? Дохтур говорит это одним кликом.
Перечитывай #197 до просветления
Skynet2015 написал:
Дооо, конечно, если разработчик программы пришет только под KDE или GNOME ему будет пох.й, не? И он точно будет никому не обязан, да?
Ну что в линуксе это почти как данность - всем понятно biggrin

#329. Skynet2015

дохтур написал:
Ну что в линуксе это почти как данность - всем понятно

Т.е разработчик обязан поддерживать ысе тулкиты сразу, так?biggrin
дохтур написал:
Перечитывай #197 до просветления

Ах уже только из броузера. Помнится где-то здесь мелькало вообще из любого места, а выходит из блокнота никак? Ну да ладно, вернёмся к нашим броузерам, у файрфокса есть свои настройки для обработки таких протоколов. Как это будет взаимодействовать с системными?
Или из любого имеется ввиду хоть тебе IE6, хоть IE7, хоть IE8?

#331. Павел

дохтур написал:
В случае винды это уже забота не браузера, а окружения - в этом вся суть, и не нужно никаких COM-объектов

Возможно. А как там делается настройка на конкретный протокол?

#332. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
Помнится где-то здесь мелькало вообще из любого места, а выходит из блокнота никак?
Про блокнот - это ты прикидываешься или на полном серьёзе? biggrin
ikkunan salvataja написал:
Ну да ладно, вернёмся к нашим броузерам, у файрфокса есть свои настройки для обработки таких протоколов. Как это будет взаимодействовать с системными? Или из любого имеется ввиду хоть тебе IE6, хоть IE7, хоть IE8?
Лол, ты вообще читаешь, что я тебе пишу или сидишь на своей волне? biggrin Я ж говорю, что это будет работать везде(-во всех браузерах, как минимум) biggrin

#333. Skynet2015

дохтур написал:
Про блокнот - это ты прикидываешься или на полном серьёзе?

Ну ты же сам писал, что из любого места или блокнот стал уже не любым местом?

#334. дохтур

дохтур
Павел написал:
Возможно. А как там делается настройка на конкретный протокол?

Либо программно, либо
Цитата:

REGEDIT4

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\myproto]
@="Description"
"URL Protocol"=""

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Classes\myproto\shell\open\command]
@="\"C:\\myprogram.exe\" \"%1\""

#335. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
Ну ты же сам писал, что из любого места или блокнот стал уже не любым местом?
Я помню, что я писал:
Цитата:
работает оно реально везде, где используется mshtml либо сторонние движки для отображения контента, вызывающие ShellExecute для обработки ссылок, команд и пр.
Т.е. кто-то просто не умеет либо не хочет читать после запятых biggrin
дохтур написал:
Про блокнот - это ты прикидываешься или на полном серьёзе?

Разумеется на полном серьёзе. В линуксе то работает. Хоть тебе из kwrite, хоть из запущенного в wine notepad'а. Набрал там http://google.ru, мышой выделил и у тебя файрфокс запускается и эту страницу открывает.
дохтур написал:
что это будет работать везде(-во всех браузерах, как минимум)

И в файрфоксе? Ну рекомендую проверить как оно там отработает.

#337. Skynet2015

дохтур написал:
где используется mshtml

О как! Ну вот мы и докопались до ссути.
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

#338. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
О как! Ну вот мы и докопались до ссути
Конечно ссуть, ведь дальше написано:
Цитата:
либо сторонние движки для отображения контента, вызывающие ShellExecute для обработки ссылок, команд и пр
Кто-то просто читать не умеет biggrin
ikkunan salvataja написал:
Разумеется на полном серьёзе
Ну так ещё раз внимательно перечитай, что я написал в #324, а не до первой запятой biggrin И какие там извращения у отдельных линуксовых программ - меня ну совершенно не волнует, т.к. говорим мы, напомню, про [b]глобальные привязки протоколов[b], не хочешь говорить по теме - свободен cool

#339. Skynet2015

дохтур написал:
Кто-то просто читать не умеет

Слушай, ну нихзуя не работает:
https//www.valar.ru/gallery/0412/huita.png

#340. дохтур

дохтур
Skynet2015, это к хирургу smile

#341. Skynet2015

дохтур написал:
Skynet2015, это к хирургу

Отличный ответ! Ну так что?

#342. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
Отличный ответ! Ну так что?
Что ты сделал: в коммандной строке туро набрал "notepad:readme.txt"? А протокол notepad: ты перед этим зарегистрировал и путь к обработчику указал? biggrin Поэтому и говорю: кривые руки - это к хирургу biggrin

#343. NEMO

Без двоеточия notepad readme.txt работает, только файл, естественно, не находит.

#344. Skynet2015

дохтур написал:
А протокол notepad: ты перед этим зарегистрировал и путь к обработчику указал?

О как! Для этой мега-фичи еще красноглазить надо, Михалыч!
Ну так подведем итоги:
Тузег решил бравировать виндовсзнаниями, в итоге откопал реально ненужную фичу, нужную лично ему для запуска пираццких серваков к кс и кваке. Какой эпичный слив, однако!

#345. Skynet2015

дохтур написал:
А протокол notepad: ты перед этим зарегистрировал и путь к обработчику указал?

О как! Для этой мега-фичи еще красноглазить надо, Михалыч!
Ну так подведем итоги:
Тузег решил бравировать виндовсзнаниями, в итоге откопал реально ненужную фичу, нужную лично ему для запуска пираццких серваков к кс и кваке. Какой эпичный слив, однако

#346. Skynet2015

NEMO написал:
Без двоеточия notepad readme.txt работает, только файл, естественно, не находит.

Аналогично без двоеточния и в линуксе, но почему то всем на это пох.й.

#347. дохтур

дохтур
Skynet2015 написал:
О как! Для этой мега-фичи еще красноглазить надо, Михалыч!
А ты думал, что система сама догадается, чего ты от неё хочешь после ввода "сделаймнехорошо:Skynet2015"? biggrin Да ты просто сказочный дятел biggrin
Skynet2015 написал:
Тузег решил
Оставляю тебя наедине с твоей опухолью, RIP cool
дохтур написал:
т.е. работает оно реально везде, где используется mshtml либо сторонние движки для отображения контента, вызывающие ShellExecute

Так, чудненько. То есть вначале везде, потом во всех броузерах и наконец во всех броузерах, где используется mshtml. Ну да ладно, примеры таких броузеров в студию. Сразу хочу предупредить — файрфокс не катит, он при этом своими правилами руководствуется, напрочь игнорируя чего там в глобальных настройках прописано.

#349. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
то есть вначале везде, потом во всех броузерах и наконец во всех броузерах, где используется mshtml
Прости, но ты случаем не д.бил? Я же сначала в #197, а затем детальнее в #324 всё написал - откуда ты взял "сначала", "потом" и "наконец", - процитируешь?
ikkunan salvataja написал:
Ну да ладно, примеры таких броузеров в студию.
Как минимум - IE всех версий, Opera
ikkunan salvataja написал:
Сразу хочу предупредить — файрфокс не катит, он при этом своими правилами руководствуется, напрочь игнорируя чего там в глобальных настройках прописано
Обтекай, знаток: http://i.imgur.com/iteT1.png biggrin biggrin

biggrin
дохтур написал:
Как минимум - IE всех версий, Opera

Opera говоришь? Это виндовая опера запущенная под вайном.
http://pikucha.ru/i8JIZ
Как видим у неё настройки могут совпадать с глобальными, а могут и нет. Кстати когда я там выбрал открыть в программе по умолчанию у меня запустился kmail, который в KDE с этим протоколом ассоциирован.
дохтур написал:
http://i.imgur.com/iteT1.png

А в файрфоксе эти настройки тоже можно сделать совпадающими с системными, ручками. Но тем не менее когда я в свежеустановленном файрфоксе в адресной строке вбил irc:// реакция там была совершенно другая, нежели в IE.
Таким образом все броузеры у нас это IE, но зато всех версий.

#351. дохтур

дохтур
ikkunan salvataja написал:
Как видим у неё настройки могут совпадать с глобальными, а могут и нет.
Оно предложит варианты, а в случае с неизвестными - просто запустит (с предупреждением), так что никаких проблем
ikkunan salvataja написал:
Кстати когда я там выбрал открыть в программе по умолчанию у меня запустился kmail, который в KDE с этим протоколом ассоциирован
А мы, в который раз повторюсь, говорим про глобальные привязки tongue
ikkunan salvataja написал:
А в файрфоксе эти настройки тоже можно сделать совпадающими с системными, ручками. Но тем не менее когда я в свежеустановленном файрфоксе в адресной строке вбил irc:// реакция там была совершенно другая, нежели в IE
Это частный случай, т.к. сейчас многие браузеры как комбайны, т.е. понятно, что они будут "тихо" пропихивать своё/проплаченное для распространённых протоколов - к чему наш "myproto:", очевидно, не относится tongue
ikkunan salvataja написал:
Таким образом все броузеры у нас это IE, но зато всех версий.
Ну это уже лично твоё мнение, сформировавшееся от банального неумения читать cool

#352. Apollo 11

wr224 написал:
Ну Аполошке то ничего не нужно, только вот разработчикам тоже нах.й не нужно писать приложения под 100500 браузеров, поэтому линух и в попе


Тебя менеджеры ещё не вздрючили за то, что ты всем бомжам позволил читать секретную документацию, перепутав public key с private key? biggrin

дохтур написал:
А мы, в который раз повторюсь, говорим про глобальные привязки


...которые, как оказалось, не работают в Firefox. И, думаю, ещё во многих других браузерах. Слейся уже, бедолага! Мало того, что это нафиг никому не нужно, так ещё и нихр№на не работает. Opera тоже окошко с запросом выдаёт.
Ну-ка, запусти-ка Chrome, посмотри, работает ли эта хр№нь в этом браузере? А в SeaMonkey? А в Safari? Или они все тоже будут исключением? biggrin
Повторяю, дохтур: то, что тебе потребно, можно сделать в Linux'е. Либо на уровне DE, либо через xdg или в ~/.xinitrc. Если бы это кому-нибудь было нужно, не составляет труда написать программу, которая во всех браузерах будет менять ассоциации. Технически это возможно. То, что этого никто не делает, означает только, что никому это нахр№н не сдалось: дополнительные дыры в и без того дырявых браузерах + сомнительная нужность лепить одну ассоциацию во все браузеры. Чо ты тут опять укакиваешься на пустом месте, никто, кроме тебя, не понимает.

#353. Skynet2015

дохтур написал:
А ты думал, что система сама догадается, чего ты от неё хочешь после ввода "сделаймнехорошо:Skynet2015"? Да ты просто сказочный дятел

Какой слог, тузег, какой слог. Ты бы так феерично не сливался, честное слово. Скажи мне, нах.й мне настраивать фичу, которой практически никто не пользуется, чтобы была. Так что, скажу опять же твоими словами:
дохтур написал:
Оставляю тебя наедине с твоей опухолью, RIP

#354. Skynet2015

Apollo 11 написал:
Повторяю, дохтур: то, что тебе потребно, можно сделать в Linux'е. Либо на уровне DE, либо через xdg или в ~/.xinitrc. Если бы это кому-нибудь было нужно, не составляет труда написать программу, которая во всех браузерах будет менять ассоциации. Технически это возможно. То, что этого никто не делает, означает только, что никому это нахр№н не сдалось: дополнительные дыры в и без того дырявых браузерах + сомнительная нужность лепить одну ассоциацию во все браузеры. Чо ты тут опять укакиваешься на пустом месте, никто, кроме тебя, не понимает.

ЧСХ, Тузег сам признался, что это все надо настраивать:
Тузег написал:
А ты думал, что система сама догадается, чего ты от неё хочешь после ввода "сделаймнехорошо:Skynet2015"?

И еще оно что-то усирается.

#355. Apollo 11

Skynet2015 написал:
ЧСХ, Тузег сам признался, что это все надо настраивать:


Ото ж. Для истенных фанатегов прописать "пару строчек" в реестре Винды, почему-то, не кажется проблемой, а как дело касается Linux'а, так сразу же начинается вой про страшную чОрную консоль или необходимость лезть в настройки DE.

#356. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015, не все. Обычно установки программы хватает :)

#357. Skynet2015

kenzzzooo написал:
не все. Обычно установки программы хватает :)

см пост #339.

#358. Apollo 11

А вообще, вот это я записал и повесил в рамочку на стенку:

дохтур написал:
как в линуксе глобально установить обработчик протокола, т.е. чтобы по клику на ссылке вида "myproto://url" в _любом_ браузере открывалось ассоциированное с этим протоколом приложение?


дохтур написал:
Зачем оно может быть нужно? Для быстрого подключения к онлайн-серверам игр нативным клиентом, к примеру, т.е. лазишь по страничкам, смотришь статусы, захотел поиграть - кликнул, на соотв. ссылку. Альтернатива - плагин, но он требует установки + адаптации под все желаемые браузеры/окружения


дохтур написал:
Это частный случай, т.к. сейчас многие браузеры как комбайны, т.е. понятно, что они будут "тихо" пропихивать своё/проплаченное для распространённых протоколов - к чему наш "myproto:", очевидно, не относится


дохтур, чо ж тебе так не везёт в последние полгода-год? Один слив фееричнее другого biggrin

#359. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015, а чего смотреть-то там? Какой там протокол-то? Там двойным кликом обойтись можно :)

#360. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Там двойным кликом обойтись можно


Так это ж нашему дохтуру хочется игрушку запускать не двойным кликом или из меню, а именно из браузера biggrin Ну, нравится человеку стоя в гамаке и в противогазе. Не осуждать же его за это biggrin
kenzzzooo написал:
Обычно установки программы хватает :)

А если после этого другая программа ставилась? Которая с этим же типом данных или протоколом работает.

#362. Apollo 11

ikkunan salvataja написал:
А если после этого другая программа ставилась? Которая с этим же типом данных или протоколом работает.


Не знаю, как там сейчас в "Семёрке", ибо редко ею пользуюсь, но, сколько пользовался Виндой, ассоциации у неё — вечная головная боль. Они постоянно съезжают, так что даже "опытные" тёти Зины из бухгалтерий быстро научаются их восстанавливать: "А ты запусти через "Открыть с помощью..."". :)

#363. kenzzzooo

kenzzzooo
ikkunan salvataja, скорее всего спросит кого оставить по умолчанию. Но это уже зависит от разработчика :) В любом случае можно будет назначить ту, которая будет открывать по умолчанию.

#364. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
...которые, как оказалось, не работают в Firefox
Ну и тебе, персонально: http://i.imgur.com/iteT1.png
Apollo 11 написал:
И, думаю, ещё во многих других браузерах
Думай-думай, побольше да почаще biggrin
Apollo 11 написал:
Opera тоже окошко с запросом выдаёт
А это уже в ответ на твои предъявы касательно "дыр" (я ж знал, что ты это спросишь) biggrin
Apollo 11 написал:
Ну-ка, запусти-ка Chrome, посмотри, работает ли эта хр№нь в этом браузере?
Хрень это что у тебя между ног, а вот привязка протоколов вот: http://i.imgur.com/0oiWe.png cool
Apollo 11 написал:
А в SeaMonkey? А в Safari? Или они все тоже будут исключением?
Это я уже тебе поручаю, т.к. реально устал искать, где ж оно в винде не работает biggrin
Apollo 11 написал:
Либо на уровне DE, либо через xdg или в ~/.xinitrc
Т.е. глобально (о чём конкретно я и спрашивал)- никак, что даже и не требовалось доказывать cool
Apollo 11 написал:
Если бы это кому-нибудь было нужно
Да что в линуксе много чего "нинужно"(с) и "не работает т.к. нинужно"(с) -- ты мне можешь не объяснять, т.к. я это и сам прекрасно знаю biggrin biggrin biggrin

Вообщем, раз скайнет скатился до двачепоноса, и ты за моей спиной ему поддакиваешь - разговаривать с такими дальше не вижу смысла, т.е. оставляю вас раковать наедине wink
kenzzzooo написал:
скорее всего спросит кого оставить по умолчанию. Но это уже зависит от разработчика

Ну такие разработчики редко встречаются, как правило софтина без спросу прописывается в верх очереди. Ну изредка бывает спрашивает ассоциировать ли с ней открытие определённых типов файлов и если соглашаешься опять таки в верх. Причём от системы это не зависит.
ikkunan salvataja написал:
Ну и тебе, персонально:

А что персонально? Уже было сказано, в файрфоксе это работает независимо от глобальных, хотя там и системные можно выбрать, а можно и любое своё задать.
http://imgur.com/EUrde

#367. Apollo 11

дохтур написал:
Ну и тебе, персонально: http://i.imgur.com/iteT1.png


И что ты мне там "персонально" показываешь? В Linux'е Firefox работает точно так же: задаёт вопрос и ты выбираешь ассоциацию. Где запущенная игрушка? Нахр№на мне твои вопросы от Firefox'а?

дохтур написал:
Думай-думай, побольше да почаще


Ну, я вообще много думаю. В отличие от тебя.

дохтур написал:
А это уже в ответ на твои предъявы касательно "дыр" (я ж знал, что ты это спросишь)


Понятно. Значит, то, что в Opera'e тоже не работает — это тоже типа_фича biggrin

дохтур написал:
Хрень это что у тебя между ног


А почему это тебя так интересует? biggrin

дохтур написал:
Это я уже тебе поручаю


Мне пофигу твои поручения. Ты кричал, что во всех браузерах будет работать и требовал того же от Linux'а. Тебе сразу ответили, что в Linux'е для всех DE этого нет. И задали встречный вопрос, который ты благополучно проигнорировал (как и практически все остальные вопросы): если в Винде explorer заменить на что-то другое, будет ли работать столь нужная тебе "фича"? Ты просто продолжал усиратьсядоказывать, что в Винде во всех браузерах это работает. Вот и докажи, что это будет работать во всех (хотя бы, распространённых) браузерах под Винду. Труд доказывания, батенька, лежит на том, кто что-то утверждает. Вот и доказывай.

дохтур написал:
Т.е. глобально (о чём конкретно я и спрашивал)- никак


Повторяю: глобально — через xdg. А частно — через DE. В Винде, как я понимаю, точно так же. Просто что разнообразия DE нет.

дохтур написал:
Да что в линуксе много чего "нинужно"(с) и "не работает т.к. нинужно"(с)


Но ведь нам так и не показал, зачем это нужно. То, что тебе хочется, — это одно. То, что реально нужно и используется — совсем другое. Я сейчас тоже могу придумать задачу для Винды, которую она не сможет реализовать и, думаю, никогда не реализует.

дохтур написал:
Вообщем, раз скайнет скатился до двачепоноса, и ты за моей спиной ему поддакиваешь - разговаривать с такими дальше не вижу смысла, т.е. оставляю вас раковать наедине


Ну, естественно biggrin Привычная уже для тебя поза оскорблённой девственницы — загнуться раком и получать удовольствие, но при этом делать оскорблённый вид. У тебя всякий раз в предчувствии глобального слива случаются рецидивы этой позы. Так что мы уже не удивляемся.

#368. Skynet2015

ikkunan salvataja написал:
Вообщем, раз скайнет скатился до двачепоноса, и ты за моей спиной ему поддакиваешь - разговаривать с такими дальше не вижу смысла, т.е. оставляю вас раковать наедине

Какой двачесленг! Я право де даже не знал таких слов. Ну так опять щаистерил и слился. молодца!
дохтур написал:
Ну и тебе, персонально: http://i.imgur.com/iteT1.png

Неужто в реестре настроил?
дохтур написал:
Думай-думай, побольше да почаще

дохтур написал:
Хрень это что у тебя между ног

Какая истерика!
Ну так в реестре покопался, ассоциировал - молодца! Ты г№моД'Артаньян, поздравляю тебя!

#369. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11, в Aston, Talisman глобальные установки работали. :) Как сейчас - не знаю
дохтур написал:
Т.е. глобально (о чём конкретно я и спрашивал)- никак,

То есть глобально, то есть в таком же плане глобально как и в винде, в пределах одного DE, оно точно также как в винде и работает. Часть приложений типа Konqueror или Dolphin берут эти данные из системных настроек пользователя, часть предлагает выбор, использовать системные или свои.
Вот когда в винде больше одного DE будет, именно DE, а не надстройки над ним, поскольку в линуксе unity прекрасно захавает гномовские насройки, вот тогда о глобальности и поговорим.
ЗЫ: И чего там по поводу такой глобальности как запуск из любого текстового редактора или допустим читалки fb2? В линуксе можно.

#371. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Apollo 11, в Aston, Talisman глобальные установки работали. :) Как сейчас - не знаю


Скажу сразу же: я никогда не пользовался ни тем, ни другим, поэтому спорить не буду, но спрошу: они и в самом деле eplorer заменяют, или только это надстройка над explorer'ом?
kenzzzooo написал:
в Aston, Talisman глобальные установки работали. :) Как сейчас - не знаю

А это не независимый DE, а надстройка над эксплорером, ну или его расширитель. В линуксе unity точно так же подхватит ассоциации заданные в gnome. Так что пример не катит.

#373. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11, скорее надстройка, тут я с ikkunan salvataja согласен. Хотя explorer и заменяется их прогой, все остальное все же привязано было... Собственно, они больше ничего и не делали :)

#374. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Где запущенная игрушка? Нахр№на мне твои вопросы от Firefox'а?
Apollo 11 написал:
Значит, то, что в Opera'e тоже не работает — это тоже типа_фича
Оно в целях безопасности спросит один раз (если галочку поставишь/нужную кнопку нажмёшь, конечно) - сам же по этому поводу недавно усирался, а я тебе на это намекал - подзабыл-напомнить, клоун? biggrin
Apollo 11 написал:
если в Винде explorer заменить на что-то другое, будет ли работать столь нужная тебе "фича"?
А, я понял: до тебя (как и до других линукс-"профи") это сразу не дошло, когда я упомянул ShellExecute() biggrin Тогда отвечу прямо: да, будет работать (-очень легко проверяется), обтекай biggrin
Apollo 11 написал:
Но ведь нам так и не показал, зачем это нужно
Я далее привёл пример (могу подсказать номер поста, если плохо видишь)
Apollo 11 написал:
поза оскорблённой девственницы — загнуться раком и получать удовольствие
Ну это уже почти что твоя фирменная фраза, или скорее подпись =)

#375. Apollo 11

дохтур, я уже отчаялся от тебя получать внятные ответы на свои вопросы, но, всё-таки, задам ещё один. Если речь идёт о разработчиках игр, то скажи мне пожалуйста, что мешает разработчику прочитать вывод export и взять указанный там браузер как переменную для настройки его ассоциации с игрушкой?

#376. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
я уже отчаялся от тебя получать внятные ответы на свои вопросы
задавай внятные вопросы
Apollo 11 написал:
Если речь идёт о разработчиках игр, то скажи мне пожалуйста, что мешает разработчику прочитать вывод export и взять указанный там браузер как переменную для настройки его ассоциации с игрушкой?
если ты поставишь другой браузер после установки игрушки - в нём ничего работать не будет

#377. Apollo 11

дохтур написал:
Оно в целях безопасности спросит один раз


Бгггг... А как дысал, как дысал! © biggrin В Linux'е точно так же. biggrin
Напомню, ты с самого начала кричал, что это всё настолько универсально, что настраивать ассоциации каждого браузера не требуется. А тут вон оно как, оказывается... biggrin

дохтур написал:
да, будет работать


Демонстрацию в студию! Установи себе KDE, задай настройки в реестре и покажи, что все установленные браузеры будут иметь нужную ассоциацию.

дохтур написал:
Я далее привёл пример (могу подсказать номер поста, если плохо видишь)


Подскажи, будь ласка.

дохтур написал:
Ну это уже почти что твоя фирменная фраза, или скорее подпись =)


Ну, дак общение с тобой всякий раз вызывает в памяти этот образ: была у меня в глубокой юности подруга, которая всякий раз делала вид, что она девственница, а в... так сказать... процессе... всегда делала жутко обиженный вид. При этом все физиологические признаки удовольствия были... так сказать... на лицо... или на... нутыпонел, на (вернее, в) чём biggrin
Вот как понаблюдая твою обиженную ламбаду, так всякий раз её вспоминаю. Особенно в контексте твоего неожиданного интереса к тому, что у меня в штанах biggrin

#378. Apollo 11

дохтур написал:
задавай внятные вопросы


Да куда уж более внятные...

дохтур написал:
если ты поставишь другой браузер после установки игрушки - в нём ничего работать не будет


То есть, в твоём извращённом представлении, пользователь только и делает, что устанавливает разные браузеры? Как тебе тяжко живётся, однако biggrin А что мешает открыть в таком случае тот браузер, в котором это работало? Или ответить на вопрос Firefox'а (или Opera'ы), который они обязательно зададут, когда кликнешь по нужной ссылке?

#379. дохтур

дохтур
Вообще, в целях безопасности браузеры сами анализируют привязки, т.е. тут больше заслуга реестра как единого хранилища настроек, соотв. ShellExecute() это лишь готовая функция для "ленивых" разработчиков других приложений -- и почему меня на этом никто не "поймал"? thinking biggrin

#380. Apollo 11

дохтур написал:
и почему меня на этом никто не "поймал"?


Может, потому, что ты никому нах№р не нужен? biggrin Ты и сам справляешься с тем, чтобы себя троллить biggrin А был бы немножко умнее, троллил бы других biggrin

#381. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11, это Talisman:

https//pikucha.ru/i8JRd/thumbnail/talisman.jpeg

https//pikucha.ru/i8JRe/thumbnail/talisman2.jpeg

как видишь - только замена рабочего стола

#382. Apollo 11

kenzzzooo написал:
как видишь - только замена рабочего стола


Спасибо, буду знать.

#383. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
В Linux'е точно так же.
Ага, спросит, но глобальных призязок(чтобы не морочиться с настройками каждого браузера) - нетКак тут не вспомнить "...А в остальном, прекрасная маркиза,..." biggrin biggrin biggrin
Apollo 11 написал:
Демонстрацию в студию!
Запускаешь диспетчер, убиваешь explorer, запускаешь браузер - всё работает biggrin
Apollo 11 написал:
Установи себе KDE
Блджад, астон себе на линух поставь biggrin
Apollo 11 написал:
Подскажи, будь ласка
Пожалуйста: #218
Apollo 11 написал:
То есть, в твоём извращённом представлении, пользователь только и делает, что устанавливает разные браузеры?[/quote=Apollo 11]Причём тут это? Я тебе привёл реальную ситуацию (с ненулевой вероятностью), когда твой подход работать не будет crazy Законы Мерфи ещё никто не отменял[quote=Apollo 11]А что мешает открыть в таком случае тот браузер, в котором это работало?
Это извращение идеи, т.к. можно и прямо игру запустить, что уж точно 100% будет работать. А разговор про ситуацию увидел-кликнул-играешь

#384. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Может, потому, что ты никому нах№р не нужен?
Не строй из себя великодушного господина, характер не тот, прошляпил ты свой шанс меня подрезать tongue
Apollo 11 написал:
Ты и сам справляешься с тем, чтобы себя троллить А был бы немножко умнее, троллил бы других
Значит ты, сканет и икунан тут чисто статисты? А по вашим постам (в т.ч. их содержанию) так сразу и не скажешь biggrin

#385. Apollo 11

дохтур написал:
Ага, спросит, но глобальных призязок(чтобы не морочиться с настройками каждого браузера) - нет


Пилять, да нахр№на тебе каждый браузер?! И в чём разница, если Opera в Винде спросит об ассоциации, а потом Firefox спросит об ассоциации, с тем, что такой же вопрос Opera задаст в Linux'е, а потом его же задаст Firefox? В чём, пилять, разница? Ты тащишься от той "типа_фичи", нужность которой ни сам не понимаешь, ни другим объяснить не можешь. И которая, к тому же, как выяснилось, нихр№на не работает так, как ты тут нам расписал.

дохтур написал:
Запускаешь диспетчер, убиваешь explorer


Чиво-чиво? Explorer в Винде будет тут же перезапущен. Его там вообще, ЕМНИП, убить невозможно. Он как в Linux'е supervisord будет всякий раз перезапускаться.

дохтур написал:
Блджад, астон себе на линух поставь


Ну, и кто из нас клоун? Выше сказали, что Aston — ни разу не заменяет explorer, а лишь надстраивается над ним. Или тебя смущает возможность установки KDE в Винду? Так я тебе открою страшную тайну: это возможно.

дохтур написал:
Пожалуйста: #218


И где там пример? Опять какие-то игрушки, статусы и прочая хр№нь? Нахр№на для этого вообще использовать браузер? Почему не встроить в игру такую возможность?

дохтур написал:
Это извращение идеи, т.к. можно и прямо игру запустить, что уж точно 100% будет работать. А разговор про ситуацию увидел-кликнул-играешь


Да нет, батенька, извращение — это у тебя. А у меня — обычный здравый смысл. Я не вижу необходимости прописывать ассоциацию с какой-то левой игрушкой во все браузеры по той самой банальной причине, что я указал выше: если у пользователя стоИт несколько браузеров, то это может означать только одно: он их использует для разных задач. И если криворукий разработчик воткнёт мне в браузер, предназначенный для работы, свою левую ассоциацию, то я резко возымею жгучее желание надавать такому горе-разработчику по рукам. Ибо для интернет-игрушек я использую браузер, запущенный от пользователя с урезанными правами. Во избежание, как говорится. Поэтому мне нафиг не нужны ассоциации его идиотской игрушки в моей нормальной системе. А, если будут нужны, я их настрою в том браузере, в котором сочту нужным.
У тебя же, пилять, одни игрушки на уме!

#386. Skynet2015

дохтур написал:
Запускаешь диспетчер, убиваешь explorer, запускаешь браузер - всё работает

Хуясе ты любишь извращаться. И давно у тебя так?
дохтур написал:
Блджад, астон себе на линух поставь

А что, он есть под линух?

#387. Skynet2015

дохтур написал:
прошляпил ты свой шанс меня подрезать

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
А самомнение у тузега, самомнение! Лечись от синдрома неуловимого Джо. Ибо твои высеры никому не интересны. Так прикольно почитать тяфкание твое.
дохтур написал:
Ага, спросит, но глобальных призязок(чтобы не морочиться с настройками каждого браузера)

А в винде есть? Точно также, IE возьмёт системные настройки, а остальные спросят что брать, системные или свои. С учётом того, что в винде только один DE абсолютно никакой разницы если мы за пределы одного DE и в линуксе вылезать не будем, что кстати чаще всего и встречается на практике.
дохтур написал:
А разговор про ситуацию увидел-кликнул-играешь

Мне более другая ситуация интересна, читаю я fb2 книгу в каком-нибудь ридере, неважно каком, увидел там http://чего-то-там, выделил этот кусок мышой и у меня сразу же файрфокс эту страницу открыл. Я так и не услышал, как там с этим в винде? Пусть даже ассоциации и не из системных настроек берутся.

#389. Apollo 11

дохтур написал:
Не строй из себя великодушного господина, характер не тот, прошляпил ты свой шанс меня подрезать


Бгггг... Да ты можешь предположить и ещё более простую вещь: я просто не знал об этой функции и как она работает. И, в отличие от тебя, я не боюсь в этом признаться biggrin Я же тебе уже говорил: не строй из себя всезнающего, не будешь постоянно садиться в лужу.

дохтур написал:
Значит ты, сканет и икунан тут чисто статисты?


Нет, бедолага, весь мир настроен против тебя! biggrin В Штатах друзья уже порекомендовали бы тебе хорошего психотерапевта. У нас же в таких случаях принято сразу отправлять к психиатру biggrin

#390. Skynet2015

Apollo 11, Да забей ты на него, его скорее всего в школе по страшному п№здят когда оно умничает, а тут Д'Артаньяном может почувствовать.

#391. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11 написал:
Чиво-чиво? Explorer в Винде будет тут же перезапущен. Его там вообще, ЕМНИП, убить невозможно.


Apollo 11, не будет. Убить его легко можно через диспетчер, в списке процессов.

https//pikucha.ru/i8JSm/thumbnail/no.jpeg

#392. Skynet2015

kenzzzooo написал:
Apollo 11, не будет. Убить его легко можно через диспетчер, в списке процессов.

Да можно, НО он потом перезапускается сам. Как то так.

#393. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Apollo 11, не будет. Убить его легко можно через диспетчер, в списке процессов.


Да, видимо я уже подзабыл. Сейчас вспомнил: я как-то убивал его, а потом приходилось запускать руками. Всё верно.

#394. kenzzzooo

kenzzzooo
Skynet2015, нет, не перезапустится. Запустить-то можно, но самому.

https//pikucha.ru/i8JSU/thumbnail/start.jpeg

#395. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Пилять, да нахр№на тебе каждый браузер?!
Поставил пользователь игрушку с браузером по умолчанию, затем поставил свой привычный браузер - и по твоему методу его ждёт облом biggrin
Apollo 11 написал:
И в чём разница, если Opera в Винде спросит об ассоциации, а потом Firefox спросит об ассоциации, с тем, что такой же вопрос Opera задаст в Linux'е, а потом его же задаст Firefox?
Ну не прикидивайся бревном, ок? В винде оно спросит про запуск конкретного установленного приложения, а в линуксе (без настроек конкретного браузера) скажет "неизвестный протокол" - понимаешь о чём я?
Apollo 11 написал:
И где там пример? Опять какие-то игрушки, статусы и прочая хр№нь? Нахр№на для этого вообще использовать браузер?
Не хочешь думать, что там написано - я тут уже ничем тебе помочь не могу, извини
Apollo 11 написал:
Почему не встроить в игру такую возможность?
Она что, будет резидентно висеть и анализировать клики мыши/буфер обмена? Ты вообще понимаешь, что я изначально имел ввиду? Т.к. у меня большие сомнения crazy ...
Apollo 11 написал:
Чиво-чиво? Explorer в Винде будет тут же перезапущен. Его там вообще, ЕМНИП, убить невозможно. Он как в Linux'е supervisord будет всякий раз перезапускаться.
Как не хочется тебя огорчать... biggrin
Apollo 11 написал:
Или тебя смущает возможность установки KDE в Винду? Так я тебе открою страшную тайну: это возможно.
Ага, нечего мне делать, только систему этим г№вном убивать crazy Уж лучше винлокер какой-нить подцепить
Apollo 11 написал:
с какой-то левой игрушкой
Ну вот, у тебя опять браузеры/почтовики правые, а игрушка для примера - левая, "адекватный" пример biggrin
Apollo 11 написал:
если у пользователя стоИт несколько браузеров, то это может означать только одно: он их использует для разных задач
Это лишь твой ограниченный кругозор и ничего более, т.к. пользователю может просто не понравится браузер, установленный по умолчанию, компьютером может пользоваться несколько человек и т.д., т.е. вариантов тут очевидно более одного, так что fail

#396. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
И, в отличие от тебя, я не боюсь в этом признаться
Как она работает как раз я тебе объяснил - поэтому отличать будешь в следующий раз biggrin
Apollo 11 написал:
Я же тебе уже говорил: не строй из себя всезнающего, не будешь постоянно садиться в лужу.
В дальнейшем пиши "сам дурак" - так мне понятней, а тебе - короче будет, ок? smile
Apollo 11 написал:
Нет, бедолага, весь мир настроен против тебя!
Ты что, - выложил пароль к своей (СЛОР'овской) учётке на ЛОРе? Переживу wink

#397. Apollo 11

дохтур написал:
Поставил пользователь игрушку с браузером по умолчанию, затем поставил свой привычный браузер - и по твоему методу его ждёт облом


Что мешает настроить новый браузер? Или, если не хватает ума/терпения/кармы, для игр использовать тот браузер, который работает? Или, в конце концов, задать настройки глобально для DE?

дохтур написал:
Ну не прикидивайся бревном, ок? В винде оно спросит про запуск конкретного установленного приложения, а в линуксе (без настроек конкретного браузера) скажет "неизвестный протокол" - понимаешь о чём я?


Если протокол будет зарегистрирован в системе, не напишет.

дохтур написал:
Не хочешь думать, что там написано


Не о чем там думать. Одна пионерия с игрушками. И ничего серьёзного. Игроманы, блин, даже моды всякие пишут, а тут, видите ли, настройку одного браузера не осилят? Не смеши.

дохтур написал:
Ты вообще понимаешь, что я изначально имел ввиду? Т.к. у меня большие сомнения


И не только у тебя эти сомнения. Опять возникают мысли о твоей персональной вселенной, из которой ты нам шлёшь зашифрованные сигналы.

дохтур написал:
Ага, нечего мне делать, только систему этим г№вном убивать Уж лучше винлокер какой-нить подцепить


Ну, если ты предпочитаешь винлокер... biggrin Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. biggrin
Что мешает тебе это сделать в VirtualBox'е?

дохтур написал:
Как не хочется тебя огорчать...


Да уже и без тебя огорчили. Как ты там говорил? "Ты упустил свою возможность меня срезать" biggrin

дохтур написал:
Ну вот, у тебя опять браузеры/почтовики правые, а игрушка для примера - левая, "адекватный" пример


А с чего это у меня почтовик будет "левым"? А браузеры, как я и писАл выше, у меня различаются, в зависимости от задач. Для лазания по интернет-помойкам используется браузер от другого пользователя с урезанными правами. Что тебя удивляет? Я не хочу нести заразу в свою рабочую систему.

дохтур написал:
Это лишь твой ограниченный кругозор и ничего более, т.к. пользователю может просто не понравится браузер, установленный по умолчанию, компьютером может пользоваться несколько человек и т.д., т.е. вариантов тут очевидно более одного, так что fail


Да нет, дорогой мой, fail, как раз, с твоей стороны, ибо тот пример, который ты привёл, прекрасно иллюстрирует то, что я говорил выше: папа работает за компьютером, а бестолочь-сын наляпал в систему левых игрушек, которые прописали ассоциации во все браузеры, которые (ассоциации) периодически съезжают и х№рят все папины ассоциации biggrin Даже без последнего пункта (по поводу "х№рят") не думаю, что папа будет доволен бестолочью-сыном. Скорее всего, сын на некоторое время отправится учить уроки, а не загаживать рабочий папин компьютер всякой левой хр№нью.
Думай. А я спать пошёл.

#398. дохтур

дохтур
Apollo 11 написал:
Что мешает настроить новый браузер?
Превед канцоль и мануалы biggrin Ничего, конечно, просто в винде вообще ничего настраивать не нужно cool
Apollo 11 написал:
Если протокол будет зарегистрирован в системе, не напишет.
Только вот беда: в линуксе это следать нельзя, но можно помечтать biggrin
Apollo 11 написал:
Не о чем там думать. Одна пионерия с игрушками. И ничего серьёзного.
Кто ж спорит, - продолжайте побеждать, 1.1% не за горами biggrin
Apollo 11 написал:
Что мешает тебе это сделать в VirtualBox'е?
1GB ОЗУ
Apollo 11 написал:
Да уже и без тебя огорчили. Как ты там говорил? "Ты упустил свою возможность меня срезать"
Ну зато мой поджопник - последний biggrin
Apollo 11 написал:
Я не хочу нести заразу в свою рабочую систему.
Считать привязку протокола (-для быстрого запуска) заразой? Ну с такими предъявами вы и 1.1% не скоро наберёте biggrin
Apollo 11 написал:
ассоциации во все браузеры, которые (ассоциации) периодически съезжают и х№рят все папины ассоциации
Не понял - причём тут ассоциации, если мы говорим про частный протокол? biggrin Лучше завтра, на свежую голову включайся, да biggrin

#399. дохтур

дохтур
Вобщем, и в этот день мне доказали, что оно "ненужно" (с) biggrin
Ждем новых, более оригинальных оправданий ущербности линукса biggrin

#400. Sergey2408

Skynet2015 написал:
А 98 офис? А WMP6-8? Тоже не баг а фича? А System Shock-2? Тебе еще перечислить многапрог? Или это тоже не баг, а фича, если это к винде относится.

Вот только не надо тут умничать. Во-первых, я сказал, что
Sergey2408 написал:
почти наверняка должен заработать
, а не просто обязан работать.
Во-вторых, приложение должно быть написано согласно рекомендациям МС, а не пользоваться всякими грязными хаками и дырами. Начиная с Висты, запретили прямой доступ к диску - поэтому все старые проги, использующие это, идуть фтопку.
В отличие от вашего линукса, где раз в полгода-год пересобираются ВСЕ пакеты. Ах да, у тебя же Арч...

#401. shell32

тем временем линуху нашлось применение по его способностям:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bYcF_xX2DE8

#402. shell32

#403. Skynet2015

Sergey2408 написал:
Во-вторых, приложение должно быть написано согласно рекомендациям МС, а не пользоваться всякими грязными хаками и дырами. Начиная с Висты, запретили прямой доступ к диску - поэтому все старые проги, использующие это, идуть фтопку.

Значит оказалось, что полной совместимости в винде тоже нет, так?
Sergey2408 написал:
Ах да, у тебя же Арч...

И что?

#404. Sergey2408

Skynet2015 написал:
Значит оказалось, что полной совместимости в винде тоже нет, так?

Плин, ну что же ты такой тугой. Я же сказал, что "согласно рекомендациям". Если прога использует недокументированные возможности, то ССЗБ. И где я говорил про полную обратную совместимость, напомни?
Skynet2015 написал:
И что?

Ну там же вроде непрерывное обновление, релизов нет.

#405. Skynet2015

Sergey2408 написал:
согласно рекомендациям

Sergey2408 написал:
Если

Слишком много если, тебе не кажется?
Sergey2408 написал:
И где я говорил про полную обратную совместимость, напомни?

Ни это ли тонкий такой намек, не?
Sergey2408 написал:
Режим совместимости есть?. Т.е. приложение пакет для старой версии дистра почти наверняка должен заработать в новой версии дистра. Есть такое?

Sergey2408 написал:
Ну там же вроде непрерывное обновление, релизов нет.

Доо?
http://distrowatch.com/table.php?distribution=arch
Затог актуализированные исошки выкладываются раз в год.

#406. blow05

дохтур написал:
Ну с такими предъявами вы и 1.1% не скоро наберёте

Какбэ уже

https//royal.pingdom.com/wp-content/uploads/2012/02/linux-netmarketshare.001.jpg
пруф

#407. дохтур

дохтур
blow05, тот же источник, данные на март: http://i.imgur.com/ZwACT.png
Где у линукса аж нольдевяностовосемь % biggrin biggrin biggrin

#408. blow05

дохтур, Ну так весеннее обострение, массовая установка виндовса :D

#409. UPS

дохтур написал:
тот же источник, данные на март: http://i.imgur.com/ZwACT.png
Где у линукса аж нольдевяностовосемь %

Ну вот Linux вернулся на свои исторические позиции. Все закономерно.

#410. Sergey2408

Skynet2015 написал:
Ни это ли тонкий такой намек, не?

Не, потому что
Sergey2408 написал:
Режим совместимости есть?. Т.е. приложение пакет для старой версии дистра почти наверняка должен заработать в новой версии дистра. Есть такое?

"Почти наверняка != "всегда", но чаще чем "никогда".

#411. supermambet

blow05 написал:
дохтур, Ну так весеннее обострение, массовая установка виндовса :D
а причем виндовса?Весной только ёпен сорц сообщество ожидает очередной выкидышь бубунты (как всегда),ботва про улетность уже анонсирована(как всегда,круче всех и улетней).

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы

 

Правила комментирования >>