Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
Luneta Lada 1600 1976 пишет: » Wonderful blog! I found it while browsing on Yahoo... (25.08.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#2
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#3
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#4
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#5
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
Цитаты
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Windows и вирусы — мифы и факты | автор: Бродяга | 25 января 2010

Категория: Microsoft


Как известно, главной целью этого ресурса является развенчивание мифов об ОС лайнакс, а вовсе не её закапывание, чтобы там не думали некоторые излишне пылкие любители этой оси :) Но думаю что в рамках данного ресурса будет нелишним развенчать некоторые мифы и о Windows.

Один из наиболее культивируемых линуксоидами мифов — о якобы особой подверженности Windows вирусному заражению по сравнению с другими ОС. Зачастую, из аргументов наиболее агрессивных сторонников linux можно сделать вывод, что вирусы берутся буквально ниоткуда, этакая идеальная среда для самозарождения :) Впрочем, после резонного вопроса, а как такое может быть, вторые, чуть менее агрессивные, утверждают, что для заражения достаточно просто подключить компьютер к сети. Третьи, наиболее адекватные (и при этом самые малочисленные) признают, что даже в Windows для заражения компьютера пользователю необходимо выполнить или, наоборот, не выполнить определенные действия.





С одной стороны, для этого мифа есть очень много оснований — это вам скажет любой пользователь со стажем, которому приходилось приводить в порядок компьютер девушки/друга/знакомого. Однозначно, вирусы это наипервейшая причина неполадок на домашних компьютерах. С корпоративным сектором ситуация выглядит уже немного иначе, но фактор возможности заражения остается. С другой стороны, с этим мифом плохо сочетаются те, кто либо вообще не пользуется антивирусом, либо, как я, пользуются в ограниченном варианте и при этом как-то умудряются не подцепить ни одной заразы. Мой старенький антивирус Касперского седьмой версии (имхо, лучшей из всех) стоит на автозапуске, после загрузки идет проверка критических областей, а после этого я его закрываю до следующей перезагрузки, которая, бывает, происходит только через неделю. И при этом ни одного вируса уже настолько давно, что я и забыл. Вот и давайте разберемся, как такое может быть.

Для этого надо вспомнить и перечислить все возможные способы проникновения вредоносного ПО на компьютер. Его классификация (черви, трояны, файловые вирусы, малваре, etc) в данном случае совершенно не важна. Итак, по пунктам:

1) Проникновение по сети через уязвимости в ОС — сетевые черви. Один из двух вариантов заражения, вероятность которого теоретически не зависит от прямоты/кривизны рук пользователя, поскольку никакого действия/бездействия от него не требуется. По факту, уже очень давно все уязвимости в Windows даже если и находятся, то весьма оперативно закрываются. Патч на уязвимость используемую наиболее известным червем Conficker был выпущен за полгода до эпидемии! Мораль — не выключайте автоматическое обновление и будет вам счастье.

2) Зараженные троянскими программами сайты — распространение через уязвимости в браузерах. Второй из двух вариантов и уже более вероятный. Но опять таки, фактически самым безопасным браузером сейчас является IE8. Тот самый ослик, который когда-то (в шестой версии) был одним из главных каналов проникновения вирусов. К сожалению, котлеты отдельно, а мухи отдельно — несмотря на безопасность IE даже в своей восьмой реинкарнации в плане удобства использования остается таким же унылым говном как и был. Конечно, это сугубо личное мнение. С файрфоксом ситуация немного хуже — число уязвимостей, причем открытых, может исчисляться десятками. А ведь когда-то именно он считался самым безопасным браузером. Тем не менее, даже используя его, вероятность подцепить какую-нибудь зловредину на сегодняшний день довольно мала. У меня, по крайней мере, такое не случалось. Мораль — не клацайте по баннерам и ходите только на проверенные п#рнсайты :)

3) Зараженные программы, запущенные на компьютере. Вариации:

3.1) Различные программы (интернет-ускорители, смс-перехватчики и т.д.), варезный софт, кряки, кейгены и просто подозрительные исполняемые файлы, скачанные с интернета, принесенные другом, установленные с диска «Мегасуперсофт 2010» и т.п. Как раньше, так и сейчас — один из главных способов проникновения вредоносного ПО на компьютер. Единственный вопрос, который здесь уместен — вы если что-то на улице находите, тоже все в рот тащите? К сожалению, у большинства простых пользователей именно такое поведение. Но для более менее опытного правила безопасности элементарны — не запускать все подряд, ставить только софт скачанный с официальных сайтов, ну а в подозрительных случаях — есть бесплатные онлайн и оффлайн инструменты сканирования. Еще одна хитрость, часто применяемая вирусописателями и на которую легко попадаются неопытные пользователи — в Windows каждая программа может иметь свой значок. А во вредоносном ПО на место него часто ставится какой-нибудь общеупотребительный — значок папки, графического файла и т.д. Такой метод плюс то, что по умолчанию расширения файлов скрыты, приводит к тому, что пользователи нажимают и запускают вирус, сами того не подозревая. Мораль — смотрите куда клацаете — под именем файла серым цветом написано что это за файл.

3.2) Вложения в электронную почту. Тоже когда-то один из основных способов распространения вирусов. Сейчас опасность уже не столько велика — все современные версии почтовых программ не дают просто так запустить присланный исполняемый файл, на это придется дать подтверждение. Мораль — если вы все же намеренно запустили программу, присланную из незнакомого источника, то... так вам и надо :)

3.3) Автозапуск с флеш-носителей. Сложно утверждать не имея точной статистики, но по личному мнению на сегодняшний день это самый используемый канал проникновения вирусов на компьютер. И вот тут, имхо, вина за это крайне непродуманное решение целиком и полностью ложится на Microsoft. Лирическое отступление — когда я первый раз установил WinXP, одной из моих претензий к ней было убирание возможности отключения автозапуска (который я ненавижу всеми фибрами души) с CD-дисководов. Потом я нашел где это делается в реестре, но претензия осталась. Вручную отключить автозапуск с флешек достаточно нетривиальная задача для неподготовленного пользователя, но тем не менее можно. А я пользуюсь небольшим твикером от самой Microsoft — PowerToys for Windows XP. Мораль — было бы желание, а решение всегда найдется.

3.4) Другие незначимые каналы — аська и так далее. Разбирать лень и скучно. Если вы все же умудрились подцепить вирус через аську, то… я вам сочувствую :)

4) Уязвимости в стороннем ПО. Пример — недавняя уязвимость в обработчике JavaScript в Acrobat Reader. Теоретически можно подцепить заразу и так, практически же — крайне маловероятно. Хотя, конечно, возможно все. Мораль — а причем тут Windows?

Подводя итоги, какой можно сделать вывод? Очень простой — если для неопытного пользователя вероятность подцепить какую-нибудь заразу на свой компьютер достаточно велика, а в отсутствие антивируса она практически стопроцентна, то для опытного при соблюдении элементарных правил безопасности эта вероятность стремится к нулю. Тем более, что написанное в основном относится к Windows XP и Windows Vista с выключенным UAC. С семеркой ситуация уже лучше — и UAC уже не такой надоедливый, а значит нет смысла его выключать, и автозапуск с флешек отключен.

А теперь, исходя из вышенаписанного, догадайтесь — как отнестись к подобным выпадам: «Поставил сибе убунту,достали вирусы в винде она вобще для секретарш и домахозяек.Класс , компиз вещь,а в винде все валится ,теперь не парюсь»? Правильно, можно лишь ухмыльнуться в усы и пожелать доброго пути — все равно медицина в данном случае бессильна, подобных флагшток-кунов (читай малолетних далпайопов) вылечит лишь внутривенная эвтаназия.

Способы проникновения вирусов в систему можно рассортировать еще так — через удаленные уязвимости и через локальные. Третий способ — запуск вредоноса под администратором/рутом мы, очевидно, рассматривать не будем, поскольку защищенность системы тут уже никакой роли не играет. Так вот с этой позиции поговорим за пресловутую «безопасность» линукса. Как правило, эта безопасность основывается на двух вещах — некой «особой» защищенностью линукса и тем, что его пользователи никогда не работают под рутом. Ну с «особой» защищенностью решается все просто — идем вот сюда http://www.securityfocus.com/bid, в графе vendor ставим linux и ловим кайф :) Если хорошо поискать, то можно и удаленные уязвимости найти, а уж локальные только лопатой выгребать. Наподобие вот такой http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23014. А что такое, по сути, локальная уязвимость — возможность каким-либо образом повышения привилегий и/или получения прав администратора/рута. Таким образом снимается второй фактор защищенности — работа под простым пользователем линуксоидам в случае атаки не поможет. Итого, приходим к выводу — единственным фактором обеспечивающим безопасность линукса является фактор «Неуловимого Джо».

Глупо отрицать наличие вирусов под винду. Но это неизбежная плата. Плата за легкость установки программ, за их невообразимое количество под все нужды, за удобство использования, за массовость и распространенность системы. А свести вирусную угрозу к минимуму вполне возможно. Было бы желание ;)

Ну и напоследок еще пара статей про безопасность:

http://habrahabr.ru/blogs/linux/81724/
http://inoblogger.ru/2010/01/05/u-menya-tolko-odin-prognoz-na-2010-god/

      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 25 января 2010 года !



Голосов: 20


Прочитано 5212 раз и оставлено 228 комментариев.

Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей
95% вирусописателей работают для винды и только для нее

может линупс и уязвим для таких вещей, но то что под него мало заразы это факт

мифы мифами а факт остается фактом

ну вы еще поспорьте с этим

вчера принесли комп знакомые - кишит вирусней, но пока не подхватили "введи код с SMS" они его не приносили ко мне =)))
I-Love-Linux написал:
мифы мифами а факт остается фактом

ну вы еще поспорьте с этим


Цитата:
Глупо отрицать наличие вирусов под винду


Кэп, залогиньтесь
mantipenko
Надо сделать линукс более уязвимым для вирусов, троянов и др.
Тогда вирусописатели будут писать больше для линукса.
А за ними и другие софтопроизводители подтянутся.
И тогда линукс будет популярней чем винда. wink

#4. Linfan

Linfan
Бродяга, можно конечно ржать и прикалываться, но тот набор уязвимостей, на который Luca ссылается, давно уже закрыт. И как правило дырки закрывают ДО публикации уязвимости, причем за пару дней. В Винде крайне часто уязвимости остаются незакрытыми по нескольку месяцев. А если добавить тот факт, что в РФ почти поголовно сидят на ворованной винде с отключенным WGA и обновлениями - это превращает систему в ведро с червями.

И еще - есть официальный лозунг от МС что десктопного линукса 1%. Но вот вирусов под систему отнюдь не в 100 раз меньше, а в десятки тысяч раз меньше. Тоже самое верно и для MacOS X. Фетишем обличителей является десяток вирусов семейства Lion, л..хматого 2000го года. Причем их часто дуплицируют при апдейтах вирусных баз (чтобы число побольше было), регистрируя те же самые под новым ID. Не верите? Покопайтесь в той же базе NOD32.

И не нужно кидать лозунги про "неуловимого Джо" - серверный линукс крайне привлекательная цель для вирусмейкеров. Но эпидемий мы еще пока не видели. В отличии от Виндовых серверов.

Подытоживая - чистота линуксячего десктопа связана с:
1)Открытость исходников (автор не будет рисковать своей репутацией, подпихивая закладку в код)
2)Трастовые репозитории бинарных пакетов (а не софтоварезники и пр. файлопомойки, с которых питаются рядовые форточники)
3)Разношерстность дистрибутивов (моновидовые популяции подвержены эпидемиям - закон природы)

#5. hodok78

Цитата:
Мораль — не клацайте по баннерам и ходите только на проверенные п#рносайты :)

Хотя бы для этого линукс незаменим.
Цитата:
Вложения в электронную почту. Тоже когда-то один из основных способов распространения вирусов. Сейчас опасность уже не столько велика — все современные версии почтовых программ не дают просто так запустить присланный исполняемый файл, на это придется дать подтверждение.
Даже более скажу.Его не так просто и отправить по почте.Почтовик сам такое письмо и забанит.
Цитата:
Ну с «особой» защищенностью решается все просто — идем вот сюда http://www.securityfocus.com/bid, в графе vendor ставим Linux и ловим кайф :) Если хорошо поискать, то можно и удаленные уязвимости найти, а уж локальные только лопатой выгреб№ть. Наподобие вот такой http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23014. А что такое, по сути, локальная уязвимость — возможность каким-либо образом повышения привилегий и/или получения прав администратора/рута.
Согласен,что тут есть некоторая опасность для корпоративного сектора,но все таки это больше взлом.
Linfan написал:
на который Luca ссылается

Вообще то это моя заметка, если ты не заметил

Linfan написал:
что в РФ почти поголовно сидят на ворованной винде с отключенным WGA и обновлениями - это превращает систему в ведро с червями.

Пи...ц. Я где-то это отрицал?

Linfan написал:
есть официальный лозунг от МС что десктопного линукса 1%

Это не от МС, это вот отсюда (чет пока не работает)

Linfan написал:
серверный линукс крайне привлекательная цель для вирусмейкеров.

Серверный линукс, если в виду имеются веб-сервера, это просто пускалка для апача, мускула и пхп. Если еще учесть специфичность железа, под которое он и затачивается, то в таком варианте он вполне безопасен.

Linfan написал:
1)Открытость исходников

Отдельная тема, до которой может быть когда-нибудь дойдут руки осветить ее

Linfan написал:
2)Трастовые репозитории бинарных пакетов

Согласен. А представляешь, что будет если их хоть один раз взломают? ;) А случай с редхатом показывает что такое вполне возможно

Linfan написал:
3)Разношерстность дистрибутивов

О да, вот тут не поспоришь biggrin Оно и правда, нах писать вирус, если для каждого дистра его отдельно компилировать надо будет?

#7. spoilt

spoilt
Статья "Безопасность для чайников". Как-то так.
Цитата:
Но опять таки, фактически самым безопасным браузером сейчас является IE8.

http://www.securitylab.ru/vulnerability/389784.php
Посчитай версии и ужаснись.
А вообще пойди зарази Linux из home с noexec и без wheel.

#8. spoilt

spoilt
Цитата:
А случай с редхатом показывает что такое вполне возможно

Раз в год и швабра стреляет.
Цитата:
для каждого дистра его отдельно компилировать надо будет?

Щито?

#9. MOP3E

spoilt написал:
Посчитай версии и ужаснись

Посчитал исправления и успокоился. Не отключайте автоматическое обновление!

#10. spoilt

spoilt
MOP3E, молодец. Исправления есть. А теперь, Посмотри год выпуска пятой версии ишака и на календарь.

#11. MOP3E

spoilt написал:
MOP3E, молодец. Исправления есть. А теперь, Посмотри год выпуска пятой версии ишака и на календарь.

Как-то ты через жопу подходишь к решению вопроса. Эта уязвимость была обнаружена только в январе 2010 года - тогда же и стала достоянием общественности. Кто ей вообще мог пользоваться до этого, если она была неизвестна никому? У линуха в ядре есть такие же древние уязвимости и их периодически закрывают, но ведь это же линух - про мёртвых бога во плоти только хорошо или ничего!

#12. gaal

>http://inoblogger.ru/2010/01/05/u-menya-tolko-odin-prognoz-na-2010-god/

Цитата:
Самое большее, что он сможет, это передать злоумышленнику ваши данные.


повеселило. (про IE)

#13. Linfan

Linfan
Бродяга написал:
А представляешь, что будет если их хоть один раз взломают?


Взлом достаточно быстро обнаруживается. Систем мониторинга безопасности уже понапихали немеряно. Даже на десктопной Мандриве - от визуальных предупреждений про попытку скана портов и коннект к 80му порту (напр. у меня стоит тестовый localhost и домашние коннектятся к разным приблудам), до автоматической проверки целостности системы. Пример - на днях был взлом системы анонимного трафика Tor (https://blog.torproject.org/blog/tor-project-infrastructure-updates). Взлом был тут же обнаружен и машины вывели из сети. Взломанный репозиторий проверили вдоль и поперек (это не сложно - на то и система контроля версий). Т.е. весь вопрос в профессиональности тех, кто саппортит сервис. Ну а если пользователь выбирает какой-нибудь дистр "Зеленая жаба" от васи-пупкина из Мухосранска... Ну кто ему доктор?

МС тоже к такому постепенно идет - запреты на исполнение неподписанного кода и всякое такое. Но если они закрутят гайки - придавят мелких софтописак, а это основной массовый контингент. У проприетарной модели отсутствует основное - открытость исходников, на базе которой и строится вся эта система безопасности.

Я понимаю, что ты можешь сказать "никто весь код не читает - туда что хочешь можно накласть". Но не забывай, что код подписывается не никами, типа Linfan или Бродяга, а конкретными ФИО. И если твое приложение известно (и соотв. у него много пользователей, которых потенциально можно осчастливить malware), то как правило твои данные (вплоть до домашнего адреса и телефонов) есть у кого-то в коммунити - ведь ты участвуешь в конференциях, тебе присылают всякие документы и т.п. И если ты такой код присобачишь - волчий билет на всю жизнь гарантирован. Тебя и в аутсорсинг не возьмут, а то мало ли, влепишь в коммерческий код какую-нить гадость.
Svart Testare
Уже устал невеждам повторять 3 простых правила безопасности в Windows: а) не сидеть под учётной записью с административными правами б) регулярно обновляться через WU в) стараться не использовать несовместимые с текущей версией Windows (в частности 7) программы (многие такие программы требуют административных прав там, где это совершенно не нужно) + хранят свои настройки в инсталляционном каталоге, что есть самое отвратительное.
Пункт "а" можно обобщить: не отключать штатные средства безопасности Windows (UAC, брандмауер, Defender/MSE).
И таки будет вам счастье и никаких вирусов :)

#15. I_love_Win

Svart Testare написал:
Уже устал невеждам повторять 3 простых правила безопасности в Windows: а) не сидеть под учётной записью с административными правами б) регулярно обновляться через WU в) стараться не использовать несовместимые с текущей версией Windows (в частности 7) программы (многие такие программы требуют административных прав там, где это совершенно не нужно) + хранят свои настройки в инсталляционном каталоге, что есть самое отвратительное.
Пункт "а" можно обобщить: не отключать штатные средства безопасности Windows (UAC, брандмауер, Defender/MSE).
И таки будет вам счастье и никаких вирусов :)
\

Ну и restore system не отключать

Хотя об этом всегда говорит и предупреждает MS
Svart Testare
I_love_Win,
Да, тоже верно. Ну и регулярное резервное копирование как минимум пользовательского профиля на внешний носитель.

#17. Linfan

Linfan
Svart Testare, это все профи знают. Теперь тебе нужно донести эту истину до рядовых пользователей вины (чтобы купили софт, обновления пользовали, антивирус, машину проапгрейдили, если антивирь тормозит и т.п.) А пока это не сделано - вокруг тебя в сети полным полно зараженных виндячих машин. И malware весело скачет по Виндячему десктопу.

Классика - в одной из тем я писал, что подарил Celeron 1.2 знакомцам. Так вот у них компа дома отродясь небыло. Но вирусы уже были! На флешках телефонов и фотоаппарата. Флешки я им конечно почистил Antivir'ой но никакой нет гарантии, что они не затянут какую-либо гадость опять или не отключат обновления винды и артивируса (типа, мешает же).

#18. MOP3E

Linfan написал:
Взлом достаточно быстро обнаруживается. Систем мониторинга безопасности уже понапихали немеряно.

То же самое можно сказать и про IE - как только уязвимость начинает эксплуатироваться, тут же выпускатся заплатка. До этого можно вполне спокойно считать, что уязвимости нет - ведь про неё никто не знает и ей никто не пользуется. Но детишки-луноходы думают, естественно, иначе. Им же нужно создавать образ врага.

#19. Armanx64

Armanx64
"Сидя за дверями, материал которых выдерживает ядерный удар, не запирать их" - выводы делайте сами
Походу, для особо одаренных выводы надо еще раз сделать, в более доступном варианте:

1) Наличие вирусов под виндой никто не отрицает, также как и повсеместную зараженность домашних машин
2) Для опытного пользователя (вовсе не профи) при выполнении элементарных правил опасность вирусного заражения сводится практически к нулю
3) Исходя из этого, любые аргументы вида «пиришел на линукс патамушта задрали вирусы под вендой» рассматриваются исключительно как от малолетних далпайопов, школьников двоечников, банально «ниасиливших» винду. В таком случае, линукс действительно лучший для них выбор.

MOP3E написал:
Им же нужно создавать образ врага.

Это не любовь к линуксу, это ненависть к майкрософту

#21. I_love_Win

Linfan написал:
На флешках телефонов и фотоаппарата.


Неужели самозародились? wink

#22. Linfan

Linfan
Бродяга написал:
Исходя из этого, любые аргументы вида «пиришел на линукс патамушта задрали вирусы под вендой» рассматриваются исключительно как от малолетних далпайопов, школьников двоечников, банально «ниасиливших» винду. В таком случае, линукс действительно лучший для них выбор.


хм... только что, ты сделал вывод - для массового домашнего десктопа Линукс самое оно biggrin

#23. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Неужели самозародились?


Ты с утра некормлен? biggrin

#24. I_love_Win

Linfan написал:
Ты с утра некормлен?


Да Петросян рядом с тобой просто щенок!

Жду новых пёрлов!

#25. hodok78

Linfan написал:
хм... только что, ты сделал вывод - для массового домашнего десктопа Линукс самое оно
Ага!Еще немного и мы придем к мысли,что винда,только для профессионалов!Классический пример:инь и янь,белое и черное и в белом есть черное и в черном есть белое!И самое главное,никто ни разу ни идеалогичен и не религиозен!

#26. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Жду новых пёрлов!


балбес, неужели нужно объяснять, что если нет компа дома, то флешки пользуют у знакомцев? Рингтоны на мобилу залить, фотки на компакт сбросить и т.п.

#27. msAVA

msAVA
Цитата:
А что такое, по сути, локальная уязвимость — возможность каким-либо образом повышения привилегий и/или получения прав администратора/рута. Таким образом снимается второй фактор защищенности — работа под простым пользователем линуксоидам в случае атаки не поможет.

Вот этот пассаж мне не ясен. Какой атаки, откуда? Имея физический доступ к компу? Комп с Линуксом без шифрования дисков я за 10 минут взломаю, имея к нему физический доступ. Никаких уязвимостей не потребуется. Если на Груб нет пароля, то и взламывать особо ничего не надо, правда, скрыть сам факт взлома не получится.

#28. spoilt

spoilt
msAVA, типа загрузится в однопользовательском режиме? У меня эта фигня не сработала. И на гентах тоже вроде не фурычит.

#29. Linfan

Linfan
spoilt написал:
msAVA, типа загрузится в однопользовательском режиме? У меня эта фигня не сработала. И на гентах тоже вроде не фурычит.


Зачем? Вставляешь компакт с Убунтышем, монтируешь после загрузки локальные разделы на винте и все - выгреб№й на флешку любые документы с компа. Причем с виндячих разделов тоже biggrin

#30. Linfan

Linfan
msAVA написал:
Если на Груб нет пароля, то и взламывать особо ничего не надо


не на Grub, а на биос - если загрузка с внешних носителей не заблокирована, комп не защищен.

#31. Linfan

Linfan
msAVA написал:
правда, скрыть сам факт взлома не получится.


Кстати, если при загрузке с CD/флешки винт монтировать в режиме readonly - никаких следов не останется. И неподдерживаемые видюхи тоже не помогут - загрузить линух можно в консольном режиме - загрузка займет несколько секунд и съем инфы будет шустрее идти без GUI biggrin

#32. Tigrillo

Tigrillo
патпиру пароля ма на груб и все ма..ламаю линукс на раз ма..всем хана линукскапец ма..тафай жги...а магу витащить батарейка ма уталенна и апять лиункскапец..клавное груб поламать и все ма..я хацкер..уталенно ламаю грубы всем ма

#33. wr224

Linfan написал:

Svart Testare, это все профи знают. Теперь тебе нужно донести эту истину до рядовых пользователей вины (чтобы купили софт, обновления пользовали, антивирус, машину проапгрейдили, если антивирь тормозит и т.п.) А пока это не сделано - вокруг тебя в сети полным полно зараженных виндячих машин. И malware весело скачет по Виндячему десктопу.

А что давайте сделаем как в линухе - уберем у пользователя всю свободу действий, а именно: возможность отключить UAC, брэндмауэр, автоматическое обновление. И все будет путем, ведь разработчик лучше знает, что нужно пользователю. biggrin Думаю если бы у линуха в один прекрасный день случится такой же низкий порог вхождения, далее массовость, то миру настанет п*здец. Кстати как ты прокомментируешь тот факт, что интерпрайзные приложения требуют отключения selinux в обязательном порядке, фактически единственной реальной защиты линуха, оставляя "сверх защищенные" линуховые сервера "с голым задом"?.

#34. MOP3E

Linfan написал:
не на Grub, а на биос - если загрузка с внешних носителей не заблокирована, комп не защищен.

Если доступ к компу не заблокирован и нет шифрованных разделов - комп не защищён. На крайний случай всегда можно тупо снять жёсткий диск и подключить его к другому компу. Но это уже не относится к проблемам безопасности ОС.

#35. MOP3E

Бродяга написал:
Это не любовь к линуксу, это ненависть к майкрософту

А я этого и не отрицаю. Нужен враг, против которого вместе бороться. Без такого врага линух давно бы уже сдох. Поэтому Майкрософту очень трудно вести диалог с "сообществом" - он для линуксоидов враг априори, что бы не сделал, на какие бы послабления не пошёл, сколько бы исходных кодов не выложил в свободный доступ, как бы не пытался поддерживать "свободные" стандарты.

#36. wr224

MOP3E написал:

А я этого и не отрицаю. Нужен враг, против которого вместе бороться. Без такого врага линух давно бы уже сдох. Поэтому Майкрософту очень трудно вести диалог с "сообществом" - он для линуксоидов враг априори, что бы не сделал, на какие бы послабления не пошёл, сколько бы исходных кодов не выложил в свободный доступ, как бы не пытался поддерживать "свободные" стандарты.

Самое то интересное, что эти "свободные" стандарты разработаны и двигаются корпорациями, "любящими" линух. Волк сегодня любит овец и подкармливает их, а завтра, как наберут вес, сожрет. Просто поразительная недальновидность фанатиков-линуходов.

#37. hodok78

MOP3E написал:
Поэтому Майкрософту очень трудно вести диалог с "сообществом"
Ну к примеру с Novell разговор состоялся?

#38. wr224

hodok78 написал:

Ну к примеру с Novell разговор состоялся?

Сколько раз корпорация Novell есть сообщество?

#39. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
А я этого и не отрицаю. Нужен враг, против которого вместе бороться. Без такого врага линух давно бы уже сдох.


Странно, это коммунити спонсировало SCO для судебных тяжб против Linux? Или Столлман, а не Баллмер делал заявления про "раковую опухоль"? Или может FSF нанимала специалистов по борьбе с Виндой, а не МС по борьбе с опенсурс? А может это враки, что сотрудники МС в качестве мишени для дартса используют фотку Торвальдса?

МС настроена крайне агрессивно по отношению к опенсурс, поскольку весь ее бизнес построен на принципиально других позициях. И основа бизнеса даже не закрытые исходники, монополизм на десктопах.

#40. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Сколько раз корпорация Novell есть сообщество?


ты не поверишь, Novell крайне широко принимает участие в опенсурс. И масса народа использует Suse.
Linfan написал:
ты не поверишь, Novell крайне широко принимает участие в опенсурс. И масса народа использует Suse.


Цитата:
Среди компаний самыми активными разработчиками Linux являются Red Hat (12%), Intel (8%), IBM и Novell (по 6%)

#42. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Думаю если бы у линуха в один прекрасный день случится такой же низкий порог вхождения, далее массовость, то миру настанет п*здец.


ага, 2012йbiggrin Только не всему миру, а Windows. Не подменяй понятия.
Хотя реально такого не произойдет - скорее ситуация будет как Firefox vs. IE Просто процентовка десктопов поменяется. Другое дело, что это может нанести серьезный удар по финансовому состоянию МС.

wr224 написал:
Кстати как ты прокомментируешь тот факт, что интерпрайзные приложения требуют отключения selinux в обязательном порядке, фактически единственной реальной защиты линуха, оставляя "сверх защищенные" линуховые сервера "с голым задом"?.


Ты уверен, что все интерпрайзные приложения требуют отключения selinux? Напр. Jira, Confluence - не требуют. Они наверное неправильные? biggrin
Linfan написал:
МС настроена крайне агрессивно по отношению к опенсурс, поскольку весь ее бизнес построен на принципиально других позициях. И основа бизнеса даже не закрытые исходники, монополизм на десктопах.
Как бы мекросовт не постигла судьба автотаза... Та же ориентация на то что нет конкурентов и полный монополизм, при котором можно впаривать exfatы и сервелаты...
msAVA написал:
Вот этот пассаж мне не ясен. Какой атаки, откуда?


Линуксоиды часто утверждают, что даже если вирус попадет на машину (способ которым он туда попадет, оставим за кадром), то из под обычного пользователя он много ущерба не нанесет, поскольку прав рута у него нет. А я имею в виду, что локальных уязвимостей, через которые можно поиметь права рута и всю систему соответственно, может и не так много, но их хватит.

I-Love-Linux написал:
впаривать exfatы

/ сочувственный голосом
Пыанер, тебя до сих пор батх№рт мучит?
Бродяга написал:
сочувственный голосом
А у пользователей Mac OS X та же проблема - они тоже все идиоты, недостойные пользоваться благословенным exfat???

#46. Linfan

Linfan
Бродяга написал:

Линуксоиды часто утверждают, что даже если вирус попадет на машину (способ которым он туда попадет, оставим за кадром), то из под обычного пользователя он много ущерба не нанесет, поскольку прав рута у него нет. А я имею в виду, что локальных уязвимостей, через которые можно поиметь права рута и всю систему соответственно, может и не так много, но их хватит.


Разношерстность дистрибутивов, оперативный выход обновлений - это сводит на ноль эффект от руткитов в массовых случаях. Поэтому их и используют лишь при ручном взломе и в единичных случаях.

#47. TrollWINNT

Цитата:
Разношерстность дистрибутивов, оперативный выход обновлений - это сводит на ноль эффект от руткитов в массовых случаях.

Меня конечно граждане линуксоиды сейчас очень далеко пошлют :), но имхо, даже без особых уязвимостей, механизм которым пользовался Червь Морриса никуда не делся. Незламываемых систем нет, вопрос в размере кувалды.
Цитата:
Но вот вирусов под систему отнюдь не в 100 раз меньше, а в десятки тысяч раз меньше.
Ну году в 98 их и под винду было наамного меньше. Ну и все таки установка софта из репозитариев не дает вирям кислорода. Кто нибудь ловил вирь с апдейтами от Microsoft :)?

#48. SysAdmin

Статья неплохая, выдержку буду отсылать знакомым чтобы не надоедали больше с вирусами biggrin

Бродяга написал:
Если еще учесть специфичность железа, под которое он и затачивается, то в таком варианте он вполне безопасен.

А железо тут каким боком?
Бродяга написал:
Согласен. А представляешь, что будет если их хоть один раз взломают?

А что будет если взломают windowsupdate.microsoft.com? А вообще Linfan в #13 всё разжевал.
MOP3E написал:
То же самое можно сказать и про IE - как только уязвимость начинает эксплуатироваться, тут же выпускатся заплатка.

Вообще-то не тут же, а только в следующий второй вторник месяца. Исключения крайне редки.
Бродяга написал:
Для опытного пользователя (вовсе не профи) при выполнении элементарных правил опасность вирусного заражения сводится практически к нулю

А как же любимый довод фанатиков windows о простоте и возможности включиться сразу в работу, без допиливания? Опять неувязочка...
wr224 написал:
А что давайте сделаем как в линухе - уберем у пользователя всю свободу действий, а именно: возможность отключить UAC, брэндмауэр, автоматическое обновление. И все будет путем, ведь разработчик лучше знает, что нужно пользователю.

С каких это пор в Linux нельзя всё это отключить? Да и фразы "уберем ... свободу действий" и "разработчик [!]лучше знает" больше к M$ относится.

#49. SysAdmin

TrollWINNT написал:
Ну году в 98 их и под винду было наамного меньше.

Если не ошибаюсь около 80-85 тыс. в вирусных базах Norton AntiVirus.
SysAdmin написал:
А железо тут каким боком?

А нет кучи самопальных непротестированных драйверов. Уязвимость в драйвере сетевой карты это, бл.ть, как расценивать?

SysAdmin написал:
А как же любимый довод фанатиков windows о простоте и возможности включиться сразу в работу, без допиливания?

Вот те крест - в жизни ничего подобного не говорил biggrin

#51. SysAdmin

Бродяга написал:
Вот те крест - в жизни ничего подобного не говорил

Я не конкретно про тебя, любят просто некоторые заявить что винда готова к работе с разу после установки smile

#52. Manve

Manve
MOP3E написал:
А я этого и не отрицаю. Нужен враг, против которого вместе бороться. Без такого врага линух давно бы уже сдох. Поэтому Майкрософту очень трудно вести диалог с "сообществом" - он для линуксоидов враг априори, что бы не сделал, на какие бы послабления не пошёл, сколько бы исходных кодов не выложил в свободный доступ, как бы не пытался поддерживать "свободные" стандарты.


В Висте был почтовый клиент в комплекте - выли про монополизм и ограничение конкуренции.
В семерке убрали - воют про то, что "искаробки" нет почтовика.

#53. I_love_Win

SysAdmin написал:
А как же любимый довод фанатиков windows о простоте и возможности включиться сразу в работу, без допиливания? Опять неувязочка...


Какая же это неувязочка?

Это же всё по умолчанию при установке системы включено, кроме антивиря конечно.

Хотя эмэсовский MSE очень хорош на сегодняшний момент.

#54. wr224

Linfan написал:

Ты уверен, что все интерпрайзные приложения требуют отключения selinux? Напр. Jira, Confluence - не требуют. Они наверное неправильные?

Мелко ты берешь. Сразу видно человек опенсурсный программист и настоящий интерпрайз видел только на картинках biggrin

#55. wr224

SysAdmin написал:

Я не конкретно про тебя, любят просто некоторые заявить что винда готова к работе с разу после установки

Windows 7 вполне smile

#56. Linfan

Linfan
Бродяга написал:
А нет кучи самопальных непротестированных драйверов. Уязвимость в драйвере сетевой карты это, бл.ть, как расценивать?


ыыы... опять неувязка - тот достопамятный код писал Intel. Разве там пионеры кодят? biggrin biggrin biggrin
Вообще-то, большинство драйверов педалят компании, выпускающие железяки. Собсно в предыдущем топике мы уже это пережевывали.
Невропаразитолог
Linfan написал:
Вообще-то, большинство драйверов педалят компании, выпускающие железяки. Собсно в предыдущем топике мы уже это пережевывали.
Да ну? "свободный" драйвер для видюх Nvidia делала сама Nvidia? И так далее...
Невропаразитолог написал:
Да ну? "свободный" драйвер для видюх Nvidia делала сама Nvidia? И так далее...
Че ты цепляешься к словам, клоун, интеловские дрова интел и написало, иди копирайт почитай в исходниках.

#59. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Да ну? "свободный" драйвер для видюх Nvidia делала сама Nvidia? И так далее...


Да ну? А несвободного написанного Nvidia значит нет? Опять же, ты разницу между фразами "все драйверы" и "большинство драйверов" не улавливаешь? Ты ведь юрист, должен на лету подобные оговорки воспринимать.

#60. MOP3E

SysAdmin написал:
Вообще-то не тут же, а только в следующий второй вторник месяца. Исключения крайне редки.

Ты об этом говоришь так, как будто у "сообщества" время реакции на критическую уязвимость выше.

#61. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Мелко ты берешь. Сразу видно человек опенсурсный программист


Мелко, глубоко - какая разница. Я привел пример известных enterprise приложений. Они в твой постулат не укладываются. Значит ты неправильно сформулировал тезис.

#62. Linfan

Linfan
wr224 написал:
настоящий интерпрайз видел только на картинках


Кстати, раз пошла такая пьянка, плз пруфы в студию про неподдерживаемость SELinux в ынтерпайзе.

#63. Linfan

Linfan
MOP3E написал:
Ты об этом говоришь так, как будто у "сообщества" время реакции на критическую уязвимость выше.


Время реакции как правило гораздо меньше. Я про это уже писал. Как правило информация про уязвимость публикуется вместе с патчем. И тут же в дистр№х выходят апдейты. Месяц - это слишком много. Срок жизни дистрибутива всего 6 месяцев.
Невропаразитолог
I-Love-Linux написал:
Че ты цепляешься к словам, клоун,
А, раздражает? Не цепляйтесь сами. За вами такое сплошь и рядом водится.
Linfan написал:
Да ну? А несвободного написанного Nvidia значит нет? Опять же, ты разницу между фразами "все драйверы" и "большинство драйверов" не улавливаешь?
Знаете, что, хорош лицемерить. Найдите мне несвободные драйверы в Mandriva Free, например, или Open-something. Что, они неработоспособны?! Да нет, работают, как я погляжу, на самописных "дровах". И пропихиваются ещё больше, так как наиболее полно "лицензионно чисты"... И кто после такого клоун? А?
А тем временем вот образом Linux ставят всё больше и больше людей. biggrin

#66. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Найдите мне несвободные драйверы в Mandriva Free

Элементарно - заходишь Mandriva Control Center, ставишь галочку возле Non-free repositories и в пару кликов устанавливаешь нужные дровишки из инета. Это не сложнее, чем на винду скачать дрова с сайта производителя.
Linfan написал:
Это не сложнее, чем на винду скачать дрова с сайта производителя.

Семёрка их сама ищет, есичо. wink

#68. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
А тем временем вот образом Linux ставят всё больше и больше людей.

Это говорит лишь о том, что любители свежатинки от МС с Высти на Вынь7 ползут. Значит Выстя действительно всех достала biggrin
Опять же, "если уровень останется то..." - это вилами по воде. Всегда при выходе системы происходит всплеск интереса к ней. Тем более при такой то рекламной поддержке. Куда не зайдешь - болтаются мсявские баннеры "А ты отслюнявил 200$ для МС за Вынь7? Сегодня самый лучший день для этого!"

#69. Linfan

Linfan
Linux_must_die!, у меня Mandriva PowerPack - ровно тоже самое и шо?
Невропаразитолог
Linfan написал:
Элементарно - заходишь Mandriva Control Center, ставишь
Вообще-то это вам сравнение про "большинство" драйверов в линуксе. Как раз "большинство" драйверов - самописные (в смысле писанные "сообществом"). И, можно сказать, ЕСТЬ проприетарные от производителей. Но их никак не "большиство".
Ставил семерку... честно - не впечатлило. Единственное что интересно в windows это игры и спецсофт, которого написано не мало.
Linfan написал:
Значит Выстя действительно всех достала

Да кто бы спорил, и меня достала. tired Но вот что-то не на Linux бегут, даже во время пользования Дристы. И иски подавали на продавцов ноутов, чтобы вернули WinXP. biggrin
Linfan написал:
"А ты отслюнявил 200$ для МС за Вынь7? Сегодня самый лучший день для этого!"

Ога, ровно так же, как и с линухом. Верные подаваны опенсурса везде про свою "прелесть" замолвить словечко успеют. Собственно, об этом уже не раз говорилось: реклама Linux похлеще рекламы Windows будет. biggrin

#73. I_love_Win

Linfan написал:
Срок жизни дистрибутива всего 6 месяцев.


От оно как...

Linfan написал:
Это говорит лишь о том, что любители свежатинки от МС с Высти на Вынь7 ползут. Значит Выстя действительно всех достала


Значет раз в полгода очередное поделие настолько достаёт, что надо ставить следующее....

Заипатая логика!
I-Love-Linux написал:
Ставил семерку... честно - не впечатлило.

Да ладно, приврал бы, что впечатлило, чтобы мы все ох№ели от твоего сообщения. biggrin
Собсно, что ты хотел там увидеть для незабываемого впечатления?
Linfan написал:
у меня Mandriva PowerPack - ровно тоже самое и шо?

Маладэц. Мандриву считаю хорошим дистрибутивом. smile

#76. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Вообще-то это вам сравнение про "большинство" драйверов в линуксе. Как раз "большинство" драйверов - самописные (в смысле писанные "сообществом"). И, можно сказать, ЕСТЬ проприетарные от производителей.


Обоснуй. Если чо - в предыдущей новости 75% кода от корпораций. А многие драйвера в ядре...

#77. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
Значет раз в полгода очередное поделие настолько достаёт, что надо ставить следующее....


Балбес, ты меряешь виндячими мерками. biggrin
Тебе не вдомёк, что переход на новый дистр осуществляется через систему апдейтов в том числе biggrin

#78. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
об этом уже не раз говорилось: реклама Linux похлеще рекламы Windows будет.


Ты ее часто видешь на сайтах? Скриншот в студию biggrin

#79. TrollWINNT

Цитата:
Срок жизни дистрибутива всего 6 месяцев.

Так уж и 6 для всех линухов :) ? Или уточним Ubuntu?

#80. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
Собсно, что ты хотел там увидеть для незабываемого впечатления?


Так отож - кеды кедами, никакого гешефта biggrin

#81. Linfan

Linfan
TrollWINNT написал:
Так уж и 6 для всех линухов :) ? Или уточним Ubuntu?


Я только за Мандриву могу сказать - с ними у меня контакты со времен Trophees du Libre 2007 biggrin

#82. I_love_Win

Linfan написал:
Тебе не вдомёк, что переход на новый дистр осуществляется через систему апдейтов в том числе


И чо?

Я с висты проапдейтился до семёрки....

А с экспишки до висты...

Смешной такой wink

#83. Linfan

Linfan
I_love_Win, на шару через апдейты? Да ты уникум biggrin

#84. MOP3E

Linfan написал:
переход на новый дистр

Накуя? Накуя раз в полгода менять дистрибутив? Оно что - без этого не работает?

#85. TrollWINNT

Цитата:
Тебе не вдомёк, что переход на новый дистр осуществляется через систему апдейтов в том числе

Чтобы люди уяснили, как это может быть просто, обновить линукс :) .
http://ru.opensuse.org/Обновление

#86. pavel2403

pavel2403
I-Love-Linux написал:
Ставил семерку... честно - не впечатлило.

Ага, вкатил амфитаминчиков- не торкнуло, вот попробую героин, самое оно!!!
Иди уже в свой биореактор, твое мнение здесь никому не интересно. Лучше про линух песни пой типа этой: https://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw

#87. I_love_Win

А почему на шару то?

Когда то я тоже кодил, поэтому уважаю труд кодера....

В отличие от долбоёпов на шару и ниуипенных хацкеров гугля
Linux_must_die! написал:
Да ладно, приврал бы, что впечатлило, чтобы мы все ох№ели от твоего сообщения. biggrin
Собсно, что ты хотел там увидеть для незабываемого впечатления?
Многие сидят на винде потому что привычные/необходимые программы и игры есть. ИМХО это главная причина. Потому и семерку ставят - вроде как оно считается что новое, но и игры работают старые.

#89. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Многие сидят на винде потому что привычные/необходимые программы и игры есть. ИМХО это главная причина. Потому и семерку ставят - вроде как оно считается что новое, но и игры работают старые.

Семёрка поддерживает 4 Гбайт ОЗУ, Windows XP - нет. В Семёрке есть DirectX 10 и ожидается DirectX 11, в Windows XP - только DirectX 9.0с. Ну, и так далее.

#90. TrollWINNT

Цитата:
Семёрка поддерживает 4 Гбайт ОЗУ, Windows XP - нет
С этого места поподробнее пожалуйста. Просто мне кажется во первых 64 битная XP свободно работает с ОЗУ более 4 ГБ а 32 битная семерка нет :) .

#91. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
А почему на шару то?


"туго всасываете" (с) С каких пор через онлайновый виндовс-апдейт можно установить Вынь7 поверх Висты или WinXP?

#92. I_love_Win

До тибя, бедолага, не доходит что можно и в оффлайне апдейтиться?

Чудён француз....

#93. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
В отличие от долбоёпов на шару и ниуипенных хацкеров гугля


Я вынь7 пока не покупал - я не фанат винды. Для работы мне хватает лицензионной WinXP Pro. Если потребуется Win7 - пойду и куплю. Но ваще то в планах на ближайшее будущее покупка MacBook Pro с макосью. Ибо это нужно для проектов.

#94. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
До тибя, бедолага, не доходит что можно и в оффлайне апдейтиться?


Балбес! это совершенно разные вещи. Сравнил хр№н с пальцем biggrin biggrin biggrin

#95. wr224

Linfan написал:

Мелко, глубоко - какая разница. Я привел пример известных enterprise приложений. Они в твой постулат не укладываются. Значит ты неправильно сформулировал тезис.

Известный интерпрайз в твоей среде, давай уж так формулируй свою мысль. Кстати базовая комплектация твоего примера - это tomcat+mysql база. Куда уж там например ibm-овским WebSphere AS+DB2 до такого интерпрайза. biggrin Кстати опять передернул, я не говорил про весь интерпрайз.

#96. I_love_Win

И какая жэ разница?

Если я с таким же успехом могу с диска проапгрейдить, скажем ебунту 9.04 до 9.10?

Да наверное и любое поделие smile

#97. msAVA

msAVA
Цитата:
#28. spoilt
msAVA, типа загрузится в однопользовательском режиме? У меня эта фигня не сработала. И на гентах тоже вроде не фурычит.

Нет, Груб позволяет редактировать при загрузки параметры, передаваемые ядру и иниту, т.е. видишь приглашение Груба, жмёшь на Ё (e -- edit) и вписываешь init=/bin/sh, а ro исправляешь на rw, грузится ядро и шелл, можно убрать или поменять пароль рута или создать пользователя с аналогичными правами, т.е. UID и GID 0:0. Можно прописать себе в судо /bin/bash и спокойно потом хулиганить.

#98. wr224

Linfan написал:

Кстати, раз пошла такая пьянка, плз пруфы в студию про неподдерживаемость SELinux в ынтерпайзе.

Цитата:

Если вы производите установку в операционной системе Red Hat Enterprise Linux 5 и у вас включена функция Security-Enhanced Linux (SELinux), вы должны ее выключить перед установкой, используя мастер установки.

пруф
еще пруф
и еще
мало?
Просто ты опять видимо как всегда не в курсе, но знаешь все biggrin

#99. Linfan

Linfan
wr224, Ты имел ввиду это?

Цитата:
Если вы производите установку в операционной системе Red Hat Enterprise Linux 5 и у вас включена функция Security-Enhanced Linux (SELinux), вы должны ее выключить перед установкой, используя мастер установки. Завершив установку и конфигурирование, вы сможете заново включить SELinux и продолжить пользоваться этой функцией.


Я сильно подозреваю, что ты чисто по виндузячей привычке просто отрубаешь SELinux который тебе мешает как причиндалы танцору biggrin biggrin biggrin
Это вместо того, чтобы настроить policy нужным макаром. Все понятно... Признайсо, работаешь манагером-управленцем? wink

#100. wr224

msAVA написал:

Нет, Груб позволяет редактировать при загрузки параметры, передаваемые ядру и иниту, т.е. видишь приглашение Груба, жмёшь на Ё (e -- edit) и вписываешь init=/bin/sh, а ro исправляешь на rw, грузится ядро и шелл, можно убрать или поменять пароль рута или создать пользователя с аналогичными правами, т.е. UID и GID 0:0. Можно прописать себе в судо /bin/bash и спокойно потом хулиганить.

А в макоси еще проще: просто пишешь ключик -s при вводе режима загрузки, грузишься и спокойно хулиганишь. Линух бля лучше защищен biggrin

#101. wr224

Linfan написал:

Это вместо того, чтобы настроить policy нужным макаром. Все понятно... Признайсо, работаешь манагером-управленцем?

Я лишь вижу, что ты эти продукты первый раз в жизни видишь, раз пишешь про policy, всего то biggrin

#102. pavel2403

pavel2403
Linfan написал:
Я сильно подозреваю, что ты чисто по виндузячей привычке просто отрубаешь SELinux который тебе мешает как причиндалы танцору biggrin biggrin biggrin
Это вместо того, чтобы настроить policy нужным макаром.

Ты пруфы то читал клоун? Опять **********.wr224, Зоч0т!up up up
Ответ от Невропаразитолог
Хватит хамить, имейте совесть.angry

#103. pavel2403

pavel2403
wr224, коллега, как ты думаешь, чем занимается этот клоун-Linfan? Он сливает любую техническую тему, которая чуть чуть отклоняется по сложности от WinRar(a) или других подобных десктопных приблуд, шо за нах? Это кем же нужно быть, что бы не знать элементарных вещей и еще при этом усираться про линух? А теперь прикин уровень и сложность его лучших мега проектов России и окрестностей....

#104. wr224

pavel2403 написал:

А теперь прикин уровень и сложность его лучших мега проектов России и окрестностей....

А он ведь еще и на индусов гонит! biggrin Ну в принципе понятно почему, конкуренция ведь матушка...Хотел видимо рвануть в п№ндостан, а там индусы...Приходится аварды на российской земле собирать biggrin

#105. pavel2403

pavel2403
wr224 написал:
Хотел видимо рвануть в п№ндостан, а там индусы...Приходится аварды на российской земле собирать

Пацталомbiggrin biggrin biggrin up up up

#106. pavel2403

pavel2403
wr224 написал:
Хотел видимо рвануть в п№ндостан

Я думаю, ему все же лучше в бобруйск, и ближе и биореактор под боком, есть повод перевести его на линух.http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

#107. Linfan

Linfan
ну вот, раз троли повылазили, значит они уже слили - так тебе wr224 и запишем.biggrin biggrin biggrin
Другого от тебя и не ожидал - одни тролевские бугагашечки на уютненьком СЛОРе.

/невменяемому паше123 срочно пройти в компостную яму - ночь на дворе biggrin /

#108. wr224

pavel2403 написал:

Я думаю, ему все же лучше в бобруйск, и ближе и биореактор под боком, есть повод перевести его на линух.

Не, туда он всегда успеет, в крайнем случае за ним придут...biggrin А пока пусть здесь нам настроение поднимает! biggrin

#109. wr224

Linfan написал:

ну вот, раз троли повылазили, значит они уже слили - так тебе wr224 и запишем.

Записывай, записывай...от судьбы ты все-равно своей не уйдешь biggrin

#110. Linfan

Linfan
wr224, читай - для тебя в картинках http://selinux-symposium.org/2006/slides/05-websphere.pdf

паша123 - а ты лучше не читай, а то всю ночь будешь метанировать. Твои родные СЛОР потом проклянут biggrin biggrin biggrin

#111. wr224

Linfan написал:

wr224, читай - для тебя в картинках http://selinux-symposium.org/2006/slides/05-websphere.pdf

Это че ответ опенсурсных пацанов пацанам из IBM? biggrin Авторитетные видать пацаны...biggrin biggrin biggrin Ты наивно полагаешь что я такое барахло читаю а тем более пользуюсь им? smile

#112. pavel2403

pavel2403
Linfan написал:
wr224, читай - для тебя в картинках http://selinux-symposium.org/2006/slides/05-websphere.pdf

Оборжался! И что мы там должны вычитать, а, клоун? Нагуглил быстро, молодец!
biggrin biggrin biggrin

#113. Linfan

Linfan
wr224, ты даже не потрудился авторов посмотреть... зачод, зачод.... свааабоден, иди читай методички

#114. Linfan

Linfan
паша123, тебя же умоляли, НЕ ЧИТАЙ!

/все, ппц, он теперь буйствовать будет до утра.... бедные его родственники.... /

#115. pavel2403

pavel2403
Linfan, down down down Засчитано, Ха-ха клоун это уже в кторый раз! Ну надо же подсунуть презенташку для тупых манагеров и еще что-то пукать, йа валяюсь просто, ну ты просто сегодня особенный молодец!!! Вах!!!!

#116. wr224

Linfan написал:

wr224, ты даже не потрудился авторов посмотреть... зачод, зачод.... свааабоден, иди читай методички

Когда я работаю с продуктами IBM, я руководствуюсь только указаниями и руководствами от IBM, и мне вообще пофигу кто такой Karl MacMillan и его Tresys Technology. Потому что, если начнутся проблемы с продуктом, пальчиком на эту туалетную бумажку не покажешь. Доступно объяснил для тебя? biggrin

#117. Mandriva-oid

Mandriva-oid
Укатился пацтул
pavel2403, вы там ещё не в реакторе? Нет? Исправить!

#118. pavel2403

pavel2403
wr224 написал:
Когда я работаю с продуктами IBM, я руководствуюсь только указаниями и руководствами от IBM, и мне вообще пофигу кто такой Karl MacMillan и его Tresys Technology. Потому что, если начнутся проблемы с продуктом, пальчиком на эту туалетную бумажку не покажешь. Доступно объяснил для тебя?

Не-а, я думаю, что он вобще представление не имеет как это и зачем! Ведь пох-питух сказал что все должно работать и I-LOVE-LINUX все поставил и у него все работает(С)biggrin biggrin biggrin

#119. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Когда я работаю с продуктами IBM, я руководствуюсь только указаниями и руководствами от IBM


Возможно, только ты читаешь их через абзац. Если бы принципиальной поддержки SELinux не было, то была бы одна короткая фраза "SELinux - нуивонах"
Тем не менее руководства IBM пестрят опциями по настройке, а не сводятся примитивному отключению. Так что ты еще один "ниасилятор" фирменной техподдержки.

#120. pavel2403

pavel2403
Mandriva-oid написал:
pavel2403, вы там ещё не в реакторе? Нет? Исправить!

Да ладно, расслабся, чувак! Тут такая ржака!!! Твой кореш зажигает... бл.ть, давно так не смеялся!!!

#121. wr224

pavel2403 написал:

Не-а, я думаю, что он вобще представление не имеет как это и зачем! Ведь пох-питух сказал что все должно работать и I-LOVE-LINUX все поставил и у него все работает(С)

pavel2403, да боюсь они не асилят biggrin

#122. Linfan

Linfan
I_love_Win написал:
И эти линьфани хотят завоевать мир!


та шо вы... это ж ты "Царь, просто Царь" (с)
нам сирым и убогим до тебя, батюшка, еще расти и расти biggrin biggrin biggrin

#123. wr224

Linfan написал:

Возможно, только ты читаешь их через абзац. Если бы принципиальной поддержки SELinux не было, то была бы одна короткая фраза "SELinux - нуивонах"
Тем не менее руководства IBM пестрят опциями по настройке, а не сводятся примитивному отключению. Так что ты еще один "ниасилятор" фирменной техподдержки.

Не надрывайся. Твои посты для меня еще менее авторитетны чем та туалетная бумажка. smile

#124. pavel2403

pavel2403
Linfan, Это еще один шедевр в копилку твоих нетленок!!!

#125. wr224

Linfan, Disable SELinux - какое из 2х слов тебя здесь не понятно? smile

#126. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Не надрывайся. Твои посты для меня еще менее авторитетны чем та туалетная бумажка.


вай вай вай.... твои изыски про "паскаль более ориентирован." все прекрасно помнят biggrin
Ты можно сказать Кернигана с Ричи подвиул, открыв новую страницу в программировании. Вирт и рядом с тобой не валялся biggrin biggrin biggrin

#127. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Linfan, Disable SELinux - какое из 2х слов тебя здесь не понятно?


Чудо ушастое, ты научись читать всю страницу, а не выхватывать по термину. А то паскаль станет все более и более ориентированным biggrin biggrin biggrin

#128. pavel2403

pavel2403
Ладно, сейчас сайт уходит спать. Выскажусь. Linfan! Дорогой ты наш! Неужели ты еще не понял, что здесь в основном собрались люди, которые либо работали с линухом довольно плотно, либо и по сей день с ним работают, понимаешь? И что ты пытаешься доказать своей полной некомпетентсностью в любых вопросах по линуху уходящих дальше чем инсталляция простеньких утилит? Здесь только у твоего кореша ILL все всегда работает, а как-то большинство не в восторге. Ты не находишь это несколько странноватым?
Может хоть так до тебя дойдет, родной?

#129. I_love_Win

wr224 написал:
Твои посты для меня еще менее авторитетны чем та туалетная бумажка. smile


Дык он же иё дизигнет!

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!
Невропаразитолог
angry pavel2403, wr224, Linfan, Научитесь вести беседу без оскорблений. Что, так сложно не срываться, даже на письме? Неужели нет ничего по делу сказать? Наиболее резкие высказывания буду тереть. Старайтесь вежливее друг друга нах№р посылать. Взрослые люди, всё-таки.

#131. wr224

Linfan написал:

Чудо ушастое, ты научись читать всю страницу, а не выхватывать по термину.

А правда, что просто так языком то читать...Пруф пожалуйста на страницу ibm-овского инфоцентра, где написано про настройку полиси для SELinux. Пока не найдешь, тут не показывайся...хотя ладно, показывайся, все веселье ведь пацанам сорвешь biggrin
p.s. писал про дельфи но опять ты в своем репертуаре все передернул smile

#132. pavel2403

pavel2403
Невропаразитолог, Э ё-моё гду тут оскорбление?
pavel2403[quote=pavel2403 написал:
Может хоть так до тебя дойдет, родной?
]Linfan! Дорогой ты наш! [/quote]
Это что, уже звучит как оскорбление? Хотя... Linfan/// я Вас понимаю... очень понимаю(C) реклама.
Невропаразитолог
pavel2403, Ваш пост с оскорблением я пометил своим сообщением с angry См. выше...

#134. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Пруф пожалуйста на страницу ibm-овского инфоцентра, где написано про настройку полиси для SELinux. Пока не найдешь, тут не показывайся


Нет дорогой, продуктов IBM достаточно много и тролить на эту тему можно долго. Поэтому:
1.Указывай какой продукт у тебя вызывает проблемы с SELinux
2.В каком энвайроменте.
3.На какой оси (RHEL, SUSE)

Те линки, которые ты привел до этого - это как пальцем в небо. Так что давай конкретнее, а то тролить тут все мастера.

#135. Mike22

Автор статьи - некрофил.

В W7 решена проблема с автозапуском. Да и случайно запустить г№вно из интернета невозможно. UAC торжествует.
Забавный факт - СМС-вирус, требующий ввода кода удаляется из W7... удалением его из списка установленных программ. Гг :-)

#136. Linfan

Linfan
wr224 написал:
писал про дельфи но опять ты в своем репертуаре все передернул


мдя... Может для тебя это будет сенсацией, но Delphi - это IDE для RAD (Rapid Application Development) а язык программирования в ней - Pascal.
Не знаю как сейчас, но раньше это даже школьникам рассказывали на уроках информатики.

#137. Jazz

Jazz
Mike22 написал:
Автор статьи - некрофил.

Зря ты так. Windows XP ещё долго будет популярна хотя бы на нетбуках.

#138. wr224

Linfan написал:

Нет дорогой, продуктов IBM достаточно много и тролить на эту тему можно долго.

Я тебя просил найти по любому продукту IBM инструкцию создания политик для SELinux. Ты естественно не нашел и пытаешься вывернуться. Признай уже наконец, что слил.
Linfan написал:

мдя... Может для тебя это будет сенсацией, но Delphi - это IDE для RAD (Rapid Application Development) а язык программирования в ней - Pascal.

Object Pascal если быть точнее, но "Начиная с версии среды Delphi 7, фирма Borland стала официально называть язык Object Pascal как Delphi", ты мегапрограммер авардист дельфи когда в последний раз видел? Констатирую факт - ты опять видимо не в курсе.
TrollWINNT написал:
Кто нибудь ловил вирь с апдейтами от Microsoft :)?

Было несколько раз. Причина крылась в том, что трафик проходил через зараженную машину провайдера и модифицировался. А то что в обновлялках Майкрософта проверки на CRC до сих нет, не для кого не секрет.
На лету модифицировать файл и изменить информацию о CRC практически не возможно.

#140. I_love_Win

Антивантузсос,

Ты хоть сам то подумал чо за чушь написал?
Невропаразитолог написал:
Найдите мне несвободные драйверы в Mandriva Free, например

Репозиторий non-free подключается автоматически при подключении репозиториев с оффсайта или оцицального зеркала. И ставятся они в два клика: 1. устанавливается галочка на нужный драйвер, 2. нажимается кнопка установить.
С диска только инсталлятор запускаю, дальше делаю установку из сети.

#142. wr224

Антивантузсос написал:

Причина крылась в том, что трафик проходил через зараженную машину провайдера и модифицировался.

I_love_Win написал:

Антивантузсос,

Ты хоть сам то подумал чо за чушь написал?

Человек в упор не знает что такое tcp/ip-стек видимо и принципы передачи информации по сетям. Чувствуется высокий ит-профессионализм линуходов biggrin

#143. pavel2403

pavel2403
I_love_Win написал:
Ты хоть сам то подумал чо за чушь написал?
Да, я в ах№е/ день опять начался со ржаки поцталом!!! Эй луноходы ну-ка порадуйте еще каким-нибудь мегаоткровением!
Антивантузсос написал:
Было несколько раз. Причина крылась в том, что трафик проходил через зараженную машину провайдера и модифицировался.

Это никак тебе Бох-Питух во сне на ушко нашептал!!! Не иначе! ТАКИХ ФАКТОВ ПРОСТО НЕТ! ПОНИМАЕШЬ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

#144. pavel2403

pavel2403
wr224 написал:
Человек в упор не знает что такое tcp/ip-стек видимо и принципы передачи информации по сетям. Чувствуется высокий ит-профессионализм линуходов
Я так думаю, что если бы этот клоунАнтивантузсос, хотя бы примерно представял себе что такое хотя бы HTTPS(SSL) то он такой бы чуши не написал, тут и знание стека TCP/IP как бы и не обязательно...

#145. I-Love-Linux

Антивантузсос написал:
Было несколько раз. Причина крылась в том, что трафик проходил через зараженную машину провайдера и модифицировался. А то что в обновлялках Майкрософта проверки на CRC до сих нет, не для кого не секрет.
На лету модифицировать файл и изменить информацию о CRC практически не возможно.
Ты имел ввиду что апдейты на винду приходят неподписанными и даже без CRC? Сомневаюсь что так, но если так - позор вантузной оси...
pavel2403 написал:
Ведь пох-питух сказал

Шо, балмер опять запел "developers"?

#147. I-Love-Linux

Все-таки однажды у майкрософта произошел прокол в этом деле с апдейтами, там сработала уязвимость той части на которую полагались что надежная.

Но по их официальной информации они устранили это за день.

Репы федоры тоже ломали, и так же сразу выпалили этот факт и устранили.

В этом плане не стоит с пеной у рта доказывать что "этого не может быть" потому что не бывает.

#148. I_love_Win

I-Love-Linux написал:
В этом плане не стоит с пеной у рта доказывать что "этого не может быть" потому что не бывает.


Та иво бред внимательно прочитал?
wr224 написал:

Человек в упор не знает что такое tcp/ip-стек видимо и принципы передачи информации по сетям. Чувствуется высокий ит-профессионализм линуходов

Чувствуется, что вантузятнички не знают, что на NAT-машине можно модифицировать трафик.
В частности запретить принимать пакеты, начинающиеся с символа с кодом 4Dh. А так же можно выдавать на внутреннюю сеть пакеты с другим размером, в котором могут быть изменено содержание. Это позволяет любой более-менее нормальный файервол (типа Kerio). А можно и самому такой файервол с функцией NAT написать.

А клоун pavel 2403 так и будет думать, что пакеты нельзя пересегментировать.
pavel2403 написал:
Это никак тебе Бох-Питух во сне на ушко нашептал!!!

Клоун, бох-питух - это главный GLEAM-дрочер, он же нынешный глава мелкософта.

I-Love-Linux написал:
Ты имел ввиду что апдейты на винду приходят неподписанными и даже без CRC?

Подпись не обязательно является контрольной суммой файла. А проверка должна проводиться уже установленными утилитами, а не непонятно откуда взявшееся в каждом инсталляторе.

#150. wr224

Антивантузсос написал:

Чувствуется, что вантузятнички не знают, что на NAT-машине можно модифицировать трафик.
В частности запретить принимать пакеты, начинающиеся с символа с кодом 4Dh. А так же можно выдавать на внутреннюю сеть пакеты с другим размером, в котором могут быть изменено содержание. Это позволяет любой более-менее нормальный файервол (типа Kerio). А можно и самому такой файервол с функцией NAT написать.

Во-первых линуход как связана модификация трафика с запретом приема пакетов? smile Во вторых каким образом ты понимаешь схему подмены апдейтов:типа NAT-файрвол принял трафик от майкрософтовского сервера, посмотрел что это апдейт(сверхинтеллектуальный файрвол видимо, онли фор линух biggrin biggrin biggrin ) и заменил апдейт его на свой зараженный? biggrin Слать всякую фигню это естественно можно, но это никак не связано конкретно с апдейтами от МС.

#151. wr224

Антивантузсос написал:

Подпись не обязательно является контрольной суммой файла.

Ну вы жжоте линуходы biggrin Каким образом цифровая подпись пакета соотносится с его конрольной суммой? Цирк продолжается! biggrin

#152. I_love_Win

Самое смешное, не вдаваясь в теории, что дурачок, описавший свои мечты пубертатного периода, начитавшись хацкер.ру, свято верит в свой бред
wr224 написал:
Во-первых линуход как связана модификация трафик

Клоунам место в цирке, вантузятник. Пункутацию выучи для начала.
Дабы тебе помоч: правила выделения вводных слов и правило выделения обращения.

wr224 написал:
Во вторых каким образом ты понимаешь схему подмены апдейтов:типа NAT-файрвол принял трафик от майкрософтовского сервера, посмотрел что это апдейт

Если осел полный, то ты так и представишь. Если можно определить тип содержимого пакета (читай исполняемый бинарник, так же в винде называемый экзешником) по символус кодом или группе символов, то можно и модернизировать этот пакет предварительно его пересегментировав.
Модернизировались все пакеты с экзешниками. Вот только прикол в том, что на зараженных компах никто программы, акромя упдейтов, не скачивал. И уж тем более не запускал.

wr224 написал:
Слать всякую фигню это естественно можно, но это никак не связано конкретно с апдейтами от МС.

Конкретно в данном случае связано, ибо только упдейты MS не проверяютс на CRC. И именно в этом вина MS в данном случае. Я не говорил, что зараженный контент лежал на сервере мелкомягких.
Привыкли вы тут путать белое с мягким.
wr224 написал:
Каким образом цифровая подпись пакета соотносится с его конрольной суммой?

Для начала, какого пакета?
Если пакета обнавления, то бишь файла, то может алгоритмом составления, например.
Странно, а при желании хэш-ключем подписи можно было бы подписать все что угодно.
I_love_Win написал:
что дурачок

А ты у нас прямо умный весь? И наверное еще и академик алгоритмов проверки CRC и ЭЦП?
Дебил ты, да и только. И то в третьем классе спецшколы.

Пой дальше свою молитву:
Девелоперз, девелоперз, девелопез, девелоперз!
Пыщ-пыщь?

#156. I_love_Win

Слышь...малахольный...

А ты вот как определил, шта у тебя пакеты подменили? wink

И шта подпесь апдейтов не мелкософтовская?

#157. wr224

Антивантузсос написал:

Если осел полный, то ты так и представишь. Если можно определить тип содержимого пакета (читай исполняемый бинарник, так же в винде называемый экзешником) по символус кодом или группе символов, то можно и модернизировать этот пакет предварительно его пересегментировав.

Ну ты кадр чесслово. biggrin Несешь феерический бред да еще с таким умным видом! smile Ты содержимое ip-пакетов определять собрался, проходящих через твой файрвол? biggrin
Антивантузсос написал:

Вот только прикол в том, что на зараженных компах никто программы, акромя упдейтов, не скачивал. И уж тем более не запускал.

Ага вот как назло! biggrin

#158. I_love_Win

Щасс пасмиёмся, как он пургу начнёт гнать нащщот провайдера
http://viennaos.net/articles/1507-rynok-windows-7-operedila-mac-os-x.html
Цитата:
Только Linux прибавил в скорости около 0,02 % и занимает теперь 1,02 %.

Хорошо идёте, свободолюбивые. biggrin

#160. MOP3E

Вчера ходил в компутерный магазин. Стойка с ноутами - штук 50 компов, на всех что-то крутится и только на одном чёрный экран с буковками. Естессно, подошёл к нему поглядеть что случилось. Оказалось, комп жалуется на отсутствие загрузочного диска. Поглядел на ценник: на ноуте, оказывается, установлена ОС Линух. biggrin

#161. I_love_Win

Linux_must_die!,

Чош ты сделал та?

Щасс веть писец полный начнётся!

Пажалей убогих!

Ыыыыыыыыыыы!!!

#162. I-Love-Linux

Linux_must_die! написал:
http://viennaos.net/articles/1507-rynok-windows-7-operedila-mac-os-x.html
Хорошо идёте, свободолюбивые. biggrin
Почему Apple, которая существует с 1976 года с оборотом в десятки миллиардов долларов получила всего 5 % во всем мире??? 34 года...

Думаем.
I-Love-Linux написал:
Почему Apple, которая существует с 1976 года с оборотом в десятки миллиардов долларов получила всего 5 % во всем мире???

По миру это совершенно реально. В Штатах эта цифра больше.

#164. wr224

I-Love-Linux написал:

Почему Apple, которая существует с 1976 года с оборотом в десятки миллиардов долларов получила всего 5 % во всем мире??? 34 года...

Думаем.

Патаму чта они продают железа. Думать явно не твое. biggrin
http://webplanet.ru/news/soft/2009/08/28/windows_7_sins.html
Лучше бы на допиливание собирали. cool

Linfan, просил пруф? Вот, классика жанра. biggrin

#166. I-Love-Linux

Linux_must_die! написал:
По миру это совершенно реально. В Штатах эта цифра больше.
в мире всего каких-то пять процентов! 34 года, миллиарды долларов

в качестве маков никто не сомневается, цена на железо приемлемая

ну так почему мало???

это я на тему "качество <---> количество"
I-Love-Linux написал:
ну так почему мало???

MS проплатила исследования? biggrin

#168. I-Love-Linux

нет, не проплатила - их действительно мало
а почему? думаем

Цитата:
The few cases where you should stick to Windows (for now)

There is proprietary software you can't live without
You're a hardcore gamer
You work in the book/printing industry
Your hardware is not yet supported

Всё ведь честно пишут. А таких, которые "should stick to Windows" по вышеозначенным причинам - большинство. Но не все.

#169. TrollWINNT

Цитата:
в качестве маков никто не сомневается, цена на железо приемлемая

На маке нет приложений нужных лично мне. Софт для мака до сих пор не так просто найти в нашей стране, и многих других странах тоже. Цена на железо хм... если это приемлемо... Согласитесь, железо от китайских братьев в разы дешевле. Под маком не идут игрушки продаваемые в наших магазинах. Нужен еще десяток причин?

#170. I-Love-Linux

TrollWINNT написал:
Нужен еще десяток причин?
Нет, этого достаточно. И именно по этой причине я и предпочитаю менее GUIистый userfriendlyевый Linux, потому что (смешно) есть нужные программы под Linux но их нет под мак.

А я вот на что намекал - мак великолепная система и железо, с ним я работал.

Качество, миллиарды долларов и т.д. 34 года. А все никак.

Но всего в "5" раз больше его на рынке... О чем это говорит?

#171. TrollWINNT

Цитата:
Но всего в "5" раз больше его на рынке... О чем это говорит?

Что его в 5 раз больше, несмотря на то что долгое время мак ось ставилась только на специфическое железо :) (мы ж все вывернем :) будьте спокойны)
TrollWINNT написал:
Что его в 5 раз больше, несмотря на то что долгое время мак ось ставилась только на специфическое железо :)

biggrin biggrin biggrin up up up

#173. TrollWINNT

Цитата:
есть нужные программы под Linux но их нет под мак.
А вы не подскажете элементарный видеопроигрыватель, который мог бы работать с внешней MP3 дорожкой, имел нормальную поддержку субтитров (в том числе и автоопределение кодировки) и при этом еще и произвольное масштабирование экрана :) .
TrollWINNT, сейчас он тебе выдаст какое-нибудь угробище с фразой "Мне хватает". biggrin
I-Love-Linux, ушёл в долгое гугление...

#176. spoilt

spoilt
TrollWINNT, SMPlayer. Внешний файл грузит, субтитры держит, enca тоже держит.
Цитата:
произвольное масштабирование

Переведи на общечеловеческий. Это типа понимание pixel aspect ratio?

#177. TrollWINNT

Smplayer субтитры держит прямо скажем хр№ново. В некоторых случаях через строчку идут нормальные буквы и крякозябры (как этого добились ума не приложу) ну и еще есть мелкие придирки к работе со стилями субтитров. Но да, это лучшее что мне удалось найти. Но в нем можно задать только конкретные соотношения сторон видео. Как быть, если я хочу немножко растянуть видео, чтобы убрать полоски у края монитора, или просто сделать рожи потолше :) .

#178. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Я тебя просил найти по любому продукту IBM инструкцию создания политик для SELinux. Ты естественно не нашел и пытаешься вывернуться. Признай уже наконец, что слил.


Ты уж извини, но я с раннего утра ответить не мог, поскольку был не возле компа.

Касательно сабжа ты начинаешь юлить, как заправский реселлер. Изначальный твой постулат:
"интерпрайзные приложения требуют отключения selinux в обязательном порядке" - пруф пост#33

На примере Jira, Confluence ты тут же съехал, обматюкав эти продукты (хотя они действительно enterprise и в случае крупных организаций под каждое приложение выделяют пару серваков):

wr224 написал:
Кстати базовая комплектация твоего примера - это tomcat+mysql база.


правда тебе невдомек, что в реальной жизни используют JBoss+Oracle, а tomcat+mysql это для деморежима.

Далее ты заявил, что труЪ энтерпрайз это только бимеровские продукты и привел якобы ссылки про требование отключения SELinux (пруф пост#98), но даже в них написана разношерстная инфа, напр. отключить SELinux на время инсталляции, а потом включить.

Теперь от исходного тезиса тебя понесло в сторону правки policy. Если у тебя есть желание почитать на эту тему вот тебе более 900 ссылок - набери в поиске гугла запрос "site:ibm.com SELinux policy". Заметь все документы только с бимеровского сайта, раз сторонние источники ты объявил нереферентными.

Никто не спорит, что отдельные продукты или их компоненты могут быть несовместимы с дефолтными policy RHEL или SUSE. Но если бы IBM в упор не саппортила SELinux (что было бы весьма странно, поскольку она принимала и принимает активное участие в его развитии), такого количества инфы про SELinux на сайте IBM не было бы.

Твой лозунг "отключить и нуивонах" - это классический подход "ниасилятора". Точно также масса форточников работает под админом в винде "чтобы проблем не было". И эта аналогия крайне уместна, поскольку в обеих случаях идет речь про разграничение прав в системе.

wr224 написал:
Object Pascal если быть точнее, но "Начиная с версии среды Delphi 7, фирма Borland стала официально называть язык Object Pascal как Delphi", ты мегапрограммер авардист дельфи когда в последний раз видел? Констатирую факт - ты опять видимо не в курсе.


А вот тут ты опять демонстрируешь свою безграмотность. Видимо ты действительно работаешь реселлером или интегратором, раз привык манипулировать брендами и трейдмарками. Delphi - это торговая марка. Нового языка Borland не придумывал - это просто диалект Паскаля. Delphi-программер легко может переключится на тот же FreePascal или старючий TurboPascal поскольку отличие только в деталях синтаксиса ну и естественно в библиотеках, которые поставляются вместе с IDE.

Кстати, Delphi - это не единственный диалект Паскаля (но самый известный). Пруф: http://en.wikipedia.org/wiki/Object_Pascal

А ваше с паша123 выступление дуэтом провинциальных клоунов... оно конечно смешно, но лишний раз подчеркивает твою некомпетентность в случае если шаг в сторону от твоих любимых буклетов.

#179. TrollWINNT

Цитата:
Переведи на общечеловеческий.

на обшечеловеческий это кнопочки "добавить (убавить) ширину (высоту) "

#180. spoilt

spoilt
Цитата:
Smplayer субтитры держит прямо скажем хр№ново

Какие? SRT? ASS? SSA?
Да, поддержка не всегда идеальна. Кстати это удивительно. Субтитры в основном верстают на прогах основаных на mplayer.
Цитата:
В некоторых случаях через строчку идут нормальные буквы и крякозябры

Быть такого не может. Вы просто не поставили enca. С включенным enca определение кодировок фурычит лучше чем VOBSub.
Цитата:
Как быть, если я хочу немножко растянуть видео, чтобы убрать полоски у края монитора

Да, гибкости Zoom Player тут нет. Но есть опция масштабирования видео до определенного соотноешения сторон. Так что полосы оно уберет.

#181. I-Love-Linux

Linux_must_die! написал:
TrollWINNT, сейчас он тебе выдаст какое-нибудь угробище с фразой "Мне хватает".
Не угадал - я не пользуюсь таким софтом biggrin biggrin biggrin

#182. TrollWINNT

Цитата:
Быть такого не может.

У меня что то со зрением?
Цитата:
Но есть опция масштабирования видео до определенного соотноешения сторон. Так что полосы оно уберет.

Хрена лысого оно уберет. Соотношение сторон видео не всегда стандартно.
Цитата:
Не угадал - я не пользуюсь таким софтом

thinking И что бы это значило? Типа видео не нужно :) ? (я предупреждал, мы все вывернем :) )

#183. spoilt

spoilt
Цитата:
У меня что то со зрением?

Если у тебя такое хорошее зрение, то посмотри установлены ли у тебя в системе пакеты enca.
Цитата:
Хрена лысого оно уберет. Соотношение сторон видео не всегда стандартно.

Убирает (даже при анаморфном видео). Если конечно черные полосы не входят в видеопоток. Если входят, то обламайте руки тем уродам, которые это делали.

#184. wr224

Linfan написал:

Ты уж извини, но я с раннего утра ответить не мог, поскольку был не возле компа.

Наверно советовался со своими коллегами по поводу того, что мне ответить biggrin
Linfan написал:

Касательно сабжа ты начинаешь юлить, как заправский реселлер. Изначальный твой постулат:
"интерпрайзные приложения требуют отключения selinux в обязательном порядке" - пруф пост#33

А где я говорил про все? Ну в принципе понятно почему - у вас у линуходов альтернативное воприятие. biggrin
Linfan написал:

правда тебе невдомек, что в реальной жизни используют JBoss+Oracle, а tomcat+mysql это для деморежима.

Не знаю у нас работает прекрасно в "демо режиме". Может пояснишь кстати зачем таким "продуктам", как Jira и Confluence нужен оракл и сколько они возможностей его используют?Ну еще замечу, что JBoss ни разу денег не стоит. Tomcat или JBoss - это стандартные пускалки ява опенсурсного "интерпрайза". smile
Linfan написал:

Далее ты заявил, что труЪ энтерпрайз это только бимеровские продукты и привел якобы ссылки про требование отключения SELinux (пруф пост#98), но даже в них написана разношерстная инфа, напр. отключить SELinux на время инсталляции, а потом включить.

Слова, слова...Пруфы давай.
Linfan написал:

Теперь от исходного тезиса тебя понесло в сторону правки policy. Если у тебя есть желание почитать на эту тему вот тебе более 900 ссылок - набери в поиске гугла запрос "site:ibm.com SELinux policy". Заметь все документы только с бимеровского сайта, раз сторонние источники ты объявил нереферентными.

Набрал, посмотрел, по самым распространенным интерпрайзным продуктам от ibm гугль ничего не показал. Опять п*здежь детектед biggrin
Linfan написал:

Твой лозунг "отключить и нуивонах" - это классический подход "ниасилятора".

А то я в этом сомневался biggrin biggrin biggrin
Linfan написал:

Delphi-программер легко может переключится на тот же FreePascal или старючий TurboPascal поскольку отличие только в деталях синтаксиса ну и естественно в библиотеках, которые поставляются вместе с IDE.

Знаешь, это офигительный аргумент в пользу того, что дельфи не язык программирования. biggrin biggrin biggrin
Невропаразитолог
Антивантузсос написал:
Репозиторий non-free подключается автоматически при подключении репозиториев с оффсайта или оцицального зеркала. И ставятся они в два клика: 1. устанавливается галочка на нужный драйвер, 2. нажимается кнопка установить.
С диска только инсталлятор запускаю, дальше делаю установку из сети.
Марш читать тред полностью. Задрали уже выдёргивать фразы из контекста. Смысл: В дистрибутиве Mandriva Free НЕТУ приприетарных драйверов, но она РАБОТАЕТ, следовательно, на самописных драйверах сообщества. Значит, драйверов самописных больше, чем проприетарных. Следовательно, проприетарные драйвера не являются "большинством". От же ж.

#186. TrollWINNT

Цитата:
Если у тебя такое хорошее зрение, то посмотри установлены ли у тебя в системе пакеты enca.

Надо же, установлены. А то я уж подумал может я того :) . Разумеется если я сам выберу кодировку то все работает, но хотелось бы чтобы это делала система.
Цитата:
Если конечно черные полосы не входят в видеопоток. Если входят, то обламайте руки тем уродам, которые это делали.

Ну во первых, если соотношение сторон монитора нестандартное, то не уберет. А во вторых, спасибо этим "уродам" за то, что они перевели и озвучили это видео для меня. А уж то что они нашли не очень удачный источник видео... Если приложения для Linux не могут с этим справиться - тем хуже для linux

#187. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Смысл: В дистрибутиве Mandriva Free НЕТУ приприетарных драйверов, но она РАБОТАЕТ, следовательно, на самописных драйверах сообщества. Значит, драйверов самописных больше, чем проприетарных. Следовательно, проприетарные драйвера не являются "большинством". От же ж.


Ты не прав. Mandriva Free комплектуется драйверами с открытой лицензией, но это не равносильно самописному драйверу. Самописный драйвер можно сделать и проприетарным, с закрытым кодом. Касательно открытых драйверов в Mandriva - их пишут в основном корпорации, а не пианэры, как ты пытаешься тут подать. В подавляющем большинстве случаев, коммерческой конторе нет смысла закрывать код драйвера, т.к. этот код применим только к железу этой компании. Исключения составляют те драйвера, в которые входят софтверные компоненты, лицензированные у сторонних компаний или если софтверный компонент представляет серьезную ценность для конкурентов. Без участия корпораций, Линукс не получил бы такого распространения как сейчас. И именно поэтому самописные поделки типа Haiku или MinuetOS обречены на прозябание, поскольку на самописных дровах дальше виртуальной машины не уедешь (и то далеко не все компоненты будут поддерживаться).

#188. spoilt

spoilt
Цитата:
Надо же, установлены. А то я уж подумал может я того :)

Если вас не затруднит, то выложите проблемый файл субтитров. Мне жутко любопытно.
Цитата:
Ну во первых, если соотношение сторон монитора нестандартное, то не уберет.

Нестандартное это какое, позвольте вас спросить? У меня сейчас 5:4 и все убирается. Там механизм действует прдельно просто. Видео масштабируется до тех пор пока высота видео не сравняется с системной высотой экрана. Тем более можно подстроить вручную.
Цитата:
Если приложения для Linux не могут с этим справиться - тем хуже для linux

А при чем тут линух собственно? Я еще в 2007 году (будучи пользователем исключительно Windows) гонял по форуму одного м#дака который делал видео с черными полями (анаморфное видео с полями вплоть до 4:3).

#189. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Наверно советовался со своими коллегами по поводу того, что мне ответить


Нэт дарагой, работать тоже надо, а не отвисать тут круглый день.

wr224 написал:
Не знаю у нас работает прекрасно в "демо режиме". Может пояснишь кстати зачем таким "продуктам", как Jira и Confluence нужен оракл и сколько они возможностей его используют?


Ну вот ты и попалился - сразу видно, что только в демо режиме и работаешь. Могу подсказать, можно еще на встроенной примитивно файловой БД запустить Jira - ваще никакой мороки. Только при нагрузке в 50 пользователей она будет не работать а ползать.

wr224 написал:
Слова, слова...Пруфы давай.


Ну даешь, ты чо, свои же линки не распарсил? Ищи свой пост #98 и там линки - в них и найдешь.

wr224 написал:
Набрал, посмотрел, по самым распространенным интерпрайзным продуктам от ibm гугль ничего не показал. Опять п*здежь детектед


Эт ты прав, но поправка - детектед с твоей стороны. Давай технические условия, которые я тебе предложил и будем вести разговор предметнее.

wr224 написал:
Знаешь, это офигительный аргумент в пользу того, что дельфи не язык программирования.


Тролить то ты пытаешся, но подкормки тебе явно не хватает biggrin Объясни в чем логика твоего поста? Если Делфя - диалект Паскаля то это не язык программирования? Так? А может - если wr224 плавает в таких вопросах, то он сливает нипадецки? biggrin biggrin
Последний постулат ты крайне активно подтверждаешь своими постами! biggrin
Невропаразитолог
Linfan написал:
Ты не прав. Mandriva Free комплектуется драйверами с открытой лицензией, но это не равносильно самописному драйверу.
Так, требую ответа - драйвер для ATI с "открытой" лицензией писала сама корпорация ATI? (вместо ATI подставить нужное). Если я не использую драйверы от производителя, кем они написаны, какой ещё корпорацией?!

Linfan написал:
В подавляющем большинстве случаев, коммерческой конторе нет смысла закрывать код драйвера,

Хто говорил "закрытый"? Я говорил "проприетарный" На принтер самсунг ml1210 у меня есть исходник драйвера (типо сотни дистров - компильте сами) под линукс (шёл на диске), но никакого упоминания про GPL или BSD там нету...

#191. wr224

Linfan написал:

Ну вот ты и попалился - сразу видно, что только в демо режиме и работаешь. Могу подсказать, можно еще на встроенной примитивно файловой БД запустить Jira - ваще никакой мороки. Только при нагрузке в 50 пользователей она будет не работать а ползать.

Жжошь, 50 пользователей! biggrin Ты эти цифры из головы берешь что ли? Интернет-порталы сплошь все на мускуле и держат +1000 юзеров одновременно, а тут 50...курам насмех такой "интерпрайз" smile Кстати самый простой способ увеличить производительность любого ява-приложения - дать ему больше памяти, на заметку горе-программеру.
Linfan написал:

Ну даешь, ты чо, свои же линки не распарсил? Ищи свой пост #98 и там линки - в них и найдешь.

Цитата:

To disable SELinux permanently, edit the file /etc/selinux/config and change "enforcing" to "disabled".

К чему бы это...smile
Linfan написал:

Если Делфя - диалект Паскаля то это не язык программирования?

Этот "диалект паскаля" с версии Delphi 7 существует как самостоятельный язык программирования, если сам не знаешь, так хотя бы читай мои посты внимательнее.

#192. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Так, требую ответа - драйвер для ATI с "открытой" лицензией писала сама корпорация ATI? (вместо ATI подставить нужное). Если я не использую драйверы от производителя, кем они написаны, какой ещё корпорацией?!


Открытый драйвер писала сама ATI. Потом они забили на это. Появился самопальный (но корявый) драйвер Xorg. После того, как все, кто нуждался в стабильном десктопе, забили на карточки ATI, сама ATI спохватилась и начала в срочном порядке пилить свежие дрова. Тоже с открытым кодом. Которые и входят в Mandriva Free.

Невропаразитолог написал:
Хто говорил "закрытый"? Я говорил "проприетарный"


Сейчас в IT это равнозначные понятия. Причем propietary это не эквивалент авторского права. Если ты публикуешь прогу с открытым кодом и ставишь "Невропаразитолог (с) 2010" - авторское право остается за тобой. Если ты просто без опознавательных знаков вываливаешь код на форум - это уже public domain, т.е. общественная собственность, которую можно себе взять, закрыть код и ничего за это не будет.

Невропаразитолог написал:
На принтер самсунг ml1210 у меня есть исходник драйвера (типо сотни дистров - компильте сами) под линукс (шёл на диске), но никакого упоминания про GPL или BSD там нету...


Проверяем. Драйвер находится на офсайте тут:
http://www.samsung.com/us/support/detail/supportPrdDetail.do?menu=SP01&prd_ia_cd=06010400&prd_mdl_cd=&prd_mdl_name=ML-1210

Специально для тебя я скачал его, чтобы проверить вопрос лицензии. В архиве действительно нет файла с описанием лицензии.
Но на странице загрузки есть вкладка "Warranty&Policy" где мы и видим BSD-style лицензию, т.е. говоря русским языком "если чо то навернулось - ССЗБ"

Кстати, в Mandriva Free этот драйвер уже есть. Я недавно купил ML-1640 - Мандрива сама его обнаружила, засетапила и никакие дрова не потребовались.

#193. TrollWINNT

Цитата:
Если вас не затруднит, то выложите проблемый файл субтитров. Мне жутко любопытно.
Возьмите любые в кодировке Utf8, cp1251, ну и еще какую нибудь на ваш выбор и откройте Smplayerom по очереди. Да заодно попробуйте им же открыть внешнюю звуковую дорожку в формате ac3 и перемотать вперед назад :) . Могу дать ссылку, качать сам снова не буду :) .
Цитата:
Нестандартное это какое, позвольте вас спросить?

Экран 1280*768 видео 848*480. Уверены что нигде не будет черных полос? Ближайшее соотношение 16/10 (1,6) а надо 1,66666 :) .
Цитата:
Тем более можно подстроить вручную.

Вот я и спрашиваю как?
Цитата:
А при чем тут линух собственно?

Цитата:
гонял по форуму одного м#дака который делал видео с черными полями (анаморфное видео с полями вплоть до 4:3).

А при том, что в винде мне глубоко пофиг на поля, на соотношение сторон и. т. п. Например MediaplayerClaccic решает такие проблемы на раз. Ну нет возможности найти другой вариант видео.

#194. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Жжошь, 50 пользователей! biggrin Ты эти цифры из головы берешь что ли? Интернет-порталы сплошь все на мускуле и держат +1000 юзеров одновременно, а тут 50...курам насмех такой "интерпрайз"


Балбес, речь идет про Jira а не про интернет портал. Jira - это тяжеловесное энтерпрайз приложение и требует серьезных ресурсов в случае нагрузки. А портал можно на локалхост поставить. Вот СЛОР стоит на локальном домашнем тазике и ничо, вроде работает (подтормаживает правда иногда)

wr224 написал:
Кстати самый простой способ увеличить производительность любого ява-приложения - дать ему больше памяти, на заметку горе-программеру.


Чудо ты ушастое, сразу видно, что Jira ты не гонял с нагрузкой. Одной памяти мало - она и 2 гига и 4 гига выжрет и не поперхнется. Для ее производительности также важна и БД. Кстати, к ней любые БД подходят, т.к. подключаются через java коннектор.

wr224 написал:
Этот "диалект паскаля" с версии Delphi 7 существует как самостоятельный язык программирования, если сам не знаешь, так хотя бы читай мои посты внимательнее.


Ага, а Visual C++ это тоже отдельный язык и не разу не С++. Кончай тут бабушку л..хматить. Ты уже утомил своим жонглированием трейдмарками. Манагер блин, да и только.
Невропаразитолог
Linfan написал:
Сейчас в IT это равнозначные понятия.
Закрытый код и проприетарная лицензия? Равнозначные? Не думаю. Допустим написал очередной калькулятор "с нуля". Выкладываю исходник, чтобы "попонтоваться" и сказать - мол смотрите -закладок нет! и Покупайте!, и лицензию указываю EULA. Итого - код открыт, но модифицировать его и свободно распространять нельзя. В Росси - да, к программам относятся так же, как и к литературе. Не факт в США - патент может быть и открытым (без тайного ноу-хау), но нифига не свободным.

#196. wr224

Linfan написал:

Балбес, речь идет про Jira а не про интернет портал. Jira - это тяжеловесное энтерпрайз приложение и требует серьезных ресурсов в случае нагрузки.

тяжеловесное энтерпрайз...я кстати уже где-то здесь писал, что линуходы - мальчики наоборот, ты это только подтверждаешь своими словами. biggrin
Linfan написал:

Чудо ты ушастое, сразу видно, что Jira ты не гонял с нагрузкой. Одной памяти мало - она и 2 гига и 4 гига выжрет и не поперхнется. Для ее производительности также важна и БД. Кстати, к ней любые БД подходят, т.к. подключаются через java коннектор.

Чего-чего? 2 да еще 4 гига! Ты сегодня точно в ударе. biggrin Про аргумент -xmx(верхняя граница выделения памяти) для jvm, с которым запускается любое ява-приложения, видимо не слыхивал. Ладно, то что для 4 Гб нужна обязательно ОС и jvm с архитектурой x64 я опущу. Однако ж любые бд...Вот тут "любых" всего 5, HSQLDB - идет с jira по-умолчанию, те получается всего 4 внешние. А jdbc драйвера существуют для 20+ бд. Оконфузился ты в очередной раз однако. biggrin
Linfan написал:

Ага, а Visual C++ это тоже отдельный язык и не разу не С++. Кончай тут бабушку л..хматить. Ты уже утомил своим жонглированием трейдмарками. Манагер блин, да и только.

Да понятно, что ты и тут даже умудрился слить, правильно не упорствуй. Да и куда мне до вас с Я_Люблю_Линух спешиалистов, у которых всегда работает. biggrin

#197. Linfan

Linfan
Невропаразитолог написал:
Закрытый код и проприетарная лицензия? Равнозначные? Не думаю. Допустим написал очередной калькулятор "с нуля". Выкладываю исходник, чтобы "попонтоваться" и сказать - мол смотрите -закладок нет! и Покупайте!, и лицензию указываю EULA. Итого - код открыт, но модифицировать его и свободно распространять нельзя. В Росси - да, к программам относятся так же, как и к литературе. Не факт в США - патент может быть и открытым (без тайного ноу-хау), но нифига не свободным.


В принципе ты прав. Поправлюсь - закрытый код подразумевает проприетарную лицензию.
Касательно драйверов для Linux, корпорации их пишут как правило под опенсурсной лицензией, одобренной OSI или FSF. Поэтому завершая спор, подытоживаем, что поддержка железа в Linux осуществляется теми же корпорациями, которыми саппортится железо в Windows. И если что-то глючит в дровах - вина лежит на конкретных разрабах, а не на мифическом сообществе. И это правильно, т.к. за работоспособность железяк должны отвечать их производители, а не пианэры.

#198. spoilt

spoilt
Цитата:
Utf8, cp1251

Вы бредите уважаемый, эти субтитры с включенным и правильно поставленным enca идут аж со свистом.
Цитата:
Да заодно попробуйте им же открыть внешнюю звуковую дорожку в формате ac3 и перемотать вперед назад :)

Обязательно попробую, но немного позже.
Цитата:
Экран 1280*768 видео 848*480. Уверены что нигде не будет черных полос? Ближайшее соотношение 16/10 (1,6) а надо 1,66666 :)

Даже если и будут, то мизерные. Нажмите Shift+W и в плеере будет применен автоматический формат. Клавишами W и E можно подобрать масштаб. Все это для SMplayer.
Цитата:
в винде мне глубоко пофиг

Ну а мне даже в винде не было пофиг, так как тогда я очень плотно занимался видеомонтажем и кодированием видео.

#199. TrollWINNT

Цитата:
Вы бредите уважаемый, эти субтитры с включенным и правильно поставленным enca идут аж со свистом.

Я даже спорить не буду :) . Только еще вопрос какая у вас версия Smplayer ?
Цитата:
Нажмите Shift+W и в плеере будет применен автоматический формат.

Ближайший из стандартного набора.
Цитата:
Клавишами W и E можно подобрать масштаб.

Общий масштаб. А как изменить только высоту или только ширину?
Цитата:
Ну а мне даже в винде не было пофиг...

Ну не буду я перекодировать каждое скачанное видео.

#200. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Чего-чего? 2 да еще 4 гига! Ты сегодня точно в ударе. biggrin Про аргумент -xmx(верхняя граница выделения памяти) для jvm, с которым запускается любое ява-приложения, видимо не слыхивал. Ладно, то что для 4 Гб нужна обязательно ОС и jvm с архитектурой x64 я опущу.


вах, ты глянь, если тебе правильно зажать хвост в косяке, ты даже гуглить начинаешь - прогресс!
Но парниша, ты не думай, что тут махровые л..хи собрались, которые blade-сервера в глаза не видели. Или ты Jira на офисном тазике пускаешь? biggrin
"нужна обязательно ОС и jvm с архитектурой x64" - это проблема? ты серьезно? А что Xeon'ы разве положено под 32bit осями гонять?
ах дааа... я все забываю, вы ж мсье виндузятник и x64 у вас вызывает благоговейный трепет biggrin biggrin biggrin

wr224 написал:
Однако ж любые бд...Вот тут "любых" всего 5, HSQLDB - идет с jira по-умолчанию, те получается всего 4 внешние. А jdbc драйвера существуют для 20+ бд. Оконфузился ты в очередной раз однако.


Не, Атлассиан меняет список поддерживаемых БД... Ну бывает. Признаю, для меня это тоже новость. Сорри, я на настоящий момент Jira не пользуюсь, так что свежак по ней не читаю. Кстати, да, лапоть в высказывании "любые" - гораздо правильнее, наиболее распространенные.

wr224 написал:
Да понятно, что ты и тут даже умудрился слить, правильно не упорствуй. Да и куда мне до вас с Я_Люблю_Линух спешиалистов, у которых всегда работает.


Нет чувак, тролизьмом ты в плане программирования не выкрутишься biggrin Твой заплыв вольным стилем выдает тебя с головой. Если ты не шаришь в кодинге, буклеты от производителя тебя не спасут. Называть Delphi отдельным языком программирования могут либо дилетанты-нубы либо манагеры-реселлеры. В ссылке которую я приводил, есть сэмплы кода разных диалектов Паскаля, и утверждать, что Delphi выделяется синтаксисом может только полный ламер.
И бугагашечки оставь паше123 - тот поржать готов даже с пальца - фигли, военный.

#201. spoilt

spoilt
Цитата:
Я даже спорить не буду :)

Зачем спорить с фактом? У меня огромная коллекция субтитров в UTF-8 и в WIN CP-1251.
Цитата:
Только еще вопрос какая у вас версия Smplayer?

0.6.8 (SVN r3213)
Цитата:
Ближайший из стандартного набора.

Shift+W - это автоматическая подборка масштаба.
Цитата:
А как изменить только высоту или только ширину?

Через соотношение сторон.
Ну не буду я перекодировать каждое скачанное видео.

А я заставлял?

#202. wr224

Linfan написал:

Но парниша, ты не думай, что тут махровые л..хи собрались, которые blade-сервера в глаза не видели. Или ты Jira на офисном тазике пускаешь?

У вас под jira выделен целый блэйд?! Хотя не удивительно судя по тому, что по заявлениям линуходов, убунте нужно 2 гига для нормальной работы biggrin
Но парниша, ты не думай, что тут махровые л..хи собрались, которые blade-сервера в глаза не
Linfan написал:

А что Xeon'ы разве положено под 32bit осями гонять?

Ты не путай теплое с мягким, а Xeon с Itanium ом smile
Linfan написал:

Не, Атлассиан меняет список поддерживаемых БД... Ну бывает. Признаю, для меня это тоже новость. Сорри, я на настоящий момент Jira не пользуюсь, так что свежак по ней не читаю. Кстати, да, лапоть в высказывании "любые" - гораздо правильнее, наиболее распространенные.

Да понятно, что это "гранаты не той системы". wink
Linfan написал:

Называть Delphi отдельным языком программирования могут либо дилетанты-нубы либо манагеры-реселлеры. В ссылке которую я приводил, есть сэмплы кода разных диалектов Паскаля, и утверждать, что Delphi выделяется синтаксисом может только полный ламер.

Если так посудить, то все наиболее распространенные бд нужно одним названием называть, раз в них используется sql.

#203. pavel2403

pavel2403
Linfan написал:
Называть Delphi отдельным языком программирования могут либо дилетанты-нубы либо манагеры-реселлеры.
Слушай, клоун, я конечно не знаю делфи, не юзал, как-то не довелось, но ты пробовал почитать свою любимую Wiki? И что мы там видим? Пральна:http://ru.wikipedia.org/wiki/Delphi_%28%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Спецом для тебя убогого цитирую
Цитата:
Delphi (Де&#769;лфи, произносится /&#712;d&#603;l&#716;fi/[1]) — язык программирования, который используется в одноимённой среде разработки. Сначала язык назывался Object Pascal.[2] Начиная со среды разработки Delphi 7.0[3], в официальных документах Borland стала использовать название Delphi для обозначения языка Object Pascal.

То есть это ровно то, что писал тебе мой коллега, удавись клоун. Или мож насчет Basic(а) погутарим, а? Хоть Visual или простого Q То что ты, клоун, не знал, что любой компилятор может переварить текстовик с кодом..., просто после такого ахтунга ты сам должен был удавиться!!! А то что он может, я тебе демонстрировал прошлый раз.

#204. I_love_Win

Linfan написал:
Поэтому завершая спор, подытоживаем, что поддержка железа в Linux осуществляется теми же корпорациями, которыми саппортится железо в Windows. И если что-то глючит в дровах - вина лежит на конкретных разрабах, а не на мифическом сообществе. И это правильно, т.к. за работоспособность железяк должны отвечать их производители, а не пианэры.


Хы!

Чош тада в семёрке после установки подавляющее кол-во железок работает, согласно заявителя железок и разработчика дров (четай Microsoft), а в той же ебунте через жопу ?
I-Love-Linux написал:
Не угадал - я не пользуюсь таким софтом

Пыонер, скажи каким софтом ты пользуешься, конкретно скажи. Можешь весь перечислить. Хотя бы это, если уж не смогли от тебя добиться чем занимаешься.

/ шепотом в сторону
Предвижу уход в глубокое гугление biggrin biggrin biggrin

По поводу смплеера - из всего г№вна в линуксе он действительно лучший. При этом:
1) до сих пор имеет траблы с двд-меню (по крайней мере при проигрывании с винчестера)
2) По идиотски сделан интерфейс - какого куя полоса прокрутки расположена между кнопками? Такие вещи всегда делаются по всей ширине
3) Совершенно уебищно сделано поведение регулятора громкости. Во всех, повторяю, во всех аудио- и видеоплеерах под любую ось программа запоминает последнюю позицию громкости и восстанавливает ее при запуске. Просто, логично, удобно. Казалось бы, разве возможно по другому? Но гениальные (альтернативно) опенсурс разработчики и тут пошли своим путем. Есть два варианта. Первый — начальная позиция регулятора громкости устанавливается в настройках (!) и при запуске он всегда будет выставляться на это значение. Гениально, ящитаю! Второй — можно включить запоминание позиций в файлах. Тогда при запуске с уже проигрывавшимся файлом он будет выставлять громкость на ту позицию где он был (особенно приятно это ночью, если файл до этого открывался днем), а с новым файлом... как вы думаете? Правильно! Выставится на позицию, что в настройках сделана начальной. Разработчикам — зачот!
4) не работает точно перемотка. Всегда плюс минус минута, а то и две.

#206. spoilt

spoilt
Да заодно попробуйте им же открыть внешнюю звуковую дорожку в формате ac3 и перемотать вперед назад :)

Попробовал. Не фурычит. Увы, я эту способность плеера тестирую впервые.

#207. TrollWINNT

Цитата:
Зачем спорить с фактом? У меня огромная коллекция субтитров в UTF-8 и в WIN CP-1251.

Нет, все таки повредничаю еще :). Провел вчера эксперимент.
Ставим Ubuntu 9.10. Ставим в ней enca и smplayer.
Убеждаемся что enca установлен
/uploads/images/DEFAULT.jpg
Запускаем видео и смотрим :)
/uploads/images/DEFAULT.jpg
Внизу субтитры, если что :)
А вот для сравнения в винде
/uploads/images/DEFAULT.jpg

#208. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Если так посудить, то все наиболее распространенные бд нужно одним названием называть, раз в них используется sql.


Ну ты же сам написал - их и называют одним общим термином Базы Данных biggrin

wr224 написал:
Ты не путай теплое с мягким, а Xeon с Itanium ом


гы... причем тут это? Или ты решил, что все Xeon'ы 32bit? Наверное ты в серверные уже лет пять как не заглядываешь biggrin
Просвящайся: http://www.intel.com/p/en_US/products/server/processor

wr224 написал:
У вас под jira выделен целый блэйд?!


Ну лично у меня Jira ваще нет. Но в конторе где работал - не просто блейд, а один под приложение, другой под БД. Ибо на 500 рыл персонала иначе никак.
TrollWINNT, что же ты такое смотришь? crazy

#210. Linfan

Linfan
pavel2403 написал:
Начиная со среды разработки Delphi 7.0[3], в официальных документах Borland стала использовать название Delphi для обозначения языка Object Pascal.


Паша, ты если хочешь - можешь быть вменяемым. Читай свою же цитату. Это просто ребрендинг в коммерческих целях. А язык программирования от этого не поменялся. Как был Паскалем, так и остался. Delphi - это трейдмарка (название для продажи).

#211. wr224

Linfan написал:

Ну ты же сам написал - их и называют одним общим термином Базы Данных

Базы данных и SQL это как бы совсем неодинаковые вещи. Не знал? biggrin
Linfan написал:

гы... причем тут это? Или ты решил, что все Xeon'ы 32bit? Наверное ты в серверные уже лет пять как не заглядываешь

Xeon - это процессоры, поддерживающие инструкции 32/64 bit, и опять для тебя это видимо новость biggrin
Linfan написал:

Ибо на 500 рыл персонала иначе никак.

Последнее крайне сп#рно, судя по твоим рассуждениям по поводу поддержки бд например. Думается мне, ты и твои коллеги просто элементарно ниасилили Optimising Performance.

#212. TrollWINNT

Цитата:
TrollWINNT, что же ты такое смотришь?

Это рубаки. Первый том. Ну что уж под руку попалось.

#213. spoilt

spoilt
TrollWINNT,
/uploads/images/DEFAULT.jpg
Обычные SRT в Win CP1251. Выбрана кодировка UTF-8 и Enca. Все фырычит.
Подозреваю, что хваленные мейнтейнеры Бубунты собрали mplayer без enca (это основное требование).

#214. Linfan

Linfan
spoilt, ты в украинской локали работаешь??? Зачод :)

#215. spoilt

spoilt
Linfan, угу, у меня все знакомые с линухом сидят на украинской локали. Все счастливы.

#216. TrollWINNT

Цитата:
Подозреваю, что хваленные мейнтейнеры Бубунты собрали mplayer без enca (это основное требование).
Все может быть. Просто показываю, что подобная ситуация возможна. Конечно не все так ужасно, но просто часто встречал на форумах утверждения что софт под Linux лучше чем под винду. Имхо, большое количество качественного софта - это главная сильная сторона винды.

#217. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Последнее крайне сп#рно, судя по твоим рассуждениям по поводу поддержки бд например. Думается мне, ты и твои коллеги просто элементарно ниасилили Optimising Performance.


Ой, вот только не надо этих манагерских заморочек. Jira отличный энтерпрайзный issue tracer и с ней не зря столько лет носились. Но уж поверь, за годы работы админы ее во всех мыслимых конфигурациях перепробовали, поскольку это критичный для компании элемент инфраструктуры. И народ отнюдь не тупой и не начинающий, по крайней мере не плавает в вопросах программирования, как ты.

wr224 написал:
Базы данных и SQL это как бы совсем неодинаковые вещи. Не знал?


Поздно ты родился - в средневековье тебе бы цены небыло среди церковных схоластов biggrin

wr224 написал:
Xeon - это процессоры, поддерживающие инструкции 32/64 bit, и опять для тебя это видимо новость


ну ппц... Ты можно сказать америку переоткрыл только что biggrin biggrin biggrin
А шо, у Интела по сцылке че-то другое написано? Или ты англицкий токмо со словарем осиливаешь? biggrin

#218. spoilt

spoilt
TrollWINNT, действительно. Может случится что угодно. Я подозреваю, что сборка mplayer без enca - это фича не только убунты. На PCLinuxOS тоже самое.

#219. Linfan

Linfan
spoilt написал:
у меня все знакомые с линухом сидят на украинской локали. Все счастливы.


Ну то, что в ней можно работать, я в курсе. Просто не привычно. Хоть я свободно и владею украинским, ну не могу себя приучить к украинскому на десктопе. Восточная Украина, фигли :)
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4487020&lastmod=1264602070524
Братцы, а чо это Canonical туда-сюда колбасит?

#221. Linfan

Linfan
Linux_must_die! написал:
Братцы, а чо это Canonical туда-сюда колбасит?


Это бузинес, уважаемый. Кто бабки платит, того поисковик и стоит по умолчанию.

#222. spoilt

spoilt
Цитата:
Восточная Украина, фигли :)

Я как будто с Западной. Донецкая обл.biggrin

#223. wr224

Linfan написал:

Ой, вот только не надо этих манагерских заморочек. Jira отличный энтерпрайзный issue tracer и с ней не зря столько лет носились. Но уж поверь, за годы работы админы ее во всех мыслимых конфигурациях перепробовали, поскольку это критичный для компании элемент инфраструктуры. И народ отнюдь не тупой и не начинающий, по крайней мере не плавает в вопросах программирования, как ты.

Так и хочется спросить...а причем здесь программирование? biggrin Хотя линуходы они же альтернативно-одаренные, они без него жить не могут, даже программы предпочитают компилировать из исходников, скачивая их из svn, типа самые новые, и им не вдомек, что эти самые новые зачастую даже не бета biggrin

Кстати на счет плавает, ты сам то не ахти, несешь ерунду через раз про схожий синтаксис например, да и товарищ твой Я_Люблю_Линух не отстает с его "писать на винапи". smile
Linfan написал:

Поздно ты родился - в средневековье тебе бы цены небыло среди церковных схоластов

Ну вот ты ляпнул про базы, а теперь выкручиваешься. Не надо с больной головы на здоровую. smile
Linfan написал:

ну ппц... Ты можно сказать америку переоткрыл только что
А шо, у Интела по сцылке че-то другое написано? Или ты англицкий токмо со словарем осиливаешь?

Я это как бы и раньше знал, все-таки не линуход, и к техническим характеристикам и требованиям отношусь профессионально и ответственно и не позволяю себе "у меня все работает" или "все базы данных". Просто подумал, раз ты невнимательно читаешь даже те ссылки, что даешь(что было замечено неоднократно), выделить 'nj отдельно для тебя такого спешиалиста biggrin

#224. Linfan

Linfan
wr224 написал:
Так и хочется спросить...а причем здесь программирование?


ыыы... да вы батенька ламерок'c похоже biggrin Расширяемость Jira за счет кастомных модулей крайне важная фича. Но форточникам это не надо, они же не луноходы biggrin

wr224 написал:
Я это как бы и раньше знал, все-таки не линуход, и к техническим характеристикам и требованиям отношусь профессионально и ответственно


Да вот по постам не скажешь - шо ни ляпсус, так мимо тазика. А потом удивленные глаза и возгласы "я имел ввиду совсем другое".
Или удивление про 64bit Xeon не с вашей стороны звучало? biggrin

wr224 написал:
Кстати на счет плавает, ты сам то не ахти, несешь ерунду через раз про схожий синтаксис например


Хочешь доказать, что умеешь программить? Может организуем тут контест? А милейший? wink
И посмотрим "кто есть ху" (с) biggrin

#225. wr224

Linfan написал:

ыыы... да вы батенька ламерок'c похоже Расширяемость Jira за счет кастомных модулей крайне важная фича. Но форточникам это не надо, они же не луноходы

И как это связано с производительностью? И кстати у вас что персонал технической поддержки кастомные модули для jira во всю на яве вояет? biggrin
Linfan написал:

Или удивление про 64bit Xeon не с вашей стороны звучало?

Он не 64х битный, это 32х битный процессор с поддержкой 64 битных инструкций. Это разные вещи, если не согласен - срочно учить матчасть. biggrin
Linfan написал:

Хочешь доказать, что умеешь программить? Может организуем тут контест? А милейший?
И посмотрим "кто есть ху" (с)

Не хочу, мне это не нужно. Пальцы веером тут в пример тебе не распускал и программистом себя не заявлял. Специфика моей работы предполагает знание базовых + некоторых специфических вещей. Но со своим схожим синтаксисом ты посягнулся даже на основы. smile

#226. Linfan

Linfan
wr224 написал:
И как это связано с производительностью? И кстати у вас что персонал технической поддержки кастомные модули для jira во всю на яве вояет?


Ты не поверишь, но в аутсорсинговых конторах скиллы у админов немного покруче, чем у тебя biggrin А что касается производительности - "элементарно Ватсон!" - это ж заточка под конкретные нужды. Ведь у каждой конторы свой workflow.

wr224 написал:
Он не 64х битный, это 32х битный процессор с поддержкой 64 битных инструкций. Это разные вещи, если не согласен - срочно учить матчасть.


Матчасть, для тебя: http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon#Core_based_Xeon
Только не ори, шо ты имел ввиду более старые процессоры и т.д. и т.п. Если ляпаешь, то думай предварительно. Не подумал - значит сливаешь.

wr224 написал:
Но со своим схожим синтаксисом ты посягнулся даже на основы.


о_О... А ну ка расскажи нам сирым и убогим, как манагеры-реселлеры интерпретируют "основы программирования"... Будет очень занимательно послушать. Я народ позову - пусть поржут с адвансед манагера, который кодить не умеет, но свое мнение при этом имеет (по буклетам составленное).

#227. wr224

Linfan написал:

Ты не поверишь, но в аутсорсинговых конторах скиллы у админов немного покруче, чем у тебя А что касается производительности - "элементарно Ватсон!" - это ж заточка под конкретные нужды. Ведь у каждой конторы свой workflow.

Ты чтоли программист недобитый оценил мои скилы? biggrin Полноте уже публику тешить. Ты слил абсолютно по всем техническим вопросам, не относящимся к программированию и не только и при этом чего-то там вякаешь про админов. biggrin
Linfan написал:

Матчасть, для тебя: http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon#Core_based_Xeon
Только не ори, шо ты имел ввиду более старые процессоры и т.д. и т.п. Если ляпаешь, то думай предварительно. Не подумал - значит сливаешь.

Цитирую овервью:
Цитата:

The Xeon brand has been maintained over several generations of x86 and x86-64 processors.

Глаза протри и читай внимательно свои же ссылки.
Linfan написал:

о_О... А ну ка расскажи нам сирым и убогим, как манагеры-реселлеры интерпретируют "основы программирования"... Будет очень занимательно послушать. Я народ позову - пусть поржут с адвансед манагера, который кодить не умеет, но свое мнение при этом имеет (по буклетам составленное).

Я думаю твоего народу если у них не такое же биологическое гуманитарное образование и с тебя ржачки ну вполне хватает. smile

#228. Kaban

А вы знаете почему все таки под линукс не пишут вирусы? Хотя могут такого наделать! Ведь исходники открыты...
Да потому что линукс никому нах...й не нужна!

как в анекдоте :
- скачут два ковбоя по прерии,мимо проносится третий...
- один спрашивает другого- Билл,а кто это был?Пронесся как будто за ним гонятся аппачи...
- это Неуловимый Джо- отвечает второй...
- а почему неуловимый?Никто не может догнать?
- да нет, догнать могут,ПРОСТО ОН НИКОМУ НАХ..Й НЕ НУЖЕН...

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы


Правила комментирования >>