Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
- слушай, а как узнать кто много памяти съел? - echo chromium

Регулирующие органы заинтересовались попыткой вытеснения конкурирующих браузеров в ARM-версии Windows | автор: Luca | 18 мая 2012

Категория: Microsoft

Европейская комиссия и юридический комитет Сената США заинтересовались действиями компании Microsoft, направленными на снижение возможностей сторонних web-браузеров в версии Windows 8 для архитектуры ARM. Регулирующие органы намерены провести оценку действий Microsoft в плане возможного нарушения антимонопольного законодательства. Кроме того, Европейская комиссия оценит ситуацию с позиции заключённого в 2009 году соглашения, в соответствии с которым компания Microsoft обязана предоставить европейским пользователям интерфейс, позволяющий заменить Internet Explorer на альтернативный веб-браузер.


Если ранее Microsoft обвинялась в подавлении конкуренции из-за поставки своего web-браузера в составе ОС Windows, то теперь компания пошла ещё дальше и намерена на ARM-системах полностью запретить доступ к Win32 API для сторонних приложений, в то время как для Internet Explorer 10 доступ к данному API будет обеспечен. Сторонние приложения смогут использовать только обращение к высокоуровневому WinRT API, что физически не позволит создать полноценный конкурирующий браузер.

Проблема наблюдается только в ARM-версии Windows 8, в версии для процессоров Intel благодаря наличию режима Classic сторонние браузеры могут получить те же полномочия, что и базовый Internet Explorer. Для архитектуры ARM все организовано иначе и права доступа к классическому API предоставляются только Internet Explorer, остальные приложения могут довольствоваться только ограниченным режимом Metro. Без получения подобного уровня доступа, например, невозможно задействовать JIT-компиляцию, что сделает работу JavaScript-движков сторонних браузеров неприемлемо медленной.

Кроме браузеров в подобное ущемлённое положение попадают и любые другие сложные приложения. В качестве оправдания навязывания WinRT API и блокирования выполнения низкоуровневых действий называется желание обеспечить для пользователей высокий уровень безопасности, предсказуемую производительность и экономию заряда аккумулятора. Режим Metro подразумевает более полную изоляцию приложений от системы и от других приложений. Представители Microsoft также ссылаются на аналогичную тактику компании Apple, которая также основана на получении большего контроля за приложениями через предоставление доступа только к изолированному программному стеку. Обратной стороной такого подхода является сложность в обеспечении поддержки сторонних приложений, которым требуется больше возможностей, чем может предоставить стандартный API (в платформах Android и webOS данную проблему решает Native SDK).

источник


Голосов: 9


Прочитано 2683 раз и оставлено 55 комментариев.


Комментарии посетителей
ключевой вопрос - а на ARM MS вообще-то сделали WinApi?
win 8 - первая версия windows на ARM и первая с winRT.
что-то я сомневаюсь, что специально ради своего IE они там winapi запилят.
почитал по теме.
x86-64 приложения на другом проце не запустятся, это нормально.

не похоже, чтобы был именно запрет на использование winapi.
на ARM реализовано подмножество winapi, это да.
Каким-то приложениям для кросскомпиляции хватит, каким-то нет. Кому хватит - проблем иметь не будет. помойму, так (с).

#3. MOP3E

IE это не отдельная программа, а набор виндовых COM-объектов, среди которых, естественно, есть и Win32. Поэтому он просто физически не может не взаимодействовать с Win32 API в любом режиме работы. Он просто по-другому работать не умеет. В отличие от остальных браузеров, которые компонентами Windows не являются и, поэтому, на них накладываются такие же ограничения, как и на все остальные программы.

#4. blow05

Что-то я не пойму - нафига "интересоваться" действиями MS в данной ситуации? Неужели кто-то верит, что с таким подходом оно взлетит?

#5. beep

"Если партия чтото скажет, комсомол ответит ДА!"

#6. Babusha

Майкрасофт роет себе яму.
Вот реально заеб№ли орать, дырявая винда вирусное решето. И тут же в штыковую на любые меры с этим бороться. Могло бы быть решением, что бы MS подписывала на запуск приложения использующие низкоуровневое взаимодействие лично, после полуавтоматической (или как им удобнее, лишь бы это было быстрее) проверки на вшивость?
DonDublon3 написал:
ключевой вопрос - а на ARM MS вообще-то сделали WinApi?
win 8 - первая версия windows на ARM
Строго говоря win8 не первая. WinCE вполне себе жила на ARM процах, так что опыт у них есть.
blow05 написал:
Что-то я не пойму - нафига "интересоваться" действиями MS в данной ситуации? Неужели кто-то верит, что с таким подходом оно взлетит?
А что на рынке сейчас есть вменяемая полноценная ОС для ARM процев?
По теме, IE часть ОС а не просто браузер потому наезды в эту сторону как то не очень понятны. Браузерам предоставляются те же права как и остальным сторонним приложениям почему же эту еврокомиссию волнует судьба только различных гугл..хр№ней? smile

#9. NEMO

TrollWINNT написал:
А что на рынке сейчас есть вменяемая полноценная ОС для ARM процев?

Да, вот тут вы правы. Другие ОС для планшетов, например, будут глядеться инвалидами на фоне Windows. Если только в Майкрософте не додумаются ничего менять и делать из нее вторую iOS.

#10. Babusha

NEMO написал:

Да, вот тут вы правы. Другие ОС для планшетов, например, будут глядеться инвалидами на фоне Windows. Если только в Майкрософте не додумаются ничего менять и делать из нее вторую iOS.

Уже.

#11. MOP3E

Так, по мелочи - WinRT API может взаимодейстовать с программами, написанными на С++. А С++ - это как раз нативный код, который компилируется именно под конкретный процессор, правильно? Где здесь падение быстродействия? Всего лишь перевод ПО на новый API, не более того.

#12. Babusha

MOP3E, так майкрасофт еще стопяцот лет назад запилила канпелятор сишки и плюсов в манагед код, разве нет?

#13. beep

всем юзать links и не парить мозги майкрософту дальшеbiggrin

#14. Walther

beep написал:
всем юзать links

lynx

#15. beep

Links — текстово-графический браузер, написанный Питером Герве. В отличие от Lynx имеет поддержку фреймов, вкладок, таблиц и javascript.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Links

linx тоже есть не спорю

#16. blow05

TrollWINNT написал:
А что на рынке сейчас есть вменяемая полноценная ОС для ARM процев?
По теме, IE часть ОС а не просто браузер потому наезды в эту сторону как то не очень понятны. Браузерам предоставляются те же права как и остальным сторонним приложениям почему же эту еврокомиссию волнует судьба только различных гугл..хр№ней?


Если у меня, как у обычного потребителя, будет только один вариант - взять железку на ARM с ограниченным выбором тех же браузеров (либо тормознутый, либо без нужных мне плюшек) - я не буду брать эту железку.

Ну и с другой стороны - для моих мобильных устройств - Android подходит идеально. Правда, я до сих пор не придумал, зачем мне реально нужен планшет (как и когда-то раньше ноут). А понадобится "полноценная" ОС (я сейчас конечно кощунственную мысль выскажу, но все же) - я скомпиляю Gentoo под ARM

#17. TrollWINNT

blow05 написал:
Если у меня, как у обычного потребителя, будет только один вариант - взять железку на ARM с ограниченным выбором тех же браузеров (либо тормознутый, либо без нужных мне плюшек) - я не буду брать эту железку.
Итить, в чем же он ограничен? Речь о том что сторонним браузерам не дадут лезть грязными ногами в сердце системы. А так, та же опера вообще на яве мобильная есть smile Если что, в андроиде тоже все проги через прослойку работают, и что то на гугла никто не наезжает по этому поводу.
blow05 написал:
Ну и с другой стороны - для моих мобильных устройств - Android подходит идеально.
А меня это тормознутое Г с функционалом древнючей winCE не совсем устраивает smile . Если посмотреть на андроид серьезно, то народу скормили г-но уровня 95-98 виндов только тормозящее на современном железе и разрекламированное по полной. Применений планшету можно придумать порядком, но развитие серьезного софта под андроид околонулевое.

#18. TrollWINNT

blow05 написал:
А понадобится "полноценная" ОС (я сейчас конечно кощунственную мысль выскажу, но все же) - я скомпиляю Gentoo под ARM
А нахр№на? Debian же smile его даже на самосборные девайсы на ARM ках тянут

#19. Skynet2015

blow05 написал:
Ну и с другой стороны - для моих мобильных устройств - Android подходит идеально.

Не идеально оно подходит, альтернативы просто нет совсем.
blow05 написал:
. Правда, я до сих пор не придумал, зачем мне реально нужен планшет (как и когда-то раньше ноут).

Just for fun в поездках. Да и просмотр доков и почты тоже непл.хо.
TrollWINNT написал:
но развитие серьезного софта под андроид околонулевое.

Лучше чем в иосе и винде7 для планшетов - даже акад есть. Но развитие там софта сугубо развлекательное.
TrollWINNT написал:
А нахр№на? Debian же его даже на самосборные девайсы на ARM ках тянут
А нахр№на там Debian?В Debian запихано все устаревшее и все рассчитано на железо которому минимум 10-ть лет исполнилось(в контре Debian до сих пор верят что мониторов больше 17 дюймов в природе нет).Сомневаюсь что на планшетку Debian затолкают,он же их своим бредом доканает про лиценз и про то что есть несвободый но бесплатный софт для всех который Debian из за своей веры в светлое будущие игнорирует.

#21. NEMO

ОС еще не вышла, а люди уже вытряхивают API из Майкрософта.
Смешные все такие... Боюсь даже предположить, где логика.

#23. blow05

TrollWINNT написал:
Итить, в чем же он ограничен? Речь о том что сторонним браузерам не дадут лезть грязными ногами в сердце системы.

Цитата:
Без получения подобного уровня доступа, например, невозможно задействовать JIT-компиляцию, что сделает работу JavaScript-движков сторонних браузеров неприемлемо медленной.

И, как мне видится, это не единственная проблема.

TrollWINNT написал:
А так, та же опера вообще на яве мобильная есть

И что эта опера умеет? Насколько быстро она работает?

TrollWINNT написал:
Если что, в андроиде тоже все проги через прослойку работают, и что то на гугла никто не наезжает по этому поводу.

Цитата:
в платформах Android и webOS данную проблему решает Native SDK

Хоть бы старпост почитал, чтоли

TrollWINNT написал:
А меня это тормознутое Г с функционалом древнючей winCE не совсем устраивает . Если посмотреть на андроид серьезно, то народу скормили г-но уровня 95-98 виндов только тормозящее на современном железе и разрекламированное по полной

Ты наверно из тех, которые считают, что у процессора, кроме частоты и тепловыделения, нет никаких других параметров? И какой функциональности Android не хватает лично тебе? Про 95-98 винду вообще говорить не хочется, ты сравниваешь мобильную ОС с десктопной.

TrollWINNT написал:
Применений планшету можно придумать порядком

Придумать то можно. Но реальной пользы для себя я в нем не вижу

TrollWINNT написал:
развитие серьезного софта под андроид околонулевое.

Ты на телефоне/планшете собрался вывод спутников в космос расчитывать? Или 3D сцены рендерить?

TrollWINNT написал:
А нахр№на? Debian же его даже на самосборные девайсы на ARM ках тянут

Можно и debian, но мне гента ближе

Skynet2015 написал:
Не идеально оно подходит, альтернативы просто нет совсем.

Как ты классно за меня решаешь :) Я же написал - для моих девайсов. Телефоны на android сегодня выполняют все те функции, которые мне от них требуются.

Skynet2015 написал:
Just for fun в поездках.

Главное - не отходить далеко от розетки либо иметь кучку запасных аккумуляторов. Мне проще книжку с собой взять.

Skynet2015 написал:
Да и просмотр доков и почты тоже непл.хо.

С просмотром почты и доков и телефон справляется. Да, может не эталон удобства, но из-за 30 минут пользования таскать с собой целый день футляр, который в карман не влазит, я морально не готов.

#24. Skynet2015

blow05 написал:
Как ты классно за меня решаешь :) Я же написал - для моих девайсов. Телефоны на android сегодня выполняют все те функции, которые мне от них требуются.

За тебя я вообще ничего не решаю. А то, что альтернативы ведроиду нет - это факт
blow05 написал:

Главное - не отходить далеко от розетки либо иметь кучку запасных аккумуляторов. Мне проще книжку с собой взять.

На 3-4 часа в самолете самое то.
blow05 написал:
С просмотром почты и доков и телефон справляется. Да, может не эталон удобства, но из-за 30 минут пользования таскать с собой целый день футляр, который в карман не влазит, я морально не готов.

Сумка не спасет аца русскай демакратии? Мне вот как то в машине не западло 1 кг допвеса таскать.

#25. blow05

Skynet2015 написал:
За тебя я вообще ничего не решаю.

Ну как же, ты же утверждаешь, что для моих мобильных девайсов оно подходит неидеально :D

Skynet2015 написал:
А то, что альтернативы ведроиду нет - это факт

Тут мне трудно спорить, но, думаю, у владельцев айфонов и виндофонов другое мнение на это счет xD

Skynet2015 написал:
На 3-4 часа в самолете самое то.

3-4 часа в самолете я бы поспал :) А т.к. у меня работа не связана с командировками, для меня - не актуально

Skynet2015 написал:
Сумка не спасет аца русскай демакратии? Мне вот как то в машине не западло 1 кг допвеса таскать.

Люблю, чтобы руки свободными были. Джинсы с кучей карманов моё фсьо :) А если я еду на машине на работу - то в дороге я точно планшетом пользоваться не буду, разве что как навигатором, если заблужусь при объезде пробок (хотя где в этом Харькове можно заблудиться? да и телефон тут тоже справляется). Ну а на работе и так все время за компом, поэтому это только лишний и абсолютно бесполезный килограмм по дороге из гаража и в гараж

#26. Skynet2015

blow05 написал:
Ну как же, ты же утверждаешь, что для моих мобильных девайсов оно подходит неидеально

А что, я не могу высказать свое мнение как бывший пользователь андроида? Или для тебя мнение постороннего человека как решение уже звучит? biggrin
blow05 написал:
Тут мне трудно спорить, но, думаю, у владельцев айфонов и виндофонов другое мнение на это счет

А, тут уже мнение, а не решение?biggrin biggrin biggrin biggrin И опять же я в контексте про планшеты.biggrin biggrin biggrin biggrin
blow05 написал:
3-4 часа в самолете я бы поспал

Ну а мне не спится.
blow05 написал:
А т.к. у меня работа не связана с командировками, для меня - не актуально

Ну, а у меня связана, да и отдыхать раз в полгода люблю, да и на кровати просто валяться просматривая фильмы с лоста - самое оно. Как то так.
blow05 написал:
Люблю, чтобы руки свободными были.

Рюкзак или наплечная сумка.
blow05 написал:
Ну а на работе и так все время за компом, поэтому это только лишний и абсолютно бесполезный килограмм по дороге из гаража и в гараж

Ну это в Харькове, а в Мск в пробке можно и коммунальные платежи оплатить и забронировать билеты от кина до самолета, ответить на пару писем итде. А вообще что ты тут за все решаешь нужен ли планшет или нет?biggrin biggrin biggrin biggrin

#27. blow05

Skynet2015 написал:
А что, я не могу высказать свое мнение как бывший пользователь андроида? Или для тебя мнение постороннего человека как решение уже звучит?

Skynet2015 написал:
А, тут уже мнение, а не решение? И опять же я в контексте про планшеты.

Это все детали формулировок biggrin Кстати, если не секрет, чем заменил андроид?

Skynet2015 написал:
Ну а мне не спится.

Везет. Дайте мне точку опоры и я усну cool

Skynet2015 написал:
да и отдыхать раз в полгода люблю

Я на отдыхе даже почту не проверяю, и вообще стараюсь к железкам всяким не подходить

Skynet2015 написал:
да и на кровати просто валяться просматривая фильмы с лоста

ну мне удобнее фильмы на мониторе смотреть, сейчас задумываюсь о проекторе

Skynet2015 написал:
Рюкзак или наплечная сумка.

ради одного планшета, который пока непонятно зачем мне нужен?

Skynet2015 написал:
Ну это в Харькове, а в Мск в пробке можно и коммунальные платежи оплатить и забронировать билеты от кина до самолета, ответить на пару писем итде.

blow05 написал:
я бы поспал :)

Ну а если серъезно - всё это я смогу сделать через пол часа на работе/дома за стационарным компом

Skynet2015 написал:
А вообще что ты тут за все решаешь нужен ли планшет или нет?

Ненене, я четко написал, что я для себя не нашел полезного применения для планшета tongue

#28. TrollWINNT

supermambet написал:
А нахр№на там Debian?В Debian запихано все устаревшее и все рассчитано на железо которому минимум 10-ть лет исполнилось(в контре Debian до сих пор верят что мониторов больше 17 дюймов в природе нет)
Зато после некоторой допилки оно просто работает smile . Как то один из немногих дистров линукс о котором у меня остались сравнительно хорошие впечатления.
blow05 написал:
Хоть бы старпост почитал, чтоли
А ссылочку на этот "Native SDK" ? И что оно умеет? А что заменяет ее в iOS ?
blow05 написал:
Ты наверно из тех, которые считают, что у процессора, кроме частоты и тепловыделения, нет никаких других параметров? И какой функциональности Android не хватает лично тебе? Про 95-98 винду вообще говорить не хочется, ты сравниваешь мобильную ОС с десктопной.

Да нет, электроника это так сказать мой хлеб smile . Но проц на 1000 мгц по любому обойдет проц на 40 мгц и это не настолько будет зависеть от набора команд. По поводу 95 винды - не нравится десктопная ? Чем реально андроид настолько лучше той же winCE, которая и сейчас живет в большинстве навигаторов и во многих встраиваемых системах. Мой древний winmobile может практически то же что и андроид, и умел это намного раньше.
А по поводу чего мне не хватает: во первых многозадачности(проц и память позволяют запускать несколько копий одного приложения и переключаться между приложениями да и работу в фоне, а вот андроид не могет). Во вторых лично мне надо Wi-Fi в режиме ad-hoc. Мне надо установку драйверов к внешним устройствам. Да много чего надо но андроид это не полноценная ОС а так, мобильный огрызок.
blow05 написал:
Придумать то можно. Но реальной пользы для себя я в нем не вижу
blow05
написал:

Ты на телефоне/планшете собрался вывод спутников в космос расчитывать? Или 3D сцены рендерить?
Я бы лично не отказался пользовать планшет для диагностики электронных систем, но реальность такова что приходится таскать ноут smile
TrollWINNT написал:
Зато после некоторой допилки оно просто работает . Как то один из немногих дистров линукс о котором у меня остались сравнительно хорошие впечатления.
а нахр№на ставить чтоб потом пилить?А где выражение "из кропки" работает?Или Debian на столько крут что не может нормально "из каропки" работать и его нужно пилить,хороша система что легенды ходят про ХХХ-сы biggrin Так зачем этот нафталиновый геморрой с Debian если он свое время не догоняет на десятку лет это как минимум.biggrin

#30. Skynet2015

blow05 написал:
Кстати, если не секрет, чем заменил андроид?

Выньфоном, пусть он не умеет всего того что умел выньфон 6.5, зато стабильнее и не крешится.
blow05 написал:
я усну
blow05 написал:
я бы поспал :)

Так и всю жизнь проспишь
blow05 написал:
Ну а если серъезно - всё это я смогу сделать через пол часа на работе/дома за стационарным компом

ну надо же как то время в пробке коротать, да и после работы я оч редко подхожу к компу, заебывает на работе.

#31. blow05

TrollWINNT написал:
А ссылочку на этот "Native SDK" ?

http://developer.android.com/sdk/ndk/index.html

TrollWINNT написал:
И что оно умеет?

понятия не имею. Но в старпосте есть пара слов про это

TrollWINNT написал:
А что заменяет ее в iOS ?

также не в курсе, но, думаю, при желании ты сможешь нагуглить ответы

TrollWINNT написал:
Да нет, электроника это так сказать мой хлеб . Но проц на 1000 мгц по любому обойдет проц на 40 мгц и это не настолько будет зависеть от набора команд.

И ты, надеюсь, не будешь спорить, что современные мобильные процессоры и старые десктопные - немного разные вещи (несмотря на сходства в графе "частота")

TrollWINNT написал:
Чем реально андроид настолько лучше той же winCE, которая и сейчас живет в большинстве навигаторов и во многих встраиваемых системах. Мой древний winmobile может практически то же что и андроид, и умел это намного раньше.

Это нужно у разработчиков, писавших под обе системы спрашивать. Да и сейчас, когда железо ушло далеко вперед, сравнение современной мобильной ОС и мобильной ОС 2006 года (или когда там 6,5 вышла) в отрыве от железа будет некорректным.

TrollWINNT написал:
А по поводу чего мне не хватает: во первых многозадачности(проц и память позволяют запускать несколько копий одного приложения и переключаться между приложениями да и работу в фоне, а вот андроид не могет).

2 копии одного приложения - да, не могет. А вот в фоне приложения работают великолепно даже на 2.1

TrollWINNT написал:
Во вторых лично мне надо Wi-Fi в режиме ad-hoc.

Да, тут действительно непонятно, почему нет поддержки "искаробки". Но проблема решаема, и достаточно легко (правда, только на рутованных телефонах)

TrollWINNT написал:
Мне надо установку драйверов к внешним устройствам.

хм, на мобильной ОС? Не, насколько я понимаю, это тоже реализуемо (а чо там, ядро пересобрать, делов то biggrin), но все-таки это из серии "ваша маша балувана"

TrollWINNT написал:
Да много чего надо но андроид это не полноценная ОС а так, мобильный огрызок.

Да, это действительно ОС для мобильных устройств и встраиваемых систем

TrollWINNT написал:
Я бы лично не отказался пользовать планшет для диагностики электронных систем, но реальность такова что приходится
таскать ноут


Тут, как я понимаю, проблема все-таки не в ОС а в отсутствии необходимых интерфейсов? или я совсем неправильно понимаю?

Skynet2015 написал:
Выньфоном, пусть он не умеет всего того что умел выньфон 6.5, зато стабильнее и не крешится.

Но при этом все равно утверждаешь, что кроме android
Skynet2015 написал:
альтернативы просто нет совсем.
.... Т.е. в сторону выньфонов можно пока даже не смотреть?

Skynet2015 написал:
Так и всю жизнь проспишь

Да мне бы хоть лишних пару часиков в день :) ну уж очень люблю я это дело

Skynet2015 написал:
ну надо же как то время в пробке коротать

Для меня неактуально

Skynet2015 написал:
да и после работы я оч редко подхожу к компу

счастливый ты человек :)

Skynet2015 написал:
заебывает на работе

та же хня

#32. Skynet2015

blow05 написал:
И ты, надеюсь, не будешь спорить, что современные мобильные процессоры и старые десктопные - немного разные вещи (несмотря на сходства в графе "частота")

Конечно разные, только смарт с процом 3-4 летней давности и с осью 5-ти летней может делать больше чем ведроид с 2-х ядареным процом и вроде как современной осью. Парадокс, да?
blow05 написал:
в отрыве от железа будет некорректным.

Да при чем тут железо, давай я напомню, что мог делать ведроид разлива 2.1-2.2? Тетеринга не было, режима усб момеда не было ну итеде. Зато - суперсовременная ось!!!111
blow05 написал:
Но при этом все равно утверждаешь, что кроме android

Ну ты по диагонали читаешь, я говорю про ПЛАНШЕТЫ, а телефонных осей хоть жопой ешь, правда разной степени унылости и поганости.
blow05 написал:
Т.е. в сторону выньфонов можно пока даже не смотреть?

Это тебе решать. Мне хватает - почта есть, вифи есть, набор необходимых мне прог в маркете -есть, поддержка проихводителя нааамного лучше чем в педроиде. Звонит, смсит, серфит, музыку проигрывает, видео играет, Zune даже конвертит видео при заливке на телефон. Ну как то так.

#33. blow05

Skynet2015 написал:
Конечно разные, только смарт с процом 3-4 летней давности и с осью 5-ти летней может делать больше чем ведроид с 2-х ядареным процом и вроде как современной осью. Парадокс, да?

А примеры можно?

Skynet2015 написал:
Да при чем тут железо, давай я напомню, что мог делать ведроид разлива 2.1-2.2? Тетеринга не было, режима усб момеда не было ну итеде. Зато - суперсовременная ось!!!111

Это все-таки про 2.1, в 2.2, насколько я помню, это все уже было "искаробки". А в 2.1 вроде как решалось установкой соотв. приложений и необязательно на рутованых апаратах

Skynet2015 написал:
Ну ты по диагонали читаешь, я говорю про ПЛАНШЕТЫ, а телефонных осей хоть жопой ешь, правда разной степени унылости и поганости.

Может я конечно тебя и неправильно понял, но я говорил про мобильные телефоны, т.к. пользы от планшета для себя не вижу

Skynet2015 написал:
Это тебе решать. Мне хватает - почта есть, вифи есть, набор необходимых мне прог в маркете -есть, поддержка проихводителя нааамного лучше чем в педроиде. Звонит, смсит, серфит, музыку проигрывает, видео играет, Zune даже конвертит видео при заливке на телефон. Ну как то так.

Т.е. ни одного реального плюса для перехода (ну кроме мб Zune, который, правда, говорят, плейлисты любит корежить, но то такэ)

#34. Skynet2015

blow05 написал:
А примеры можно?

Да пожалуйста - сравни HTC HD2 с каким-нить самсом на ведроиде пусть даже выпущенным годом позже. Удивишься.
blow05 написал:
Это все-таки про 2.1, в 2.2, насколько я помню, это все уже было "искаробки". А в 2.1 вроде как решалось установкой соотв. приложений и необязательно на рутованых апаратах

Нене, на моем майлстоуне вышеперечисленных функций в 2.2 так и не пявилось, хотя оф. проша стояла. И да, тетеринг и снятие скринов - надо было рутовать. Так что так.
blow05 написал:
Может я конечно тебя и неправильно понял, но я говорил про мобильные телефоны, т.к. пользы от планшета для себя не вижу

Ну а я про планшеты.
blow05 написал:
Т.е. ни одного реального плюса для перехода (ну кроме мб Zune, который, правда, говорят, плейлисты любит корежить, но то такэ)

А что тебе надо то? Кластер для параллельных вычислений для телефона?

#35. blow05

Skynet2015 написал:
Да пожалуйста - сравни HTC HD2 с каким-нить самсом на ведроиде пусть даже выпущенным годом позже. Удивишься.

Не такой возможности (в смысле виндофона под рукой)

Skynet2015 написал:
Нене, на моем майлстоуне вышеперечисленных функций в 2.2 так и не пявилось, хотя оф. проша стояла.

Странно, должно было появиться

Skynet2015 написал:
И да, тетеринг и снятие скринов - надо было рутовать. Так что так

Скрины - да, вроде без рута никак, а про тетеринг гугл говорит, что можно было (сам не пробовал, нет необходимости)

Skynet2015 написал:
А что тебе надо то? Кластер для параллельных вычислений для телефона?

Да нет, мне нужен телефон, чтобы звонил, серфил, игрушки там... android устраивает полностью

#36. Skynet2015

blow05 написал:
Не такой возможности (в смысле виндофона под рукой)

Ну а я сравнивал. Плюсы у ведроида - в емкостном дисплее только и пальцеориентированный интерфейс.
blow05 написал:
Странно, должно было появиться

Все зависти от левой пятки разработчика - захочет - сделает такую возможность, не заочет, не сделает.
blow05 написал:
Скрины - да, вроде без рута никак

Можно, приложение за 5 баксов, еще в винле активировать.
blow05 написал:
а про тетеринг гугл говорит, что можно было (сам не пробовал, нет необходимости)

Низя, как пользователь ведроида 2.1 тебе говорю.
blow05 написал:
Да нет, мне нужен телефон, чтобы звонил, серфил, игрушки там... android устраивает полностью

А мне еще нужно быстрота интерфейса. Тут андроид сливает.

#37. blow05

Skynet2015 написал:
Ну а я сравнивал. Плюсы у ведроида - в емкостном дисплее только и пальцеориентированный интерфейс.

Т.е. как минимум - удобство пользования

Skynet2015 написал:
Все зависти от левой пятки разработчика - захочет - сделает такую возможность, не заочет, не сделает.

если возможность анонсируется как фича версии системы - не зависит.

Skynet2015 написал:
Можно, приложение за 5 баксов, еще в винле активировать.

спорить не буду, т.к. не приходилось делать скрины

Skynet2015 написал:
Низя, как пользователь ведроида 2.1 тебе говорю.

Ну так в 2.1 нельзя, а в 2.2 вроде как можно (вечером только смогу проверить, сам на 2.1 сижу, у жены 2.2)

Skynet2015 написал:
А мне еще нужно быстрота интерфейса. Тут андроид сливает.


Skynet2015 написал:
А мне еще нужно быстрота интерфейса. Тут андроид сливает.

Ты про отзывчивость? Ну тут я тебе скажу 2.1 сильно сливает тому же 2.2, более поздние щупать не приходилось

#38. Skynet2015

blow05 написал:
Т.е. как минимум - удобство пользования

Неа, мне и с резистивным жилось не пл.хо.
blow05 написал:
если возможность анонсируется как фича версии системы - не зависит.

Но систему то дорабатывают конкретные производители телефонов, не? Иначе был бы централизованный апдейт от гугля.
blow05 написал:
Ну так в 2.1 нельзя, а в 2.2 вроде как можно (вечером только смогу проверить, сам на 2.1 сижу, у жены 2.2)

Еще раз - зависит от конкретного телефона.
blow05 написал:
Ну тут я тебе скажу 2.1 сильно сливает тому же 2.2, более поздние щупать не приходилось

Только 4-ый ведроид более или менее приблизился к быстроте той же иос или выньфон 7. Я иногда просто ох№еваю от того, как можно тупануть систему с двухядерным гигагенцовым процом и гигом оперативы.... Это к слову. Как пример - тот же винфон7 использующий устаревшие одноядерные квалкомовские процы на порядок быстрее по тактильным ощущениям и скорости отклика системы чем андроид... МОжет дело в жестких требований к железу, может система опимизированна лучше - ХЗ, но факт налицо.

#39. blow05

Skynet2015 написал:
Неа, мне и с резистивным жилось не пл.хо.

ну когда то и 3310 была пределом мечтаний :)

Skynet2015 написал:
Но систему то дорабатывают конкретные производители телефонов, не? Иначе был бы централизованный апдейт от гугля.

Да, лорабатывают. Но чтобы возможности системы урезали - не слышал

Skynet2015 написал:
Еще раз - зависит от конкретного телефона.

в принципе возможно, но см. выше

Skynet2015 написал:
Только 4-ый ведроид более или менее приблизился к быстроте той же иос или выньфон 7. Я иногда просто ох№еваю от того, как можно тупануть систему с двухядерным гигагенцовым процом и гигом оперативы.... Это к слову. Как пример - тот же винфон7 использующий устаревшие одноядерные квалкомовские процы на порядок быстрее по тактильным ощущениям и скорости отклика системы чем андроид... МОжет дело в жестких требований к железу, может система опимизированна лучше - ХЗ, но факт налицо.


хз, по моим ощущениям samsung ace (2.2) ничуть не уступает в скорости работы iphone 4

#40. Skynet2015

blow05 написал:
ну когда то и 3310 была пределом мечтаний :)

Знаешь, после всей этой х№еты, ежедневно выходящей на прилавки хочется купить Nokia Sirocco и не парится.
blow05 написал:
Но чтобы возможности системы урезали - не слышал

Открою тебе тайну - выходят телефоны даже без маркета....
blow05 написал:

хз, по моим ощущениям samsung ace (2.2) ничуть не уступает в скорости работы iphone 4

Это ты зря... Интерфейс подтормаживает. Таки да.

#41. blow05

Skynet2015 написал:
Знаешь, после всей этой х№еты, ежедневно выходящей на прилавки хочется купить Nokia Sirocco и не парится

Ну так на радиорынке они по 50р ведро, в чем проблема то biggrin

Skynet2015 написал:
Открою тебе тайну - выходят телефоны даже без маркета....

Китаефоны? Или ты про те, которые еще с 1.6 были?

Skynet2015 написал:
Это ты зря... Интерфейс подтормаживает. Таки да.

Интерфейс подтормаживает у меня на se xperia x8 (e15i). А на samsung ace - нет. Несмотря на то, что он ежедневно подвергается пыткам со стороны полуторагодовалого ребенка (после которого нужо периодически удалять наставленный софт)

#42. Skynet2015

blow05 написал:
Ну так на радиорынке они по 50р ведро, в чем проблема то

Смарт полетит или до вынь 8-го апдейта не будет - куплю. Кстати не 50р ведро а 20-ка, престижна еб№на.
blow05 написал:
Китаефоны? Или ты про те, которые еще с 1.6 были?

Ага, а еще русофоны. И те ктоторые на 1.6 и 2.1-2.2 тоже такое замечается, асер грешил до поры до времени.
blow05 написал:
А на samsung ace - нет.

Все познается в сравнении, сейячас на обеде сравнивал Таки на выньфоне быстрее, да.

#43. blow05

Skynet2015 написал:
Ага, а еще русофоны. И те ктоторые на 1.6 и 2.1-2.2 тоже такое замечается, асер грешил до поры до времени

асер, как много в этом слове biggrin

Skynet2015 написал:
Все познается в сравнении, сейячас на обеде сравнивал Таки на выньфоне быстрее, да.

У меня была возможность сравнить только с iphone4, с выньфоном не сравнивал, поэтому спорить не буду

#44. Skynet2015

blow05 написал:
асер, как много в этом слове

ну это какбэ бренд
blow05 написал:
У меня была возможность сравнить только с iphone4, с выньфоном не сравнивал, поэтому спорить не буду

Скорость отклика у выньфона примерно такой же как и у ифона.

#45. blow05

Skynet2015 написал:
ну это какбэ бренд

Да знаю я этот "бренд", китайское гавно

Skynet2015 написал:
Скорость отклика у выньфона примерно такой же как и у ифона.

Тогда я не понимаю, как samsung ace может по скорости отклика сливать выньфону

#46. Skynet2015

blow05 написал:
Да знаю я этот "бренд", китайское гавно

Да лана, у меня планшет этого бренда, уже год как работает (тьфу-тьфу)
blow05 написал:
Тогда я не понимаю, как samsung ace может по скорости отклика сливать выньфону

Из-за тормознутости самой системы. Как бе виртуалку крутить даже ядро линуха не всегда справляется.

#47. blow05

Skynet2015 написал:
Да лана, у меня планшет этого бренда, уже год как работает (тьфу-тьфу)

Ну, иногда у них проскакивают непл..хие решения, но это крайне редкое явление

Skynet2015 написал:
Из-за тормознутости самой системы. Как бе виртуалку крутить даже ядро линуха не всегда справляется.

Еще раз. Дано: samsung ace не сливает в скорости iphone4 (сам сравнивал), iphone4 не сливает в скорости выньфону (твои слова, которым нет причин не доверять). Как galaxy ace может слить в скорости выньфону?

#48. Skynet2015

blow05 написал:
Как galaxy ace может слить в скорости выньфону?

Интерфейс подтормаживает (сам проверял)

#49. blow05

Skynet2015 написал:
Интерфейс подтормаживает (сам проверял)

Дальше продолжать этот разговор бессмысленно

#50. Skynet2015

blow05 написал:
Дальше продолжать этот разговор бессмысленно

И я того же мнения, хотя:
http://w7phone.ru/video-sravnenie-htc-one-x-i-nokia-lumia-900-62861/
Просто посмотри ролик.

#51. Apollo 11

Бгггг... Я смотрю, вендотролли совсем уже забились в уголок на форум от стр№ха перед справедливым возмездием? То, что UPSик сцыт публиковать свои высеры с "тестированием" на главной, в общем-то, понятно, — ведь здесь ему быстро покажут, что оно — идиот и клоун. Но почему новость про Nero запихнули на форум? Или Luca окончательно забил на СЛОР? И теперь суть СЛОРа — душещипательное нытьё разных неудачников? Фу, блин! Чуть не сблеванул от этой пошлости а ля "Пусть говорят" с клоуном Малаховым в главной роли!

#52. kenzzzooo

kenzzzooo
Apollo 11, и тебе не хворать :) Как делишки-то, а то давно не было видно?
Apollo 11, до какого хоть места дочитал-то?
:)

#54. Apollo 11

kenzzzooo написал:
Apollo 11, и тебе не хворать :) Как делишки-то, а то давно не было видно?


kenzzzooo, приветствую! Вас я всегда рад видеть!
Делишки отлично! Сюда давно не заглядывал потому, что нашёл интересные места для общения и весёлые места для троллинга. А читать на СЛОРе в 274-й раз одно и то же нытьё по поводу "кривого" Линупса уже надоело. Ничего нового здесь не происходит. Никакой новой информации тоже нет. Троллить тоже некого, ибо одна шпана, да школота осталась. Скучно.

Okkamas Buddy написал:
Apollo 11, до какого хоть места дочитал-то?
:)


Едва осилил половину. Да и нельзя сказать, что я "прочитал". Скорее, пробежал глазами, лишний раз удивляясь тупой человеческой склонности к публичному нытью. Ничего информативного в Вашем посте нет. Ток-шоу под названием "Кривые ручки потсыентов СЛОРа и их последствия".
Зато коммент Бродяги, как всегда, порадовал:

Бродяга написал:
И кстати, ни одна из ныне существующих десктопных систем не является такой, какой вы себе представляете пингвин-ОС. Все три на сегодняшний день являют собой ярчайшее представление архитектурных ошибок и нелогичности, дикой мешанины старого и нового кода, зачастую полное отсутствие какой-либо преемственности и нагромождение программных подпорок и костылей. И ни одна не лучше в этом отношении, и не хуже остальных. Разница только в том, работает все это г№вно или нет. И ситуация на сегодняшний день такова, что г№вно под названием Windows и Mac OS работает более менее приемлемо, а линукс нет.


Могу подписаться практически под каждым словом, за исключением (естественно!) трёх последних. Linux тоже работает и работает именно "примлемо". Хотя он — такое же дерьмо, как и Windows, и MacOS. Только чуть менее огороженное, поэтому позволяющее уменьшить степень своей дерьмовости собственными руками пользователя.
Все остальные стоны вендоклоунов и разных upsиков просто не заслуживают внимания.
Apollo 11, а "Пусть говорят" с Малаховым часто смотришь?

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>