Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#2
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#4
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
#5
admin пишет: » Spotter, попробуй корпоративную десятку. (02.06.2020)
// Экзорцизм
Цитаты
Переводить школы на Linux безумие. Большинство приложний для Линукс и так выглядят как будто их школьник написал!
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Почему вы не любите Microsoft? | автор: Luca | 29 апреля 2011

Категория: Microsoft

Начну издалека. Когда-то давно компьютер для вас был чем-то сакральным и священным. Его нельзя было купить в магазине (что за пошлость!). Его можно было либо собрать самому, либо купить у тех гуру, которые сами его собрали. А еще, если повезло со знакомыми, можно было получить по блату доступ на кафедру института или НИИ к какому-нибудь компьютерному монстру, клацающему перфокартатами и призывно мерцающему зелеными терминалами. CM-2, M-6000, EC-1030, VAX-11/730, PDP-11.





Чуть позже, уже в век PC XT, никто из вас не знал, зачем он нужен (ну кроме диггера и червяка), но вопрос этот вызывал бурные эмоции по поводу того, что "это же будущее!" Но при этом работали вы в DOSe, а директору какой-нибудь конторы показывали, как классно в Norton можно файлики копировать слева направо и наоборот. Но интерес к вам заканчивался, как только вы предлагали заменить его любимую секретаршу компьютером.

Более продвинутые в бизнес-сознании рассказывали про Clipper (DBase) и про то, как здорово хранить всю номенклатуру его товаров в компьютере.

А вечерами вы из-под Кнута изучали сортировку методом пузырька, писали на Assembler и радовались, когда удавалось уменьшить объем загружаемого в память модуля на 7 Кбайт за счет более оптимального использования подпрограмм и передаваемых параметров. А свой графический курсор в текстовом режиме DOSа помните? (всплакнул)

У каждого была своя методика построения интерфейсов, свои библиотеки, своя скорость разработки ассемблерных интерфейсов для баз и базенок, которые вы клепали заказчикам.

А от этой скорости вы могли запрашивать большую цену, так как вы были профессионалами. И заказчик был рад компенсировать скорость деньгами, так как для него компьютер – как сейчас, так и был тогда – всего лишь способ увеличить свою прибыль посредством уменьшения издержек.

Так вот тогда компанию Microsoft, которая выпускала DOS, не просто любили, а еще и беспримерно уважали, так как она позволяла вам почувствовать себя носителями сакрального знания. Людьми, которые знают нечто такое, что выделяет их из общей толпы. Вы были программистами.

А потом MS подложил свинью. Он выпустил Windows, который не только пустил прахом все ваши многолетние наработки интерфейсов, но и позволил зеленым шелкоперам, которые только-только компьютер в институте увидели, конкурировать с вами по скорости разработки и, как следствие, получить доступ к деньгам заказчика.

Потом пришли объектно-ориентированные языки и бизнес-лексика, от которой у вас воротило скулы в тоске, и вы начали понимать, что ощущение вашей уникальности растворилось в появлении новой промышленной индустрии программирования, в которой программисту отводилась роль тупого работяги на конвейере. Получил ТЗ, выдал результат, получил деньги, получил новое ТЗ, выдал результат и т.д.

Вы еще по привычке рассуждали об эффективности кода, методах подхода к оптимизации программной реализации, но вам уже не внимали как ранее, а выслушав, молча выдавали новое ТЗ, которое молодые студенты рядом с вами выполняли зачастую быстрее, чем вы, так как не тратили лишних мозговых усилий на оптимизацию. Поэтому их код получался чудовищным по качеству и размеру, но ошибок в нем было ровно столько же, сколько и у Вас (а иногда и меньше, чего греха таить), а скорость разработки превышала вашу.

Вы помните свой первый скандал с начальством, когда узнали, что молодой и зеленый получил в день зарплаты больше вас, уникального профессионала с обширным кругозором и знанием всех без исключения технологий? Или уже забыли?

Вот именно тогда вы и начали говорить, что во всем этом виноват MS, так как он поощряет бездарное программирование, не требует оптимизации, сам Windows написан не на Assembler, а "О, Боже, на С++!", и о какой эффективности кода можно говорить в таком случае. И вообще, это сговор производителей железа и ПО. Типа Microsoft получает отчисления от производителей железа за то, что делает каждую свою следующую версию более громоздкой и медленной для того, чтобы увеличить продажи новых более мощных компьютеров.

"А вы знаете, что они вставляют дополнительные NOPы в циклы для замедления работы операционки?"

Горечь в словах и мыслях, сводящаяся к тому, что если бы не MS, то все было бы по другому, что это именно она, Microsoft, является осью зла, и некоторое количество желторотых студентов, которые слушают ваши рассказы и с младых ногтей учатся понимать, что такое хорошо и что такое плохо.

Просто мы здесь, в России, как всегда пошли другим путем. Если для всего мира компьютеры были просто частью бизнеса, помогающего зарабатывать деньги, то для нас, постсоветских инженеров, компьютер стал божеством, позволяющим своим адептам на фоне общей разрухи выделиться из серой массы и обеспечить вполне приемлемую жизнь себе и своим близким.

А когда пришел настоящий бизнес, божок был свергнут с пьедестала, как всегда оставив после себя горечь обманутой веры. И так случилось, что связали мы это с именем всемирного зла. С именем Microsoft.

А кто–то из нас рискнул начать все сначала, получив по FIDO свой первый дистрибутив UNIX и впадая в телячий восторг при виде компиляции GNU-проекта с одновременным форматированием дискеты. И это немудрящее по своей простоте действие находило в нас новую точку опоры для священной войны с предавшим нас бывшим другом.

Но некую иронию ситуации я вижу еще и в том, что довольно большая часть обманутых в вере уехала на Запад, не найдя для себя здесь возможностей для реализации своего духа. Там их, конечно, обломала среда, но они привезли с собой такую искреннюю горечь и обиду попранных в вере, что не поверить им было нельзя. Они стали своеобразными антиевангелистами для Microsoft. И думаю, что много неокрепших душ от компьютерной индустрии позаимствовали неприязнь к господину Гейтсу именно у ярких, вдохновенных и эмоциональных талантливых эмигрантов, которые вложили в свои проповеди всю обиду на жизнь, на нереализованность, на никому не нужное их высшее образование и блестящее знание регистров процессора 8086.

Билл Гейтс, наверное, до сих пор не понимает, что он пострадал за веру, любовь и Отечество. Наше с вами Отечество. За наш СССР, нашу Родину.

источник

      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 29 апреля 2011 года !



Голосов: 14


Прочитано 5761 раз и оставлено 36 комментариев.


Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей
Цитата:
"А вы знаете, что они вставляют дополнительные NOPы в циклы для замедления работы операционки?"

Да-да-да! А ядро Линукс с каждым релизом всё быстрей и быстрей!

#2. pavel2403

pavel2403
Всплакнул!!! Честно. Хотя в ту пору меня совсем не интересовал комп как таковой и все сопуствующее, что с ним было связано. Но в 1992 году я собрал свой Spectrum так ради прикола, ведь это больше была работа с железом и все как-то поменялось... А потом я ушел на командные должности и стало как-то не до компа. А потом когда я увидел его снова, то не поверил своим глазам!!! И... проникся уважением к МС и БГ лично, особенно уважение окрепло после знакомства с VB5.0/ наверное это потому что я никогда не чувствовал себя илитой компьютерного мира. wink
Apple, кстати, по прибыли снова обошла MS. Похоже, тягаться с MS может только она, а не Linux.
Руслан Некарманов написал:
Apple, кстати, по прибыли снова обошла MS. Похоже, тягаться с MS может только она, а не Linux.

Ну тут несколько разные сферы деятельности. MS - софтверный гигант, Apple - производитель электроники, продавец контента и т.д.

#5. msAVA

msAVA
Фигня какая-то. Если кого и проклинать за понижение порога вхождения в кодинг, то Борланд, а не MS.

#6. Rector

Rector
pavel2403 написал:
А потом когда я увидел его снова, то не поверил своим глазам!!!

Получил культурный шок. Это нормально. Я тут недавно увидел пару г№вносборок винды. Тоже ах№ел! Ведь могут же лепить -)))

#7. Linfan

Linfan
Руслан Некарманов написал:
Apple, кстати, по прибыли снова обошла MS. Похоже, тягаться с MS может только она, а не Linux.


Процент макоси не растет серьезными темпами. Врядли Apple может оторвать серьезный процент рынка. Ее железо дороже чем РС-шный ширпотреб.

#8. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:

Да-да-да! А ядро Линукс с каждым релизом всё быстрей и быстрей!


"Кто о чем а вшивый о бане" (с) biggrin

Sergey2408, создается впечатление, что вы всеми фибрами души стремитесь к халявному Linux'у, но жостко обламываетесь из-за отсутствия нужного вам ПО. И от этого у вас перманентный когнитивный диссонанс wink
Linfan написал:
Ее железо дороже чем РС-шный ширпотреб.

Бессп#рно, но пипл хавает же.

#10. Sergey2408

Linfan написал:
Sergey2408, создается впечатление, что вы всеми фибрами души стремитесь к халявному Linux'у, но жостко обламываетесь из-за отсутствия нужного вам ПО. И от этого у вас перманентный когнитивный диссонанс

1. Это не я такой, а тематика сайта такая.
2. У меня лиц. Windows и лиц. MS Office 2010. Линукс мне нинужен.
3. У мну звуковуха Creative X-Fi Elite Pro. Работает в линуксе наполовину.
4. После установки видео MSI 465 GTX, Compiz стал гигантски жутко тормозить. Дрова оф. наипоследнейшие, а без них никак - мне нужно CUDA. GRUB теперь тоже заметно медленней прорисовывается.
Linfan написал:
Процент макоси не растет серьезными темпами. Врядли Apple может оторвать серьезный процент рынка. Ее железо дороже чем РС-шный ширпотреб.

А Apple и не стремится ничего отрывать. Фирму вполне устраивает положение производителя илитных девайсов.
/uploads/images/external/farm2.static.flickr.com/1009/47297594_4dae24becf_b.jpg

#11. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
У меня лиц. Windows и лиц. MS Office 2010. Линукс мне нинужен.


Так и не лезьте в Линукс :) "Улыбаемся и машем ручкой" - не для вас он, не для вас wink

#12. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
А Apple и не стремится ничего отрывать. Фирму вполне устраивает положение производителя илитных девайсов.


Речь шла про десктопы, а не про девайсы. На девайсах МС оторвать ничего не может, ибо продукция ее унылые до безобразия клоны.

#13. Sergey2408

Linfan написал:
Так и не лезьте в Линукс :) "Улыбаемся и машем ручкой" - не для вас он, не для вас

linux.org.ru - это где-то не здесь. Мы здесь с вами закапываем линукс, не забыли?
Linfan написал:
Речь шла про десктопы, а не про девайсы. На девайсах МС оторвать ничего не может, ибо продукция ее унылые до безобразия клоны.

Очнитесь, месье. Разделение на десктопы/девайсы давно уже неверно. Если iP*** приносят в 3 раза больше доходов, чем обычные компы, почему бы и не переориентироваться на них? Тем более, принципиально десктоп не отличается от айфона.
Ну и высер однако.

#15. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
linux.org.ru - это где-то не здесь. Мы здесь с вами закапываем линукс, не забыли?


Неа, посмотрите внимательно на шапку и отнесите лопату на место biggrin Тут мифы развенчивают, в т.ч. про "закапывание и закапывателей" biggrin

Sergey2408 написал:
Очнитесь, месье. Разделение на десктопы/девайсы давно уже неверно. Если iP*** приносят в 3 раза больше доходов, чем обычные компы, почему бы и не переориентироваться на них?


Если разхделение неверно, то почему Apple переориентировалась? У вас как-то логика подхрамывает :)

Sergey2408 написал:
Тем более, принципиально десктоп не отличается от айфона.


Ога, нуну... Совсем не отличается biggrin Или вы с точки зрения пользователя?

#16. zg13

Цитата:
А потом MS подложил свинью. Он выпустил Windows, который не только пустил прахом все ваши многолетние наработки интерфейсов, но и позволил зеленым шелкоперам, которые только-только компьютер в институте увидели, конкурировать с вами по скорости разработки и, как следствие, получить доступ к деньгам заказчика.


Прозевал всё пока пальци гнул какой он крутой программер,
а когда опомнился догонять было поздно

Цитата:
Вот именно тогда вы и начали говорить, что во всем этом виноват MS, так как он поощряет бездарное программирование, не требует оптимизации, сам Windows написан не на Assembler, а "О, Боже, на С++!", и о какой эффективности кода можно говорить в таком случае. И вообще, это сговор производителей железа и ПО. Типа Microsoft получает отчисления от производителей железа за то, что делает каждую свою следующую версию более громоздкой и медленной для того, чтобы увеличить продажи новых более мощных компьютеров.


ДА! ДА! ДА!
Это заговор

#17. Sergey2408

Linfan написал:
Неа, посмотрите внимательно на шапку и отнесите лопату на место biggrin Тут мифы развенчивают, в т.ч. про "закапывание и закапывателей" biggrin

Про "закапывание и закапывателей" это уже ваша импровизация.
Linfan написал:
Если разхделение неверно, то почему Apple переориентировалась? У вас как-то логика подхрамывает :)

Ну как-то у Apple есть свойство из ничего делать рынок для своих устроств (см. iPad). Напоминаю, что MS - практически чисто софтверная компания (Xbox можно не учитывать). Apple изначально производила законченные аппаратно-программные комплексы. Ей практически без разницы, разработать немодернизируемый iMac или немодернизируемый iPhone. Поэтому Apple даже не надо было переориентироваться, просто добавили ещё одну пристройку к главному офису и всё. В отличии от MS. Это как нефтяной компании начать производить автомобили.
Linfan написал:
Ога, нуну... Совсем не отличается biggrin Или вы с точки зрения пользователя?

Про принципы фон Неймана слышали? В айфоне всё то же - проц, оператива, накопитель, устройства ввода-вывода и т.д. Единственное отличие - мышь более точна, чем палец и стандартный интерфейс десктопа неудобен на небольших экранах телефонов.

#18. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Напоминаю, что MS - практически чисто софтверная компания (Xbox можно не учитывать).


Заблуждение ;) Вспомним мсявые мышаки и клавы, Xbox, Zune, планшет мертворожденный.
Разница в другом. Apple всегда разрабатывала, а МС обычно покупала готовый софт или копировала решение (причем с самого начала, с MS-DOS), и после раскраски на свой манер, вываливала на рынок, проталкивая за счет своей удельной массы.

Sergey2408 написал:
В айфоне всё то же - проц, оператива, накопитель, устройства ввода-вывода и т.д.


В микроволновке тоже все те же самые компоненты. И в ДУшке телевизера. Но это не делает их "почти десктопами".

#19. Sergey2408

Linfan написал:
Заблуждение ;) Вспомним мсявые мышаки и клавы, Xbox, Zune,

Даже у Apple это направление далеко не главное.
Linfan написал:
Разница в другом. Apple всегда разрабатывала, а МС обычно покупала готовый софт или копировала решение (причем с самого начала, с MS-DOS), и после раскраски на свой манер, вываливала на рынок, проталкивая за счет своей удельной массы.

Ну до Гугля МС далеко. Linux предоставляет практически те же возможности, что и Windows (я серьёзно), но сделано всё там через Ж***, поэтому не надо недооценивать труд дизайнеров и эргономистов. Основная заслуга Windows в том, что эта ОС не привязана к железу как Mac OS и просто обязана работать с гигантским зоопарком устройств и программ разной степени кривизны. Для среднего человека Microsoft = Windows, отсюда и провалы с девайсами. Если вам нужен "лучший плеер всех времён и народов" вы возьмёте iPod, даже если АЧХ аудиотракта Zune будет на 5% лучше. Microsoft ассоциируется именно с ПК, куда можно залезть с отвёрткой и поменять пару железяк.
Linfan написал:
В микроволновке тоже все те же самые компоненты. И в ДУшке телевизера. Но это не делает их "почти десктопами".

Оба-на! Не ожидал. Вы забыли об арифметическо-логическом устройстве. Пульт ДУ не выполняет операций над данными. Нажми на кнопку - получишь результат. Фиксированный!

#20. TrollWINNT

По теме, имхо тот кто собирал компы и кодил на асме вряд ли ненавидит майкрософт. Ибо понимает чего все это стоило и видит какой путь прошли ПК за это время. Скорее майкрософт ненавидят те, кто нежелает разбираться в чем либо. Ведь если выскочил синий экран, не запустилась любимая игрушка, злобный вирус фсе поломал - гораздо проще обвинить далекого "поганого майкрософта", чем себя любимого, такого умногоsmile .
Руслан Некарманов написал:
Apple, кстати, по прибыли снова обошла MS. Похоже, тягаться с MS может только она, а не Linux.

IPhone, IPad. Вопрос удержатся ли?
Linfan написал:
В микроволновке тоже все те же самые компоненты. И в ДУшке телевизера. Но это не делает их "почти десктопами".

Все впередиsmile

#21. Linfan

Linfan
TrollWINNT написал:

По теме, имхо тот кто собирал компы и кодил на асме вряд ли ненавидит майкрософт. Ибо понимает чего все это стоило и видит какой путь прошли ПК за это время. Скорее майкрософт ненавидят те, кто нежелает разбираться в чем либо. Ведь если выскочил синий экран, не запустилась любимая игрушка, злобный вирус фсе поломал - гораздо проще обвинить далекого "поганого майкрософта", чем себя любимого, такого умногоsmile .


+1. В былые времена сбой вызывал нездоровый ажиотаж и желание доковыряться до причин.
Именно ненависть к МС может быть у категории, которую МС разорил (но это бизнес), и у категории, которая не хочет покупать лицензионное ПО, но ее заставляют. Те, кто списывает свои косяки на "глючную венду", как правило индифферентны к самой МС.

#22. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Linux предоставляет практически те же возможности, что и Windows (я серьёзно), но сделано всё там через Ж***, поэтому не надо недооценивать труд дизайнеров и эргономистов.


ппц... читайте Купера! Сами сотрудники МС считают как раз наоборот: типичный МС дизайн - "раскраска трупа".

Sergey2408 написал:
Основная заслуга Windows в том, что эта ОС не привязана к железу как Mac OS


Это не заслуга Windows. Это результат работы производителей железа. Не ставьте все с ног на голову.

Sergey2408 написал:
Для среднего человека Microsoft = Windows, отсюда и провалы с девайсами.


т.е. если не МС, то девайсы успешные? biggrin Не говорите ерунды. Весь прикол в том, что МС хорошо держится там, где у нее монополия. Чел рад бы использовать ОпенОфис, да вот с форматами МСО напряги. Можно на Линухе работать, да вот игрух нет и дрова только под винду (ибо это мнополия).

Sergey2408 написал:
Пульт ДУ не выполняет операций над данными. Нажми на кнопку - получишь результат. Фиксированный!


Ну во первых вы рассуждаете так, как будто в природе только примитивные пульты есть. Во вторых даже примитивный пульт "складывает" нажатия: вспомните, как выбрать канал #23 wink Так что одни и те же кнопки простого пульта могут давать разные результаты. Хотя конечно, микруху простого пульта и процессором не назовешь. Но есть и программируемые пульты с простеньким микропроцессором.

#23. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Даже у Apple это направление далеко не главное.


ога, да они только за счет iPod'a и выползли из затяжного кризиса жанра.

#24. Skynet2015

Sergey2408 написал:
Ну тут несколько разные сферы деятельности. MS - софтверный гигант, Apple - производитель электроники, продавец контента и т.д.

Ой ли? Zune, Xbox, kin, клавы, мыши, джойстики (превед Starlancer и ms flight simulator), вездессущий kinect. Мало?

#25. Sergey2408

Linfan написал:
Сами сотрудники МС считают как раз наоборот: типичный МС дизайн - "раскраска трупа".

Стабильность дизайна играет не последнюю роль. Берём линукс - в одном кнопка пуск как винде, в другом сверху, в третьем - сбоку. Определились бы.
Linfan написал:
Это не заслуга Windows. Это результат работы производителей железа. Не ставьте все с ног на голову.

Это именно заслуга Windows. Даже вторая по распространённости Mac OS не имеет такой поддержки железа. А сколько на СЛОРе было новостей, что %vendor_name% отказывается дальше пилить линуховые дрова? Даже по моей X-Fi - вначале креативщики говорили, что они пилят вистовские дрова, а виста кривая, поэтому линух им некогда. Потом когда допилили, стали наконец делать линуховые дрова, но так до конца и не доделали. Ну невыгодно им делать линуховые дрова под хорошую карту - не окупается.
Linfan написал:
т.е. если не МС, то девайсы успешные? biggrin Не говорите ерунды. Весь прикол в том, что МС хорошо держится там, где у нее монополия. Чел рад бы использовать ОпенОфис, да вот с форматами МСО напряги. Можно на Линухе работать, да вот игрух нет и дрова только под винду (ибо это мнополия).

Да нету никакой монополии. Вам кто-то запрещает использовать линукс и ОО на своём компе? Мне никто не запрещает, но я не использую, потому что плохая поддержка железа и кривой софт. Единственный соперник МС на десктопе - это Apple, но они свою ОСь впаривают только вместе с компами.
К примеру Nokia - выпускает телефоны, значимая компания. Попыталась вылезть на рынок ноутов и что? Google - попыталась сделать свой гуглофон имени себя - и что? Имидж фирмы играет далеко не последнюю роль.
Linfan написал:
Хотя конечно, микруху простого пульта и процессором не назовешь. Но есть и программируемые пульты с простеньким микропроцессором.

Даже микроканкулятор не является фон-неймановским устройством. Основной признак - хранение программы и данных в одной памяти, отсюда вытекает умение выполнять произвольный набор команд над произвольными данными.

#26. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Это именно заслуга Windows. Даже вторая по распространённости Mac OS не имеет такой поддержки железа. А сколько на СЛОРе было новостей, что %vendor_name% отказывается дальше пилить линуховые дрова? Даже по моей X-Fi - вначале креативщики говорили, что они пилят вистовские дрова, а виста кривая, поэтому линух им некогда. Потом когда допилили, стали наконец делать линуховые дрова, но так до конца и не доделали. Ну невыгодно им делать линуховые дрова под хорошую карту - не окупается.


Sergey2408, это все последствие заурядной монополии, которая выстраивалась десятилетиями и которую не так легко сломать. Зачем производителю делать драйвера под ОС, в которой у него мизерный процент пользователей? А как пользователи появятся если железо не работает из-за отсутствия дров? Замкнутый круг, который намеренно и заведомо планировался МС.

Sergey2408 написал:
Стабильность дизайна играет не последнюю роль. Берём линукс - в одном кнопка пуск как винде, в другом сверху, в третьем - сбоку. Определились бы.


В каждом DE дефолтное расположение этих кнопок стабильно. Никто из простых пользователей не скачет по разным DE каждый день. В той же бубунте Гном по умолчанию и расположение элементов не меняется c 2004го года.

Sergey2408 написал:
Да нету никакой монополии. Вам кто-то запрещает использовать линукс и ОО на своём компе? Мне никто не запрещает, но я не использую, потому что плохая поддержка железа и кривой софт. Единственный соперник МС на десктопе - это Apple, но они свою ОСь впаривают только вместе с компами.


См. первый абзац. И докажите что я не прав.

Sergey2408 написал:
Даже микроканкулятор не является фон-неймановским устройством. Основной признак - хранение программы и данных в одной памяти, отсюда вытекает умение выполнять произвольный набор команд над произвольными данными.


Та щаз :) А программируемые калькуляторы? Более того, из-за прогресса железа нынешние мобильники, калькуляторы по производительности уделывают десктопные компы 80х. Но десктопами они от этого не становятся.

#27. Sergey2408

Linfan написал:
И докажите что я не прав.

Неправы. Возьмём игровые консоли - каждая из них довольно уникальная аппаратно-программная платформа, поэтому игры от одной никак не подойдут к другой. При запуске новой консоли, что в первую очередь делает производитель? Обеспечивает критическую массу контента. Как? Выпускает "эксклюзивные" игры (догадываюсь, что авторам доплачивают), выпускает SDK. Контент наше всё. Замкнутый круг (мало пользователей -> мало контента -> мало пользователей) разрывается вендором при помощи бабла. И да, никакой фрагментации.
В случае с линуксом, кто будет разрывать этот круг?
Linfan написал:
В каждом DE дефолтное расположение этих кнопок стабильно. Никто из простых пользователей не скачет по разным DE каждый день. В той же бубунте Гном по умолчанию и расположение элементов не меняется c 2004го года.

В винде DE тоже как-то называется, но мне лень вспоминать, потому что он один. Срач кедерастов с гномосеками - вполне обыденное событие.
Вместо того, чтобы наклепать гигантское количество никому не нужных виджетов для рабочего стола, линуксоиды портируют два десятка виджетов на два десятка рабочих столов, потому что движки разные.
Linfan написал:
Та щаз :) А программируемые калькуляторы?

Если канкулянтор хранит данные и программу в одной памяти - то да, фон-нейман тут есть. Если программу можно изменить программным же путём.
Linfan написал:
Более того, из-за прогресса железа нынешние мобильники, калькуляторы по производительности уделывают десктопные компы 80х. Но десктопами они от этого не становятся.

Да ну? Ваша наивность не знает границ.
/uploads/images/external/helpix.ru/news/200903/081331/2.jpg
Это Win 98 на Nokia N95. Напомню, что Nokia N95 допускает вывод изображения на внешний дисплей и подключение синезубой клавы.

#28. Sergey2408

/uploads/images/external/helpix.ru/news/200903/081331/1.jpg
Обратите внимание на время - при перемещении по меню прошло меньше минуты.

#29. selenscy

Sergey2408 написал:
Неправы. Возьмём игровые консоли - каждая из них довольно уникальная аппаратно-программная платформа, поэтому игры от одной никак не подойдут к другой. При запуске новой консоли, что в первую очередь делает производитель? Обеспечивает критическую массу контента. Как? Выпускает "эксклюзивные" игры (догадываюсь, что авторам доплачивают), выпускает SDK. Контент наше всё. Замкнутый круг (мало пользователей -> мало контента -> мало пользователей) разрывается вендором при помощи бабла. И да, никакой фрагментации.


"Для использования "Билайн" ТВ есть очевидное ограничение - пользователь должен быть подключен к домашнему проводному интернету от "Билайна". Также одним из условий является обязательное наличие "Золотого" статуса Xbox Live, который является платным. Сама схема подключения к сервису довольно проста: сетевой шнур приходит в квартиру, втыкается в роутер, а оттуда в Xbox 360. После этого на консоли устанавливается специальная программа Microsoft Media Room (ее можно скачать с сайта "Билайна") с помощью диска, которая встраивает в интерфейс Xbox 360 пункт "Билайн" ТВ." http://lenta.ru/articles/2011/04/29/beebox/

Я вот что то не видел у провайдеров, которых я знаю, софта для просмотра IPTV на поделиях.

#30. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Это Win 98 на Nokia N95. Напомню, что Nokia N95 допускает вывод изображения на внешний дисплей и подключение синезубой клавы.


Молодой человек, ну нельзя же быть таким наивным biggrin Запустив ОС на каком-нибудь тостере, десктопа вы из него не сделаете. Скринами вы подтвердили, что Nokia N95 не уступает про производительности 386м и 486м компам. Но это совсем не значит, что на установленной венде можно реально работать а не хней маяться.

#31. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
В винде DE тоже как-то называется, но мне лень вспоминать, потому что он один. Срач кедерастов с гномосеками - вполне обыденное событие.


Для венды куева туча шеллов есть, но они не завоевали популярности. В Linux 2 популярных шелла. Остальные минорные. 2 вместо 1 и уже разрыв шаблона? wink

Sergey2408 написал:
Вместо того, чтобы наклепать гигантское количество никому не нужных виджетов для рабочего стола, линуксоиды портируют два десятка виджетов на два десятка рабочих столов, потому что движки разные.


Вы хоть сами поняли о чем пишете? ;)

#32. Linfan

Linfan
Sergey2408 написал:
Неправы. Возьмём игровые консоли - каждая из них довольно уникальная аппаратно-программная платформа, поэтому игры от одной никак не подойдут к другой. При запуске новой консоли, что в первую очередь делает производитель? Обеспечивает критическую массу контента. Как? Выпускает "эксклюзивные" игры (догадываюсь, что авторам доплачивают), выпускает SDK. Контент наше всё. Замкнутый круг (мало пользователей -> мало контента -> мало пользователей) разрывается вендором при помощи бабла. И да, никакой фрагментации.
В случае с линуксом, кто будет разрывать этот круг?


речь шла про драйвера для железа. Консоли - это цельный продукт с четко подобранным железом, а не конструктор типа PC. Касательно софта для консолей - пропихнуть их могут только монополисты в данной секторе. Если вы организуете контору "Рога и копыта" для выпуска своих консолей, вам не помогут никакие капиталы, поскольку вас никто не знает и ни за какие плюшки не будет рисковать своим продуктом, портируя на вашу консоль софт. Вам придется писать самостоятельно игры и лишь спустя годы конкурентной борьбы к вам понемногу начнут подтягиваться издатели игр.

#33. zeoutsider

Боже мой, какой феерический бред!

Microsoft не любят, потому что они игнорировали стандарты (иногда специально, как с HTML, Java), вставляли палки в колеса open-source (OOXML), нагло лгали (Get The Facts), втюхивали свои никому не нужные решения (типа ActiveX) и многое другое.

Кстати в последнее время Microsoft заметно исправился: поддерживает open-source, более-менее нормальный браузер выпустили, сами ратуют за скорую смерть IE6.

#34. vold

Пацаны, выдам вам военную тайну: Микрософт не любят за то, что она раскручивает всех на бабло и не даёт использовать пиратки. Только тс-с-с, никому не слова!

До 2006 г. не припомню, чтобы кто-то имел претензии к масдаю. Ну да, народ немного пованивал, что очередная версия винды более прожорлива, чем предыдущая, и надо бежать в магазин и апгрейдить железо. Но не более того. А линуксоиды, вообще, представляли собой этакий закрытый мирок, клуб по интересам, их никто не интересовал и ими никто не интересовался. Ах, как меняются времена...
Извините, какое отношение имеет эта новость к тематике сайта? Постить нечего, решили поговорить не о чём?

#36. altima

Цитата:
Apple, кстати, по прибыли снова обошла MS. Похоже, тягаться с MS может только она, а не Linux.

Руслан Некарманов, hp тоже обошла Microsoft по капитализации. кстати, каким образом Linux может тягаться с Microsoft по капитализации? Linux ведь это даже не фирма.

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы


Правила комментирования >>