Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
-- Вышла новая версия GNU Compiler Collection - 4.3.0. -- Где, блин, скриншоты новой версии?

Microsoft не удалось заинтересовать производителей планшетами с Windows RT | автор: Luca | 1 сентября 2012

Категория: Microsoft

Рассчитывая примириться с производителями, негативно воспринявшими ее намерение выпускать собственные планшеты на платформе WoA, Microsoft провела переговоры с HP, Dell и другими компаниями. Однако Microsoft не удалось успокоить своих партнеров: в HP уже решили прекратить разработку планшетов с ОС Windows RT, а в Dell собираются это сделать. Такую информацию приводит источник со ссылкой на представителей цепочки поставок.


Решение HP и Dell отказаться от выпуска планшетов с Windows RT может больно ударить по компании Qualcomm, поставляющей процессоры на архитектуре ARM, предназначенные для таких устройств. Недавно в подобной ситуации оказался другой поставщик элементной базы. Компания Texas Instruments потеряла заказы Toshiba, поскольку японский производитель электроники принял решение остановить разработку планшетов с Windows RT. По сути, только NVIDIA, чьи микросхемы используются в планшетах Microsoft Surface, может выиграть от намерения Microsoft выйти на рынок планшетов.

Пока что Microsoft безуспешно пытается убедить производителей, что планшеты Microsoft Surface всего лишь призваны помочь распространению Windows RT.

Вероятно, дело в том, что Microsoft может установить на свои планшеты цену $199. Хотя эта информация еще не подтверждена, не исключено, что Microsoft готовится к агрессивной атаке на рынок.

Конечно, компаниями HP и Dell компьютерный рынок не исчерпывается. Одновременно с выходом Windows RT свои планшеты с этой ОС собираются представить компании ASUSTeK Computer, Samsung и Lenovo.

источник


Голосов: 3


Прочитано 18020 раз и оставлено 37 комментариев.


Комментарии посетителей

#1. Luca

Пл..хим решением было скрестить ОС для мобильного телефона и ОС для сервера.
Пл..хим решением было опираться на исследование маркетологов, который в качестве фокус-группы берут блондинок.
От Windows 8 прежде всего ждут запуска приложений для Windows. Это HP и Dell понимают.
Да и MS всё-таки имеет договоры с Intel.

#4. beep

я так понял это про ARM договариваются
beep написал:
я так понял это про ARM договариваются

C Toshiba договорились.
Antimateriale
Уняня, происходит именно то, о чём я говорил ранее. Microsoft решил покусать неправильную жопу, выпуская собственную железку. Одно дело их недоплеер Zune, где компания в принципе ничего не получала от продаж ПО производителям электроники.
И совсем другое - создавать конкуренцию своим непосредственным партнёрам.
Еще не вендекапец, но весьма показательно.
Хорошо бы, если потребитель в глобальном масштабе выблевал их новое поделие вынь8.
из релиза написал:
Вероятно, дело в том, что Microsoft может установить на свои планшеты цену $199.
,реальная цена.Я бы купил

#8. Luca

supermambet, такая ценовая политика нужна для того, чтобы не было провала продаж. Вероятно MS понимает, что Win8 может выехать по статистике продаж, только ей установить запредельно низкую цену т.к. нет ни одной объективной причины отказываться от Windows 7.

Сейчас очень хороший момент для конкурентов выходить на рынок. В момент релиза Windows Vista было целых ТРИ года когда можно было легко выйти на рынок. К сожалению конкурентов как таковых не было и нет. Linux оказался неспособным конкурировать даже с провальным решением.
Luca написал:
нет ни одной объективной причины отказываться от Windows 7

+100500
Вообще мне кажется у гл.дизайнера совсем зрение упало, сначала были большие иконки, теперь контрастное упрощенное оформление в стиле вин 3.1... А маркетологи так вообще в другую сторону смотрятbiggrin
Luca написал:
акая ценовая политика нужна для того, чтобы не было провала продаж.

Муртазин как-то писал, что не важно, сколько продадут: сейчас задача у них -- вывести на рынок новую систему.

Я думаю, Surface нужен просто как локомотив: с низкой ценой он достаточно должен распространить систему, чтобы у разработчиков приложений появилась тяга писать приложения. А дальше MS вполне может отдать эстафету другим производителям планшетов -- пусть теперь они производят.
Luca написал:
Linux оказался неспособным конкурировать даже с провальным решением.

И это очень показательный пример
Luca написал:
В момент релиза Windows Vista было целых ТРИ года когда можно было легко выйти на рынок

— ВинХРю: "Только через мой труп" smile

#12. terenty79

А чего сюда до сих пор г№внюки не сбИжались, что бы потыкать пальцем, в больное место? Привыкнут к восьмерке хомяки, не к восьмерке , так к девятке. У майкрософта выхода нет, сурфес обязательно нужно делать, и плевать на прочих производителей. пускай плачут, никуда они не денутся, и будут свои железки выпускать. всё равно там роботы вкалывают, или рабы. Ужмутся в дивидентах, меньше на дорогих шлюх топ менеджмент тратится будет.
I like MS Surface!tongue

#14. gaal

Кстати упомянутая в статье HP WebOS любопытная ОС.

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_webOS
http://ru.wikipedia.org/wiki/HP_webOS

[ur]http://www.hpwebos.com/us/[/url]

https://developer.palm.com/

http://www.openwebosproject.org/

SDK = HTML5 + JavaScript + CSS
PDK = C, C++

https//www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/11/HP-Touchpad_WebOS.jpg

http://my.opera.com/KYren/blog/2011/12/11/webos-open-sourced-3

https//www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/06/pre_screens04.jpg

https//cdn.wpcentral.com/sites/wpcentral.com/files/imagecache/large/postimages/18905/webos-open-source.jpg

#15. MOP3E

gaal написал:
Кстати упомянутая в статье HP WebOS любопытная ОС.

И НР, естественно, хочет отбить бабки на неё потраченные. Анонс MS Surface стал всего лишь поводом, но не причиной отказа НР от MS Windows на планшетах.

#16. vold

Планшетников хоть жопой жуй. И по большому счёту ему пох№ру, какая ОС там стоит, ибо она всё равно прибита к девайсу гвоздями. Потребитель смотрит на цену/дизайн/форм-фактор/функционал/эргономику (в его понимании) и в последнюю очередь на ОС.

#17. MOP3E

vold написал:
Планшетников хоть жопой жуй. И по большому счёту ему пох№ру, какая ОС там стоит, ибо она всё равно прибита к девайсу гвоздями. Потребитель смотрит на цену/дизайн/форм-фактор/функционал/эргономику (в его понимании) и в последнюю очередь на ОС.

Например, с документами MS Office до сих пор нормально работает только MS Office. Несмотря на то, что полная спецификация формата OOXML доступна для скачивания на сайте Майкрософт аж с 2007 года. Поэтому пользователю, которому нужно работать с документам MS Office, не подойдёт планшет, например, с Андроидом. Функционал, знаете ли, не тот.

#18. vold

MOP3E написал:
Например, с документами MS Office до сих пор нормально работает только MS Office.

А на планшетнике с документами кто-нибудь работает? В основном смотрят, а работать удобнее на десктопе (хотя бы на его мобильном варианте ноут/нетбуке) с более-менее нормальной клавиатурой.

#19. blow05

MOP3E написал:
Несмотря на то, что полная спецификация формата OOXML доступна для скачивания на сайте Майкрософт аж с 2007 года.

А они сами-то хоть уже выпустили продукт, который полность реализует эту спецификацию?

Ну и критика с вики:

Цитата:

Юридическая организация Software Freedom Law Center (англ.) указала на проблемы с условиями под которыми Microsoft опубликовали спецификацию Microsoft Open Specification Promise: право на использование патента на «технологию» даётся только для кода, реализующего её — частично или полностью — и не распространяется на работы (в том числе и производные от упомянутого кода), не связанные напрямую с данной технологией.[28]
Название Office Open XML слишком похоже на OpenOffice.org XML, что приводит к п.танице.[29][30] Такое уже случалось с предложениями стандартов от Microsoft.[31]
Несмотря на то, что информация о формате открыта, он защищён патентами Microsoft, и любая программа (нарушающая лицензионное соглашение на использование запатентованных составляющих стандарта) для чтения Open XML нарушит законы США. [32][33]
Документация к Open XML занимает более 7000 страниц, что является излишне большим объёмом и существенно усложняет попытку создания программы с поддержкой Open XML.[34][35]
Из‑за широкого использования в Open XML битовых масок невозможно провести формальную проверку XML‐файла с помощью DTD.
Open XML является, по сути, переводом в XML бинарных форматов Microsoft Office. Как ручное редактирование, так и поддержка Open XML в других программах серьёзно затруднены. Размеры бумаги перенумерованы числами от 1 до 68, вместо имён A4, B5 и т. д; аналогично сделано с кодами языков. Некоторые наименования цветов отличаются от стандартных.
Формат поддерживает вставку двоичных данных, что в будущем может привести к несовместимости.
Формат времени, доставшийся Open XML по наследству от Microsoft Excel, а тому — от Lotus 1-2-3, отсчитывает годы, начиная с 1900. При этом сам 1900 год неправильно трактуется как високосный, вследствие чего все даты до 28 февраля 1900 года включительно имеют неправильное соответствие с днём недели. Также в формате времени не задан часовой пояс, и временныМЃе расчёты не учитывают переходов на летнее время.
Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. В других местах также используются собственные форматы Microsoft — например, для векторной графики применяется внутренний формат Windows WMF, а не стандартизированный SVG.
Нет локализации для семитских языков
Отсутствие поддержки языков с начертанием справа налево и, как результат, невозможность написания документов на арабском языке и иврите.
Отсутствие поддержки других выходных дней недели кроме субботы-воскресенья: в частности, пятницы-субботы (в Израиле) и четверга-пятницы (в странах Ближнего Востока).

Ну и тут еще

А ODF в качестве стандарта ISO был принят еще в 2006. Почему бы Microsoft'у на него не перейти Хотя вопрос конечно риторический.

#20. MOP3E

vold написал:
А на планшетнике с документами кто-нибудь работает? В основном смотрят, а работать удобнее на десктопе (хотя бы на его мобильном варианте ноут/нетбуке) с более-менее нормальной клавиатурой.

НИНУЖНА детектед. К планшету на винде ВНЕЗАПНО можно подключить клавиатуру с мышью.

blow05 написал:
А они сами-то хоть уже выпустили продукт, который полность реализует эту спецификацию?

Ты заеб№л уже педевикию сюда копипастить. Своего мозга что ли нет, одноклеточное?

Да они выпустили MSO 2007 и MSO 2010, которые полностью реализуют тот вариант спецификации OOXML, который можно скачать с сайта Майкрософт. Кстати, спецификация на сайте Майкрософт называется "Реализация стандарта OOXML в пакете MS Office 2007". Спецификацию стандарта ISO/IEC 29500 я в свободном доступе найти не смог. Такая вот странная "швабодка".

blow05 написал:
А ODF в качестве стандарта ISO был принят еще в 2006.

В 2006 году был принят ODF 1.1, в котором, например, нет спецификаций формул, используемых в табличных процессорах. Очень удобный и полный стандарт, да...

#21. blow05

MOP3E написал:
Ты заеб№л уже педевикию сюда копипастить. Своего мозга что ли нет, одноклеточное?

А до тебя, дятла, даже это не доходит

MOP3E написал:
Да они выпустили MSO 2007 и MSO 2010, которые полностью реализуют тот вариант спецификации OOXML, который можно скачать с сайта Майкрософт

Т.е. они продожают забивать на свои же спецификации? И почему я не удивлен?

MOP3E написал:
Кстати, спецификация на сайте Майкрософт называется "Реализация стандарта OOXML в пакете MS Office 2007"

Это тот же документ, который они в ISO подавали? Или у них на каждый случай разные варианты?

MOP3E написал:
Спецификацию стандарта ISO/IEC 29500 я в свободном доступе найти не смог. Такая вот странная "швабодка".

Это просто некоторые долб..бы гуглом пользоваться не умеют. На, просвящайся
http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/index.html

MOP3E написал:
В 2006 году был принят ODF 1.1, в котором, например, нет спецификаций формул, используемых в табличных процессорах. Очень удобный и полный стандарт, да...

А этот стандарт принят, как развиавющийся. И На момент принятия реализации уже было ПО, которое соответсвовало спецификациям. В отличие от

#22. MOP3E

blow05 написал:
Т.е. они продожают забивать на свои же спецификации? И почему я не удивлен?

Свои спецификации Майкрософт соблюдает. И даже выложил их в публичный доступ.

blow05 написал:
Это просто некоторые долб..бы гуглом пользоваться не умеют. На, просвящайся

Так какие проблемы-то? Раз обе спецификации формата есть в публичном доступе? Клиническая рукожопость разработчиков ООо и LO?

blow05 написал:
А этот стандарт принят, как развиавющийся.

Сколько же нужно ещё ждать пока этот стандарт разовьётся? И, главное - что делать, пока он ещё "недоразвит"? Хуй с***ать?

#23. blow05

MOP3E написал:
Свои спецификации Майкрософт соблюдает. И даже выложил их в публичный доступ.

Пруф будет? Какую конкретно версию спецификации соблюдает Microsoft? Ту, что выложил на сайте? Или ту, что подавал в ISO?

MOP3E написал:
Так какие проблемы-то? Раз обе спецификации формата есть в публичном доступе? Клиническая рукожопость разработчиков ООо и LO?

Твоя врожденная тупость же

MOP3E написал:
Сколько же нужно ещё ждать пока этот стандарт разовьётся? И, главное - что делать, пока он ещё "недоразвит"? Хуй с***ать?

Ты лично можешь и с***ать, и еще куда совать, как тебе больше нравится. А остальные договариваются между собой, реализуют в своих продуктах результаты договоренностей, а потом включают их в стандарт.

#24. MOP3E

blow05 написал:
Пруф будет? Какую конкретно версию спецификации соблюдает Microsoft? Ту, что выложил на сайте? Или ту, что подавал в ISO?

Очевидно, что ту, что выложена на сайте Майкрософт. Потому что спецификация ISO в 2007 году ещё не существовала в природе.

blow05 написал:
Твоя врожденная тупость же

Так это, оказывается, из-за моей врождённой тупости до сих пор ни один офисный пакет, за исключением MSO, не поддерживает нормально форматы OOXML? Это утверждение настолько круто, что у меня просто нет слов!

blow05 написал:
Ты лично можешь и с***ать, и еще куда совать, как тебе больше нравится. А остальные договариваются между собой, реализуют в своих продуктах результаты договоренностей, а потом включают их в стандарт.

Неа, это все пользователи ODT-программ периодически у друг друга отсасывают. Например, тогда, когда требуется открыть файл с электронными таблицами. А я пользуюсь MSO - там таких проблем нет.

#25. straus

MOP3E написал:
ни один офисный пакет, за исключением MSO, не поддерживает нормально форматы OOXML?

MOP3E, а можете озвучить список не поддерживаемых особенностей стандарта ISO OOXML в ООо?

#26. blow05

straus написал:
MOP3E, а можете озвучить список не поддерживаемых особенностей стандарта ISO OOXML в ООо?


Он может только коменты тереть, когда облажался по полной :D

#27. vold

MOP3E написал:
НИНУЖНА детектед. К планшету на винде ВНЕЗАПНО можно подключить клавиатуру с мышью.

Клавиатуру можно подключить к любому планшету, у которого есть USB-порт и поддержка ОС. В планшет хорошо пялиться на диване или на полке в поезде. Там, чтобы набрать несколько фраз в соцсети из лексикона Эллочки Людоедки, за глаза хватит экранной клавиатуры. Но полноценно работать с экранной клавиатурой не удобно, ИМХО.

#28. vold

МОРЗЕ, проблема стандарта OOXML всегда была в том, что ему полностью не соответствовала ни одна текущая реализация MS Office. В MSO 2007 этот стандарт был реализован не полностью. Про MSO 2010 точно не знаю, но вроде тоже нет полной поддержки. Кроме того, в доках OOXML допускаются бинарные блобы (куски старого формата), которые MS не успела реализовать на момент принятия стандарта ISO. Поэтому точно следовать стандарту ISO на OOXML в других офисных пакетах в общем-то бессмысленно (всё равно MSO будет криво открывать эти стандартные файлы).

На практике я встречал документы, сделанные в MSO 2003/2007, которые не открывались в MSO 2010. Только после открытия старыми версиями и пересохранения (сохранить как). Так что, не всё гладко в королевстве датском... И требовать при этом от OO/LO идеальной работы с зоопарком мсовских форматов, когда у самого такие MSO проблемы, -- как-то запредельно.

#29. vold

Да и сам стандарт OOXML принимался не для того, чтобы ему следовать, а чтобы он был и чтобы можно было продвигать MS-офис в госконторы.

При реализации стандарта OOXML разрабы OO/LO идут привычным путём обратной разработки (реинжиниринга). Они больше смотрят не в стандарт, а в выхлоп реальных мсовских документов, созданных разными версиями MS-офисов.

#30. MOP3E

vold написал:
На практике я встречал документы, сделанные в MSO 2003/2007, которые не открывались в MSO 2010. Только после открытия старыми версиями и пересохранения (сохранить как). Так что, не всё гладко в королевстве датском... И требовать при этом от OO/LO идеальной работы с зоопарком мсовских форматов, когда у самого такие MSO проблемы, -- как-то запредельно.

А я и не требую. Мне пох.й - я MSO пользуюсь. И куплю планшет с MSO когда он появится в продаже. Почему это моё заявление вызвало такую буйную реакцию местных пенгванутых, которые тут же кинулись доказывать, что MSO это пл.хо - мне неведомо.

straus написал:
MOP3E, а можете озвучить список не поддерживаемых особенностей стандарта ISO OOXML в ООо?

Они не поддерживают ту версию стандарта, которая выложена на сайте Майкрософт - и этого вполне достаточно. На ISO мне наср#ть.

#31. MOP3E

blow05 написал:
И все таки - пруф будет, что MSO полностью поддерживает ту версию стандарта? Хотя можешь не отвечать, ведь всем известно, что версию Strict оно не поддерживает, т.е. о полной поддержке говорить нельзя. Но тебе же до этого нет дела, правда?

Давай вернёмся к тому, с чего всё началось. Я всего лишь написал, что мне на планшете нужна совместимость с документами форматов MSO, которую не обеспечивает ни один из мобильных офисов на андроиде. Но тебе же до этого нет дела, правда?

#32. blow05

MOP3E написал:
Давай вернёмся к тому, с чего всё началось. Я всего лишь написал, что мне на планшете нужна совместимость с документами форматов MSO, которую не обеспечивает ни один из мобильных офисов на андроиде. Но тебе же до этого нет дела, правда?

О, новый прикол, отвечать на удаленное сообщение.

А то, что ты не понимаешь взаимосвязь между тем, как MS интерпритирует стандарты (и свои в т.ч.) и отсутствием свободных реализаций стандартов, совместимых с реализациями MS - в очередной раз показывает низкий уровень твоего интеллекта. Да, факт остается фактом - с продуктами MS совместим только MS. Но рассказывать, что вот OO/LO - такие м#даки, не могут нормально стандарт реализовать - вы уж меня извините:
MOP3E написал:
Так какие проблемы-то? Раз обе спецификации формата есть в публичном доступе? Клиническая рукожопость разработчиков ООо и LO?


И да, я теперь делаю скрины своих сообщений. Предыдущий остался дома - вечером добавлю в тред.

#33. MOP3E

blow05 написал:
А то, что ты не понимаешь взаимосвязь между тем, как MS интерпритирует стандарты (и свои в т.ч.) и отсутствием свободных реализаций стандартов, совместимых с реализациями MS - в очередной раз показывает низкий уровень твоего интеллекта. Да, факт остается фактом - с продуктами MS совместим только MS. Но рассказывать, что вот OO/LO - такие м#даки, не могут нормально стандарт реализовать - вы уж меня извините:

Да, я не понимаю, почему нельзя нормально реализовать открытый стандарт, обе спецификации уже несколько лет в открытом доступе.

blow05 написал:
И да, я теперь делаю скрины своих сообщений. Предыдущий остался дома - вечером добавлю в тред.

Не забудь вытереть оттуда слово "м#дак". А то долго не проживёт.

#34. MOP3E

blow05 написал:
Продукт от MS не является полностью совместимым ни с одной из спецификаций.

Откуда такая информация? Хочу увидеть пруфы, в каком именно месте несовместимость.

blow05 написал:
Т.е. ты признаешь, что это ты тот м#дак, который трет мои сообщения?

Да, я признаю, что удалил все сообщения, где ты меня так называл. И это последнее - тоже.

#35. blow05

MOP3E написал:
Откуда такая информация? Хочу увидеть пруфы, в каком именно месте несовместимость.


http://wiki.openoffice.org/wiki/RU/document_formats/ooxml

Цитата:
«Строгая» (Strict) версия ISO/IEC 29500. Именно данная версия выдвигалась ISO для целей создания новых документов. Однако ни Office 2007, ни Office 2010 не могут записывать документы в «строгом» формате OOXML. Microsoft не давала никаких публичных обязательств относительно того, когда OOXML “Strict” будет полностью реализован.


MOP3E написал:
Да, я признаю, что удалил все сообщения, где ты меня так называл. И это последнее - тоже.

А что с последним не так было? я там слово м#дак затер, как ты и просил. Да и зачем тогда было вообще этот цирк устраивать? Сразу почему не признался, что сообщения ты трешь? Был удален пост: "кто тот м#дак, который трет мои сообщения?" - т.е. ты воспринял это на свой счет, т.к. ранее удалил моё сообщение, где я вообще никого никак не называл, а расписал произошедшую ситуацию. Вот скажи мне - кто ты после этого?

#36. MOP3E

blow05 написал:
А что с последним не так было? я там слово м#дак затер, как ты и просил. Да и зачем тогда было вообще этот цирк устраивать? Сразу почему не признался, что сообщения ты трешь?

Потому что я твои сообщения вытирать начал только после того, как ты на меня стал бычить. Самые первые не трогал. Будешь здесь бычить - огребёшь оскорбления покруче, чем "м#дак". Ясно?

#37. blow05

MOP3E написал:
Потому что я твои сообщения вытирать начал только после того, как ты на меня стал бычить. Самые первые не трогал

Ты действительно думешь, что тебе кто-то верит? Ну хули, м#дак он и в африке м#дак

MOP3E написал:
Будешь здесь бычить - огребёшь оскорбления покруче, чем "м#дак". Ясно?

Ну всё, п...ец, щас уссусь от сраха - меня м#дак обматерит :D

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>