Цитата:
Далее на протяжении 50 секунд показывать всевозможных задротов: в растянутых свитерах, с гнилыми от доширака зубами, сальными волосами, небритых и красноглазых.
Нужны фотографии и видюшки с разными гиками, которые лягут в основу ролика,

Ну как, Арманы, Нервопаразитологи, Ушастые, пришлёте свои фото?

То Linux-у не нужен "балласт", то теперь пытаются этот "балласт" прицепить. Ничего не понимаю.

С нетерпением ожидаем очередного шедевра, в духе легендарных летающих пингвинов, скромно стыренных у БиБиСи.
https://www.youtube.com/watch?v=9dfWzp7rYR4

msAVA написал:
у как, Арманы, Нервопаразитологи, Ушастые, пришлёте свои фото

Мои-то нахр№на? Нужны фото ЛИНУКСОЙДОВ, а тогда ВАШИ, I-Love-Linux, LinFan, Linups_Troolvalds.

https://www.youtube.com/watch?v=HDOL7_7DB7k

А вот шедевр от сообщества. Что вы, что вы... Никакого плагиата. Оно как-то само так получилось, совершенно случайно.

Бредовый конкурс...

Для воспитания любви к Linux:
1) берете инженера
2) даете ему сложный процессор и datasheet, reference manual и т.д.
3) ждете месяц пока он пытается прогать его без ОС
4) он приходит и спрашивает: какая ОС поддерживается для этой аппаратной платформы?
5) он узнает что только Linux
6) использует его
7) готово

I-Love-Linux, любовь ты так привить не сможешь, а только лишь практичный подход.

Цитата:
5) он узнает что только Linux

Бедный процессор, он и не знал, что его создавали специально для такой гадости, как линух. Если бы узнал - сразу бы вышел из строя.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
А вот шедевр от сообщества. Что вы, что вы... Никакого плагиата. Оно как-то само так получилось, совершенно случайно.

У них это само получается. Они не нарочно. Они просто не умеют по-другому.
Спижжено у Blizzard: http://wargus.sourceforge.net/
Спижжено у ALTAR interactive: http://fillets.sourceforge.net/
Спижжено у Apogee Software: http://gnukem.sourceforge.net/
Добровольно подарено ID Software (спасибо тебе, Ромеро!):
http://www.idsoftware.com/games/doom/doom2/
http://www.idsoftware.com/games/quake/quake/
http://www.idsoftware.com/games/quake/quake2/
http://www.idsoftware.com/games/quake/quake3/

Ну, и так далее...

так было же недавно! или новость протухшая?

Linux_must_die! написал:
I-Love-Linux, любовь ты так привить не сможешь, а только лишь практичный подход.

Вот именно.

Armanx64 написал:
Бедный процессор, он и не знал, что его создавали специально для такой гадости, как линух. Если бы узнал - сразу бы вышел из строя.

Такое мог сказать только маленький ребенок. Взрослый человек перечислил бы пункты по которым ему не подходит ОС для данной задачи.

I-Love-Linux написал:
Взрослый человек перечислил бы пункты по которым ему не подходит ОС для данной задачи.

1.не фон-неймановская архитектура.
2. ограничение на размер ОС
3. оригинальные (проприетарные, закрытые, "ноу-хау") протоколы работы с периферией

Невропаразитолог написал:
Невропаразитолог I-Love-Linux написал:
Взрослый человек перечислил бы пункты по которым ему не подходит ОС для данной задачи.

1.не фон-неймановская архитектура.
2. ограничение на размер ОС
3. оригинальные (проприетарные, закрытые, "ноу-хау") протоколы работы с периферией

Таких устройств сейчас много. Теже мобилки, телеки, роутеры-модемы и т.д.

почемуже я никогда не говорю о линуксе? а просто его использую...

..на все разговоры о линуксе я стараюсь коротко отвечать суть, и дальше не развивать разговор (новыми linux-мыслями)

....может это связанно с тем что я ПРОСТО ИСПОЛЬЗУЮ КОМПЬЮТЕР КАК ИНСТРМЕНТ?

Невропаразитолог написал:
1.не фон-неймановская архитектура.
2. ограничение на размер ОС
3. оригинальные (проприетарные, закрытые, "ноу-хау") протоколы работы с периферией

Уважаю. Все правильно написал. Настоящий мужик!

Armanx64 написал:
Таких устройств сейчас много. Теже мобилки, телеки, роутеры-модемы и т.д.

Написал маленький ребенок.

I-Love-Linux написал:
I-Love-Linux Невропаразитолог написал:
1.не фон-неймановская архитектура.
2. ограничение на размер ОС
3. оригинальные (проприетарные, закрытые, "ноу-хау") протоколы работы с периферией
Уважаю. Все правильно написал. Настоящий мужик!


Armanx64 написал:
Таких устройств сейчас много. Теже мобилки, телеки, роутеры-модемы и т.д.
Написал маленький ребенок.

Кто-бы говорил. На себя глянь, любитель свободы хр№нов.

Armanx64 написал:
любитель свободы хр№нов

школоло
сколько тебе повторять, что я не воспринимаю открытость исходников как какую-то личную свободу, смотрю как на существенный плюс, не более

Цитата:
#4. Невропаразитолог
Мои-то нахр№на?

Потому что Луке нужны фотографии

Цитата:
всевозможных задротов: в растянутых свитерах, с гнилыми от доширака зубами, сальными волосами, небритых и красноглазых.

По фото всё равно не узнаешь, на что хмырь задрачивает.

Пожалуй лучший ролик на эту тему уже сделан: https://www.youtube.com/watch?v=0-22EpQOm8c

msAVA написал:
Потому что Луке нужны фотографии

Эм, я кагбе не задрачиваюсь над линуксом или Windows, максимум, я - "эникей" , не сильно напрягающийся над системным админством, глаза посему у меня не красные и растянутого свитера у меня нету , чё тогда делать? Фотошопить?

http://habrahabr.ru/blogs/firefox/83288/
Вы только полюбуйтесь.

Нехорошо с их стороны.

Цитата:
Я предлагаю поддержать инициативу и слепить свой ролик! Идею почерпнул на ЛОРе:

Заставка в течении 5 секунд: This is a Linux. Далее на протяжении 50 секунд показывать всевозможных задротов: в растянутых свитерах, с гнилыми от доширака зубами, сальными волосами, небритых и красноглазых. И на последок: страдающий от ожирения Линус. Заставка в течении 5 секунд: Do You Want to be a Linux? \n Really?

И этот человек говорит о чрезмерном фанатизме других... Сам-то не лучше.

Невропаразитолог написал:
Эм, я кагбе не задрачиваюсь над линуксом или Windows, максимум, я - "эникей" , не сильно напрягающийся над системным админством, глаза посему у меня не красные и растянутого свитера у меня нету , чё тогда делать? Фотошопить?

Среди вендусятников задротов тоже хватает. Можно и их фото взять, все равно нельзя по фото понять с какой осью он задрачивается.

r.o.m.a.N написал:
Среди вендусятников задротов тоже хватает. Можно и их фото взять, все равно нельзя по фото понять с какой осью он задрачивается.

Они задроты не из-за своего предпочтения конкретной оси.

r.o.m.a.N, мне вот интересно, что тебя заставило не пройти мимо этого сайта?

Linux_must_die! написал:

"r.o.m.a.N, мне вот интересно, что тебя заставило не пройти мимо этого сайта?"

В социологическом (а нередко и в психологическом) смысле гораздо интереснее узнать, что вас заставляет сидеть на этом сайте.

Linux_must_die! написал:
Они задроты не из-за своего предпочтения конкретной оси.

Отвыкай говорить за других. Задротство от оси не зависит. Зависит от предпочтений/психики человека (хотя linux к задротству больше располагает, ибо веревочек, за которые можно дергать систему, больше. И кнопочек всяких, рычажков...)

Linux_must_die! написал:
мне вот интересно, что тебя заставило не пройти мимо этого сайта?

Пара местных индивидуумов. Ты в том числе. (я не п...к, не).

Онанимус_revival написал:
В социологическом (а нередко и в психологическом) смысле гораздо интереснее узнать, что вас заставляет сидеть на этом сайте.

Подлить масла в огонь.

r.o.m.a.N написал:
Задротство от оси не зависит

А я тебе о чём сказал?

r.o.m.a.N написал:
ибо веревочек, за которые можно дергать систему, больше. И кнопочек всяких, рычажков...

Очередной миф. Боюсь его приверженцы дёргают себя самих свой рычажок между ног.

r.o.m.a.N написал:
Пара местных индивидуумов. Ты в том числе.

Ясно. Опять по причине "вы по что Linux" обижаете".
Ну ладно, добро пожаловать, таким как ты, всегда рады!

r.o.m.a.N, какие же все одинаковые...

Linux_must_die! написал:
Очередной миф

Вот ненада ща мифы возводить. Что правда то правда.

Linux_must_die! написал:
Ясно. Опять по причине "вы по что Linux" обижаете".

Неа, мне просто ваша логика интересна. Как вы относитесь к другим ос мне фиолетово.

Linux_must_die! написал:
Ну ладно, добро пожаловать, таким как ты, всегда рады!

Linux_must_die! написал:
какие же все одинаковые...

r.o.m.a.N написал:
Отвыкай говорить за других

Linux_must_die! написал:
А я тебе о чём сказал?

Значит не так понял.

r.o.m.a.N написал:
Что правда то правда.

Тогда давай поконструктивнее, что за рычажки в Linux, и какие отсутствуют в Windows?

r.o.m.a.N написал:
Неа, мне просто ваша логика интересна.

Классика, такая же, как и "зашёл поржать".

r.o.m.a.N написал:
Отвыкай говорить за других

Начни с себя, ок? А то за собой не замечаешь.

И тебе заметочка.

Онанимус_revival написал:

"В социологическом (а нередко и в психологическом) смысле гораздо интереснее узнать, что вас заставляет сидеть на этом сайте."

Linux_must_die написал:

"Подлить масла в огонь."

А разве есть какой-то огонь? То, что творится на этом сайте, больше смахивает на бурление соответствующего вещества :).

Онанимус_revival написал:
То, что творится на этом сайте, больше смахивает на бурление соответствующего вещества :)

Ты прав. Учитывая активность в комментариях к новостям (сравнивая её с комментариями на StopWindows.org.ru), зашедшие сюда линуксоиды этим очень страдают.

P.S. O SHI... stopwindows опять не работает.

Linux_must_die! написал:
Тогда давай поконструктивнее, что за рычажки в Linux, и какие отсутствуют в Windows?

1) конфиги (не простых там приложений, а системные, и ниипаццо важные)
2) компиляция с свомим параметрами\оптимизацией под систему
3) свобода выбора (чую слово "свобода" ща подействует как слабительное на некоторых)
Вот это, скажем так, три кита. Дальнейший треп разводить не буду, ибо скучно, да и про это везде писали не раз.

Linux_must_die! написал:
Классика, такая же, как и "зашёл поржать"

Кстати и "поржать" тоже. Мои любимчики это Rat, Armanx64, goujat, pavel2403 (эти двое для меня самые самые), wr224.

Linux_must_die! написал:
Начни с себя, ок? А то за собой не замечаешь.

Почему же, замечаю. Каюсь, есть такой косяк.

Не холивара ради.

Linux_must_die! написал:
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/83288/
Вы только полюбуйтесь.

Похоже, что миллионы зорких глаз, которым только и надо, что взглянуть на исходники, чтобы сразу все найти, тупо смотрели п#рнуху )))

Linux_must_die написал:

"зашедшие сюда линуксоиды этим очень страдают."

Только линуксоиды? Согласитесь, что провокация идёт, всё-таки, со стороны Windows-пользователей.
А StopWindows.org.ru никому не интересен именно потому, что все итак знают проблемы Windows и лишний раз читать об этих проблемах не интересно.

Онанимус_revival написал:
Согласитесь, что провокация идёт, всё-таки, со стороны Windows-пользователей.

Соглашусь. Но скорее ответная реакция на надоедливость фанатиков. Сам этот сайт - такая вот реакция.

Онанимус_revival написал:
А StopWindows.org.ru никому не интересен именно потому, что все итак знают проблемы Windows и лишний раз читать об этих проблемах не интересно.

Абсолютно верно. Но почему-то никто и не стремится их оправдать.

Linux_must_die написал:

"Но скорее ответная реакция на надоедливость фанатиков. Сам этот сайт - такая вот реакция."

Я думаю, что фанатиков-неадекватов хватает с обеих сторон. Поэтому можно бесконечно перекидывать "стрелки" на своих "врагов", что "типо-они-сами-это-начали, а-мы-им-только-отвечаем". Так, кстати, рассуждает 15-летняя школота. Взрослые люди просто не будут в этом участвовать.

Linux_must_die написал:

"Но почему-то никто и не стремится их оправдать."

А зачем их оправдывать? Подрастут, сами бросят х№рнёй страдать.

Linux_must_die! написал:
Но почему-то никто и не стремится их оправдать.

Ошибки, которые действительно есть - не оправдывают.
А вот ошибки, которые высосаны из пальца, и появляются исключительно от кривых рук писателей обзоров к системе приписывать неправильно. Ну и прочие абсурды на этом ресурсе имеются.

Онанимус_revival написал:
А StopWindows.org.ru никому не интересен именно потому, что все итак знают проблемы Windows и лишний раз читать об этих проблемах не интересно.

Про логику, говоришь, интересно... Ну на тебе логику:
Из вышесказанного тобой делаем однозначный вывод - Стоплинукс интересен именно потому, что никто не знает проблемы Linux и лишний раз читать об этих проблемах интересно.

БШЛ (большая штыковая лопата) написал(а):

"Про логику, говоришь, интересно... Ну на тебе логику:
Из вышесказанного тобой делаем однозначный вывод - Стоплинукс интересен именно потому, что никто не знает проблемы Linux и лишний раз читать об этих проблемах интересно."

Ошибаетесь. Ничего подобного из моих слов не следует. Linfan выше где-то писал про зоопарк. Я думаю, его выводы будут логичнее.

r.o.m.a.N написал:
r.o.m.a.N Linux_must_die! написал:
Тогда давай поконструктивнее, что за рычажки в Linux, и какие отсутствуют в Windows?

1) конфиги (не простых там приложений, а системные, и ниипаццо важные)
2) компиляция с свомим параметрами\оптимизацией под систему
3) свобода выбора (чую слово "свобода" ща подействует как слабительное на некоторых)
Вот это, скажем так, три кита. Дальнейший треп разводить не буду, ибо скучно, да и про это везде писали не раз.

Итак, сейчас буду смеяться.
1)Дитятко реестром не умеет пользоваться, но ведь нужно как-то свою жопу всюду просунуть, что бы нагадить. Браво TextEditom аля блокнотом пользоваться уже научились.
2)Изначально, когда Windows устанавливается, нужные вещи компилируются под текущую систему. Остальным же приложения это не нужно - они используют готовые API, которые предоставляет система. Это вам не линух.
3)Свобода выбора кончины системы? Вы уж определитесь. А то школота говорит, что gpl - это великое изобретение gnu-сообщества, то свободой называет возможность умереть с голоду, то рассказывает про то, что линух - панацея.

Уж точно gpl - не изобретение сообщества. Идея собирать со всеми вскладчину, не вкладывая ничего, а затем приписывать себе и тратить - не нова.

GNU проста как дважды два: какой-то л..х, хитрый л..х, собирает быдло- и не очень кодеров и они за него всё делают, он же только гадит для видимости. Затем он нарекается автором и делает, что хочет: продаёт, вводит какие-то платные услуги или пускает на дальнейшую обкатку и допиливание школотой и несчастными мученниками.

Онанимус_revival

Воистину админ SWOR'а!

Да, нынче школота не та. Вот помню, была Омельченко. Неварин Мика был. Сколько же юмористов-школьников утекло... Луноходы такие луноходы.

Armanx64 написал(а):

"Онанимус_revival Воистину админ SWOR'а!"

Тоже логика? Странная, однако :)
Разве я где-то расхваливал Linux или называл Windows плохой системой? Из каких посылок, уважаемый, Вы пришли к Вашему заключению? Хотя... О чём это я?..

Насчёт ушедших и свободы. Вспомнил одного, нашего Linux де Мазокс, он гоорил о свободе. Примерно так:

Кто-то пользуется тем, что ему больше нужно для решения задач. А кто-то ради свободы себя заставляет пользоваться только OO.o к примеру. Ибо свобода.
И все хотят себе крылья свободы. Что бы ползать на жирной заднице.

Идея - бред сивой кобылы.
2Luca:
ГОСПОДИ, за что вы ТАК ненавидите Линукс????? Такое чувство, что он вам жизнь сломал, не меньше!!!!!

r.o.m.a.N написал:
1) конфиги (не простых там приложений, а системные, и ниипаццо важные)

Реестр.

r.o.m.a.N написал:
2) компиляция с свомим параметрами\оптимизацией под систему

Для Windows тоже много опенсорсных программ с исходным кодом, но я не припомню ни одну, которая мне не нравилась уже в бинарном виде. Компилировать систему саму мне неохота, да и нельзя.

r.o.m.a.N написал:
свобода выбора

Свобода выбора чего?

Онанимус_revival написал:
Так, кстати, рассуждает 15-летняя школота. Взрослые люди просто не будут в этом участвовать.

Как ни странно, но среди фанатиков есть вполне зрелые люди: как пример, очень много журналистов в компьютерных журналах. А кто читал учебники Дениса Колисниченко по Linux, тот не даст соврать.

r.o.m.a.N написал:
Ошибки, которые действительно есть - не оправдывают.

Здесь проще опять же привести пример, а то о сферических ошибках в вакууме можно долго и бестолково рассуждать.

Armanx64 написал(а):

"Насчёт ушедших и свободы."

Armanx64, а что заставляет Вас (конкретно Вас) "нести слово Истины о Linux" в массы?

Armanx64 написал:
Дитятко реестром не умеет пользоваться

О, вот и мой любимчик. Баревцес арман джан.
Насколько я знаю, в реестре низя изменить параметры ядра системы (работа с памятью, процессором, параметры использования спаа и т.п.) Если можно - то покажи плз как. (буду ставить вин7 на комп с гигом памяти, потому нужен аналог опции vm.swappiness = 0 в реестре)

Armanx64 написал:
Изначально, когда Windows устанавливается, нужные вещи компилируются под текущую систему.

Пруф. Впервые слышу, что компоненты винды компилятцо при установке. Иначе установка затянется на часы.

Armanx64 написал:
Свобода выбора кончины системы?

Выбор ядра, системных компонентов, окружения рабочего стола. Плюсов от этого много (к примеру подогнать современный дистр под слабый комп, а не ставить дистры 10 летней давности)

Armanx64 написал:
Итак, сейчас буду смеяться

В общем спасибо, повеселил ты меня.

Linux_must_die написал:

"А кто читал учебники Дениса Колисниченко по Linux, тот не даст соврать."

Я читал "учебники" Дениса Колисниченко по Linux. Что там не так?

Онанимус_revival написал:
Что там не так?

Снобизмом воняет, и много некотсруктивной грязи, вылитой на Windows и MS. Поэтому предпочёл ему в своё время книги Виктора Костромина.

r.o.m.a.N написал:
Выбор ядра, системных компонентов, окружения рабочего стола. Плюсов от этого много (к примеру подогнать современный дистр под слабый комп, а не ставить дистры 10 летней давности)

Боже ты мой, неужели у вас не хватает денег на новый компьютер? Ладно, это детали. А если по делу, то вряд ли современные версии рабочих столов будут успешно работать на старых ПК.

r.o.m.a.N написал:
Иначе установка затянется на часы.

Поэтому я не люблю изначально софт компилить. Проще взять сразу бинарник.

Linux_must_die! написал:
Для Windows тоже много опенсорсных программ с исходным кодом

Оптимизация одними программами не ограничивается. Тем более что большинство прог с закрытым кодом.

Linux_must_die! написал:
Здесь проще опять же привести пример, а то о сферических ошибках в вакууме можно долго и бестолково рассуждать.

К примеру обхор от Luca kubuntu под виртуалкой. Ошибку виртуалки о нехватке памяти Luca не списал на свои руки, а на кубунту. Или обзор Rat о убунте. Помнится был скрин с менеджером обновлений, где было 130 обновленных пакетов. Так вот Rat написал что все 130 обновлений - обновления безопасности, и потому кака ваша убунта. А то что это была не видна, и под обновления идут не только обновления безопасности, но и обновление компонентов системы и всех программ, он либо не знал, либо промолчал (видимо хотел всеможными способами систему зачернить). Ну и самый эдакий пример - косячные дрова ати под линь (атишников вообще растрелять надо за это). Ранее их дрова и под винду были не ахти, но все не чернили от этого саму ос, а посылали лучи ненависти разработчикам дров. А что в линуксе? Чернят саму систему, а не разработчиков ужасных дров. Вот и получается, что все тут не ищут истины, а просто хотят поср#ть словечками по поводу и без.

Linux_must_die! написал:

"Снобизмом воняет, и много некотсруктивной грязи, вылитой на Windows и MS."

А в чём конкретно это проявляется? Вот прямо сейчас у меня перед глазами три книжки Дениса Колесниченко:
"Fedora 8. Руководство пользователя";
"Ubuntu Linux. Краткое руководство пользователя";
"Самоучитель Linux OpenSuSE 11".
Ничего особенно "страшного" я в этих книгах не нашёл. Могу ещё поискать его книги в своей библиотеке (наверняка найдутся). Так где и что КОНКРЕТНО мне искать?

r.o.m.a.N написал:
"К примеру обхор от Luca kubuntu под виртуалкой. Ошибку виртуалки о нехватке памяти Luca не списал на свои руки, а на кубунту. Или обзор Rat о убунте. Помнится был скрин с менеджером обновлений, где было 130 обновленных пакетов. Так вот Rat написал что все 130 обновлений - обновления безопасности, и потому кака ваша убунта."

А ещё было, что Luca ставил систему с битого образа :) Угадайте с трёх раз, кто был в этом "типо-виноват"? Канэшна, Linux :). А конкретнее, Ubuntu. :).

Онанимус_revival написал:
Так где и что КОНКРЕТНО мне искать?

Книга "Самоучитель Linux".

Linux_must_die! написал:
Боже ты мой, неужели у вас не хватает денег на новый компьютер?

Бывают случаи, когда не в деньгах дело. И скажи мне, зачем тратить деньги на апгрейд, если можно, вложив немного усилий, добиться нормальной работы ПК лишь программными методами?
Ну и есть такое чудо инженерной мысли, как нетбуки. Там просто так проц не заменить, а наращивание оперативки не дают полноценного результата.
Вот в этих случаях все эти плюсы линукса и раскрываются. Я понимаю что для некоторых мои слова пустой звук, и они никогда этого не признают.

Linux_must_die! написал:
А если по делу, то вряд ли современные версии рабочих столов будут успешно работать на старых ПК

Есть же всякие дегкие коробки, е17. Я их правда не юзал (мне гном нравится, и кушает система с гномом 90 метров памяти), но судя по отзывам, кушают они совсем мало.

Linux_must_die! написал:
Поэтому я не люблю изначально софт компилить. Проще взять сразу бинарник.

Я тоже не стороник компиляции, благо конфигурации ПК позволяют брать готовое.

r.o.m.a.N написал:
Ошибку виртуалки о нехватке памяти Luca не списал на свои руки, а на кубунту.

Собственно, я сразу отписался, что проблема в виртуалке. Можешь найти тему и глянть.

r.o.m.a.N написал:
Вот и получается, что все тут не ищут истины, а просто хотят поср#ть словечками по поводу и без.

А раньше открой журнал о компах любой, так там: "суперстабильная", "безглючная", "суперудобная"... прболем прям-таки нет - чудеса. А коли есть косяк, так это руки кривые, пардон.

Онанимус_revival написал:
А ещё было, что Luca ставил систему с битого образа :)

Вот я что-то этого не помню.

Linux_must_die! написал:

"Книга "Самоучитель Linux""

Хорошо, я её нашёл, поставил на закачку, посмотрю после ужина. Хотя не думаю, что даже из-за одной неудачной книги (я вполне допускаю, что у автора может быть неудачная книга) следует делать выводы обо всех пользователях Linux.

r.o.m.a.N написал:

"Есть же всякие дегкие коробки, е17. Я их правда не юзал"

Я юзал. E17 сыровата ещё (хотя обещает быть отличным менеджером окон). Для коробок нужны руки. По-моему, лучше уж Xfce для обычного пользователя: и лёгкая среда, и практически готовая к употреблению.

Онанимус_revival написал:
следует делать выводы обо всех пользователях Linux.

Дело не в нём одном.

Онанимус_revival написал:
и лёгкая среда, и практически готовая к употреблению.

Ну а что вы станете делать на маломощном компе?

r.o.m.a.N написал:
Ну и есть такое чудо инженерной мысли, как нетбуки.

На них и Windows 7 работает, но народ предпочитает Windows XP.

Linux_must_die! написал:

"Вот я что-то этого не помню."

Ну, это не проблема, я могу и напомнить. Вот здесь, в первом же абзаце, в первых же строчках: https://stoplinux.org.ru/category/reviews/Ubuntu-9.04_review.html

Linux_must_die! написал:

"Ну а что вы станете делать на маломощном компе?"

Хм... Работать стану. А что же ещё делать за компьютером?

Ладно, меня жена ужинать зовёт. Я ещё вернусь :).

Armanx64 написал:
Да, нынче школота не та. Вот помню, была Омельченко. Неварин Мика был. Сколько же юмористов-школьников утекло... Луноходы такие луноходы.

Кстати да! Все привет! Коллеги, а вот предлагаю понаблюдать за эволюцией этих новичков, Онанимус_revival,r.o.m.a.N, сейчас они так вроде бы умно высказываются

r.o.m.a.N написал:
Отвыкай говорить за других. Задротство от оси не зависит. Зависит от предпочтений/психики человека (хотя linux к задротству больше располагает, ибо веревочек, за которые можно дергать систему, больше. И кнопочек всяких, рычажков...)

Онанимус_revival написал:
"В социологическом (а нередко и в психологическом) смысле гораздо интереснее узнать, что вас заставляет сидеть на этом сайте."

Я думаю весьма интересно будет. Вспомните, когда ILL и это клоун Linfan только появились в их постах вроде бы был довольно большой процент здравого смысла, а что стало потом... Так что если эти господа здесь задержатся... я думаю, что веселуха нам обеспечена надолго ну и пополним копилку "нетленок" и "божественых откровений"

Онанимус_revival написал:
Ну, это не проблема, я могу и напомнить.

Цитата:
вообще-то по хорошему нужно сообщать пользователю об ошибках чтения с носителя, тут же молчок!

Эту заметку я помню, но тут сразу есть оговорка, что диск был битый.

Онанимус_revival написал:
Хм... Работать стану. А что же ещё делать за компьютером?

А поконкретнее можно? Я, к примеру, видеомонтажем заниматься на слабой машине не смогу.

Онанимус_revival написал:
Я ещё вернусь :)

Лучше провести время с женой, чем в инете торчать.

Linux_must_die! написал:
Собственно, я сразу отписался, что проблема в виртуалке. Можешь найти тему и глянть.

Помню помню. Хоть кто-то трезво мыслит.

Linux_must_die! написал:
Ну а что вы станете делать на маломощном компе?

Музыка фильмы инет, но с комфортом. Думаю никто кодить на нем, или фотошопить не станет.

Linux_must_die! написал:
На них и Windows 7 работает, но народ предпочитает Windows XP

ХР не выход. После 7ки на нее действительно смотришь как на музейный экспонат. Ну а для нетуков была бы хороша легкая seven starter edition, Но без этих тупых ограничений (типа невозможности смены обоев). Всего надо в меру, а не урезать по самые помидоры. Я сравнивал 7ку (полноценную), и ХР. ХР была шустрее. Ща убунта на нетбуке стоит (все что надо работает, и HD видео тянет без проблем).

pavel2403 написал:
Коллеги, а вот предлагаю понаблюдать за эволюцией этих новичков

Кто пришел :) Открою секрет - я не новичек. Бывал тут раньше, но пароль забыл от учетки.

r.o.m.a.N написал:
Кто пришел :) Открою секрет - я не новичек. Бывал тут раньше, но пароль забыл от учетки.

Ретрейв не работает?

Кстати, чувствую я, что из затеи с созданием ролика ничего не получится.

Luca написал:
Ретрейв не работает?

Почему-то нет. На мыло ничего не приходит.

r.o.m.a.N, если хочешь, кидай мне свой старый ник на мыло, я дам тебе новый пароль.

Цитата:
Насколько я знаю, в реестре низя изменить параметры ядра системы (работа с памятью, процессором, параметры использования спаа и т.п.)

Ну например http://www.computerra.ru/gid/rtfm/system/35265/ Можно и больше, лень искать описание :) .

В догонку
http://compu-tec.nm.ru/registry.html

Luca,
Спасибо, я с этого посижу.

TrollWINNT,
мне немного другое надо (чтобы 7ка начала использовать свап только после того, как оперативка закончится).

r.o.m.a.N написал:
Ща убунта на нетбуке стоит (все что надо работает, и HD видео тянет без проблем).

Хмм, у меня The Island.mkv с разрешением 1280х720 на ZG8 тянет с постоянными заиканиями.
Система в общем то та же убунта, (Минт). А вот на стареньком FX35 с 1.5 ГГц Целероном и встроенной видяхой на 945-м мобайл без проблем.

Linux_must_die! написал:

"Книга "Самоучитель Linux""

Странно. Конечно, всю книгу я прочитать не успел (всё-таки, в ней под 700 страниц), просмотрел только начало, но ничего "ужасного" о Windows я в книге не нашёл. Может быть, подскажете, на какой странице и что конкретно искать?

pavel2403 написал:

"Так что если эти господа здесь задержатся... я думаю, что веселуха нам обеспечена надолго ну и пополним копилку "нетленок" и "божественых откровений""

Долго ждать вам придётся. Во-первых, мне давно уже не 15 лет и я чужд юношеского максимализма. Поэтому, во-вторых, мне, по большому счёту, абсолютно безразлично ваше отношение к Linux`у и к линуксоидам. Я на этом сайте совсем с другими целями. Защищать Linux я не собираюсь. Да он и не нуждается в моей защите. Равно как смешно верить в то, что вам удастся что-то "закопать".

Linux_must_die! написал:

"но тут сразу есть оговорка, что диск был битый."

Эта оговорка появилась не сразу, но лишь только после того, как кто-то из линуксоидов указал на очевидные несуразности в обзоре и предположил, что диск был битым. Правда, надо отдать должное Luc`е, он, всё-таки, признал свою ошибку. Не многие на этом сайте способны на такой поступок.

Linux_must_die! написал:

"А поконкретнее можно? Я, к примеру, видеомонтажем заниматься на слабой машине не смогу."

И что с того? Это означает, что за компьютером не могут выполнять никакой другой работы? Журналист не сможет написать статью на таком компьютере? Учёный не сможет произвести расчёты? Учитель не сможет подготовиться к завтрашней лекции? и т.д., и т.п. Вы на самом деле считаете, что, если компьютер/операционная система/молоток/трактор/и т.д. не подходят для выполнения конкретно Ваших задач, то нужно их закопать нафиг? Смешно, ага...

Linux_must_die! написал:

"Лучше провести время с женой, чем в инете торчать."

Вы правы. Но только если с женой живёшь год-два. А если больше 10 лет, то иногда и в интернете можно посидеть. К тому же, я всё успею, жена не будет обижена, не волнуйтесь :).

Цитата:
мне немного другое надо

Да я понял. Честно не знаю, может такого и нет. Уровни то точно выставлять не получится. Но везде свои особенности. К тому же никогда не интересовался особо настройками реестра, больно уж их дофига :) , как впрочем и конфигов в Linux. Жизни не хватит со всем разобраться :)

r.o.m.a.N написал:

К примеру обхор от Luca kubuntu под виртуалкой. Ошибку виртуалки о нехватке памяти Luca не списал на свои руки, а на кубунту.

Раз вы такие линуходы принципиальные тоже иду на принцип. Смотрю https://stoplinux.org.ru/category/reviews/kubuntu_9_10.html]здесь[/url] что виртуалке был дан 1 Гб памяти.
Смотрю здесь на системные требования этой "ос":

Цитата:

Bare Minimum requirements

300 MHz x86 processor
64 MB of system memory (RAM)
At least 4 GB of disk space (for full installation and swap space)
VGA graphics card capable of 640x480 resolution
CD-ROM drive or network card

Recommended minimum requirements

700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Sound card
A network or Internet connection

Конечно, руки однозначно кривые, но не у человека, ставившего сие "ос".

Онанимус_revival написал:


И что с того? Это означает, что за компьютером не могут выполнять никакой другой работы? Журналист не сможет написать статью на таком компьютере? Учёный не сможет произвести расчёты? Учитель не сможет подготовиться к завтрашней лекции? и т.д., и т.п. Вы на самом деле считаете, что, если компьютер/операционная система/молоток/трактор/и т.д. не подходят для выполнения конкретно Ваших задач, то нужно их закопать нафиг? Смешно, ага...

Великолепная цитата! +1000

Онанимус_revival написал:
Смешно, ага...

Смешно. Хватит уже думать, что от компьютера всем нужно одно и то же.

Онанимус_revival написал:
Поэтому, во-вторых, мне, по большому счёту, абсолютно безразлично ваше отношение к Linux`у и к линуксоидам. Я на этом сайте совсем с другими целями.

Какими если не секрет?

Онанимус_revival написал:
Защищать Linux я не собираюсь.

Ну отчего -ж так скромно -то, помилуйте, Вам же никто этого не запрещает, можете и позащищать, так интереснее. Я вот например, люто ненавижу линух! Хотя в праве на существование я ему не отказываю, в отличие от противоположного лагеря, преславутый "масдай".

Онанимус_revival написал:
Равно как смешно верить в то, что вам удастся что-то "закопать".

Вобще-то это метафора, есичо.

Онанимус_revival написал:
К тому же, я всё успею, жена не будет обижена, не волнуйтесь :).

Mandriva-oid написал:

"Великолепная цитата! +1000"

Спасибо!

Jazz написал:

"Хватит уже думать, что от компьютера всем нужно одно и то же."

Вот и не думайте так :). Я считаю, что каждому — своё.

Онанимус_revival написал:
Вот и не думайте так :). Я считаю, что каждому — своё.

Кстати, что в Вашем понимании маломощный компьютер?

Онанимус_revival написал:

И что с того? Это означает, что за компьютером не могут выполнять никакой другой работы? Журналист не сможет написать статью на таком компьютере? Учёный не сможет произвести расчёты? Учитель не сможет подготовиться к завтрашней лекции? и т.д., и т.п. Вы на самом деле считаете, что, если компьютер/операционная система/молоток/трактор/и т.д. не подходят для выполнения конкретно Ваших задач, то нужно их закопать нафиг? Смешно, ага...

Звучит как-то уж совсем по-детски наивно.

wr224 написал:
Звучит как-то уж совсем по-детски наивно.

Подождём, пока он приведёт конкретную конфигурацию.

pavel2403 написал:

"Какими если не секрет?"

К сожалению, секрет. Если я раскрою свои цели, то нарушится чистота эксперимента :).

pavel2403 написал:

"Вам же никто этого не запрещает, можете и позащищать, так интереснее."

Я не нуждаюсь в разрешениях, если решу кого-то или что-то защищать. Но Linux защищать бессмысленно — он итак неплохо себя чувствует, без моей защиты.

pavel2403 написал:

"Я вот например, люто ненавижу линух!"

Ваше право. Я тоже кое-что ненавижу. Правда, я не открываю ресурс в интернете и не призываю это "кое-что" закапывать.

pavel2403 написал:

"Вобще-то это метафора, есичо."

Давайте на чистоту? Сайт оскорбителен изначально, с первой же страницы. И сколько бы страниц "О Проекте" вы не исписали, они не отменят того количества оскорблений, с которыми сталкиваются посетители на первых же страницах. Лично меня эти оскорбления мало волнуют. Но и с вашей стороны прикидываться белыми и пушистыми, "типо_это_фсё_метафоры" — это обычное лицемерие.

Jazz написал:

Кстати, что в Вашем понимании маломощный компьютер?

Для линуходов это значит устанавливать операционную систему несколько дней(например генту), выгадав несколько % производительности. И потом ходить гордо задрав голову не понимая каким со стороны кажется идиотом.

Jazz написал:

"Кстати, что в Вашем понимании маломощный компьютер?"

О маломощном компьютере заговорил не я. Если Вас волнует моё личное мнение, то для меня компьютер P-III 256-512 Мб уже маломощный. Хотя я пользуюсь двухъядерником с 1 Гб памяти. По современным меркам это о-о-о-очень средний компьютер. Но мне хватает.

Моя бы воля - я бы оставил на сайте одну большую надпись: "Линуксоиды, идите нах&$!"

r.o.m.a.N написал:
мне немного другое надо (чтобы 7ка начала использовать свап только после того, как оперативка закончится).

Вот про XP http://www.mobimag.ru/Articles/2691/Windows_XP_prostaya_i_dostupnaya_optimizaciya.htmподробно, насчет 7 вам сюдаhttp://msdn.microsoft.com/ru-ru/default.aspx

Онанимус_revival написал:

О маломощном компьютере заговорил не я. Если Вас волнует моё личное мнение, то для меня компьютер P-III 256-512 Мб уже маломощный.

На нем прекрасно себя чувствует например WinXP. А вот линух последних версий на нем ляжет. За примером далеко ходить не надо, та же бубунта.

Онанимус_revival написал:
Если Вас волнует моё личное мнение, то для меня компьютер P-III 256-512 Мб уже маломощный.

О-о-о, да на этой машинке можно SolidWorks 2006-2007 запустить -- вполне комфортно работать. Какая необходимость в Linux?

wr224 написал:
За примером далеко ходить не надо, та же бубунта.

С KDE 4 будет тяжко, а вот с GNOME -- вполне себе комфортно.

wr224 написал:
Смотрю здесь что виртуалке был дан 1 Гб памяти.

Заодно стоило бы посмотреть сколько всего памяти на хост-машине и какие там приложения запущены. Мандриву 2010 я спокойно ставил на 640 Мб. при общей памяти 2 Гб. Не думаю что у кубунту системные требования сильно выше.

wr224 написал:

"P-III 256-512 Мб уже маломощный.
На нем прекрасно себя чувствует например WinXP. А вот линух последних версий на нем ляжет. За примером далеко ходить не надо, та же бубунта."

Я прекрасно знаю, как себя будет чувстовать ХР на таком компьютере — сам очень долго пользовался ХР и вспоминаю о ней с очень хорошим чувством и ностальгией. Но и о Linux`ах Вы не справедливы. Если уж и сравнивать современную бубунту, то сравнивайте её с "Vista", а не с ХР. Кстати, мой современный Linux на таком компьютере будет чувствовать себя просто прекрасно. А бубунта не для таких компьютеров.

ikkunan salvataja,
Для поддержки HD нужно в конфиг мплеера добавить пару строк, ну и сам мплеер, собраный с поддержкой vdpau (в репах есть)
http://raiden-ut.blogspot.com/2009/04/mplayer-nvidia-vdpau.html

wr224 написал:
Раз вы такие линуходы принципиальные тоже иду на принцип. Смотрю здесь что виртуалке был дан 1 Гб памяти.

Кубунта молчала как рыба об лед, только виртуалка ругалась. Чья вина? (я знаю что ты ответишь, что этот ваш линупс виноват, ага).

wr224 написал:
Для линуходов это значит устанавливать операционную систему несколько дней(например генту), выгадав несколько % производительности. И потом ходить гордо задрав голову не понимая каким со стороны кажется идиотом.

Покажи нас тех "луноходов", которые так думают. Мне просто интересно их увидеть.

Armanx64 написал:

Моя бы воля - я бы оставил на сайте одну большую надпись: "Линуксоиды, идите нах&$!"

так сделай свой, с блекджеком и шл.хами!

Онанимус_revival написал:

Давайте на чистоту? Сайт оскорбителен изначально, с первой же страницы.

Armanx64 написал:

Моя бы воля - я бы оставил на сайте одну большую надпись: "Линуксоиды, идите нах&$!"

Сайт называется STOPLINUX. Чисто логический вопрос: что сюда так тянет линуходов оскорбиться? Массовый мазахизм???

Jazz написал:

"Какая необходимость в Linux?"

Разве я говорил, что необходимость в Linux обусловлена слабостью машины? Отнюдь... Я использую Linux совсем по другим причинам. Да и от Windows я, в принципе, не отказываюсь, как чёрт от ладана. Понадобится, — буду пользоваться.

wr224 написал:

"Чисто логический вопрос: что сюда так тянет линуходов оскорбиться?"

Этот вопрос не логический, а риторический, но я на него отвечу: я и не оскорбляюсь. Мне по роду моей деятельности приходилось работать и не с такими товарищами, поэтому попривык как-то.

Онанимус_revival написал:
Мне по роду моей деятельности приходилось работать и не с такими товарищами, поэтому попривык как-то.

Ну а зачем Вы зарегистрировались и пытаетесь донести какую-то мысль до здешних участников? Я, кстати, тоже Linux-пользователь, если что, но в начале освоения системы (тогда это была Caldera Linux) не проникся ненавистью к Microsoft.

Онанимус_revival написал:
К сожалению, секрет. Если я раскрою свои цели, то нарушится чистота эксперимента :). АНБ, ЦРУ?[quote=Онанимус_revival]Я не нуждаюсь в разрешениях, если решу кого-то или что-то защищать.

[/quote] Ути -пути, какие мы гордые, будь проще чувак, ничего личного...

Онанимус_revival написал:
Правда, я не открываю ресурс в интернете и не призываю это "кое-что" закапывать.

Онанимус_revival написал:
Ваше право.

Как согласуется? Вы высказываете свое негативное отношение к этому ресурсу и тут же вы говорите, что мы право имеем! Дуализм какой-то, кстати замечен за луноходами. как в том анекдоте:"... а могу я- нет не можете! Но право же я имею- имеете, значит могу- нет не можете..."

Онанимус_revival написал:
Сайт оскорбителен изначально, с первой же страницы.

Ну давайте начистоту, Вам перечислить, так навскидку, сайты пропитанные ненавистью к винде, или сами найдете? Так что, как говориться, чья бы корова мычала... Внимательно для начала изучите вот этоhttps://stoplinux.org.ru/category/project/About.html и многие вопросы у Вас отпадут сами собой.

Цитата:
С KDE 4 будет тяжко, а вот с GNOME -- вполне себе комфортно.

Честно штоли ? А что же Ubuntu 9.10 на моем компе P IV 3ггц 2Гб FX5200 тормозит то. И Ubuntu подразумевает Gnome.

Цитата:
P-III 256-512 Мб уже маломощный.

На работе хватает, но под XP. А вот сейчас задачка Celeron 433, 128 Мб, Geeforce2. Какой линукс посоветуете, он ведь требует меньше ресурсов чем винда ? ведь правда ?

wr224 написал:
На нем прекрасно себя чувствует например WinXP. А вот линух последних версий на нем ляжет. За примером далеко ходить не надо, та же бубунта.

Когда сравнивают последнюю убунту и ХР, и убунта в сравнении выйгрывает, сразу начинают говорить что сравнение некорректно, ХР вышла задолго до убунты, потому в ней это это это не так и не сяк. Но если в сравнении выйгрывает ХР (аппаратные требования), про это сразу молчок. Так что вы там говорили про двойные стандарты? Аяяй, как не хорошо.

wr224 написал:
Сайт называется STOPLINUX. Чисто логический вопрос: что сюда так тянет линуходов оскорбиться? Массовый мазахизм???

А представь что тут будут только виндусятники. С кем вы будете спорить? С кем ср#ться? Кого пыанерами обзывать и школотой? Тут ж скукота будет как на кладбище.

Jazz написал:

С KDE 4 будет тяжко, а вот с GNOME -- вполне себе комфортно.

Да и с гномом не вполне, проверял.

Онанимус_revival написал:

Если уж и сравнивать современную бубунту, то сравнивайте её с "Vista", а не с ХР.

Давайте уж тогда с Win 7, сравнение точно будет не в сторону бубунты. Я это гарантирую.

ikkunan salvataja написал:

Заодно стоило бы посмотреть сколько всего памяти на хост-машине и какие там приложения запущены. Мандриву 2010 я спокойно ставил на 640 Мб. при общей памяти 2 Гб. Не думаю что у кубунту системные требования сильно выше.

А тут думать не надо - факт на лицо.
[quote=r.o.m.a.N]
Кубунта молчала как рыба об лед, только виртуалка ругалась. Чья вина? (я знаю что ты ответишь, что этот ваш линупс виноват, ага).[/qupte]
Ну еп твою...Если бы тебе примерно тоже сообщение написал реальный компьютер виновата была бы опять не "ос"?

TrollWINNT написал:
А что же Ubuntu 9.10 на моем компе P IV 3ггц 2Гб FX5200 тормозит то.

Потому что Вы её не осилили, и руки у Вас не с того места. © Шутка.
Ну чёрт знает, у меня на одной старой машинке проблем нет.

r.o.m.a.N написал:
ХР вышла задолго до убунты, потому в ней это это это не так и не сяк.

Да, 8 лет для одной ОС и нежелание переходить с неё на Vista уже о многом говорят. А что не хватало в WinXP, с лёгкостью реализовали сторонние разработчики. Она ещё будет актуальная ближайшие три-четыре года.

TrollWINNT, прошу прощения. Тот компьютер, который я имею в виду, с предустановленной Ubuntu 7.10. Новые версии на нём не проверял.

Цитата:
Ну чёрт знает, у меня на одной старой машинке проблем нет.

А проблем и нет. Нет Ubuntu нет проблемы. Debian и даже удивительно, все работает и при обновлениях не отваливается :) .

Jazz написал:

"Ну а зачем Вы зарегистрировались и пытаетесь донести какую-то мысль до здешних участников?"

Разве я пытался что-то донести до здешних участников? Я не очень-то верю, что это вообще возможно.

Jazz написал:

"Я, кстати, тоже Linux-пользователь, если что, но в начале освоения системы (тогда это была Caldera Linux) не проникся ненавистью к Microsoft."

Где конкретно я проявил "ненависть к Microsoft"?

pavel2403 написал:

"Как согласуется? Вы высказываете свое негативное отношение к этому ресурсу и тут же вы говорите, что мы право имеем! Дуализм какой-то, кстати замечен за луноходами. как в том анекдоте:"... а могу я- нет не можете! Но право же я имею- имеете, значит могу- нет не можете...""

Что, и в самом деле пояснять надо? Или-таки читать научитесь? Во-первых, я не осуждаю этот ресурс. Повторяю ещё раз: мне безразлично мнение и тех, кто создаёт этот ресурс, и тех, кто пытается этому противостоять. Я просто фиксирую факт: ресурс оскорбителен и не надо строить из себя невинных девочек в юбочках из голубинных перьев.
Во-вторых, когда я говорю, что Вы лично имеете право кого-то или что-то ненавидеть, я отнюдь не даю Вам тем самым карт-бланш на то, чтобы свою ненависть проявлять. Некоторые проявления ненависти уголовно наказуемы (проконсультируйтесь со своим юристом; хотя это и небезопасно для вашей свободы :) шЮтка!).

pavel2403 написал:

"Вам перечислить, так навскидку, сайты пропитанные ненавистью к винде, или сами найдете?"

Повторяю: это меня тоже мало волнует. Только детвора оправдывается: "А он сам первый начал" :).

TrollWINNT написал(а):

"На работе хватает, но под XP. А вот сейчас задачка Celeron 433, 128 Мб, Geeforce2. Какой линукс посоветуете, он ведь требует меньше ресурсов чем винда ? ведь правда"

Где я такое утверждал?
Что касается посоветовать, то могу, конечно. Можете взять Linux 2002 года и использовать его на этом компьютере. Правда, Вы можете также взять тот же Puppy, но это уже будет несправедливо :).

TrollWINNT написал:
Честно штоли ? А что же Ubuntu 9.10 на моем компе P IV 3ггц 2Гб FX5200 тормозит то. И Ubuntu подразумевает Gnome.

У меня ПК с PIV, 1Gb RAM, FX5200. Усе летает, правда компиз не так гладко анимацию отрисовывает, как на нетбуке с ION. Так что это либо ложь, либо ...... [вставить нужное]

TrollWINNT написал:
На работе хватает, но под XP. А вот сейчас задачка Celeron 433, 128 Мб, Geeforce2. Какой линукс посоветуете, он ведь требует меньше ресурсов чем винда ? ведь правда ?

PuppyRus. Это если брать готовое. Или убунту минимал/нетинсталл + легкий ДЕ (это если хочется потр№хаться немного)

wr224 написал:
Ну еп твою...Если бы тебе примерно тоже сообщение написал реальный компьютер виновата была бы опять не "ос"?

Памяти не хватило виртуалке, а не оси, которая в ней. Либо сбой в самой виртуалке, лтбо это кто-то наколдовал.

wr224 написал:
Давайте уж тогда с Win 7, сравнение точно будет не в сторону бубунты. Я это гарантирую.

Сравнивали аппаратные требования. Тут уб как раз выйгрывает.

r.o.m.a.N написал:
так сделай свой, с блекджеком и шл.хами!

Легко, пожалуйстаhttp://antilinux2010.narod.ru/

2 Онанимус_revival

Цитата:
Где я такое утверждал?

Да не вы лично. Просто распространенный аргумент в пользу Линукс. Дескать зачем покупать новый комьютер, если можно поставить Линукс и пользоваться до второго пришествия. Но при попытке найти такой линукс понимаеш что тебя банально на.... :)

pavel2403 написал:
Легко, пожалуйстаhttp://antilinux2010.narod.ru/

Крута. Осталось шлюх завести.

TrollWINNT написал:
Но при попытке найти такой линукс понимаеш что тебя банально на.... :)

Главное знать где искать. Ща несколько дистров для слабых машин есть... Все готовое, поставил, посмотрел, понравилось/снес.

2 r.o.m.a.N

Цитата:
У меня ПК с PIV, 1Gb RAM, FX5200. Усе летает,

Понятие "все летает" у всех разное. К компизу претензий нет, а вот то видео, которое Debian, XP и даже Vista тянут без проблем, и которое шло еще в версии 9,04 вдруг стало тормозить. Время запуска программ запредельное, опять же по моим понятиям.

Цитата:
Ща несколько дистров для слабых машин есть...

Ага с Fluxbox или чем то подобным :) . Дескать ах тебе текстовый редактор, вот тебе vim и не гавкай :)

TrollWINNT написал:
Понятие "все летает" у всех разное

На той же машинке ХР для игр стоит. Я сравнивал с ней. В убунте проги запускаются быстрее (как минимум опера), благодаря preload и prelink. Компиз не стоит. Видео тож не тормозит. Игры нативные тож идут нормально. Это в 9.04.
Запускал 9.10 с лайфсд, разницы в быстродействии не заметил. Единственное, что тормозит - это флеш (это и понятно), и при дисковых операциях притормаживает все.
Видимо у меня карма хорошая.

TrollWINNT написал(а):

"Ага с Fluxbox или чем то подобным :) . Дескать ах тебе текстовый редактор, вот тебе vim и не гавкай :)"

Не, ну это уже черезчур. Всё-таки, PIV, да 2 Гб ОЗУ. Не такой уж и слабый это компьютер. Возьмите Arch, соберите его с Xfce, всё будет если и не "летать" (никогда не понимал этого выражения), то работать будет неплохо.

r.o.m.a.N написал:

Памяти не хватило виртуалке, а не оси, которая в ней.

Нехватило виртуалке для работы с данной "ос". Видимо процесс инсталляции у этой "ос" сделан через ж*пу.

r.o.m.a.N написал:

А представь что тут будут только виндусятники. С кем вы будете спорить? С кем ср#ться? Кого пыанерами обзывать и школотой? Тут ж скукота будет как на кладбище.

Ну и за честь "униженных и оскорбленных" пыанеров и школоты видимо решил вступиться ты...

r.o.m.a.N написал:

Сравнивали аппаратные требования. Тут уб как раз выйгрывает.

Уже как бы выяснили, что бубунтовские системные требования на бумажке сильно занижены. Давай сравнивать по факту.

r.o.m.a.N написал:
Для поддержки HD нужно в конфиг мплеера добавить пару строк, ну и сам мплеер, собраный с поддержкой vdpau (в репах есть)

Так там чипсет intel 945GME с шаренной памятью, ему этот vdpau до лампочки.
Вот на этой дуре
http://www.megashop.ru/product-42759706.html
это видео идёт без проблем, а на этой
http://www.acer.ru/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&CRC=2759084358#wrAjaxHistory=0
слайдшоу, хотя характеристики вроде сопоставимые.

r.o.m.a.N написал:
Крута. Осталось шлюх завести.

Вот полюбуйтесь!http://antilinux2010.narod.ru/ Любой каприз, как гриться

pavel2403 написал:
Я думаю весьма интересно будет. Вспомните, когда ILL и это клоун Linfan только появились в их постах вроде бы был довольно большой процент здравого смысла, а что стало потом... Так что если эти господа здесь задержатся... я думаю, что веселуха нам обеспечена надолго ну и пополним копилку "нетленок" и "божественых откровений"

Паша, ты просто неравнодушен к вентиляционным приборам - не можешь не вкинуть ведро г№внеца в вентилятор. Кстати, как там поживает астральная связь дотнета с ядром? Говорят у тебя она стала уже анальной ))))))

wr224 написал:

"Нехватило виртуалке для работы с данной "ос". Видимо процесс инсталляции у этой "ос" сделан через ж*пу."

Рискну предположить, что был нарушен баланс в оставлении памяти для host-ОСи, а не для той, которую устанавливали в виртуалке. VirtualBox, кстати, об этом предупреждает всегда и, если НАМЕРЕННО проигнорировать это предупреждение, то программа как раз и выдаст такую ошибку о нехватке памяти. Так что, получается, что Kubuntu, как раз, не при делах :).

Цитата:
Не, ну это уже черезчур. Всё-таки, PIV, да 2 Гб ОЗУ.

На этом компе Debian Lenny + XP. С ним проблем нет.
А вот с этим "Celeron 433, 128 Мб, Geeforce2" есть. Знакомому достался на халяву, просит настроить чтобы можно было поработать, музыку послушать, ну если выйдет в игры поиграть :).

TrollWINNT написал:

"На этом компе Debian Lenny + XP."

Да, это тоже хорошее решение. В Debian`е, кстати, Gnome очень хорошо оптимизирован. Я юзал Etch, так Gnome брал всего 90 Мб памяти.

Онанимус_revival написал:

Рискну предположить, что был нарушен баланс в оставлении памяти для host-ОСи, а не для той, которую устанавливали в виртуалке. VirtualBox, кстати, об этом предупреждает всегда и, если НАМЕРЕННО проигнорировать это предупреждение, то программа как раз и выдаст такую ошибку о нехватке памяти. Так что, получается, что Kubuntu, как раз, не при делах :).

Рискну предположить, что такого не было, но лучше спросить у автора обзора, прежде чем обвинять его в ламакерстве.

wr224 написал:
Рискну предположить, что такого не было, но лучше спросить у автора обзора, прежде чем обвинять его в ламакерстве.

Таки признаюсь, мой косяк Это, кстати, я автор обзора

wr224 написал:

"Рискну предположить, что такого не было, но лучше спросить у автора обзора, прежде чем обвинять его в ламакерстве."

Что ж вы тут все такие нервные-то? Я автора в "ламакерстве" и не обвинял. Я просто предположил. Потому, что сам сталкивался точно с такой же ошибкой при попытке выделить Vista в виртуалке как можно больше памяти. Так вот для работы основной системы и программ памяти просто не осталось. Кстати, она вообще зависнуть может так намертво.

Ладно, я спать пошёл.

wr224 написал:
Нехватило виртуалке для работы с данной "ос". Видимо процесс инсталляции у этой "ос" сделан через ж*пу.

Хватит пустого спору. Уже не важно кто виноват.

wr224 написал:
видимо решил вступиться ты...

Ошибочка.

wr224 написал:
Уже как бы выяснили, что бубунтовские системные требования на бумажке сильно занижены

256 метров памяти ей будет ой как мало, согласен. На 512, отрубив лишнее, уже можно спокойно использовать.

ikkunan salvataja написал:
Так там чипсет intel 945GME с шаренной памятью, ему этот vdpau до лампочки.

"Нет процессоров кроме интел, и видео кроме nvidia" (с). Всегда стараюсь брать их, ибо с ними нет проблем.

pavel2403 написал:
Вот полюбуйтесь!http://antilinux2010.narod.ru/ Любой каприз, как гриться

Да ты гигант. Осталось пропиарить сайт, чтоб посетители были.

pavel2403 написал:

Вот полюбуйтесь!http://antilinux2010.narod.ru/ Любой каприз, как гриться

pavel2403, зач0тно Только у среднестатистического линухода ни на то ни на другое нет денег

Бродяга написал:

Таки признаюсь, мой косяк Это, кстати, я автор обзора

Эт ты зря, щас же вони поднимется...

Linfan, Лучше сыграй и расслабся, чувак!http://antilinux2010.narod.ru

r.o.m.a.N написал:
Да ты гигант. Осталось пропиарить сайт, чтоб посетители были.

Он такой
Ради идеи даже шлюх своей аватарой заменил - образцовое самопожертвование. Верстка хомяка правда галимая, но иного от Паши и не стоит ждать - vb-кодер, хуле.

wr224 написал:
Нехватило виртуалке для работы с данной "ос". Видимо процесс инсталляции у этой "ос" сделан через ж*пу.

Сейчас специально скачаю кубунту и поставлю в виртуалке на 640 мб. Минут через 20 отпишусь, но что-то мне подсказывает что через ж*пу растут руки у некоторых товарищей.

Цитата:
...самопожертвование. Верстка хомяка правда галимая, но иного...

А мне нравицца :) . А че раскрутим новый сайтик ?

r.o.m.a.N написал:

Ошибочка.

Да не стесняйся, мы тут тебя поймем...

r.o.m.a.N написал:

256 метров памяти ей будет ой как мало, согласен. На 512, отрубив лишнее, уже можно спокойно использовать.

Использовать для раскладывания пасьянсов? Я и с вистой без сервиспаков на 512 жил, отрубив все лишнее, и нормально кстати. А это самая ресурсотребовательная ос от МС.

Linfan написал:
Верстка хомяка правда галимая

Хорош смешить, нах, какая верстка это 2 мин в мастерской народа-любой школьник справиться....

r.o.m.a.N написал:
"Нет процессоров кроме интел, и видео кроме nvidia" (с).

Только вот производители нетбуков чего то не хотят nvidia устанавливать, так что приходится довольствоваться тем, что есть.

pavel2403 написал:

Хорош смешить, нах, какая верстка это 2 мин в мастерской народа-любой школьник справиться....

То-то я думаю, чего сайты некоторых альтернативных дистрибутивов на твой сайтик смахивают...

Цитата:
Сейчас специально скачаю кубунту и поставлю в виртуалке на 640 мб

Не трудись, Ubuntu 9.10 в виртуалке у меня на 512 устанавливалась и запускалась.

pavel2403 написал:
Хорош смешить, нах, какая верстка это 2 мин в мастерской народа-любой школьник справиться....

был бы ты верстальщиком, то за такой код тебя бы кастрировали не отходя от кассы - чтобы не размножался
32 ошибки на 40 строк разметки - ты действительно гигант

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fantilinux2010.narod.ru%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

wr224 написал:
То-то я думаю, чего сайты некоторых альтернативных дистрибутивов на твой сайтик смахивают...

А то, вот полюбуйсяhttp://alllinux.narod.ru/

TrollWINNT написал:

Не трудись, Ubuntu 9.10 в виртуалке у меня на 512 устанавливалась и запускалась.

Он же линуход, ему ж это фкайф, не отговаривай. Чем бы дитя не тешилось...

Цитата:
Хорош смешить, нах, какая верстка это 2 мин в мастерской народа-любой школьник справиться...

Это не truth :) . Нужно было html код ручками поправить :) .

Linfan написал:
был бы ты верстальщиком, то за такой код тебя бы кастрировали не отходя от кассы - чтобы не размножался
32 ошибки на 40 строк разметки - ты действительно гигант

Ну ты в натуре клоун! ЭТО НЕ МОИ ОШИБКИ!!! Еще раз для особотупорылых.... ты знаешь, что такое CMS?

TrollWINNT написал:
Это не truе :) . Нужно было html код ручками поправить :)

Мне что, больше делать нех...?

TrollWINNT написал:
Не трудись, Ubuntu 9.10 в виртуалке у меня на 512 устанавливалась и запускалась.

Поздно, установка уже запустилась без ужастиков описанных автором обзора.

Цитата:
Мне что, больше делать нех...?

Это был камешек в огород Linfan_а :) .

А вобще, Linfan посмотри ка, что это за 32 ошибки и скажи кто после этого издевается.

Linfan, Да, кстати, вот пока ерундой тут занимался идейка появилась! Не буду я этот сайт удалять, а вылажу ка я там твои "перлы" относительно Oracle, WinAPI, .Net и пр, пусть народ любуется и назову это "Откровения божественного IT-гуру мегапрограммера-генетика-биолога-полиграфиста- и пр титулы!"

Luca! Кстати, поиск по сайту будет когда-нибудь? Или мож я что-то не заметил?

pavel2403 написал:
Ну ты в натуре клоун! ЭТО НЕ МОИ ОШИБКИ!!! Еще раз для особотупорылых.... ты знаешь, что такое CMS?

Паша, поздняк метаться - независимый валидатор тебе вынес приговор
Как говориться "некуй на Яндекс пенять, коли руки не оттуда и не той кривизны"

TrollWINNT написал:
А вобще, Linfan посмотри ка, что это за 32 ошибки и скажи кто после этого издевается.

Вполне обычные косяки. За них как правило линейкой по рукам лупят в приличных фирмах.
Про общий стиль верстки я ваще молчу - полный и безоговорочный ппц.

Цитата:
Вполне обычные косяки.

Да нет их там. Это валидатор накосячил

pavel2403 написал:
Не буду я этот сайт удалять, а вылажу ка я там твои "перлы" относительно Oracle, WinAPI, .Net и пр, пусть народ любуется и назову это "Откровения божественного IT-гуру мегапрограммера-генетика-биолога-полиграфиста- и пр титулы!"

Паша, только будь добр, не подтасовывай факты и давай ссылки на исходные посты. Пусть люди с тебя поржут!
А будешь куйню там писать или отсебятину - абузу в Яндекс тебе гарантирую. "У нас длинные руки!" (с)

Кстати, вон Нервопаразитолог не даст соврать - за публикацию лжи в инете можно к вполне материальному суду привлечь. Так что цитируй дословно

ikkunan salvataja написал:
Поздно, установка уже запустилась без ужастиков описанных автором обзора.

Я ж признался, мой косяк

А вообще там хитрый глюк, я уже после сам проверил - она глючит именно на 1Gb памяти, а на 768 спокойно запустилась. Вот и думай, в чем причина. Вероятней всего в VirtualBox. Учитывая, что тоже опенсурс, то какгрицо, что сову об пень, что пнем об сову

TrollWINNT написал:
Да нет их там. Это валидатор накосячил

ты уверен? отсутствие кавычек в параметр№х - это дурной стиль кодинга. Раньше браузеры на таком коде крышей ехали.

TrollWINNT написал:
Да нет их там. Это валидатор накосячил

О как... события то развиваются! Эй Linfan? Так кто криворукий? Ну конечно же

Linfan написал:
независимый валидатор тебе вынес приговор

он ведь мегагитлервалидатор Open Source он же не может ошибаться!

Цитата:
ты уверен? отсутствие кавычек в параметр№х - это дурной стиль кодинга.

Кавычки нужны при подстановкие имени, а там число.

Linfan написал:
Раньше браузеры на таком коде крышей ехали.

Пизхдишь как троцкий! Извиняюсь за мой французский. Просвящайся, клоун http://gfstudio.od.ua/index.php?p=more&nid=18

Linfan написал:
А вообще там хитрый глюк, я уже после сам проверил - она глючит именно на 1Gb памяти, а на 768 спокойно запустилась.

Да ну? А вот такого там не писалось?
"На странице 'Система': виртуальной машине назначено более 50% памяти компьютера (1,97 GB). Для операционной системы хоста может оказаться недостаточно памяти. Продолжайте на свой стр№х и риск."
У меня это вылезло после того, как я виртуалке 1024 мб выделил. Правда установка всё таки запустилась и проблем пока нет. Virtual Box 3.08.

Linfan, ты у нас еще оказывается и мегаверстальщик! Еще один титул заработал!

Цитата:
Linfan, ты у нас еще оказывается и мегаверстальщик! Еще один титул заработал!

Не совсем так. Ошибки там есть, вернее несоответствия стандарту. Просто валидатор встретив одну добавляет еще одну.
Например там встречаются строчные буквы в командах, что не есть гут.

Бродяга написал:
Я ж признался, мой косяк biggrin

Чего то я этого признания не заметил.
https://stoplinux.org.ru/category/reviews/kubuntu_9_10.html
где оно там? Любой добросовестный тестер после этого статью бы дополнил.

pavel2403 написал:
Luca! Кстати, поиск по сайту будет когда-нибудь? Или мож я что-то не заметил?

Я вообще-то облако тегов в качестве более удобной альтернативы системе поиска предлагаю. Не катит?

TrollWINNT написал:
Например там встречаются строчные буквы в командах, что не есть гут.

Ты знаешь, коллега, это странно. Все жизнь думал, что HTML это регистронезависимый язык...

Цитата:
Регистр, в котором набрано имя элемента и имена атрибутов, в HTML значения не имеет (в отличие от XHTML).

Источник http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML

Luca написал:
Я вообще-то облако тегов в качестве более удобной альтернативы системе поиска предлагаю. Не катит?

Да нет, просто если необходимо найти все посты конкретного пользователя, то очень не удобно, имхо...

pavel2403, спасибо, насмешил под конец дня Видимо, биореактор - это лучшее, чего ты достоин - с таким-то сайтом Млин, создай killlinux.ucoz.ru или подобное - ведь "смех продлевает жизнь"(с)

Linfan написал:
А будешь куйню там писать или отсебятину - абузу в Яндекс тебе гарантирую. "У нас длинные руки!" (с)

Ага, засуетился, проклятый луноход! (С)
Конечно же только правду и ничего кроме правды! КЛЯНУСЬ Св. Б.Гейтсом и С.Балмером-пророком его и ныне и присно и вовеки веков ... АМИНЬ!!! (3 раза)(Торжественно держит левую руку да лицензионном диске WinXP, а правую на сердце!)Все будет дословно, со ссылками и коментариями!

Цитата:
что HTML это регистронезависимый язык...

Я с этим согласен.
Более того

Цитата:
Line 1, Column 1: no document type declaration; implying "<!DOCTYPE HTML SYSTEM>"
<html>

The checked page did not contain a document type ("DOCTYPE") declaration. The Validator has tried to validate with a fallback DTD, but this is quite likely to be incorrect and will generate a large number of incorrect error messages. It is highly recommended that you insert the proper DOCTYPE declaration in your document -- instructions for doing this are given above -- and it is necessary to have this declaration before the page can be declared to be valid.

Как я проморгал самое первое сообщение об ошибке :) . Валидатор тупо не определяет что это такое. Не указан тип документа. В результате валидатор сыплет ошибками как из рога изобилия

Mandriva-oid, Спасибо на добром слове, клоун! Это не сайт, а так .... по заявкам луноходов, как просили, с блэкджеком и шл.хами!!!!

TrollWINNT написал:
Как я проморгал самое первое сообщение об ошибке :) . Валидатор тупо не определяет что это такое. Не указан тип документа. В результате валидатор сыплет ошибками как из рога изобилия

Ну вот такой валидатор, как говориться, "...какие бабы- такое и лето"

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fen%2Fus%2Fdefault.aspx&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654
368 ошибок

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654
53 ошибки

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fubuntu.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654
4 ошибки

Странная избирательность :) (шутю)

pavel2403, а я вам тут подарок нашёл

TrollWINNT написал:
Странная избирательность :) (шутю)

Да, уж... в каждой шутке есть доля шутки(С) Любопытно. Вот такими вот валидаторами криворукие луноходы прикрывают свою бездарность в плане следования стандартам, а потом кричат на всех углах, что Это МС не соблюдает их криворукие стандарты
Вобщем история повторяется

Цитата:
Ради прикола подсунул ему документ, созданный в OОo pro v 3.1.1. Документ проверку не прошел

Цитата:
сунул получил результат который меня несколько удручил хотя стандарты существуют для того что бы к ним стремится

Источник=http://community.i-rs.ru/index.php?topic=10865.0

Mandriva-oid написал:
pavel2403, а я вам тут подарок нашёл

На х... себе его повесь-собака бешеная

msAVA написал:
Ну как, Арманы, Нервопаразитологи, Ушастые, пришлёте свои фото?

В Live Messenger есть моя физиономия, но она снята на камеру 0.3 мпикс и выглядит не очень.

А вашу, мистер линухоид-учитель-школьник-дезинформатор-рационализатор, пришлёте? Интересно глянуть.

pavel2403 написал:
Да, уж... в каждой шутке есть доля шутки(С) Любопытно. Вот такими вот валидаторами криворукие луноходы прикрывают свою бездарность в плане следования стандартам, а потом кричат на всех углах, что Это МС не соблюдает их криворукие стандарты

Паша, ты че разорался с раннего утра - тебе заняться нечем? W3C - вообще то это комитет, отвечающий за стандарты веб№. В него входят как МС, так и Гугл. Линукс тут вообще никаким боком. У тебя прям навязчивая мания преследования
Так не долго и в дурку загреметь - будешь там с кликухой Баллмер рядом с местными Наполеном и Цезарем

pavel2403 написал:
На х... себе его повесь-собака бешенаяangry

А от подарка ты зря отказываешься - тебе он нужен как никому С утреца ручонки подровнял и на целый день может хватить

TrollWINNT написал:
Не совсем так. Ошибки там есть, вернее несоответствия стандарту. Просто валидатор встретив одну добавляет еще одну.
Например там встречаются строчные буквы в командах, что не есть гут.

Кавычки во всех параметр№х нужно проставлять. HTML это не исполняемый код, а разметка и ее стиль должен быть единым для всего документа. Пр мелочи, типа хедера, кодировки и т.п. я ваще молчу. Равно как и про стиль документа. Уже сколько лет нормой считается разделение структурных элементов и дизайнерского оформления. А мы в примере видим in-line вставки стилевых элементов.

Цитата:
Кавычки во всех параметр№х нужно проставлять. HTML это не исполняемый код

Но современные браузеры на это плюют, Имхо достойно варнинга, но не error.

Цитата:
Уже сколько лет нормой считается разделение структурных элементов и дизайнерского оформления. А мы в примере видим in-line вставки стилевых элементов.

Он писал это не сам. Это код созданный мастером разметки. Так что претензии стоит предъявлять к админам narod.ru или к Yandex _у (вроде это их сервис).

Mandriva-oid, достал уже вставлять свою хуиту. Щас думаю придут модераторы, разберутся с неадекватным линух-фантиком... Linfan, а ты с х№рали выполз из своего биореактора? Говна что ли много накопилось, девать некуда?

wr224 написал:
Mandriva-oid, достал уже вставлять свою хуиту. Щас думаю придут модераторы, разберутся с неадекватным линух-фантиком... Linfan, а ты с х№рали выполз из своего биореактора? Говна что ли много накопилось, девать некуда?

wr224, а вы случайно не второй акк pavel2403???

Mandriva-oid написал:

wr224, а вы случайно не второй акк pavel2403???

Mandriva-oid, а ты случайно не работаешь в цирке шапито?

TrollWINNT написал:
Но современные браузеры на это плюют, Имхо достойно варнинга, но не error.

подобные хр№ни при разборе обрабатываются парсером через эксепшины. Да, оно работает, но скорость рендеринга страниц снижена из-за обработки эксепшинов. Бизнес-логика построенная на эксепшинах - это моветон

TrollWINNT написал:
Он писал это не сам. Это код созданный мастером разметки.

Если назвался программером - пусть огреб№ет пенделя
Тут уж надо выбирать: или он чайник, тогда виноваты яндексоиды, или он программер - тогда сам себе режиссёр. Кстати, по коду видно, что правкой занимались по крайней мере 2 сущности, т.к. там в коде смешение стилей.

wr224 написал:
а ты с х№рали выполз из своего биореактора? Говна что ли много накопилось, девать некуда?

Малоуважаемый обитатель компостной ямы! Вы зря по себе всех судите. Ваше житие уникально и его ньюансы и особенности не стоит пытаться искать у других.

Linfan написал:

Малоуважаемый обитатель компостной ямы! Вы зря по себе всех судите. Ваше житие уникально и его ньюансы и особенности не стоит пытаться искать у других.

Да ты уж кушай свое г№вно что ли. А то прям совсем не держится оно тебе.

wr224 написал:

Mandriva-oid, а ты случайно не работаешь в цирке шапито?

Случайно нет

wr224 написал:

Да ты уж кушай свое г№вно что ли. А то прям совсем не держится оно тебе.

Диагноз ясен. wr224, желаю вам скорейшей гибели в биореакторе

Linfan написал:


Малоуважаемый обитатель компостной ямы! Вы зря по себе всех судите. Ваше житие уникально и его ньюансы и особенности не стоит пытаться искать у других. biggrin

+1

Linfan написал:
Кстати, по коду видно, что правкой занимались по крайней мере 2 сущности, т.к. там в коде смешение стилей.

Какой ты догадливый, это что-то!!! А как ты думаешь, Блэкджек туда Яндекс поставил и или он из астрала, твоего любимого, появился? Короче, тупой луноход, ты можешь сколько угодно г№вна на вентилятор кидать, это работает и ладно, народ посмеялся и забыл, один ты, клоун, никак не успокоишся!!! Да, к сведению, я никогда не занимался ни Web-дизайном ни версткой, так что забей себе свои претензии в гудок, клоун!!! Или отпишись в яндекс, пожалуйся на их криворуких программеров, я думаю, там тебе обьяснят, что такое W3C и скажут куда пойти...

wr224 написал:
Mandriva-oid, а ты случайно не работаешь в цирке шапито?

Да в цирке, коллега, конечно же в цирке, это сразу заметно! К тому же у него по моему комплексы, судя по вставляемым картинкам. Озабоченный видать, хотя кто знает, пожет просто п...к в трауре!

Прикольный ролик внизу страницы- типичный луноход!http://www.softsoft.ru/system-utilities/registry-tools/42868.htm

pavel2403 написал:
Да в цирке, коллега, конечно же в цирке, это сразу заметно! К тому же у него по моему комплексы, судя по вставляемым картинкам. Озабоченный видать, хотя кто знает, пожет просто п...к в трауре!

"Не говори мне что делать, и я не скажу тебе, куда тебе идти нужно" (с)

pavel2403, Why so butthurt?

pavel, какой ролик?

каменты не читал но осуждаю


по сабжу:
имхо идея дурацкая.

Цитата:
в растянутых свитерах, с гнилыми от доширака зубами, сальными волосами, небритых и красноглазых.

буэээээ. гадость...
да и задроством попахивает...

вон по сети гуляет коллаж лучшие кодеры гугла. та же хр№нь.

короче, нафик-нафик такие ролики

но это понятно мое имхо.

wr224 написал:
Использовать для раскладывания пасьянсов? Я и с вистой без сервиспаков на 512 жил, отрубив все лишнее, и нормально кстати. А это самая ресурсотребовательная ос от МС.

И я с вистой на 512 жил, и с убунтой. Виста хард насиловала нещадно, я его пожалел, и поставил обратно ХР. Убунта же работала нормально. Просто не надо FF юзать, и будет все отлично.

ikkunan salvataja написал:
Только вот производители нетбуков чего то не хотят nvidia устанавливать

Я compaq mini 311c купил, там ион стоит. Ни тебе проблемы дров, ни хлопот. Игры видео - все что душа пожелает.

pavel2403, я все больше уверен что тебе меньше 15 лет. Можно любить что-то или ненавидеть. Но высказываются в подобной манере как ты - исключительно малолетки.

I-Love-Linux написал:
pavel2403, я все больше уверен что тебе меньше 15 лет. Можно любить что-то или ненавидеть. Но высказываются в подобной манере как ты - исключительно малолетки.

Здрасте жопа-новый год. Доброе утро, клоун, о чем это ты, болезный? Позднее зажигание? Ты мало того что ты луноход упоротый, так еще и жуткий тормоз!!!

pavel2403 написал:
Доброе утро, клоун, о чем это ты, болезный? Позднее зажигание? Ты мало того что ты луноход упоротый, так еще и жуткий тормоз!!!

А ведь правда, не красиво так высказываться.

"некрасиво

I-Love-Linux написал:
pavel2403, я все больше уверен что тебе меньше 15 лет.

Не обижай Пашу-прапорщика! Его и так армия уже обидела )))))))))))))))))))))))

r.o.m.a.N написал:
А ведь правда, не красиво так высказываться.

что поделаешь, Паша кадровый служака, а в армии сам понимаешь - то траву красить надо, то лес подметать... Вот так социум его и сформировал. Увы, это жертва конверсии - холод и голод заставили Пашу на VB кодить )))))))

r.o.m.a.N написал:
А ведь правда, не красиво так высказываться.

что поделаешь, Паша кадровый служака, а в армии сам понимаешь - то траву красить надо, то лес подметать... Вот так социум его и сформировал. Увы, это жертва конверсии - холод и голод заставили Пашу на VB кодить )))))))

Заканчиваем опорожнение, иначе в бан всю компанию отправлю.

Jazz, не-не-не Тут же щас бурление г№вн начнётся Я уже попкорн купил

Jazz, поддерживаю - если бы wr224 и pavel2403 не разводили с№ч, общение было бы сугубо деловое.

По сабжу:

Linfan, по сабжу так по сабжу <a href="http://www.imageup.ru/img20/1179388001_6_antilinux274628.gif.html" target="_blank"><img src="http://www.imageup.ru/img20/1179388001_6_antilinux274628.gif" border="0" alt="Free hosting"></a>

pavel2403 написал:
по сабжу так по сабжу

Ребяты, знаете, что меня больше всего раздражает в сетевых с№чах? Это то, что многие из срунов в реальной жизни и слова не скажут, дабы не получить по физио. В сети смелости всегда хватает.

2 Linfan

Цитата:
Jazz, поддерживаю - если бы wr224 и pavel2403 не разводили с№ч, общение было бы сугубо деловое.

По теме сабжа может быть деловое общение ? Имхо, закопать саму идею как идиотизм в крайнем проявлении.

Тут кто-то дилдо выложил, вы что, совсем уже ах№рели??? Удалил и не ищите!

Онанимус_revival, по поводу книги Колисниченко.
Навскидку вспомню про преимущества Linux в начале книги: "неповоротливый монстр, пожирающий ресурсы", где он что-то писал про блокнот, и ему не хватало функции замены текста. "Надоевший Windows" и т.д, и т.п. - всякие уколы в сторону MS без фактов. Вообще, залейте мне эту книжку куда-нибудь: кто знает, может, через n-ое число редакций она уже переписана.

Linux_must_die! написал:
всякие уколы в сторону MS без фактов.

Какие могут быть факты, если линуксоиды постоянно ссылаются на "недо ОС", "самая лучшая архитектрура", "зрелая ОС" и всё это Должно Восприниматься На Веру. Стол-ман так завещал. Любая критика линукса - виндотроллизм, без оговорок.

Linux_must_die! написал:
и ему не хватало функции замены текста.

"... в связи с этим я написал собственный текстовый редактор, в котором и реализовал эту функцию. А если мне придётся сделать маленькое изменение в Windows, не буду же я сам переписывать Windows или ждать появление монстра, пожирающего ресурсы, в котором есть одна нужная мне функция".
Как-то вот так фраза звучала. И вся книжка в таком духе.

Невропаразитолог написал:
Какие могут быть факты, если линуксоиды постоянно ссылаются на "недо ОС", "самая лучшая архитектрура", "зрелая ОС" и всё это Должно Восприниматься На Веру. Стол-ман так завещал. Любая критика линукса - виндотроллизм, без оговорок.

Слух, ты бы лучше УК выучил наизусть, чем такую фигню постить. Я даже не прошу тебя пруфы привести, т.к. в лучшем случае ты сошлешься либо на Луку, либо на писанину какого-либо красноглазого недоросля. Кстати, постоянно ссылаются на "недо ОС", "самая лучшая архитектрура", "зрелая ОС" - это постоянные аргументы виндячей братии тут. Или я не прав? Неужто "всё это Должно Восприниматься На Веру"? (с)

Linfan написал:
Слух, ты бы лучше УК выучил наизусть

Слыш иди биохимию зубри, и не пости тот феерический бред, который вы развели тут с недонеучем Онанимусом. И не звизди как Троцкий. "недо ОС", "самая лучшая архитектрура", "зрелая ОС", - любимые выражения Linups_Troolvalds, читайте форум, а то заврались уже вместе с незнайкой Онанимус_revival

Linfan написал:
это постоянные аргументы виндячей братии

Linfan написал:
либо на писанину какого-либо красноглазого недоросля

Пойду наябедничаю Linups_Troolvalds, что его свои же считают красноглазым недорослем, да ещё и виндузятником. Шутка конечно, но вы своих-то зачем так?

Невропаразитолог написал:
читайте форум, а то заврались уже вместе с незнайкой Онанимус_revival

дорогой вы наш адвокат, я понимаю, что передергивать - это у вас профессиональное, но тут вы не в суде присяжных ))))))
Бродяга тут уже хвастался что он предельно интеллигентен в своих высказываниях, пока его не ткнули носом в конкретные ссылки. Перебирать каменты, чтобы найти эти лозунги от местной братии мне честно говоря влом. Более того, точного совпадения скорее не будет. А если просто притягивать по смыслу - дык тут весь форум можно под это подвести.

Невропаразитолог написал:

"феерический бред, который вы развели тут с недонеучем Онанимусом."
"заврались уже вместе с незнайкой Онанимус_revival "

Доказано было прямо противоположное: незнайка - это Вы. Вот здесь: https://stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/?news_id=379&page=7
И будете считаться таковым до тех пор, пока не ответите на конкретные юридические вопросы.

Онанимус_revival написал:
И будете считаться таковым до тех пор, пока не ответите на конкретные юридические вопросы.

Деньги за консультацию вперёд. Бесплатных консультаций людям, которых я лично не уважаю, не даю, только фотографию кукиша могу выслать... На этой теме люди денег зарабатывают.

Онанимус_revival написал:
И будете считаться таковым

Кхе-кхе. мне абсолютно начхать на ваше мнение обо мне, если вы Ящо не приметили. Кистатэ что-та грюсно без ваших дАкапываний пА повАду грамошнести.

Невропаразитолог написал:

"На этой теме люди денег зарабатывают"

Ух ты! Неужели, находятся такие, кто за это платит? Покажу этот перл всем своим знакомым юристам, пусть посмеются.

Невропаразитолог написал:

"Деньги за консультацию вперёд"

Типичная отмазка некомпетентной школоты. И кто вообще теперь будет прислушиваться к Вашему мнению? Короче, как здесь говорят, "слив засчитан". Ваши отмазки выглядят и наивно, и смешно.

Невропаразитолог написал:

"Кистатэ что-та грюсно без ваших дАкапываний пА повАду грамошнести"

Ну, да, когда не хватает ума писАть грамотно, обычно включают дурку, типа "а я спИциально пишу безграмотно, но не потому, что не умею, а потому, что не хАчу". Короче, и здесь полный слив. И выглядит это совсем уже по-детски.

Невропаразитолог написал:

"мне абсолютно начхать на ваше мнение обо мне"

Не думаю, что после такого феерического слива кого-либо заинтересует Ваше мнение о чём бы то ни было. Теперь Вам осталось только удалить мои посты, а меня забанить :). Хотя, я и сам уже потерял интерес к Вашей персоне. Развлекайтесь. Всем уже и без меня ясно, какова реальная цена Вашим рассуждениям по юридическим (и не только) вопросам. Тема закрыта.

Онанимус_revival написал:
"слив засчитан". Ваши отмазки выглядят и наивно, и смешно.

Ступай уже в биореактор, демагог х№ров. Твоё мнение здесь вообще мало кому интересно. Как и мнение любого "анонимуса", кои на поверку 13-летняя прыщавая детвора.

Онанимус_revival написал:
Всем уже и без меня ясно, какова реальная цена Вашим рассуждениям по юридическим (и не только) вопросам.

Выслушивать бред человека, не знакомого с юриспруденцией вообще, путающего не только определения и понятия, но и обсуждение с консультацией. С безмерно раздутым ЧСВ, наивно полагающий, что все вокруг п№дорасы, один он -д'Артаньян.

Онанимус_revival написал:
Тема закрыта.

Вот уж фигушки я вас теперь за вашу демагогию и феерический бред постоянно поносить буду, ибо напросились. Итак: сказочный Онанимус_revival, 13 лет, страдающий безмерной манией величия, выдающий желаемое за действительное. Мега дилетант во всём, историю не знает, Машкой ещё не владеет (возраст же).
Банить такое чудо - себе в убыток, есть же бред, который можно почитать.

забыл добавить: Умудряется заср#ть любую тему феерическим бредом.

Невропаразитолог, вот это butthurt, до полной потери самообладания.

Zim
==>Невропаразитолог, вот это butthurt, до полной потери самообладания.

Ну, блин! Онанимус_revival, респект )))))))).

Невропаразитолог

Ты эта... будь мужиком. Слился, так признай это или хотя бы промолчи.