Место для Вашей рекламы всего за 400 рублей в месяц ! email:incognito.anonimous@yandex.ru

Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads

orthomol vital m


Построить дом каркасный недорого под ключ цены по материалам www.волго-строй.рф.


Последние комментарии
#1
Александр пишет: » Про себя расскажу, купил первый свой дистрибутив L... (13.02.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#2
admin пишет: » Александр, я перепробовал немало конвертеров под л... (02.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#3
Александр пишет: » Всё верно, к примеру мне не хватает конвертера ауд... (01.02.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#4
admin пишет: » Ну и где это ваше будущее ? Уже прошёл четвёртый г... (29.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#5
admin пишет: » иван, аргументы давай (28.01.2020)
// 28 причин почему GNU/Linux не имеет будущего
#6
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
Quotes
Переводить школы на Linux безумие. Большинство приложний для Линукс и так выглядят как будто их школьник написал!

Убийца FineReader-а для Linux | автор: Luca | 30 ноября 2010

Категория: GNU/Linux, Блоги пользователей


В перманентной готовности Linux к реальному использованию думаю убедились уже все, даже те кто его уп#рн продолжает использовать. Сегодня, читая Хабр наткнулся на еще одну статью с гордым названием "Убийца FineReader-а для Linux на начальной стадии".

Вступление: что делать людям, которые способны использовать более продвинутые операционные системы сохраняя при этом свои финансы на приемлемом уровне? Разумеется существуют проекты консольных утилит по распознаванию текста.

...сама по себе технология (OCR) реализована во многих дистрибутивах в виде консольного приложения, которое может оперировать не популярными форматами, из которых чаще всего и необходимо “выдрать” текст (djvu, pdf)

Заключение воодушевляет: В следующей версии, срок выхода которой, к сожалению, не известен, планируется реализовать и добавить работу со сканером.


Голосов: 14


Прочитано 15927 раз и оставлено 42 комментариев.


Комментарии посетителей
Цитата:
Заключение воодушевляет: В следующей версии, срок выхода которой, к сожалению, не известен, планируется реализовать и добавить работу со сканером.

Сканирование - необязательная опция для OCR-приложений.
Cuneiform даже рядом не стоял с FineReader'ом. Говорю как давний поклонник (ещё с версии 6.0) этой замечательной программы, а также как пользователь Linux. Я пробовал Cuneiform. Для одной распознавания одной странички неформатированного текста он сгодится. Для всего остального - туфта.
Жаль, но, по-моему, Cuneiform отстал от FineReader'а безнадёжно. Скорее Abbyy сделает порт на Линух своего FineReader'а (библиотеки для разработчика уже есть, нет только гуя), чем Cuneiform догонит FineReader. Жаль, но то, о чём я сказал, — факты.

#3. Luca

Linups_Troolvalds написал:
Сканирование - необязательная опция для OCR-приложений.

Согласен, вполне достаточно если видео плеер умеет аудио проигрывать.
Соврал. С версии 4.0 я пользовался FineReader. Вот тогда он ещё мог сравниться с Cuneiform. А уже после 6.0 (и, тем более, после 7.0) версии FineReader'а отставание от него Cuneiform стало безнадёжным.

#5. Tiphon

Да уж. Еще лет 6 назад в файнридере "все работало" так что какое уж "убийство"...
После YAGF я стал менее придирчиво относиться к Cuneiform.
Руслан Некарманов написал:
После YAGF я стал менее придирчиво относиться к Cuneiform.


Не "блистайте", ради Бога! YAGF — это морда (GUI) к Cuneiform.
Автомототроллер написал:
Не "блистайте", ради Бога! YAGF — это морда (GUI) к Cuneiform.

O_o
Это что получается, что от сборки к сборке -- разные результаты?

#9. Linfan

Linfan
Luca написал:
Согласен, вполне достаточно если видео плеер умеет аудио проигрывать.


Неее, Linups_Troolvalds прав. Чем отсканить текст уже сейчас есть - та же Kooka. А вот распознавалки не хватает крайне остро.
Luca написал:
Согласен, вполне достаточно если видео плеер умеет аудио проигрывать.

Сразу видно, что благородный дон, кроме холивара в интернетах, компьютером не особо того...распознавание текста и сканирование оного - два процесса, которые совершенно необязательно связаны между собой. При наличии самого что ни на есть файнридера. Авторы которого, кстати, в курсе, в отличие от вас.
Руслан Некарманов написал:
O_o
Это что получается, что от сборки к сборке -- разные результаты?


Причём здесь "разные результаты"? YAGF — это графическая оболочка для Cuneiform. Причём тут сборки? О_о!

И, кстати, если вы хотите использовать тире ("—") вместо дефиса ("-"), то осильте ввод спецсимволов с клавиатуры.
Ах, да, sorry! На Винде ведь нет Compoze! Там ввод спецсимволов сделан через з.дницу! Потому и приходится вендочеловекам вместо "—" писАть "--" biggrin

#12. McFly

Распознавание текста - очень специфичная область. Менее 1му %ту пользователей это требуется в повседневной жизни.

#13. DonDublon3

Распознавание текста - это такая вещь, где иногда юзеру приходится повозюкать мышкой. Ну, блок выделить там, указать где таблица, где картинка, где просто текст.

Поэтому фраза "консольная утилита для OCR" доставляет неимоверно.

#14. Luca

Linups_Troolvalds,
Меня во всем этом забавляет степень готовности Linux продуктов. Перманентная пре-альфа-rc

#15. DonDublon3

McFly написал:
Распознавание текста - очень специфичная область. Менее 1му %ту пользователей это требуется в повседневной жизни.

опять "нинужна"?
Эта штука требуется действительно редко. Но я уверен, что многим, хоть и редко. слишком многие товарищи не хотят, чтобы их тексты распространялись. поэтому те, кто их все равно распространяет, делают это в виде растра, не озабочиваясь OCR-ом.
Автомототроллер написал:
Ах, да, sorry! На Винде ведь нет Compoze! Там ввод спецсимволов сделан через з.дницу! Потому и приходится вендочеловекам вместо "—" писАть "--"

Ну вот, а ещё отрицаете свою половую связь с [b]Тролл Лейбусом/b], который тоже заикался об этих символах и Compoze. smile
Автомототроллер написал:
Причём здесь "разные результаты"?

При том, что если верить многим пользователям, то у них вполне сносно текст распознаётся. А вот у меня даже простейшие заготовки распознать не в силах.
Руслан Некарманов написал:
А вот у меня даже простейшие заготовки распознать не в силах.

Заготовку в студию! Чего там гадать хорошо или пл.хо не зная какого качества исходный материал.
ikkunan salvataja написал:
Заготовку в студию!

В обзор Ubuntu for teachers загляните.
Руслан Некарманов написал:
В обзор Ubuntu for teachers загляните.

Я там только скриншот видел, но не файл который распознавался.
ikkunan salvataja написал:
Я там только скриншот видел, но не файл который распознавался.

http://depositfiles.com/files/ebct4vdr0
http://depositfiles.com/files/e9dc1hgjr
ikkunan salvataja, ну что, проверили?
Руслан Некарманов написал:
ikkunan salvataja, ну что, проверили?

http://zalil.ru/30059897
А другой файл? Кстати, какой программой видео захватываете?
Руслан Некарманов написал:
А другой файл?

А на другом файле finereader у товарища упал, правда там версия какая то сильно древняя и пиратская.
Руслан Некарманов написал:
Кстати, какой программой видео захватываете?

Штатный xvidcap.

#25. Tecna

ikkunan salvataja написал:
древняя и пиратская.

кстати да, а этот суперридер тут все купили? а то хорошо сравнивать рутрекерские сокровища и опенсорс с пятью кодерами, ага ))

кстати видела пост - чел использует в вайне легальный ридер и доволен, так что это не киллер-фича именно win.
ikkunan salvataja, у меня вот так. Почему у меня с Вами результаты разнятся?

Может, другие тоже попробуют протестировать?
Руслан Некарманов написал:
Ну вот, а ещё отрицаете свою половую связь с Тролл Лейбусом, который тоже заикался об этих символах и Compoze.


Разве я что-то отрицал? Я сказал, что ничего не собираюсь отрицать. Вам надо? — Вы и доказывайте.
По поводу Compoze доказывал тоже я. И к теме этой пришли случайно, в процессе, такскзть. Что там делал Тролл Лейбус, хр№н его знает.

Руслан Некарманов написал:
При том, что если верить многим пользователям, то у них вполне сносно текст распознаётся. А вот у меня даже простейшие заготовки распознать не в силах.


Текст распознаётся Cuneiform вполне сносно. Что там у вас были за проблемы, хр№н его знает, попробуйте позвонить Главному по Глюкам и Кривым Рукам. Как говорят, он иногда помогает. Правда, исключительно по блату.
Но речь шла не просто о разных результатах, а о вашем противопоставлении YAGF Cuneiform'у. Именно это противопоставление и вызвало иронию.

Tecna написал:
этот суперридер тут все купили?


Все или не все, не знаю. Но стоит он копейки, дешевле антивируса (или на уровне антивируса). Только антивирус не нужен, а вот за такой продукт, как FineReader, заплатить не грех. Вот честно, я неоднократно покупал лицензию FineReader, и ещё ни разу не пожалел. Продукт стОит своих денег.
Tecna написал:
кстати да, а этот суперридер тут все купили?

А у вас там в сообществе коммерческий софт для Linux честно покупают? wink
Tecna написал:
кстати видела пост

У нас тут без ссылок на слово не верят, так что подтверждай. smile
Автомототроллер написал:
Именно это противопоставление и вызвало иронию.

Ну понятно, я просто не знал об этом, поэтому правда Ваша. Но о разных результатах: я залил видео по ссылке.
Руслан Некарманов написал:
Но о разных результатах: я залил видео по ссылке


//печальным голосом:// Жаль, не могу посмотреть, — Ъ не ходят по ссылкам, не качают и не смотрят видео.

Впрочем, я и без видео могу сказать, что Cuneiform выдаёт приемлемые результаты (2-5 ошибок на страницу) при сканах не менее 300 dpi, с простым текстом, без таблиц и картинок. Всё, что сложнее, распознаётся очень и очень хр№ново.
Кстати, под "приемлемыми результатами" (2-5 ошибок на страницу) я имею в виду те результаты, которые были "приемлемыми" для FineReader 4.0. После версии 7.0 FineReader практически не выдаёт ошибок на простом тексте. А уж "десяточка", так вообще блестящие результаты выдаёт при распознавании. Даже фото распознаёт превосходно.
Автомототроллер написал:
Ъ не ходят по ссылкам, не качают и не смотрят видео

А посмотрели бы. Там по сути только текст.
Руслан Некарманов написал:
А посмотрели бы. Там по сути только текст.


//тоскливо, сглотнув скупую мужскую слезу:// Не могу... Клятву дал... Присягал... самому... Столлману...

//отвернулся, делая вид, что что-то попало в глаз//
Руслан Некарманов написал:
Почему у меня с Вами результаты разнятся?

Может быть руки карма? Там никаких настроек кроме входного языка и выходного формата в общем то и нет. Какая версия cuneiform?
ikkunan salvataja написал:
Какая версия cuneiform?


https//pikucha.ru/825928/thumbnail/image.jpeg
Ну значит карма, у меня версия та же самая, однако работает. Ролик я выкладывал. А может и руки, я свои туда не прикладывал, как поставилось так и поставилось.
ikkunan salvataja, фокус в том, что на моей рабочей машинке с openSUSE всё работает лучшем, чем в этой сборке Ubuntu.
Руслан Некарманов написал:
фокус в том, что на моей рабочей машинке с openSUSE всё работает лучшем, чем в этой сборке Ubuntu.

Чёрт его знает, там ведь помимо собственно движка есть и noarch файлы, в которых, как я полагаю разные таблицы соответствия лежат. Вполне может быть что в бубунте на этих файлах в плане поддержки русского экономили, т.е. оставили только базовые данные.
Для проверки непл.хо было бы прогнать его на аналогичном по качеству английском тексте.

#40. Tecna

Руслан Некарманов написал:
коммерческий софт для Linux честно покупают?

пока было бы что покупать, зато искать хороший фрисофт легче через минт-каталог.

#41. Skynet2015

Руслан Некарманов написал:
А у вас там в сообществе коммерческий софт для Linux честно покупают?

Ну да. Честно купил BricsCAD и Nero. Благо обе дешевы.

#42. ALEX

Skynet2015 написал:
Ну да.

Я думаю, Руслан имел в виду не то, чтобы ему тут отвечали, а чтобы сами себе честно ответили. biggrin biggrin biggrin

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы
 

Правила комментирования >>