Это на чем тестилось, на калькуляторе? У меня на ноуте с Ubuntu в V8 Benchmark Suite v 7 хром выдает 21829, лис 19221... А блин источник то ажно от 2009 года, ладно до дома доберусь на компе есть и винда 10 и убунту 15.04 можно будет сравнить.

Известный много лет факт: компиляторы в линуксе - гавно

Вот только что проверил на компе Google Chrome в V8 Benchmark Suite - version 7 на Windows 10 релизном билде выдает 19541 на Fedora 22 с ядром 4.1 - 19683. Что интересно на ноуте с Core i5 4200 под Ubuntu 15.04 тест выдает больше попугаев, похоже что хром активно оптимизировали именно под интел.

AleksK написал:
Что интересно на ноуте с Core i5 4200 под Ubuntu 15.04 тест выдает больше попугаев, похоже что хром активно оптимизировали именно под интел

Если на компе AMD - неудивительно, т.к. они последние несколько лет стабильно отстающие

дохтур, так я в общем-то не про процы, а про то что Chrome под виндой выдает по тесту даже чуть меньше попугаев чем под линуксом. В обоих случаях использованы самые распоследние стабильные релизы систем.

AleksK, ЕМНИП - там для жабаскрипта нативный код генерируется где только можно, какие-то оптимизации на уровне ядра/библиотек

дохтур, и что? Chrome браузер кроссплатформенный, если там что-то и оптимизируется то это должно работать везде.
Статейка оригинала ажно 2009 года. Автор считает что можно запостить такую древность? Ну вот я взял для примера то с чем я работаю. Браузер не FF просто потому что в последнее время я им почти не пользуюсь, плюс ко всему винда у меня на компе тоже не часто запускается и мне лень там было ставить FF. Взял тест о котором говорилось в статье и просто проверил, и как оказалось ситуация с 2009 года несколько поменялась. Почему до этого не додумался автор, я не понимаю.

Ну канешна. Главное же верить. А если серьзно, то на вине даже Microsoft OneNote 2007 10 лет ней давности работал буквально до позавчера с ошибками http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42750

wr224 написал:
на вине даже Microsoft OneNote 2007…

…который даже на Винде нах*й никому не нужен ввиду безбожной прожорливости и тормознутости. Приходится хомячкам насильно впаривать в Винде 10. Хомячьё уже визжит в интернете, как бы эту хр№нь удалить. Надо быть особо одарённым, чтобы умудриться напхать столько дерьма в программу, с функциями которой традиционно справлялся какой-нибудь keepnote! Впрочем, от MS ждать сюрпризов уже не приходится. Хомячьё пищало на весь интернет о том, как типа_быстро работает Винда 8. Деточки мои! Это ж какой разжиженный должен быть мозг, чтобы это болото и тормоза считать быстрой работой!!!11