Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.
Спонсор проекта
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Рекламки



Авторизация






Для восстановления доступа пишите на E-mail stoplinux@yandex.ru.
Последние комментарии
#1
A_L_M пишет: » Обычных пользователей вводят в заблуждение обещани... (22.06.2020)
// Экзорцизм
#2
watersoda пишет: »
Цитата:
... сделать хоть совсем немного полезного ...
(16.06.2020)
// Переход с Windows на Linux - ГЛУПОСТЬ
#3
roblox robux пишет: » I just love what you said. If you like free roblox... (07.06.2020)
// Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux
#4
Spotter пишет: » когда первый раз писал тот лонгрид, имел надежду. ... (03.06.2020)
// Экзорцизм
#5
admin пишет: » Spotter, попробуй корпоративную десятку. (02.06.2020)
// Экзорцизм
Цитаты
Меня на одном форуме забанили с формулировкой "достал ты тут всех своим линуксом".
Наши сайты.
Наши другие сайты, которые всё ещё в сети:
1. Архив форума СЛОРа
2. Архив linexp.ru
3. Архив bitomatics.ru



Linux is dead | автор: ALEX | 13 июля 2010

Категория: GNU/Linux


Нет, не совсем. Но та его часть, о которой слышало большинство — линукс на десктопе — умирает и должна умереть.

Успешная разработка чего угодно, в том числе и операционной системы, обеспечивается вложением больших денежных средств. Это необходимое условие. На энтузиазме можно сделать концепт, красивую игрушку, что-то относительно работоспособное — но ни один серьёзный продукт не может выпускаться без ежедневной работы многих людей. А такая работа должна оплачиваться, потому что иначе либо ежедневности не получится, либо кушать будет нечего.

Поэтому система, построенная на голом энтузиазме, никогда не сможет сколь-нибудь длительное время соревноваться на равных с системой, развиваемой в конкретных коммерческих целях. Вы считаете, что линукс — яркий пример, убеждающий нас в обратном? Вы считаете неправильно: различные проекты и направления в линуксе активно подпитываются деньгами специальных фондов, отдельных миллиардеров и крупных корпораций. IBM участвует в разработке ядра, Google продвигает линукс на смартфоны, Motorola вкладывает деньги в Gnome, и даже Империя Зла не осталась в стороне.




Естественно, деньги на линукс выделяются в большинстве случаев не из любви к искусству, а из вполне себе конкретных целей. У корпораций это, как правило, либо разработка программной среды для своих продуктов минимальными силами (очевидно, что подточить напильником linux обычно дешевле, чем написать свой продукт), либо отъём части рынка у конкурента — в качестве такового в 100 % случаев выступает Microsoft — опять-таки малыми силами. Компания Sun в своё время купила StarOffice не потому, что им дизайн Microsoft Office не нравился — а потому, что одна скачанная копию OpenOffice означает одну некупленную копию Microsoft Office. Минус двести долларов из кармана Microsoft, которые она могла бы потратить на разработку Windows Server. Каждый мобильник HTC, в котором стоит Android — это минус двадцать долларов из кармана Microsoft, которые она могла бы потратить на разработку Bing. И так далее.

Разумеется, кто платит, тот и заказывает музыку: linux в целом развивается в первую очередь как серверная многопользовательская операционная система. Во-первых, потому, что тем же IBM или HP он интересен именно в таком качестве, как дешёвая ОС для младших и средних линеек их серверов. Во-вторых, потому, что на этом поле проще конкурировать с Microsoft — UNIX там более-менее всем знаком, набор ПО сравнительно ограничен, стоит оно таких денег, что производители будут его портировать на новые ОС даже ради небольших объёмов продаж, и так далее. На домашнем же рынке в первую очередь важна массовость, туда малой кровью не пробьёшься. А пролитие собственной крови в больших объёмах противоречит изначальному постулату «зачем Старшему Брату линукс». Затем, что с ним можно многое сделать малой кровью.

Итак, первое направление развития линукса, в которое вкладываются деньги: рабочие станции, сервера и различные азартные межкорпоративные игры. Здесь нужна поддержка 4096 процессоров, масштабируемость, честное деление ресурсов между ста пятьюдесятью пользователями, распределённые файловые системы... Всё это в современном линуксе есть, и от версии к версии его это утяжеляет: монолитное ядро пухнет, производительность — падает. Зато IBM вовсю рассказывает о необходимости обеспечения работы с петабайтами и экзабайтами данных.

Весьма характерна также история с Коном Коливасом, разработавшим собственный планировщик задач BFS, нацеленный на оптимизацию производительности в мультимедийном ПО на домашних компьютерах. В основную ветку ядер попадание BFS, однако, не планируется — Кон совершенно не интересуется работой с 4096 процессорами, в то время как масштабируемость на такие системы мейнтейнеры ядра считают критичным качеством. Ставить же в ядро два планировщика с возможностью выбора не желают уже мейнтейнеры (и этот пример, помимо прочего, уже подсказывает нам, что не надо пытаться сделать систему «всё в одном флаконе»).

Другое направление, во многом противоположное первому, — встраиваемые системы, то есть маломощные компьютеры, работающие в роутерах, смартфонах, микроволновках, NAS’ах, холодильниках и автомобилях. Их разработчикам линукс интересен как бесплатная система, которая, во-первых, легко дотачивается под свои нужды и легко компилируется под разные архитектуры, во-вторых, позволяет спокойно пользоваться любыми наработками конкурентов. Ценна здесь не столько нулевая формальная стоимость системы, сколько зарплата программистов: на обработку напильником практического готового решения, собирающегося буквально «из кубиков», квалификация нужна куда более низкая, чем на разработку своего. Это обусловило широчайшее использование линукса во встраиваемых компьютерах — он через пять лет в каждом утюге будет — но мало повлияло на его развитие: так как во главе угла стоит экономия денег, в собственно развитие системы разработчики сколь-нибудь заметно не вкладываются. Никаких межкорпоративных игрищ «разовьём линукс назло конкуренту» здесь и близко нет, единственная цель — минимизация себестоимости собственного основного продукта.

Очевидно, что в то время, как IBM хочет петабайтов, «встройщики» хотят максимальной производительности на минимальных ресурсах. Им не нужна масштабируемость на 4096 ядер, у них и два-то ядра пока далеко не везде. Им не нужны петабайты данных, у них мегабайты не столь давно появились. И так далее. Намечается некоторый разрыв: с одной стороны, имеющие деньги и вкладывающие их в линукс тянут его в сторону enterprise-систем, с другой стороны, крупная индустрия хочет линукс маленький и быстрый, но не готова вкладывать в это деньги.

Что будет с грелкой, если Тузик и Бобик возьмут её за углы и сильно потянут каждый на себя? Грелка порвётся. У Тузика останется свой кусок, у Бобика — свой, но единой грелкой они не будут. Что до сих пор удерживало линукс от судьбы грелки? Перемычка, именуемая «линукс на десктопе» — она обеспечивала постоянный приток идей и свежего кода в безденежную область встраиваемого линукса, как из области «корпоративных линуксов», так и от энтузиастов, которых линукс интересовал в качестве домашней ОС. Без такого притока и без подпитки деньгами (напоминаю, что производители китайских роутеров не горят желанием тратить сколь-нибудь заметные деньги на развитие ОС) «встраиваемый линукс» попросту остановился бы в развитии.

Сейчас, похоже, эта проблема успешно разрешится — на рынок встраиваемого линукса пришёл Google Inc. Он туда пришёл со своим интересом — потеснить Microsoft там, где Microsoft можно потеснить малой кровью, то есть на рынке сверхдешёвых нетбуков и смартфонов — но последствия будут в целом благоприятны для всей отрасли, так как Google вкладывает деньги в развитие быстрого и лёгкого линукса. Выше вы прочитали про Коливаса и BFS? Google Android, начиная с версии «Donut», работает именно с планировщиком BFS в ядре.

А вот десктопному линуксу предстоит умереть.

1. Он не нужен пользователям. Цена ОС составляет сравнительно небольшую часть стоимости компьютера, а линукс влечёт за собой множество проблем: незнакомое окружение, проблемы с поддержкой оборудования, невозможность запуска многих привычных программ, проблемы с установкой нового ПО, тотальная зависимость в вопросе обновления ПО и драйверов от разработчиков дистрибутива...

2. Он не нужен сборщикам компьютеров — потому, что он не нужен пользователям. Какие-то слабые телодвижения есть в области сверхдешёвых компьютеров, но и они скорее затухают, чем наоборот: просто потому, что их производителям не нужен линукс. Им нужен Windows, только дешевле, чем сейчас.

3. Он не нужен корпорациям — выиграть на этом поле у Microsoft малой кровью невозможно, а большая кровь в бизнес-план не входит.

4. Он не нужен даже разработчикам — на нём нельзя заработать. Столь любимая проповедниками из FSF модель заработка на поддержке с частными пользователями просто не работает: они не платят за поддержку, они предпочитают позвать знакомого или спросить на ближайшем форуме. В результате компании, выпускающие свои дистрибутивы линукса, или убыточны (Canonical, Mandriva), или давно и прочно переориентировались на корпоративный рынок (RedHat, SuSE). Как-то живут компании, занимающиеся не столько разработкой, сколько перепаковкой чужих разработок, но паразитические организмы мы всерьёз не рассматриваем.

Более того, он уже умирает — пик развития десктопного линукса позади. Лет пять назад он был живее, чем сейчас. Нет, конечно, за эти пять лет под него выпустили некоторое количество драйверов под наиболее распространённое железо, он стал сходу устанавливаться на большинство типовых и не слишком новых компьютеров... Больной перед смертью потел? Очень хорошо.

Cовсем десктопный линукс, разумеется, не исчезнет — всегда будут энтузиасты. Он просто исчезнет как рыночное явление, и в новостях про него вы будете читать не чаще, чем про Hurd или BeOS. Линукс же «прочий» разделится на две ветки — серверную для корпоративного рынка и лёгкую для встраиваемых компьютеров — всё более отдаляющиеся друг от друга. В итоге они станут связаны не больше, чем MacOS X и iPhone OS. И это — хорошо и правильно, ибо не надо пытаться сделать универсальный адаптер, как учит нас IBM.

P.S. Заметьте, что во всём тексте я не сказал ни слова об идеологии, Свободе Программного Обеспечения и прочей религиозной атрибутике. По одной простой причине — никому, кроме фанатиков, идеология не нужна. Тех, кто влияет на реальное развитие линукса, интересуют исключительно практические (читай: денежные) вопросы, а отнюдь не построение коммунизма на отдельно взятом компьютере. Более того, наиболее радикальные фанатики уже встали поперёк горла даже людям, более чем заслуженным в линукс-разработках — не далее как этим летом Линус Торвальдс (его вы знаете) и Мигель де Иказа (GNOME, Gnumeric, Mono, Midnight Commander) практически прямым текстом заявили (1, 2), что справлять естественные нужды на одном поле с Ричардом Столлманом они бы не пожелали.

Вообще, кстати, если смотреть на жизнь с позиции здравого смысла, а не религии и догматов, она становится значительно спокойнее.

Источник

      ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 13 июля 2010 года !



Голосов: 16


Прочитано 3266 раз и оставлено 185 комментариев.


Мой VPS с 2016 года !

Этот сайт размещён на мощностях компании Айпи Сервер с 2016 года. Стабильность проверена временем !






Комментарии посетителей

#1. pavel2403

pavel2403
Ну что же, очень взвешенная иобьективная статья. Согласен полностью. LMD!!!down

#2. ALEX

Олег Артамонов - специалист по электронике. Вот ему и не подходит тезис "Linux - для профессионалов". smile

#3. Tecna

очередной пророк линукскапца ? )) хде капетс, покажи??
1% десктопа это сто лет как развенченный миф, очнитесь мифтбастеры ))
http://blogs.computerworld.com/how_many_desktop_linux_users

#4. ALEX

Tecna написал:
хде капетс, покажи??

http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
ALEX написал:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10

Точность подсчета?

#6. spoilt

spoilt
Это конечно очень интересная и увесистая статья. Но с основным выводом я никак не согласен. Сейчас наблюдается прямо противоположная ситуация. Linux внезапно стал интересен разработчикам тех же коммерческих программ. Разработка Linux-версии Steam, анонс uTorrnet для Linux и многое другое. Это все начинает сдвигатся реально в последнее полугодие (статья кстати уже давнешняя). Даже легендарный eyeon Fusion 6 for Linux уже до беты допиляли.
Да большая часть сообществ под крылом у бизнеса, что очень неплохо обеспечивает стабильность проекта. Тот же самый KDE спонсируется некоторыми структурами. Но KDE не назовешь серверным ПО.
Относительно BFS: мужик конечно вещь сделал. Но ядерщиков тоже понять можно. Они не могут закидывать код просто так. Вдобавок некоторые дистры уже комплектуются ядром с BFS (PCLinuxOS).

#7. Tecna

так, хто считал сколько купили компов с вин, а потом поставили лин? серверов?
любой адекват поймет, что статы проданных девайсов с осью не отражают реальное юзание этой оси на десктопе.
на ифон тоже можно андроид поставить ))

хде там, например ecomstation, которая ос/2? а ее как раз продают, ее б не пилили если б спроса не было.

#8. ALEX

spoilt написал:
Linux-версии Steam

Осталось только разработчиков игр убедить, что писать игры для Linux прибыльно. Mafia II всё-таки для Linux не ожидается, Diablo III - тоже. То что через Steam будут доставляться какие-то игрушки, наподобие TuxRacer или Nexuz, ничего не даст. id Software отказались от Linux, а это весомее намного.
spoilt написал:
uTorrnet для Linux

Ну точно вендекапец. biggrin

#9. ALEX

Tecna написал:
так, хто считал сколько купили компов с вин, а потом поставили лин?

Ты подумай лучше, сколько нетбуков было куплено с Linux, а потом она была заменена на пиратскую WinXP. biggrin

#10. Skynet2015

ALEX написал:
Tecna написал:
так, хто считал сколько купили компов с вин, а потом поставили лин?

Ты подумай лучше, сколько нетбуков было куплено с Linux, а потом она была заменена на пиратскую WinXP

мммм, есть одна тут весчь. Ты подумай на сколько нетбуков купленных с виндой был установлен линь? ммм?

#11. I_love_Win

spoilt написал:
анонс uTorrnet для Linux


От ано чо!

А как же хвалёные репы?

#12. pavel2403

pavel2403
Skynet2015 написал:
Точность подсчета?

Толсто, Терминатор!
Tecna написал:
так, хто считал сколько купили компов с вин, а потом поставили лин? серверов?
любой адекват поймет, что статы проданных девайсов с осью не отражают реальное юзание этой оси на десктопе.
на ифон тоже можно андроид поставить ))

Те вы считаете, что в нашем мире достаточно сумасшедших, купивших комп с win7 на борту, а затем её снесших и установивших линух, что бы это заметно исказило статистику? Воистину альтернативная одаренность упоротых не ведает границ идиотизма.

#13. Tecna

ALEX написал:
пиратскую WinXP.

звучит как угнали запорожец ))
Skynet2015 написал:
мммм, есть одна тут весчь. Ты подумай на сколько нетбуков купленных с виндой был установлен линь? ммм?

Я думаю, при увеличении общего числа проданных нетбуков число установок линукса на них стремится к нулю wink

#15. ALEX

Skynet2015 написал:
ммм?

Уверен, что очень мало. smile Да и больше вероятно, что и Windows Vista была заменена на пиратскую Windows XP. tongue

#16. ALEX

Tecna написал:
звучит как угнали запорожец ))

Запор - это Xandros. А так, тачку WinXP угнали, да. smile

#17. Skynet2015

pavel2403 написал:
Толсто, Терминатор!

А что толсто, то? Тут хр№н скажешь какое реальный процент осей стоит у юзеров.
pavel2403 написал:
Те вы считаете, что в нашем мире достаточно сумасшедших, купивших комп с win7 на борту, а затем её снесших и установивших линух, что бы это заметно исказило статистику? Воистину альтернативная одаренность упоротых не ведает границ идиотизма.

Дуалбут, не?

#18. Skynet2015

ALEX написал:
Уверен, что очень мало

ТО бишь ИМХО?smile
ALEX написал:
Да и больше вероятно, что и Windows Vista была заменена на пиратскую Windows XP.

Тоже ИМХО. Да и кужда проще засандалить UNR, не?
ALEX написал:
Запор - это Xandros

О да. Как асус облажался с репами и поддержкой. Epic fail/

#19. pavel2403

pavel2403
ALEX написал:
Ну точно вендекапец
Ага, учитывая то, что этот самый клиент под виндой работает с 2005 года.biggrin

#20. ALEX

Skynet2015 написал:
ТО бишь ИМХО?

Skynet2015 написал:
Тоже ИМХО.

Да, но у меня как-то уверенности больше, нежели в утверждении Tecna. А ведь линуксоиды-то знакомые есть.

#21. pavel2403

pavel2403
Skynet2015 написал:
Ты подумай на сколько нетбуков купленных с виндой был установлен линь? ммм?
Судя по статистике 0 целых йух десятых, и практически равно количеству сумасшедших, купивших нетбуки.wink

#22. ALEX

pavel2403 написал:
Ага, учитывая то, что этот самый клиент под виндой работает с 2005 года.

Да под Linux есть свои вполне годные torrnet-клиенты.

#23. I_love_Win

Skynet2015 написал:
Да и кужда проще засандалить UNR, не?


Чот я даже засомневался, вспомнив, что все мои знакомые ставили почему то ХП, полностью игнорируя UNR....

И это даже не имхо, а т.с. из личных наблюдений
Статья весьма адекватная и отвечающая на многие, казалось бы парадоксальные, вопросы - почему, например, при вполне удовлетворяющей надежности и стабильности линукс-серверов, декстопные варианты все как один отличаются редкостной глюкавостью. Да потому что, на серверах линукс пилится профессионально и корпорациями, а на десктопах он нах.й никому не нужен, кроме горстке энтузиастов.

Также вполне согласен и с тем, что "эпоха" десктопного линукса, хе хе, подходит к концу. Три-четыре года назад интерес к нему был действительно больше, в том числе и со стороны IT-шных изданий. В той же компьютерре регулярно публиковались обзоры различных дистрибутивов.

Ну и с этим выводом:

Цитата:
Cовсем десктопный линукс, разумеется, не исчезнет — всегда будут энтузиасты. Он просто исчезнет как рыночное явление, и в новостях про него вы будете читать не чаще, чем про Hurd или BeOS. Линукс же «прочий» разделится на две ветки — серверную для корпоративного рынка и лёгкую для встраиваемых компьютеров — всё более отдаляющиеся друг от друга. В итоге они станут связаны не больше, чем MacOS X и iPhone OS. И это — хорошо и правильно, ибо не надо пытаться сделать универсальный адаптер, как учит нас IBM.

согласен полностью
pavel2403 написал:
Те вы считаете, что в нашем мире достаточно сумасшедших, купивших комп с win7 на борту, а затем её снесших и установивших линух

[вброс]
в далёком 2006 году я самолично заказал ASUS W2Pc за три килобакса (можете проверить по анонсам 2006 года — там цена ещё выше), снёс оттуда Висту и установил ArchLinux.
а всё потому, что на топовом, исключая видеокарту (на тот момент) железе Виста тормозила и падала в синий экран.
нечего ей было делать на таком железе.
фотографию самого ноута предоставлял где-то в марте-апреле на этом же ресурсе. БШЛ подтвердит.
[/вброс]

#26. I_love_Win

ALEX написал:
Да под Linux есть свои вполне годные torrnet-клиенты.


Чош их так на торренты то тянет?

#27. ALEX

Итак, повторю вопрос: каким надо быть профессионалом, чтобы использовать только Linux в качестве просто необходимой системы?

#28. ALEX

I_love_Win написал:
Чош их так на торренты то тянет?

Нас тоже. blush

#29. elf

Думал, что в статье расскажут что-нибудь интересное, так нет. Статья оказалось старой и необъективной, а в комментариях к оригиналу аффтару подробно объяснили, почему он лопух, но аффтар таки не поверил. :)

#30. pavel2403

pavel2403
Skynet2015 написал:
Дуалбут, не?
А кто говорил про дуалбут? Упоротый под ником х.йвыговориш Tecna, говорил про снести вин и установить линух. А это уже клиника.

#31. I_love_Win

ALEX написал:
Нас тоже.


А зачем им торренты, если есть репы?

#32. pavel2403

pavel2403
ALEX написал:
Да под Linux есть свои вполне годные torrnet-клиенты.
Да-да, особенно консольные! Это самые лучшие!!!biggrin
I_love_Win написал:
А зачем им торренты, если есть репы?

штож тебя так на репах заклинило, родной?

#34. ALEX

elf написал:
почему он лопух

Лопух, потому что критиковал Linux. biggrin В комментах - одни эмоции от обиженных. wink
Кто сомневается в профессионализме Артамонова? smile
elf написал:
а в комментариях к оригиналу аффтару подробно объяснили, почему он лопух, но аффтар таки не поверил. :)

Это да, комментарии мы тоже читали. Такой концентрации забаттх№рченой луних-школоты давно не видел biggrin biggrin biggrin

#36. ALEX

I_love_Win написал:
А зачем им торренты, если есть репы?

Вспоминай Любителя-линуха: он же Matlab юзал.
pavel2403 написал:
Да-да, особенно консольные! Это самые лучшие!!!

ВНЕЗАПНО
http://www.transmissionbt.com/

#38. Manve

Manve
Цитата:
Каждый мобильник HTC, в котором стоит Android — это минус двадцать долларов из кармана Microsoft


В свете последних событий - это 20-40 долларов в карманMS.

#39. Skynet2015

pavel2403 написал:
Судя по статистике 0 целых йух десятых, и практически равно количеству сумасшедших, купивших нетбуки.

Ну почему же - нетбук такой неплохой инструмент. Компактный и удобный. Да и ща кстати кроме делла никто не выпускает нетбуки с предустановленным линем.
ALEX написал:
Да, но у меня как-то уверенности больше, нежели в утверждении Tecna. А ведь линуксоиды-то знакомые есть.

Т.е точно кто снисоил линь и устанавливал винду или наоборот у вас нет, так ведь?
I_love_Win написал:
Чот я даже засомневался, вспомнив, что все мои знакомые ставили почему то ХП, полностью игнорируя UNR....

И это даже не имхо, а т.с. из личных наблюдений

Ну у меня 3-е коллег засандалили линь на нетбуки. И что, кому верить?

#40. I_love_Win

Майор Очевидность написал:
штож тебя так на репах заклинило, родной?


Дык это...

Есть же у вас ftp всякие, провереные электроникой репы, всякая байда чтобы дук у друшки тырить, зачем торренты то?

#41. pavel2403

pavel2403
Майор Очевидность написал:
[вброс]
в далёком 2006 году я самолично заказал ASUS W2Pc за три килобакса (можете проверить по анонсам 2006 года — там цена ещё выше), снёс оттуда Висту и установил ArchLinux.
а всё потому, что на топовом, исключая видеокарту (на тот момент) железе Виста тормозила и падала в синий экран.
нечего ей было делать на таком железе.
фотографию самого ноута предоставлял где-то в марте-апреле на этом же ресурсе. БШЛ подтвердит.
[/вброс]
+1 Yes! Счет открыт. Считаем дальше. Интересно количество долбодеятелей равно количеству упоротых на этом ресурсе или все же немного меньше?wink

#42. ALEX

Skynet2015 написал:
Т.е точно кто снисоил линь и устанавливал винду или наоборот у вас нет, так ведь?

Есть парочка, но потом поставившая WinXP.

#43. Skynet2015

I_love_Win написал:
Есть же у вас ftp всякие, провереные электроникой репы, всякая байда чтобы дук у друшки тырить, зачем торренты то?

ФИльмы/музыка не?

#44. elf

Цитата:
Кто сомневается в профессионализме Артамонова?

Кстати да, кто такой этот Артамонов, автор "статьи"?

#45. ALEX

ALEX написал:
каким надо быть профессионалом, чтобы использовать только Linux в качестве просто необходимой системы?

Кто-нибудь может объяснить? smile

#46. Skynet2015

ALEX написал:
Есть парочка, но потом поставившая WinXP.

А ведь есть маааааааааааденькая возможность что они опять установят линь?

#47. ALEX

elf написал:
Кстати да, кто такой этот Артамонов, автор "статьи"?

Инженер-электронщик, автор многих технических статей в различных журналах. smile

#48. spoilt

spoilt
ALEX написал:
То что через Steam будут доставляться какие-то игрушки, наподобие TuxRacer или Nexuz, ничего не даст.

Вроде как Portal обещали.
I_love_Win написал:
А как же хвалёные репы?

А шо репы? В репы можно и проприентарный софт пихать. У меня в Sabayon и Opera всегда в репах была.

#49. ALEX

Skynet2015 написал:
А ведь есть маааааааааааденькая возможность что они опять установят линь?

Возможность установить есть, вероятности нет. smile

И это... мы сегодня ведём нашу рубрику на Butthurt FM? smile

#50. I_love_Win

Skynet2015 написал:
Ну у меня 3-е коллег засандалили линь на нетбуки. И что, кому верить?


Что характерно, некоторые пытались ставить поделия....

Однако всё благополучно заканчивалось снесением оных и установкой ХП smile

#51. elf

Цитата:
Инженер-электронщик, автор многих технических статей в различных журналах.

И каким боком он касается ПО?

Цитата:
каким надо быть профессионалом, чтобы использовать только Linux в качестве просто необходимой системы?Кто-нибудь может объяснить?

Не понял вопроса. Можно пояснить?
Tecna написал:
так, хто считал сколько купили компов с вин, а потом поставили лин? серверов?

Еще один воистину шедевральный аргумент. Я еще понимаю ситуацию с ноутбуками - зачастую купить нужную модель с линуксом не представляется возможным. Но представить, что профессиональные пользователи будут переплачивать вовсе не иллюзорные деньги за предустановленный WinServer ради того, чтобы снести его и поставить луних, понеся таким образом дополнительные и, опять же, вовсе не иллюзорные затраты, в то время, как ту же самую конфигурацию можно купить практически с любой системой, могут только клинические эльфы из страны Гнуфляндии. Буратинка такая буратинка biggrin biggrin biggrin

#53. ALEX

elf написал:
И каким боком он касается ПО?

А он и программист по совместительству. Ну и, конечно же, пользователь ПО. smile
статья местами идет в перехлест, но с общей идеей согласен.
даже из ридонли вылез.
всем привет, кстати...

а ведь буквально недавно мне редхаты, суси и новелы в качестве коммерчески успешных компаний приводили.

ну да ладно, не поленился и полез читать каменты к первоисточнику:

Цитата:
«Производитель страдает ФГМ»[не пилит дрова под линукс] — это надо на русский язык переводить как «производитель не желает работать бесплатно»?
....
Производитель железки посчитал расходы на поддержку разработки сторонних драйверов, потом посчитал прибыль от линуксоидов. Получилось некрасиво.

По-моему, это не ФГМ, а умение пользоваться калькулятором.

biggrin biggrin biggrin

Цитата:
операционная система, существующая в виде десятков несовместимых друг с другом версий, никогда не будет иметь никакой значимой популярности на рынке компьютеров общего назначения.

Можно записать на бумажку и проверять каждые 5 лет, пока не надоест.
thinking thinking

вот это ваще убило:

Цитата:
-«операционная система, существующая в виде десятков несовместимых друг с другом версий, » — так OS Ubuntu и OS RHEL — это разные ОС

-А что такое тогда «линукс»?

biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
elf написал:
Не понял вопроса. Можно пояснить?

Есть такой весьма распространенный аргумент от луноходов - Винда для ламеров, Линукс для профессионалов. Так вот, что ALEX, что Luca, что я уже очень давно пытаемся выяснить - профессионалом в какой области надо быть, чтобы в повседневной деятельности использовать линукс wink

#56. ALEX

elf написал:
Не понял вопроса. Можно пояснить?

Ок, вот вчера на форуме пользователь terminaLtor сказал, что Linux пользуются профессионалы (в отличие от Windows). Ну и не только он: много кто ещё такие слова произносил тут. Вот я и спросил, каким же профессионалом надо быть, чтобы ему необходима была Linux?

#57. elf

Цитата:
А он и программист по совместительству. Ну и, конечно же, пользователь ПО.
Ну прям и жнец, и швец, и на дуде игрец. wink
Что там с вопросом по поводу профессионалов и Linux?

#58. Maddoc

Maddoc
Tecna написал:
1% десктопа это сто лет как развенченный миф, очнитесь мифтбастеры ))
http://blogs.computerworld.com/how_many_desktop_linux_users

Skynet2015 написал:
Точность подсчета?

#59. I_love_Win

Skynet2015 написал:
ФИльмы/музыка не?


Как не вяжется с моральным обликом IT "строителей коммунизма" и всяческих заверений о святости линупса smile

С виндузятников, куле, спроса нет biggrin

Ворьё`c!

С точки зрения альтернативномыслясчих

#60. ALEX

elf написал:
Ну прям и жнец, и швец, и на дуде игрец.

А что такого? Вон Linfan по образованию химик-билог, кажется. Это не мешает ему быть программистом.

#61. elf

Цитата:
Ок, вот вчера на форуме пользователь terminaLtor сказал, что Linux пользуются профессионалы (в отличие от Windows). Ну и не только он: много кто ещё такие слова произносил тут. Вот я и спросил, каким же профессионалом надо быть, чтобы ему необходима была Linux?

Ну это у него надо спросить.

#62. ALEX

elf написал:
Ну это у него надо спросить.

А он молчит. Неудобный вопрос же. biggrin

#63. elf

Цитата:
Есть такой весьма распространенный аргумент от луноходов - Винда для ламеров, Линукс для профессионалов.
Это аргумент воинствующей школоты.
Цитата:
Так вот, что ALEX, что Luca, что я уже очень давно пытаемся выяснить - профессионалом в какой области надо быть, чтобы в повседневной деятельности использовать линукс
Глупый вопрос, вам не кажется?
2 Maddoc,
какой там нах.й подсчет, в статье вообще об этом ни слова. Только обычные наезды и обвинения в проплаченности всех статистик сразу, доводы о том, что знать точное количество пользователей луниха надо, вот только ни методики подсчета, ни хотя бы приблизительного количества так и не приводилось. Короче, очередные мифические города и мегакорпорации на лунихе - все слышали, но никто не видел smile

#65. elf

Цитата:
А он молчит. Неудобный вопрос же.
Нет. Мне кажется, что он просто глупый.
elf написал:
Глупый вопрос, вам не кажется?

Ага, то есть аргумент - "Винда для ламеров, Линух для профи" - можно сливать в утиль? smile biggrin biggrin

#67. I_love_Win

Бродяга написал:
Короче, очередные мифические города и мегакорпорации на лунихе - все слышали, но никто не видел


Дык эташ Неуловимый Джо!

#68. ALEX

elf написал:
Мне кажется, что он просто глупый.

Кто, terminaLtor? biggrin
elf написал:
а в комментариях к оригиналу аффтару подробно объяснили, почему он лопух,

elf написал:
Это аргумент воинствующей школоты.

#70. Skynet2015

ALEX написал:
И это... мы сегодня ведём нашу рубрику на Butthurt FM?

Мы собираем участников ток-шоу дневной баттх№рт.
I_love_Win написал:
Что характерно, некоторые пытались ставить поделия....

Однако всё благополучно заканчивалось снесением оных и установкой ХП

ЧСХ, у меня убунта осталась. Ибо чертить в акаде, писать музыку и делать что-то сложнее простой правки документа в нетбуке сродни махохизму. А аська она и в линуксе аська.

#71. Skynet2015

I_love_Win написал:
Как не вяжется с моральным обликом IT "строителей коммунизма" и всяческих заверений о святости линупса

С виндузятников, куле, спроса нет

Ворьё`c!

С точки зрения альтернативномыслясчих

Это уже точно ЛГМ, если честно. Если я знаю что мне надо 4 часа трястись в автобусе, мне похр№н какая ось стоит - rutracker.org и кач-кач
А вообще почитай,. вчера риальне ха-ха словил http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/5107024

#72. spoilt

spoilt
Бродяга написал:
Короче, очередные мифические города и мегакорпорации на лунихе - все слышали, но никто не видел

http://www.debian.org/users/
1) Это только Debian.
2) Тут только те кто предоставил информацию.
Прикидываем масштабы.

#73. hodok78

Skynet2015 написал:
Ну у меня 3-е коллег засандалили линь на нетбуки. И что, кому верить?
Кстати да.На нетбуки линукс не самое плохое решение.Тяжелый профессиональный софт под виндовс не очень-то уживается на таких машинах,а соответственно и винда не очень и обязательна.Правда это было год назад.

#74. Maddoc

Maddoc
2 Бродяга
Tecna написал:
http://blogs.computerworld.com/how_many_desktop_linux_users

Вопросов нет. Всё правильно :-)
ALEX написал:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10

Сразу же
Skynet2015 написал:
Точность подсчета?

Стопудово статистика проплачена МС :-)

#75. Maddoc

Maddoc
hodok78 написал:
Тяжелый профессиональный софт

На нетбуке? crazy

#76. Skynet2015

hodok78 написал:
Кстати да.На нетбуки линукс не самое плохое решение.Тяжелый профессиональный софт под виндовс не очень-то уживается на таких машинах,а соответственно и винда не очень и обязательна.Правда это было год назад.

Ты будешь писать музыку на нетбуке, даже если это будет мак? А обрабатывать видео?
Maddoc написал:
Стопудово статистика проплачена МС :-)

Не врубай параною друх! Как данный подсчет производится?
Цитата:
Какие вложения на переход? В тексте речь о вложениях в развитие линукса, дубина.

От того, что кто-то потратил мильон баксов на обучение секретарши использованию гимпа, линуксу не стало ни теплее, ни холоднее.

#78. Skynet2015

ALEX написал:
Инженер-электронщик

Кста, если бы он был настоящим инженером электронщиком, то знал бы что как разж в пром терминалах используются никсы. Почему-то.

#79. elf

Цитата:
Ага, то есть аргумент - "Винда для ламеров, Линух для профи" - можно сливать в утиль?
Что значит "сливать в утиль"?

#80. ALEX

Кстати, ИМХО, но наличие мультиплатформенных программ, типа OO, GIMP и Blender, играет на руку больше Windows, нежели Linux.

#81. ALEX

Skynet2015 написал:
о знал бы что как разж в пром терминалах используются никсы

Он отпинал только десктопную Linux.
Skynet2015 написал:
Кста, если бы он был настоящим инженером электронщиком, то знал бы что как разж в пром терминалах используются никсы. Почему-то.

ВНЕЗАПНО:

Цитата:
Но та его часть, о которой слышало большинство — линукс на десктопе — умирает и должна умереть.

Другое направление, во многом противоположное первому, — встраиваемые системы, то есть маломощные компьютеры, работающие в роутерах, смартфонах, микроволновках, NAS’ах, холодильниках и автомобилях. Их разработчикам линукс интересен как бесплатная система, которая, во-первых, легко дотачивается под свои нужды и легко компилируется под разные архитектуры, во-вторых, позволяет спокойно пользоваться любыми наработками конкурентов.

#83. spoilt

spoilt
ALEX написал:
Кстати, ИМХО, но наличие мультиплатформенных программ, типа OO, GIMP и Blender, играет на руку больше Windows, нежели Linux.

Это играет на руку пользователю прежде всего. Ему не нужно будет искать аналоги, а просто использовать такой вот кроссплатформенный софт.

#84. Skynet2015

elf написал:
Что значит "сливать в утиль"?

Значит то, что линух может использовать илитный праффес и анал класса виайпи - чиста гон, не?
ALEX написал:
Кстати, ИМХО, но наличие мультиплатформенных программ, типа OO, GIMP и Blender, играет на руку больше Windows, нежели Linux.

Нет, это играет на руку производителям, возьми меня и ходока которые юзают кутим под виндой и маком.

#85. Skynet2015

ALEX написал:
Он отпинал только десктопную Linux.

Да и х№р бы сней с десктопной версией.

#86. ALEX

http://microgeek.ru/blogs/hosting/254/
Балмер запугал? biggrin

#87. Maddoc

Maddoc
Skynet2015 написал:
Не врубай параною друх!

При чём здесь паранойя? Почему из двух статистических опросов возник вопрос только по неудобному для Линукс?

#88. hodok78

Maddoc написал:
На нетбуке?
Ну были у меня такие чудаки,которым фотошоп 4 нужен был.Вставать-то он встает,но ворочается ме-е-е-дленно и печально.
Skynet2015 написал:
Ты будешь писать музыку на нетбуке, даже если это будет мак?
Писать музыку нет.Но вот тут кстати вариант,что использовать его как эффект процессор и играйка фанеры в целом можно.Прицепить к нему звуковуху нормальную по усб и тот же гитар риг потянет.Аблетон- прога то же в плане ресурсов щадящая.В связке аблетон,гитар риг может быть неплохо.Фанера на треках,гитар риг в инсерт и миди контроллеры назначить для переключения эффектов.Чем не тема?

#89. Skynet2015

Maddoc написал:
При чём здесь паранойя? Почему из двух статистических опросов возник вопрос только по неудобному для Линукс?

Да хр№н его знает. Это больезнь малых народов - которые говорят что их вер 9000 по всему свету, а на самом деле.... Реально, мы хр№н когда узнаем сколько пользователей винды/линя вообще. А труЪ линуксоиды пусть с пеной у рта доказывают что их много.
Mandriva-oid
С облегченицем всех smile
Статья хорошая, но несколько субъективная.

#91. Skynet2015

hodok78 написал:
Писать музыку нет.Но вот тут кстати вариант,что использовать его как эффект процессор и играйка фанеры в целом можно.Прицепить к нему звуковуху нормальную по усб и тот же гитар риг потянет.Аблетон- прога то же в плане ресурсов щадящая.В связке аблетон,гитар риг может быть неплохо.Фанера на треках,гитар риг в инсерт и миди контроллеры назначить для переключения эффектов.Чем не тема?

Дисплей..... Не знаю как тебе, а мне 10' маловато будет.

#92. hodok78

Skynet2015 написал:
А труЪ линуксоиды пусть с пеной у рта доказывают что их много.
Ну если человек толстеет,то его конечно же становится много.biggrin

#93. hodok78

Skynet2015 написал:
Дисплей..... Не знаю как тебе, а мне 10' маловато будет.
Дисплей да,но я описал концертный вариант.От тебя потребуется только проекты переключать.

#94. Maddoc

Maddoc
hodok78 написал:
Ну были у меня такие чудаки,которым фотошоп 4 нужен был.

Они просто не знали про Paint.NET :-)

#95. Skynet2015

hodok78 написал:
Дисплей да,но я описал концертный вариант.От тебя потребуется только проекты переключать.

Я бы для концертного варианта взял бы что-то понадежнее.

#96. hodok78

Maddoc написал:
Они просто не знали про Paint.NET :-)
Согласен,но человек платил, хотя его предупреждали.Так,что это уже его проблемы.

#97. hodok78

Skynet2015 написал:
Я бы для концертного варианта взял бы что-то понадежнее.
Главное,что бы софт не кривой был и драйвера к звуковухе,а так,я почти уверен,что та же вин7 вполне потянула бы.Она как раз по надежности к маку стала ближе.Только не ХР конечно же.С ХР может случиться всякое.smile

#98. ALEX

spoilt написал:
Это играет на руку пользователю прежде всего. Ему не нужно будет искать аналоги, а просто использовать такой вот кроссплатформенный софт.

Так-с, я неправильно выразил мысль. Вот есть хорошая бесплатная программа Blender. Была бы она только для Linux, то какой-то процент пользователей помогла бы прибавить этой ОС. Но так как она мультиплатформенная, то существенно ничего Linux не даст.

P.S. Всё-таки давно хочу определиться с понятиями: кроссплатформенность - это когда один скомпилированная сборка запускается на разных ОС (Java). Мультиплатформенность - это когда программа компилировалась для каждой ОС отдельно. Так верно или как?

#99. hodok78

ALEX написал:
Всё-таки давно хочу определиться с понятиями: кроссплатформенность - это когда один скомпилированная сборка запускается на разных ОС (Java). Мультиплатформенность - это когда программа компилировалась для каждой ОС отдельно. Так верно или как?
хр№н его знает.По факту я вижу,что у одной и той же программы разные инсталляторы.Под вин,лин и мак.

#100. ALEX

Maddoc написал:
Они просто не знали про Paint.NET :-)

Он послабее GIMP`а будет.
ALEX написал:
P.S. Всё-таки давно хочу определиться с понятиями: кроссплатформенность - это когда один скомпилированная сборка запускается на разных ОС (Java). Мультиплатформенность - это когда программа компилировалась для каждой ОС отдельно. Так верно или как?

Наверное, не совсем точно. Когда одна скомпилированная сборка запускается на разных ОС, это уже относится к классу виртуальных машин типа Java и дотнета. Кроссплатформенность - это когда компиляция идет для каждой платформы отдельно, но с минимальными изменениями и параметрами. Примеры - проекты на Qt. А мультиплатформенность - когда неизменными остаются только внутренние алгоритмы обработки данных, а все остальное - GUI, интерфейсы ввода-вывода и т.д. делается полностью отдельно. Пример, правда неуверен, - фотошоп для винды и мака.

#102. pavel2403

pavel2403
Skynet2015 написал:
Кста, если бы он был настоящим инженером электронщиком
Это как ты штоле, Терминатор? Слы... не вынуждай меня снова начать против тебя боевые действия, а то опять ты можешь "внезапно" узнать много нового и интересного, из того что ты должен знать, но не знаешь.wink

#103. ALEX

Да, кстати...
Цитата:


*с интересом поглядев на бушующих линуксоидов, в очередной раз обсуждающих, какого именно сорта я м#дак (использованы все типовые аргументы, включая «да посмотрите что у него в юзеринфо написано, сразу ясно же что м#дак с комплексами» — да-да, ради этих людей в юзеринфо липучка для мух и повешена)*

Совершенно ничего не имею против линукса, OSS и даже лично Р. М. Столлмана.

Но крайне не люблю людей, которые при словах «Windows» или «Linux» вдруг оживляются, вытаскивают откуда-то табуреточку, взбираются на неё и начинают вещать о том, как скоро везде будет сплошной опенсорс и благорастворение воздухов.

Господа, когда ваш опенсорс будет действительно готов к тому, чтобы быть везде, про это вообще не надо будет говорить, это будет и так очевидно, а человек, вещающий об этом, будет выглядеть немного странно. Вы когда-нибудь видели человека, с жаром вещающего с табуреточки о том, что Windows уже готов для десктопа и может без проблем использоваться в абсолютном большинстве соответствующих задач? Нет? Угадайте, почему.

Так что меньше п№здите — больше работайте, в первую очередь над собой. И табуреточки, табуреточки уберите.


http://olegart.ru/wordpress/2007/03/20/214/

#104. ALEX

Артамонова советую всем почитать: он вообще мужик с юмором... smile
ALEX написал:
Господа, когда ваш опенсорс будет действительно готов к тому, чтобы быть везде, про это вообще не надо будет говорить, это будет и так очевидно, а человек, вещающий об этом, будет выглядеть немного странно. Вы когда-нибудь видели человека, с жаром вещающего с табуреточки о том, что Windows уже готов для десктопа и может без проблем использоваться в абсолютном большинстве соответствующих задач? Нет? Угадайте, почему.

Это пять баллов! biggrin biggrin biggrin

ЗЫ. Утащил в цитатник

#106. Maddoc

Maddoc
ALEX написал:
Он послабее GIMP`а будет.

Красноглазие с фотки убрать хватает :-)

#107. ALEX

#108. ALEX

Чтобы более-менее понятно стало, чем Артамонов занимается:

Цитата:

Лет пять-десять тому назад было модно писать списки опенсорсных приложений, которыми можно заменить небесплатное коммерческое ПО. Не знаю, может и сейчас модно, я из мира этого немного, кажется, выпал. При том, что я, напомню, очень не люблю без крайней на то нужды пользоваться пиратским софтом (не только по этическим соображениям, но и банально потому, что возня с кряками, недоступностью обновлений и т.п.)…

- С появлением в продаже Office 2007 Home & Students по 1990 рублей за три лицензии смысл использовать OpenOffice пропал буквально в одну минуту: OOo, конечно, дешевле, но MSO быстрее, стабильнее, а также умеет отрисовывать диаграммы так, что не стыдно людям показать;
- Сравнение скорости работы GIMP и Adobe Photoshop Elements дало такой результат, что GIMP в данный момент чётким строевым шагом отправляется за горизонт без шансов вернуться назад;
- Громоздкий Thunderbird на рабочем компьютере уже заменён на Windows Live Mail, дома пока ещё держится (потому что лень переставлять). В новой версии разработчики не только оставили в жопе фоновую отправку писем, но и переместили значительно ближе к ней собственно кнопку «Отправить» — и если они продолжат в том же духе…
- Firefox пока держится. В целом как браузер IE8 меня уже устраивает больше (как минимум, он не жрёт столько памяти), но в IE нет «кратких имён» для закладок и ещё пары мелочей, без которых мне неудобно.
- Разработка железа — я честно пытался, но не смог найти ни одной свободной EDA, сравнимой по удобству с CadSoft Eagle. При том, что образцом удобства я Eagle не считаю.
- Разработка прошивок — тут пока используется Arduino IDE. В последней версии оно даже стало нормально работать в Windows Vista…
- Разработка ПО — в принципе, для быстрой разработки ничего лучше C++Builder/Delphi я не видел, вот только на выпуск бесплатной или хотя бы дешёвой версии Borland, Codegear или как оно там сейчас называется не раскачается, видимо, никогда. Поэтому сейчас у меня стоит wxDev-C++, в качестве компилятора — MSVC++2008 (опенсорсный MinGW отправился строевым шагом сразу, как только я увидел размер получившегося exe).
- Поиски вменяемой софтины для бэкапа системы и файлов вместе и по отдельности в различных позах остановились на Macrium Reflect. Что-то там бесплатное типа Cobian Backup я пробовал, но это стр№х и ненависть.
- Дальше перечислять лень, да и там уже банально: чем мельче утилита, тем больше шансов, что опенсорсным вариантом пользоваться имеет смысл.

Если что, предложения по использованию опенсорса по-прежнему принимаются и с интересом рассматриваются.


http://olegart.ru/wordpress/2010/02/13/2843/

#109. hodok78

ALEX написал:
http://olegart.ru/wordpress/2010/02/13/2843/
В комментах удивляет,что время загрузки ставится во главу угла.

#110. Tiphon

"работает именно с планировщиком BFS в ядре" - спросил у тех, кто игрался. Действительно, говорят, на 2-х ядрах еще выигрывает, но на 4-х уже проигрывает. Кроме того не стабильна и иногда случаются заметные лаги. Но гугл это подпилит, чет я не сомневаюсь)

#111. ALEX

http://www.fclab.ru/2010/01/05/1116/
Вот поэтому народ и сносил Xandros и ставил пиратскую WinXP. smile

#112. elf

Так этот Артамонов, всего лишь ещё один вендотролль, типа как Карманов.
Оттуда же:

Цитата:
Photoshop Elements 8.0

Внезапно для себя попробовал сабж — на ноутбуке с 1,2 ГГц Core 2 Duo, 2 Гбайтами памяти и очень медленным винчестером (1,8″, 4200 об/мин).

Мнээээ… как бы это помягче… разница в скорости работы с GIMP’ом — на порядок. Нормальный такой десятичный порядок. В объективной скорости. То есть, не считая субъективную разницу, набегающую из-за уёбищного интерфейса GIMP’а.

То есть как вообще GIMP можно в здравом уме сравнивать с Photoshop, мне понять теперь очень трудно.

Сколько он там стоит, сто баксов?

#114. ALEX

elf написал:
Так этот Артамонов, всего лишь ещё один вендотролль, типа как Карманов.

У него заметок о Linux столько, сколько процентов Linux занимает на десктопах. biggrin
elf написал:
Так этот Артамонов, всего лишь ещё один вендотролль, типа как Карманов.

Ну конечно же, тем более что по уровню квалификации они вполне сопоставимы wink

#116. ALEX

elf, ещё скажи, что он женоненавистник:
http://olegart.ru/wordpress/2010/05/13/2927/
http://olegart.ru/wordpress/2010/05/16/2936/

wink
elf написал:
Так этот Артамонов, всего лишь ещё один вендотролль, типа как Карманов.

Очень показательный, кстати, комментарий. Юные, недавно посвященные падованы искренне думают, что любое упоминание линукса в негативном ракурсе есть троллизм и желание вбросить г№вна на вентилятор, в то время как это скорее в духе "посмотрел киношку - написал отзыв" с соответственно абсолютным похуизмом на то, как это будет воспринято и будет ли воспринято вообще. Сознательно ставя линукс в центр своей маааааахонькой вселенной они не принимают во внимание тот факт, что в жизни остальных линукс занимает еще меньшее место, чем на десктопах.

Цитата:
Да, ещё одна проблема линуксоидов — они почему-то считают, что мир крутится вокруг них и любое их упоминание — это попытка задеть.
На самом деле, обсуждение линуксоидов в моём посте касается линуксоидов настолько же, как обсуждение наркоманов в министерстве здравоохранения
. То есть, конечно, мы сделаем вид, что нам интересно мнение сферического линуксоида в вакууме, но, поверьте, вы можете и дальше задрачивать вашу прыщеОС, вы никому не нужны.

Как-то так

#118. elf

Не хочу обсуждать ни чью квалификацию. Но для себя я уяснил: вижу статью, автор - Карманов или Артамонов, тэг "Linux" - что в будет статье понятно сразу.

#119. ALEX

elf написал:
или Артамонов

biggrin biggrin biggrin

#120. ALEX

elf написал:
что в будет статье понятно сразу.

И ведь статьи Артамонова не читал же кроме тех, которые я тут запостил. biggrin

#122. ALEX

Фото автора в 3D-очках:
/uploads/images/external/lh3.ggpht.com/_vhx7XeGJTG4/Sh47YPGAkZI/AAAAAAAAARo/z9gmv3yxano/s800/Oleg.jpg

Можете смело статью на Лурке запиливать. biggrin

#123. ALEX

Итак, выходит, профессионалам Linux по большому счёту не нужен, если они не идейные разработчики софта для Linux. thinking

#124. Mandriva-oid

Mandriva-oid
http://ruslan-karmanov.spaces.live.com
Блог открылся и люто доставляет biggrin

#125. ALEX

Mandriva-oid написал:
Блог открылся и люто доставляет

Цитата:
Эх, до чего Баллмер дошёл - лично службу 911, пожарников и безопасников в Майами запугал, не иначе...

*упал под стол*

А вообще линуксоиды снова удивляют: творчество Карманова знают лучше всех и пристально следят за его активностью. Да он вам должен пиар оплатить весь. biggrin biggrin biggrin

#126. Mandriva-oid

Mandriva-oid
ALEX написал:
А вообще линуксоиды снова удивляют: творчество Карманова знают лучше всех и пристально следят за его активностью. Да он вам должен пиар оплатить весь. biggrin biggrin biggrin

Ну лулзов там много, да и с Кармановым пообщаться можно. Иногда smile

#127. Anykey

Цитата:
Ну лулзов там много, да и с Кармановым пообщаться можно. Иногда


Лулзов там много: ничего не понимаю и смеюсь.
Пообщаться: маты и угрозы.
Иногда: когда проходит нестерпимая боль в попе.

/uploads/images/DEFAULT.jpg

#128. pavel2403

pavel2403
biggrin
Mandriva-oid написал:
Ну лулзов там много
да уж с твоими-то перлами он ни в какое сравнение не идет! Один твой мега-скрипт на питоне чего стоил!biggrin
Mandriva-oid написал:
да и с Кармановым пообщаться можно. Иногда
С давочками общаться надо, п...к лысый, а не с Кармановым. К тому же, я думаю, что уж ты-то ему и нах не нужен, тем более для общения.wink

#129. pavel2403

pavel2403
pavel2403 написал:
С давочками
Девочками /Fixed

#130. Skynet2015

Мда, народ батх№ртить разучился.... А всего не надо было постить новостей несколько дней.

#131. Mandriva-oid

Mandriva-oid
pavel2403 написал:
С давочками общаться надо, п...к лысый, а не с Кармановым. К тому же, я думаю, что уж ты-то ему и нах не нужен, тем более для общения.wink

А у тебя ассоциации сразу с... этим возникли? wink Ахтунг!

#132. Anykey

О, как больно!
/uploads/images/DEFAULT.jpg

#133. Mandriva-oid

Mandriva-oid
Anykey написал:
О, как больно!

Тэкс, походу представители нетрадиционной ориентации детектед...

#134. pavel2403

pavel2403
Кстати, по поводу статистики, вот есть еще одно мнение.http://kushavin.ru/?p=413

#135. Manve

Manve
Цитата:
И табуреточки, табуреточки уберите


Загнало в лютое подстолье.biggrin biggrin

#136. ALEX

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27312
Что-то всё больше в сторону Opera смотрю.

#137. AleksK

Кстати на счет секретных организаций которые используют линукс, к примеру Ubuntu
http://www.workswithu.com/the-works-with-u-1000/
Достаточно просто ввести соответствующий запрос в поисковике.
Да вот для любителей статистики. Среди браузеров на десктопе если брать статистику по миру у оперы самый маленький процент тут она идет наравне с линуксом, но почему-то никто не пишет такие развернутые статьи что Opera на десктопе не нужна она должна умереть её место только на мобильниках, не кричит матом в своих блогах что все кто пользуются оперой п№дорасы и недолюди и т.д. и т.п. Похоже что у многих людей слово линукс вызывает какое-то просто нездоровое возбуждение или как тут принято говорить жесткий батх№рт.

#138. pavel2403

pavel2403
ALEX написал:
Что-то всё больше в сторону Opera смотрю.
Не, не надо не смотри. На днях приносили очередного поциента с винлокером. Вот тут я хотел просто убедиться, запускаю и что же я вижу? Опаньки... опять таки браузером по умолчанию Опера. Народ, я серьезно говорю, это уже х№р знает какой случай, и везде была опера основным браузером. Моя версия такая, кто-то нашел кошерную дырку в этом браузере и совешенно не спешит поделиться данным открытием с широкой общественностью. А общественность узкая и весьма заинтересованная, судя по всему, ею активно пользуется. Я ничего не утверждаю, но факты заставляют как бы призадуматься.

#139. pavel2403

pavel2403
AleksK написал:
Среди браузеров на десктопе если брать статистику по миру у оперы самый маленький процент тут она идет наравне с линуксом, но почему-то никто не пишет такие развернутые статьи что Opera на десктопе не нужна она должна умереть её место только на мобильниках
Ну почему же не пишут, пишут, вон выше почитай.biggrin
AleksK написал:
не кричит матом в своих блогах что все кто пользуются оперой п№дорасы и недолюди и т.д. и т.п. Похоже что у многих людей слово линукс вызывает какое-то просто нездоровое возбуждение или как тут принято говорить жесткий батх№рт.

Понимаешь, чувак, ты, как и все упоротые, тупо путаешь причину и следствие. Когда же до вас наконец -то дойдет, что, как только вы прекратите пиарить свою недоподелку на всех углах и обсирать винду, то про вашу недоось очень скоро все просто забудут. Сидите себе тихо ковыряйтесь потихоничку и не нервируйте нормальных людей и все будет ОК.wink
AleksK написал:
но почему-то никто не пишет такие развернутые статьи что Opera на десктопе не нужна она должна умереть её место только на мобильниках, не кричит матом в своих блогах что все кто пользуются оперой п№дорасы и недолюди и т.д. и т.п.

А все просто — никто также не кричит, что файрфокс (ие, сафари, хром — нужное подчеркнуть) мастдай, а все кто им пользуется — ламеры/хомячки/л..хи, что опера "развивает моск", ну и т.д. и т.п., все перечислять слишком долго. Намек, я думаю, и так понятен.

AleksK написал:
Похоже что у многих людей слово линукс вызывает какое-то просто нездоровое возбуждение или как тут принято говорить жесткий батх№рт.

Это слово вызывает лишь одно чувство — отвращение и желание сблевануть. И заслуга в этом ничья иная как самих луноходов. Никак иначе.

pavel2403 написал:
Народ, я серьезно говорю, это уже х№р знает какой случай, и везде была опера основным браузером.

Подтверждаю. Все известные мне случаи винлокеров ловились именно с оперы, и я уже об этом говорил

#141. VP

Прочитал, не согласен с автором:
1)"Он не нужен пользователям. Цена ОС составляет сравнительно небольшую часть стоимости компьютера, а линукс влечёт за собой множество проблем: незнакомое окружение, проблемы с поддержкой оборудования, невозможность запуска многих привычных программ, проблемы с установкой нового ПО, тотальная зависимость в вопросе обновления ПО и драйверов от разработчиков дистрибутива..."-А разве у нас уже не демократия?Каждый волен выбирать то, что ему нравиться, и без всякого фанатизма, который я здесь постоянно вижу здесь.
2)"Он не нужен сборщикам компьютеров — потому, что он не нужен пользователям. Какие-то слабые телодвижения есть в области сверхдешёвых компьютеров, но и они скорее затухают, чем наоборот: просто потому, что их производителям не нужен линукс. Им нужен Windows, только дешевле, чем сейчас."-Вот когда ваш виндовс откроет все(именно все а не часть кода)тогда возможно он станет лучше linux, пока это не так.
3)"Он не нужен корпорациям — выиграть на этом поле у Microsoft малой кровью невозможно, а большая кровь в бизнес-план не входит."-А вот это батенька бред чистой воды, корпорации как раз и используют linux, либо один из известных дистрибутивов, либо свою систему на основе ядра linux.
4)"Он не нужен даже разработчикам — на нём нельзя заработать. Столь любимая проповедниками из FSF модель заработка на поддержке с частными пользователями просто не работает: они не платят за поддержку, они предпочитают позвать знакомого или спросить на ближайшем форуме. В результате компании, выпускающие свои дистрибутивы линукса, или убыточны (Canonical, Mandriva), или давно и прочно переориентировались на корпоративный рынок (RedHat, SuSE). Как-то живут компании, занимающиеся не столько разработкой, сколько перепаковкой чужих разработок, но паразитические организмы мы всерьёз не рассматриваем."-Согласен, убытки есть, но аудитория зато у них какая, взять к примеру ту же ubuntu:http://podrobnosti.ua/internet/2008/01/30/492858.html http://afp.google.com/article/ALeqM5iU4Lq7tOR_WVOJLZ3IeRaIH03x6w http://technoportal.ua/articles/interview/1643.html http://www.markshuttleworth.com/archives/20 http://www.computerworld.com/s/article/9116787/Wikipedia_simplifies_IT_infrastructure_by_moving_to_one_Linux_vendor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug http://www.ntv.ru/novosti/178965/ http://www.osor.eu/news/fi-over-a-hundred-schools-using-open-source/ так что еще не известно нужна она или нет

#142. pavel2403

pavel2403
Бродяга написал:
Подтверждаю. Все известные мне случаи винлокеров ловились именно с оперы, и я уже об этом говорил
Извини, я наверное это пропустил. Но если у 2-х человек мнение полностью совпадает, то луноходы сейчас начнут орать что мы ахтунги или мульты.biggrin
VP написал:
Прочитал, не согласен с автором:

Ну, как говорится, поприветствуем нового пыанера — VP smile

Вьюнош, ваш бред мне лень разбирать, поскольку мало того, что не высказали ни одной дельной мысли против, так еще и не удосужились вникнуть внимательно в комментируемый текст и понять, о чем вообще речь. Про то, что все аргументы на уровне очередного школьника, две недели как поставившего убунту, я вообще промолчу smile

И поэтому всего лишь один совет на будущее — разбивайте текст на абзацы, а между ними делайте пустые строки. А также более четко отделяйте цитируемый текст и свои комментарии к нему. Читаемость в разы увеличивается.

#144. AleksK

Бродяга написал:
А все просто — никто также не кричит, что файрфокс (ие, сафари, хром — нужное подчеркнуть) мастдай, а все кто им пользуется — ламеры/хомячки/л..хи, что опера "развивает моск", ну и т.д. и т.п., все перечислять слишком долго. Намек, я думаю, и так понятен.

Если вы ведетесь на крики школоты с завышенным ЧСВ, то сами недалеко от них ушли в развитии.
Бродяга написал:
Это слово вызывает лишь одно чувство — отвращение и желание сблевануть. И заслуга в этом ничья иная как самих луноходов. Никак иначе.

Вот о чем я и говорил.
pavel2403 написал:
Понимаешь, чувак, ты, как и все упоротые, тупо путаешь причину и следствие. Когда же до вас наконец -то дойдет, что, как только вы прекратите пиарить свою недоподелку на всех углах и обсирать винду, то про вашу недоось очень скоро все просто забудут. Сидите себе тихо ковыряйтесь потихоничку и не нервируйте нормальных людей и все будет ОК.wink

А теперь хоть одну ссылку на нормальный ресурс где пиарят линукс и обсирают виндовс.

#145. pavel2403

pavel2403
VP написал:
Прочитал, не согласен с автором:
Кто бы сомневался, еще бы ты согласился! Это же мир бы перевернулся, низвержены божества и пророки, рухнули храмы, и все, конец света для лунохода. Ты лучше скажи, есть хоть один упоротый, который бы согласился даже с минимальной и суперобьективной критикой поделки под названием десктопный линух? Не парься вопрос риторический. А пруфы свои затолкай себе в одно место и не смеши людей.wink

#146. pavel2403

pavel2403
AleksK написал:
А теперь хоть одну ссылку на нормальный ресурс где пиарят линукс и обсирают виндовс.
Опять линух слепота и беспятство, да? Сколько можно, вы заеб№ли уже, на подавись в очередной раз, http://www.reichel.net/opensource/linuxtop10.html
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
я думаю, ща еще ко мне народ присоединиться и завалят тебя нах пруфами.angry

#147. VP

Бродяга, Ой, а я ведь и не знал что я оказался школьник, меня разоблачили, какой позор)Взаимный совет на будущее:я комментирую текст,а не флуд после него; доводы против я привел, просто вы читать не захотели, как сами честно признаетесь;И чуть не забыл, спасибо за приветствие)

#148. VP

pavel2403, большинство моих знакомых, "А пруфы свои затолкай себе в одно место и не смеши людей."Надо же, какое культурное поведение у нынешних людей, я привел позицию и уже вот оскорбления и переход на личности(

#149. AleksK

pavel2403 написал:
Опять линух слепота и беспятство, да? Сколько можно, вы заеб№ли уже, на подавись в очередной раз, http://www.reichel.net/opensource/linuxtop10.html
http://www.whylinuxisbetter.net/index_ru.php?lang=ru
я думаю, ща еще ко мне народ присоединиться и завалят тебя нах пруфами.angry

Я про нормальные говорил, т.е. достаточно крупный ресурс с большой аудиторией, а не местечковые блоги и домашние странички. А про эти я в первый раз услышал именно от тебя, а ещё меня упоротым называешь, а сам лазишь по инету в поисках таких ресурсов smile
pavel2403 написал:
Но если у 2-х человек мнение полностью совпадает, то луноходы сейчас начнут орать что мы ахтунги или мульты.

Пашик, а если я тебе скажу что ни в одном из известных мне случаев заражения винлокером оперы на пользовательском компе даже не было?

#151. pavel2403

pavel2403
ikkunan salvataja написал:
Пашик, а если я тебе скажу что ни в одном из известных мне случаев заражения винлокером оперы на пользовательском компе даже не было?

Ты можешь говорить все что угодно, луноход хуле, кто же тебе поверит? Паталогическое враньё и передергивание это ваш фирменный стиль!

#152. pavel2403

pavel2403
AleksK написал:
Я про нормальные говорил, т.е. достаточно крупный ресурс с большой аудиторией, а не местечковые блоги и домашние странички.
Извини ты просто идиот, потому что достаточно в гугле набрать простую фразу и опаньки? /uploads/images/external/www.imageup.ru/img69/google387461.jpg
Что гугл у нас уже в топ рейтинга ралевантности выводит не посещаемые местечковые блоги? Бох-Питух покарает тебя анально за оскорбление "Божественного гугла" защитника всех обиженных обездоленных убогих и слабоумных.(главного спонсора Open source)
pavel2403 написал:
Паталогическое враньё и передергивание это ваш фирменный стиль!

Да нет, паталогическое враньё это как раз стиль адептов майкрософт. Достаточно вспомнить обзор кубунты, с умолчанием того, что виртуал-бокс на неверные настройки ругался. Или обзор дебиана, где чудесным образом имя пользователя начиналось с заглавной буквы. Или недавний обзор убунты 10.04 с заставкой более ранней версии. И таких примеров тьма.

#154. pavel2403

pavel2403
ikkunan salvataja написал:
И таких примеров тьма.
Успокойся, клоун, почему я в винде могу пользователя назвать хоть как, а в мега поделке какие-то ограничения? Это что признак мегапродвинутой системы? Да такие ограничения в винде были наверное последний раз лет 15 назад. А что, виртуалбокс, это не опенсурсная поделка? Чо ты лечишь тут?angry

#155. AleksK

Что ищите то и находите, поисковик тут не причем. Этот вопрос в такой формулировке теряет всякий разумный смысл и становится просто поводом для с№ча, вот пример аналогичного вопроса:
/uploads/images/DEFAULT.jpg
pavel2403 написал:
Это что признак мегапродвинутой системы?

Здесь речь не об ограничениях в имени пользователя, а о том, как такое имя удалось проставить. Если я буду делать обзор семёрки и на скрине у меня будет имя файла типа Культура 15.07.10 22:57.avi ты наверное вполне справедливо в достоверности такого обзора усомнишься.
pavel2403 написал:
А что, виртуалбокс, это не опенсурсная поделка?

А опенсурсная поделка честно о возможных проблемах предупреждала, это обзоропейсатель предупреждений предпочёл не заметить.
pavel2403 написал:
почему я в винде могу пользователя назвать хоть как,

Да, совсем забыл, а назови ка ты пользователя к примеру =Пашик=. Смогёшь?

#158. TrollWINNT

Цитата:
Пашик, а если я тебе скажу что ни в одном из известных мне случаев заражения винлокером оперы на пользовательском компе даже не было?
Подтверждаю. Подобное, бывает. Более того из тех винлоков, которые доводилось сносить мне, большая часть была на сборках типа zwer_cd, black edition и.т.п. Что вполне объясняет оперу, как браузер по умолчанию. Опера не ответственна за те кодеки/флешплееры которые ставит пользователь. Просто ее предупреждение не так навязчиво, как, допустим, в IE. На самом деле за ее шустрость я лично готов простить ей многоеbiggrin . Типичный случай заражения обычно выглядит как WinXP (сборка), убитый брэндмауэр (не всегда) и обновления, обычно Nod32 или какая нибудь авира вместо антивируса.

#159. TrollWINNT

Цитата:
Если я буду делать обзор семёрки и на скрине у меня будет имя файла типа Культура 15.07.10 22:57.avi

Что не так?
/uploads/images/DEFAULT.jpg
TrollWINNT написал:
Что не так?

Двоеточья в имени не вижу.

#161. AleksK

TrollWINNT написал:
Что не так?

Вы пропустили один значимый символ: Культура 15.07.10 22:57.avi

#162. TrollWINNT

2 AleksK
Цитата:
Вы пропустили один значимый символ:
Та я уж понялbiggrin. Вставлял не глядя, винда неугодный ей символ не ввела. Ну имя пользователя может быть заглавным, а вот логин нет. К тому же этот обзор все же удалили, то исть ошибку признали. По поводу настроек виртуалбокса, мне даже уже интересно сколько Бродяге будут это припоминатьbiggrin Из этого предупреждения он вовсе не обязан был понять что виртуалка выдаст ошибку. Памяти в системе было достаточно. По Ubuntu 10.04 я похоже что то пропустил.

#163. pavel2403

pavel2403
ikkunan salvataja, AleksK, Вы жопой тот не крутите, клоуны! Вы просили факты я вам их дал, пруфы тоже, так что слейтесь и не пытайтесь утопить свой перманентный баттх№рт во флуде и офтопе.biggrin

#164. AleksK

pavel2403 написал:
ikkunan salvataja, AleksK, Вы жопой тот не крутите, клоуны! Вы просили факты я вам их дал, пруфы тоже, так что слейтесь и не пытайтесь утопить свой перманентный баттх№рт во флуде и офтопе.biggrin

Я просил хоть один серьезный IT ресурс где авторы поливают г№вном Windows и хоть один популярный ресурс с нормальной рекламой Linux. И где они?

#165. AleksK

Да и вообще у тебя какие-то странные эротические фантазии про колунов и жопы. Нереализованные детские мечты? Сочувствую.

#166. TrollWINNT

2 ikkunan salvataja
Цитата:
Достаточно вспомнить обзор кубунты, с умолчанием того, что виртуал-бокс на неверные настройки ругался.
Выделил Debian у в виртуалке больше гига (при 2 гигах в системе). Виртуалбокс выдал то же предупреждение, однако дебиан запустился и работает. Так что имхо не все так однозначно. Апшибка в том обзоре конечно имела место быть, но непреднамеренная.

#167. TrollWINNT

AleksK
Что такое серьезный IT ресурс? И что такое популярный ресурс?

#168. AleksK

TrollWINNT написал:
Ну имя пользователя может быть заглавным, а вот логин нет.

Да что вы хоть привязались к логину. Ну нельзя его писать с большой буквы и что? Теперь система плохая? А в виндовс нельзя в именах файлов использовать двоеточие, никто ведь не кричит об этом.

#169. m!k0

Неплохая статья, но автор малость с количеством текста переборщил. Идею "Linux мёртв на десктопах так как не нужен ибо корпоратив" можно было бы уложить в меньшее количество символов. Зачем гадать? Уже были предположения, что "640Кб хватит всем" и "сюжет в играх не важен как и в п#рнофильмах", но с реальностью они почему-то имеют мало общего. Пройдёт ещё 5 лет и посмотрим.

#170. AleksK

TrollWINNT написал:
Что такое серьезный IT ресурс? И что такое популярный ресурс?

Серьёзный IT ресурс это когда собираются нормальные адекватные люди для обсуждения и поиска решения общих проблем вот пример:
http://www.1cpp.ru/index.php/Main
А популярный это соответственно ресурс с большой аудиторией.

#171. TrollWINNT

2 AleksK
Цитата:
Серьёзный IT ресурс это когда собираются нормальные адекватные люди
Ну и где вы спрашиваете о серьезном ресурсе?biggrin Откуда ЗДЕСЬ адекватные люди которые могли бы знать эти ресурсы biggrin
Цитата:
ресурс с большой аудиторией.
Большой это сколько?

#172. AleksK

TrollWINNT написал:
Большой это сколько?

Ну не десять человек как у той поделки что выдал наш уважаемый Павел. Ну правда, надоели его крики что всюду кричат что Linux это хорошо а Windows плохо. Нормальные люди такого не кричат, а слушать ненормальных - себя не уважать.

#173. TrollWINNT

2 AleksK
Цитата:
Нормальные люди такого не кричат
На лоре и линукс.ру конечно неадекватов хватает. Вот только человек, который начинает интересоваться линуксом, туда попадет практически в первую очередь и весь этот бред на неокрепший мосх biggrin .

#174. hodok78

ikkunan salvataja написал:
Пашик, а если я тебе скажу что ни в одном из известных мне случаев заражения винлокером оперы на пользовательском компе даже не было?
То ничего не докажешь.Паша правильно говорит.Всем клиентам которым я убирал винлокер действительно сояла опера и еще нод.Всегда.

#175. Maddoc

Maddoc
hodok78 написал:
Всем клиентам которым я убирал винлокер действительно сояла опера и еще нод.Всегда.

Иногда не нод :-)

#176. hodok78

Maddoc написал:
Иногда не нод :-)
Ну мне видимо так везло.В некоторых районах Питера и пригородов,тру-пользователи используют нод!biggrin

#177. TrollWINNT

2 Maddoc
Цитата:
Иногда не нод :-)
Угу, иногда avira или ещще что то такое что только картинку показывает и успешно борется только с кейгенами и кряками biggrin . На самом деле ни разу не видел на обновляемом drweb или каспере (правда по мне лучше уж вирусы, чем каспер smile ). А по поводу оперы я уже выше писал, что просто она браузер по умолчанию для сборок. Имхо, для себя любимого, человек который на ты с компом сборку ставить вряд ли будет.

#178. AleksK

TrollWINNT написал:
На лоре и линукс.ру конечно неадекватов хватает. Вот только человек, который начинает интересоваться линуксом, туда попадет практически в первую очередь и весь этот бред на неокрепший мосх biggrin .

Если интересен Linux то для начала следует почитать что нибудь типа http://ubuntologia.ru/, а потом статьи на сайте IBM если интересно как Linux устроен. Linux.ru кстати гораздо более адекватный ресурс чем LOR (и уж тем более чем SLOR)
registered_user
Tecna,
Цитата:
1% десктопа это сто лет как развенченный миф, очнитесь мифтбастеры ))

ну 2%, неужели это что-то меняет?
http://goo.gl/riPb

#180. keygabrielll

Давно тут не был, думал может уже всем надоело, а нет, с№ч все так же )))
Молодцы, никто не здается

#181. Accuphaze

По сути, полностью согласен. Сам тоже пришел к такому выводу в этом году. Относительно заработка в Linux:
- встроенные системы - туда просто не пустит производитель самих железок (яркий пример - закрытые библиотеки для Broadcom процессоров, на котором большинство мультимедиа устройств бытовых...напр. тот же Popcorn);
- сервера - все серьезные на платном Linux (Red Hat и пр.);
- десктопы - а здесь просто Linux на 100% все просрал, по сравнению с индустриальным стандартом Windows (при всей нашей нелюбви к ней...).
Вот и получается, что просто народ копается в нем просто для развлечения или своего времяпровождения...надо же чем-то заняться на досуге после работы, где платят реальные деньги.

#182. Babusha

Автор настолько туп, что не знает англисского,
Пусть почитает про вспомогательные глаголы и времена, пусть желательно уделит время на present and past continiuse tense

#183. Babusha

ос выпущенная в 2001 году, умудряеться тормозить на 515 мб оперативы

#184. evgsav

pavel2403, статья полный бред, такие "глобы" периодически кликушиствуют... - http://admin.liga-net.com/linux/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%be-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%85-%d0%bf%d0%be%d0%b4-%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc-windows

кстати привет "мальчикам" этого "мегапроекта" неудачников

#185. evgsav

I_love_Win, для убогих - http://admin.liga-net.com/linux/hacker

Добавление комментария:

Имя:
Пароль: (если зарегистрирован)
Email: (обязательно!)

теги форматирования

добавить смайлы


Правила комментирования >>