По крайней мере у нас нет вирусов! (с) Linux | автор: gaal | 2 июня 2009
Категория: GNU/Linux
Безусловно лузр вам это скажет, когда подвергнете суровой критике его говенную операционную систему, "но по крайней мере у меня не будет вирусов".
Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.
Вирусу нужно сделать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются на каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.
Хорошо тебе чувак. Я кстати тоже защищен. Так, что пожалуйста прекращай и воздержись от своей болтовни. Пытаешься убедить меня, что отсутствие вирусов признак высокого качества выбранного тобой программного обеспечения? Тем фактом, что приписываешь эту характеристику linux ты уже заработал себе место в моем списке ненависти.
Кроме того, я могу сделать мой компьютер невосприимчивым к вирусам. Смотри как это делается! Ты видел это? Я выдернул сетевой кабель.
Лузр негодует, "О, но твой компьютер стал бесполезным!". Да, ну так установи на него linux. У тебя вопрос?
Истина в том, что низкий уровень вирусного инфицирования сам по себе означает, что OS что есть, что нет. Я могу написать код для 10-ти OS, которые не будут заражены минуты 3. Мля, быстрее Стэнли Джобсона.
На маках также нет вирусов. Потому что как и ваша ОС, они небольшая часть инсталляционной базы (примечание - о троянах стали много писать).
Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.
Лузр пыхтит, "OMG, Но как это может быть? BBQ!".
Вирусу нужно дать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются в каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.
Подождите, знакомо звучит. Да, это так: реальному программному обеспечению это тоже требуется. Почему нет проприетарного программного обеспечения для linux? Потому что с практичными целями РАЗВЕРТЫВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО. linux рынок настолько мал, что нет никакого смысла пытаться поддерживать все linux развертывания. Хмм, так что это означает? По крайней мере 3-4 главных дистра c множеством версий за прошедшие несколько лет с разными ядрами, разными библиотеками, разными версиями GTK и разными способами интегрирования в стартовое меню, разными сломанными версиями evolution. Тра.. меня! Звучит как пугающая шутка. Рад, что людям есть из чего выбрать.
"Web - будущее доставки приложений." Да, хороший чувак. Вижу Google зашибающий доллары на этой идеей, но что мля с этим делать? Продолжай, липни к своему linux, только эта штука всегда может доставить тебе с..суальное наслаждение... если только сможешь найти правильные флаги компиляции (btw, ты попробовал - тра.. меня?) Может быть это web приложения будущего. Но я уверен, что по крайней мере не в ближайшие 5-10 лет, так что пока получайте удовольствие хакая ваши ATI драйвера.
примечание:
Стэнли Джобсон (Jackman) - герой фильма Пароль_«Рыба-меч» - элитный хакер, который инфицировал программу FBI Carnivore мощным компьютерным вирусом, отложив его распространение на несколько лет.
Источник
Прочитано 5789 раз и оставлено 129 комментариев.
Безусловно лузр вам это скажет, когда подвергнете суровой критике его говенную операционную систему, "но по крайней мере у меня не будет вирусов".
Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.
Вирусу нужно сделать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются на каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.
Хорошо тебе чувак. Я кстати тоже защищен. Так, что пожалуйста прекращай и воздержись от своей болтовни. Пытаешься убедить меня, что отсутствие вирусов признак высокого качества выбранного тобой программного обеспечения? Тем фактом, что приписываешь эту характеристику linux ты уже заработал себе место в моем списке ненависти.
Кроме того, я могу сделать мой компьютер невосприимчивым к вирусам. Смотри как это делается! Ты видел это? Я выдернул сетевой кабель.
Лузр негодует, "О, но твой компьютер стал бесполезным!". Да, ну так установи на него linux. У тебя вопрос?
Истина в том, что низкий уровень вирусного инфицирования сам по себе означает, что OS что есть, что нет. Я могу написать код для 10-ти OS, которые не будут заражены минуты 3. Мля, быстрее Стэнли Джобсона.
На маках также нет вирусов. Потому что как и ваша ОС, они небольшая часть инсталляционной базы (примечание - о троянах стали много писать).
Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.
Лузр пыхтит, "OMG, Но как это может быть? BBQ!".
Вирусу нужно дать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются в каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.
Подождите, знакомо звучит. Да, это так: реальному программному обеспечению это тоже требуется. Почему нет проприетарного программного обеспечения для linux? Потому что с практичными целями РАЗВЕРТЫВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО. linux рынок настолько мал, что нет никакого смысла пытаться поддерживать все linux развертывания. Хмм, так что это означает? По крайней мере 3-4 главных дистра c множеством версий за прошедшие несколько лет с разными ядрами, разными библиотеками, разными версиями GTK и разными способами интегрирования в стартовое меню, разными сломанными версиями evolution. Тра.. меня! Звучит как пугающая шутка. Рад, что людям есть из чего выбрать.
"Web - будущее доставки приложений." Да, хороший чувак. Вижу Google зашибающий доллары на этой идеей, но что мля с этим делать? Продолжай, липни к своему linux, только эта штука всегда может доставить тебе с..суальное наслаждение... если только сможешь найти правильные флаги компиляции (btw, ты попробовал - тра.. меня?) Может быть это web приложения будущего. Но я уверен, что по крайней мере не в ближайшие 5-10 лет, так что пока получайте удовольствие хакая ваши ATI драйвера.
примечание:
Стэнли Джобсон (Jackman) - герой фильма Пароль_«Рыба-меч» - элитный хакер, который инфицировал программу FBI Carnivore мощным компьютерным вирусом, отложив его распространение на несколько лет.
Источник
ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 2 июня 2009-го года !
Прочитано 5789 раз и оставлено 129 комментариев.
are you linux? 
Насчёт мака, так ведь виндовс и мак это OS для работы, именно поэтому и объединяем. А этот ваш конструктор, "OS со справочником" бессмысленен, лучше займитесь шахматами, например.
#1.