По крайней мере у нас нет вирусов! (с) Linux | автор: gaal | 2 июня 2009

Категория: GNU/Linux

Безусловно лузр вам это скажет, когда подвергнете суровой критике его говенную операционную систему, "но по крайней мере у меня не будет вирусов".

Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.

Вирусу нужно сделать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются на каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.

Хорошо тебе чувак. Я кстати тоже защищен. Так, что пожалуйста прекращай и воздержись от своей болтовни. Пытаешься убедить меня, что отсутствие вирусов признак высокого качества выбранного тобой программного обеспечения? Тем фактом, что приписываешь эту характеристику linux ты уже заработал себе место в моем списке ненависти.

Кроме того, я могу сделать мой компьютер невосприимчивым к вирусам. Смотри как это делается! Ты видел это? Я выдернул сетевой кабель.

Лузр негодует, "О, но твой компьютер стал бесполезным!". Да, ну так установи на него linux. У тебя вопрос?

Истина в том, что низкий уровень вирусного инфицирования сам по себе означает, что OS что есть, что нет. Я могу написать код для 10-ти OS, которые не будут заражены минуты 3. Мля, быстрее Стэнли Джобсона.

На маках также нет вирусов. Потому что как и ваша ОС, они небольшая часть инсталляционной базы (примечание - о троянах стали много писать).

Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для linux неимоверно трудно. И это не хорошо.

Лузр пыхтит, "OMG, Но как это может быть? BBQ!".

/uploads/images/DEFAULT.jpg

Вирусу нужно дать определенное представление о вашей ОС. Некоторых существующих библиотеках, в частности в ABI. Некоторые данные доступные через специфические API. Иными словами, общий набор основных компонентов, которые имеются в каждой вашей установленной системе так, чтобы код вируса мог быть небольшим и компактным, несмотря на это заразить столько машин сколько окажется возможным.

Подождите, знакомо звучит. Да, это так: реальному программному обеспечению это тоже требуется. Почему нет проприетарного программного обеспечения для linux? Потому что с практичными целями РАЗВЕРТЫВАНИЕ НЕВОЗМОЖНО. linux рынок настолько мал, что нет никакого смысла пытаться поддерживать все linux развертывания. Хмм, так что это означает? По крайней мере 3-4 главных дистра c множеством версий за прошедшие несколько лет с разными ядрами, разными библиотеками, разными версиями GTK и разными способами интегрирования в стартовое меню, разными сломанными версиями evolution. Тра.. меня! Звучит как пугающая шутка. Рад, что людям есть из чего выбрать.

"Web - будущее доставки приложений." Да, хороший чувак. Вижу Google зашибающий доллары на этой идеей, но что мля с этим делать? Продолжай, липни к своему linux, только эта штука всегда может доставить тебе с..суальное наслаждение... если только сможешь найти правильные флаги компиляции (btw, ты попробовал - тра.. меня?) Может быть это web приложения будущего. Но я уверен, что по крайней мере не в ближайшие 5-10 лет, так что пока получайте удовольствие хакая ваши ATI драйвера.

примечание:

Стэнли Джобсон (Jackman) - герой фильма Пароль_«Рыба-меч» - элитный хакер, который инфицировал программу FBI Carnivore мощным компьютерным вирусом, отложив его распространение на несколько лет.

Источник

ВНИМАНИЕ !
Возможно что-то уже неактуально. Обращайте внимание на даты !
Эта статья опубликована 2 июня 2009-го !

Голосов: 10

Прочитано 8464 раз и оставлено 129 комментариев.

Другие новости:

Botnet - теперь и для Linux!

С января количество угроз для Android возросло в 10 раз

Взломан Kernel.org

Stuxnet, Flame и Duqu использовали GPL-код

Червь Remaiten объединяет роутеры в ботнет

Комментарии посетителей

#1. 4fun

Цитата:
Почему нет проприетарного программного обеспечения для Linux?

Есть. Не знаешь - не пиши.

Цитата:
Продолжай, липни к своему Linux, только эта штука всегда может доставить тебе с..суальное наслаждение...

Мде... похоже что у авторов сего ресурса с..суальная тема - больная тема.

(3.06.2009 - 11:53) Цитировать

#2. skyfire

Цитата:
OS что есть, что нет

И что это значит?

Цитата:
Кроме того, я могу сделать мой компьютер невосприимчивым к вирусам. Смотри как это делается! Ты видел это? Я выдернул сетевой кабель.

Флешки, диски и прочее автор тоже отключил? Exe не запускает? И сидит под ограниченной учетной записью? И что же он там делает, в этом АНАЛЬНОМ РАБСТВЕ?

Цитата:
Я могу написать код для 10-ти OS, которые не будут заражены минуты 3.

Как всегда, орать умеем, а кода нет.

Цитата:
Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для Linux неимоверно трудно. И это не хорошо.

А эффект будет? Под линуксом не сидят настолько тупые люди, которые запускают все подряд, верят, что кодеки в ELF и так далее. Это под виндой бывают всякие м#даки, которые запускают все подряд. Вот на них вирусописатели и наживаются.

Цитата:
Почему нет проприетарного программного обеспечения для Linux?

А мужики-то не знают!

Цитата:
"Web будущее доставки приложений."

Промт такой промт.

(3.06.2009 - 11:56) Цитировать

#3. Diver

Истина в том, что низкий уровень вирусного инфицирования сам по себе означает, что OS что есть, что нет.
---
медитирую на эту фразу.. покане пойму, дальше читать не буду.. это типа - что это за ось, на которой я свой любимы вирус не могу запустить и в зомби-сеть включиться?

(3.06.2009 - 12:23) Цитировать

#4. gaal

http://www.ci.ru/inform02_01/p10n.htm пример использования термина. Доставка приложений удаленным пользователям - по сети. не знаешь - не пиши.

присутствие слишком мало - что есть, что нет. разработчики почти не замечают. в некоторых сферах. если это не приносит результат.

>Есть. Не знаешь - не пиши.

это не выгодно. есть, но в основном простенькие.

(3.06.2009 - 12:29) Цитировать

#5. skyfire

Цитата:
это не выгодно. есть, но в основном простенькие.

Скажи это таким корпорациям, как Autodesk. Наоборот, выгодно делать супермегапрофессиональный софт под линукс. А вот любительский как раз таки очень невыгодно.

Цитата:
http://www.ci.ru/inform02_01/p10n.htm пример использования термина. Доставка приложений удаленным пользователям - по сети. не знаешь - не пиши.

Я имел в виду что еще за web-будущее у этой доставки приложений. Перевести-то нормально не вышло.

(3.06.2009 - 12:33) Цитировать

#6. gaal

пример ресурсоемкого ПО. скорее всего их и не будет. 2004.

http://www.xakep.ru/post/21915/default.asp

Как вам кажется, по каким причинам игровая индустрия не поддерживает Linux в настоящее время?

Обычно игровые продюсеры отвечают, что они и не думают об этой ОС из-за проблем с технической поддержкой.

Первоклассные игры требуют годы и миллионы долларов на разработку, и естественно издатели и разработчики подсчитывая ресурсы выберут Windows рынок. И не потому, что денег на Linuxe поднять вообще нельзя, а потому что портирование на не слишком популярную платформу - просто растрата их таланта и работы.

Потому, что рынок "домашнего" Linuxа мал, а этому есть уже много других причин. И видимо с Windows дома ему уже не конкурировать никогда.

Индустрия вполне поддерживает Linux в серверных частях, естественно это не касается Microsoft. Легко найти сервер для Linux наверное любой многопользовательской игры. Но в клиентах конечно совсем другая картина. Почему? Среди множества других причин главная конечно - малое количество пользователей.

Ну например, пока я печатаю этот текст я наблюдаю за UT2004 в Х11, так что в этом плане вполне готов.

В последние годы значительно продвинулись 3D драйверы, но много и осталось сделать. Звук с одной стороны хорош, с другой плох. Множество криво написанных драйверов лишь портят картину, мне часто приходилось сталкиваться с пользователями, которым всего лишь надо было выбрать правильный драйвер. Ну а самое главное - практически полное не заинтересованность производителей Linux в нормальных десктоп версиях.

NVIDIA еще ничего, а вот ATI пинать надо за такую работы. Я искренне надеюсь, что ситуация изменится когда-нибудь. Неплохо было бы получить лучший код и время компиляции, gcc против Visual Studio откровенно сосет, надо бы над EAX поработать. Да, и еще glibc надо навалять по шеям за постоянные сбои в совместимости.

(3.06.2009 - 12:38) Цитировать

#7. _lexx

Мда, сборник нелепых баянов какой то пошел :)
Надо переименовываться в bayans.org.ru

(3.06.2009 - 12:49) Цитировать

#8. Zodd

Кроме того, я могу сделать мой компьютер невосприимчивым к д.билам. Смотри как это делается! Ты видел это? Я выдернул кабель питания.
fixed

(3.06.2009 - 13:30) Цитировать

#9. ifm

Отлично... теперь можно повязать СЛОР и его админку за разжигание ненависти. Сохраняем картинку.. А заодно и делаем скриншот.

(3.06.2009 - 13:34) Цитировать

#10. daemonpnz

Почему же нормальные программеры пишут кросплатформенные проги и игры, а вот мегакрутые корпорации не асиливают? А может дело не в линухе, а в том что, кто-то в мегакрутых компаниях экономят на разработчиках? И не потому ли с каждым днем игрухи все требовательнее и требовательнее к ресурсам? И если честно.... ПиСи для игрух не нужен... хочешь играть - покупай консоль.

(3.06.2009 - 13:35) Цитировать

#11. gaal

2 daemonpnz

это пример был.

2 ifm

за правду? crazy

are you linux? biggrin

2 skyfire

он окупится.

(3.06.2009 - 13:39) Цитировать

#12. ifm

gaal написал:
за правду? are you linux?

Первая фраза: Здесь нет ни капли правды. Одни слюни по другую сторону монитора.
Вторая фраза: Am I Linux? Fuck you!

(3.06.2009 - 14:08) Цитировать

#13. gaal

2 ifm

reciprocally biggrin

(3.06.2009 - 14:18) Цитировать

#14. skyfire

gaal, будешь общаться со всеми на английском — буду общаться с тобой на японском. Понравится? Это просто неуважение какое-то.

(3.06.2009 - 15:28) Цитировать

#15. windoze_uzer

> в моем списке ненависти.

Плюс картинка выдают зачатки Адольфа Ивановича - если у тебя есть свое мнение и желание освободится от анала - Дядя Билли занесет тебя в свой список ненависти!

> Я могу написать код для 10-ти OS, которые не будут заражены минуты 3.

пример в студию.

> Потому что как и ваша ОС, они небольшая часть инсталляционной базы (примечание - о троянах стали много писать).

Не песдеть! Apache установлен на 30% серверах, так же как и IIS. Но пробивают в большинстве случаев именно IIS.

> Фактически, никто не говорит о том, что написать вирус для Linux неимоверно трудно. И это не хорошо.

Фактически любой пользователь Linux знает как защитить ОС от вирусов. В Windows защита от вирусов осуществляется только "выключением компьютера"

> Почему нет проприетарного программного обеспечения для Linux?

Не песдите, оно есть - Oracle, Adobe, IBM, VMWare и еще куча другого

> элитный хакер, который инфицировал программу FBI Carnivore мощным компьютерным вирусом, отложив его распространение на несколько лет.

Ща со стула упаду :) Это хакер наверно типа Кевина Митника - пугать детей :)))

(3.06.2009 - 15:48) Цитировать

#16. gaal

2 skyfire

его картинка смутила. раз прочитал - значит перевел. спросил, что так задело :D

(3.06.2009 - 15:58) Цитировать

#17. MOP3E

skyfire написал:
выгодно делать супермегапрофессиональный софт под линукс

Это потому, что данный софт уникален. Что корпорация-разработчик скажет - то заказчик у себя на комп и установит. Те же яйца, вид в профиль. И чего тогда все к мелкософту привязались? Потому что не заставляет всех ставить г№внолинакс? :)

skyfire написал:
любительский как раз таки очень невыгодно

Истину глаголишь! Потому что линакс - это такое г№вно, за которым нормальному юзеру делать нечего. Следовательно, и программ под него не делают.

gaal написал:
Ну например, пока я печатаю этот текст я наблюдаю за UT2004 в Х11, так что в этом плане вполне готов.

Игра пятилетней давности работает на г№внолинаксе. Единственная проблема - найти под эту ось ХОТЬ ЧТО-ТО современнее UT2004 и Doom 3. За№бло это старьё.

daemonpnz написал:
хочешь играть - покупай консоль

А у Вас есть дома консоль? Вы уже платите по 1500-3000 рублей за каждую новую игру? Или воруете образы в интернете?

daemonpnz написал:
Почему же нормальные программеры пишут кросплатформенные проги и игры

Нормальные, как ни странно - не пишут.

windoze_uzer написал:
> Почему нет проприетарного программного обеспечения для Linux?

Не песдите, оно есть - Oracle, Adobe, IBM, VMWare и еще куча другого

Кому оно, нах.й, нужно - на банальных домашних десктопах? Такое ПО - шо есть, шо нет его...

=================

На закуску маленький пример работы "свободных" программистов. Программа называется DosBox. Эмулятор игрового компьютера. За семь лет существования проекта - 12,5 млн. скачиваний! В последние три года - стабильно 150-200 тыс. скачиваний в месяц. Версия 0.72 вышла два года назад. 27 мая она вышла следующая версия программы - версия... 0.73 ТОЛЬКО с минорными исправлениями! Это реально один из самых востребованных проектов в интернете (не играющие пусть идут на х.й!), но развивать его коммьюнити НЕ ХОЧЕТ. Не, ну не уёбки ли?

(3.06.2009 - 17:19) Цитировать

#18. skyfire

Цитата:
Истину глаголишь! Потому что линакс - это такое г№вно, за которым нормальному юзеру делать нечего. Следовательно, и программ под него не делают

Ну началоооось. Без фразы "линукс - г№вно" день проходит зря?

Цитата:
Нормальные, как ни странно - не пишут.

Нормальные - пишут. Но игры не только из кода состоят, поэтому на этих программистов всем пофиг.

Цитата:
Кому оно, нах.й, нужно - на банальных домашних десктопах? Такое ПО - шо есть, шо нет его...

Дейтвительно, продукция от адобе, виртуальные машины, etc, никому не нужны.

Цитата:
Программа называется DosBox. Эмулятор игрового компьютера.

Даа, эмулятор DOS теперь гордо именуется эмулятором игрового компьютера.

(3.06.2009 - 17:43) Цитировать

#19. MOP3E

skyfire написал:
Даа, эмулятор DOS теперь гордо именуется эмулятором игрового компьютера.

Это стандарт у всех линуксоидов - хаять не разобравшись в предмете. Ебланы и есть. Сходи на сайт досбокса и почитай что там пишут, для чего оно создавалось и на что делается основной упор при разработке.

skyfire написал:
Дейтвительно, продукция от адобе, виртуальные машины, etc, никому не нужны.

Виртуальные машины в домашних условиях нах.й не нужны. От адобе у меня только флэшплейер стоит. Прикинь, для просмотра пэдээфок я Foxit Reader юзаю! Круто, да?! Но особенно на домашнем десктопе нужны СУБД, которые разрабатывает Oracle. Каждому пользователю - по собственному СУБД серверу!!!

(3.06.2009 - 17:53) Цитировать

#20. prof_gcc

>Единственная проблема - найти под эту ось ХОТЬ ЧТО-ТО современнее UT2004 и Doom 3. За№бло это старьё.

Странно а DosBox вам нужен чтобы в Stalker играть.

>Виртуальные машины в домашних условиях нах.й не нужны. От адобе у меня только флэшплейер стоит. Прикинь, для просмотра пэдээфок я Foxit Reader юзаю! Круто, да?! Но особенно на домашнем десктопе нужны СУБД, которые разрабатывает Oracle. Каждому пользователю - по собственному СУБД серверу!!!

Сходи и посмотри, чем тут пыжится http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux

(3.06.2009 - 18:07) Цитировать

#21. STOP_linux

Ну как всегда линупсоиды доказывают, что линупс «не г№вно» © и как всё хорошо, даже некоторые проприетарные проги есть. Эта глючная поделка просто никому нафиг не сдалась, потому и вирусни нет. Будут богатые хомячки - мигом появится и Касперский for linups :)

(3.06.2009 - 18:44) Цитировать

#22. MOP3E

prof_gcc написал:
Странно а DosBox вам нужен чтобы в Stalker играть.

Dungeon Master 2. Это тебе не 3D-экшн пятилетней давности. Это эпоха!

prof_gcc написал:
Сходи и посмотри, чем тут пыжится http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux

В соседней теме уже писал. Ладно, тут тоже продублирую: "Какой-то унылый список. Можно даже сказать - пустой." Мне вот одно покоя не даёт: каким это образом игра "ROTT" попала в список линух-игр?

(3.06.2009 - 18:45) Цитировать

#23. skyfire

Цитата:
Будут богатые хомячки - мигом появится и Касперский for linups :)

Слоупок? Касперский под линукс уже есть.

(3.06.2009 - 18:46) Цитировать

#24. STOP_linux

Цитата:
Слоупок? Касперский под линукс уже есть.

Ололо, дядя Женя спешит на помощь липсятникам!

закопавший_каспера_7_лет_назад-кун

(3.06.2009 - 19:24) Цитировать

#25. gaal

2 MOP3E

>Dungeon Master 2. Это тебе не 3D-экшн пятилетней давности. Это эпоха!

а мне больше нравятся SNES, Genesis, NES. С E-UAE эмулем Amiga надо бы разобраться. там тоже офигенных игр полно. Тогда много игр портировали с платформы на платформу. Ну и, конечно же, не менее эпохальный Speccy:) под никсы хорошего эмуля не видел.

(3.06.2009 - 20:10) Цитировать

#26. dro4er

STOP_linux написал:
Ололо, дядя Женя спешит на помощь липсятникам!

дурашка ты
оно в виде лайвсиди (венду лечить) и в качестве демона (мыло к примеру сканировать или шары) чтоб виндузятникам жилось проще

(3.06.2009 - 21:04) Цитировать

#27. skyfire

Цитата:
оно в виде лайвсиди (венду лечить) и в качестве демона (мыло к примеру сканировать или шары) чтоб виндузятникам жилось проще

Удваиваю. Базы всех линуксовых антивирей чуть более, чем полностью состоят из сигнатур вирусов для винды.

(3.06.2009 - 21:16) Цитировать

#28. dro4er

gaal написал:
под никсы хорошего эмуля не видел.

эмуля чего?

(3.06.2009 - 21:19) Цитировать

#29. MOP3E

dro4er написал:
эмуля чего?

Эмуля ZX-Spectrum. Совсем от жизни отстал со своим линухом. :)

(3.06.2009 - 21:25) Цитировать

#30. dro4er

MOP3E написал:
Эмуля ZX-Spectrum.

ну я не тебя спрашивал в общем-то, ну да ладно
а критерий нормальности озвучить можешь?

(3.06.2009 - 21:51) Цитировать

#31. Капитан_Очевидность

MOP3E,

Цитата:
На закуску маленький пример работы "свободных" программистов. Программа называется DosBox. Эмулятор игрового компьютера. За семь лет существования проекта - 12,5 млн. скачиваний! В последние три года - стабильно 150-200 тыс. скачиваний в месяц. Версия 0.72 вышла два года назад. 27 мая она вышла следующая версия программы - версия... 0.73 ТОЛЬКО с минорными исправлениями! Это реально один из самых востребованных проектов в интернете (не играющие пусть идут на х.й!), но развивать его коммьюнити НЕ ХОЧЕТ. Не, ну не уёбки ли?

Вот это да! Ну такого я не ожидал.. Пример "проприетарной" психологии. Да будет вам известно, что "сообщество" - это не абстрактная сферическая фирма в вакууме, а реальные люди, причём в сообщество может вступить ЛЮБОЙ, дадад! всё зависит от вашего вклада в проект: начальный этап - это просто использование, следующий - участие в отлове ошибок и их отправке в багтрекер, следующий - написание патчей, альтернативный путь - просто дать денег разработчикам, вам скажут спасибо. Что из перечисленного сделали ВЫ?! Я удивляюсь некоторым людям, пользуются софтом, который безвозмездно пишут, забесплатно, другие люди, работают, и тут вылезает некто и начинает гнать на сообщество! Если, как вы говорите, программа очень популярна, но её не поддерживают, может это не надо? В конце концов, можно насобирать подписей, или заплатить разрабам или ещё что-то сделать, в отличие от проприетарщины, у вас есть реальная возможность влиять на процесс разработки. Извиняюсь за неровный слог, спешу.

(3.06.2009 - 22:26) Цитировать

#32. MOP3E

Капитан_Очевидность написал:
Вот это да! Ну такого я не ожидал.. Пример "проприетарной" психологии. Да будет вам известно, что "сообщество" - это не абстрактная сферическая фирма в вакууме, а реальные люди, причём в сообщество может вступить ЛЮБОЙ, дадад! всё зависит от вашего вклада в проект: начальный этап - это просто использование, следующий - участие в отлове ошибок и их отправке в багтрекер, следующий - написание патчей, альтернативный путь - просто дать денег разработчикам, вам скажут спасибо. Что из перечисленного сделали ВЫ?! Я удивляюсь некоторым людям, пользуются софтом, который безвозмездно пишут, забесплатно, другие люди, работают, и тут вылезает некто и начинает гнать на сообщество! Если, как вы говорите, программа очень популярна, но её не поддерживают, может это не надо? В конце концов, можно насобирать подписей, или заплатить разрабам или ещё что-то сделать, в отличие от проприетарщины, у вас есть реальная возможность влиять на процесс разработки. Извиняюсь за неровный слог, спешу.

Собственно, все Ваши возражения сводятся к банальному "мы тут работаем, а вы потребляете - поэтом идите на х.й!". Вот такие же отповеди можно выслушивать в ответ на ЛЮБУЮ критику на всех форумах, посвящённых разнообразным "свободным" проектам.

(3.06.2009 - 22:34) Цитировать

#33. Капитан_Очевидность

MOP3E, по-моему, вы вообще не понимаете смысла свободной модели разработки. Разговор ни о чём.

(3.06.2009 - 22:45) Цитировать

#34. StopLinuxGovno

Не нравится Linux - не юзай. На то это и АЛЬТЕРНАТИВНАЯ система, и никто ее не навязывает. Чё ср#ть-то? Или комплекс неполноценности возник из-за того, что переплатили за Windows? Сайт явно спонсируется мокрософтом.

(3.06.2009 - 23:52) Цитировать

#35. хватит нести чушь

StopLinuxGovno, попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Почему информация о линуксе вызывает столь резкую реакцию у туксофилов? biggrin

Или здесь применим принцип: или хорошее или ничего? biggrin

(4.06.2009 - 00:15) Цитировать

#36. skyfire

Цитата:
Или здесь применим принцип: или хорошее или ничего?

Ящитаю, таки этот принцип применим везде. Например, ты же не будешь жрать г№вно, если жареной свинины рядом не будет?

(4.06.2009 - 00:25) Цитировать

#37. MOP3E

skyfire написал:
Ящитаю, таки этот принцип применим везде. Например, ты же не будешь жрать г№вно, если жареной свинины рядом не будет?

О мёртвых либо хорошо, либо ничего! => К сожалению, Линукс давно уже умер.

(4.06.2009 - 00:30) Цитировать

#38. Ольга Омельченко

хватит нести чушь написал:
Почему информация о линуксе вызывает столь резкую реакцию у туксофилов?

Ты что, действительно, не понимаешь? Или только делаешь вид? Ведь не раз уже говорили, почему бред Люси со-товарищи вызывает такую бурную реакцию. Никто не утверждает, что в Linux`е нет проблем. На то она и НОРМАЛЬНАЯ ОСь, чтобы проблемы-таки были. Но Люся не говорит о реальных проблемах (для этого есть форумы, где юзерам, действительно, помогают решать конкретные проблемы). Нет, Люся несёт чушь только для того, чтобы растравливать здесь холивары. Что она с этого имеет, не знаю, но это настолько явно, что ободрённая успехом Люся, даже на Мыло.ру пошла войной против главного своего "врага" - Ольги Омельченко :):):). Да там, на Мыле.ру утёнок Люся, объявивший войну системе, и получил по рогам от собственных потенциальных союзников - обычных виндопользователей, которые, в отличие от Люси, нормальные люди, и им холивары не нужны. Вот так. Ещё нужно что-нибудь объяснять?

(4.06.2009 - 00:33) Цитировать

#39. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
На то она и НОРМАЛЬНАЯ ОСь, чтобы проблемы-таки были.

Хто нибудь мне ответит на простой вопрос: если это г№вно НОРМАЛЬНАЯ ОСЬ - то почему его всего 1% от всех десктопов? Или критерием ненормальности является присутствие операционки на подавляющем большинстве компьютеров?

(4.06.2009 - 00:45) Цитировать

#40. хватит нести чушь

MOP3E,

Цитата:
О мёртвых либо хорошо, либо ничего! => К сожалению, Линукс давно уже умер.

Спасибо, но я думал что пингвины сами догадаются. К сожалению ошибался biggrin

Цитата:
Ящитаю, таки этот принцип применим везде. Например, ты же не будешь жрать г№вно, если жареной свинины рядом не будет?

А в целом непонятна истерия пингвинят. Ведь у всех есть выбор, как они любят подчёркивать. biggrin

И выбор простой вы, пингвины, платите несовместимостью, временем, я плачу рублём. Каждый пусть решает сам, что ему дороже. Пример, тот же MSO 2008, вы думаете что яблочники из особой любви к майкрософту с ними сотрудничают? biggrin

Но здесь пингвины забывают одну вещь, то что за виндовс, или мак надо платить, это известно. А вот то, что за пользование линуксом надо будет пожертвовать совместимостью и временем известно далеко не всем. Автор этого сайта эти проблемы и отражает. Что вас не устраивает в его позиции? smile

(4.06.2009 - 01:13) Цитировать

#41. daemonpnz

MOP3E написал:
А у Вас есть дома консоль? Вы уже платите по 1500-3000 рублей за каждую новую игру? Или воруете образы в интернете?

скажу по большому секрету: в игры уже лет 5 как не играю, ибо гавно на гавне и гавном погоняет в игровой индустрии.

(4.06.2009 - 01:22) Цитировать

#42. ifm

хватит нести чушь написал:
А в целом непонятна истерия пингвинят. Ведь у всех есть выбор, как они любят подчёркивать.biggrin biggrin И выбор простой вы, пингвины, платите несовместимостью, временем, я плачу рублём. Каждый пусть решает сам, что ему дороже. Пример, тот же MSO 2008, вы думаете что яблочники из особой любви к майкрософту с ними сотрудничают? biggrin crazy
Но здесь пингвины забывают одну вещь, то что за виндовс, или мак надо платить, это известно. А вот то, что за пользование линуксом надо будет пожертвовать совместимостью и временем известно далеко не всем. Автор этого сайта эти проблемы и отражает. Что вас не устраивает в его позиции?smile

Ага, не получилось - пойдем по новому кругу. Чего он там отражает? Разве словесный понос может что-то отражать?

(4.06.2009 - 01:47) Цитировать

#43. MOP3E

daemonpnz написал:
скажу по большому секрету: в игры уже лет 5 как не играю, ибо гавно на гавне и гавном погоняет в игровой индустрии.

"Я, говорит, из гаубицы никогда не стрелял, ибо пацифист. Но точно знаю, что если её положить на бок - можно выстрелить за угол!"

Чувак, вот ты пять лет назад забил на компьютерные игры. До этого, скорее всего, и не играл практически ни во что. "ибо гавно на гавне и гавном погоняет в игровой индустрии". То есть идейный "не игрок ни во что". Как ты ВООБЩЕ можешь судить о данном предмете и предлагать купить приставку? Ты НЕ читал обзоры современных игр, ты НЕ в курсе того, КАКИЕ ИМЕННО игры сейчас есть на компьютерах и приставках. Ты НЕ ЗНАЕШЬ, насколько различаются цены на то и другое. Ты ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕШЬ, чем эти устройства на данный момент вообще отличаются друг от друга. КАК ТЫ МОЖЕШЬ СРАВНИВАТЬ ТО, О ЧЁМ НЕ ИМЕЕШЬ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ?

(4.06.2009 - 02:14) Цитировать

#44. daemonpnz

"Не играть" и "не следить" за индустрией это разные вещи. За индустрией в целом слежу. Брат младший у меня режется в гамы, поэтому как бэ в курсе последних веяний индустрии развлечений. Сам играл в Fallout (1 и 2), Half-Life (и прочее с ней), Doom'ы, Duke'и, NFS'ы и т.д и т.п. Последнее во что играл была Half-Life 2 и Far Cry. Про приставки знаю достаточно чтобы сказать, что с ней гемора явно меньше (не надо выбирать видеокарту, проц и прочее) и если ты купил диск ты будешь уверен в стабильном ФПС при качественной картинке.

(4.06.2009 - 02:58) Цитировать

#45. ifm

MOP3E написал:
КАК ТЫ МОЖЕШЬ СРАВНИВАТЬ ТО, О ЧЁМ НЕ ИМЕЕШЬ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ?

А теперь подумай, что ты ответишь, если я задам тебе такой вопрос.

(4.06.2009 - 03:15) Цитировать

#46. MOP3E

daemonpnz написал:
Про приставки знаю достаточно чтобы сказать, что с ней гемора явно меньше (не надо выбирать видеокарту, проц и прочее) и если ты купил диск ты будешь уверен в стабильном ФПС при качественной картинке.

Ну, Фаллоут 3 на Х-боксе есть. И Gears of War есть, хотя на РС-версии добавили новые уровни и монстров. А как насчёт "Блицкрига", "Санитаров Подземелий", "Героев меча и магии 5", "King's Bounty: Легенда о рыцаре" и многих других игр, которых там просто нет? Оно, конечно, гемора меньше. Но и от многих интересных игр отказаться придётся. Не люблю приставочные экшены.

(4.06.2009 - 03:19) Цитировать

#47. daemonpnz

MOP3E написал:
Не люблю приставочные экшены.

Только вот производители все меньше и меньше думают о PC-играх. В последнее время большинство PC-игр стало просто портами приставочных игрух...

(4.06.2009 - 03:36) Цитировать

#48. Ольга Омельченко

MOP3E написал:
Хто нибудь мне ответит на простой вопрос: если это г№вно НОРМАЛЬНАЯ ОСЬ - то почему его всего 1% от всех десктопов?

Как вы, вантузятники, достали уже своей тупостью и этим д.бильным аргументом ("миллионы мух не могут ошибаться"). Согласно этой глупой логике, "Аншлаг" Регины Дубовицкой - НОРМАЛЬНАЯ телепередача, песни Киркорова - просто шедевр, а вот Моцарт, например - "г№вно". Ты сам понимаешь, насколько ты глуп? Или надо объяснять? Может, примешь-таки во внимание, что Windows - продукт коммерческий, соответственно, за ним стоИт мощная реклама, PR и десятки тысяч интернет-троллей (например, Люся с компанией, в которую и ты, дэбилко, входишь). А за Linux`ом стоИт только идея. Вот и всё.
Да и далеко не 1%. Давно уже не 1%. Иначе зачем бы вы тут с Люсей озощрялись в красноречии? Зачем бы мелкомягкие ДВАЖДЫ переносили срок выпуска "Семёрки" в сторону ускорения? И прочая, и прочая. Но, если тебе нравится быть д.билом, повторяющим глупые "аргументы" про 1%, то и флаг тебе в руки! Для таких, действительно, Винда - это судьба.

(4.06.2009 - 06:41) Цитировать

#49. STOP_linux

Ольга Омельченко, вы только что покащали свою тупость некорректным сравнением. Число пользователей линупса почти совпадает с процентом душевнобольных, в то время как НОРМАЛЬНЫЕ люди живут своей жизнью, работают и не страдают какими-либо отклонениями. Продолжайте бороться за сомнительные "идеи", всё равно гавеный линупс удел лишь чокнутых придурков!
Гы, а статистика радует! Линупсня никак не вылезет из статистической погрешности в 1%. Правильно, некоторые опоминаются и возвращаются на винду - остальным же 0,5% пионеров желаю поскорее убиться об стенку или хотя бы тщательно скрывать копрофильские наклонности в выборе софта.

(4.06.2009 - 07:44) Цитировать

#50. FucKinG

STOP_linux написал:
с процентом душевнобольных, в то время как НОРМАЛЬНЫЕ люди

вот здесь бы поподробней: что есть душевнобольной? или НОРМАЛЬНЫЙ человек?:)
Если Вас выпустили из психбольницы это не означает что Вы выздоровели, это означает что Вы стали как все.(с)Кто-то там.

STOP_linux написал:
Линупсня никак не вылезет из статистической погрешности в 1%

Ну сейчас в России процент повысится за счет образовательных учреждений. У нас пока установили на более чем 150 компов. Некоторые студенты себе уже пробуют ставить. И при этом их никто не заставляет(времени не хватает). Вся агитация начинается и заканчивается фразой:"нравиться? а ты за нее деньги заплатил? а за офис? а за фотошоп?" Пару примеров с судебными разбирательствами, и у людей уже появляются мысли купить или что-то еще :)

(4.06.2009 - 08:08) Цитировать

#51. braintorch

*похрумкивая попкорном* Продолжайте, я вас прошу.

(4.06.2009 - 08:52) Цитировать

#52. skyfire

Itt дибилы говорят о статистике. Во-первых, данные везде разные. Во-вторых, а у меня вот браузер говорит, что я на винде, хотя я на линуксе. И что с того? Это дает представление о правде? А статистика-то думает, что я на винде! В-третьих кто-то тут выкладывал ссылку, по которой написано, что линуксойдов просто невозможно подсчитать. Их не видят даже при подсчете посетителей страниц, потому что они все счетчики вырезают. Не хотят, чтобы за ними следили.

Цитата:
Ольга Омельченко, вы только что покащали свою тупость некорректным сравнением. Число пользователей линупса почти совпадает с процентом душевнобольных, в то время как НОРМАЛЬНЫЕ люди живут своей жизнью, работают и не страдают какими-либо отклонениями. Продолжайте бороться за сомнительные "идеи", всё равно гавеный линупс удел лишь чокнутых придурков!

Небыдло itt. Ты только что показал свою тупость некорректным сравнением. Всем давно известно, что 95% населения - идиоты.

Цитата:
Однако же статистикоёбы (aka статисфаги) напоминают, что 95 % соответствуют интервалу из двух среднеквадратичных отклонений нормально распределённой случайной величины. То есть если взять несколько дискретных случайных величин, характеризующих идиотизм среди населения, высчитать их математическое ожидание, затем дисперсию и среднеквадратичное отклонение, потом взять интервал в два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания, то в этот интервал попадёт 95 % результатов исследования. То есть 95 % населения — идиоты.

Цитата:
Исследования ученых из Канзаса также показали, что несмотря на войны, эпидемии и мировой финансовый кризис, более 95% людей смотрят в будущее с оптимизмом. 95% опрошенных считают, что в ближайшие полдесятилетия их жизнь будет столь же хороша или даже улучшится в сравнении с тем, что было пять лет назад. Данный факт как бы намекает нам.

И ты в это число входишь. Вот gaal, например, - нет.

(4.06.2009 - 10:41) Цитировать

#53. Ольга Омельченко

STOP_linux написал:
Гы, а статистика радует! Линупсня никак не вылезет из статистической погрешности в 1%

Дебил, на то она и статистика, чтоб "радовать" (сегодня один из самых мощных способов манипуляции сознанием идиотов - отсылка к статистике).
Один из основных отличительных особенностей вантузятника - употреблять термины, значение которых оно понимает весьма смутно. Ты хоть знаешь, дэбилко, что такое статистическая погрешность?
Если бы я не работала некоторое время в рекламе и PR, ты, клуша, мог бы со мной спорить. Но твоё место - у телевизора, хавать то, что я со-товарищи тебе впариваю. Вот и хавай молча, а то подавишься. Быдло, млин!

STOP_linux написал:
Продолжайте бороться за сомнительные "идеи", всё равно гавеный линупс удел лишь чокнутых придурков!

Боретесь, как раз, вы с Люсей. Армия утят Люси, объявивших войну СИСТЕМЕ :). Лично мне глубоко плевать на вантузятников - это их судьба и их проблемы. Но на Linux нефиг х№рню нести.

(4.06.2009 - 10:50) Цитировать

#54. gaal

>Их не видят даже при подсчете посетителей страниц, потому что они все счетчики вырезают. Не хотят, чтобы за ними следили.

дурни и параноики. они как бы и есть, но их как бы и нет biggrin

заглянул так разработчик - э, да их же ни черта нет, кот наплакал. эх, значит нефик что-то и делать под эту ОС.

разработчикам сайтов эта инфа полезна - среднее разрешение экрана у пользователей, используемые браузеры и т.д.. затачивать будут под самые используемые.

(4.06.2009 - 11:21) Цитировать

#55. Ольга Омельченко

gaal написал:
дурни и параноики.

Ну, почему же параноики? Мне, например, всё это совершенно не нужно. Я беру только то, что я хочу брать. И не выношу то, что мне пытаются впаривать. Потому и Свысту не переношу.

(4.06.2009 - 11:25) Цитировать

#56. skyfire

Цитата:
разработчикам сайтов эта инфа полезна - среднее разрешение экрана у пользователей, используемые браузеры и т.д.. затачивать будут под самые используемые.

Ну и хорошо, пусть сайты будут под пендосские огромные мониторы, когда в сраной Рашке 1024х768 - самое ходовое разрешение; пусть сайты будут под ИЕ, когда этим самым ИЕ пользуются только люди, которые не знают больше никаких браузеров; и т. д.

(4.06.2009 - 11:29) Цитировать

#57. Ольга Омельченко

gaal написал:
разработчикам сайтов эта инфа полезна - среднее разрешение экрана у пользователей, используемые браузеры и т.д.. затачивать будут под самые используемые.

Это просто улыбнуло :). А что мешает сейчас разработчикам оптимизировать сайты под Огнелиса и Oper`у? Ведь не важно, на какой они платформе, известно, что они очень распространены. Просто лень, вот и всё. А отговорки можно найти любые.

(4.06.2009 - 11:32) Цитировать

#58. gaal

2 dro4er

>а критерий нормальности озвучить можешь?

смотрел fuse (да, он также называется).
http://fuse-emulator.sourceforge.net/

в целом не плохо. только как-то странно настройки задаются и эмуляция была не плавной, а какой-то дерганной.

(4.06.2009 - 11:45) Цитировать

#59. pingvin

Винда Гавно и точка)

(4.06.2009 - 12:01) Цитировать

#60. MOP3E

skyfire написал:
Ну и хорошо, пусть сайты будут под пендосские огромные мониторы, когда в сраной Рашке 1024х768 - самое ходовое разрешение; пусть сайты будут под ИЕ, когда этим самым ИЕ пользуются только люди, которые не знают больше никаких браузеров; и т. д.

Нет, давайте будем делать сайты по какой-нибудь экзотический браузер, доля которого на рынке всего 1%! Чтобы на всех остальных - каша во весь экран. Эксплорер пока что использует БОЛЬШАЯ часть пользователей. И, кстати, на этом браузере флэш работает быстрее всего (с Оперой не сравнивал, ибо дрянь, но гугль хром и фаерфокс сосут по полной). И пользователей из России по интернетам ходит не так уж много от общего числа. Да и в самой России нужно хорошенько поискать юзеров с новым компьютером у которых монитор 1024х768. Некрофил, б..дь.

(4.06.2009 - 12:24) Цитировать

#61. FucKinG

skyfire написал:
Ну и хорошо, пусть сайты будут под пендосские огромные мониторы, когда в сраной Рашке 1024х768 - самое ходовое разрешение; пусть сайты будут под ИЕ, когда этим самым ИЕ пользуются только люди, которые не знают больше никаких браузеров; и т. д.

MOP3E написал:
Нет, давайте будем делать сайты по какой-нибудь экзотический браузер, доля которого на рынке всего 1%! Чтобы на всех остальных - каша во весь экран. Эксплорер пока что использует БОЛЬШАЯ часть пользователей. И, кстати, на этом браузере флэш работает быстрее всего (с Оперой не сравнивал, ибо дрянь, но гугль хром и фаерфокс сосут по полной). И пользователей из России по интернетам ходит не так уж много от общего числа. Да и в самой России нужно хорошенько поискать юзеров с новым компьютером у которых монитор 1024х768. Некрофил, б..дь.

Вы чего городите? Есть обще принятый стандарт для Веб№. И он не зависит от версии Оси или браузера. Если браузер криво отображает стандарт, то кто в этом виноват? Зачем писать три раза один и тот же код для разных браузеров(Opera+FF, IE6, IE7). Вот это разработчикам сайтов надо? Это вопрос добросовестности разрабов браузеров.

(4.06.2009 - 12:36) Цитировать

#62. Zodd

2 MOP3E.

Подучись школьнег.http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

> (с Оперой не сравнивал, ибо дрянь, но гугль хром и фаерфокс сосут по полной)
Я уверен с тобой тут даже "соратники по партии" не согласятся.

(4.06.2009 - 12:43) Цитировать

#63. skyfire

Цитата:
Да и в самой России нужно хорошенько поискать юзеров с новым компьютером у которых монитор 1024х768. Некрофил, б..дь.

А так любимая виндузятниками статистика говорит обратное - 1024х768 чуть более, чем у половины населения сраной Рашки.

(4.06.2009 - 12:47) Цитировать

#64. MOP3E

skyfire написал:
сраной Рашки.

Еврей?

(4.06.2009 - 12:58) Цитировать

#65. Ольга Омельченко

MOP3E написал:
Еврей?

Дурак?

(4.06.2009 - 13:31) Цитировать

#66. skyfire

Цитата:
Еврей?

Дибил? Просто не поцреот.

(4.06.2009 - 14:08) Цитировать

#67. STOP_linux_ZWEI

Цитата:
Дебил, на то она и статистика, чтоб "радовать" (сегодня один из самых мощных способов манипуляции сознанием идиотов - отсылка к статистике).
Один из основных отличительных особенностей вантузятника - употреблять термины, значение которых оно понимает весьма смутно. Ты хоть знаешь, дэбилко, что такое статистическая погрешность?
Если бы я не работала некоторое время в рекламе и PR, ты, клуша, мог бы со мной спорить. Но твоё место - у телевизора, хавать то, что я со-товарищи тебе впариваю. Вот и хавай молча, а то подавишься. Быдло, млин!

Ой как же ты меня "оскорбила" прыщавая дура с мэйл.сру! Прям плачу кровавыми слезами за то что не постиг всю силу прыщелинупса. 3.14здуй в свой гавнобложег, ПРЫЩЕБЛЯДЬ, и ной сколько угодно об своей илитарной ссущности и непризнанном никем пингвине. Можешь огораживаться баном сколько хочешь.
Только любая статистика, хоть по инету, чмо, есть средний показатель и 100% гарантии НИГДЕ НЕТ! Но даже упоротым д.билам очевидно, что доля линупса на десктопах В_ПРЕДЕЛАХ_СТАТИСТИЧЕСКОЙ_ПОГРЕШНОСТИ и никогда не допользёт даже до 3 %. Ах, да забыл статистика для быдла и "свободные" прыщеб..ди клали на неё собирая данные через libastral. Прыщемирок же такой уютный чтоб разбивать его об реальные факты!
P.S. Девочка, лучше найди себе мужа вместо занятия зоофилией.

(4.06.2009 - 14:39) Цитировать

#68. Ольга Омельченко

STOP_linux_ZWEI написал:
Ой как же ты меня "оскорбила" прыщавая дура с мэйл.сру! Прям плачу кровавыми слезами за то что не постиг всю силу прыщелинупса. 3.14здуй в свой гавнобложег, ПРЫЩЕБЛЯДЬ, и ной сколько угодно об своей илитарной ссущности и непризнанном никем пингвине. Можешь огораживаться баном сколько хочешь.
Только любая статистика, хоть по инету, чмо, есть средний показатель и 100% гарантии НИГДЕ НЕТ! Но даже упоротым д.билам очевидно, что доля линупса на десктопах В_ПРЕДЕЛАХ_СТАТИСТИЧЕСКОЙ_ПОГРЕШНОСТИ и никогда не допользёт даже до 3 %. Ах, да забыл статистика для быдла и "свободные" прыщеб..ди клали на неё собирая данные через libastral. Прыщемирок же такой уютный чтоб разбивать его об реальные факты!
P.S. Девочка, лучше найди себе мужа вместо занятия зоофилией.

На этот понос вообще можно не реагировать. Ты лишний раз подтвердил, что ты - быдло. А, раз тебя это даже не оскорбляет, то ты - безнадёжное быдло.

(4.06.2009 - 14:43) Цитировать

#69. skyfire

Цитата:
Но даже упоротым д.билам очевидно, что доля линупса на десктопах В_ПРЕДЕЛАХ_СТАТИСТИЧЕСКОЙ_ПОГРЕШНОСТИ и никогда не допользёт даже до 3 %.

Даже упоротым дибилам очевидно, что СТАТИСТИКА НИКОГДА НЕ СЧИТАЕТ ВСЕХ!!! Ни одна статистика!!! Просто потому, что не могут они наблюдать за всеми сразу.

(4.06.2009 - 14:47) Цитировать

#70. STOP_linux

Цитата:
А так любимая виндузятниками статистика говорит обратное - 1024х768 чуть более, чем у половины населения сраной Рашки.

Пизди дальше уёбище, вот статистика (олечка, пососи х.йца и не лезь) http://trends.spylog.ru/global-statistic-resolution/ где нищебродов 32%.

(4.06.2009 - 14:48) Цитировать

#71. Ольга Омельченко

Придурок, даже на Мыле.ру статистика показывает, что линукс-пользователей от 19% до 32% и более.

(4.06.2009 - 14:49) Цитировать

#72. STOP_linux_ZWEI

Цитата:
Даже упоротым дибилам очевидно, что СТАТИСТИКА НИКОГДА НЕ СЧИТАЕТ ВСЕХ!!! Ни одна статистика!!! Просто потому, что не могут они наблюдать за всеми сразу.

Ололо, прыщеб..дикс же без сети ни на что не годен! Потому линупсне 3% - уже потолок.

Цитата:
Придурок, даже на Мыле.ру статистика показывает, что линукс-пользователей от 19% до 32% и более.

На твоём быдломыле.сру линупс сосёт по полной! Алсо, ты получила клеймо п.зд.болки навсегда!
пруф http://top.mail.ru/oses?id=110605&period=0&date=2009-06-04

(4.06.2009 - 14:55) Цитировать

#73. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
Придурок, даже на Мыле.ру статистика показывает, что линукс-пользователей от 19% до 32% и более.

Оленька, Вам срочно нужен мужик! Советую озаботиться поисками.

(4.06.2009 - 14:56) Цитировать

#74. STOP_linux

Цитата:
На этот понос вообще можно не реагировать. Ты лишний раз подтвердил, что ты - быдло. А, раз тебя это даже не оскорбляет, то ты - безнадёжное быдло.

Мазохизм в терминальной стадии с зашкаливающим ФГМ! А как же несчастному небыдлу без этого?

(4.06.2009 - 15:03) Цитировать

#75. Zodd

Надо звать Люсю. Словесный понос перешел на личности

(4.06.2009 - 15:18) Цитировать

#76. Ольга Омельченко

STOP_linux_ZWEI написал:
На твоём быдломыле.сру линупс сосёт по полной! Алсо, ты получила клеймо п.зд.болки навсегда!
пруф http://top.mail.ru/oses?id=110605&period=0&date=2009-06-04

Обломайся, лошара:
http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2008-08-01
А вот за июнь: http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2009-06-01
МОРЗЕ, ты бы лучше по существу, утёночек мой, отвечало! А не о мужиках мечтало!

(4.06.2009 - 15:21) Цитировать

#77. STOP_linux

Цитата:
Обломайся, лошара:
http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2008-08-01
А вот за июнь: http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2009-06-01

Странно как быстро эта однодневная бубунтятня трансформируется в виндузятников, да? Поплевались да бросили гавнолинупс! Всё как всегда, алсо даже на своём же лоре прыщедроты в меньшинстве http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=2009-06-04

(4.06.2009 - 15:27) Цитировать

#78. Ольга Омельченко

STOP_linux написал:
в меньшинстве

Уже просто "в меньшинстве", да? И кто из нас п.здобол? Тебе на пальцах объяснили, что всё это - туфта. А ты продолжаешь нести чушь на эту тему. Кстати, за сегодняшний день на Мыле.ру из всех посетителей ОДНА ТРЕТЬ была на Linux`е. А Мыло.ру кто посещает, надо говорить? Те самые "простые пользователи", которым упёртые вантузятники поют Осанну.
Так что утрись и отвали. Ты - л..х!

(4.06.2009 - 15:33) Цитировать

#79. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
Обломайся, лошара:
http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2008-08-01
А вот за июнь: http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2009-06-01

Типичное передёргивание статистики. Странно было бы, если в разделе "Русская информация об ОС Linux" будет малый процент линуксоидов. Они там живут! XD Вот только этот процент никак не влияет на ОБЩИЙ процент линуксоидов, среди пользователей сервиса Mail.RU.

Ольга Омельченко написал:
МОРЗЕ, ты бы лучше по существу, утёночек мой, отвечало! А не о мужиках мечтало!

Бедняжка, у тебя ПМС, наверное? Или уже ПКС? Девственница, небось?

(4.06.2009 - 15:39) Цитировать

#80. STOP_linux

Цитата:
Уже просто "в меньшинстве", да? И кто из нас п.здобол? Тебе на пальцах объяснили, что всё это - туфта. А ты продолжаешь нести чушь на эту тему. Кстати, за сегодняшний день на Мыле.ру из всех посетителей ОДНА ТРЕТЬ была на Linux`е. А Мыло.ру кто посещает, надо говорить? Те самые "простые пользователи", которым упёртые вантузятники поют Осанну.
Так что утрись и отвали. Ты - л..х!

Вонючая шл.ха, цитируй б..дь всё предложение! Это касалось только твоего гавнолора - илитарной "цитадели" прыщеоси. Насчёт наплыва бубентоидов, тебе уже ответили - школота клюнула на рекламу гуманного прыщедистра, поблевалась и свалила на венду! Если б там хоть дебианщиков было процентов 5, тогда да прыщереволюция!

(4.06.2009 - 15:40) Цитировать

#81. Ольга Омельченко

ага, как и всегда заплёвываем монитор, да? Короче, ты - ламер и п.здобол, и больше я на тебя не реагирую.
МОРЗЕ, тебе как начальство скажет Linux освоить, тогда и будешь высовываться. А моя личная жизнь (на которую ты, почему-то, всякий раз переводишь разговор) тебя не касается. У меня всё в порядке, можешь мне поверить. В отличие от озабоченных олухов, которые, вроде тебя сутками отвисают на этом сайте, мне есть чем заняться. Так что бай-бай! Можешь и дальше мечтать о мужиках-девственниках с ПМС.

(4.06.2009 - 15:44) Цитировать

#82. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
Тебе на пальцах объяснили, что всё это - туфта.

Девушка, Вы с типичным для женской логики упорством отвергаете всё, что выходит за рамки Вашего утверждения. Взяли зачем-то выборку по линуксоидам из сообщества линуксоидов. Она, естественно, не отражает реального положения вещей. Это всё равно как взять выборку числа рыбаков с сайта о рыбалке и начать утверждать, что все вокруг - заядлые рыбаки. Берите выборку по всему поратлу Мейл.Ру, тогда будут результаты, которым можно доверять. Хотя один вывод, как минимум, настораживающий. Если даже в сообществе линуксоидов средний процент линуксоидов не более 25%, операционная система явно не устраивает большинство пользователей.

(4.06.2009 - 15:47) Цитировать

#83. STOP_linux

Ольга Омельченко, что ж мы будем делать без вас, "илитарной" п.зд.болки и б..ди, прелюдно обосравшей ВСЮ статистику и в конечном счёте давшей две зачморенные ссылки на ту самую "быдлостатистику" © с нашествием бубунтоидов? Слив тупой п№зды засчитан.

(4.06.2009 - 16:00) Цитировать

#84. skyfire

Цитата:
Ололо, прыщеб..дикс же без сети ни на что не годен! Потому линупсне 3% - уже потолок.

Ололо, блжад. Ты не учитываешь, что статистика весь интернет не охватывает никогда. А теперь смотри фокус (смотри внимательно!) - я открываю меню "утилиты", выбираю "сменить user agent" и ставлю "Opera 9.64 на Windows Vista". И х.й теперь поймут, что я под прыщеосью.

(4.06.2009 - 16:09) Цитировать

#85. Ольга Омельченко

Наср#ть мне на статистику, понял? И на тебя наср#ть тоже. А вот тебе с Люсей, почему-то, не всё равно, какой ОСью я пользуюсь. Люся даже на Мыло пришла ("быдлоресурс", типа, ага) проповедовать. Да и ты - обычный четырнадцатилетний урод, невоспитанный и необразованный. Короче, обычное быдло.

(4.06.2009 - 16:18) Цитировать

#86. gaal

2 skyfire

да. все так и делают :D

хотя когда-то надо было. в конке выставляли user agent.

(4.06.2009 - 16:21) Цитировать

#87. Майор Очевидность

Ндэ. Дала Ольга маху... =)

Но вообще, причины того, что никсы в меньшинстве, уже давным-давно известны:

1. Проводимая рекламная кампания имеет на порядки (тысячи их!!!) меньший размах, нежели у венды.
1.1. Вендой уже успели промыть мозги населения; существует только венда, она зе бест и за неё нужно платить.
1.2. А вслед за этим приходится подстраиваться и разрабам железа. А кого-то МС даже пытаются перекупить (вспомните Foxconn, чья матплата под не-вендой выдавала кривые таблицы BIOS).
2. Никсы - это система, где сначала, прежде чем делать то, чего пока не понимаешь, необходимо чуточку подумать. И, вот, подумав (+ почитав хелп) ты уже понимаешь, как это работает и нужно ли это делать, а попутно получаешь и ещё немного полезной информации. Другое дело, что думать мало кто вообще из юзеров захочет)
Поэтому мы и имеем то, что имеем: ботнеты на сотни тысяч машин, <NTLDR is missing> при загрузке ("ну а хателось посмареть чо там такое!!"), системные папки, пардон, с хентаем, который исчез при переустановке, жжёная оператива из-за безграмотного использования программ для разгона (ну тут говорю только о гуёвых утилитах, разумеется, если лезть в BIOS и оверклокать вручную - это и без винды можно, только вопрос кто из описываемых мною туда полезет), et cetera.

Венда поставлена всюду совсем не потому, что она-таки лучше, а потому, что рекламщики МС гонят юзеров на неё кованым сапогом.

(4.06.2009 - 16:28) Цитировать

#88. Ольга Омельченко

Майор Очевидность написал:
Ндэ. Дала Ольга маху... =)

ссылка не моя была :) поделились со мной :) Но я ведь, как раз и говорила о том, что наплевать на статистику - нифига она не отражает. Собственно, читай выше мои посты :).

(4.06.2009 - 16:30) Цитировать

#89. gaal

2 Майор Очевидность

1. ну, многие в сети слышали о линуксе
1.1. может быть
1.2 ACPI. таблицы для аспи в биосе.
2. не всем быть врачами, геологами, политиками и тд. также как не всем быть администраторами и программистами.

>Поэтому мы и имеем то, что имеем

не поэтому

(4.06.2009 - 16:35) Цитировать

#90. STOP_linux

Цитата:
Да и ты - обычный четырнадцатилетний урод, невоспитанный и необразованный. Короче, обычное быдло.

Ололо, мисс "воспитанность" всю жизнь кидается г№вном и быдлячим матом на пользователей виндовз только за то, что они не согласны что ПИНГВИН - супермегаОСь. Ничё, девочка подрастёшь прыщи пройдут, может даже мужик какой возьмёт.

(4.06.2009 - 16:46) Цитировать

#91. Ольга Омельченко

И хде это я "кидалась г№вном и быдлячим матом на пользователей виндовз только за то, что они не согласны что ПИНГВИН - супермегаОСь"? Пока что я только твои "таланты" в матершине наблюдаю. Или за собой не видно? Или "изыг" грузчиков привычнее? Собственно, и уровень мышления.
Пы.Сы. А что тебя так на прыщах заклинило? Проблемы с этим, что ли? Ну, конечно, в четырнадцать-то лет! МОРЗЕ на мужиках клинит, а тебя на прыщах. Ребята, бросьте это глупое дело, юзайте то, что нравится, и живите спокойно. Ну, конечно, МОРЗЕ - до приказа начальства :).

(4.06.2009 - 16:52) Цитировать

#92. STOP_linux_ZWEI

Цитата:
1. Проводимая рекламная кампания имеет на порядки (тысячи их!!!) меньший размах, нежели у венды.

Винда установлена почти на все компьютеры и в рекламе не нуждается. А линакс бесполезно рекламировать, ну разве что показать всю степень его ущербности.

Цитата:
Вендой уже успели промыть мозги населения; существует только венда, она зе бест и за неё нужно платить.

А где тогда был линупс? Воевал с юниксами на серваках, да?

Цитата:
Никсы - это система, где сначала, прежде чем делать то, чего пока не понимаешь, необходимо чуточку подумать. И, вот, подумав (+ почитав хелп) ты уже понимаешь, как это работает и нужно ли это делать, а попутно получаешь и ещё немного полезной информации. Другое дело, что думать мало кто вообще из юзеров захочет)

Да, где бы найти ман "как вернуть выпиленные прыщеиндусами ctrl+alt+backspace и ctrl+alt+f{1-6} (на святую консоль метят гады!) из новых иксов"? А то при зависании очередной поделки приходится делать холодный ребут (SysRq не срабатывает, т.к. по умолчанию вырублен, - очередной маразм разработчиков прыщеядра). Но это так фигня для быдла, ждём спецзаданий в духе "как заставить работать устройства ввода астральным воздействием через SSH".

(4.06.2009 - 17:01) Цитировать

#93. Ольга Омельченко

STOP_linux_ZWEI написал:
А то при зависании очередной поделки приходится делать холодный ребут

Ну что за бред опять? О такой вещи, как Ctrl+Alt+F(n) не слышал, конечно же, да? И выйти в консоль, зайти от рута, запустить top, убить Xorg тоже не судьба была, да? Со статистикой ты, я вижу, хорошо разбираешься, но лучше бы ты в ОСи разбирался, которую ругать пытаешься.
Пы.Сы. есть ещё и другие способы.

(4.06.2009 - 17:04) Цитировать

#94. STOP_linux

Ольга Омельченко, перечитай посты номер 53, 65, 68, 76, 78, 86 - образчики ответов потомственной "интеллигентки". И что ж ты так на быдле зациклилась? Небось в подъезде по еб№лу дали?

(4.06.2009 - 17:08) Цитировать

#95. Ольга Омельченко

Нет, не дали. Просто ты ведёшь себя, как типичное быдло, вот и всё. По поводу перечисленных постов: и хде там маты? То, что я тебя д.билом назвала, так это я просто факт фиксирую, а не оскорбляю тебя. Вот, например, ты опять стонешь по поводу отключения "трёх волшебных клавиш", а ведь нифига в этом не соображаешь. В чём проблема-то вообще? Я, обнаружив, эти клавиши отключенными, думала ровно 3 секунды, и потом нашла решение. А ты только об одном проценте и можешь рассуждать. Причём, без мата не обходишься.

(4.06.2009 - 17:12) Цитировать

#96. STOP_linux_ZWEI

Цитата:
О такой вещи, как Ctrl+Alt+F(n) не слышал, конечно же, да?

Лучше тебя знаю о чём говорю:

Цитата:
выпиленные прыщеиндусами ctrl+alt+backspace и ctrl+alt+f{1-6}

И иксы с нуля конфигурировал в той самой консоли и переключалку клавы в HAL'e, что убунтятникам вообще незнакомо.

(4.06.2009 - 17:12) Цитировать

#97. Ольга Омельченко

По поводу вот этого: ctrl+alt+f{1-6} - тупое враньё. Работает и debian`овских дистр№х (включая пресловутую Ubuntu), и в Mandrive, и в Gentoo. В Слаке не пробовала и в Зюзе - просто у меня они не стоЯт, не на чем попробовать.

(4.06.2009 - 17:16) Цитировать

#98. STOP_linux_ZWEI

Цитата:
Нет, не дали. Просто ты ведёшь себя, как типичное быдло, вот и всё. По поводу перечисленных постов: и хде там маты? То, что я тебя д.билом назвала, так это я просто факт фиксирую, а не оскорбляю тебя. Вот, например, ты опять стонешь по поводу отключения "трёх волшебных клавиш", а ведь нифига в этом не соображаешь. В чём проблема-то вообще? Я, обнаружив, эти клавиши отключенными, думала ровно 3 секунды, и потом нашла решение. А ты только об одном проценте и можешь рассуждать. Причём, без мата не обходишься.

Ну, как всё мило! Возвращаюсь на Арч пилить иксы и грёбаный gtk-qt-engine, чтоб опять стать небыдлом, даже не видящем своего мата.
Слышали, "наср#ть" "п.зд.бол" "д.бил" "лошара" "пр..урок" - лексикон современной илиты прыщелинупса? Иди в психушку, подлечись а то совсем с катушек съедешь.

(4.06.2009 - 17:19) Цитировать

#99. STOP_linux

Цитата:
По поводу вот этого: ctrl+alt+f{1-6} - тупое враньё. Работает и debian`овских дистр№х (включая пресловутую Ubuntu), и в Mandrive, и в Gentoo. В Слаке не пробовала и в Зюзе - просто у меня они не стоЯт, не на чем попробовать.

Ну значит, только у меня одного на быдлоарче не пашет!

(4.06.2009 - 17:21) Цитировать

#100. Ольга Омельченко

STOP_linux написал:
Ну значит, только у меня одного на быдлоарче не пашет!

Arch не юзаю. Может, там и не пашет. Но человек, собравший Arch, вообще-то говоря, может справиться и с такой проблемой :):):).
Короче, хватит ныть. Млин, аж противно. Одна - Люся - ноет, что Ubuntu ниасилила, другие ей подпевают. Такой хор нытья устроили, что аж тошно.

(4.06.2009 - 17:26) Цитировать

#101. Zodd

2 STOP_linux
> Ну значит, только у меня одного на быдлоарче не пашет!

Трололо. У всех пашет, у него не пашет. Руки мыли?

(4.06.2009 - 19:27) Цитировать

#102. ifm

Ольга Омельченко, да ладно вам :)Я вообще не вижу причин реагировать на STOP_linux и его клонов.

(4.06.2009 - 19:32) Цитировать

#103. Zodd

> Ольга Омельченко, да ладно вам :)Я вообще не вижу причин реагировать на STOP_linux и его клонов.

+стопятцот

(4.06.2009 - 19:35) Цитировать

#104. Ольга Омельченко

ifm написал:
Я вообще не вижу причин реагировать на STOP_linux и его клонов.

Спасибо, Вы абсолютно правы! Только нервы попусту расходуются :).

(4.06.2009 - 20:44) Цитировать

#105. MOP3E

Майор Очевидность написал:
2. Никсы - это система, где сначала, прежде чем делать то, чего пока не понимаешь, необходимо чуточку подумать. И, вот, подумав (+ почитав хелп) ты уже понимаешь, что на выполнение этого дела у тебя элементарно не остаётся времени, хотя и знаешь, как это работает и нужно ли это делать, а попутно получаешь и ещё немного полезной информации. Правда, из-за чрезмерных затрат времени на изучение всякой фигни ты оказываешься в жопе, потому что должен был думать над своей непосредственной задачей, а не над настройкой мегаоси.
Поэтому мы и имеем то, что имеем: весьма прохладное отношение пользователей к системе, которая не готова для массового использования, холивары на сайтах посвящённых линуксу и, главное, лютую ненависть к микрософту со стороны линуксоидов, просто потому, что винда оказалась при всей своей внешней простоте намного удобнее и выгоднее для использования в качестве настольной ОС.

Вот оно как бывает...

(4.06.2009 - 20:48) Цитировать

#106. errorist

gaal написал:
OS что есть, что нет

Ну да, если ты не можешь отличить комп с ОС от компа без ОСи - видимо, вечерами вместо телевизора с чашечкой чаю, ты смотришь на холодильник со стопкой бензина....

Майор Очевидность написал:
винда оказалась при всей своей внешней простоте намного удобнее и выгоднее для использования в качестве настольной ОС.

Не, Мастдай скорее не "настольная ось", а "верстакова ось" - ибо чтобы в ней что-нибудь сделать, сначала надо ее поковырять, перековырять и обнести двухметровым забором антивируса (который никогда нормально пахать не будет - вирусы-то трехметровые :-Р )...

Ольга Омельченко написал:
Ubuntu ниасилила[/quote
Да куда уж ему? Оно ж даже ОСь на битые диски ставит, а потом ноет "оно не работает - оно г№внолинь.... под нее вирусы устанавливать и собирать надо!" (копирайт бай СЛОР =) ) Куда ж ему до компа?!

[quote=Ольга Омельченко]Я вообще не вижу причин реагировать на STOP_linux и его клонов.

Так это ж не сайт, где Люся и его клоны посирают Линь и права комповы, а десятки линуксоидов и композащитников посираюо люсю! =) Сайт должен нести хоть какую-то полезную инфу (нормальный сайт). А СЛОР - это так... сартир....

(4.06.2009 - 22:19) Цитировать

#107. gaal

2 errorist

это волный перевод. в оригинале - jack shit.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=jack+shit

Nothing, or something equivalent to nothing. Jack shit has the remarkable property that its absence and presence are identical.

A term used to describe a lack of anything.

nothing,ziltch,zero,empty,contains absolutely nothing.

во. самый понятный перевод - неуловимый Джо.

(4.06.2009 - 22:43) Цитировать

#108. moved

Почитал и удивился.
Вот не думал что пользователи Виндовса таковы.... Блин... оказывается я в облаках литал когда думал что это линуксоиды нападают на беззашитных пользователей ОСи всех времён и народов.... Ха. Чем больще читаю тем больше понимаю что какраз всё наоборот, надо гнеть в шею Виндузятников их желанием чтоб "всё было как у всех".
Утритесь, в вашем полку (виндузятническом) стало на адного адепта меньше... меня. smile

(5.06.2009 - 02:10) Цитировать

#109. хватит нести чушь

moved, армия от этого особо не обеднеет biggrin

, я уже говорил в соседней ветке что пользователей виндовс и мак 99%. biggrin

Но Ваш порыв необоснован, в большей своей части пользователи виндовс, если их конечно не называть поминутно "быдлом", добрейшие люди. smile

(5.06.2009 - 02:20) Цитировать

#110. ifm

хватит нести чушь написал:
Но Ваш порыв необоснован, в большей своей части пользователи виндовс, если их конечно не называть поминутно "быдлом", добрейшие люди.

Ну да. Те которые, кроме винды ничего не знают и не хотят. Это - всяческого рода бухи, секретутки, насяльники. Добрейшие люди, нечего сказать. Их около 10 процентов.

Процентов 20 - всяческие офисные работники, журналисты, админы, инженеры... много их. Знают, что такое винда, что такое линь, что такое мак. Именно они (да и пожалуй геймеры еще) ОСОЗНАННО делают свой выбор. У некоторых на работе венда, а дома мак, может быь, и линух.

Еще 30 процентам - пох.й, что за система, была б косынка, сапер, проигрыватель видео и музыки. Правда, большинство из них не слышали о линуксе, но это не столь важно...

Еще процентов15-20 - геймеры. Ну да. им винда нужна, поэтому они не хотят слезать с нее.

И еще 10-15 процентов - всяческие далбаепы, которые осознали себя личностью, которым нех№р делать вместо того, чтобы ср#ть на форумах, жж, контактах итп. Не признают ничего кроме виндов, ибо дальше носа ничего не видят

хватит нести чушь написал:
я уже говорил в соседней ветке что пользователей виндовс и мак 99%

Заипал мак вплетать сюда. Хотя... Если хочешь, чтобы аргумент не выглядел смешно, это единственный выход :))

(5.06.2009 - 06:52) Цитировать

#111. Ольга Омельченко

errorist написал:
А СЛОР - это так... сартир....

По-моему, самая точная характеристика люсиного сайта. И чем здесь занимается Люся со-товарищи следует уже из названия - срут.
Да простят меня особо чувствительные грузчики-небыдло-поклонники_Винды.

(5.06.2009 - 07:43) Цитировать

#112. skyfire

Цитата:
я уже говорил в соседней ветке что пользователей виндовс и мак 99%

А я уже объяснял, почему статистики неверны.

(5.06.2009 - 12:41) Цитировать

#113. FucKinG

skyfire написал:
А я уже объяснял, почему статистики неверны.

Кстати не плохо бы на этот сайт статискику засунуть хоть от mail.ru хоть.

(5.06.2009 - 13:03) Цитировать

#114. errorist

[quote=хватит нести чушь]пользователей виндовс и мак 99%[/quote
Если не ошибаюсь, то маки более популярны. Но знаете ли вы, посиратели, что Маково ядро основано на Никсах??? Так что, виндузятники опять в жопе! =)

(5.06.2009 - 13:30) Цитировать

#115. STOP_linux_ZWEI

errorist написал:
[\quote=хватит нести чушь]пользователей виндовс и мак 99%[/quote
Если не ошибаюсь, то маки более популярны.

Быдло, цитировать сначала научись, а потом уже вякай! Маков всегда было меньше PC.

errorist написал:
Но знаете ли вы, посиратели, что Маково ядро основано на Никсах??? Так что, виндузятники опять в жопе! =)

Тупорылое чмо, здесь никто и не отрицал что макось это юникс. Но это не мешает компаниям производить под Маки качественный проприетарный софт, которого прыщепитухам никогда не видывать под своей помойкой.

(5.06.2009 - 13:44) Цитировать

#116. ifm

STOP_linux_ZWEI, иди подрочи, на ту, что в демотиваторе, в последнем высере гаала, гыыыы ) Вам только дрочить и только на таких ))

(5.06.2009 - 14:34) Цитировать

#117. MOP3E

Ольга Омельченко написал:
По-моему, самая точная характеристика люсиного сайта. И чем здесь занимается Люся со-товарищи следует уже из названия - срут.
Да простят меня особо чувствительные грузчики-небыдло-поклонники_Винды.

Леди, добро пожаловать в наш, мужской, сортир!

(5.06.2009 - 19:13) Цитировать

#118. errorist

MOP3E написал:
Леди, добро пожаловать в наш, мужской, сортир!

А у всех виндузятников принцип - судить о человеке по его никнейму?

STOP_linux_ZWEI, долюоебище упыристое, тролль голимый, уважаемый клон люси!
Еся тут никто не смеет посирать ОСь на основе никсового ядра, какого х№ра, расп№здяи, вы тут г№вно мешаете? Думаете, что посираете всех и вся, при этом не посирая реально ничего кроме имени люси?!

хватит нести чушь написал:
армия от этого особо не обеднеетbiggrin biggrin biggrin

ААААА!!! Армия клонов атакует!!! Спрячьте меня за диском с мастдаем!!!

ifm, +1! =)

STOP_linux_ZWEI написал:
errorist написал:
[\quote=хватит нести чушь]пользователей виндовс и мак 99%[/quote
Если не ошибаюсь, то маки более популярны.

Быдло, цитировать сначала научись, а потом уже вякай! Маков всегда было меньше PC.

Для начала троллить научись более-менее без ошибок, потом пробуй других посирать. Да, а в каком веку ты нарыл статистику, что Маков МЕНЬШЕ ПК??? В прошлом??? Или еще два века назад??? Клон, ты еще не пробудился...

(5.06.2009 - 20:01) Цитировать

#119. хватит нести чушь

ifm,

Цитата:
Ну да. Те которые, кроме винды ничего не знают и не хотят. Это - всяческого рода бухи, секретутки, насяльники. Добрейшие люди, нечего сказать. Их около 10 процентов...

Забавно у вас все, забавно. Чем, простите вас так первые 10% обидели? biggrin

Цитата:
И еще 10-15 процентов - всяческие далбаепы, которые осознали себя личностью, которым нех№р делать вместо того, чтобы ср#ть на форумах, жж, контактах итп. Не признают ничего кроме виндов, ибо дальше носа ничего не видят

Это просто "больная мозоль"? biggrin

Цитата:
Заипал мак вплетать сюда. Хотя... Если хочешь, чтобы аргумент не выглядел смешно, это единственный выход :))

Вот так запросто? biggrin

Насчёт мака, так ведь виндовс и мак это OS для работы, именно поэтому и объединяем. А этот ваш конструктор, "OS со справочником" бессмысленен, лучше займитесь шахматами, например. smile

(5.06.2009 - 20:03) Цитировать

#120. Майор Очевидность

хватит нести чушь написал:
А этот ваш конструктор, "OS со справочником" бессмысленен

- аргументы! аргументы! - кричала толпа.

или очередной троллинг?

PS. ну не валяй уже дурака-то, а?
тебя в сто первый раз ткнуть носом в то, что единожды настроив Linux, в нём можно работать и горя не знать?

а вообще, я не против этой толпы быдлошколоты, что сюда набежала.
для человека, впервые увидевшего данный уютненький сайтик, все вышенасранные матерные наезды пополам с троллингом и ламоразмами сделают венде прекрасную антирекламу! biggrin

(5.06.2009 - 20:44) Цитировать

#121. хватит нести чушь

Майор Очевидность, это ты вовремя подоспел, тут у нас тяжёлый случай, как раз попрактикуешься errorist,

Цитата:
ААААА!!! Армия клонов атакует!!! Спрячьте меня за диском с мастдаем!!!

Да жить стало лучше, жизнь стала веселее biggrin

Так что там про один раз настроив? А вдруг как у линукса дрова обновить надо? На ту же видео? Опять скажешь без манов и консолей обойдемся? smile

(5.06.2009 - 20:53) Цитировать

#122. Майор Очевидность

хватит нести чушь написал:
Опять скажешь без манов и консолей обойдемся?

о_0 это когда это я такое сказал? не наааадо ля-ля biggrin

не говорил я такого.
однако ж обойдёмся, в самом деле. одной командой обойдёмся.

pacman -Su

(5.06.2009 - 21:03) Цитировать

#123. хватит нести чушь

Майор Очевидность, где я про "ля-ля" говорил? biggrin

У меня на виндовс это всё без команд всяких решается, обновлением системы. И кстати, гораздо чаще она, чем раз в пол года проходит, как многие пингвины тут вещают. smile

Ну вот, а ты говоришь настроил один раз и пожизненно. А ведь я ещё много примеров привести могу, тот же флеш вспомни, опять новый выходит, снова у линукса беда. biggrin

(5.06.2009 - 21:13) Цитировать

#124. Майор Очевидность

Кхм.
Ну как бы я эту команду тоже на гуи повязать могу, просто добавив её себе в меню FluxBox (ога, я крайне доволен просто оконным менеджером, ибо на мой взгляд кеды слонопотамны; насчёт гнома не скажу - не стал его ставить, мне кед хватило crazy

).
Или могу даже и автоматизировать запуск - причём правила этого автозапуска могут быть совершенно любыми.
Они даже могут быть не завязаны на время (или не только на него).
Например, в назначенный час можно проверять, выходим ли в сеть из-под GPRS или нет, и если да, то не запускаться вообще.
А Винде всё едино biggrin

а я какбы не хочу огрести многотысячный долг на счету мобильника thinking

(5.06.2009 - 21:31) Цитировать

#125. хватит нести чушь

Майор Очевидность, biggrin

у виндовс обновление также вариативное, точно также, хочешь по расписанию, хочешь вручную, хочешь оповещение только, хочешь загрузка, а потом установка по запросу, хочешь полный автомат. И при этом, заметь, не надо в маны лезть, просто галочку поставил напротив нужного пункта и всё. wink

(5.06.2009 - 21:38) Цитировать

#126. ifm

хватит нести чушь написал:
Забавно у вас все, забавно. Чем, простите вас так первые 10% обидели?

Обидели? да нет, ничего подобного. Но вот своей тупостью и снобизмом иногда поражают. Если первое можно стерпеть, когда человек понимает, что так и есть, то вместе со вторым качеством это превращается в аццкую смесь. Человек не знает, о чем он говорит, и пытается при этом качать права.

хватит нести чушь написал:
Это просто "больная мозоль"?

Не, это не больная мозоль. Это просто "прореха на человечестве" ;)

хватит нести чушь написал:
Вот так запросто? Насчёт мака, так ведь виндовс и мак это OS для работы, именно поэтому и объединяем. А этот ваш конструктор, "OS со справочником" бессмысленен, лучше займитесь шахматами, например.

Вот так запросто. На остальные аргументы наср#ть, ибо это не аргументы.

(6.06.2009 - 08:13) Цитировать

#127. gaal

2 ifm

нет у него аргументов и не будет. потому что ни в чем не разбирается.

(6.06.2009 - 08:35) Цитировать

#128. хватит нести чушь

ifm,

Цитата:
Обидели? да нет, ничего подобного. Но вот своей тупостью и снобизмом иногда поражают...

Снобизм? Ну да они конечно снобы, и обязательно тупые("насяльники" ведь). Ведь они:

Цитата:
Те которые, кроме винды ничего не знают и не хотят. Это - всяческого рода бухи, секретутки, насяльники. Добрейшие люди, нечего сказать.

Повторюсь, забавно. biggrin

Цитата:
Вот так запросто. На остальные аргументы наср#ть, ибо это не аргументы.

Какие аргументы? Может хоть один вменяемый линуксойд дать нормальную аргументацию зачем нужно тратить своё время на настройку и изучение линукса? Зачем менять шило на мыло при этом получая кучу "полезных для общего развития вопросов", при этом от столь несущественных вопросов как работа с обрудованием и потеря огромного количества софта отмахиваясь, и приводя слова "быдло, кривые руки"? biggrin

Чтобы избавиться от вирусов? Гораздо проще поставить антивирус. Чтоб не копаться в реестре? Так большинство, кому ОС это платформа для запуска прикладного софта, а не ежедневное развлечение, в реестре не ковыряются. biggrin

Моя аргументация проста, виндовс позволяет не трятя на него время, не изучая маны, не "шарясь" по форумам, и не отращивая бороду biggrin

выполнять требуемые от ОС функций, а именно работу качественно сделанных прикладных программ. smile

gaal, вы у нас теперь из "копипаста" переквалифицировались в "поддакивалку"? biggrin

(6.06.2009 - 22:32) Цитировать

#129. MOP3E

ifm написал:
Обидели? да нет, ничего подобного. Но вот своей тупостью и снобизмом иногда поражают. Если первое можно стерпеть, когда человек понимает, что так и есть, то вместе со вторым качеством это превращается в аццкую смесь. Человек не знает, о чем он говорит, и пытается при этом качать права.

Знаешь, это стандартная ситуация на производстве: "Я не хочу знать, КАК это работает, но я хочу чтобы это работало!" Если ты будешь впаривать что-то что сломается во время подготовки годового отчёта в налоговую - предприятие понесёт убытки от штрафов. Поэтому главбуху как правило пофиг на то, почему ты что-то не сделал или сделал так, что оно не заработало. Он лишь требует, чтобы оно работало... и, как ни странно, оказывается в этом прав.

(6.06.2009 - 22:43) Цитировать