Модераторский произвол?!
Не хотелось обсуждать данный вопрос, но со скуки подниму тему. Ряд моих сообщений были порезаны и все бы ничего, но вдруг в личку пришло сообщение, по сути угроза бана.
На вопрос о том, что нарушали мои сообщения, был получен ответ:
4.3 Сообщения, провоцирующие нездоровые дискуссии.
Была ли нездоровая дискуссия? На мой взгляд, не было. Значит, меня покарали заранее...?! Так и напоминает сюжет романа 1984.
И встает закономерный вопрос, могу ли я высказывать свои мысли, если некоторые участники с модераторскими шашечками их не разделяют?
Если нет, то забаньте меня, бо я не понимаю продуктивности этого общения.
Скриншоты с лички прилагаю.
Скорбим, постимся, не моемся три месяца, в честь этого великого человека.
megabaks, в принципе я уже перегорел с затеей ставить яблоко, но если есть под мою конфигурацию подходящая версия кидай ссылку, обязательно поставлю. Только просьба, если результат будет вот ТАКИМ то лучше не кидай.
Был у меня был комп:
-Чипсет на 965 чипе
-Пень 4 с потдержкой sse3 (не ssse3)
-Видеокарта Ati HD 2600
Подарил его года полтора назад и до сих пор там стоит Leopard 10.5.8, хозяйка очень довольна
На виртуалку Лео я никогда не ставил, вот на реальное железо... другое дело.
Также хочу заметить хакинтошь без определенных знаний (начиная от с элементарного chmod + макоспецефичные штуки) не осилишь. Так что если не горит, то лучше и не запариваться.
Если захочешь, то сборку найдешь на том же Demonoid. Может еще где, я просто на Demonoid обитаю.
Суть темы:
Поясните как поставить ОС MacOS в VMWare 6.0. Ставлю с ISO ( DVD ).
У меня, при установке на весь экран разворачивается серое коно с тёмно серым яблоком посредине (короче логотипом Apple) и вот такой значок.
Загрузись с опцией -v увидешь в чем проблемма.
Добавлено спустя 01 мин 41 с:
чистый, одноядерный, пентиум 4-й версии (крайный перед Code Duo)
Тебе нужно патченое ядро, проц не потдерживает ssse3.
Тему не читал... если что.
Если совсем плохо разбираешься, могу посоветовать сборку leo all4 v3. Она предыдущий Леопард, но с таким процом особо не разгонишься. Эта сборка скорее всего заработает без проблем.
Добавлено спустя 06 мин 05 с:
И памяти у тебя очень мало для Лео (тем более в виртуалке), так что напрасная возня
И так днями в сети (по работе) какой нафиг Фейсбук... И у меня Windows
Если бы они изначально выбрали верную стратегию развития, то сейчас не пришлось бы метаться и терпеть убытки. Раз связались с опенсоурсе теперь пусть терпят
Вопрос по теме: Стоит ли пробовать эту Убунту человеку, который несколько раз с переменным успехом пользовался Линуксом, с целью полного перехода? (связано со слабостью машины)?
Ставь Gentoo! Сможешь оптимизировать систему как хочешь и даже nano перестанет тормозить. Есть конечно побочки, но это так, мелочи.
И так тихонечко, быстрее XP никакой линукс (а тот, что будет, будет древний как экскременты мамонта) работать ни будет.
Речь собственно не о том, плохо было при Сталине или хорошо, времена были тяжелые, меры тоже.
Очень верно. Многие не понимают тот исторический контекст в котором все происходило. А рассмотрев факты, (на вскидку, милитаризация Германии 1931-39 годов, оппонентов типа Троцкого с чудными высказываниями - "Ни мира, ни войны, а армию – распустить!" и т.д. и т.п.) сильно удивились бы.
rms предлагает лечить головную боль, отрубанием головы. Еще больше доставляет его демагогия на тему: сапожник сшил сапоги – это продукт труда; писатель написал книгу – это не продукт труда.
Если бы он мне сказал это в аудитории, я бы сказа – Бугага! – и вышел из аудитории.
Я спать итак заговорился
Есть четкая граница, когда человека принято назвать человеком - роды. В копирайте такой границы нет. dixi
Я знаю женщину которой есть хорошая работа, деньги, но никогда не будет детей. Угадай о чем она думает каждый день и что проклинает.
Все просто. на бытовом уровне ни то ни то не убийство. Тупо нет пострадавшей стороны, а всякие другие толкования - религиозные и юридические споры. А с имущественными авторскими правами все совсем не так просто.
Ага... так кажется, но аборт сказывается и на матери и на отношениях между людьми. Безответственность, которую прикрывают убийством. Сексуальная революция, блин..
Добавлено спустя 06 мин 10 с:
Если это будет казаться логичным и верным ходом, то почему бы и нет? Лично мне так не кажется.
Большинству пока кажется, что идеи rms далеки от совершенства. Обоснование достаточно малое их распространение.
А фанатики будут кричать - быдло, хомячки.
megabaks пишет:но понимаете это не дает возможность забирать права у автора.
Да не было никогда таких прав. Ни у одного человека их не было. Их придумали, и я хочу показать вам их надуманность.
Когда-то феодальный строй был, давайте вернем его снова?
Я пытаюсь показать вам, что во всем этом нет строгости.А два ореха это куча? А два предлоджения это произведение? А хайку?
Да это очень сложный вопрос... но понимаете это не дает возможность забирать права у автора.
Диалог похож на этот:
-Книги без согласия автора копировать нельзя.
-А если книга из одной страницы.
-Ну тогда можно.
-А если страница как рулон обоев.
Что тут скажешь
Надо стремится к справедливости, защите обеих сторон, а не только одной. Нужно искать компромиссы,это всегда не просто.
И уже почти пол третьего
Добавлено спустя 01 мин 53 с:
Почему для определения(на бытовом уровне) убийства не нужно пистаь многотомники?
Эвтаназия
Добавлено спустя 03 мин 11 с:
аборт
По вашей логике незадачливые студенты, авторы выражений "аффтар жжот" и "йа криветко", должны быть мультимиллионерами?
Произведение из одного предложения, новое веяние в литературе. Зачем все доводить до крайностей (уже и смысл теряется) и по крайностям предлагать решения?
Добавлено спустя 03 мин 37 с:
Это не просто сложность. Это иллюстрация принципиальной проблемы любого копирайта
Это не значит что нужно отменить авторские права и интеллектуальную собственность, нужны уточнения, конкретизация и т.д.
megabaks пишет:"и распространять их" Не вижу тут маразма.
О. А я вот вижу. По этой логике я не могу слушать музыку, если не все люди в комнате купили такой-же диск. Потому как копия на другом носителе(воздух)распространяется нелегально)
Тут есть сложность, я помню были скандалы, по поводу музыки в кафе. Тут нужно сформулировать единое мнение... Это такой же абсурд как и у rms только полярность другая.
Если что и сделает это, так это невозможность сделать цитату.
Обратитесь к автору, скажем:
- Брат А.С. Пушкин можно я твой стих возьму и помещу туда-то
Он скажет Ок или иди ты, его право, его стих.
Вот это и есть маразм. Да у меня этих копий на винчестере, в оперативке, в буффере видеокарты, в мониторе...
в данном конкретном случае добавьте к моему предложению "и распространять их" Не вижу тут маразма.
Назовите мне писателя до 50 годов прошлого века, который жил на продажи книг, не работая при этом.
А смысл? Или это вопрос на эрудицию?
Это не дает право делать чей либо труд бесплатным.
Ага... все писатели по Столлману должны жить на пожертвования. Мы ведь ничего у них не взяли, был у него тираж 1000 экземпляров, так и остался 999, остальное мы накопировали себе сами. Это по мнению RMS правильно и хорошо.
Вы хотите сказать, что вы птем или иным способом добровольно передали свой продукт мне, то имеете право запрещать мне пользоваться им по моему усмотрению?
Я добровольно передал вам копию своего продукта, но не право делать копии. Поступать с ним вы можете как угодно, к примеру если это книга, можете сходить на дальняк. Но делать с нее копии без моего согласия, вы не имеете права.
megabaks пишет:Разработчик имеет право на продукт своего труда, RMS же утверждает, что это не так.
Где?
Вы понимаете мое предложение? Право на продукт труда У меня есть право не хотеть чтобы мои продуктом пользовались без моего согласия, rms пытается обосновать что нет.
Хозяева используют грязные слова, как ``пиратство'' и ``воровство'', а так же наукообразные термины, как ``интеллектуальная собственность'' и ``ущерб'', чтобы предложить обществу определенную линию мышления
megabaks пишет:А на каком основании эти товарищи считаю, что они имеют право копировать?
Вы читать умеете?
А вы?
Разработчик имеет право на продукт своего труда, RMS же утверждает, что это не так.
Утрирую, разработчик разработал ПО, но никто ее не покупает, все просто копируют, разработчик банкрот. Это очевидно. Мне объяснять вам очевидные вещи?