Есть авторитетное мнение (ассоциации психологов и психиатров разных стран), что это вовсе не заболевание, а безвредное (для индивидуума) генетическое отклонение. По наследству эта "мутация" передаваться не будет, если не будет таких как вы.
Три взаимоисключающих утверждения в одном предложении. Авторитетность под сомнением.
Н-да? И где вы увидели эту рекламу? Ходите по "их" клубам?
Масс медиа, в основном - просто завались
Даже если это болезнь, то почему могут быть общества больных хореей Хантингтона, поддержки больных раком и т.д., но голубые не могут собираться вместе?
Только вот общества поддержки больных раком создаются для того, чтобы дать людям с очень тяжёлым недугом возможность излечится, гей общества создаются, чтобы продвигать и защищать саму "болезнь" - почувствуйте разницу.
Не, непонятно. Если я здоров, то меня бесполезно вербовать в больного параноидальным бредом.
Болезнью это не является - распущенность не более.
Мир полон рекламой и вербовкой в адептов гетеро секса.
Вы не поверите, но разнополые особи в конце пубертатного периода легко, без любой рекламы понимают, что нужно делать - доказано природой. Вы путаете использование секса в рекламе с рекламой самого секса. msAVA, Вы бы подумали для чего секс придуман природой. И ещё, выражение: "адепт гетеро секса" (интересно сколько таких "адептов" среди насекомых и кто их завербовал?), учитывая негативную окраску термина "адепт", как бы намекает на Ваше отношение к традиционной секс ориентации (идиотское словосочетание).
А что так? Зачем вы собираетесь помирать в Этой стране?
Да по той же, по которой мне за державу обидно. Да, и мне здесь не плохо так живётся. Я "рождённый в СССР", если Вам понятно что это такое.
Добавлено спустя 01 мин:
кавычки зря поставил
Добавлено спустя 02 мин 35 с:
Я это приерасно понимаю и поэтому у меня пока нет детей. Я уже ни на что не обижаюсь а живу так, как мне удобно. Как впрочем и нашей власти. Как то так.
Унылая реализация девиза "После нас хоть потоп!" - искренне жаль Вас.
Ну ну а кто платить будет? Беда ученых из тех старых времен одна, они не задумываются о финансирование, чего проще накатал маляву государству дайте денег и все четко. Ну так найди финансирование на свои исследования, они не умеют это делать их этому не учили это из другой экономики, но условия изменились.
Учёные во все времена одинаковые. Просто у нас нет востребованности результатов научного труда со стороны бизнеса. Даже этот бедовый анализ, некоего экспериментального минералога, говорит, что хоть как то выживают фундаментальные науки (государство), прикладные умирают, поскольку, не нужны бизнесу.
Обидно - ну вы знаете, что с обиженными делают.
Да конечно, Вас всё устраивает, только вот, я понимаю, у Вас нет детей. Я скорее всего помру в России, а вот мои дети уже точно не будут жить в Сибири, а может и в этой стране. Не патриотично? Да. Но скоро здесь нечего будет делать, в буквальном смысле, нечем будет заняться.
Добавлено спустя 09 мин 57 с:
те вы считаете, что выборы 1996 года не были фальсифицированны?
Честно, не знаю, я помню только, что без "административного ресурса", БНЕ бы не выиграл уж точно.
А разве Борис НИколаич был лучше?
Нам дали выбрать в 1996 году. Все равно победил Боря.
если задуматься , эти два Ваши выражения отражают, как ни что другое состояние выборной системы в России со времён второго срока БНЕ.
И я даже скажу, что да, был лучше. Он для той ситуации 1991г. был просто идеален. А1996 людей проголосовали сердцем, рейтинг был ни к чёрту. И всё же, он (БНЕ), таки, устал и ушёл, ВВП, боюсь, только вынесут.
А вы боритесь с системой, боритесь!
Да, вот лично на меня система особо и не влияет, "мне за державу обидно!"
Одним словом выбирать не из кого было.
С этим согласен, но и худшего президента для России чем теперешний, представить сложно. Да и для того, чтобы был выбор нужно дать возможность выбирать.
Ситуация в науке аховая, но автор (с.н.с) очень хреновый аналитик
А как должно быть?
Землю рабочим, фабрики крестьянам, ацидофильное молоко ацидофилам.
Если вы оппозиционер ,то почему ваши кандидаты не победили? Народ не пошел?
Не знаю какой уж я там оппозиционер, но кандидата которого выбрали 146% избирателей очень трудно победить.
Вообще не строю, стабильнее конечно, нежели при Боре, но далеко не айс. Хотя я против резкой смены власти.
Rorschach, бессмысленно сравнивать с тем, что было или что есть, нужно сравнивать с тем, как должно быть!
Поскольку на Болотной было очень много разных сил - то общее требование (которое объединяет всех) было, по сути, только одно, сущий пустячок - честные выборы. В наше время это уже немало - ведь и того нет.
Только вот причём здесь "оппозиция", эти балаболы подмазавшись к возмущению простых людей погасили своими клоунскими действиями вектор возмущения.
Вот видите - вы сильно недовольны судами в России. По-вашему, их вообще нет. А вы, я так понимаю, хотите, чтобы были.
(Правда, похоже, обнаружили вы это обстоятельство только в связи с шумихой вокруг Пуссириот.)
Я не доволен много чем, просто существование нормальной судебной системы позволило бы бороться со всеми остальными причинами недовольства.
Они есть, номинально, только они все работают по пуссечному принципу - решение принимается не самим судом.
(Правда, похоже, обнаружили вы это обстоятельство только в связи с шумихой вокруг Пуссириот.)
Гнать Вас нужно из битвы экстрасенсов.
Если это все грамотно описать (в виде доклада, с обоснованиями) - вот уже и небольшая программка получится. Ну и чем вы не оппозиционер?
Посмотрите видео и стенограмму заседания суда над пусями, какой доклад Вам ещё нужен???
А делается все проще простого - создается какое-нибудь зеркало с пакетами популярного дистрибутива старой версии, оф репозитории которого уже недоступны, например Debian 5 или OpenSuSE 10, и в каждый пакет подсовывается зловред
А так даже кейлоггеры с сорцами у пенгванутых, хы-хы! Подсовываем пенгванутому хомячку в пакетик с флешплеером какой нибудь logkeys, софтинку для отправки лога на какой нибудь айпишник, скриптик в init.d.
Так где оно, где хотя бы единичное заражение, хоть один заблокированный linux!!!??? Дайте хотя бы жёлтую ссылку на какого нибудь Карманова с душераздирающей истории его мытарств в linux и красивыми скриншотами, который словил подобное чудо, чёрт с ним с действующим экземпляром!
Оппозиция у нас есть, причем разные силы.
Понимаете, оппозиция это люди которые могут что-то предложить, эти "разные силы" кроме болтовни ничего предложить не могут - клоуны, одним словом.
Если оппозиции у нас нет - то возникает закономерный вопрос, а кто тогда был на Болотной? Сто тыщ клоунов? Неубедительно.
Нет, клоуны всё те же, в цирке на представлении зрителей всегда много и они смеются и хлопают в ладоши.
Вот сколько я тебе накидал.
Понимаете, оппозиция ради оппозиции - пустое место, нужно кроме "долой" говорить что-то более конструктивное.
Все эти оппозиционные противостояния похожи на риэлэти шоу и этой "оппозиции" просто не дают "вселиться в домик".
Но если ты полагаешь, что что-то тут не так, непорядок - тогда уже да
Ага, т.е. любой школьник прошедший в школе проценты уже оппозиционер.
Просто обычный обыватель, которому успешно кинули яркий фантик, чтобы отвлечь от реальных проблем
Хммм, так единственная реальная проблема именно в этом - нет судов в России.
Есть еще один ужос - у нас оппозицию гнобят!!!11111 Аняня!
Оппозиции у нас нет. Проблема в том, что власти гнобя "оппозицию", которая состоит в основном из клоунов, спускается до уровня их клоунады, собственно цирковая арена одна, просто клоунский батл какой-то.
Касательно т.н. русофобии; если мне не нравится что происходит в России и я могу увидеть, что для простых людей или бизнеса делают правительства других стран, то я уже русофоб? Когда я смотрю олимпиаду и мне до слёз обидно за результат, я - антипатриотичный тип? Если я замечаю результаты голосования в 146% за Путина, я - оппозиционер? Если я не вижу справедливости в приговоре трём накрученным дурам, и вижу аморальное и меркантильное поведение священников, я - противник православных верующих?
я в рабочей системе вообще мало что запускаю, если не уверен, что оно мне надо.
Тогда эта, созданная Вами, ветвь не имеет смысла. А учитывая, что требования заражения расходятся с требованиями для linux, бессмысленна в квадрате.
Добавлено спустя 04 мин 57 с:
Потому что такой кнопки нет. Ваш КО.
а какие кнопки есть и почему нажимать будете именно "Нет"?
У меня цель набрать побольше цитат, чтобы отвечать в обсуждении отсутствия вирусов под Linux.
Так Ваши условия в цитатник можно вставить, они сами по себе уже "эпик фэйл"
Эээ... Нет. Вернусь домой, подниму виртуалку, коли уж претенденты появились, и проверю.
А почему виртуалку, Вы сомневаетесь в безопасности виндовс?
Я сказал, что в любом случае буду нажимать "нет". Имхо, для этого, кроме умения прочесть одно слово, ничего не требуется.
А почему именно "нет", а не "может быть", например?
Добавлено спустя 01 мин 50 с:
Его упоротость straus умеет запускать что-то на выключенном ПК? Преклоняю колено.
Так у Вас цель не запустить, а не заразиться, а предложенный мной способ самый верный
Ну, теперь будет тема, в которую их можно мордочками тыкать при любом упоминании про "ололо дайте вирус с исходниками"
Уважаемый, у закапываетелей просили троян
И ещё:
Сразу предупреждаю: на все вопросы UAC, буде такие возникнут, буду отвечать НЕТ. компьютер будет выключен
/поправил
Добавлено спустя 11 мин 05 с:
Хорошо, давайте рабочий код локера, уговорили. Условия тестирования - в топике.
Вооот, теперь есть тема в которую можно тыкать мордочками закапывателей при любом упоминании более дружественной виндовс по сравнению с linux. Ведь для того, чтобы не заразиться в виндовс любая домохозяйка должна понимать, что такое ЮАК и в каких случаях нужно нажимать "нет", а в в каких нужно нажимать "да". В то время как в linux чтобы троян сработал нужно сознательно произвести действия требующие не меньше знаний чем понимание, что такое ЮАК.
Лучше уж бред постить, чем страдать от православия в частности и религии вообще головного мозга.
Зря Вы так, я к примеру, не говорю про вредность той или иной религии. я говорю про аморальность (с любой точки зрения, хоть с религиозной, хоть со светской) функционеров соответствующих церквей.
pornotube.com ?
я так понял линукс нужен для тех, кто смотрит порнуху ? или мне кажется
у кого что болит ...
А, драйвера Нвидии, в которых нашли уязвимость, позволяющую получить привилегии рута, это чья проблема линукса или драйверов Нвидии?
Второй раз на те же логические грабли. Но ведь Нвидия драйверы и под виндовс пишет, правда? Если в них будет уязвимость Вы виндовс будете ругать или Нвидию? Мало того, драйверы закрытые.
А, что будет, когда пользователей линукса будет процентов 10 хотя бы? Какая сила удержит их от введения пароля рута при схожих обстоятельствах?
Объяснял уже, давно, NEMO знает в чём трудность (не невозможность!)
И, снова про умственные способности... Как мило.
Вот даже Вы не знаете, что недостаточно просто скачать и кликнуть по файлу (в виндовсе ни качать, ни кликать не придётся), о чём разговор то?
Я вот совсем рисовать не умею и косноязычен до жути, а в школе у меня была одноклассница, которая учила параграфы из физики наизусть, как стихотворение и если одно слово забывала, даже самое малозначительное, то весь ответ коту под хвост.
Не трогать UAC, обновляться и установить MSE. Не?
Так при просмотре очередного *tube.com компьютер говорит: "ваш флешьплеир устарел, нужен новый, а то ролики с собачками нельзя будет посмотреть" и тут же вылезает ЮАК: "Нажмите да/нет" и MSE молчит, проклятущий.
Добавлено спустя 06 мин 34 с:
Тоже запускать. Ну и что, что сложнее? Человека, желающего установить супер крякер интернета ничто не остановит.
Без сомнения, но операция не сопоставима по затратам, в случае с linux потребуются действия не совместимые (как на этом сайте говорят закапыватели) с умственными возможностями целевой аудитории
По мнению социологов, уровень религиозности населения напрямую зависит от общего уровня жизни людей.
Интересно, как эти кривые коррелируют между собой в районе Норвегии и Саудовской Аравии
Самый крутой винлокер при ограниченной(не админской) учеткой при дефолтных настройках безопасности сможет изменить только ветку HKCU(текущего пользователя)
В плане вредоносного ПО нужно рассматривать только не обслуживаемые машины (SOHO и пресловутые домохозяйки с игрунами подростками) поэтому даже в виндовс 7 учётка в подавляющем большинстве случаев не будет ограниченной (будет админской)
К тому же в линуксовых KDE и Gnome тоже есть автозагрузка, менять которую можно простому юзеру.
Только, как туда этого здловреда запихать? В виндовс просто выполнить файл из интернетов, что под *nix`ами делать будете?