Форум StopLinux

Есть мнение, что этот фильм пиарят по заказу нашей дорогой ЗАО "РПЦ".

Если бы только религии. Эта статья в современной России сродни советской 58-й - закрывают всех нелояльных. Пример - члены "Другой России".

Не, всё равно непонятно, почему этот фильм запрещают. Есть свобода слова и свобода мнений, свобода вероисповеданий, и т.д. и т.п.
Которые, в случаях, связанных с исламом, почему-то не работают. Ислам - всего лишь одна из религий, почему его нельзя критиковать, тем более людям другого вероисповедания. Для меня, как для христианина, ислам - ересь. Я даже некоторое время назад читал репринтное издание Закона Божьего, вроде даже дореволюционной редакции, с ятями и ижицами. Там прямо сказано, что Магомед был лжец и вообще эпилептик, и всё его учение ложь, потому что <список цитат из Евангелия>.
Каким образом, наличие фильма, пусть даже тролльского, мешает мусульманам делать намазы - совершенно непонятно.  Фильм же не призывает убивать сарацинов. Кому не нравится - пусть не смотрит, но не надо за меня решать, что я должен уважать чьи-то догмы.

Нет, господа, баба Яга в шоке, однозначно. Закрывать доступ к крупнейшему поисковику потому, что в результатах выдачи есть информация о том, что любители одного макаронного монстра обосрали любителей другого? xD Кто всё ещё считает, что у нас светское государство?

Всё куда серьезнее, на мой взгляд.
Если взялся за ружье, не прострели себе ногу.
Если написал закон, не делай так, что из-за одного пука надо закрывать весь Интернет. А Google и соц. сети - это львиная доля аудитории. А у самих граждан начальничков почта - не на Gmail? Или они настолько невежественны, что не знают, где она у них? А ролики с Ютьюба их дети не смотрят? А в соц.сетях не светятся? Тогда чего закон принимали?
В истории Древнего Рима есть эпизод, когда во времена Августа было предсказано рождение мальчика, который будет править всем Римом. Сенат постановил "забросить или подкинуть" (то есть, отдать властям) всех мальчиков, родившихся в текущем году. Однако, жены сенаторов, которые были беременны, сделали все, чтобы этот указ не был издан: каждая мечтала, что пророчество исполнится на ее сыне.
Видимо, в случае с законом о блокировании сайтов инстинкт самосохранения не сработал.

Теперь о "разжигании". Полагаю, что многие в нашей стране любят Сталина. Полагаю также, что эта любовь чисто религиозной природы. Не исключаю существование сект, верящих в Сталина и красную звезду. Означает ли это, что нельзя публиковать факты о сталинском геноциде? Но одно дело - факты.
Другое дело - выдуманный сюжет, снятый довольно лубочно, судя по трейлеру. И в общем-то оскорбить он может, по моему скромному мнению, только очень неразвитых людей.
С другой стороны: а какую реакцию вызовет закрытие Гугла с Ютьюбом и соц. сетей? И против кого эта реакция будет направлена? Против создателей фильма? Да фигушки. Они а) неизвестны б) далеко. Ответа я не знаю. Но думаю, что само закрытие может "разжечь" чего-то совсем не то. IMHO.
А не признаешь экстремистским - может, и обидятся многие. Но вопрос-то ребром уже поставили. Умники.

Потому что наши правители, какими бы херовыми они не были все таки зрелые люди.
В отличие от вас они понимают что тролинг любой ценой это херовое занятие, это влечет за собой много проблем и поэтому проще прикрыть какой то сервис,  тем более он не играет серьезной роли.

Потому что в европах реклама альтернативного сексуального поведения начинается ещё в школе.