Форум StopLinux

Де юре - да, применимо. Статья не содержит исключений. Это статьи публичного обвинения и следственные органы обязаны будут провести проверку в случае если им станет известно о преступлении, даже в отсутствии заявления потерпевшего.
Де факто - сомневаюсь что наши следственные органы будут с этим заморачиваться

Если будет под Федору - поучавствую.

и опять мне не везёт на уязвимости.
Имеем сервер баз данных на Fedora 16.

[root@DB ~]# yum list *phpMyAdmin*
Загружены модули: downloadonly
Установленные пакеты
phpMyAdmin.noarch        3.5.2.2-1.fc16            @updates

Версия вроде совпадает. Перейдём в каталог со скриптами Майадмина и поищем уязвимость:

[root@DB ~]# cd /usr/share/phpMyAdmin
[root@DB phpMyAdmin]# pwd
/usr/share/phpMyAdmin
[root@DB phpMyAdmin]# find . -name '*sync*'
./libraries/server_synchronize.lib.php
./server_synchronize.php
./js/server_synchronize.js
./themes/original/img/s_sync.png
./themes/pmahomme/img/s_sync.png

./server_synchronize.php - не server_sync.php, но вдруг:

[root@DB phpMyAdmin]# grep eval ./server_synchronize.php | wc -l
0

Нету? Ну ладно, поищем ещё в JS:

grep icon js/cross_framing_protection.js | wc -l
0

И опять нет. Видимо моя система не подвержена данной уязвимости.

Вы думаете Mpeg LA пойдёт на лицензирование кодека под неограниченное количество скачиваний убунты? Ну типа Каноникал раз забашляли, а неограниченное сообщество убунты на халяву юзает.

Да. Набрать в каталоге с пакетами

$ createrepo .

руки отвалятся. Но если реп не нужен - можно просто хранить пакеты и ставить через:

# yum localinstall ./package.rpm

тут соглашусь. Но лично мне такой функционал не разу не потребовался, если очень надо - можно раздербанить пакет (ибо архив) или собрать свой.

И не надо. Запускайте экземпляры одной программы с разными конфигами. Зачем засирать ФС?

Для Федоры - верно на половину - сценарии postinstall и preinstall в rpm-пакете есть, но настроить их поведения нельзя (вроде как). Для Дебиана - нет.
Попробуйте поставить, например, mysql-server. В процессе установки у Вас будут запрошены параметры, например, пароль root'а

для федоры: yum reinstall и package-cleanup
для дебиана: dpkg-reconfigure

Сюрприз! В винде настройки пользовательских программ хранятся в каталоге пользователя (в Documents and Settings или Users, что есть аналог ~ в линуксе) и HKCU ветке реестра. Хранить настройки по месту установки программы - анахронизм времён Win9x и не применимо в многопользовательской среде.

Да, только для этой функции надо сформировать *.msi что по сути тот же пакет.

В винде роль контроллера домена по дефолту тоже не поднята А в линуксе есть Puppet и OPSCODE Cheff

Ребят, а всё же, с помощью Виктории можно проверить диск на бэды, на котором сейчас работает система и собственно Виктория?

Можно сказать и так. В моём случае был RAID5, система стоит на нём же.

Был случай. Купил три диска в домашний сервер (WD Green 1TB) в дополнение к уже имеющемуся такому. Собрал программный RAID5. Но почти сразу заметил, что массив почему-то перестраивается, один диск вылетает из RAID'а и сыпятся в /var/log/messages ошибки чтения.

С утра запустил badblocks в скрине, а вечером посмотрел файлик с номерами bad-блоков. Отнёс диск в сервисный центр магазина, с жалобой на "Ошибки чтения, Бэд-блоки", через день получил новый диск - и теперь УМВР уже третий год.

Вопрос - а Victoria может проверить диски, которые находятся в работе?

РАМ-Диск для SWAPa - норм решение. Вот только сможет ли система создать рам-диск в памяти, которую не видит?

Федоре 15, 16 и 17-й пофиг на лишнюю секунду о проблемах узнал с хабры

Дык и линуксы по LFS мало кто собирает. А гитаристы обычно вполне способны поменять струны и отстроить гитару.

Это бас-гитара получается Разные задачи - разные инструменты