Что-то не встречалось такого.
Рад за тебя, у меня лично встречалось
Сектор не сектор, а изолировать некошерный блок, как уже было сказано, умеет fsck соответствующей ФС в сотрудничестве с badblocks.
У тебя на выходе badblock, у меня нормально читаемый сектор - чувствуешь разницу между "полезно" и "нинужно"?
Неудивительно, что время чтения/доступа выяснять незачем
Нинужно (с) детектед
Если ОС не может получить доступ к блоку, его можно изолировать.
А можно исправить - только луноходы не в курсе
надо не «сканированием» заниматься, а обратиться к поставщику HDD (если гарантия/договор) или озаботиться заменой устройства. Сказано уже, высокооплачиваемые человеко-годы вложены производителями HDD в разработку автоматических мониторов состояния накопителя, и профессиАнальным шиндейцам там ловить нечего
Опять "умные ко-ко-корпорации всё за нас решили, покупай чаще, покупай больше!" Ты случаем не маркетоид?
Лучше заработайте, чем умеете, на новый HDD, оно проще и надежнее.
Это мне говорит мастер профанаций "лучше купи новый принтер если старый заел при печати, оно проще и надежнее"
Вообщем, аналога требуемой функциональности под линуксом ты так и не представил
Добавлено спустя 01 мин 57 с:
Вопрос - а Victoria может проверить диски, которые находятся в работе?
В API-режиме - да
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Это мне говорит мастер профанаций "лучше купи новый принтер если старый заел при печати, оно проще и надежнее" big_smile
Напомнило историю (оффтопик).
Родственники купили новый комп, с OEM Win7. И попросили меня его настроить. Есть у них дремучий струйный принтер (какой-то Lexmark), дров по 7 на него не нашёл, XP-шные не встали, родственники категорически отказались от покупки нового принтера.
В итоге пришлось запилить страшный костыль (благо памяти дохрена) - WinXP в VirtualBox'е, там установлен принтер и расшарен через сеть. Печатает норм, а XP пригодилась ещё для какого-то древнего бухгалтерского софта.
Неактивен
Клоун! А ты адресацию LBA начал нумерацией называть?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
А про LBA, да, почти согласен. Просто тут если говорить, про адрес, то про логический, иначе получается плохая терминология.
Винт именно так, логически, и оперирует поверхностью для пользователя, которая и есть LBA
Клоун ты наш!
Ну а ты продолжай нумеровать LBA дальше
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Вы не поняли
Мне встретилось конкретно на моём HDD, т.е. если ты лично не видел суслика/12309 - это не значит, что его нет
Если при обращении к сектору существует аномально большая задержка, то никакими программами ее не вылечить.
Ложь, будешь дальше форсить - получишь \report по п.4.2
Да-да, еще можно шапочку из фольги надеть и в суслика уверовать. И это, несомненно, нужно. Так сказал вождь Кривая Рука.
Были бы у меня кривые руки - выкинул бы винт по фирменному луноходно-энтерпрайзному рецепту, но, как ты уже понял - не судьба
Обычно HDD исправны в течение всего заявленного производителем MTBF. Остальное – статистическая погрешность.
Почитай как определяется этот MTBF, - или ты всерьёз думаешь, что твой винт "гладко" проработает заявленный миллион часов? Вынужден тебя огорчить...
Я такого не говорил. Но в принципе
...согласен, ага
Вам было сказано, что есть как минимум два пути решения Важнейшей Проблемы Всех Пользователей – badblocks и smartctl+hdparm.
Первое решение вообще не по моему случаю, второе - работает мало того, что некорректно, так ещё и недопустимо долго (>80 часов) - где реальное решение?
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Что-то непонятное. Поверхность, которая есть LBA. Мда.
А что так для тебя удивительно? Для тебя будет откровением, что у современных винтов есть участки поверхности пластин, которые не транслируются и не адресуются LBA (логическим блоком адресов) и которые не доступны ФС ОС и пользователю? Вообще !!! Всё никак из анабиоза после MFM винтов не выйдешь? Хоспадя, какой же ты сказочный долбоёп с тысячами дисков
Редактировался selenscy (18-07-12 01:11:33)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
А почему вас так 12309 волнует?
Встречается, на Core i5 c 16ГБ ОЗУ
Докажите. Обоснование AKA пруфлинк. Ваши фантазии/измышления по этому поводу мне неинтересны.
Что такое \x0deport, я не знаю.
Ссылку на smart я тебе давал, как и аргументы по поводу наличия соотв. функциональности в victoria/mhdd, не доходит - смотри п.4.2
Да, мы уже все поняли. Руки сами тянутся набрать что-то про нищебродов и радиолюбителей, но ладно...
Нечего сказать по сути - начинаешь тему нищебродов/радиолюбителей форсить? Это уже п.4.1
Нет, я думаю, что AFR~=0,0116 – это не слишком страшно.
Из пустого в породжнее - очередной слив засчитан
Да ну? ОС не может читать блок – ОС больше не читает блок. Все свободны.
В линуксе - да, после прогона соотв. программ в DOS/WIN32 - уже нет Т.е. это ещё одно 4.2 в твоём исполнении
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Да ну? ОС не может читать блок – ОС больше не читает блок. Все свободны.
Да ты чо!!! Супер-пупер-мега-ось не может прочитать блок? Да не может быть!!!
Это паганая венда наверное никак ниасилит, а уж поделиё то аж взлетать должно!
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Между прочим MHDD, Викторией и другими замечательными прогами можно сделать искусственные UNC сектора Ими лихко можно проверить шкрипт нашего ароматизатора
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Неактивен
Родственники купили новый комп, с OEM Win7. И попросили меня его настроить. Есть у них дремучий струйный принтер (какой-то Lexmark), дров по 7 на него не нашёл, XP-шные не встали, родственники категорически отказались от покупки нового принтера.В итоге пришлось запилить страшный костыль (благо памяти дохрена) - WinXP в VirtualBox'е, там установлен принтер и расшарен через сеть. Печатает норм, а XP пригодилась ещё для какого-то древнего бухгалтерского софта.
Столкнулся с аналогичной ситуцией с принтером Lexmark, но в моём случае на Windows 7 завелись драйвера от Win2000, так что удалось обойтись без виртуалки.
Неактивен
Всё может быть.
Вот, а ты сначала не поверил
Не, мне бы техническое описание, как программно менять скорость чтения секторов.
Что менять (в контексте "как мне хочется") - это уже твои фантазии, речь про исправить, как именно - читай документацию к mhdd/vistoria
По сути уже все сказано. Отказ от замены HDD при систематических сбоях чтения или записи – стратегия ССЗБ. Понятно, но неверно.
Да, со зрением у тебя явно плоховато Где ты увидел систематические? Хотя по сути - да, всё сказано: аналогов в линуксе нет, т.е. будь я упоротым луноходом - влетел бы на $100
Вероятность сбоя в течение года от силы один процент. Это очень конкретные цифры.
Мой сбой произошёл в аккурат после года, поэтому низачот
Вы читать плохо умеете, я вижу.
Тебя попросили привести решение задачи, ты привёл решение, но не по тому, что от тебя хотели -- что ты там про плохое зрение заикнулся?
И все, чего хотите – спровоцировать на что-то близкое к нарушению правил, настучать и позлорадствовать. Мелко. Жалко. Убого. Человека не достойно.
Не я виноват, что ты уже в который раз в ответ на конкретный вопрос "как получить время доступа/чтения сектора в линуксе?" каждый раз начинаешь постить маркетоидную херню "нинужно, ко-ко-корпорации хорошие, умные, думают за нас", сознательно подставляясь под п.4.1
Вам ясно ответили, что для тех, кто правда хочет обойти битые сектора, есть badblocks.
А я в который раз повторюсь: вопрос стоит не обойти, а исправить по возможности, т.е. и тут ты упорно постишь х*ету, опять же нарушая п.4.1
Здесь так не делают.
В линуксе? Естественно, т.к. нет программ, т.к. "нинужно" (с)
Можете считать себя подебителем в этом турнире СО
Смелости не хватило сразу просто написать "в линуксе подобных программ нет"? Ну так терпи теперь, водовоз
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Херасебе, радиолюбителю нужно бутылку водки на грудь чтобы разобраться с этими каракулями, это конечно намного проще, чем запустить victoria/mhdd
радиолюбитель/железячник и программист (который способен писать что-то серьезнее быдлокода абы пахало его поделие) - взаимоисключающие понятия. либо то либо другое.
Добавлено спустя 12 мин 11 с:
Намедни тут пошли у меня на поделиях, с погонялой убунта, глюки с жёстким диском, ну и я как тру-подельщик решил потестировать поверхность HDD, ведь линупс супер-пупер-мега "ось" от сохи СПО и "замечательная" альтернатива какой то там "жалкой" винде
К своему изумлению ничего не нашёл, что хоть отдалённо было похоже на старую добрую MHDD, работающую вообще на MSDOS
Тут то я и охуел от убожества "альтернативы" в очередной раз
В общем то, в итоге, пару секторов я успешно поправил, с помощью MHDD и Hiren's BootCD
Чего и всем пенгванутым желаю.
вы еще поищите низкоуровневый форматтер винта, замшелый вы наш . Вы слишком недооцениваете возможности современного SMART в винте. В современных винтах ваша прога, в принципе как и биос, вряд ли увидит битые сектора, все они смартом автоматически переносятся на резервные места диска, достаточно только дать винту приказ на самотест (он во многих винтах и так автоматически запускается когда винт без работы). А это можно сделать из т.н. "дисковой утилиты" - графической проги gnome, по функциональности схожей с апплетом в венде "панель управления-администрирование-управление компьютером-управление дисками".
Проги для фикса битых секторов на диске сейчас как правило выдают либо результаты смарт, либо абсолютно живой винт, либо фиктивные результаты с фиктивным же лечением. Вы еще поищите программу для перехвата чужих смс, там тоже можете насмотреться фиктивных результатов .
Добавлено спустя 26 мин 51 с:
Бывает и очень жалко
Особенно когда система валится в синий экран и код ошибки STOP 0x000007B
Как правило это легко решается mhdd, victoria, hdd regenerator ибо сектор этот, как правило unc и даже не bad!
stop->unaccessible_boot_device бывает и без бэдов, а когда во время записи на диск С: резко дернуть питание. лечится утилиткой ntfsfix из линуха, с последующей перезагрузкой в венду (включится fsck вендовый, не помню как его там зовут)
Добавлено спустя 29 мин 16 с:
А у меня есть диск по прозвищу -Летучий голландец
Он два раза со стола на пол падал (плашмя и ребром
) , так он падлюка весь в бедах и хрюкает уже, НО Smart полностью в норме
запустите ему самотест, очень удивитесь
Редактировался fooser (18-07-12 12:18:17)
Неактивен
"как получить время доступа/чтения сектора в линуксе?"
А ddrescue разве скорость не пишет? А-а, понял, настоящие виндейцы как консоль узреют так сразу в обморок падают и ничего уже не видят.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А ddrescue разве скорость не пишет? А-а, понял, настоящие виндейцы как консоль узреют так сразу в обморок падают и ничего уже не видят.
Бгг, увидел знакомое слово и на автомате сказал х**ню? Ну вот и ты дождался своего слива ddrescue работает на уровне файловых дескрипторов (самом высоком уровне), т.е. вроде как и показывает "скорость", да не ту, что требуется. А требуется, я в который раз напомню: узнать время доступа/чтения отдельного сектора HDD, который через файловый дескриптор может и не прочитаться вовсе
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Ты лучше линуксовую утилиту покажи, которая выявит "тугой" сектор и исправит ситуацию, или "нинужно" (c) ?
"Вот как ты заговорил!" Неудивительно, ведь так и не показал, как выяснить время чтения/доступа к сектору HDD
Я вообще-то на второй "сканирующий" скрипт отвечал
Так от этого бредовость Вашего текста не уменьшилась
straus пишет:У меня х64 виндовс как мне проверить диск не перезагружаясь в дос?
Victoria for windows
Так не работает же, спросите у Okkamas Buddy
Редактировался straus (18-07-12 14:30:31)
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Неактивен
Linups_Troolvalds, четыре года назад полетел жесткий на компе брата. Срок гарантийного обслуживания к тому времени в аккурат закончился. Таскал диск по умельцам, результата не добился. В буквальном смысле слова ремапил n-колличество раз Викторией диск в течении недели, до тех пор, пока не привел его в чувства. Уже четыре года диск работает без каких либо нареканий. Хотя, стоит, наверное, подыскивать замену. selenscy, Викторию я запускал с какого-то диска с набором разных программ: там была и убунту 6 версии и gparted и лайвхр. В общем, что мешает пользователю линукс запустится с такого диска и починить его?
Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка.
То, что о тебе говорят люди, никак не характеризует тебя, зато прекрасно характеризует их.
Кукушка тролит петуха, за то что тролит тот кукушку.
Неактивен