Форум StopLinux

Лично я вижу 2 проблемы у OO/LO:
1) более медленный старт, чем MSO
2) поддержка .docx
С первым как-то уже свыкся.
2-е для меня не сильно существенно, а возникающие проблемы решаю импортом в pdf - хорошая вещь.
В остальном - отличный офис. Сам пользуюсь и другим не советую 

тебя за это покормят
Вот они - ведущие разработчики OpenSource. Сытые и довольные!

Смотри и завидуй молча!

Религия - это святое

Хотите я вас обломаю? Это все будет работать на Linux  
M$ как делали десктопные ОС-и так и будут делать.
Да и в Hollywood-е и не такое "будущее" нарисовать могут. И вообще, толку от этих "красивостей"? Работа от них быстрей не будет, они просто заменят обычные инструменты ввода информации - мышь и клаву.
П.С.: Интересно, той газеткой подтираться тоже можно будет?

Добавлено спустя 11 мин 22 с:

Правильно, есть Apple и Google, а есть Apple и Microsoft, у кажлого своя ниша А то, чем занимаеться M$, не иначе как "грамотным маркетингом от MS" не назовешь. Потратили 500 млн. долл. на рекламу WP7, в итоге продали только 2 млн. устройств по 15 баксов за штука Мощщщщнейший маркетинг от MS, Гугол и Apple нервно курят

Жди гостей(нариков или ментов)

А LO чем не устраивает?

Мужики, я канеш звиняюсь, но по моему у вас обычная истирека

При просмотре видео пытался вспомнить кто же это, что-то знакомое... но досмотрев до конца так  не вспомнил, что же он натворил? "вспомнил" только когда "вбил" в запрос в поисковую машину.
Доктор, надеюсь это не смертельно?   

Уважаемые знатоки! Внимание вопрос!
Что дает обычному человеку знание о том кто такой академик Сахаров?
Кроме очусчения своего заоблачного ЧСВ естественно

Картинка прекрасно отображает индусские корни МС.

Фичи?
Для обычных пользователей пожалуй это будет:
1) Почти нет вирусов, вследствие чего можно не нагружать системные ресурсы антивирусом
2) Нет необходимости в дефрагментации ФС
3) Нет реестра, а значит "обслуживать" его не надо
4) несмотря на критику тут звучащую в адрес wine, отмечу что он уже очень не плох, а благодаря winetricks управлять wine становится даже в определенном смысле легче, чем windows. Посудите сами, в winetricks зашел "потыкал" галочки, выбрал все что надо - рабочее окружение готово, а в windows нужно лазить по сайтам что-то выкачивать по отдельности устанавливать, раньше я на это и не обращал внимания, но сейчас понимаю что winetrikcs удачное решение в этом плане.
5) Наличие пакетного менеджера, который кроме установки софта сам еще отслеживает зависимости в системе и обновления софта, также не маловажно.

Украина, Донецк. Провайдер "Stels".
69 грн. ~ 240 RUB

А я DeadBeef использую, вполне устраивает.
http://deadbeef.sourceforge.net/screenshots.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/DeaDBeeF