Форум StopLinux

Luca, та ООо говно, это правда. Пока его не научат понимать форматирование docx, созданных в ворде, он нахер не нужен. Хотя, если нужно просто сваять какой-то отчет, то пойдет.
А пока..если ООо открывает .doc и на титульной странице съезжают все поля, то нахер оно нужно?

Я бы сказал дело не в виндовс вообще, а в Вашей воиндовс. У меня есть опыт установки ООо > 100 машин с разными версиями виндовс и ООо начиная с версии ООо 2.3.0 и заканчивая LO 3.2 и ни разу с проблемами установки не сталкивался.

Добавлено спустя 16 мин 41 с:

Бессомнения качество MSO выше чем ООо, но у нас в конторе я встречался лишь с единичными случаями, когда ООо не подошёл пользователю по объективным причинам.

У нас установлено несколько рабочих мест MSO 2003, и нужно отметить, форматирование docx зачастую он понимает хуже ООо, да  и форматирование обычного doc он иногда не воспринимает должным образом. Есть пользователи, которые просили поставить ООо параллельно с MSO 2003.

Автор темы слегка криворук.

64 битная.

Добавлено спустя 01 мин 07 с:

Вы уверены что не путаете криворукость пользователей с криворукостью разработчиков OpenOffice?

Вполне. Если у кучи народа OpenOffice прекрасно устанавливается, а у Вас одного "не получается", то дело явно не в OpenOffice.

Доброго вечера, SLOR-овцы.
Сейчас скачал OOo 3.3 с местной "софтопомойки", установил без проблем.

Уважаемый ТС, по каким критериям лично вы оценивали данный продукт, если даже не сумели его установить? Потому большое количество людей в интернетах так сказали, или потому что вы не смогли установить?
Не хвалю и не осуждаю ни ООо ни ТСа. Сам им рользуюсь в целях "отчетик распечатать/подредактировать" и вполне достаточно.
P.S. Да, я пират без комплексов

Luca, я не знаю какие цели ты ставил при установке ООо, но как бы там небыло погоняй свежевышедшый LibreOffice 3.4. Был бы рад почитать миниобзорчик, только не в стиле данного топика.