Форум StopLinux

Так же в продолжении темы того, что Майкрософт наследует технологии опенсорса следует упомянуть к примеру такой шаг как разработка клона языка Python для платформы .NET

мда... видимо вы ни с чем сложнее SQLite3 не работали, либо в глаза нормально не видели PostgreSQL. Код из постгрес во многих местах если не полностью был позаимствован в MS SQL, да потом может его меняли и прикрутили "фирменный графический интерфейс". то же самое как код TCP/IP для первых версий винды был полностью основан на коде из BSD.
И на данный момент MS SQL может конкурировать лишь с MySQL, а до титанов PostgreSQL и Oracle ему еще расти и расти.
Код многих таких опенсорс продуктов как PostgreSQL, Apache, nginx, MySQL и так далее во многом превосходит продукты майкрософта. Или может вы оспорите тот факт, что Microsoft входит в тройку платиновых спонсоров Apache HTTP Server?
То же будет и дальше... И с другими продуктами.
Мощь опенсорса именно в том, что приток идей в проект пропорционален количеству людей занимающихся проектом, и имеющих доступ к проекту. При закрытости разработки в Microsoft - приток идей там слабоват, по сравнению с такими гигантами опенсорса. И платформа тестирования у продуктов опенсорс таким образом также куда шире в несколько раз чем у любой коммерческой фирмы.
Черт побери... да что там говорить... они даже свои продукты до ума довести не могут. Возьмем для сравнения .NET 3.5 и Mono 2.0. В ДотНет используется третья версия С#, в моно - четвертая. при том что она еще только вторая версия.
идем дальше - портирование продуктов майкрософт просто отвратиельное. Евангелист Майкрософт в одном из выпусков Радио-Т явно рассказывал о опыте использования Мака и 2007 офиса на нем. Как ни странно - он был не в восторге от портированной версии. (ну ладно... это я уже от темы уходить начал, на этом закончу).

че ж ты такой невъебенный знаток и специалист, который может работать евангелистом у мелкомягких сидишь и пищишь тут? шел бы работать куда нить где твой "великий разум" нашел бы применение *трололололололо*. ты обыкновенная школота, которая кроме как дерьмом поливать ничего не умеет. доказывать преимущество надо не принижая конкурентов, а превознося плюсы своих позиций. с говном смешать можно что угодно. а вот действительно конструктивно показать плюсы и правильность своей точки зрения - уметь надо... но куда тебе то до этого... для тебя холивар - лучший способ чего то доказать, да себя показать. на большее ведь все равно мозга не хватит

Второе предупреждение. На форуме личные оскорбления и мат запрещены.
Полагаю, человек уже достоин бана.

а это серьезный сайт где серьезно можно думать? там где тупой холивар - не место серьезным мыслям.

я конечно все понимаю... но холивары честно и доставляют тем что можно вдоволь поиздеваться над борющимися сторонами, но сами по себе холивары - это же не больше чем океан кипящих говен, куда люди банально выплескивают энергию, причем настолько глупо и наивно, вместо того, чтобы эту энергию пустить в какое-нить полезное русло ))

скушно тут у вас. придумали какой то сайт против линукс. постебаться и то скучно. а если по делу, то не фиг тут на линукс гнать. и на гну  в частности. не нравится ну и не пользутесь. но какого черта вы тут строите из себя офигенных знатоков ОС, дизайна интерфейсов, разработки и ИТ бизнеса. собралась кучка виндовых недопользователей, по не понятным причинам (то ли завидуете, то ли гомна в жопе кипят) и давай тут разглагольствовать на тему какие мы офигенные и что с состоянии судить что лучше для людей. решайте за себя, а другие выберут для себя. и я тут не защищаю линукс и представителей линукс сообщества слишком религиозных (то же в принципе к особо ярым троллям из линукс сообщества то же можно сказать), но так как тут сайт "религиозных" вантузятников, то и критиковать здесь буду вантузятников.
я конечно понимаю что гнилостная сторона человека - обсирать то что понять не может, это довольно часто встречаемое явление, но тут похоже обиженные виндузятники собрались показать наиболее ярко это явление. вот только не понятно кто и чем обидел?
Доводов за любую систему я могу привести уйму. но СЕРЕБРЯННОЙ ПУЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. может линукс не идеальное решение для многих, но винда не далеко ушла.
а возгласы о том что открытое ПО - это самое тупое и низменное. так какого черта вы тут сайт и форум на открытом ПО сделали раз оно такое говенное? идите ставьте Windows Server, свой гавенный ни на что не способный http-сервак от макрософта, спертый с потрохами у PostgreSQL недоMS SQL Server, и свой корявый ASP.NET. А пока за открытое ПО держитесь - заткните свои рты и не разевайте пасть на свободное ПО, пока от него же и зависите. Ибо глупо смотритесь.

Уважаемый, вам уже сделали замечание, не можете общаться нормально - не логиньтесь. r.o.m.a.N, если это вы, то можете логиниться на форуме под старым ником - бан истёк.

ну тут уже кому какой вкус ) собирать мне особо не надо чегойто. на данный момент устраивают в линукс бинарные пакеты. вполне. по причине того что десктоп слишком слаб чтобы на нем собирать что то, и долго ждать, а ноут слишком реактивен, чтобы ощутить разницу от опций сборки генту. а они оба мне нужны как рабочие машинки, а не как сервера )

И в завершении всего: OpenOffice и Microsoft Office равносильны для офисных задач. Задачи которые научили решать Microsoft Office зачастую превосходят те задачи, которые должен решать текстовый процессор. Они начали лишь вылазить за область применения. А за пределами есть куда более мощные и специализированные продукты. В итоге получаем: OpenOffice без Java и Microsoft Office абсолютно равны в возможностях для обеспечения полной функциональности рабочего места простого офисного сотрудника. Все что выше - есть другие специализированные средства, которые справляются со своей задачей куда лучше. Но у OpenOffice есть одно великое преимущество, на фоне равенства - он стоит 0 рублей.

ладно... хрен с виндой ) Suse/Debian лучше 

а вот спектрум найти будет не так легко. легче его собрать )

Blender - а ты пытался в нем разобраться? Если бы ты удосужился почитать историю развития этого продукта - то понял бы что ноги у него растут из профессиональной компании, которая работала в сфере 3D-моделирования, и это было внутренней разработкой для внутреннего использования. Причем очень высокого качества. И то что ты не смог в нем разобраться - не говорит что это дерьмо, а говорит что у тебя руки из жопы растут, и тебе нужно 3D рисовалку аналогичную Paint. Сложнее не потянешь

ну сравнили блин жопу с пальцем, ХР и Висту, системы разница в возрасте 6-7 лет, плюс потребляемые ресурсы просто дикая разница. ХР для MMX вполне себе ничего. это не из разряда фантастики