Критика Linux

IvanOFF · 06-05-10 22:47:21

спертый с потрохами у PostgreSQL недоMS SQL Server

Пипец, много чего слышал, но такое в первый раз. PostgreSQL если на что и тянет, так это на уровень MSSQL 2000, не выше, а продается во всю уже SQL2008R2.

ikkunan salvataja · 06-05-10 23:27:21

Armanx64 пишет:

щас мы узнаем, что SQL Server всё стырил у Оракла (поэтому оракл ему и сливает)

И в каких же это местах он ему сливает?

D-RectX · 07-05-10 18:45:54

kenzzzooo пишет:

он таки нашел применение. и где, конкретно, я что-то поливал дерьмом?

ты прямо назвал Blender дерьмом, хотя явно не являешься специалистом в области 3D моделирирования и 3D дизайна.

kenzzzooo пишет:

собственно, я тут пока ничего не обсуждал, в этой ветке точно.

ну в зато в других темах

kenzzzooo пишет:

еще раз вопрос: где ты, ***, увидел с моей стороны холивар-то, а, *** лысый?

в любом месте где касается опенсорса и линукс. Начиная от презирания линукс и утверждения что это сакс (не буду захламлять излишними цитатами пост), опять тот же пример с блендер, игры... Или это не холивар?

D-RectX · 07-05-10 18:56:59

IvanOFF пишет:

Пипец, много чего слышал, но такое в первый раз. PostgreSQL если на что и тянет, так это на уровень MSSQL 2000, не выше, а продается во всю уже SQL2008R2.

мда... видимо вы ни с чем сложнее SQLite3 не работали, либо в глаза нормально не видели PostgreSQL. Код из постгрес во многих местах если не полностью был позаимствован в MS SQL, да потом может его меняли и прикрутили "фирменный графический интерфейс". то же самое как код TCP/IP для первых версий винды был полностью основан на коде из BSD.
И на данный момент MS SQL может конкурировать лишь с MySQL, а до титанов PostgreSQL и Oracle ему еще расти и расти.
Код многих таких опенсорс продуктов как PostgreSQL, Apache, nginx, MySQL и так далее во многом превосходит продукты майкрософта. Или может вы оспорите тот факт, что Microsoft входит в тройку платиновых спонсоров Apache HTTP Server?
То же будет и дальше... И с другими продуктами.
Мощь опенсорса именно в том, что приток идей в проект пропорционален количеству людей занимающихся проектом, и имеющих доступ к проекту. При закрытости разработки в Microsoft - приток идей там слабоват, по сравнению с такими гигантами опенсорса. И платформа тестирования у продуктов опенсорс таким образом также куда шире в несколько раз чем у любой коммерческой фирмы.
Черт побери... да что там говорить... они даже свои продукты до ума довести не могут. Возьмем для сравнения .NET 3.5 и Mono 2.0. В ДотНет используется третья версия С#, в моно - четвертая. при том что она еще только вторая версия.
идем дальше - портирование продуктов майкрософт просто отвратиельное. Евангелист Майкрософт в одном из выпусков Радио-Т явно рассказывал о опыте использования Мака и 2007 офиса на нем. Как ни странно - он был не в восторге от портированной версии. (ну ладно... это я уже от темы уходить начал, на этом закончу).

D-RectX · 07-05-10 18:59:44

Невропаразитолог пишет:

Напоминаю вновь прибывшим участникам, что им следовало бы ознакомиться с Правилами форума, прежде, чем постить здесь нефильтрованный поток сознания.

Напоминаю вновь возникшим модераторам в лице Нервопаразитолог, что им следовало бы ознакомися с официальными лицензиями GPL/BSD/Apache, а так же ближе познакомиться с продуктами опенсорс, причем не на расстоянии вытянутой руки в течении минут, а в течении продолжительного пользования, для того, чтобы критика продуктов опенсорс не выглядела несчастной и высосаной из пальца
Всё, чувак. Утомил ты меня. Охолони недельку.

D-RectX · 07-05-10 19:05:00

Так же в продолжении темы того, что Майкрософт наследует технологии опенсорса следует упомянуть к примеру такой шаг как разработка клона языка Python для платформы .NET

D-RectX · 07-05-10 19:11:07

так же в ответ на критику линукс и опенсорса в части того, что возникают ошибки в работе - то по заявлениям тех, кто так упорно считает это огромным недостатком, можно сказать только то, что эти люди совершенно глупы в области разработки програмнного обеспечения и в частности крупных проектов, где код достигает миллионов строк, а количество модулей и взаимосвязанных компонентов достигает огромных размеров. Полное структурное тестирование даже маленькой программы с одним двумя циклами, и несколькими условиями может достигать требований в количестве тестов до миллиарда. в случае ядра операционной системы и сопровождающего софта - количество таких тестов может достигнуть такого размера и требовать столько времени, что время существования вселенной покажется мгновеннием.
Любой крупный программный продукт обречен нести множество багов, и выставление этих багов как недостаток продукта - глупейшее из того что можно представить. Причем количество багов и ошибок что в винде что в линукс соразмерно размеру программного продукта, и является совершенно нормальным.

winlinuser · 07-05-10 23:35:58

Бродяга пишет:

как раз несоразмерно. При подавляющем перевесе винды ошибок в ней на порядки меньше, чем в линуксе.

ты работаешь в мелкософте? где багтрекер виндовый? а то глупости говоришь и сам веришь((

IvanOFF · 08-05-10 00:50:10

мда... видимо вы ни с чем сложнее SQLite3 не работали, либо в глаза нормально не видели PostgreSQL. Код из постгрес во многих местах если не полностью был позаимствован в MS SQL, да потом может его меняли и прикрутили "фирменный графический интерфейс".

Угу... Рассказывайте... Языком пи@#$ь - не мешки ворочать. Мы довольно плотно работаем в MSSQL, DB2 и PostgreSQL, так вот последний первым двум явно не конкурент. Может когда то PosgreSQL и был передовым продуктом, что даже MS что-то оттуда слизала, то сегодня это далеко не так, Posgres стремительно сдает позиции. Кстати MS SQL Server 2008 R2 приятно удивил выросшей производительностью.

kenzzzooo · 08-05-10 13:55:52

D-RectX пишет:

ты прямо назвал Blender дерьмом, хотя явно не являешься специалистом в области 3D моделирирования и 3D дизайна.

покажи ГДЕ... я про блендер вообще ничего не писал...

D-RectX пишет:

в любом месте где касается опенсорса и линукс. Начиная от презирания линукс и утверждения что это сакс (не буду захламлять излишними цитатами пост), опять тот же пример с блендер, игры... Или это не холивар?

сколько, однако, нового можно про себя узнать... а теперь потрудись привести пример того, где я об этом говорил. я как раз наоборот утверждал, что линукс вполне нормальная система для кого-то, но мне ЛИЧНО она не нравиться. все. а это:

не буду захламлять излишними цитатами пост

мне понравилось больше всего. вот как раз цитаты я и требую. иначе - (пиздо)балабол...

Редактировался kenzzzooo (08-05-10 13:57:26)

winlinuser · 08-05-10 23:45:46

Бродяга пишет:

Учебник купил? Нет? Свободен

не нервничай)) кто-то знает русский, а кто-то С++ . Ты похоже знаешь ТОЛЬКО русский язык, так что не трынди;)

rbiyk · 26-05-10 18:55:36

chazer пишет:

Я не поним аю как можно так халатно относится к совей работе. Неужели они делают программу и не хотят чтобы она номрально выглядела хотя бы?

Мне вот почему-то кажется, что разработчики надеются, что те товарищи, которым не нравится что-то в программе, смогут сами внести свою лепту в разработку.
Лично я действительно хотел бы изменить (усовершенствовать) некоторые программы, только пока руки не доходят.

Форум StopLinux

Объявление

#51 06-05-10 22:47:21

Re: Критика Linux

#52 06-05-10 23:27:21

Re: Критика Linux

#53 07-05-10 18:45:54

Re: Критика Linux

#54 07-05-10 18:56:59

Re: Критика Linux

#55 07-05-10 18:59:44

Re: Критика Linux

#56 07-05-10 19:05:00

Re: Критика Linux

#57 07-05-10 19:11:07

Re: Критика Linux

#58 07-05-10 23:35:58

Re: Критика Linux

#59 08-05-10 00:50:10

Re: Критика Linux

#60 08-05-10 13:55:52

Re: Критика Linux

#61 08-05-10 23:45:46

Re: Критика Linux

#62 26-05-10 18:55:36

Re: Критика Linux

Подвал форума