Ошибки какие вы встретили в Linux

D-RectX · 04-05-10 23:31:47

Невропаразитолог пишет:

SUSE 11 ,без разницы, Гном или Кеды - путь к подключеным разделам NTFS и FAT32 ну уж о-о чень длинный. После установки KDE 4 версии на HDD - постоянно отваливалась Plasma
Fedora 11 RusRemix- на простой Celeron 850Е-PIII(Тестовый комп) умудрилась автоматом установить ядро, скомпилированное для PAE- совместимых машин. Её кто просил? Жутко тормозит даже по сравнению с Vista на этом же железе.
Mandriva 2008.1 PowerPack: по дефолту- проблемы с локалью. Причём, устанавливал два раза. Первый раз зачем-то включилась DOSовская раскладка клавиатуры. Второй раз, Мандрива отказалась распознавать русские буквы на разделах FAT32. Всё поправимо, но руками...

идиотизма большего не слышал.... Windows Vista на Celeron 850E-PIII? на третьем то пне? где память даже не DDR, и виста которая не ставится когда памяти меньше 512 МБ? кому вы лапшу на уши вешаете? Фразы "ты не пользовался Windows Vista" - не прокатят, у меня стоит лицензия Vista, и я знаю сколько она жрет...
Во вторых пути к разделам винды в Suse короткие, просто когда устанавливаете систему - выровняйте руки. на сусе я работаю с 11.0 и по сей день, и пути /C и /D автоматом.

D-RectX · 04-05-10 23:34:16

и насчет монтирования NTFS. У меня OpenSUSE на флэш карте для запуска системы с нее. при запуске она мне автоматом определяет локальные разделы винды и автоматически монтирует с правами чтения записи для любого пользователя. причем это из коробки. Может у вас руки кривые?

D-RectX · 04-05-10 23:54:57

ну ну... интересно как она в классике работала тормозя, когда у меня на Duron который еще слабее, и памяти в два раза меньше - с дикими падания и тормозами пыталась запускаться Win 7, которая висты раз в десять меньше жрет... хех... промах батенька. Вы случаем от кривизны глаз Vista с Seven не перепутали?

D-RectX · 04-05-10 23:56:38

тем более с офисом работать... есть место одно где парк машин в 2Гц, и памяти 256 - там XP тормозит в офисе, и заметим что это не 3 пентиум, а уже четвертые и довольно шустрые... а вы тут мне про висту с офисом в классике чешете...

D-RectX · 04-05-10 23:57:51

Невропаразитолог пишет:

D-RectX пишет:
ну ну... интересно как она в классике работала тормозя, когда у меня на Duron который еще слабее, и памяти в два раза меньше - с дикими падания и тормозами пыталась запускаться Win 7, которая висты раз в десять меньше жрет... хех... промах батенька. Вы случаем от кривизны глаз Vista с Seven не перепутали?
Я-то? нет, не страдаю, а вот вы Висту в глаза-то и не виделиЮ, а распинаетесь....

кхем... я висту... в глаза не видел... хех... у меня она лицензионная что ни на есть настоящая, прямо из рук сотрудника мелкомягких

D-RectX · 05-05-10 00:14:03

lol то что вы компы собираете по частям - вам медаль выдать? ) или это супер умение? lol ну а насчет висты ультимейт я сомневаюсь.

Windows Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise и Windows Vista Ultimate32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 ГГц.
1 ГБ системной памяти.

Это с официального сайта Microsoft. Память не потянет... тем более с офисом. Про семерку еще поверю. но не виста

D-RectX · 05-05-10 00:46:05

Невропаразитолог пишет:

D-RectX пишет:
тем более с офисом работать... есть место одно где парк машин в 2Гц, и памяти 256 - там XP тормозит в офисе, и заметим что это не 3 пентиум, а уже четвертые и довольно шустрые... а вы тут мне про висту с офисом в классике чешете...
Вы тут человек новый, я вам щас ящо смешнее расскажу, лопнете, на Pentium MMX266+ 256Mb SDRAM PC-100, заводил и Win2000 и WinXP и работал в этих ситстемах в МС ОФисе НА РАБОТЕ! То есть ежедневно на протяжении почти 2-х лет... В чём скекрет? Правильно подобранное "железо" и, "прямые" руки....

ну сравнили блин жопу с пальцем, ХР и Висту, системы разница в возрасте 6-7 лет, плюс потребляемые ресурсы просто дикая разница. ХР для MMX вполне себе ничего. это не из разряда фантастики

D-RectX · 05-05-10 00:48:19

Linups_Troolvalds пишет:

Невропаразитолог пишет:
Вы тут человек новый, я вам щас ящо смешнее расскажу, лопнете, на Pentium MMX266+ 256Mb SDRAM PC-100, заводил и Win2000 и WinXP и работал в этих ситстемах в МС ОФисе НА РАБОТЕ! То есть ежедневно на протяжении почти 2-х лет... В чём скекрет? Правильно подобранное "железо" и, "прямые" руки....
Знаете, единственное, для чего пригоден такой компьютер на работе - объяснять начальнику неисполнение в срок оформления нужных документов. И совершенно очевидно, что при полном отсутствии присутствия развитой корпоративной сети. Для сельской школы пойдет, паскаль с вордом по очереди запускать. Я пострашнее могу рассказать - работа с документами на 60МГц и полумертвыми винтами в 2009 году. Жадность руководителей порой не знает границ в своем идиотизме. Но так работать нельзя. Так можно только саботировать.

хм... обрисую подобную ситуацию. строительный университет. строители дорожники и другие стройинженеры. компы древние, университет покупает лицензионный AutoDesk 2009 (который на половину на Flash) - у этих студентов отмазки не срабатывают ) а вообще да... это уже из разряда идиотизма начальства и руководителей ...

Редактировался D-RectX (05-05-10 00:48:44)

Форум StopLinux

Объявление

#1 04-05-10 23:31:47

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#2 04-05-10 23:34:16

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#3 04-05-10 23:54:57

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#4 04-05-10 23:56:38

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#5 04-05-10 23:57:51

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#6 05-05-10 00:14:03

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#7 05-05-10 00:46:05

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

#8 05-05-10 00:48:19

Re: Ошибки какие вы встретили в Linux

Подвал форума