Какой-то непонятный чувак с аппаратурой времен 60 годов, зачем-то с кенотронным питанием(зачем, матерь божья?).
Это и должно настрораживать.
Ну все проехали. Пластинка 58 года и найдите лучше запись, мы просто о разном говорим.
При чем сдесь, что одна и таже запись звучит по разному в двух осях? Даже нет нормального проигрывателя , кроме DeaDBeeF-
Ultimate Music Player For GNU/Linux
Вы же спец в одном ,а беретесь гуртом защищать все 320 дистров
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Например вот так.
http://lenta.ru/articles/2007/04/09/violin/
Статья хорошая, спасибо.
Но к сожалению вы поймите если я в одной среде получаю лучшее, чем в другой. То я выберу первую.
И никакие тесты (может еще заказать исследование в НИИ) проводится не будут,тем более зачем вас переубеждать. Это или пройдет с годами или останется.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Я всегда считал, что люди наслаждаются музыкой. А оно вон как. Звуком.
музыка перестала быть звуком?
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
И из этого вы сделали глубокий вывод что звук в убунту гавно? А как же вы его сделали если у вас звуковуха не пашет?
В Убунту - точно, как Вы выражаетесь, "гавно", не зря убунтоводы всё PulseAudio норовят выпилить. У меня в 10.04 даже звук бубна при загрузке нормально не проигрывается - сначала шипение какое-то раздаётся. При использовании виртуалки или DosBox звук то и дело падает - превращается в шипение и свист, а если Вы хотите послушать музыку с включенным скайпом - можете насладиться прерываниями в воспроизведении, когда в скайпе срабатывает звуковое уведомление. Вот так моя звуковуха "пашет" в Убунте - и то, мне очень повезло, что она у меня на PCI, иначе пришлось бы пользоваться встроенным Realtek. Ну мне уже выше сказали, что мой X-Fi, якобы, отстой и нинужен. Я согласен с тем, что в убунте нинужен, потому что в убунте никакой большой разницы между X-Fi и встроенным звуком особенно и не заметно, чего не скажешь про Win - там я имею массу возможностей использования карты, которые при использовании Realtek и не снились, одна только технология CMSS-3D подарила массу приятно проведенного времени! А что мы видим в Linux? А вот что - даже EAX не работает!
Partially supported on 1.0.21; EAX and Advanced sound options like crystalizer not available
Неактивен
хватает женщин програмисток, хотя их намного меньше.
То то и оно....Я их не видел, а то что видел, как бы не совсем программистки. Так что в словах Раздолбая есть здравый смысл. Это примерно как на уебанте можно теоретически заниматься аудиопродакшном, но таким мазохизмом никто,в здравом уме не занимается
Добавлено спустя 02 мин:
У меня в 10.04 даже звук бубна!!! при загрузке нормально не проигрывается - сначала шипение какое-то раздаётся.
[....упал под стол....]
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!
+1!!!!!!!!
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Вот захожу на форум и читаю
У меня тоже ESI Juli@. Купил не так давно. Звук получше чем на прошлой карте Creative Audigy SE, но и я заметил что в Windows звук лучше - чище, он просто кристальный по всему диапазону. На Audigy SE мне наоборот в Linux звук нравился. Ну посмотреть: драйвер ice1724 поддерживает 11 аудиокарт, одна из которых Juli@, а остальные похуже и на порядок похуже. Вот наверное и звучит не на все 100. В Arch недавно опробовал OSS, звук отличается от ALSA, пока впечатление что он более чистый, но мягкий, как бы поверхностный, лёгкий, а басов маловато. OSS не играет 24-битное аудио: вместо этого шум с еле слышимой замедленной мелодий самого трека, а в выводе на 16 бит играет и 24/192. Так теряется весь смысл такой карты. Audacity так же не работает без vmix.
В винде с давних пор использовал foobar2000 для музыки, а другие плееры звучали заметно хуже. Тоже самое наблюдается в линуксе и по этой же причине уже 3-й год пользуюсь фубаром и тут. Одну и ту же песенку включаешь в фубаре под вайном и в каком-нибудь амароке или мплеере - разница слышна сразу же, особенно слышно на высоких частотах. Разумеется никаких эквалайзеров не используется, а звук реально лучше причем одинкаково заметно и на мп3 и на аудио-сиди. Не знаю почему так, но оно реально так.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
А вот что - даже EAX не работает!
А с х*я ли ему там работать? Полдевайса нахуй очумелые ручки отрубили, зато, блять, спасибо, хоть как то что то из него доносится
А потом те же линуксоиды пишут
Брат тоже предпочитает музыку под окошками слушать.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Нет, но даже при хорошем звучании, если музыка не нравится слушать не будут. Это к тому что ценителю музыки звук на втором месте, а если не ценитель, ему лишь бы джуджало, радеЙку какую и фатит. А вобще тема звука правильно затронута, но не в той теме. Брат тоже предпочитает музыку под окошками слушать.
usual_user, ну с этим-то никто спорить и не будет Хотя, вопрос качества аппаратуры все же достаточно важный, на мой взгляд. Просто, в свое время обитания в СПб, мы ходили с другом по таким салонам, где была выставлена Hi-End аппаратура. Купить, естественно, этого мы не могли, но прослушивать нам в общем-то позволяли. Конечно, не без этого, сказывалась и сама атмосфера комнаты прослушивания на восприятии, но все же не настолько... А собранный из двух ригонд на 6П14Н усилитель, с перемотанным выходным трансом и замененными конденсаторами, ламповыми панелями и безиндукционными резисторами с 0.001% погрешностью, да еще с подбором лапмп по ВАХ - добил окончательно
и это при двух ваттах на канал и с колонками-то Jamo всего навсего
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
Неактивен
Я что-то пропустил? Где доказательство?
Коммент № 306. Если вам мало то напишите что вам там не нравится?
Или будем холивар про звук разводить? Кстати про звук кто мешает открыть вам открыть новую тему "В убунту 12.04 хреновый звук" ?
Или так и будем засирать тему про обзор?
Неактивен
Ага, всего-то семь лет прошло с момента появления X-Fi! Прогресс налицо - PCI-карты перестали молчать!
Ничо, ничо! Вот Pulse 2.0 вышла, теперь альтернативномыслясчие будут "альтернативно" слушать "альтернативный" ресэмплинг и обьявят это очередной победой над здравым смыслом! Хуле, 20 лет таких "побед"
Редактировался selenscy (23-05-12 15:56:48)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен