Форум StopLinux

Нет надо что-то миленькое

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

ну у меня пень 3.4 2006 года. Ещё есть целерон 2.4 как раз тех же самых годов...работает до сих пор

ЧЁ?

Я отношусь у ним с пониманием, сам юзаю консоль. Я просто не люблю клинические случаи.

ну это нормально. Удобно когда есть какая-то проблема

ну никто и не говорит что плохо.просто многие считают что это Ъ метод для управления компьютером

Linups_Troolvalds, я это и имел ввиду. Нужно учитывать мнение всех !!, а не кричать нинужна. Просто вы считаете что так как у вас должно быть у всех. Хотя на самом деле должен быть вариант для большинства. Я просто настаиваю на унификации. И вот такие как вы пишут разработчику АИМПа и теряют хорошую софтину которой явно бы пользвалось очень большое количество людей.

Добавлено спустя 01 мин 35 с:

у меня не было. Я гдето не там его скачивал?

чтобы какаято программа была популярной, она должна использовать в своей основе простые принципы управления, иначе она никому не нужна...

Добавлено спустя 01 мин 11 с:

эта ситация называется "у меня дома когда я сидел за ноутом выпал шнур а я не заметил и так пошёл"

ну не скажи... Вот я пользуюсь федорой и у меня нет каких-либо проблем с работой софта железа. Так что задача вполне реальная, главное устранить недостатки что я описал.Они основополагающая проблема. Самый простой пример это с разработчиком АИМР3, который является класическим примером первого пункта что я описал.

Тоже самое с:

Это когда количество софта под линукс в которм продумавали его юзабельность измеряется гдето 100 программами, остальное просто способно выполнять свои функции, но назвать его очень хорошим тяжело.

я вот вроде читал про это но как-то не вкурил чем он лучше. Современный вариант с иксами показал себя хорошо, и перепиливание на новый лад вобще для меня выглядит как бред.Особенно на фоне того что многие движки графики будут юзать openGL с ускорение с помощью дров на видео.
помоему главные проблемы линукса на сегодня это:
1. наличие людей в линукс сообществе которые орут: нинужна!!!
2. идеология, порицающая юзабилити, и поощряющая разные виды консоле- конфиго- скриптоёбств с системой. Понемногу отходят от этого но всё ещё популярно...
3.ну и ещё дистроёбство.Как я про него забыл.Выглядит как поменяй обои в убунте(ЕТС) и назови как-то.Изначально мне тоже минт/бубунту посоветовали, после переустановки на федору оказалось ЧТО ВСЕ МОИ КОНФИГИ ПОДХВАТИЛИСЬ. То есть по сути все линуксы совместимы на 90% и какбы логичными были бы 3 ветки дистрибутивов: deb, rpm & source based. Ещё может бинарные.всё остальное от лукавого.

В китае.
Что мне подсказывает что популярность бубунты будет расти.Надо срочно популяризовать другой дистр.

про пиар не понял

я привёл реальную ситуацию когда необходимо простые доступные всем понятные инструменты на общих принципах работы.

в свете линукса работы было бы немного...

я её не путаю. Я имел ввиду нашу архитектуру процессора, разработаную нашими, и действующую до сих пор, максимум 2008 года выпуска и популярную

Вот и я об этом писал.

Вот я как не пытался этого понять, никогда не пойму. Консоль хороша для определённого круга операций, но уже плеер должен быть простым и понятным большинству. Вот если вы хотите показать видео на не своём компьютере, а хозяин ушёл и не может подсказать какие там у него хоткеи, вы что будете рыться 10 минут чтобы найти как оно там управляется? Я не пойму что слово usability я один только знаю?