Форум StopLinux

Я же сказал вроде, что мегабиты и пинг - совсем не показатель. 100 мбит/сек пакетами 5000 байт и те же 100 мбит/сек пакетами в 50 байт это кол-во пакетов в секунду,  различающееся на два порядка.  Роутеры как раз загибаются по кол-ву пакетов в секунду. Свитчу на несколько порядков проще пропустить через себя много пакетов. А производительность домашних роутеров подбирается как раз под среднестатистический ппс, и роутер вряд ли пропустит кол-во пакетов, теоретически возможное в сети, для которой он предназначен. Особенно на тяжелых в процессорном плане методах подключения типа pptp, pppoe, l2tp, openvpn.

Почему я и сказал, что странный подход - роутер против свитча простой локалки. Чтобы честно пророутить 100 мбит/сек, софтверного роутера будет мало, на линуксе он или на чем другом. Нужна железяка с аппаратным сетевым процессором.

Мне как бывшему ноку вообще странно слышать такое рассуждение. По количеству мегабит пропускной - зависит от роутера и типа подключения, по пакетам в секунду тоже. Хотя надо отдавать себе отчет в том, что кол-во пакетов в секунду у роутера (даже самого мощного) будет хуже чем при прямом доступе, ввиду необходимости модификации пакетов.

В смысле спустя? Еще ничего ведь не закончилось.

Director cemetery, в принципе ничего нового. Аргументация, типичная, все по 1 и 4 пункту определения. Эту статью можно назвать самой типичной.

Зы. кстати, по ссылке дает 404.

Мне одному кажется, что ватничество сейчас в РФ возведено в ранг государственной политики?

За такой бонус российское ФСБ будет долго таскать. Ты шо, шоб в госпрограммах появился символ валюты вражеского государства.

Вообще зная российские амбиции, я удивляюсь как они еще не выдумали особые российские патриотические шрифты, где знак доллара заменен знаком рубля. Ну и клавиатуры тоже.

Я себе представляю суровый российский РНР:

₽вход = "abcd";
эхо( ₽input );

И вообще идея создания символа валюты - прямой плагиат с американской практики: сначала был знак доллара. Когда америка начала делать инвестиции в Японию, ихнюю йену тоже обозначили закорюкой. Потом эту практику подхватил Евросоюз. А Россия придумала для своих копеечных фантиков значок, чтобы показать вот мол, у нас тоже все как у людей.
И наши тоже недалеко ушли...

Хых. Новый браузер, но со старыми дырками.

Вы не поверите, но под линукс и Амиго есть

И пусть линуксоиды не рассказывают что под линукс нету вредоносного ПО. Амиго самое что ни на есть вредоносное - адварь от мылру.

у меня квадратик рисует

Зы. Нету наверное в украинской венде десятке знака рубля

2х110 честно говоря никогда не видел. Из наиболее вероятных схем приходит разве что соединение обмоток трансформатора треугольником, когда каждая обмотка на 220 вольт. Тогда да, нуля не будет. Хотя даже таких схем я ни в какой сельской местности своей родной Хохляндии не видывал.

По поводу трехфазной сети без нуля -так это и новостью не является. Ноль есть только в соединении обмоток "звездой", а ведь можно соединить и "треугольником", тогда средней точки вообще нету, и вся конструкция отвязана от земли. Так делается даже банальная "десятка" - наиболее частоиспользуемая напруга, которая потом уже превращается в ноль-четыре.

Что ж у вас за проц там такой злой установлен в компутере? На двуядерном ксеоне (каждое ядро 2,8 ггц) ванильное ядро скачанное с kernel.org собирается от 40 минут до часа. Если у вас даже 8-ядерный проц, то десяток минут как минимум у вас будет оно собираться. Так что расхождение у вас на порядок как минимум.

Или вы о стыдном гентушном ядре, в котором вырезали вообще модульность, превратив его из гибридного в монолитное, вкомпилив все модули в само ядро? По сути сделав в ядре несколько шагов назад с точки зрения архитектуры?

Надежность разогнанного железа оставляет желать лучшего. При современной гонке частот, гигагерц и гигабайт нет смысла делать надежное железо. Достаточно обеспечить его стабильную работу на пару лет, пока оно безнадежно не устареет. И соответственно с этим принципом и выпускаются современные комплектующие по таким доступным ценам. А вы думали железо подешевело из-за массовости? Нет конечно, если в начале 90-х компьютер стоил как хороший автомобиль, то и качество егоное было соответствующим, чуть ли не rocket science во все поля, в целях увеличения надежности. До сих пор зачастую железо тех времен живет и работает. А у современных материнок пухнут кондеры уже на второй год работы, винты сыпятся тоже примерно за такое же время. А в SSD ограниченное количество перезаписей производители считают и вовсе не багом а фичей.
Так вот подумайте - если железо и так рассчитано доработать до окончания гарантии, а остальное - как получится, стоит ли умышленно ухудшать его и так невысокую надежность? Ведь при разгоне производительность растет линейно, а надежность падает дай бог чтоб квадратично, если вообще не по экспоненте.

Гы. Про интеловскую видеокарту есть известный боян: "Я люблю свою видеокарту Intel. На ней картинка не хуже, чем на ATI или NVIDIA... Постой.. Сейчас, сейчас, второй кадр на подходе..."

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

Вот чего никогда не понимал - так это разгона железа. Зачем такое делать - купите себе нормальное железо а не разгоняйте нищебродское.