*BSD vs Linux

watersoda · 13-08-15 20:04:58

Кто-нибудь пробовал систему на базе *BSD в качестве десктопа, пусть даже только на домашнем компе? Конечно, с теми же драйверами ситуация в Linux получше, зато *BSD представляет собой целостную систему в отличие от линукса, где дистрибутивы компонуют кто во что горазд.

Rector · 13-08-15 20:53:12

Немного крутил RUSBSD... Прикольно, но быстро надоело -) Чего там такого целостного? ХЗ -))
+++
Купи огрызок и не парься! Будет тебе BSD -))

watersoda · 13-08-15 22:49:46

Rector пишет:

Чего там такого целостного? ХЗ -))

Имелся ввиду довод:

BSD - Это целостная операционная система с хорошо отлаженным кодом и системой пакетов, Linux-ы это не ОС, а набор GNU утилит работающих под ядром Linux.

BSD или Linux: что выбрать?
smile

admin · 13-08-15 23:12:08

На BSD, по крайней мере, нет systemd

watersoda · 13-08-15 23:23:16

admin пишет:

На BSD, по крайней мере, нет systemd

Это хорошо или плохо?

admin · 13-08-15 23:26:59

Systemd это отход от unix-way. Хотя от юникс-вай начали отходить ещё во времена эмака.

Rector · 14-08-15 06:27:23

watersoda пишет:

Имелся ввиду довод:

Это не довод, а каждый кулик своё болото хвалит -)

watersoda · 15-08-15 16:35:30

admin пишет:

Systemd это отход от unix-way. Хотя от юникс-вай начали отходить ещё во времена эмака.

Такой отход всегда является негативным явлением? По-моему, пресловутый unix-way стал какой догмой...

svgHunteR · 24-08-15 20:54:51

если сидишь на линуксе, то сиди на нЁм smile ...

лет пять назад поднимали кеды под фряхой... аналог стабле дебиан5, сиречь получаем аналог стабильного дебиана с устаревшими приложениями wink ...

на ДАННЫЙ момент бсд НЕ юзаю...

Babusha · 24-08-15 23:59:48

Ничего там отлаженного нет. Половина пакетов из портов попросту не собираются, либо собираются через раз. Например можно сделать make install, почитать высер километровые про ошибки, вбить еще раз и все соберется. Пакетная система существует параллельно с портами и никак они между собой не интегрированы: например установил кде из портов, решил стянуть kate и оно тебе триллион пакетов потащит.

fooser · 26-10-15 20:43:12

Одно время ставил на десктоп фряху и нетБСД (к опенБСД питаю какое-то отвращение, скорее всего из-за наглой рекламы и сказок о двух уязвимостях). В принципе вполне юзабельно. Только порты собирать долго и в лом. Скорость графики впечатляет. тот же композитинг на линуксе заметно лагал (в то время), во фряхе он буквально летал, никаких подтормаживаний замечено не было. Давно это правда было.

Стабильность же пакетов оставляет желать лучшего. Сразу видно что порты если и тестились, то крайне недолго и не усердно.

BSDun · 31-10-15 00:09:04

Пользуюсь FreeBSD, какого-то особого профита по сравнению c Linux не вижу. Главный то что опытному юзеру она легка в настройке и починке, всё ясно и понятно. Радует ещё что тут нет этого проклятого systemd, pulseaudio есть, но не навязывается. pkg-ng очень хороший, удобный и быстрый пакетник. И порты с пакетами таки интегрированы. Собственно собирать самому порты не нужно, если нету необходимости. Тут и есть преемущество над дистрами Linux, не нравиться что пакет собран без xxx, который тебе нужен, но c yyy который тебе мешает, берёшь и собираешь порт с теми опциями которыми ты хочешь без особого красноглазия. Из минусов отсутствие некотрых драйверов, ну и немного ручками придётся в конфигах поковыряться, но делается это всё один раз и с обновлениями не отваливается. NetBSD тоже хороша, но с драйверами почти полная жопа, работает только на древнем компе. OpenBSD подойдёт только исключительно параноидальным красноглазикам-извращенцам, такое ощущение что безопасность там заключается в том чтобы всё усложнить, с драйверами полная жопа, да ещё от релиза к релизу всё это ломают, а не чинят как во FreeBSD.

Director cemetery · 31-10-15 00:25:20

BSDun пишет:

OpenBSD подойдёт только исключительно параноидальным красноглазикам-извращенцам

Весь Линукс подойдёт только исключительно параноидальным красноглазикам-извращенцам

admin · 31-10-15 00:31:35

BSDun пишет:

Радует ещё что тут нет этого проклятого systemd, pulseaudio есть, но не навязывается.

Причём тут systemd и pulseaudio ? Арчедротам нравится. smile

foooser · 31-10-15 14:02:24

admin пишет:

BSDun пишет:
Радует ещё что тут нет этого проклятого systemd, pulseaudio есть, но не навязывается.
Причём тут systemd и pulseaudio ? Арчедротам нравится.

В самом деле, чем так припек линуксоидам системд? Благодаря тому, что в дебиане он по умолчанию, первый раз дебиан стал грузиться и выключаться по настоящему быстро, почти как макось.

Кстати пусть фряховоды напрягутся и приготовятся, уже есть софтина по предназначению схожая с системд только под бсд-системы. Видно, что бсдшники оценили плюсы системд по достоинству.

А пульсаудио наверное единственный вменяемый способ вывести звук с нескольких источников одновременно. Без него можно выводить звук только из одного источника в один момент времени.

admin · 31-10-15 14:26:21

А если перенести некоторые системные разделы на внешний usb-hdd и поставить симлинки, как systemd отреагирует ?

foooser · 31-10-15 14:32:58

admin пишет:

А если перенести некоторые системные разделы на внешний usb-hdd и поставить симлинки, как systemd отреагирует ?

наверное так же как и обычный инит - грузиться перестанет.

foooser · 31-10-15 14:55:25

Linups_Troolvalds пишет:

1) С init точно так же быстро и четко грузится и выключается, если настроить.
2) Интересно, почему для специалиста по всем линуксам с 2005 года это так, а у меня без пульсаудио звук из нескольких источников выводится без проблем? Может быть, потому что кто-то линукс с модом для сталкера перепутал?

1. а зачем мне имиеться с настройками, если с системд все хорошо искаропки?

2. а вы попробуйте вывести звук одновременно например в разных частотах дискретизации - 44100 и 96000.

Зы, что ж вам не дает покоя мод для сталкера то. Я ж не виноват, что ни одна опенсорсная игра не умеет deferred shading.

Director cemetery · 31-10-15 15:21:17

foooser пишет:

покоя мод для сталкера то

Мне один знакомый мрачно изрёк как-то: - Я в Сталкере всю игру просидел два года с дядькой в комнате с ноутбуком, но из комнаты так за два года и не вышел.

Иными словами - он сидел во вступлении. Зов Припяти вроде.

Director cemetery · 31-10-15 16:40:10

Linups_Troolvalds пишет:

Когда модостроители высказывают свое авторитетное мнение про стиль кодинга в опенсорсе – это доставляет.

Когда кодеры швабодного кода плетут про правильное питание тож нчо так. Бичпакетники.

Director cemetery · 31-10-15 17:29:04

Linups_Troolvalds пишет:

баветте с соусом песто дженовезе.

Минимумсисьге, максимумбичакетэ.

watersoda · 31-10-15 18:54:29

foooser пишет:

Кстати пусть фряховоды напрягутся и приготовятся, уже есть софтина по предназначению схожая с системд только под бсд-системы. Видно, что бсдшники оценили плюсы системд по достоинству.

И что за софтина?

Форум StopLinux

Объявление

#1 13-08-15 20:04:58

*BSD vs Linux

#2 13-08-15 20:53:12

Re: *BSD vs Linux

#3 13-08-15 22:49:46

Re: *BSD vs Linux

#4 13-08-15 23:12:08

Re: *BSD vs Linux

#5 13-08-15 23:23:16

Re: *BSD vs Linux

#6 13-08-15 23:26:59

Re: *BSD vs Linux

#7 14-08-15 06:27:23

Re: *BSD vs Linux

#8 15-08-15 16:35:30

Re: *BSD vs Linux

#9 24-08-15 20:54:51

Re: *BSD vs Linux

#10 24-08-15 23:59:48

Re: *BSD vs Linux

#11 26-10-15 20:43:12

Re: *BSD vs Linux

#12 31-10-15 00:09:04

Re: *BSD vs Linux

#13 31-10-15 00:25:20

Re: *BSD vs Linux

#14 31-10-15 00:31:35

Re: *BSD vs Linux

#15 31-10-15 14:02:24

Re: *BSD vs Linux

#16 31-10-15 14:26:21

Re: *BSD vs Linux

#17 31-10-15 14:32:58

Re: *BSD vs Linux

#18 31-10-15 14:55:25

Re: *BSD vs Linux

#19 31-10-15 15:21:17

Re: *BSD vs Linux

#20 31-10-15 16:40:10

Re: *BSD vs Linux

#21 31-10-15 17:29:04

Re: *BSD vs Linux

#22 31-10-15 18:54:29

Re: *BSD vs Linux

Подвал форума