Страницы 1
Те же кричалки, только с той лишь разницей, кому они адресованы - вместо москалей Microsoft-у и apple. •Тот же идиотизм, только вместо АТО и «сепаратизма» со стороны властей фрагментация. Больше «народных республик», ой, дистрибутивов. •Опять же во всех бедах виноваты Microsoft и Apple, как и у Украины виновата Россия и ее дружки, вроде Белоруссии и Казахстана. •Те же антитеррористические операции против несогласных, только в виде троллинга на форумах. Oszone, Ru-board - везде рейды. •Те же идеи, что и у укропов- «хотим свободы», «ущемляют», «запрещают», «Рашисты вон...» Непризнания собственных ошибок •На своих форумах, как и в своих регионах Украины - цензура, за любое слово против -бан, как и на Украине расстрел под выдуманными причинами и словами, типа "флуд", "флейм", "холивар" и прочие еврейские слова, очевидно-же что цензура несогласных. По-русски даже назвать причину не могут, потому что ее нет. Но при этом, как и хохлы про Россию, обожают говорить о цензуре на Answer Tech, Technet, 4pda, Oszone, Ru-board и других. Ярчайшим примером является ЛОР, как и на Украине расстреливают российских журналистов, так и здесь расстреливают несогласных пользователей. Да что там, этот форум тоже наполнен цензурой, как и в Украине. И при этом любое слово против- бан. Все по канонам Украины, все то же самое. Все точь-в-точь. И как этим можно пользоваться. Может пора линуксоидов приравнивать к укропам? В чем разница между «москаляку на гиляку» и «Виндекапец»? В проигрыше линукса виноваты лишь сами линуксойды и никто больше. Линукс такой же, как и Украина, и у него такое же будущее. Microsoft и Apple всегда будут на первых местах, ведь никому клоунада, подобная Украинской, в мире IT не нужна, кроме разве что школьников, держащих свои сайты, превратившиеся давно в убыточное дело (большая часть расходов - это либо судебные издержки, либо ремонт этих кривых серверов, либо иные расходы, связанные с этим), крупные игроки уже давно с Linux-а даже на серверах свалили ввиду клоунады в сообществе, или для создания убогих роутеров, которые работают хуже в разы, чем прямой LAN.
Неактивен
причем даже слова не дали сказать, против линукс - бан.
Неактивен
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
Не знаю, что и обсуждать в этом треде.
Но, на всякий случай, хочу посоветовать тем, кто выбирает между Windows и Linux, а также тем, кого оскорбляет само существование Linux, не ходить на ЛОР. Это, в основном, технический ресурс, и большинство там не хочет разводить глобальный холивар. Им достаточно локальных. Но для участия в них надо хоть немного разбираться в конкретных технологиях и системах.
Короче говоря, не стоит торговать дурью в управлении Наркоконтроля и проповедовать нравственное поведение в борделе. Кому как нравится.
Идите сюда, здесь полная свобода мнений и широкий простор для диспутов!
Еще хочу посоветовать на otvet.mail.ru под буквочкой "А", все-таки, спрашивать, а не отвечать. Говорение с самим собой смотрится несколько навязчиво.
Да. И чтобы судить об Украине и о Линуксе надо в ней (в нем) пожить.
Неактивен
Тем более, разжигающие ненависть к целому народу. Это ст. 282 УК РФ
Ты про что? В России за это даже медальки дают, а засечь до смерти хохла - долг каждого уважающего себя антифашиста:
Бывает, новые пользователи перезагружают компьютер, потому что не знают, как ещё можно выйти из vi
Ну ты пруфами не сыпь © Skynet2015
Провокатор хуев -) Я к тебе в твою конторку инсайдера зашлю, ты даже не узнаешь в какой момент тебя поимели -) © Rector, 2010-2015
Неактивен
@дохтур, вы это прекратите. Неинтересно и глупо. Особенно спустя уже два года.
В смысле спустя? Еще ничего ведь не закончилось.
Неактивен
Linups_Troolvalds пишет:Тем более, разжигающие ненависть к целому народу. Это ст. 282 УК РФ
Ты про что? В России за это даже медальки дают, а засечь до смерти хохла - долг каждого уважающего себя антифашиста:
Насколько я помню - подобное видео было про наркоторговца, которого засекли насмерть. Уж не помню чьи.
Редактировался foooser (25-02-16 23:25:48)
Неактивен
убогих роутеров, которые работают хуже в разы, чем прямой LAN.
Мне как бывшему ноку вообще странно слышать такое рассуждение. По количеству мегабит пропускной - зависит от роутера и типа подключения, по пакетам в секунду тоже. Хотя надо отдавать себе отчет в том, что кол-во пакетов в секунду у роутера (даже самого мощного) будет хуже чем при прямом доступе, ввиду необходимости модификации пакетов.
Неактивен
foooser пишет:Хотя надо отдавать себе отчет в том, что кол-во пакетов в секунду у роутера (даже самого мощного) будет хуже чем при прямом доступе, ввиду необходимости модификации пакетов.
По моему убогому (и уже discounted) маршрутизатору TEW-651BR (на линуксе), подключенному к GPON провайдера, speedtest.net показывает пинг 1 мс (до другого провайдера, расстояние от моего около 5800 м), нисходящий поток 94.1 Мбит/с, восходящий поток 94.1 Мбит/с. Результаты стабильно такие в пределах допустимой погрешности. Соответствует предельной реальной скорости 100BASE-TX. Обычные такие результаты для исправного сетевого оборудования, которого я в жизни видел очень много.
Я же сказал вроде, что мегабиты и пинг - совсем не показатель. 100 мбит/сек пакетами 5000 байт и те же 100 мбит/сек пакетами в 50 байт это кол-во пакетов в секунду, различающееся на два порядка. Роутеры как раз загибаются по кол-ву пакетов в секунду. Свитчу на несколько порядков проще пропустить через себя много пакетов. А производительность домашних роутеров подбирается как раз под среднестатистический ппс, и роутер вряд ли пропустит кол-во пакетов, теоретически возможное в сети, для которой он предназначен. Особенно на тяжелых в процессорном плане методах подключения типа pptp, pppoe, l2tp, openvpn.
Почему я и сказал, что странный подход - роутер против свитча простой локалки. Чтобы честно пророутить 100 мбит/сек, софтверного роутера будет мало, на линуксе он или на чем другом. Нужна железяка с аппаратным сетевым процессором.
Неактивен
Страницы 1