Форум StopLinux
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
#1101 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 14:06:45
Надо не планы писать, а ОС.
Разработчики там --------------->
Научи их.
#1102 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 14:02:35
Ты её видел?
Ты не поверишь...
#1103 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 14:00:42
в итоге
Время покажет.
#1104 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 13:56:48
#1105 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 13:49:16
тупо дать 2 ссылки.
Ссылки к тому, что Haiku никто не впаривает. Тем более зажравшимся юзерам :-) На данный момент (пока ещё вторая альфа вышла) Haiku - система для гиков. Такого, чтобы "мне как Линукс/Виндовс, но Haiku" нет и не будет. Haiku - другая ОС.
#1106 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 13:38:58
#1107 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 13:25:29
Евгений ВаганычЪ, перелогиньтесь.
?
ТруЪ-линуксоиды негодуют, положено ведь 3 свободы
Положено - ешь.
в Haiku займутся пиздингом GPL кода
Haiku, если что, пишется практически с нуля.
#1108 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 12:54:56
И софт у неё свой.
Про весь софт я ведь не писал?
Haiku подробно не смотрел
#1109 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 12:45:13
А ты софт видел?
Ещё с BeOS. Haiku подробно не смотрел.
#1110 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 12:28:30
От системы? Кайф? Ну-с, батенька...
#1111 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 13-07-10 10:57:17
Если на Haiku будет работать весь софт, который я юзаю, то это будет просто супер
Не будет. Haiku - не Linux, не Windows. Haiku - это Haiku. И софт у неё свой.
#1112 Re: Жизнь за пределами техномира » Москва: как вы относитесь к этому городу? » 12-07-10 22:14:37
А если бы уехали все москвичи, то ничего бы не изменилось
Понаоставались тут :-)
#1113 Re: Haiku » Haiku как убийца Linux на десктопах » 12-07-10 15:18:46
Зачем с нуля писать сервер устройств ввода, печати, драйвера файловых систем - кроме новых багов ничего не выйдет.
Надо будет разработчикам подсказать, к кому за советом обращаться. А то они не знают.
#1114 Re: Курилка » [Дуэль] Бродяга vs. Майор Очевидность » 10-07-10 10:03:56
употребление в своих высказываниях таких слов, как «хомячки», «юзвери», «домохозяйки», «быдлопользователи», «лемминги», «офисный планктон», и так далее, и тому подобное
"хомячки" (кстати, ничего оскорбительного в этом слове нет; оно происходит от слова "home")
А как насчёт остальных?
#1115 Re: Общее » Снова о вирусах — дубль два » 09-07-10 18:49:07
приехали - со своими вирусами, и долго ругались, что их презентации не открываются
Там были _только_ вирусы или презентации действительно не открывались?
#1116 Re: Общее » Снова о вирусах — дубль два » 07-07-10 10:57:40
Если пользователь дает добро на запуск с административными правами неизвестной программы непонятного назначения, то он ССЗБ, но система тут НЕ ПРИЧЕМ!
у нас люди ленивые, хлоп "зверя" одной кнопкой с зверинцем троянов
Казалось бы, при чём здесь
тот же минт
если ленивые ССЗБ сами тянут в систему горы троянов?
#1117 Re: Железо » Сравнение производительности систем старом железе » 05-05-10 15:29:12
Да на здоровье, вместо Paint пойдёт присутствующий по умолчанию Colour Paint, но можно до кучи ещё и gimp поставить, и медиа плэйеров можно установить вагон и маленькую тележку, пусть будут и gnome mplayer, и totem, и vlc, и xine. Один хрен они место будут занимать на диске, но не в памяти. А вот cups вырубить, или на винды поставить драйвера на пару-тройку десятков принтеров.
Это будет уже разный набор софтварей. По-любому Винде - Виндовое, Линуху - Линухово.
В очередной раз повторюсь - системы разные. Тестировать их на одном железе и по одной методике ещё более-менее реально. А сравнивать скорость работы Гимпа с Пайнтом/Пайнт.НЕТом/Фотожопом/Корелом? Это уже сравнение прикладного программного обеспечения. А уж если его сравнивать, то сравнивать одинаковое ПО. Например, какую-нибудь супер-пупер-сложную сцену в Блендере отрендерить (чтобы разница в скорости заметна была). Ну или кино ффмпегом закодировать.
#1118 Re: Железо » Сравнение производительности систем старом железе » 05-05-10 14:20:08
artcats115 пишет:Странно... У меня тоже Gnome.
Да ничего странного, в бубунте, как и в сузе, по умолчанию включено всё что надо и что не надо тоже, т.е. всё, что можно включить.
Вообще то бубунта, на мой взгляд, не самый подходящий дистрибутив для такого тестирования, но если мне на 20 минут дадут рута, то даже из неё можно сделать нечто пристойное. Для начала chkconfig в зубы и вперёд, на предмет какого хрена там всякие vbox'ы, sshd и пр. висят. В Самой Правильной ОС такого нету - значит и нам не надо. Потом понюхать /etc/inittab, какого хрена там всякие tty1-tty6 не заремлены? Ну где такое видано в Самой Правильной ОС? Виртуальные столы нахрен убрать, поскольку настоящие виндейцы говорят что это вредно. Панель только одну оставить и всякую хрень с неё посносить. gtk-тему тоже попроще поставить. Ну и после всего этого можно сравнивать на 256 метрах с вистой.
ЗЫ:На приведённых скриншотах система по умолчанию, т.е. с запущенными демонами vbox и sshd, но шибко много лишнего всё таки нет. Рабочих столов - 4, консолей - 6.
Зато в Винде есть Paint и WMP. В Убунту их ставить?
Если в Убунте 4 рабочих стола, то их и оставить. Не подгонять Линуха под стандарты Винды, а Винду - под стандарты Линуха. Это ведь разные ОС? Вот и сравнивать разные ОС.
#1119 Re: Железо » Сравнение производительности систем старом железе » 05-05-10 11:50:28
Думаю, делать надо так:
1) Необходимо не менее 8 тестировщиков из обоих "лагерей"
2) Все тестировщики должны детально описать конфигурацию тест-компьютера ещё до начала тестов
3) Необходимо тестировать не менее 5 диструбитивов Linux
4) Всё должно подробно фотографироваться и сниматься на видео
5) Участники теста не должны знать о результатах друг другаВот как база.
У всех 8-ми будет одинаковая конфигурация компов? Почему 5 дистрибутивов? Почему не 2-3-8-33? Если соблюдать пункты 2 и 4 (что изначально и предлагалось), то 1, 3 и 5 теряют смысл.
В наличие PIII 1000 с возможностью выбора кол-ва памяти от 256 до 1024MB.
Вы Семёрку на третьем пне и 256-ти МВ тестировать собрались???
Почему зациклились на 256? Речь шла о комплексе испытаний. Кстати, у меня 2 камня, хотя можно и заглушку поставить.
То есть можно проверять на железе от 1хП3-1000 256М RAM до 2хП3-1000 1G RAM.
Есть ещё 7 человек с таким же железом?
Кстати, если 7-ка не встанет на 256 памяти, то так и запишем: не стоит :-)
#1120 Re: Обсуждение материалов сайта » Обсуждение последних новостей » 27-04-10 18:22:03
Народ, вопрос такой: почему Canonical сейчас меньше акцентируется на том, что Ubuntu - это дистрибутив, а не отдельная ОСь. На офф. сайте пишут просто Ubuntu Operating System.
Потому, что у всех ОС кило, мега, гига, а в Убунту - киби, миби, гиби 
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.