Форум StopLinux

Как вариант, MyUnity: https://news.softpedia.com/news/Introduc … 4714.shtml

В Ubuntu 12.04, кстати, можно будет из коробки настроить размер значков в докбаре.

Интересно, что анонимные Linux-аналитики в комментариях к статье высказались в том смысле, что проблемы со сборкой у этих приложений, и то, что их некому чинить, показывают падение интереса к Fedora. Хотелось бы им возразить, как минимум, в отношении compiz. Сообщают, что не только в Fedora, но и в Gentoo и openSUSE решили выбросить Compiz, как имеющий проблемы со стабильностью и заброшенный своим разработчиком. Пока что единственные, кто всерьез использует Compiz, это Ubuntu с их Unity. Учитывая проблемы с этим приложением, можно только пожелать удачи пользователям этого уникального дистрибутива. Кстати, в Canonical поняли надвигающуюся беду и попытались ее предотвратить наняв единственного разработчика Compiz для работы над проектом. Однако, похоже, что дела пока идут не очень хорошо.

Напомню, что основной проблемой, препятствующей включению Unity в Fedora является то, что разработчики Canonical, вместо коллективной работы над совместно используемыми библиотеками, как это делают мэйнтейнеры Fedora, городят свои доморощенные и несовместимые решения. Это эффективно исключает высококвалифицированных членов коммьюнити других дистрибутивов (тех-же GNOME разработчиков из числа участников Fedora) от исправления проблем у пользователей Ubuntu. Учитывая небольшое количество разработчиков в Ubuntu коммьюнити, сложно назвать это разумным шагом.

А нехрен с недоосями связываться. Спейсыалист, блин. Убантушный!

Убунтовские проекты относительно захвата ТВ, Android-девайсов и всего прочего остаются сугубо убунтовскими. Или, по-вашему, я должен буду из-за наличия телека с убунтой переводить на убунту все компьютеры в квартире?

Сейчас Canonical получает доход на подписках Ubuntu One и на покупаемой через Ubuntu One Music Store музыке. И 20% с цены продуктов, покупаемых в Ubuntu Software Store. Я не думаю, что после всего этого они ещё и сам дистр сделают платным.

Ну мне вот метро будет не нудно для win8, как мне его выпилить?

Как бы у кедовцев тоже есть интерфейс для планшетников в лице Plasma Active. И даже продаётся планшет (Spark), где он предустановлен.

Тот же HUD никак не заменяет стандартные меню, а лишь их дополняет. Даже если им будет пользоваться 10 человек во всём мире, остальным он мешать никак не будет.

1) Wayland уже работает со всеми поддерживающими KMS драйверами. Осталось только проприетарщикам подтянуться.

2) В Canonical уже заявляли, что переход на Wayland будет постепенным.

3) Уже разработан способ запуска иксового софта внутри Wayland, и, что примечательно -- без тормозов.

4) К тому времени переходить на Wayland будет не только убунта.

Ubuntu  будет  управлять планшетами , телефонами, телевизорами  и  экранами от автомобильных до кухонных и  будет чекто и  незаметно синхронизировать их все через облачные серверы.

На СЛОРе ищи тему "12309" - 50% нагрузка "мощного" ЦПУ к этому багу не относится

Цитата(megabaks @ Sep 28 2010, в 05:14) *
т.к. это способно вызвать свопинг, а на нём 12309 проявляется на раз!

...8Gb RAM, swap отсутствует, симптомы #12309 присутствуют.
...3Gb RAM, 2Gb swap, симптомы #12309 отсутствуют.

При высокоскоростной закачке торрентов, многопоточном копировании с диска на диск, на флешки, загрузка процессора зашкаливает в 100%, быстро растет LA.

Дальше ваш бред можно не читать. Приоритет это не лимит.

Всем доброго времени суток.
Пользуюсь дистрибутивом Fedora 15.1. Существует такая проблема: при чтении, записи или копировании файлов с диска (в том числе и флешек) загрузка двух ядер (из четырех виртуальных) достигает 100% (иногда немного меньше, 85-95%). Заметил это почти сразу после установки еще в июне (тогда еше fedora 15, которая потом обновилась до 15.1). Думал, что с обновлениями проблема исчезнет. Система постоянно обновляется, проблема как была, так и остается. Эта проблема проявляется на двух моих компьютерах:
- ноутбук (core i3 350)
- компьютер на pentium e5200 на p43 чипсете
Пробовал запускать другие дистрибутивы (opensuse 11.4, PCLinuxOS), такого нет...загрузка процессора не достигает таких значений.
Пытался в инете найти решение, пробовал переключать планировщики ввода-вывода (нашел решение похожих проблем в инете), не помогло.
Файловая система EXT4, хотя пробовал на ноуте один раздел форматировать в EXT3, то же самое.
В общем, надоели эти тормоза при копировании больших файлов, решил здесь спросить. Может, кто-то поможет

SemyonKozakov,
ну, справедливости ради — это ничего не доказывает.
на рабочих машинах мне эту зверушку наблюдать тоже не довелось, слава Штоллману оборудованию.
а вот на ноутбуке — там до применения весьма нетривиальных патчей творился кошмар.
впрочем, здесь я ССЗБ, т.к. в далёком нуль шестом году даже не помышлял об установке Никсов на свой «пользовательский тазик», поэтому брал топовую конфигурацию, которая, как показало время, так и не пошла в широкую серию.

резюмируя вышесказанное — всё же, здесь закапыватели правы.
12309 существует, и исправить его среднеарифметической Тёте Зине едва ли под силу.

дохтур, накануне установил Counter Strike: Source. Копирование файлов шло 1,5 часа (достаточно кривой пиратский архив, да и ставил с флэшки), никаких признаков 12309 не наблюдалось.

основанного на пакетной базе Mandriva и нацеленного на развертывание рабочих мест в отечественных государственных и коммерческих учреждениях.

Может я хачу стать альтернативномыслясчим? Ну на х*я мне тогда дрова? 
Запрусь, как аполлошка с Сатюрном в пищере, буду настраивать! мошт чота и получитсо !!!

tyween пишет:

Потому что ХР для пользователя почти идеал!

Идеал [идеальный интерфейс] - это женская грудь, остальному надо учиться и привыкать. А ХР-интерфейс - это просто привычка половины пользователей помноженная на лень перехода на вин7 + ОС для них - пускалка программ (в хр всё работает => нет смысла в переходе на 7), а не предмет культа

tyween пишет:

Да не учатся линуксоиды на ошибках мелкомягких ;-)

Главное меню в винде - УГ и каша, было и есть, а в том же kde оно удобно разбивает проги по категориям

UPS пишет:

Ну так весь вопрос в том,что пока у человека нет никакой и первоначальную он вернуть не может. А читая его посты на форуме можно сделать вывод что и денег тоже не густо. Хотя возможно я ошибаюсь.

Винда профешинал есть с ключем. На ней как проверить? Хотя Ваш вариант может быть реальным, почему нет. Так тоже бывает.